从这里了解印度人对中国的看法

日本网民评论:日军支持下的一场“北上抗日”闹剧

2013-11-28 09:11 60个评论 字号:

1936年,“抗日”口号被某些政客们喊得震天响,结果却上演了一场日本人支持下的“北上抗日”闹剧,可谓典型。1936年6月1日,以陈济棠、 李宗仁、白崇禧为领袖的粤、桂军阀,领衔发布“通电”,痛斥蒋介石领导的南京政府消极抗日,宣布将率军“北上”,与日寇决一死战。两广军队随即侵入湖南, 与中央军对峙,内战一触即发。此即“两广事变”,又称“六一运动”。事变的发动者 事前事后虽竭力辨称其目的在于“北上抗日”,但史料证明,这不过是一个彻头彻尾的谎言。

译者:不知悔過的劍
来源:三泰虎论坛 http://bbs.santaihu.com

90674145

日本軍が支持した喜劇「北上抗日」

日军支持下的喜剧「北上抗日」

政治游戏必有口号,政治口号必有表里,不可轻信。

1936年,“抗日”口号被某些政客们喊得震天响,结果却上演了一场日本人支持下的“北上抗日”闹剧,可谓典型。

政治ゲームにはスローガンが必ずある、政治のスローガンには表面的なものが必ずある。

簡単に信じてはいけない。

1936年、「抗日」のスローガンは一部の政治家たちによって声高に叫ばれ、その結果日本人が支持する「北上抗日」という喜劇が上演された。
すごく典型的だ。

1936年6月1日,以陈济棠、李宗仁、白崇禧为领袖的粤、桂军阀,领衔发布“通电”,痛斥蒋介石领导的南京政府消极抗日,宣布将率军“北上”,与日寇决一死战。两广军队随即侵入湖南,与中央军对峙,内战一触即发。此即“两广事变”,又称“六一运动”。事变的发动者 事前事后虽竭力辨称其目的在于“北上抗日”,但史料证明,这不过是一个彻头彻尾的谎言。

1936年6月1日、陳済棠、李宗仁、白崇禧を指導者とする広東、広西の軍閥、領地で「通電」が発布され、蒋介石をリーダーとする南京政府の消極的な抗日 を非難し、軍隊を率いて「北上」を宣言し、日本軍と決死の戦いを行った。広東、広西の軍隊は湖南に侵入するとともに中央軍と対峙し、内戦は一触即発となっ た。この「両広事変」または「六一運動」と呼ばれる事変の発動者の目的は「北上抗日」にあった。
しかし資料は、それが徹頭徹尾ウソであることを証明した。

翻訳元
http://view.news.qq.com/intouchtoday/history.htm?0200

以下是被日本人翻译过去国人在腾迅网的评论:

1.とある中国人
LEWIS
北上抗日不是说长征吗?
明明是鬼子却遵之日军甚至皇军,明明是土匪却要美化成好汉或革命,西安事变日本皇军举国欢庆,延安革命军举城欢庆,
在正直的中国人心里只有鬼子与土匪。
=======================================
北上抗日は長征と言うんじゃないのか?
明らかに日本人は日本軍や皇軍を尊び、好漢や革命を美化する、西安事変の日本軍を祝い、延安革命軍を祝った。
正直な中国人の心にはひどい日本人と現地の悪者しかいない。

2.とある中国人
守护嘉璇
究竟是谁从日本人得到了好处,借抗日之名乘机发展壮大了队伍,我想大家都懂的。
=======================================
一体誰が日本人から利益を得て、抗日の名を借りて機に乗じて発展したのか、みんな知っているだろう。

3.とある中国人
精灵
中国历史由胜利者写的,能有多少真实?
=======================================
中国の歴史は勝利者が書いたものだ。
どれだけ真実があるんだ?

4.とある中国人
孟翔
没有永久的敌人,只有永久的利益,这在政治上再平常不过了!
=======================================
永遠の敵などいない、永久の利益があるだけだ。
この政治では正常にはなれない!

5.とある中国人
腾讯网友 中国第四卫
在当前形势下的中国,能够平安地活着,
对老百姓来说;是一件很不容易的事。
(各位看官,你们意下如何?)
=======================================
以前の情勢における中国は、平安に生きていた。
一般人にとっては難しかったが。

6.とある中国人
腾讯网友 龙叔叔
历史自有他的轨迹。
别说抗战后,
中共得了便宜。
事实上,二战后,世界多少国家都成了社会主义的国家,说明,这是必然,
起码那个时候的社会主义是得到了人民的拥护的。
=======================================
歴史にはその軌跡がある。
抗戦の後の事など言うな。
中共は便宜を図った。
事実上、第二次大戦後、世界のどれだけの国が社会主義国家となったか、説明は必然だ。
少なくともあの頃社会主義は人民の支持を得ていた。

8.とある中国人
融郡山人
虽然现在的中国有很多这样那样的问题,但蒋介石来统治就一定好过现在吗?
为什么有这么多人为蒋介石张目,真奇怪。
我觉得大家都应该尊重历史,
如果当时蒋介石做得很好,就会得到大部分人的支持,
也就不会是失败。
难道生活在那个年代的中国人(包括现在大力赞美蒋介石的人的父辈、祖辈)都分不清谁好谁坏吗?
=======================================
現在の中国にはこんな問題がたくさんあるが、蒋介石が統治しにくれば現在より良くなるのか?
なぜこんなに多くの人が蒋介石に注目するのか、本当に奇妙だ。
みんな歴史を尊重すべきだと思う。
もし蒋介石が当時よくやっていれば、多くの人の支持を得ていただろう。
失敗もしなかったはずだ。
まさかあの時代に生きた中国人は誰が良くて誰が悪いかよくわからなかったのか?

9.とある中国人
腾讯济南市网友 理性思考
蒋先生为中国在乱世谋立,不论是智慧还是实干都当褒奖,
可惜中日对立对决土寇坐大,剿匪事宜失策几乎葬送蒋先生一世英名。
=======================================
蒋さんは中国で乱世を謀り、知恵であれ実力であれどちらも報奨を与えた。
惜しいのは中日の対決で共産党が強大になり、失策が起きたことで蒋さんの栄名を葬ってしまったことだ。

10.とある中国人
和谐
可知蒋先生抗日之坚决,更可知先生抗日之不易!
蒋公乃真领袖!真名英雄!名垂千古!
=======================================
抗日の決意で知られる蒋さんは、抗日が簡単ではなかったことでさらに知られている!
蒋介石は真の英雄なのだ!

11.とある中国人
腾讯网友 第五
中国人一部分人就是这样为了一己私利不惜出卖国家还口口声声说是爱国。
同胞兄弟相互迫害残杀。
总算把自己的痛苦建立在别人的基础上而心灾乐祸。
现在的中国人有一部分人是过之而无不及。
可悲
=======================================
中国の一部の人はこうやって自己の利益の為に国を売り渡すことを愛国と呼ぶ。
同胞兄弟で傷つけあい殺し合う。
自己の苦痛によって他人基礎を作り、災いを笑う。
現在の中国人の一部分はそれに勝るとも劣らない。
本当に悲しい。

13.とある中国人
腾讯重庆市网友 海洋
腾讯网友 长沙雅鼎卫浴
成王败寇,如果当年事老蒋夺得天下的话,历史就不会这么写了。
(注:有相同的两条评论)
=======================================
成王敗寇、もし当時蒋さんが天下を取っていたら歴史はこうは書かれなかった。

14.とある中国人
腾讯网友 十八岁的雨季
国民党不是没有人才,,
只是计划是天才来制定的,而执行是蠢材来做的,,
内部腐败,,
所以解放战争国民党连连失利,,
=======================================
国民党に有能な人がいなかったんじゃないか。
計画は天才が制定したが、執行した奴が馬鹿だったんだ。
内部の腐敗だ。
だから解放戦争で国民党は負けた。

15.とある中国人
腾讯上饶市网友
由此看到那时的乱,
百姓不苦才怪。
但不论成败,自有原因,
不能一味“成王败寇”之说,
就如某人犯错,不能总强调外部因素;
同时相信祖辈们不都是傻子,
不然就没这五千年了。
=======================================
ここからあの頃の乱れがわかる。
庶民が苦しまなかったのは奇妙だが。
しかし勝とうが負けようが、自分に原因がある。
「成王敗寇」の一言では済まされない。
誰かが間違いを犯せば、外の原因だけを強調する事はできない。
同時に、先祖のすべてが馬鹿だったわけではないと信じる。
そうでなければこの五千年はなかったことになってしまう。

16.とある中国人
腾讯贵港市网友 一趣苑
想必各位的老祖宗也不是笨蛋,
既然老蒋那么有能耐,为什么不在那时候拥戴他?
如果当时有足够多的人拥戴老蒋的话、他还会垮台吗?
=======================================
全ての先祖は馬鹿ではないよ。
蒋介石はあんなに耐える力があったのになぜあの時彼を主席にしなかったんだ?
もし多くの人が蒋介石を主席にしていれば、彼は崩壊を招いただろうか?

17.とある中国人
腾讯网友 土豆奶爸
任何事都应该一分为二的看待,
在统一全国的问题上,当时老蒋不够强势,不够有魄力,而老毛做到了。
但在解放治国上我们没有更早的行法治(注:日本译者翻成太早行法治,网友笔误?),
这是失误。
但退避一偶的老蒋就做的相对好点,
所以现在的状况大家也看到了。
=======================================
どんな事にもふたつの面があることを評価すべきだ。
全国統一の問題では、当時蒋介石には強い勢いが足りなかった、意思の力が足りなかった、それを毛沢東はやりとげたとされている。
しかし国家を解放、統治する上では法治をやるにはまだ早い。
これは失策だ。
しかし退避する蒋介石がやったことは比較的に良い。
だから現在の状況をみんなも見ることができる。

19.とある中国人
腾讯网友 长
很多所谓的中国精英,为了一己之私利,真的很无耻!
古有,今不乏!
还有就是一批愤青,
自我感觉甚好!
总觉得自己的是对的,不能多考察,多读书,多认知。
=======================================
多くのいわゆる中国のエリートは、私利私欲のために、本当に恥知らずなことをした!
昔も今も変わらない!
今は憤青がいる。
自分たちを素晴らしいと考えている。
常に自分は正しいと考え、考察や読書、認識を深めたりすることはない。

20.とある中国人
腾讯运城市网友 亢龙有悔
我们所谓的历史正在闹笑话,历史正在审判某些谎言制作者。
=======================================
我々はいわゆる歴史の喜劇のなかにある。
歴史はウソをつく製作者を審判している。

22.とある中国人
南宁市 伍印凡愚
(大家不要忘记台儿庄血战是不可磨灭的桂系功绩,桂系若不真的抗日,没必要用性命换来坚守台儿庄)。
作者说两广勾结日军,有没有想过“勾结”一词会让枉死在抗日战线上的两广英豪愤慨难安?
再说,没有桂系的牵制,蒋氏一家独大,共产党也难以存活,
红军主力可能已经葬身湘江,万里长征的伟大历史也将无人演绎,我们的新中国也不知道从何得来。
=======================================
筆者は、ふたつの日本合流軍に対して「結託」の字を使う事が抗日戦線で死んでいった英雄たちを憤慨させると考えた事があるのかと言っている。
さらに、広西派の牽制もなく、蒋氏の家は大きな力を持ち、共産党も残るのが難しかった。
紅軍の主力は既に湘江を葬り、長征の偉大な歴史を演繹する人はいなくて、私達の新中国もどうやってできたのかわからない。

24.とある中国人
diablo
1901年到1949年的确是一段非常精彩的历史,全世界各种政权的消亡和建立,各种异常惊心的事件发生,
最终建立了现在的和平,其实我们是应该庆幸的,
历史已经过去了,
我们是不是应该看看未来怎么样才能更好的生活
=======================================
1901年から1949年までの非常に見事な歴史、全世界の各政権が消滅と建立を繰り返し、驚くような事件が起きた。
最終的に現在の平和が実現されたが、実は、我々は幸福になるべきなのだ。
歴史は既に過ぎ去った。
我々は未来にどうすればよりよい生活ができるかを見るべきではないか。

以下是日本网民看过此文後的评论:

译者:不知悔過的劍
来源:三泰虎论坛 http://bbs.santaihu.com/thread-7921-1-1.html

55408.名無しさん@PmagazineURL2013.11.12 #- 編集
いつも楽しそうですね
评论总是给人带来乐趣

55433.名無しの日本人URL2013.11.12 #- 編集
アメリカ人が蒋介石、毛沢東両方に援助して
戦後、アメリカが蒋介石を切り捨てて毛沢東に中国を支配させたということは知らないんだな

看来他们不清楚美国人曾给蒋介石、毛泽东双方援助,
在二战後,美国舍弃蒋介石,让毛泽东统治了中国。

56760.名無しの日本人URL2013.11.16 #- 編集
袁世凱が死んでから共産革命までの中国は
内戦状態で統一国家ではなかったからね

複数の政府、多数の軍閥、抗争と内部抗争

日本と関係の深かった政権や勢力だけでも
孫文、段祺瑞、張作霖、呉佩孚、徐世昌、
馮玉祥、汪兆銘、蒋介石、張学良、毛沢東

他にも自治政府や地方軍閥が無数にあった

蒋と毛だけで語ろうとする日本の史観は
中国共産党の望むところという気がするね

因为在袁世凯死後,还在共产革命的中国处在不是统一国家的内战状态。
非单一政府、多数军阀在争斗和内部斗争

光是跟日本关系较深的政权和势力就有
孙文、段祺瑞、张作霖、吴佩孚、徐世昌、
冯玉祥、汪兆铭、蒋介石、张学良、毛泽东

其他也有无数的自治政府和地方军阀

以只有谈到蒋和毛来说的日本历史观,就感觉像中国共产党期待的那样。



分页: 1 2

友荐云推荐

无觅相关文章插件,快速提升流量