从这里了解印度人对中国的看法

印度教育家访华:中国人看起来没有印度人幸福

2012-11-05 00:02 105个评论 字号:

印度教育家Urvashi Sahni博士分享在华经历。他将中国形容为人口众多和繁荣富饶的一块土地。在接受微软亚洲研究院的邀请后,他有幸一睹中国教育体系,还参观了一些旅游景点,比如长城、紫禁城等。中国给他的第一印象是辽阔和繁荣。这位印度人对中国赞誉有加,他称中国学校的基础设施非常棒,一切井然有序展开,中国菜很可口,公众生活的自动化设施好得不可思议。不过也提到了一些不足,比如上公交车不排队,师资力量跟不上发达的硬件,边远乡村贫穷,宗教信仰缺失。

印度教育家Urvashi Sahni博士分享在华经历。他将中国形容为人口众多和繁荣富饶的一块土地。在接受微软亚洲研究院的邀请后,他有幸一睹中国教育体制,还参观了一些旅游景点,比如长城。

第一印象

对中国的第一印象是一切被大规模放大!多么广大,多么辽阔!

部分地区看起来像印度。不过我注意到一个现象,即虽然一片繁荣,不过中国人看起来没有印度人幸福

我对北京的第一印象是巨大和富庶。北京非常发达,而且是在不到20年的时间里取得的成就!人们看起来具有高度纪律性。

中国的学校教育

中国之旅是一个充满好奇的旅行。我打算参观很长一段时间,寻找推动中国前进的驱动力。除了参观旅游者常去的景点,我还感受了中国的教育体系。中国人渴望向国外学习先进的东西,从而改进教育体系和其他系统。公立学校的基础设施很棒,以致于连印度的私人学校也无法与之比较。

中国学校有最先进的设备和技术,但是师资力量没有那么强,所以教育质量与发达的硬件不相符。

中国人学英语的原因

实际上,这里没有人说英语!中国人学英语是为了更好地控制全球市场。义务教育和培训学校满足了人们学习英语的需求。对于中国人来说,英语只是职业场上的一个工具而已,并没有对其赋予文化亲和性。

政府的作用

政府强制人们遵守法规和纪律,一切井然有序地展开。不过对法律的恐惧有时并不存在,人们甚至故意破坏秩序,真令人费解。有次在一个村子坐公交车,人们拼命抢着先上车,我差点把手摔断了!然而在火车站,人们秩序井然。那些抢着先上车的人排着队刷车票进入站台。

各领域公共生活的自动化设施好得不可思议!然而,发展成果迄今只惠及特定区域。边远的乡村在悲惨地等待,政府的金钱魔术还有待触及那些地区。

中国菜:粤菜、川菜、北京菜、清真菜…

中国菜名闻天下,吃起来可口!有很多种肉类和水果供选择,我品尝了不少。

在中国,大家用餐都用筷子,吃饭就像品尝种类繁多的小吃,每份菜肴都吃一些。不过,米饭是最后上的。为了心理上先有吃饱的感觉,我要求一开始就上米饭。在昆明,我品尝了干炒牛肉丝( fried bee)。

辽阔的中国

我参观了天安门、明十三陵、紫禁城、颐和园,当然还有长城,一路过来非常有趣。

颐和园的画廊就有5英里长!长城有6000公里!中国的一切都在诉说着领土辽阔。每家饭店有100张桌子。每家网吧有100台电脑。北京的塞车也非常壮观,不过不会混乱。

中国的宗教信仰

中国没有宗教信仰,所以不会有教派冲突。我认为这是件好事。缺点是价值观走下坡路。

当地人说:“中国没有宗教信仰,所以不会有教派冲突。我认为这是件好事。缺点是价值观在走下坡路。”政府的法规和条例替代了宗教在中国的作用。

不过,msl在聚集区保留了自身文化。清真菜也保留了下来,这意味着禁止吃猪肉。每所学校还为msl学生提供没有猪肉的清真菜。

闹市区购物

本地市场多姿多彩,人来熙往,非常拥挤,有卖大量的手工艺品和工业制品。

尽管工业制品泛滥,不过明代花瓶、灯笼、柳条篮、绢画和其他有趣的手工艺品表明中国传统手艺很好地保存了下来。

可惜的是,印度卢比对人民币的汇率低,所以购买力不强。

英文地址:http://anandway.com/article/209/A-view-of-China-from-the-Indian-side

友荐云推荐
  1. 疯了,且不说中国农村比在印度大城市孟买的贫民窟好多少,这是你有资格评判的?中国人看起来没有印度人幸福??靠!想印度屁民那样饿肚子你让我如何幸福?!长期以往,我杀人的心也有了!但是师资力量没有那么强。。。。。。。阿三的师资力量强在哪?就因为他会说几句英语?!还真是狗奴才思维。好吧,博士观点尚且如此,更不用说阿三国家的屁民了。

    • 为啥反应要那么大
      看了bbc的纪录片《建筑》,里面有拍了下印度的贫民窟,也不是想象中的那么糟。每个人对幸福的理解是不是不一样的,如果印度人都像我们这样,那早就造反了,但是没有,所以,也许他们觉得幸福,或者逆来顺受。当然这也可以理解为博士具有典型的阿三思维。

      “中国学校有最先进的设备和技术,但是师资力量没有那么强,所以教育质量与发达的硬件不相符。”—没有强调印度比我们强,而是说师资力量跟硬件不相符。

      总的感觉说的还是比较中肯

      • 是的,我觉得幸好三锅的幸福点低,人家才会这么冥猪幸福。中国人要说嘛,底线是吃饱穿暖。但三锅是吃不饱也能幸福的,这一点儿我们实在没法比。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

        • 其实,说三哥的幸福点低没有错,但是,有点过于浅显.
          据我的理解,印度人,其实能上网者,且通篇大论者,大都为印度的精英分子,高种姓人.在其意识里,印度在根本上远超中国.所谓在”根本上”,其实大多印度人知道印度在诸多方面落后中国,但是,他们认为,在文明程度上,也就是”民主”上,他们远远领先中国,而且,他们认为,这才是真正的领先.
          而绝大多数的平民,特别是印度教的信奉者,他们与世无争,凡食必素,有同于甘地的”非暴力”,应该说是”善良”的.
          以上两种人的差别,一定程度上,造就两种人的性格.所以,所谓印度精英,他们几乎天生自大,而贱民者,天生低劣,或者甘于低劣.
          而本文作者,无疑为印度精英,他自大,又自以为”文明”,所以他写了以上看似”中肯”,实则骨子里蔑视的文章.
          特别是关于宗教的问题,中国没有宗教吗?,中国信教的多了,我身边比比皆是.而”用法律和条例替代宗教”的说法,更是低等.无可争议的是,法制永远比”宗教制”先进和文明.但是,作者不知道的是,一些教义国家,本身,宗教经典就是法律,宗教习俗就是传统.而中国者,自战国时期开始,就有法制,并延续,而习俗,其实就是中华民族的优秀传统,以儒家为代表.或许,作者作为印度的精英,他认为,人民就应该被”宗教洗脑”,印度的低劣种姓的贱民不该反对他们这些高等人,不该反对他们这些利益即得者.他认为,中国人民没有被宗教洗脑,而被政府洗脑或是被政府压制,那是中国的不先进和落后.
          呵呵,真是一副高等人的嘴脸.

          • 说得好,A3高族姓阶层把千百年形成的对低族姓阶层的优越感扩大到印度次大陆以外的地区,而西方世界的百年崛起,英语被用于服务殖民者主人而学说英语的A3逆向成为优越感再次提升的因素。

    • 我觉得这个印度人说的非常中肯,如果你连这种东西都不能接受,那你回乡下比较好,我们不可以像别的国家一样夜盲自大。1840年吃的亏你还要再吃一遍,你傻啊。还说别的国家智商不高,貌似别的国家看你也是智商劣等了,人家根本没有比较。

  2. 呵呵。宗教信仰,印度人倒是有宗教信仰,信成那付德性,想想都不含而栗。
    至于学英语,这印度人说得不错,谁他妈要和英语有感情了?和中国话有感情还不够?

  3. 别逗了印度黑鬼,先把你们公交车和火车的门装上,再来评价中国行不?你们连排队概念都没有,因为没门,全车身直接就爬,多简单,挑中国毛病你脸红不?还教育家?切

  4. 我滴个娘!难道学了英语就要做英国人吗?难怪三锅天天感觉良好,到底是挨过英国鞭子的好奴才,咱们不能比的。大家不许黑我大印度人民,人家可都是会说英语的哦! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  5. 对教育师资那句表示怀疑,我个人觉得国内的师资还是不错的,理论教的也不错。只不过实验经费确实难惠及大多数院校。

    宗教信仰,可有可无的玩意,至于保存穆斯林,纯粹就是那么回事。幸福感,只要有贪欲,永远没幸福。还有部分地区跟印度似的,确实看看北京的郊区你就知道了,啥叫从纽约一下进了非洲!

  6. 看图说话(共5题,每题20分,满分100分):

    1、请问第一张图是哪个城市 ❓

    谁来回答 :mrgreen:

    别跟我说你连叫什么小区都知道 👿

    2、那张侧边小图里,有一个妈妈和一个孩子,从发型和穿着来看,是哪个民族的 ❓

    3、倒数第三张图片里什么最吸引你,是桌上那些菜,还是右边那个男屌丝,还是 ❓ 👿

    4、倒数第二张图的出租车是桑塔纳吗 ❓

    5、最后一张图,那些花瓶是什么朝代的 😯

  7. 应该是没有印度精英幸福,这个我承认,毕竟印度精英是有能力雇佣好几个佣人的
    比印度贫民那就算了

  8. 很多人那么反应是因为现在印度比我们差很多。但在印度人看来以前他们比我们强很多,而且在“民主制度”上要比中国更先进。他们有优越感,所以批评我们这些“异类”。我们要去批评日本,或台湾,或韩国,他们肯定会用我们骂印度人的话来骂我们。

  9. 没有印度人幸福很有可能。幸福和发达程度不一定成正比,东亚文化都是自律性较强,爱面子,好攀比,往好了说是有上进心。但这种心态不容易幸福,韩国日本都是自杀率前几名的。印度人比较认命等来世,肯定幸福感强。

  10. 我从来就认为印度人对于印度教并不虔诚,只是无事可干,又很贫穷,找个信仰来转移注意力!

  11. 毕竟是印度学者,有一定的“风范”,内心的自大,显的那么“无形”。但是,印度的学者专家,定属于印度精英之类,表面上的“中肯”,并不能掩盖其无知自大的原形。
    1、一则,通观全文,宛如领先者对于落后者的眼光审定。就象一高傲自大者,对于一弱小者说:这个不错,那个可以,此处不行。呵呵。
    2、文章开始先褒,后贬,看似称赞中国,实际是提高自己定位。那句“很有纪律性”,我不知道广大网友怎么看,但是,此乃印度“高人”说中国“法律严酷,政府压制,没有自由人权”的隐语。
    3、第一段说中国教育,依旧先褒后贬:中国师资力量不行。个人认为,有一定合理性。主要是我们教育制度的落后,在教育模式上亦落后,真正的“良师”,还真是少。但是,在印度专家的话,我感到的不是中肯,而是蔑视。
    4、第二段说英语。这个不用说了,阿三历来以自己“独到”的英语为傲。那是被殖民和奴役的象征,现在却是印度人自以为先进和强大的象征。有意思。在很多印度人的文章里,你都能看到印度把“讲英语”作为自己先进的证明之一。而中国人,英语不行。哈哈。
    5、政府的作用,开始了。一开始,马上反映了“纪律性”,是因为政府的作用,就是政府强制的,人民没有自由,没有人权,象行尸走肉;“不过人们对法律的恐惧有时并不存在”,为什么用“不过”?意思就是,中国政府压制人民,人民怎么不害怕呢?哦,原来是“有时”。那为什么“有时候”不害怕呢?,后面又告诉你,人民会破坏“秩序”,为什么会破坏呢?还是中国政府的压制,人民要反抗的。而关于农村上车和在城市坐车的不同,反映了什么呢?政府在城市“压制厉害”,边远地区有时候管不到;后面,还点出了中国发展不平衡的东西:中国好的只是个别城市,农村差的不得了。哈哈。厉害。象是中肯的评价,实则,自大高傲的蔑视中国。呵呵。
    6、关于中国菜和地域辽阔,大概没有什么,他说的也是简单几局,我也懒得揣摩,而且,估计也没什么文章可以做。
    7、关于宗教。一开始,也是褒奖,为的就是显示自己“专家的中肯”,为的就是抬高自己。但是,谁都知道,“没有宗教信仰”,暗语就是中国压制人民,人民没有宗教信仰自由,此类语气,在诸多印度“高人”蔑视中国的时候,都是有用到的。哈哈。“我认为是好事”,只是说的好听,还是为搞高自己。后面马上就说会价值观下降。哈哈。又说政府的强制,代替了信仰,其实就是说代替了人民自己的思想,还是说中国没有人权,没有自由。至于清真的东西,我估计,该“专家”是个非MSL,他痛恨MSL(印度有不少这样的人,印度与巴基斯坦,在一定程度上,也可以说是MSL与非MSL的争斗)。MSL,在印度是很受歧视的,由次可见,说中国清真的保留(前面又说中国没有宗教信仰),你 认为是说中国好,还是坏呢?
    8、最后说中国制造力强,这是全世界的承认的,所以,他也会承认。但是,“可惜的是,印度卢比对人民币的汇率低,所以购买力不强。”这句话,我认为,内涵很多啊,我也 懒得揣摩了,大家自己体会吧。
    呵呵,所谓的印度“教育专家”,看似中肯,实则狂妄啊。

    • 确实啊,我都不知道这印度阿三为什么会有一种高高在上的心态,是什么给他的自信,和阿三认真就输了。

    • 简单点讲,印度人把世界分为3种人,白人、印度人、其他人,并且印度人认为白人>印度人>其他人,这是印度人看起来奇怪的主要原因。

    • 本文作者是“印度教育家”、“印度博士”、“微软亚洲研究院嘉宾”,很高贵的,为啥你总是做另类解读呢 👿 看来只有把中国捧到天上,你才会满意 👿

      • 你从哪里看到我是唯中国强大论者?
        我敢说,中国之落后者,我看到的不会比你少,我更知道中国的问题还很多,要做的事情还很多。
        哦,以为本文作者的名头多就是“善”言了?但凡你在网上看到的诸多关于中国如何下等的评论,皆出自于此类的印度精英。真正的印度平民,大多吃素食,与世无争,他才懒得理你中国强大不强大呢,更甚至,印度的平民上网者恐怕也没有几个,就算上网了,也无心关注中国。
        印度的大学,绝大多数人为高种姓人。当然,印度政府名义上是说消除种姓制度,但是,你知道的,消除了吗?当然,印度政府还是有的“作为”的,就是在高等大学里设置“预留制”(这个称呼不对,具体叫什么忘记了),就是要给低种姓的人留位置。
        其实,我们在三泰虎浏览到的很多的让人无语的评论,十有九是出自高等的印度精英。对于此类无知的印度评论,我也有嘲笑过印度,但是,我知道,那其实不代表印度的平民,那代表的是印度少数的“精英”。
        我的解读错了吗?我不是揣摩者,那是明明白白写在字里行间的。我说,印度人很善良,尽管他们的生活是那么的低下。你认为我是在夸奖印度吗?我说,印度人很聪明,他们知道在基础设施上比中国落后,但是,他们以自立的精神,与世无争。你也觉得这是夸奖印度吗?我没有揣摩,那是作者明明白白写的字。你看不懂吗?

  12. 其实他的话也部分没错,不是才有个调查中国人幸福吗,调查出来中国人很幸福,网上骂声一片,都说被代表了。

  13. 很中肯的建议 为什么那么多嘲讽~尤其是宗教信仰我觉得说的很对!我们应该随时反思而不是闭塞耳目。才取得一点点成就一群人就在那老子天下第一!要知道现在的中国依然还无法和中国古代任何一朝相媲美····你们这群只会在那盲目自大的家伙真恶心

    • 是吗?
      第一,你打死我,我多认为,中国比印度强大的多。当然,个别方面可能印度更好。
      第二,我从来没有认为,中国天下第一,我反倒认为中国落后于先进发达国家太多,要奋起直追。
      第三,尤其是宗教信仰。这个从来都是西方国家污蔑和讽刺中国的东西,没想到在兄台你这里得到了应和。中国没有宗教信仰?宪法明文规定,宗教信仰自由,公民有信与不信的自由,有信这个教和那个教的自由,有信这个教派和那个教派的自由,有改变信仰的自由。注意,这不是我从网上看到的,或是复制的,是中国政府的法律教育我的,而我是记下来十几年的,或许原文不是这样,但是是那个意思。你还赞同他对中国宗教的看法。我本人不信宗教,我母亲信佛,我朋友信基督。你从哪里看到不能信宗教?
      第四,你认为是宗教管理国家还是法律管理国家好?文章说中国用法律法规代替宗教在中国的作用。中国历史就有法治的传统,从战国时期秦孝公商鞅变法,以及后来的众多律法。和其他国家是不一样的兄台,像MSL国家是《古兰经》为法律,并以宗教为传统,而我们除了法律之外,是中华民族的传统,比如儒家思想,这个东西,政府一直在宣扬。当然,当前一定的道德缺失是存在的。但这不是印度所谓专家污蔑的那样。
      第五,我希望你看看我上面关于这个文章的分析,欢迎拍砖。

      • 中国的无宗教信仰只是表面现象,执政党嘴上说是无神论者,就像他们标榜的社会主义实际上是资本主义初级阶段一样。对宗教的理性批评反而会在中国以破坏宗教和谐受到压制,危险的是邪教,FLG就是一个例子。

  14. 虽然阿三的文章很直观,不过也一针见血的说明了些问题,政府也致力于改变不发达地区,只不过沉疴难治,还有很长的路要走。至于教育体系,如今的中国正走在完善教育的路上,大框架已经完全搭建起来,比起印度简直不可同日而语。中国人的不幸福感和信仰关系不大,完全是市场浪潮冲击所带来的快节奏的城市生活所致。美国人已经在城市化的路上走了200年,中国人仅仅30年,还需要适应。

    • 对头,中国社会剧变太快,一切都还没有完善,所以拿现在的中国和西方发达国家比较是有点不科学,也不实际的。

  15. 现阶段的中国应该一直不停的发展、发展、发展,至少在发展30年,然后再开始搞民权建设,民权搞太早,就是意识形态的分割,容易产生内耗。牺牲我们这一代,至少下下代一定是生活在平等中。

  16. 说白了,印度的幸福感是属于高种性人的。能上网留言的印度精英家里可能就雇佣着好多佣人的,所以他和我们这些人比较比我们的幸福指数高。至于那些低种性的人,根本没什么发言权,他们都等着来世能幸福。

  17. 幸福感,除了相应的经济物质基础,乐观知足的心态–说成意淫也行–是必须的。三哥信教,后一方面显然比国人好些。

  18. 我以为没印度网民的回复,此贴必死。。
    没想到失算了。。
    我也不说什么了,楼上的几位把该说的都说了。。

  19. 虎兄博客,在我个人点击排行榜上都是排第一的.呵呵.
    近来评论少了,一是工作忙,二是很多内容我以前有过评论,甚至不止一次,所以就不评论了。但是,为了支持虎兄,有时间的话,我通常都评论。
    当然,一些我不了解的东西,我就无法评论了。呵呵。
    支持虎兄,辛苦了,我还会一直都在的。

  20. “比如上公交车不排队”,难道印度人排队?上车顶?
    “师资力量跟不上发达的硬件”,这是事实,因为硬件发展太快,远超软件发展。
    “边远乡村贫穷”,这也是事实,中国贫富差距很大,但贫穷的乡村家里的自留地保证了依然吃喝不愁,他们只是没有收入来源购买其他商品,
    “宗教信仰缺失”,这难道影响人民享受生活?
    除了最后一条宗教信仰,可能中国的确没印度广泛,但其他方面中国就算再差也不如印度差,不知道他的没有印度幸福的结论如何得到的?也许大家生活节奏快,压力大的缘故吧?

    • 国人缺乏排队的习惯,这是事实。如果国人排队,给这位三哥造成的伤害更严重,远不是拥挤跌伤了手能比的。

  21. 感觉央视记者在问:“你幸福吗?”
    阿三边抹神油边回答“我性福”。
    幸福这玩意真心没有量化指标。

  22. 现在还有人说日本、韩国、台湾生活水平高的,认定我们批评这些,就如同印度批评我们一样,认定我们的发言会被他人耻笑。
    我不得不说,这些人自卑惯了。就是鬼子,同样的市民阶层对比,大陆的也足以平视。看民众生活水准,一看政府服务,二看人均资源占有。这里面政府提供的公共服务不如他们(如医疗、教育啥的),但具体民众生活,如住房、餐饮,都强的多。不要跟大家说,租住蜗居的生活质量能很高,也不要说大街上能喝酒的酒店很难看见,而取代之的是面条馆说明这些人厌倦了灯红酒绿的生活。

  23. 什么是幸福?幸福就是有时我渴的难忍的时候突然有一瓶普通的再普通不过的矿泉水在我眼前,我可以一口气喝干它,这就是幸福!或者是我上公交的时候突然想起自己忘带了钱包,万幸的是,在身上的口袋里搜出一张不知道什么时候放到口袋里的两块钱,解救了我的尴尬,这就是幸福!幸福的定义太广了,有钱人可以幸福,没钱的人同样可以享受幸福,幸福有时就是这么简单,这么瞬间!

  24. 我认为楼上很多朋友反应过于强烈了。记得有一片环球时报说印度人皮肤偏黑的文章,印度人看后的反应跟咱们现在的反应有点类似。

  25. 我不能不说:虽然是旅游般的浮光掠影,但这位教育学家,的确是得出了不少正确的结论。比如学校、对英语的态度、争抢与排队并存等等。
    当然,排除那句“中国人看起来没有印度人幸福”——没有去过印度,所以对这句话持保留态度。

  26. 印度人真幸福呀,印度女人居然结婚条件要有侧所;印度人真幸福啊,印度女人在印度犹如猪狗,被轮流奸死,侮辱……

    这也是一种幸福。

  27. 在接受微软亚洲研究院的邀请后,他有幸一睹中国教育体制,还参观了一些旅游景点,比如长城

    闹不好我还见过他
    去年我在微软亚太研究院上班来着