从这里了解印度人对中国的看法

印度卫星上天中国“躺枪”,美媒:印度全民都得了一种“病”

2017-02-19 11:29 96个评论 字号:

最近,印度又开挂了,连带又让中国“躺枪”。

2月15日,印度再一次呼应“开挂民族”的称号,成功发射了一枚携带有104颗卫星的运载火箭。此次卫星发射任务创造了新的世界纪录,是迄今人类单次发射卫星数量最多的一次。

57159761

1487321337501

 

印度成功发射“一箭104星”。(图片来源:印度空间研究组织

这样一件创纪录的事,自然备受全球媒体的关注。

不过有意思的是,在印度媒体对此的报道中,唯独对中国媒体的视角格外“上心”。

《今日印度》以中国媒体的评价为切入:印度在太空技术领域的成就是“有限的”,但有值得学习之处。

《印度斯坦时报》发布了一篇《“干得好印度,但我们还是远超你们”中国媒体这样评价》的文章,称中国媒体“明褒实贬”地称赞这次成就,同时不忘提醒印度其航天科技还远远落后于中国。并引用了某中国媒体的报道:“印度至今还未将宇航员送上过太空,印度建造太空站的计划尚未启动。”

1487321403454

 

 

此文引来不少印度网友的“反唇相讥”:“这纯粹是嫉妒。包括中国在内的很多国家航天机构可能在预算和技术上超过了印度,但ISRO(印度空间研究组织)是最高效的。”

1487321687523

 

 

有印度网友提醒称,印度还是第一个成功将探测器送入火星轨道的亚洲国家:“中国是否曾成功执行过火星探索任务呢?印度已经一次发射了104颗卫星,再发射400颗也不是问题。”

不过也有网友对此感到厌烦:“为什么印度媒体每一次都要关注中国媒体对印度的成就说了什么?而不是美国媒体说了什么?”

1487321774627

 

 

“事实上,印度似乎在无休止地谈论中国的一切。”《纽约时报》曾刊文指出,拿中国的标准来衡量本国的经济发展,这似乎已经成为印度全民的一种“强迫症”。印度报纸充斥着对比这两个国家的文章。印度公司总裁将中国当作发展的范式。政府官员将北京称作威胁、伙伴或榜样。但如果说追赶中国人是印度经济的发展动力,这种竞赛似乎在很大程度上是一厢情愿。

《纽约时报》的这篇观察文章其实发表于6年前。但时至今日,“和中国比”仍然是印度媒体的习惯性动作。

搜索印度的英文媒体,类似的比较仍司空见惯:《中国的铁路投资远超印度》、《对比印度制造和中国制造》、《中国的旅游业比印度强,是因为这些原因》……

1487321870689

 

 

《印度教徒报》:中国的铁路投资远超印度

1487321924546

 

 

印度媒体对比对比“印度制造”和“中国制造”时,用上了“龙狮之争”的配图。

当在和中国的比较中大幅度落后时,印度也毫不掩饰内心的不悦。

不久前《福布斯》杂志网站刊登了一篇题为《印度根本不够格跟中国划等号》文章。

美国纽约长岛大学经济学系主任帕诺什·穆道库塔斯教授从信用评级的角度称,印度没资格与中国平起平坐。所有主要的信用评级机构都给了中国一个近乎完美的分数,却给了印度一个近乎垃圾的分数。例如,惠誉国际信用评级有限公司的打分,中国是A+ ,而印度是BBB-。

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 中国喜欢和美国比,那也没有像印度一样的病态吧?靠嘴炮是超越不了比自己国力强大的国家的,印度老喜欢和中国比,不切实际的想法。

      • 正常的竞争对手比比 也挺好,才知道自己与竞争对手的差距多大,但不要因为比较忘记了自己脚下的跑道,不要越出自己的跑道去追赶盲目追赶。否则,可能会带来惨重的失败。。中国功夫也不是说学就能学到的,我们暂且当做一种娱乐性新闻看待就好。

      • 英国人被迫现代化,其实也有马克思主义的逼迫,比如给人民更多的权利,给工人更多的权利和利益,英国高层不断的在抗击这个徘徊在欧洲上空的幽灵,不断的改变,法律制度,政治制度,人民权益,人家英国改变以后,迅速崛起,变成一霸,但人家的政治制度也并没有因为所谓明 主 而失去国家的效率,依然是高效的。为什么?因为跟中国改开一样,这里不好改一下,那里不好拆一下。看过去好像四不像,但确实世界唯一强国,人家就是各方博弈各方磨合,才成为超级大国的。英国现在都没有成文的宪法。奇怪了。。。英国作为一个现代化的先驱,居然还没有成文的宪法,君主立宪不是英国输出的思想吗?印度,当年作为一个农奴制封建地区,独立之后全盘复制英国和西方制度,唉。。。他们没有想到的是,人家这制度也是奋斗出来的,是各方人民,士农工商个阶层被迫放弃部分利益磨合出来的,结果印度悲剧了,几十年都如一日。

      • 英国人被迫现代化,其实也有马克思主义的逼迫,比如给人民更多的权利,给工人更多的权利和利益,英国高层不断的在抗击这个徘徊在欧洲上空的幽灵,不断的改变,法律制度,政治制度,人民权益,人家英国改变以后,迅速崛起,变成一霸,但人家的政治制度也并没有因为所谓明 主 而失去国家的效率,依然是高效的。为什么?因为跟中国改开一样,这里不好改一下,那里不好拆一下。看过去好像四不像,但确实世界唯一强国,人家就是各方博弈各方磨合,才成为超级大国的。英国现在都没有成文的宪法。奇怪了。。。英国作为一个现代化的先驱,居然还没有成文的宪法,君主立宪不是英国输出的思想吗?印度,当年作为一个农奴制封建地区,独立之后全盘复制英国和西方制度,唉。。。他们没有想到的是,人家这制度也是奋斗出来的,是各方人民,士农工商个阶层被迫放弃部分利益磨合出来的,结果印度悲剧了,几十年都如一日。

    • 印度跟中国争 也只逞口舌之能,早在毛主席时代就开始打基础,使人民坚定独立自主的信念。

      印度不可能富强的根本原因是,从心里臣服于西方白皮,一副彻底的奴才心肝,奴才怎能做到超过主子?

      对中国羡慕嫉妒恨是没用的,印度仅凭愿望,嘴逞能,不会有啥好结果。
      啥时候印度人彻底抛弃奴才心理,那时印度才是希望的开始。

      • 毛可没打什么好基础。现在中国的经济成就也不是靠独立自主。而是彻底服从了西方主流的经济模式。当然人家的经济模式是正确的。你说的中国部分基本没一点是对的。印度的失败也不是你说的奴才心里。你根本什么都不懂。别无知者无畏好吗。

        • 中国成功的几个关键、第一,中国能够完全掌握本国的核心资产,印度则不能。第二,中国经历过比较彻底的社会改革,印度则完全没有。第三,中国从建国就开始搞独立自主的完整的工业体系。这三点,每一项都是***时代打下的基础。搞市场经济的核心,是首先要有市场。建国前三十年的市场非常有限,就是搞,也搞不出个所以然来。这也是为啥中国干脆把几乎所有的资源都放在了工业化和全民教育上,而不去想办法搞市场化的原因。

        • 印度也不能说他失败,就说他不太成功吧。印度不太成功的最核心的问题,就是印度的几乎所有核心资产,都不在政府手里,或者说这些核心资产是政府无法管控的。美国是最市场化的国家,但美国政府对美国几乎所有的核心资产,都有控制力。中国则几乎是完全掌握了整个国家的核心资产。

        • 印度的问题第二点,就是整天说的那些了,整个社会几乎还停留在两千年前。一个没有经历过社会变革的印度,甚至社会制度上都没有从古典转换成现代的国家,怎么可能取得多么优异的成绩。我相信印度政府不是不愿意变革,而是变革的阻力太大,印度这样一个资产阶级政府也没有决心改变。所以就这么一年年拖到了如今。

    • 白皮又是拿人口红利来说事,也不认真想一下:十来岁了还只知道把脑袋扎进到粪坑里玩耍的少年,真的比30多岁了但已经是航空、航天领域的中坚的工程师们更具有人口红利?

      • 人口红利=人口总数X(国民平均受教育的年数+平均工作年数)

        工作年数是指参与全球化产业链,在老家种地和在建筑工地板砖是不算的。
        这么一对比,印度的人口红利恐怕连中国的十分之一都不到。

    • 白皮又是拿人口红利来说事,也不认真想一下:十来岁了还只知道把脑袋扎进到粪坑里玩耍的少年,真的比30多岁了但已经是航空、航天领域的中坚的工程师们更具有人口红利?

  1. 几十年来,一说到中国就陷入无法自拔的亢奋状态的阿三们,难道发现不了中国从赶超印度之后,中印差距一直在高速扩大吗?表面上自我感觉良好,口气却始终掩盖不了一股酸味。

  2. 几十年来,一说到中国就陷入无法自拔的亢奋状态的阿三们,难道发现不了中国从赶超印度之后,中印差距一直在高速扩大吗?表面上自我感觉良好,口气却始终掩盖不了一股酸味。

  3. 要不是毛子搞政治运动给我们洗脑愚民方便统治,浪费了二十多年,如果让***小平提早掌权 ,中国比现在更强大,也不会饿死那么多人。
    毛晚年的罪行罄竹难书, 结果中国人被洗脑成认为毛是圣人,还感恩带德的,就这一点屁事都想不通,几十年过去了,找到猪也能想明白,有比阿三智商高?


    • 我不知道你这句评论说出来有什么意义,你想表达什么吗、
      你如果要这样说
      那还不如说,在元朝的时候,元朝就应该把日本整个民族和俄罗斯整个民族让他们在地球上消失好了。
      然后后面就不会有俄罗斯抢清朝的土地,日本也不会有侵华
      还有如果清朝不闭关锁国就好了等等有意思吗
      其实都是历史
      现在说都没有意思

    • 打个比喻吧,秦始皇焚书坑儒后出现了什么结果,统一了语言文字计量等等,当然这不是最好的方法,但这是最快最有效率的方法,

      • 再说下毛晚年做的事到底是对还是错?但我个人认为起到了除旧立新的效果,你可以找年纪七十以上的人问他们都父母的思维和生活方式

  4. 请问是我电脑问题还是三泰虎网站有问题?发表一小时后还没评论,显示去抢沙发,评论后又无缘无故地消失???

  5. 告诉你们一个不能公开的秘密:本号特别厌恶小不列颠,这个小不点在南亚殖民统治了一百多年,往这些黑鬼脑袋里塞了屎,而这些装满屎的脑袋成天无时无刻地骚扰你。你想躲着吧,他拖着你,让你粘上屎,你想甩开吧,又粘上屎,罪孽啊!你们别指望说服我不厌恶不列颠,一万个理由也不能,因为是个人都厌恶——屎!除非他不是人,恰如~~

  6. 给自己定位一个追赶的目标并不丢人。中国不还是把美国当成自己的追赶目标吗!但中国是肯干实事努力赶超美国,三哥却是光打嘴炮,不干实事儿。