从这里了解印度人对中国的看法

中国巨型城市的崛起

2016-12-17 20:50 92个评论 字号:

The rise of China’s mega-cities: Beijing is named as the world’s best place to invest in property… while London scrapes into eighth place

中国巨型城市的崛起

It’s heralded as the next global superpower. And after beating the West with its economic growth, education and productivity, China has also topped the table in terms of real estate – with four of its sprawling mega-cities making it into the top five of a Global Cities Index.

被誉为下一个全球超级大国,经济增速、教育还有生产力超过西方后,中国房地产也独占鳌头。4个巨型城市进入了全球城市指数前5名。

China’s capital Beijing, home to around 22 million people, has jumped from fourth place to pole position in the index from fund manager Schroders, which ranks cities according to their future prospects and desirability of real estate.

中国首都北京,住着大约2200万人,她的排名已经从第4名上升到头名

Despite the ongoing machinations of Brexit, London is the only city not in China or the US to make it into the top 10.

尽管受退欧的影响,伦敦还是成为了前十名中唯一不是中国城市也不是美国城市的城市。

It jumped two places to number eight – partly down to the combination of high demand alongside Green Belt planning rules that limit supply and increase the value of existing real estate.

After Beijing, the next three places have been bagged by fellow Chinese cities Shanghai, Shenzhen and Tianjin.

北京之后的三个城市分别是中国的上海、深圳和天津

3b57c4c700000578-4028422-on_the_up_beijing_the_world_s_third_most_populous_city_steals_th-a-1_1481873498209

Top 10 global cities

1 – Beijing, China 北京

2 – Shanghai, China 上海

3 – Shenzhen, China 深圳

4 – Tianjin, China 天津

5 – New York, United States  纽约

6 – Los Angeles, United States 旧金山

7 – Dallas, United States 达拉斯

8 – London, United Kingdom 伦敦

9 – Houston, United States 休斯顿

10 – Chicago, United States 芝加哥

以下是英国每日邮报读者的评论:

来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016121704.html
外文:http://www.thisismoney.co.uk/money/investing/article-4028422/Beijing-named-best-place-world-invest-real-estate.html

GrimeyM, London, United Kingdom, 4 hours ago

Once London has put in all their silly bicycle only lanes, it will drop to bottom of the list.
0
2

一旦伦敦在各条街道上设置自行车道,那么伦敦立马就会掉到末尾

 

Lord Lamob, HK, Hong Kong, 5 hours ago

Hilarious, Beijing had a pollution Red alert out last week, with levels 20 times the WHO limit. Even the government is worried. They may sell you the house, but you sure as hell would never want to live in their “Mega” city.
0
2

荒谬,北京上周还发布了污染红色预警呢

污染水平是世界卫生组织设置上限的20倍

就连政府也操心起来了

也许会把房子卖给你,不过你永远不会愿意住在他们的“巨型”城市

 

Kevin, London, United Kingdom, 10 hours ago

We are a one city country?
0
1

我们是一个城市国家?

 

Paul – Planet Earth, London, United States, 22 hours ago

I bet theres an aw.ful lot of mo.ne.y laun.der.ing and tax e.vasion going on!
0
8

我敢打赌,肯定存在大量的洗钱,存在大量的偷税漏税

 

Worker, northampton, United Kingdom, 22 hours ago

yes China …. and what property rights does a person have in China…….. yep…… I thought so………..
1
8

你在中国能有什么财产权

 

Paul – Planet Earth, London, United States, 22 hours ago

If Chinese cities are so popular to invest in why are so many Chinese investing overseas rather than at home?
0
12

既然中国城市是投资热门地,为什么那么多中国人投资海外?

 

Bigjeff MrMbwambo, dar, Tanzania, 21 hours ago

why not and how do u know if they’not investing in China(diversification) ..do u know China population?
6
5

你怎么知道他们不是为了让投资多元化?

你知道中国人口有多少吗?

 

ttmedd, marlow, United Kingdom, 1 day ago

So post Brexit London is comfortably the no.1 European city. This survey won’t be going down well in the corridors of Brussels. Juncker will be pouring himself another stiff one right now
3
16

也就是说退欧后,伦敦成为了欧洲第一城市

macca123us, Aberdeen, United Kingdom, 22 hours ago

How can it be post Brexit when we haven’t actually left yet?
2
12

我们还未真的退出了欧盟,怎么会说是退欧后?

 

David, Ireland, 1 day ago

That seems to be a list of places NOT to live in!
2
13

那些应该是不宜居的城市

 

michael james, newcastle, United Kingdom, 1 day ago

Ah little thing, pollution on a massive scale ,it’s not a nice place
1
10

人口那么多,不宜居啊

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 千里之行始于足下!人口过多有利有弊,但很好我们可以很好地利用这些超级城市群,来建立一个独立的人类生活圈,可以筹划更多的自然生态区.

  2. 我也可以这么说,我们的城市圈比整个英国更大,所以世界最终会围绕着人类集中地而发展.我们可以完全不介意在未来的几百年里英国人们的脑袋会像他们的所住的小岛一样,越显越小.

  3. Worker, northampton, United Kingdom, 22 hours ago

    yes China …. and what property rights does a person have in China…….. yep…… I thought so………..
    1
    8

    你在中国能有什么财产权
    =====================
    竟然无力吐槽

    • 关键是现在基本不用出门了,大城市京东超市到家啥都有,上午下单下午送到,连蔬菜鸡蛋都有,还便宜。我们这样的小城市就享受不到这个服务了啊!最关键的是,我前阵子有点毛病,我们这里就看不了,没办法,去天津看的。

      • 对中低收入人群来说,在北上广深这些特大城市里过的并不比中小城市好,因为资源的分配并不公平,能享受到好的只有少量高收入人群。

        • 你说这话就是胡扯。我家世代都是上海郊区农民,收入和上海市中心比起来算很低了。但公共资源,医疗,教育,交通,和有钱人也没什么大差别。我儿子出生后在上海儿童医院动了心脏大手术,十几万医疗费用医疗保险报销了很大一部分。否则我家根本无法承担。普通老百姓能有这种福利,我觉得就很好了。虽然我买不起大房子,但是民生基础设施我们一样也不缺。而像你这种信口开河蛊惑人心的人,实在可恶。

          • 普通老百姓有普通老百姓的活法。比如生病住院,有钱人当然可以住特供病房,但是这种只是少数不是么?普通病房也不差。而医疗措施大家都一样,高级点的顶多就是用点进口药。再比如有钱人住大房子,小老百姓住小房子。收入只能决定个人生活治疗,提供给居民的公共资源并没有因为谁有钱谁没钱而出现差异。有钱人病了也要开刀吃药,穷人病了也一样。医疗保障也不会偏袒富人。穷人也能得到医疗保障。

          • 能享受更好的资源,是因为花了更多的钱。这是无可厚非的。花更多的钱理应得到更好的条件。高收入人群自然能享受更好的资源,不然要高收入有什么用?有钱人生活肯定会比穷人生活过得好。但反之,中低收入人群生活就过得一定不好么?是医院不给你看病还是不让你坐地铁?穷人也能享受这些基建,并没有因为他们是穷人就不能享受了。

          • 你享受的待遇是原著居民的,外来人口是根本享受不到的,就拿你说的医疗。
            我有个同事是四川的他老婆是河南的,去年他老婆检查到很严重的疾病,先去郑州没有检查出来,然后去上海,最后把父母的钱也给花光了还差二十多万,公司知道后组织捐款一共有二十六七万的样子,病治疗好了,一贫如洗还欠了十多万的债,本来想买房的想都不敢想了。
            你不能拿你的例子来代表全国的北漂,上漂。即便是成为房奴取得了户口,跟你们原著居民享受的资源都是有差距的。
            我同事为什么会出现病不起的状况,问题就出在我国是第三世界国家,所谓的社保医保住房公积金就是一个骗局。我同事拿个社保这样不能报那样不能报,原因是药全是进口的没有报销,不知道是经过几层代理了在到她老婆嘴里。手术费报50%,住院费没有报,还有一些杂七杂八的费用,这样两代人的积蓄就没了。
            近两年我一直在犹豫我要不要做房奴,我同事这件事过后我决定不要做奴隶了,只能祈祷自己不要的什么大病。
            对于所有中国人要达到你所享受的资源,我国的GDP起码还要翻两翻,并且不是靠房地产达到的。

          • 我不是要甩锅,进口药和国产药确实大不同。我儿子生病的时候很小的一支进口药膏就要400大洋。问题是进口药普遍昂贵,国家医疗系统也不可能连这个都要纳入报销范围。就是国产药中都有很多不能纳入报销范围。但我们的医保系统大体上还是保证了每人都可以得到基本的医疗待遇。

          • 确实,我们的医疗系统还是存在着不少的漏洞和不公。即使在上海,看病难和看病贵依然是一个很严重的问题。可是我却看得见这一切正在逐渐的,有序的向着更好的方向发展,我看得到政府的努力。我并不是要吹一波TG如何如何,但这些都是事实。

          • 建更多的超级大城真没什么用,被牺牲的几代房奴够成的GDP有什么用,外强中干,涨个房价GDP又可以增长一个台阶了,讽刺的是占绝对权重的房价又没纳入CPI。
            把头埋入沙子中对外秀优越感的鸵鸟们,借用央视的话“你幸福吗”

          • 中国不可能全国都能达到上海这个水平,没有哪个国家能做到这样的程度。贫富不均到处都有,而且会一直存在。只是这差距可以尽量缩小。我老婆就是四川人,来自四川凉山彝族自治州,来上海差不多5年,前年右脚踝粉碎性骨折,医疗保险虽然没有上海土著居民报的多,但也能承担大部分,并没有你说的那样不堪。另外由于我的工作关系,我认识很多非上海人。他们几乎遍布中国各地。他们中间有在上海结婚的,有在上海生孩子的,有在上海生大病住院的,还有在上海堕胎的。 他们跟我一样都是底层打工仔,日夜倒班赚点辛苦钱,在工厂里我们的收入和就业保障都一样。我也并没有听闻他们陷入你说的“骗局”。医疗有医疗补助,失业有失业险,贷款有公积金,我们都一样。当然如果你看病要吃纯进口药的话令当别论。你不能指望国家连这个也要帮你搞定。

          • 建不建超级大城,不是你我说了算的。我也买不起房子,我甚至连做房奴的资格都没有。眼看我儿子一天天长大,学区房的价格吓哭我。房价所带来的GDP全都是泡沫,虽然现在中央一再的补救,但架不住市场太活跃,国人太热情。虽然我整天想着他房价能跌下来,但房价现在不能跌。银行坏账太多了。也只能慢慢来了。不过你这鸵鸟的比喻实在不妥,因为我相信这论坛上还是普通老百姓居多的,既然大家生活都不容易,又何来“秀优越”一说?而阁下一副“众人皆醉我独醒,举世皆浊我独清。”的模样又是为何?其实我们都看得到看得懂。只是我们不像阁下那么冲动而已。因为我们都相信这个国家正在正确的轨道上前进。

    • 常把奴隶挂嘴上的,实际上自己才是真正的奴隶,不过你是洋奴,也不知道你是什么玩意,就这篇新闻而言,你的白爹爹,纽约,日本爹爹东京等等大城市也是动不动一两千万的人口,怎么着,他们那些城市住的是外星人不成,到了中国住的都是奴隶》?想忽悠人,也得有点水平好不好?


  4. 老家有房子,或者城市有房子的,一套就够了。

    租房子是最好的选择。
    可能现在还有很多人反对,当是以后就知道了经济发展到一个阶段后。
    不过起码有个稳定的安居的房子
    不是说那些,结婚都没有新房子的那种。
    结婚还租房,这个当然有点说不过去。

  5. David, Ireland, 1 day ago

    That seems to be a list of places NOT to live in!
    2
    13

    那些应该是不宜居的城市

    michael james, newcastle, United Kingdom, 1 day ago

    Ah little thing, pollution on a massive scale ,it’s not a nice place
    1
    10

    人口那么多,不宜居啊

    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。