从这里了解印度人对中国的看法

印媒:中国军队在阿克赛钦附近举行大规模军演

2016-12-09 10:09 155个评论 字号:

Chinese army launches massive military drill near Aksai Chin

中国军队在阿克赛钦附近举行大规模军演

BEIJING: China’s People’s Liberation Army+ has launched a major drill in the western region of Xinjiang, which borders several countries including India and Pakistan.

The exercise, which involves a massive force of 10,000 soldiers, is being carried out by PLA’s western command. The command is in charge of Aksai Chin, the disputed area between India and China.

It involves “missions relating to camouflage, intelligence, reconnaissance and counter attack”, the state run People’s Daily Online said.

Though it did not specify the exact location of the exercise, the obvious focus is India because it is the only country in the region which has a border problem with China.

The drill is extensive covering seven hills and taking place at altitudes going up to 4,000 metres.

解放军xj西部战区举行大规模演练,而那里与几个国家接壤,包括印度和巴基斯坦。

参演的士兵多达1万人,是解放军西部战区举行的。

而该战区控制着阿克赛钦。

虽然报道并未说明演习的准确位置,不过显然军演针对的是印度,因为该地区只有印度与中国存在边界纠纷。

资料图

印度时报读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016120901.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Chinese-army-launches-massive-military-drill-near-Aksai-Chin/articleshow/55878197.cms

Trilok Bhalla

Chinese are trying to send a message to India through these aggressive postures.
In simple language these are called bullying tactics. Those who are still singing
Hindi-Chini Bhai Bhai should wake up to the ground realities. The days of India (Modi)
expecting friendly gestures from China are over. Their dancing partner these days isPakistan.

中国人试图通过咄咄逼人的姿态,向印度传达信息

简单说吧,这就是所谓的恐吓战术

那些仍然高唱中印亲如兄弟的人,应该认清现实了

莫迪指望中国摆出友好姿态的日子该结束了

 

TRUTH BE TOLD

A lot of people underestimate India. If there is any country in this region that can put up a good fight against China, ITS INDIA!!! And China knows it.

很多人低估了印度

如果说这个地区能有谁给中国带来硬仗,那肯定是印度

中国对此很清楚

 

Peaceful India

Trump is coming. There will be big policy change.. Wait China 😛

特朗普要上台了,美国政策会有很大改变

中国等着瞧

 

Pardeep Singh

High time to upgrade our army with state of the art technology & weapons. Security of the nation come first.

印度早该用最先进的技术和武器升级军队

国家安全第一

 

Sri
Try – 8 hours ago

We should teach them a lesson by boycotting Chinese products voluntarily. Also NRIs all over the world to educate the world community about the dirty games played by Chinese with all its neighbors and advising them to boycott their products

抵制中国货,给中国人一个教训

海外印度裔也应大力宣传中国人玩弄的肮脏游戏,建议邻居们也一起来抵制中国货

 

spRing i

chinese are stupid.
bullying your neighbor is bad idea no matter how powerful you may be.

中国人真笨

欺负邻居是不对的,不管你多么强大

 

Asif Khan

something is cooking in Chinese mind, we have to prepare for any kind of emergency…..

中国人又在筹划什么阴谋了,我们必须做好应对任何事态的准备

 

Yakoob

The Republic of India should not feel threatened by the antics of PRC, we are a sovereign nation and should be ready to sacrifice for our Nation in all ways possible

印度不应被中国吓到

印度是一个主权国家,我们应做好为国家牺牲的准备

 

deepak delhi1234

In any circumstances China cannot dare to attack India, it is 2016, not 1962

不管怎么样,中国都不敢打印度的,现在是2016年,不是1962年

 

rohit kapoor

Pak need Chinese to boost their morale…

Interesting

巴基斯坦需要中国人帮他们提振士气

 

Kas Gupta

Many of you may not be knowing that when Vietnam won their liberation war first against the French and then against the Americans the Chinese launched an attack on Vietnam once USA left. The Vietnamese fought back and massacred the Chinese regiments and launched many counter offensive and won. The Chinese have never attacked Vietnam again ever. Similarly with Phillipines and Japan. We just have to go into a war if it is forced upon us and defeat them badly

你们很多人也许有所不知

当年越南打赢对法国的解放战争后,又抗击美国人

美国人离开后,中国人对越南发动进攻

越南人反击,大量杀伤中国军队,还多次发动反攻并获得胜利

后来,中国人再也不敢打越南了

如果战争强加给我们,我们得迎面而上,然后痛击他们。

 

Rajeev S

China is still living in 1962. China can not even fight tiny Vietnam

中国仍然生活在1962年,中国连小小的越南都不敢打

 

Thirumalai Kannan

Ha ha ha10000 soldiers made in china. Don”t worry my dear brothers

哈哈,1万名“中国产”的士兵

兄弟们,别担心

 

Vinayak Upadhyaya

A drill of 10000 soldiers can”t pressurised India . Indian army is far better than chinese army . India lost 1962 war due to wrong policies by Nehru towards China. From thousand years there was no war between India and China because Tibet was a buffer state between two countries but in 1952 China forcibly occ*pied Tib*t and India lost her as a neighbour country. Today is not 1962 and indian army is well prepared.

1万名士兵的军演,并不能给印度带来压力

印度军队比中国军队训练有素

印度之所以输掉1962年战争,那要怪尼赫鲁错误的对华政策。

有xz作为缓冲,印度和中国几千年来没有打过仗。

然而1952年,少了xz这个缓冲,印度也失去了一个“邻国”

今天不是1962年,印度军队已经做好了充分准备

分页: 1 2

友荐云推荐
    • TRUTH BE TOLD
      A lot of people underestimate India. If there is any country in this region that can put up a good fight against China, ITS INDIA!!! And China knows it.
      很多人低估了印度
      如果说这个地区能有谁给中国带来硬仗,那肯定是印度
      中国对此很清楚
      ===============================
      在整个自卫反击作战中,中国军队歼灭印军3个旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本歼灭印军3个旅(第112旅、第48旅、第65旅),另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,毙伤印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4885人,俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3968人(其中校官26名、尉官29名)。
      中国边防部队阵亡722人(其中军官82名、士兵640名),负伤697人(其中军官173名、士兵524名)。
      ===============================
      屎坑国“打硬仗的实力”我们确实很清楚。。。惊人的伤亡比,旅长被俘,成建制投降。。。土鳖习惯了对抗世界强权,据说当时确实是吓了一跳,世界上居然还有如此不堪一击的军队。从结果来看就好像英国殖民者吊打澳洲土著一样,确实是让人“佩服”。。。

      • 这还是在装备水平相当甚至土鳖优劣势的情况下的战果,要是放到现在估计就不是“一触即溃”那么简单了,我严重怀疑屎坑国那“8000勇士”还能不能有命逃进原始丛林。。。。

        • 当时中国56枪族已经全面换装部队,印度还在用二战时期的恩菲尔德步枪和布伦轻机枪,步兵火力我们占优。重炮兵火力印度略强,但是数量不多,毕竟地形限制了。伴随火炮我们占优。双方都没有动用空军。装备水平中国是占有优势的,这个不能乱说。

          • 62年相对其他边境冲突确实是比较轻松的,也间接说明印度军队当时战斗力确实差。但是要说一触即溃也是不切合实际的,这是对牺牲的烈士和参战解放军的不尊重。应该说在正面对抗中印度军队还是做了相当激烈的抵抗,只是在我军高明战术穿插完成分段包围后才全线崩溃。顺便 下你这种半桶水晃荡的,好的不学你学阿三。

          • 身管火炮是我军的11倍,迫击炮是我军的6倍,缴获炮弹就占解放军自身消耗的近三分之一,这特么叫“印军重火力略强”?这春秋笔法我给满分

          • 你所说的身管火炮数量和迫击炮数量,是计算的30万印度军队的吧?就我们实际打击到了的那几个旅,恐怕差距没有你所说的那么大吧?请你要实际考虑当地的地形环境,大部分身管火炮是没有发挥作用的。这一点从缴获的火炮数量就可以看得出来:英制88mm榴弹炮18门(14门缺少零件、4门严重损坏)、英制75mm山炮6门(2门缺少零件、4门严重损坏)、英制106.7mm迫击炮7门(缺少零件)、英制81mm迫击炮54门(15门完好、36门缺少零件、3门严重损坏)、英制51mm迫击炮75门(58门完好、17门缺少零件)。如果战场上真的有你所说的那么多身管火炮,那么缴获的就绝不止区区24门。另外,回去刷牙。

          • 用点脑子,身管火炮的部署本身就靠后,基本歼灭的三个旅其旅属炮兵解放军都没机会端掉,特别是48旅人家整个旅属炮营全跑了,所以没缴获到就等于人家不开火不参战了?另外一些印军觉得保不住自己破坏掉没有缴获价值的火炮残骸解放军也没空把它吭哧吭哧拉回去,突破防线穿插哪有时间慢慢拖着揍?另外印军方向的地形还没恶劣到连野战榴弹炮都法用,还是你认为身管火炮都是直射的?

          • 第一、我提供的数据是想说明实际火炮数量没有你说的差距11倍那么大,并不是说火炮没有参战。第二、我们实际打击了印度9个旅,其中步兵旅8,炮兵旅1.计算其火炮,8个步兵旅属炮兵营,一个炮兵旅四个炮兵营,共计12个炮兵营,每营最多24门,共计身管火炮也不足300门。你说有11倍差距,那么我军只出动了20多门火炮?须知光第二阶段我们就至少出动了三个炮兵团!

          • 第一阶段:PLA投入5个步兵团,只有团属支援火力;印军1军4旅至少5个旅一级支援火力,11倍还是保守数字
            第二阶段:PLA投入11个团,8个是步兵团只有团属支援火力没有身管火炮,另外其中两个122榴团合计48门(实际因为交通问题只有33门进入阵地,战役中期战线前推这两个团直接打酱油)一个152榴团合计12门(实际只在战役初期前两天有机会支援,之后因为交通和地形压根没伴随前进);印军2个师9个旅,至少11个旅一级配属支援火力,总数达到410门各种口径身管火炮。解放军身管火炮消耗炮弹数量仅有不到1200发,大部分情况下前线步兵团只有迫击炮等营连一级的支援火力。印军重炮炮弹消耗查不到,但从PLA消耗上就可以知道所谓的“印军重火力略强”根本就是伪命题
            只算前两天,是410/33+12=9.1倍
            后面一天,就是410/33=12.42倍

            合计下来印军自始至终有11倍的身管火炮优势有问题?

          • 你这个计算真是可笑,第一,印军两个师九个旅,你凭什么计算出11个旅级配属火力支援单位?印度每个旅确实配属了一个炮兵营,但是其中只有8个步兵旅,那就是8个炮兵营。师属炮兵只提了一个炮四旅,你又从哪里看到还有一个师属炮兵单位参战了?况且这个炮四旅三个野战炮兵团,每个团只有24门25磅炮,全旅不过72门身管炮。换算下来一个炮兵营最多12门炮,你哪里算出来410门炮?第二,你算自己的炮兵,就要计算不能进入阵地的,你算人家的炮兵,就是不管第一阶段第二阶段,不管是否被歼灭,统统计算在内,这不是至为可笑吗?自豪可以,自傲不行。

          • 真的是造谣动动嘴,辟谣跑断腿
            印军步兵旅和山地旅是3+1或者2+1+1配置,3个步兵营+1个炮兵营或2个步兵营+1个炮兵营+1个支援营(轻榴或者重迫),2个师我只算了旅级配置还没算每个师属的1个炮兵旅,自己算算多少。印军的编制是一个炮兵营4X4=16门(第二阶段临时追加到24门18磅的奇葩也不占少数),师属炮兵旅是4X4X3门25磅,另外战防和其余身管火炮是下放到营,各式迫击炮门类齐全弹药管够
            另外印军只有25磅炮?那PLA缴获的那票18磅炮是天顶星人送来的?
            第一阶段PLA压根没有投入炮兵团,还是你家的PLA步兵团装备了身管炮?1个军部所在的地区没有军一级炮群可以调用这个基调定得相当三哥
            2师9旅是第二阶段的计算,我也只算第二阶段,语文行不行啊您
            被缴获摧毁了就不能算入火力计算里?你家的计算方法真的让人难以置信啊

          • 我们在用数据说话,请不要加上个人臆测。9个步兵旅,每个一个配属炮兵营,也就是9个炮兵营,我们还不要说其中可能会有120迫击炮,我们全算是18磅以上身管火炮,一共是144门身管炮没有错吧?一个炮兵旅——第四炮兵旅,三个炮兵团,即第五、第六、第十三野炮团,装备24×3=72门身管炮。这个身管炮各有规格,比如十三野炮团装备的是25磅炮,第五第六也有可能装备的18磅炮或者混编。至于你非要把战防炮之类的小口径步兵伴随火炮算成身管炮之列,那我也没有办法。总共可以查到的印度军队出动的就是这些炮兵部队,都有番号可查。至于你臆测的两个师属炮兵部队以及军属炮兵,如果存在,肯定不会没有番号,如果他们存在,那么那么印度军队就不是10个旅,而是十一或者十二个旅了。我数学不好,请你帮我算一下,这些够不够你说的400多门火炮,够不够11倍于我军?其实还有一个简单地计算方法,第二阶段中方出动三个炮兵团你是承认的吧?那么请你帮我指出印度军队33个炮兵团出来,指不出来,你就是在信口雌黄。

          • 我真的很怀疑你的眼神,你翻上去看看我几时说中国输了?我是说藏南当时被放弃是后勤原因,拜托眼神不好带上眼镜。

          • 我的意思是当时中国和印度相比,输在后勤上,不是输在战斗力上。你要这么理解我没话说,不过我说的也确实容易误解,你要是较真我也没办法。

          • 而且从战略的角度来说,中国确实是输了,只不过在战斗力和国际影响方面赢了而已。这要看你从哪个角度分析,一昧做愤青没什么意思。就象朝鲜战争,中国能叫赢?美国能叫输?

          • 从战略角度来说,中国赢了,因为分/裂的半岛不仅造成了南北的敌对,使朝鲜不能在统一状态下壮大而只能依附中俄,且多了一个军事缓冲区(这个是针对日美我就不解释了);从战术角度来说,中国虽然很勇猛,但是在实际战损方面远远大于美国,这一点上来说,中国输的毫无悬念。我认为如果是武器相当的情况下,中国的确可以虐杀美军,但很遗憾,中国死亡志愿军比例美军大约是3:1,注意,我这里说的是美军,不是联合国军。而美国虽然在最后停火,也不代表美国不能继续打下去,而是继续战争付出的代价太大。实际上,在推过38线以后,中国志愿军就已经陷入长线作战,而中国军队的传统又是不能当地抢劫食物,而后期后勤更是差到极点。当时中国军队的那种士气,世界无敌,毛子也不比不了。但是事实很残酷,到最后还是退回38线。朝鲜战争之所以让美国忌惮,一是当时的中国军人不怕死的精神给了他们极大的震撼,心理上有了压力;二是当时苏联未垮台,一旦玩真就是第三战,所以在很多时候,国际的政治不是我们想像的那么简单。中国朝鲜战争的成果是总体比例1:6干掉了联合国军(南棒死伤百万),而美军损失不到6万人(此点可能有争议)。

            而在后期的计划里,因为中国的崛起和顽强的战力,美国政府才提出“防范但不压制”的策略,才有了后期的中美蜜月期。

            所以,这是一场平手的战争,美国找到了对抗苏联的潜在对手中国,而中国获得一个朝鲜缓冲区,各有所得。

            我还是那句话,胜败要看方面,不是想当然。就比如要获得一场全面胜利,而故意牺牲一个师,一个军,甚至一个纵队,都可以接受的。此时你能说牺牲掉的这个军队,他是胜?是输?

          • 我也可以建议你看一下中越反击战,中国这里肯定没啥疑问,宣扬我们惩罚目的达到胜利;但是越南也是说自己胜利,因为保住了河内且中国主动撤军。在不同角度看,输赢不重要,重要的是结果的利益。中越之战外国评论很多,大部分认为是越南胜利(当然,我认为这是为了墨黑中国,毕竟法美都输给了越南),但从最终结果来看,越南赢了,起码越南没有被消灭。所以中印也是一样,中国虐杀阿三,但还是失去了藏南,是非功过,见仁见智。

          • 兄弟,你一口气抛三个问题三场战争,让我有点应接不暇啊,让我们一个一个探讨好不好?我个人是非常喜欢和别人交流这些东西的,当然前提是不扭曲事实,不侮辱人格。你对朝鲜战争的分析我基本是赞成的,我们战略上赢了,获得了缓冲区,减轻了战略压力,但是损失是非常大,毕竟装备差距不止一代,尤其是初期。对于你最后几句分析,我略有一点异议,中国和美国的蜜月期,不是因为中国崛起。文革后的中国,可以说是百废待兴,国力孱弱,但是美国看到了中苏之间的矛盾,看到了中国领导层表现出愿意与西方交流的愿望,为了扶持一个在亚洲牵制苏联的大国,美国才向中国伸出橄榄枝。

          • 中美蜜月期最大的原因,可以说就是朝鲜战争。当时苏美争霸,美苏都相持不下的时候,中国显示出了强悍的单兵素质和战斗能力,在武器代差的情况下,中国军人能虐杀联合国/军里美军以外所有的军队。在一个平衡的天平上,一只蚂蚁都会影响天平的倾向,更不要说是中国这个强大的潜力国家,尤其是有一个伟大的领袖的时期。朝鲜战争后,美国国内就已经有改变中国战略的声音,但是当时中苏关系不错,美国是不可能有机会和中国勾搭的。但是拉拢中国对付苏联绝对不是后期一时想当然的。所以中苏珍宝岛爆发后,美国第一时间挺中国,并想让中国成为小北约(直接训练中国军队,将武器放到中国东北,美苏战争一旦开战,美国直接运送兵员到中苏边境,省去武器列装时间),当时最先进的F16战斗机生产线都在谈判,最后还是经费问题不了了之,只实施了J8改进。中美蜜月的起点,可以说是朝鲜战争在全世界展现了中国的军人实力!在朝鲜战争后,美国就一直避开和中国直接对抗,这就有了中国要求南北越战争时,美军不得过17度线的底气。要是没有早期的策略和想法,中苏关系破裂时,美国会冒着风头顶着帮中国说话?威胁苏联向中国扔核的话,直接开核战可不是杜撰的。事实上,美国策略非常成功,最后在中美联手的情况下,硬是坑死了苏联。

          • 说到中越战争,我们又要回到上面说的中美蜜月期。文革以后,中苏矛盾仍然尖锐,但是矛盾的实质,已经从文革期间的主义、路线斗争演化为了苏联对中国的遏制和围堵。当时的世界,仍然是美苏两大阵营的博弈,中国作为一个潜力巨大的大国,不可能置身事外,必须得选边站队。正好美国也愿意扶持一个在亚洲牵制苏联的大国,同时又可以再拉拢一个联合国常任理事国,所以中美才开始接触并开展了长达10年的中美蜜月期。但是,毕竟中美之间对抗了几十年,双方缺乏互信机制,而此时,越南在胡志明去世后,完全倒向苏联,并企图建立一个包括越、老、柬三国在内大越南,在西南方向形成对中国的牵制作用,卧榻之傍,中国当然不能容忍这样的“小霸”出现,所以79年***小平访美回来,一个月内就有了这么大规模的中越边境战争,其实这也是中国向美国递交的“投名状”。战争一打,中美关系迅速升温,美国资金、技术、经验大量涌入中国,对中国的改革开放起到了催化剂的作用,才使得中国在十年间迅速恢复文革创伤,走上迅猛发展之路,从这一点上,中越战争中国赢得毫无争议。
            至于你说越南赢了,因为越南没有灭亡。我觉得这个论据不足。从一开始,我们就没有想过要灭亡越南,既然没有这个战略企图,那么怎么存在越南赢了这个说法呢?79年战争后,中越10年边境战争,10年间,中国内地开始了大发展,越南则战战兢兢发展军事,北方经济发展基本被放弃,统一三国的大越南企图被放弃,国民经济发展严重滞后,这些都可以说明,中越战争,从结果上看越南输得一塌糊涂。

          • 你说中越战争是一个投名状,这点不错,但同时也是DXP给美国的一个暗示:中国军人的素质依然世界一流。能玩死法国美国的越南,在中国军队打击下一边倒,虽然有围魏救赵的策略,但是越南当时几个最精锐的王牌师还是在中越边境附近的,那地方也是越南重工业的地方。中国一战打掉了越南的几个精锐师,压到河内附近,越南不得不把柬埔寨的军队撤回,但是中国的报复性打击还把北方的重工业全打掉了。当时靠着美军不敢过17度线,把重工业全放北方的越南,把自己坑死了。这一战以后,一来证明中国的军队素质依然牛B,有和美国联手的资格,同时也警告美国别想打中国主意,更是让苏联的新围堵计划流产。所以说,“哪里疼我们就打哪里”,这个应该是中国的特产,阿三拿去自己往脸上贴金,不仅无知还搞笑。

          • 另外欢迎探讨一下中印的问题,中印的问题虽然说是英国搞的,但从阿三心里,也不是等闲之辈。尼赫鲁其实在大局上不输毛,也是一个有大一统野心的政治家。麦克马红线只是个幌子,印度当时真正想拿下整个XZ,最少也要让XZ独立,多一个军事缓冲区。但很可惜的是,有雄心不代表有实力,而看破尼赫鲁真实目的的毛毫不留情给他上了一课。

          • 尼赫鲁确实野心很大,但是他忽略了一些问题。比如他高估了印度的实力,低估了中国的决心,高估了印度人民独立后爆发出的爱国心和民族意识,忽视了印度整体军力和国民素质低下、国内矛盾尖锐的问题等等,正是这一切,造成了他提出前进政策,冒险向从不属于印度甚至连麦克马洪线都没有包括在内的***地区进攻的结果。至于藏南,中华人民共和国建国以来,实际上从没有在那个地区实现过统治,甚至连存在感都很少。毕竟当时的中国没有能力控制那个地区,后勤压力是最主要的因素。但是对于阿克赛钦,因为战略位置极其重要,中国早就在那里存在驻军,也从未打算放弃那里。

          • 中印战争的起因就是印度小看了中国,不是领导人的原因,尼赫鲁当时的策略不错,可惜用错地方。当时要是先对巴基斯坦下手,南向吃掉斯里兰卡,还是胜面大的。但是他却先对XZ下手,一是觉得中国当时的情况(后勤)完全无法和印度相比,这是事实,当时很多跑车是XZ当地民众帮忙用牛车拉到高地的,二是觉得可以闪电战吃掉XZ,然后和中国打嘴炮,拖时间造成既定事实(现在藏南也玩的这手),可惜的是,阿三是真的不争气,当时中国军队素质比朝鲜战争差了可不止一筹。三是当时外界的吹捧,毕竟被世界吹为第三世界领袖,必须要做出一个领袖的样子,不然怎么和苏联美国平起平坐?而想当稳领袖就必须找个地方证明实力,中国是最好的目标。不说当时中国的武器装备、人员素质,只从政治角度上来说,尼赫鲁这个政策是完美的。如果当时印度军有中国军人对等的实力,我敢说XZ基本保不住。可惜呀,没有赚钱的命,却有花钱的病,62年的失败不仅把印度的大国梦打没了,还把自己催眠成一个受害者,我也是不说什么评价了。

          • 中国撤退的主要原因是 国际问题~~~~ 是在开战前就决定好的撤退~~~ 印度失败 不能说是印度不强~~~ 是中国长期战争下的 军人 政治素质~ 战争理念都非常强悍~~特别是中国无坐力炮运用是非常厉害的~ 现在的中国军队的人员和那个时候没法比的~~ 不过中国幅员辽阔~~~人口众多~~~ 民族认同强~~~ 可以经得起失败~~ ~~~ 在顺便说下二胎政策~~~~ 70年代的计划生育 到现在的二胎 时间太长~我是计划生育政策下出生的~~~到二胎解放时 我过了38岁 ~~~ 如果早解几年~~我一定响应党的号召~~~~ 现在要响应 只能 换个年轻老婆了~

          • 巧妇难为无米之炊,中国当时军人素质世界第一,但这不代表中国军队天下无敌。后勤,是最关键的。没有吃的,饿都饿死你。而在当时又处于半抽风的时代,所以,在开战前就做好最后撤退的决定并不是偶然,就算没有美苏干涉,也必须在一段时间后撤军。只是没想到的是,当时毛是只想小打一下的,给个教训,结果阿三太没用,外界没反映过来就快到德里了。。。。

          • 你忘了美国苏联英国对当时印度的支持…..你真以为尼赫鲁真的那么愚蠢??….正是有了美国苏联的支持,三哥们才那么疯狂…被揍了一顿,甚至都还没有醒过来,…而中国正处于最艰难的时代….

          • 当时的中国和苏联大哥吵架,苏联正憋了一肚子气….至于美国,那就更不用说了….朝鲜战场的伤口还在流血呢……而,恰恰遇到三哥这个土王八……

      • 也不能这么说,除非黑三搞一次2-10万人次的演习,才说明他们真害怕。再者,没有叫嚣使用“外科式手术打击”,说明阿三很淡定。不要低估阿三蛇一样的特质。

    • 黑三冒着臭气的嘴里总是吼着它们已不是1962年了,它们现在有墓地鸡,然而这恰恰显露了它们的内心是何等的自贱自卑及恐惧,可以肯定的是真打起来它们崩溃的比1962年更快

  1. Peaceful India

    Trump is coming. There will be big policy change.. Wait China

    特朗普要上台了,美国政策会有很大改变

    中国等着瞧
    …………………………………………………………………………

    兔子,
    等着瞧!

  2. 很多人低估了印度,如果说这个地区能有谁给中国带来硬仗,那肯定是印度,中国对此很清楚

    特么几千年一片乱哄哄的地方,靠英国人才统一成一个所谓的印度,真是太高估自己了,傻三根本不理解战争,还动不动就给XX一个教训,或者什么外科手术式打击,我看是62年过去太久了,黑三又欠揍了

  3. Aam Adami

    These bullying tactics will not work now .
    In Delhi there is Modi now, not Nehru !

    恐吓战术对印度没有用了

    现在坐镇德里的是莫迪,不是尼赫鲁
    ===================
    别说这俩货还真挺像。碰的头破血流之前都被神化成胆大进取的民族英雄。然后就会从英雄变成烈士了

  4. 演习是针对印度?印度人也太把自个当回事了!要知道打架也要找对手的,请问你们印度配吗?

  5. 印度人在边境一有冲突或者妄想中国的珍珠链时就搬出“中印亲如兄弟”这个梗,太逗了!或许建国初期两国关系的确很好,但当尼赫鲁图谋***,执意搞“前进政策”时,这句话所代表的含意就不存在了,玩不过就想用虚妄的道义来压我们

  6. 中国啊,你们要是胆敢侵犯我们的领土,我们就赏你们一颗原子弹
    ———————————————-
    黑三知道什么是氢弹么? 还有啊你哪个啥子原子弹可别乱扔,小心掉自已头上。参考你们的军舰在自家船厂就翻了个底朝天。一定要慎之又慎啊!千万小心啊!

  7. chinese are stupid.
    bullying your neighbor is bad idea no matter how powerful you may be.
    中国人真笨
    欺负邻居是不对的,不管你多么强大
    ——————-尼泊尔表示有话要说。。。。

  8. 抵制中国货,给中国人一个教训。现在可是2016的印度,不是1962的印度。中国哪里痛,我们就是打哪里。你们要知道,现在的印度可是莫迪领导下的印度。给咪咪眼一次外科手术式打击。

  9. 印度确实是个人才战斗大国,新基洛潜艇能玩***、军舰玩倾覆,飞机玩成火箭撞地球、飞行员也好好测试弹射器性人好不好

  10. 其实现在三哥真不怕开战,而且还真占优势。

    不过不怕的原因是把战争理解成大一点的流氓打架。所以可以打起来看看。而且打起来对于三泰虎也有好处。多好的宣传材料。错过是要被万夫所指的

      • 可用兵力和装备数量都占优势。补给线略优越一点(中国这边是情况好但是数量少)机场数是绝对优势。开战决心和支持度也占优。情报上优势一些,毕竟有个印藏旅。三哥想跟中国开战想了也不是一两天了,不可能一点准备也没有。也不可能什么优势也不具备

        • 真打起来你以为就边境这点兵力对干?中国的主力兵力离得确实远,但中国的基建好载具也多运兵过去很容易。两国打仗比拼的是综合国力,军力,科技,军工体系,这些印度全部完败,印度的武器也是打一件少一件自己没法补充和修理能坚持多久?还有印度不是想跟中国开战,中国各方面都秒印度几百条街印度除非疯了才想和中国打仗,印度把大量兵力部署在中印边境是1962年被打怕了十分担心中国再打过来。

          • 打起来当然不会只靠现有人马对干。但是动员和输送都是要时间的。输送到位的时候打成什么样那是说不好的事情。持久战打下去三哥必败。但是有人不愿意持久战下去,你得先把这些人杀了才能统一认识,才能持久战对吧。要不然打两下,败了。喧嚣尘上。要妥协去割地赔款换和平。那不是没可能

          • 国力军力远强于印度的中国跟印度开战有可能被打得割地赔款?你也喝了恒河水?真到了中国割地赔款的时候估计中国军队都被印度军队消灭得差不多了吧,难道是200年后的印度军队穿越过来打的?

          • 你我自然是不信能打到割地赔款的。但是,全中国人都上三泰虎么?不还是有一帮人相信印度什么都不要钱,印军是王师。打起来这些人叫嚣总是会的吧。而且这些人不还是比你官大位置高(下野狼不就是叫兽)。他们一叫嚣霉体报。你再有真知灼见有什么用?霉体报你么。霉体连三泰虎都不报还报你?开起战来,再怎么打,三哥又是持久战才能摆平。所以冲击不会小。生活一定是要受冲击。这时候再谈割地赔款换和平。你当没人响应么。

          • 割地赔款丧权辱国的事谁敢响应?公知只是喜欢皿煮制度又不是白痴,他们的终极想法是希望中国有一天取代美国成为新的灯塔国,真和印度开战搞不好最积极要求收复藏南的就是这些人。所谓和印度之战一定是持久战我不能同意,2013年外媒已经报导过虽然印度在中印边境的兵力是中国的8倍,但中国有能力在四天内就把足够的兵力运送到中印边境,在中印边境作战中国的最大优势是可以用短程导弹甚至火箭炮攻击到包括印度首都新德里在内的重要高价值目标,而印度的导弹甚至都出不了***,再加上印度的大多数武器装备无法补充和自行修理会很快消耗光,在不使用核武和没有外国军事援助的情况下印度很难坚持两个星期。

  11. 嘿!印度黑鬼们,告诉你们实话,你们从来就不在我们的视线范围,你们的屎坑国家我们才不要呢?所以闭嘴吧!!还有,现在的确不是1962年了,现在要消灭你们只会比1962年更容易,我们不管你们是莫迪大仙坐镇还是尼赫鲁坐镇德理,对我们来说你们都只不过是智商只有80的黑猩猩!!

  12. 公元2016年,tg军队在中印边境咄咄逼人,印度国内一片哗然,时任印度总理莫迪迫于民众的压力,在阿克赛钦发起了"不可思议行动",当时印度军队准备不足,仓促行动,武器装备远远落后tg,开战以后遭受了一些损失,最终勇敢的印度士兵在新德里附近组织了反击,我们的朋友美国也提供了小小的帮助,把侵略者赶出了印度。值得一提的是,整个战争印度都没有使用核武器,否则战争的结果就不一样了。希望中国人记住现在是2056年,不是2016年,印度已经强大到让中国人颤栗的程度,印度必胜!_____《印度洗涤报》记者发表于新新德里。

  13. 淫三锅,这次你可看清楚了,别再把木星,火星看成中国军队了,别再成为世界笑柄,这次可是真真切切的中国军队

  14. 我们就例行演戏下,你就敏感紧张成这样啊。 照三哥这么想,我们军队每天睡大觉才是正确的。。奇怪的媒体舆论导向,喜欢制造新闻破坏关系,更喜欢迎合三哥那些愚蠢的键盘侠。。

  15. 我看过印度将军写的书,1962年他参加了那场战争,他承认了失败。说实在的,我们如果不给印度当时留点脸面,真的可以直接打到它首都。往事不提他了。希望阿三吸取教训就好,别好了伤疤忘了疼。我们要是有西方人的野心,可以占领印度,殖民它个百年

  16. TRUTH BE TOLD

    A lot of people underestimate India. If there is any country in this region that can put up a good fight against China, ITS INDIA!!! And China knows it.

    很多人低估了印度

    如果说这个地区能有谁给中国带来硬仗,那肯定是印度

    中国对此很清楚

    还好三哥特意提到了这个地区。。。不然鹰将和越猴又只好趴在马桶上哭了。。。

  17. spRing i

    chinese are stupid.
    bullying your neighbor is bad idea no matter how powerful you may be.

    中国人真笨

    欺负邻居是不对的,不管你多么强大

    三哥的智商和三观明显与我们的不同。。。

  18. Raybond

    China is rogue nation because it is supporting rogue state like Porkistan

    中国支持巴基斯坦这样的流氓国家,自己也染上了流氓气息

    把支持国家改成美国语句显得科学了很多。。。

  19. sujoy

    If any country in the entire world think that they can intimidate India that to under the great leadership of prime minister Modi, is fooling themselves………..

    如果世界上哪个国家天真地以为自己能恐吓莫迪领导下的印度,那他就是在欺骗自己

    好吧。。。无耻的我们也应该改改GDP统计方式来意淫一下了。。。毕竟骗自己不算骗么。。。

  20. Ajit Vadakayil
    INDIA MUST PROCURE 18 NUCLEAR SUBMARINES ……………
    WE CANNOT DEPEND ON RUSSIA TO CONTAIN CHINA…………….

    印度务必采购18艘核潜艇

    我们不能依靠俄罗斯来牵制中国

    买我们的吧。。。我们可以快递到阿克赛钦。。。