从这里了解印度人对中国的看法

外国网友Quora讨论:为什么其他穷国不能复制中国的成功

2016-12-06 10:18 262个评论 字号:

20161205214412859

(重庆市)

国内外学者一直在研究中国成功的原因,争论其它发展中国家能否复制中国的成功乃至超越中国。国外著名问答网站Quora的用户对这一问题也发起了讨论。

他们将中国和其它发展中国家进行了对比,分析了中国独特的优势,例如中国的历史、文化、制度、人口结构等等,例举了其它发展中国家的不足,比如缺乏资金,缺乏共同的国家发展目标等等。从今年八月至今,该问题不断有新的用户补充答案。

20161205215404694

最受欢迎和详细的答案来自一位自称是印度裔加拿大人的用户,叫Sam Arora。他自称曾到中国进行长途旅行,和许多中国人有过深度交流。他例举了很多原因解释为什么中国发展迅速,但是其它国家很难照搬模仿。

20161124161134655

Sam Arora:“想要匹配世界上最古老和最伟大的文明的高超技能,你需要中国人来执行你的伟大构想。否则,这些构想只是停留在书本里的蓝图。这只是我个人的看法。其它国家可以模仿中国的体制,但是不可能移植中国的文化。中国文明不曾中断,是世界上最长的文明之一。中国人民族自豪感很强,虽会犯错但善于从历史中学习。中国近代史上的对外屈辱一直激励着中国人发奋图强。只有中国人能做到这一点,在逆境中保持韧性,凤凰磐涅,浴火重生。同时,中国有雄厚的资本积累,但是许多发展中国家没钱,依赖外部捐款和贷款。

20161124153110115

中国城市夜景(资料图)

中国的基础设施非常完善,有全世界最好的公共交通系统,这是其它发展中国家可望而不可及的。

中国的犯罪率非常低,我曾亲眼看见年轻的女孩子夜里走在街道上行走,或者去工作,或者是回家,或者去乘坐交通工具,但许多发展中国家陷入没完没了的内战中。

中国人节俭,不爱炫耀,储蓄率很高。但是,据我所知,一些发展中国家毒品肆虐、民众酗酒、热衷借贷消费,变卖资产以维持奢侈的生活。

中国人非常重视教育,渴望能够进入大学学习。

中国人家庭观念很强,尊老爱幼,家族财富代代相传。中国人可能是最好的学生,就像海绵一样不停地学习吸收知识。和其它民族相比,中国人更爱自己的国家和文化,并不断将文化传承给下一代。

外界认为中国人不善发明研究,但是当全世界多数人都还在穴居的时候,中国人已经发明了火药、指南针和纸,对天文学也颇有研究。”

20161205153511680

Austin Fagbade:“中国过去的落后贫穷是因为超过一个世纪的屈辱历史和一些错误的经济政策。中国取得成功主要是因为人口和文化。

中国的优势在于它的人口和民族结构稳定,抑制腐败,国家目标明确,这使得中国能够确保社会河蟹稳定,最大程度地发挥它的人力资源优势,创造财富,改善民众的生活水平。除了日本、韩国、瑞典、乌拉圭和美国等国家外,很少有国家能做到这一点。

同时,中国的语言和文化使得国家能够保持强大的凝聚力和向心力,并催生了共同的国家目标。而印度、俄罗斯、巴拉圭和约旦这些国家,经济依赖自然资源出口,工业凋零,腐败盛行,人心散乱,缺乏明确的国家目标,也没有强有力的执行力量。”

20161205152956672

Jerald Siah:“中国的成功是因为改革开放,建立了社会主义市场经济。中国历史上曾经长期是世界上最先进和最发达的经济体,只是在16世纪中国经济陷入了停滞,而由于外部因素,19世纪和20世纪的中国陷入了衰退。改革开放以后,中国以出口工业产品为导向的经济政策使得中国经济迅速发展,而大多数发展中国国家只是出口一些发达国家能自给的农产品。”

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 插播:
      中新网12月6日电 据外媒5日报道,印度海军的“贝特瓦”号导弹护卫舰在印度孟买港驶出船坞时倾覆,导致2人死亡,14人受伤。

      印度海军消息称,该舰排水量约为4000吨,此前被送入船坞进行修复。驶出船坞时该舰倾覆,现在停在港口船坞内。

      印度海军发言人表示,“这对于海军来说是非常严重的情况,因为此前从未发生过类似事件。”

      报道称,尚不清楚126米长的战舰将如何恢复到正常状态

    • 想要复制中国,做梦去吧!数千年的历史,这片土地上不断上演的分裂与统一让中华名族拥有了让人难以置信的韧性。一时落后挨打并不可怕,可怕的是一旦我们这个民族陷入危难的时候就会因为骨子里的那份韧性诞生出无数粉身碎骨在所不惜的英雄们出来捍卫我们心中的这份“天道正统”的自豪感。话就放在这,别看你美国称王称霸这么多年,未来一旦你没落了就没有东山再起的那一天。另一个例子是日本,虽然小日本如何的可恨,但不得不承认的是,独特的地理位置和历史让这个民族也多少具备了和中华民族类似那种韧性。再就是宗教,世界上有哪个国家像中国这样,从先秦开始就对宗教拥有如此变态的免疫和包容能力?儒家一句“举头三尺有神明”就给其它所有崇拜类的宗教定了性了,我可以尊敬你,可以接受你,但绝对不会被你控制。加上道家思想的影响,搞得所有宗教的教义到了中原地区就变转化成一种哲学流派了,让中国的人民既在思想上有极强的凝聚力,又让宗教附带的各种弊端消于无形。其它发展中国家,就比如说印度,你要发展,首先问过你家的母牛同意不同意了么?

    • 在龙腾网上,毛粉和小平粉,是辩来辩去,好不热闹!两个都有点走极端,我认为无论毛粉还是小平粉他们都忽略了,毛与小平都GCD,他们都是革命战友,曾经患难与共。毛与小平都是时代的推动者,他们都推动了历史的前进!为中国之崛起而做出了应有的贡献,我们不能因为毛时代的贫穷就归结毛的治国是失败的,我们也不能因为改革开放后中国的***以及贫富差距巨大就认为***的主张也是错误的,这有什么好辩论的?看现在俄罗斯就明白毛当时的中国所处的环境多么困难,俄罗斯至少还有中国这个大国支持者,俄罗斯的GDP和中国广东省差不多难道是普京治国失败,当时的中国面对美苏两个超级大国的封锁是多么的不容易!如何打破这封锁,没有毛主持的转舵其他人敢吗?在当时国内的严重反美的思想下顶多少压力?后来西方国家都来与中国建交,否则小平何来其改革开放,你和谁开放?

        • 你是瞪俩眼睛说瞎话,连小平自己都说,当年下放劳动受到了毛的保护!这不是我说的,是小平自己说的,怎么不是一路人都是共产主义者,他们所信仰的都是共产主义!刘都能整死,平难道三头六臂?我们必须尊重历史!历史虚无主义要不得!

        • 话说XXX受冲击后被送往工厂劳动那段时间,受打击最少,安全度却是最高的,似呼是被故意如此安排。那段时间是六十年代末,以至于才有后来的三起三落,他一直都没被人忘记。也成了七六年之后很快复出的基础。你们频频撒谎,对推进中国的敏住进程是非常不利的。近呼于愚春的行为,造成了新生代对你们这些人更加反感,进而转化为对西放敏住体制的厌恶。

        • 皇上好,皇上不好。有意义么?在中国,所谓的皇上就是政策,从古到今都是!政策本身分什么好和坏?一个国家只要想办法去做正确的事就好了,非要学人家搞无政府主义什么事也不做就皿煮滋油了?那是人家发达国家吃饱了没事干才可以玩玩的,咱中国现在还没这个资格!

          • 没人提皿煮,没人提目田,请不要臆想。
            这里只有不就事论事,不分对错无脑吹捧领导人,以确保自己政治绝对正确的忠心奴才而已~

          • 你说不分对错别人就真的是不分对错了?文 革前的事情不去管它,至少我就真的是思考以后认为老毛搞文 革的决定是正确的的才会吹捧他!要说理由我能给你辩一天!然后你随便就给别人扣一顶不分对错的帽子又凭的是什么?在对待解放后的一些事情上,只要说老毛好就忠心奴是吧?

          • 说到这我倒真想问问那些坚定的批判者,文 革带来的害处大家都看见了,也都批判过了。但有人考虑过如果当初不去搞文 革会怎样?多少人认真思考过了?两个问题,“人亡政息”,“党争”。在当时的环境下,谁能给我一个更好的解决方案我一定会给他写一个服字!

          • 历史是已经过去的史实,是无法改变的,历史的发展都有其必然性,任何事都有其好的一面和不好的一面。我们要以史为鉴。继往开来。

          • 解放后老毛做过很多了不起的事情,但很可惜,错误也同样甚至更加巨大。
            我同意你说的细说能辩上一天,就此打住。

            但不分对错同时吹捧毛deng习所有决策的你觉得说他一句忠心奴才很过分吗?

          • 看我上面说的,还是那两个问题:“人亡政息”,“党争” 在当时的情况下你能在这两个问题上提出更好的方案,哪怕只是臆测的方案。如果你说的有道理,我跟你一起对毛***之流进行彻底的批判。

          • 不以国家利益优先而是出于私心,借由政治手段推出的给国家带来巨大负面影响的政策或运动都是必须批判的。不管党争多激烈,上述这一条是不变的。百姓在乎的是国家的发展和自身利益的保障,而不是谁上台或那种主义正统~

          • 那些年代过来的人,他的思想能和现代人一样吗?你要说私心,不是其他人有私心,光他一个人有私心,文革还发动的起来吗?

          • 老人家所推行的政策,在我们看来没有任何一件不是为国家某利益的,大的方向没有错,想把中国的事情办好,但任何人都会犯错误,只是可能对你们更不利而已,在这问题上我们并不认为有那么严重。所以无论你说什么都无法改变过去,也对未来影响不大。

          • 道理? 道理是人用嘴说出来的,道理的基础在于其个人的政治目的和经济利益所需。不同的人能说出不同的道理,那玩意儿不靠谱。

          • 我们如何吹捧领导人了 !我们只是在说实话,在实事求是的说实话!连实话都听不了的人,你喜欢听假话?那好吧对不起我们可不会按你喜欢的说!

          • 皿煮就是一帮人在几十年如一日抗议中,黑人被杀了,战争爆发了,无数非美国人平民被杀了,华裔士兵自杀了,战争综合征老兵杀人了,美国大选后资本家军火贩子又发财了,美国兵的尸体被扔进垃圾箱,两房倒闭了,飓风之后只见美国兵巡逻开枪不见一个救人的,甚至警察,白人甚至南美裔警察打死黑人不用坐牢,最多丢工作,梁警官,一个新丁,误杀了黑人,那么多华人费了多大劲才把他捞出来。

        • 我只说了事实而已,只是看到了俄罗斯被美国欧洲北约封锁,GDP下降由此唏嘘感叹,当年中国毛可比俄罗斯普京所面对的要困难的多,几乎同时面对整个世界的封锁!一个大国一个穷国如何打破封锁,最高领导人当然考虑的是整个国际形势!要抓住战略机遇期!毛不是皇帝!好好了解毛,不了解毛你就批,这叫什么盲目的跟崇小报,我们崇拜毛是因为我们了解毛!

          • 你说了解毛就有些托大了。 除非你可以查阅党史资料,国家档案馆研究者可以看,但绝对不能复印、抄录,也就是你能记忆多少就多少。

          • 我看过很多党史学家的文章啊,最近还看了刘源少将的文章,他是研究历史的,而且是刘的儿子!他比我更有资格研究党史吧!他主要研究了毛与他父如何出现分歧的,我读过毛的诗词,他的诗词跟他从井冈山时期开始意境都不一样!真是令人高山仰止,亲配万分!看毛的诗词就应该了解其人,就像岳飞可以写出满江红,毛会写出沁园春雪.诗词可以反映一个人的内心情感细腻!

          • 那你怎么看待担架上的阴谋?? 延安整风、西路军的问题。
            因为好色被老婆贺子珍打破头,最后还是娶了江。 江被限制为“生活秘书”,被压抑多年的愤怒、野心等种种东西在文 革得到疯狂的爆发。
            我更愿意从人性、心理来分析毛,这是一个极度贪恋权力、玩弄政治、好色的人,他不贪财,所以很多就把他当好人。 他有才华吗??有!!但是人品有问题!!有性格缺陷!! 在现实生活里,就是那类削尖脑袋往上爬,踩着别人尸体到顶峰的人。

          • 糊涂,愚蠢,什么担架上的阴谋?难道最高领导领着你往死路上走,你也跟着?断送革命之责谁之过?三十几万红军被李德断送了二十几万,就剩两三万,难道还继续跟着那三人团 ,延安整风是正确的治党管党必要之手段,至于手底下人搞了些左的东西,毛总结会上已经道歉!至于好色那时是延安时期,史沫特莱是位记者,西方人不会像东方人讲究什么男女大防,延安还举行舞会,男男女女在一起跳舞,贺子珍也看不惯就是用毛的说法有点封建残余思想,史沫特莱教毛跳舞,她更打翻了醋坛子,毛并不好色,因为延安必须需要发出国际声音,所以史沫特莱很重要,热情是有的,好色怎么可能?无非是一些人编排而已!我认为江青是毛反体制的产物,其实毛娶江青有一部分是赌气贺子珍,一部分是反组织,还有一部分可能真的喜欢江,江很会照顾毛,贺子珍是做不到的,当时党组织可以说什么都管,甚至会以组织的名义要求谁谁嫁给谁,不嫁就是不革命,就影响其政治生命!比如李德和他那个中国妻子就是组织强令的现在想来很缺德,毛知道这件事,他反对后来他说是合法的强奸,但当时他官小无可奈何!后来在延安,毛要和江青在一起,遭到了反对,组织审查,说江青风闻不好,等等,当时洛浦以组织的名义找毛谈过话,毛当时就发火说婚姻自由,谁也管不着?坚持还是和江青在一起,其实当时组织采取别的方式劝阻毛也许就没江青什么事了!或者把贺子珍找回来!还削减脑袋往上爬?在延安时期就已经是党的最高领导人,还如何往上爬?你说林刘等人他们往上爬才对,毛建国时已经是最高领导人,你告诉告诉我还想爬到哪里去?你是瞪眼瞎子吗?如果人之大伦被你说成好色那这个世界没有不好色的了,首先江青的确是在毛和贺子珍分手后才在一起的!并未违反当时的延安的婚姻法,毛当时也需要人照顾,另外毛也是人,在那个窑洞里统领千军万马所承受的压力是不足为外人道也,希望有个伴侣,有何不可,自古才子配佳人,你有什么意见吗?至于后来的文革,是非功过就由后人呢评说,我认为文革代表了毛的皿煮之思想!只是当时人们弄歪了,变成乱给人扣帽子的思想!毛并未制止可以说有点纵容这种思想,文革革命主要对的是谁你要知道,***官僚主义,右派亲美亲苏之思想!

          • 我觉得他们就是先把毛捧为神,然后发现神怎么也会有七情六欲也会有错误?接着把神直接踩入地狱,所谓捧杀是也。在期望的神变成人后,什么功绩都被抹杀,眼里只看得见错误,还是用显微镜看错误。

          • 老毛的世界观,大局观无人可比,其他的找不到话题了就没完没了的批人私生活。总之神是不能有瑕疵的,最好像圣母玛利亚一样以处 女之身生下耶稣多么神圣。

          • 还有文革,现在说什么起心动念之类的不易考证,但现在看来利逐渐的大于弊了。参见台湾,现在难道不是在搞文革,他们换个称呼皿猪。如果说中国探索发展一定要付出一些代价,是把这个代价放在建国初那个年代还是放在现在这个年代好?如果不是文革的教训,中国难保不会走现在台湾这条路,现在走了还有没有机会可以纠正?所以我觉得不论文革的初心是什么,它最大的警示作用是:不能全民搞政治运动。

          • 你说到点子上了!伟人就不能离个婚什么的?说毛好色,感情上的事,岂能说的清楚,毛也是人,文革是不是错误,历史会证明,你看苏联他没文革,最后随着美国跑搞西方那一套,苏联的经济可比中国当时的经济强多了,还是解体了!中国被封锁经济上不去,敌对势力肯定闹幺蛾子,文革呢可以说是全民皆兵,虽然是政治运动,但国家还是统一的,如果认为经济不行就说搞社会主义不行,就想着搞多党制,像俄罗斯一样,中国早都像苏联一样了!

          • 玩弄政治,怎么不为毛岸英找个大领导的女儿结婚,从古到他们那一代政治婚姻基本是最稳固的结盟,怎么找了一个叫“刘思齐”(刘谦初烈士和张文秋的女儿)的孤女当妻子,熟谙历史的人这都不懂?

          • 李纳居然嫁给一个服务员!毛居然同意了!可见在毛的心理无门第之见!像他主张的婚姻自由一样的伟大!后来虽然这庄婚姻还是失败了!后来李纳改嫁给了毛的警卫员!

          • 呵呵,我赞同!毛主席从一开始就不曾想过像朝鲜金家一样把政治的延续押在血脉上面,数千年的历史已经证明了此路不通。发动群众也好,炮轰走资派也好,红卫兵造反有理也好,出发点都是为了让几百年后的GCD不忘初心,真正做到人亡政不息。这种事情别说前无古人,就算到了现在也是一个无解的命题。毛主席他通过自己的方式去尝试解决,就算结果不是那么理想又如何?谁敢说自己能比他做的好?甚至有几个人敢挑战这些问题?要说主席好色,有私心什么的,我简直要骂娘了!毛主席同时也是一个诗人,说好听了是文艺青年,说不好听在当时的人眼里那就是正宗的2B青年啊,拥有这些人性难道不是理所应当?岸英如果不死,我相信他最终应该会是一个高层人物,但我觉得主席不会让他接班,这里面就体现了主席的私心和公心。岸英进入高层是因为主席认可了他的资格,但绝对不会允许他接班的。这种推论虽然不会有结果,但大家想想就会知道,主席一生的所作所为都是在防止这样的事情出现,就算岸英天纵之才也不会在这个问题上妥协的。

          • 西路军的问题,是打了败仗,因为要打通与苏俄的通道,对马步芳的骑兵估计不足!西路军的主要将领又都被调到延安大学学习!由于张国涛的问题,中央对这只队伍的信任度很低,所以才把这些主要将领调到延安学习!但徐帅,徐向前仍然指挥着这只部队,的确对马步芳的骑兵估计不足!

          • 西路军的悲惨结局,直到几十年后才得到平反。 “担架上的阴谋”是党校老师说的,他的确就是那样。 我也非常诧异,老师居然敢说这些大逆不道的话,还有一些政策侵害百姓利益,不袒护、理性看待问题我也很诧异。
            毛怎么爬到顶峰的,看看他历史轨迹就知道了,在遵义确立了他的地位,谋权终于成功。
            你是毛粉自然会觉得他什么都好,我就一直坚持功是功、过是过。他那些过错我觉得该下地狱。

          • 你们那党校老师,也就喜欢扯点闲篇,无非就是把他那套愚忠思想传授给你们,方便管理你们,你们还愚蠢的以为是什么好话?而毛是错误,搞了什么阴谋推翻了最高领导人!如果你的最高上级犯错误几乎危及到革命的失败还愚蠢的跟下去那你就是天下最大的蠢货,你死不要紧,断送革命,国家谁救?我觉得毛是真正的共产主义者,因为他面对上级的错误领导,敢于讲真话敢于抵制,结果是被投置于闲散,这就是为什么周只能当总理,毛这一生都当主席的原因!坦白说任何领导遇上毛这样的下级都会触头,既然当不了毛的上级,水平不行就快点让位!非常之事必待非常之人,非常之人必立非常之功!毛何过之有?遵义会议之后领导红军走出困境,东征,顺应国家时局,举起抗日大旗,与老蒋逐鹿中原最后统一华夏,抗美援朝,!你们那个党校老师在文革时肯定被斗过,他从另一方面分析党史和你们扯点闲篇,你们那什么党校?国民党党校?按你们那党校的历史老师的分析方法,中国历史上的皇帝都应该是强盗土匪之流!哈哈,当真荒唐!什么功是功过是过?何过之有,按照上级说的就是功,不按照上级说的做就是过!当真是岂有此理!

          • 老师的话就是圣旨? 老师也是人,某些老师也会带有个人观点,何况谁又能证明你说的那位老师,是否真的存在。你说你一只坚持功是功过是过? 你说的这话你自己都未必相信,否则就不会盼着别人下地狱了,心胸辖隘的人难免说点瞎话撒点谎。

          • 哥们,你懂不懂政治?所谓的先进的社会制度,本来就是糊弄人的,即便是封建社会,遇上一个好的领导,也会成为康康盛世。而社会的先进在于,在遇到一个糟糕的领导人时,这个体制还能存在多长时间?相比起西方的***,很明显一党制遇到这种情况会更糟糕一些,但是古罗马还实行君主联盟议会制,难道比西方的两党制还先进?一党制的好处是没有扯皮,哪怕一个政策给这一代领导人带不来什么政绩,也能稳定的执行下去,这在两党轮流执政的体制下,简直不可思议!如果你只看见对方好的,却看不见己方好的方面,那你根本就是短视。
            老毛在遵义会议上为什么会得到领导权,你知道不?那是博古那些蠢才太蠢,将老毛在蒋介石前三次反围剿中给***带来的一年平衡力量全部抹去,如果老毛再不出头,那么***就会就此灭绝,你就会和现在的台湾一样,在蒋介石所谓的半吊子***的蓝、绿争斗中,惶惶死去!
            不懂历史就好好看看书,我还是在西北大学上学时我们政治老师对***死看不上眼,崇拜西方的那一套东西,这些老师是不会告诉你的,你以为老师就全是白的?

          • 我认为老蒋继续领导中国的话?中国能够成为另一个印度已经是很好的结局?能成为台湾怎么可能?台湾是个弹丸之地,而中国多大?民族众多?他能处理好这些问题吗?西*藏农奴他会解放吗?他不会他只会搞他那老一套什么以夷制夷,最后西*藏会爆发革命,最后会独立!新*疆可能也差不多的情况,苏联老毛子会鼓动新独立,而老蒋以法西斯式管理国家,只能使社会更加的动荡,到传位给小蒋,小蒋能压服住各方军阀吗?中央系与地方系军阀是更加的明争暗斗,你再搞西式的皿煮,那就更完了,各个地区都得爆发独立浪潮!各个西方国家的租借地所在势力也影响着中国各个军阀!没有毛的革命,中国再乱个一百年,并非危言耸听!和中东差不多!能成为大版印度已经是很好的结局!上海的闸北贫民窟可能比孟买的都大!妓女,帮派横行!

          • 许多人都认为俄罗斯的经济垮掉是和美国搞军备输掉的,大错特错,作为一个在那里生活过几年的人最清楚,真正原因是解体后的国有资产流失、矿产资源私有化、土地私有化造成的,在远东地区许多原三四十年建设起来的国有企业,军工企业私有化后2年之内全部变成了垃圾场,因为实行了选举制,执政党执行力远远弱于苏联时的GCD,对国有资产大和矿产私有化的流失一筹莫展,只到普京上位收复了一些矿产国家所有权后才改变了垮掉的颓势,为啥普京不倒?因为人家挣下家底了。

          • 是苏联而不是俄罗斯,俄罗斯还没资格和美国搞军备竞赛,我很奇怪,俄罗斯激进的私有化,令当时中国领导人都很吃惊!寡头政治的开始,美国也差不多开始寡头政治,特朗普的上台,那些大商人资本家都入阁了!好家伙,这些资本家已经不甘于在幕后控制国家,改而跑到了前台,特朗普高呼着中国人窃取他们的工作,我想问美国人愿意拿和中国人一样的工资吗?中国是世界资本最佳的投资地,是因为中国不仅有廉价的工人,还有良好的基础设施,稳定的政治环境,安全的投资环境,美国能达到吗?中国牺牲了环境,再发展很多地区都在吃子孙饭,现在政府说不能这么搞,再这么搞就是发子孙才!

          • 你是指着一个军事家,政治家,哲学家同时也是一个慈善家?他既要领导军队胜利又最好不杀人不玩手段?而且就以红军那时的地位力量来说,还真没看出来谋权有什么好处,老蒋上百万的军队等着剿匪呢,明天有没有命都不一定还谋权。老毛的智慧回家当个地主,或跑国外混个日子没什么难度吧?何须谋权当个***头子?那是个掉脑袋最快的位置好不?这样的眼界胸怀也好意思评论老毛谋权,无聊。

          • 他们说的这没什么新奇的,反来复去就这么几话。去各大论坛里看看,都是这么几句话。没什么新意,可能是那边就这么给他们写的题纲,他们自己论点创新能力有限。可能是文化水平不高,受教育程度低,读书少的原因。相对于他们我们正反两方面的书都能接触到,知道他们下一句要说什么,我们发挥更自由,更强悍一些。

          • 这么说吧,没有网络比如890年代国门初开时,人云亦云,当时我国落后,这是不争的事实,出国成风,如果真就按照这些人说的不堪,中国不会比三哥强那么多,这些人也不敢在网上这么喷,因为不是怕被弄死,或者早弄死了。

          • 这些人大都是港台那边洗脑的,还有一部分是西方思想洗脑的,上海那边多出这些人!台湾那边过来的,还有大陆去那边读书的!现在网络上有很多历史虚无主义,阴谋论,可是一经推敲就是驴唇不对马嘴根本不符合事务的发展规律!现在脑残越来越多,制造谣言大都是台湾那边过来的,台湾老是认为自己学那套历史观是正确的,一看到大陆的历史,就说你们那个是假的伪造的!岂不知他们自己学的那套才是水分大大的,担架还出阴谋了?在湾湾脑袋里,最高领导人领着他们送死去,他们也得跟着去,这就是老蒋希望看到的教育!

        • 你心里梦想的那种新意,在中国无法实现,这对你来说无疑是非常遗憾的,但也只能遗憾下去。

      • 现在好多人在中学也学过点哲学思想,但偏偏容易极端,缺乏辩证思维。任何人都有优缺点,其行为也有功过,毛就凭带领中国人民建立新中国这一点,让中国人重新找到尊严就足以让其它过失黯然失色。***就凭改革开放让中国人民摆脱贫困,重新走上奋发图强的轨道,同样足以让其它过失不值一提。

      • 平也就是介于赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫之间的人物,只不过前者没玩大,后者玩大了而已,就是华不下去中国一样会改革的,媒体怎不见访美丢掉了宝座?建国以来刘和等集团始终代表了特权利益群体的权力之争从来没有消停过,最初的击败高饶,继而58年的刮5风急功近利,开放政策是继承了华的衣钵,华的政策会慢慢开放,发展的会慢一些,但是会稳当许多,平的政策比较急进伴有风险,赌赢了而已,91年的516协定赌戈尔巴乔夫就输的很惨,媒体掌握在自己手里,吹牛逼谁不会呀?作为一个过来人看到了发展快速的好的一面。同是也看到了80年代的资源流失,现在的高房价、高医疗、高教育给普通大众今后带来的隐患。

        • 呵呵!也许吧,激进的推动也好?慢慢的推动也好,反正中国不能倒退!中国现在也面临很多问题,坦白说现在党的危险性比几十年前所面对的危险严重的多,也是从平的改革衍生出来的,党的性质还能不能是无产阶级政党,是否能始终代表人民的利益,由于习的上台,可以说力挽狂澜,否则后果难以想象,所以我发现党中央渐渐的很少提平的理论!可能也意识到问题的严重性,黑猫白猫论,但历史并没有这样走,就希望党真的像大海一样,能个实现自我净化!毛选择华很正确,华是那种稳重少文周勃之人,安天下者肯定是此人,由于我了解中国历史,毛比我读的更多更透,文革我一直觉的毛是在欲擒故纵之策,如果没有文革,像这林等一派如何暴露,等毛过世后这些人不起妖蛾子才怪呢?毛他们都敢暗害,毛过世后天下不还得乱,我真的很佩服毛的政治敏感度,坦白说一般人做不到!我以为没有文革国家没准还真有可能会像苏联似的解体了!

          • 为什么历史上开国将领会被收拾?想想还是有道理的,各个兵权在握,实力声望都有,建国后都是一方霸主,除了皇帝谁都管不了,建国要发展就必须拿下啊。

          • 毛熟读历史还不知道这事?可是你如何识别谁有野心,谁没有野心!毛过世后怕会出现赫鲁晓夫这样的人!我看过党史说林写了篇拍毛马屁的文章,毛明知道他在拍自己的马屁,最后放在手里足足有一月才发下这篇文章,我认为毛在考虑着如何让那些有野心的家伙自己跳出来!我认为毛喜欢不恋权力的将领,例如粟裕,粟裕文革之中除了挨了彭的批斗以外,基本自己很轻松,毛保之,粟裕三次辞帅,毛对其印象很好!当年秦始皇收拾嫪毐也是后发制人,收拾儒党也是差不多!

    • 别复制了,高污染高房价,还说没有***,***比哪个国家都狠,高度集权也许能换来一时的高速发展,但代价也是巨大的,十几亿的奴隶为所谓的国家奋斗,你说能不发展吗?而且为了集权很多人才和新思维都被抹杀掉,看看日本韩国香港这些地区很多东西都能引领潮流,在世界风靡,而大陆为啥不行?比如中国足球为什么不断退步,就是因为一群靠关系上位屁都不懂的人,瞎乱指挥,想想打乒乓球的人都能当足协主席,还有多少其他***也类似呢?

        • 夏业良没有在美国送外卖,但过得很蛋疼。2.确切地说,北大对他不是“解聘”,是“不再续聘”。因为他课上得太烂,又跑题扯蛋3.他被收编为智库卡托研究所(Cato Institute)的一名客座研究员。白天没鸟事,晚上鸟没事,工钱不够喂鸟。4.想回来,只有在中国当公知他才有价值

      • 「言えない」と言いながらも言っちゃじゃないか!それぞれの国情が異なることで、一概に良いか悪いかと言い切れないだろう。先進国と自称している米国や日本でも国内の生糞な事件や民生問題も山積みではないか。とは言え、自分の国の事はその国の国民達が自分でやれ、誰もが助けてくれるもんか。

      • 张嘴闭嘴奴隶,为国家奋斗就是奴隶吗?照你这样说,香港,日本,台湾的劳动者,也都是奴隶。印度更是奴隶中的奴隶。美国人也爱国,也为国奋斗,也是奴隶吗?俗话说狗眼看人低,你自己是奴隶,所以看别人才是奴隶。

          • 这里评论的估计不少都是红色分子,党的既得利益者,呵呵,发的新闻和评论都是极力抹黑别国,抬高自己,吹嘘自己国家好的一面,不好都避而不谈,转移矛盾

          • 党的既得利益者?那又怎样?就算是这样又有什么不好意思拿出来说的?政治是什么,政治简化到极限以后就是一个分配利益的方案而已!不谈利益你还跟别人扯什么政治?矛盾是几句牢骚话就可以转移的了的?人家用几句好话就把你口袋里的银子换走,你倒是转移一个注意力让人家拿啊?

          • 既得利益,问问你美国主子选上总统后,选他的大企业能得到上万亿美元合同的照顾,比美国军费都多,这还是美国人自己说的,你又会说,美国人皿煮自己监督得好就曝光了。可是美国年年说,就是不改变,早就死猪不怕开水烫了。

          • 利益是必然的,不然你跳出来反华干什么? 不也是一样吗? 因为中国发展了就能占有更多的世界资源,因而阻碍了你们的发展,不过如此。

        • 垃圾素质就只会人身攻击,请问你有他们工资高吗,你有他们福利好吗,你能投票选举吗?你敢出门去抗议吗?他们有很多童工民工一天工作十几个小时换点血汗钱的吗?他们有网络封锁吗?他们会限制言论自由吗?他们讨论领导人会被抓去关黑屋吗?

          • 难道日本没有AV女优吗?日本十几岁幼女的黄片可是可以合法在大街上卖的。日本穷到住网吧的穷人多得是。中国没有选票?中国农村选村干部都是投票竞选的,我同事的母亲就是通过村里投票选举当村长的。当然像你这种没在中国大陆生活过的人是不会知道的。我也不是什么党的既得利益者。我是在一家私企工作,凭技术挣工资。经常向外国出口设备,中国周边的国家我大多都去过。国外什么样我比你清楚。你那套虎不住我。

          • 你跟它说这些它也只是当废话, 因为在喷子眼里民煮就可以否定一切。
            他们会把“伪民煮”当做样板,其实民煮的实质是什么根本不懂,只要有形式就是“真民煮”。 民煮需要人民的素质作为基础,有选举权利也要有责任担当!!北欧几个国家算是做的比较好的,除此之外基本都是没有责任担当的选举,看看投票率多少就知道了,而且在亚洲很多投的是人情票。
            我在基础搞10年的选举,如果我国实行这种“伪民煮”,国将必亡!!

          • 基层选举就是个笑话,都是贿选没人管,基层干部都是恶霸二流子把持着,已经非常危险了,以前我党抛头颅洒热血推到的就是这类人。

          • 但是是事实。我同事亲口给我讲的,所以不会是什么政府宣传。我同事的母亲原来是他们镇上学校的老师,很受周围人尊敬,后来退休了,大家就推举她当村长。中国农村,都是熟人社会,谁家怎么样,大家都很清楚,所以不用像外国一样搞什么宣传拉票活动。

          • 再问问他们,出门抗意有效吗? 再问问他们家里有存款吗? 可以建立像伊甸园那样的淫乱俱乐部吗? 再问问他们四九年寿命只有三十七岁,现在怎么就能活到七十二岁,在问问他们,敢对国家领导人说:"我要杀了你"的言论自由吗?

          • 中国依然是发展中国家,我们的短处跟发达国家的长处比显然有失偏颇
            皿煮是个好东西,但是现阶段中国实现只会变得混乱
            看到农村选举了吗,如果你是村民,你认为会提高你的生活实现你的夙愿吗
            希望我们的生活能够逐步提高
            而不是变得混乱,动荡
            国家执政者的事情对于我而言遥不可及
            政策层面未必每一个决定都能符合我的利益
            但总体而言还是能够照顾到大多数人的利益
            如果你始终不在大多数人当中
            那恭喜你了
            你与世俗的抗争是在为我们争取利益
            谢谢

          • 他是巴不得中国马上变天,票子,车子,女人都会有,所谓的好啊。苏联在安德罗波夫时期出现过短暂改观,可是他死得太早,苏联的不幸,中国的机会,美国的幸事。戈尔巴乔夫接着叶利钦比这位干的好,人家说到做到。可以同样是资源出口国俄罗斯人比沙特过的差远了。

          • 被TG洗脑?没出过国?……….我敢打100的包票..你才是那个没出过国就被洗脑的那个人..本人常在英法偶尔去佛罗里达..网络封锁?这个你都没明白你是有多大的眼界和认识..言论自由?很负责的告诉你在中国的言论比特么美爹自由得不行了..这两个玩意你的***灯塔美爹同志搞得别我们厉害多了…赶紧靠自己努力挣点钱出国看看.

        • 没出过国被TG洗脑的傻子人真多,新闻联播看多了,发达国家都是国穷民富,中国是国富民穷,谁是奴隶脑子想想都知道,想想看看你自己缴的税你有知情权和支配权吗?当然你如果是靠关系坐办公室喝茶看报纸的公务猿,当我没说,呵呵

          • 没出过国?我在私企工作,经常向国外出口设备,中国周边国家,去过不少。欧洲就只去过德国。据说明年有俄罗斯的设备,不知是不是我去。网络管制?你知道美国政府每年让google和facebook删除多少贴吗?中国网络管制还能让你这种垃圾逍遥?空气污染?食品不安全?你去查查维多利亚时期的泰晤士河污染有多严重,这可不是某党编的,是福尔摩斯小说里写的。还有日本光化学烟雾。美国的洛杉矶毒雾。可以说污染是所有发达国家都经历过。更何况美国多少人,中国多少人?即便我们人均污染只是美国一半,就已经超过他们好几倍了。还有别忘了,全世界食品工业化学品比例最高的是你们台湾。最没道德的也是台湾。人人诈骗,坑害了多少善良诚实的大陆人?

          • 大SB,去问问你没爹和日爹的群众对自己的税有知情权和支配权吗?什么世道了,竟然还有你这种不知天高地厚的大SHA B

          • 我被TG洗脑了?我是奴隶?好。我问问你,你口中***自由的美国,就是建立在奴隶制基础之上的。从非洲大量贩卖黑奴,你又怎么解释?美国建国一共才200多年,其中80%的时间都是半资本,半奴隶制社会。你别告诉我南北战争后黑奴就解放了。实际上战后美国仍然实行种族隔离政策,直到六十年代才能上大学。当时美国总统肯尼迪派宪兵护送黑人学生进校门,大学校长就站在学校门口拿着枪,声称黑人敢进学校就一枪崩了他。这可不是TG的宣传,是全世界都知道的历史。连美国人自己的纪录片都是这么拍的。所以美国从六十年代消除奴隶制,到现在才几十年。中国从秦朝后就进入封建制了。所以到底谁是奴隶国家?

          • 你只看新闻联播啊?那么多电视台,还有网络。你说封网?那“帝吧出征“”暴蔡英文facebook账号说明啥,那些还是在校读书的学生?facebook早就封了啊。你不会翻墙吗?那么简单,小孩都会啊,智障。虽说现在收费了,一年几十到100几十块人民币你都花不起啊,你有多穷啊。

          • 告诉我美国为什么高铁建不起来,告诉我美国的枪支为什么禁不下来。告诉我美国全境4G网络覆盖,告诉我美国没有穷人,告诉我美国是全民医保,告诉我美国政府是人民公仆,告诉我美国人民同意在世界各地挑起战争,告诉我美国纳税人的钱都是护了基础建设。出了几天国?洗脑洗成这样了,你也是洗傻了么?

      • 你的眼里只有中国做的不好的方面,却无视好的方面。中国能被世界公认成功,显然好的远远多于不好的。你看到不好之处就否定整体而不是参与改善,这就叫小人,叫忘恩负义。

        • 这就不是好与不好的问题了,连基本的权利不能保障,全世界网络封锁的国家有几个?都是些什么国家?连网络都管制,说话都不能完全自由的国家的人民不是奴隶是什么?难道都是皇帝?

          • “连网络都管制”,你这话说出去就可见你的眼界多有限,全世界不进行网络管控、言论审核的国家才是少数吧。连美国都有“政治正确”的言论审核,各种屏蔽词,而且还监视其他国家言论。而且网络、言论这些“基本权利”没见你少了啊。你这炮仗一样的脾气,刺猬一样的性格,配上你那思维格局,啧啧。

          • 自由个JB,你美帝爹不仅监控全国,都监控到全世界去了,那里自由你倒是去白宫面前叼一顿奥巴马啊~ 预祝你在美国监狱里面被黑大吊爆菊愉快。

          • 你这说法我不同意,啥叫网络封锁?禁了推特,Facebook,几个网站就叫网络封锁?我天天上国外网站工作学习,一点没受影响,也没用代理。

            说话不能完全自由?请问你在网上到处喷,有谁来找过你的麻烦?

            你就是为了否定而否定

          • 封锁的就是那几个网而已,而那几个网是西方政治的喉舌,存在严重的意识形态宣传,在西方主导的网络世界和世界传媒中,我们还没有办法避免被精神肢解,所以只能选择屏蔽。你没爹川普上任之后还不是给各个传媒大亨设置了鸿门宴,该删的删,该保证的保证

          • 正是你说的这些奴隶们,自觉的站出来抵制你们,反对你们,因为在他们眼里你们似呼更坏。为什么? 别提洗脑的事,为什们老共能给这些你说的奴隶洗脑,你们却洗不成?

        • 难道日本没有AV女优吗?日本十几岁幼女的黄片可是可以合法在大街上卖的。日本穷到住网吧的穷人多得是。中国没有选票?中国农村选村干部都是投票竞选的,我同事的母亲就是通过村里投票选举当村长的。当然像你这种没在中国大陆生活过的人是不会知道的。我也不是什么党的既得利益者。我是在一家私企工作,凭技术挣工资。经常向外国出口设备,中国周边的国家我大多都去过。国外什么样我比你清楚。你那套虎不住我。

      • 任何面向都有利弊兼存吧–试想当初老蒋主政中国的话,那今天的社会会是什么样子呢?我估计跟印度差不多,至多比印度稍好一些,我想象得到,电影业高度发达,资本高度集中,农村地主横行,底层兴起阶级分等,贱民大量产生。城市五毒泛滥。。我承认你说的有一定道理,但仔细想想,两害取其轻,我还是不得不认为现在这样的更适合中国些吧。

      • 哇哈哈,高污染高房价,然而工业、经济发展和生活水平却依然令人发指的低下,这是天生脑残SB公知们口中的所谓的冥煮圣地,但是,打死也不愿意去的硬度正在发生的事

      • 我TM还被你代表了,你愿意做哪里的努力自己去做,别拉劳资。我西北吃草的群众从小时候连裤子都买不起的农村娃到现在基本上小康了。这是进步,在你这种LOSER的眼里就成了抹黑叫嚣的借口!!!日本韩国带动了什么潮流,说说看,一步步还不是被我天朝慢慢代替。睁眼说瞎话的LOSER,想唾你都舍不得口水,草!

      • 按你的逻辑,你是为谁活,你就是谁的奴隶,就算你完全为自己,你就没有考虑过你的家人?其它国家就真的那么完美?

      • 嗯,阁下所言极是,我等奴隶,不得享受外国废除钞票,重度核污染食品、邪教干政,民族武装冲突等福利真是太不幸了,望阁下速度脱离苦海,享受冥煮福利。

      • 日本动漫,影响了个啥?美国照样狗链子拉着,韩流影响个啥,韩国教授自己说过的话叫他自己吞了。香港是啥?一帮港灿毒在臭港,连彭定康前主子都说他们成不了事。大陆怎么不行?最近,大陆剧越南东南亚国家已经开始流行,现在很多网络小说甚至翻译成英文,大刘的“三体”还得了“星云奖”,这就是开始。
        奉劝有些人骂人不要把自己抬得太高,别人是“奴隶”,你是啥?奴隶社会只有“奴隶主”和“奴隶”,你是“奴隶主”吗?抬得太高,摔的越死。

      • 看问题不能太极端嘛,没有哪国是完美的,高污染高房价那是发展中的问题,又会通过发展得到解决,发达国家就是这么过来的。人总是要奋斗的呀,原始人也要打猎才能活命不是,搞不好还要丢命。国家现在提倡创新,还给优惠,就怕阻碍了创新力是不。文化潮流,中国可是引领过几千年的哈,以后也是很有可能的哟。韩国的垃圾文化就别提了害了一大帮青少年,日本倒还有点优点,不过现在也有点囧就是了,香港把中国元素去掉,就只有Yes Sir了。***大抓***,当然是知道那点事的,有这样的领导人还有什么不高兴的,除非你仍然用负面的眼光看问题。中国人是有智慧的,能分清是非,千万别学中东那几个国家,反这样反那样的,现在多后悔!萨达姆死前有句名言“我死了,你们将什么都不是”..

      • 你就别逗了,污染虽然我也不喜欢,但比起吃不饱肚皮,老实说都属于可以忽略的,难道你认为像印度那样,饭都吃不饱,却污染比我们还严重才是正确的?或者你认为有哪个政党能带领十三亿人吃饱饭的情况下,却不会有污染?你问问你的美国亲戚,他们有没有这个能力做到?
        相比起全世界的政党,老实说GCD是做的最好的,不管你承不承认,作为全世界独一无二的政体,我说独一无二很多人肯定不会认同,但事实就是这样,毕竟最早的苏维埃自己都不相信自己,自己解体了。GCD摸索着前进,能有今天的成就已经很惊人了!

      • 你们这些二货,只看见GCD不好的,却看不见好的一面,台湾那一套,虽然不至于很糟糕,但全世界人都知道,中国绝对不会有今天的成就。
        那些******、混吃混喝,法官、警察、士兵不像人民的公仆,倒想人民的主人,我也很反感,但现在的这种风气明显好了,难道你看不到?说到底,上层一直都是好的,只是这些执行人,不知道自己姓什么了而已!
        美国的上层为什么***少,地球人都知道,美国的执政党就是美国真正的主人,社会财富都在这些人手中,你如果有数亿美元财富,你会在乎几千几万的贿赂?人家一个政策的偏移就可以让数个大家族一年挣成百上千亿美元,人家需要你的贿赂?人家只要执政权就OK了,这你都看不透,你也敢来说美国的MZ?

        • 天朝的***还没形成制度。美帝的投行在全世界都是一种模式,就是拉高管子女入行,在中国如此,在美国也如此。然而在中国大家明白的知道这是***这是利益输送,但在美国,这是很正常的^_^ 所以同样的行为,不同的评价,并非中国更***,而是中国***的层次不高以及中国人民的眼睛更亮而已。

          • 你错了,中国的政党更像是父亲、家长的形象,没有一个家长不喜欢优秀的“子女”,所以国家会对这些纳税大户提供各种优惠,但是绝对不会允许这些“子女”盘剥、欺辱另外一些比较蠢笨、愚昧的“子女”。
            而美国的政党本来就是盘剥中的一员,他们的所做的一切都只是为了跟好的掠夺财富,傻瓜都知道,从比较富裕的人那里随便搜刮一些,也比从穷鬼哪里抢光得到的更多,这也是为什么他们用些力气提高老百姓收入。
            而GCD虽然是当权者,却不是既得利益者,这才是两者最大的本质!

          • 官 商 勾 结是中国从古至今都在反对和打击的对象,反腐不就是反的这个?美国没有这个烦恼,因为他们不需要勾结,直接就一体了。商人可以当总统,你能想象王健林成国家主席吗?何须贿与不贿那么麻烦,来,这个合同拿去签了…

    • 首先你说的话 确实过于偏激了 中国发展到今天这个程度政 府的确是有功劳的 或者说还是是有很多比较有良心的领导人的 。即便是今天的中国问题也是很多的 个人比较讨厌无脑洗地 说真的 在座的各位你们平时和现实中的朋友、同事茶余饭后闲聊政治话题的时候都是像现在这个态度、这个反应吗 反正我是没碰到过 。金无赤金,人无完人 任何事都是正面和负面 不能不让人说话 也不能张嘴就胡说 。说几个例子 TG 的 抗美援朝、两弹一星、珍宝岛、改革开放、中国特色社会主义 随便哪一件都极具魄力 抗美援朝打出了新中国国威、军威,稳住了东北工业基地的发展,对吧,再说两弹一星 在那个全面封锁的年代难度之高可想而知 两弹一星的成功 让中国获得若干国际地位 更重要的是改革开放之后军费常年不被重视 许多军工大项目下马 在全国集中一切力量发展经济建设的大环境下 中国不就是 靠 顶着个蘑菇蛋过来的吗?要不然谈什么和平崛起 谈什么搁置争议 谁和你谈啊。然后改革开放 中国特色社会主义 这个东西大家都懂得 智慧的结晶 中国崛起的先决条件之一。那再说说 文 革 和 国 足 。“文 革” 具体就不说那么多了 刚看见有人说谁要说文革不好它能和你辩一天,听着就头疼 所以简单点 免得有人洗地 还要把我全家带上 ,我认为“文 革”是 过于集 权 的负面产物 说白了 在现代社会”以人为本” 的前提下,不管你出于什么原因和政治目的 也不应该如此漠视生命 、剥夺人们的利益 ,我觉得这无可非议 ,也不用和谁比 或者举什么例子, 就是天大的事 也不能耗时十年 覆盖全国的 这样搞 。当然集 权 也有好的地方 那就是中国近几十年的高速发展 和中国特色的集中力量办大事。国足 是中国 官 场 劣根性 和 ” 体 制 ” 问题的缩影 ,贪 腐 成风、任人唯亲,现在收敛了一些,但前几年难道不是普遍存在的吗?岗位论资排辈,外行人管内行人,这也要洗地吗?现在很多门户网站普遍存在这种粗大上,意见不同立马给你扣个粉帽,什么汉 奸、美分、之类的就出来了,“房价高你移民啊”,“空气不好你去你美爹那啊”等等,对于这种王 八 蛋我真想说句“CNMD”不是汉奸都想当汉奸了,有没有?这是什么呢?新时代的红卫兵吗?不能有不同意见了吗?难道你们平时哥们几个在一起喝点酒或者喝茶打牌,聊到这种时政话题的时候也这样吗,你那个朋友要是敢说政 府的不好立马先给他扣个汉奸帽,“你个走狗,中国不好你去外国啊,看你那汉 奸样今天老子就和你割袍断义,老死不相往来”接着一口浓痰吐他脸上,然后昂着头转身就走,是不是这个套路。本人机关单位上班,平时朋友、同事聊到这个的时候,都是感叹感叹中国最近几年发展怎么怎么快,当地的变化如何如何大,J20如何如何牛B,最近出台的哪个政策离自己比较近,再抱怨抱怨房价,抱怨抱怨空气差,骂一骂领导,聊聊老江和小宋啊这一类的等等,不都是这个节奏吗?跑到网上就非要装13了?就你爱国,就你是好党员?。还有最近感到最 TMD 艹蛋的事就是 不能搜索三 胖子了,简直是匪夷所思,处理这件事的逻辑思维竟让我不知道从何骂起了,太离谱了,有没有?

  1. 看看那个出国的阿三精英,他其实才是真正的阿三精英,不像印度国内印度时报上那些什么都不懂的阿三。就是可惜是低等姓的贱民。

      • 还有港灿,闹独立四个独议员被弹劾要他们退接近100万领了的港币,如果弹劾通过了就得破产。还有李家坡也是居然不怕得罪中国,中国走巴基斯坦港口绕过马六甲,中国修中泰运河可以让他喝海风。马来西亚到是懂事多了,所以中国和他修个超级大港口吃票子。李家坡这回又急了。

  2. 中国近代是靠着出口各种商品起家的,而其他国家只是出口农产品和原料,别国现在就是想学也无从下手,市场份额早被中国瓜分走了。
    中国目前强大的基础设施和工业,别人就是想竞争也望而却步,看到成功后在学早就晚了

  3. 三次工业革命的技术水平只能支撑十五亿人口过上发达国家的生活水平!就好比一辆大巴车,兔子挤进去10个人,里面就得退出来10个白皮或倭棒!兔子还在源源不断往里挤,白皮死抓车门不下车,到处借钱、卖家产来延缓下车的过程,但终究还是要被踢下去的

  4. 中国的经济发展速度过快而忽视了质的问题,任何一个国家都会有这样那样的问题,在快速发展中这是不可避免的。
    在看到中国弊端的同时,也要看看中国的发展的成绩;科技,军事,经济,强大的工业基础,国际台话语权等等等难道不都是改革的作用么?
    愤青对当今社会的种种不满,如果没有改革,或许人民过得还是一穷二白不知天下事的日子。改革革的不光是政治,而是生活的方方面面。看看很多国家改革不成功产生的内乱,有的国家为战争躲避死亡和饥饿发愁,我觉得无知的喷子们该醒醒了!!!

    • 人心不足蛇吞象!我觉得TG给了我们三餐温饱,社会稳定已经是很大的成就了!想过更好的生活就要付出对等的努力!对于公知们生活过得不好就喷社会的不公,我只能表示呵呵~~~

      • 那些人只看到西方发达好的一面,却不知道哪个发达国家是不经历千辛万苦黯淡曙光就发展出来的?公知精英们最大的价值就是待在中国,出去屁都不是。苏联解体后,俄罗斯的良心索尔仁尼琴晚年忏悔啥?严格来说苏联垮台他的责任比克里姆林宫那些人的责任可以差远了。他该高兴啊

  5. 我眼中中国成功的因素主要是1、所有中国人都有强烈的致富意愿并愿意付出,缺少良好的教育、损害健康的工作、与家人的分离、高风险的机会、去勇敢的拼搏。尤其是年轻时饱受贫困的6070年代人,即便是他们奋斗的年代中国也没脱离贫困,但打下了很好的经济基础,传递了最可贵的精神。那是我们的父辈,而80后这批平均教育程度较高的人群接过了中国发展引擎,压力和挑战不比父辈们小。
    2、国家政府把大部分的精力关注经济发展,90年代初中国甚至连三代机战力都没有。而支持军费开支与军队运作是非常消耗社会资源的,不仅是花了多少钱而已,在经济基础薄弱时大量军事开支会强烈抑制民用领域的发展。即便是现在,中国军费开支依然维持在很小的比例,远低于印美日韩和一些北约国家。喜欢玩sc的玩家更能直观感受到这意味着什么。
    3、强力而一致的执政党,以及意义非常广泛的政治协商制度,宽容且易居的农村政策。维持了政治一致性和稳定性。直到现在为止,人***流上都广泛赞扬国家取得的成功,对未来看法报以乐观积极的心态较多,非常有勇气尝试新鲜事物。
    4、赶上了接近尾声的全球化与上一次技术革命,并且已经有了良好的工业 基建 人才底子,把握了机会。出口导向拉动经济。还有大量的稀土资源为国家贸易支撑了有力的保护伞。拥有这些条件的国家有一些,但是没利用好。
    5、美国人在中国发展的这段时间不是斗苏联就是在中东打仗,除了喊些口号制造些不痛不痒的争端没什么坏的影响,感谢美国队友。如果美国放弃在中东的利益才能有效的遏制中国,然而这不太现实。要做什么就要做好,奥巴马那样两头都布局却都没做好,难怪大家选了川普当总统。
    6、中国人不自满,谦虚甚至无知。事实上没有任何一个中国人对外国人对于中国发展的称赞真的感到我们很厉害。事实上我就认为现在我国的成就数据并不好看,而且我所工作过的小型中国公司基本是逃税不纳税的,政府似乎也没怎么管,这是普遍情况。5年来GDP与个人收入都急速增长,然而生活质量没有明显变好。直到我去了多国工作或旅行,才知道中国的生活质量其实比起美国差不了太多。同样门槛的同样的工作(比如我是软件开发工作和外贸工作为主),从成本而言中美宜居程度差不多,在中国赚钱更有风险性也更容易变富有,在美国收入比较稳定收入高(汇率)。但在美国也需要一些信贷消费,所以我认为可以打平。
    7、庞大完整的产业。这不是容易办到的事情。若不是前人打下的基础,现在要一个个产业完善会非常困难。在明知建立这些产业只会赔钱,只会没有市场,也没有技术与人才的年代里,我们还是要搞。这是一种无论上层无论下层都有的长远眼光。也是中国身为文明国度的底蕴。赖产业众多,中国的就业非常容易,而且很多产业并不需要你有什么技能与经验,虽然不强但是也愿意培养新人。欲先取之必先予之这种潜意识,也是文化底蕴

      • 天时,美苏冷战,苏联解体,伊拉克战争,南联盟战争,911,第二次海湾战争,阿富汗。地利,中国的沿海地理环境和在地球上所处的经纬度对人文思想商业发展的孕育作用。人和,这种地理条件孕育出了不得了,了不得的中华文明,人种平均智商世界数一数二,四五千年不断流的民族文化软实力,近代不甘屈辱自强不息的民族精神。天时地利人和,中国都占了。只有天时有点运气的成分。

  6. 想复制中国的模式,首先学会一句古语:一生之计在于勤!
    再来考虑别的因素,如果连这点都做不到就想像中国一样高速发展致富,无异于痴人说梦,典型的就是印度懒鬼

  7. 中国的成绩不靠政府体制,也不靠文化沉淀,完全靠中国人基础智商,比如德国人和中国人智商一样高,却明显没有德国人的平均成绩,为什么?因为体制和文化失败。明明有好引擎,却没有好速度,因为累赘太多了。日本,韩国,李家坡香港越南,中国都有一个共同点,智商高,日本基本没有儒家思维,只有道家思维,还是***制度,不是也很好吗?香港就更加没有“儒”了。越南国情和中国最像,却明显没有中国好,是因为中国更早“特色”化。

    • 说话颠三倒四,自想矛盾,道家都几千年了,还不是沉淀?中国人的智商是几千年来沉淀的结果,蠢B一个。
      韩国保留最完整的儒家文化最完整的,日本,越南,中国最共同之处就是儒家思想,台湾比大陆儒家,你连最基本的常知都不了解。
      你跟本就不了解这些国家,就一个神经病。

    • 中华文化圈怎么来的?无知者无畏。
      楼下说的对,韩国保留最完整的儒家文化。
      连日本的礼仪都来源于中,看过台湾节目“wto姐妹会”没有,有一期专门讲日本举躬什么的来源中国。其它方面多的是。

      台湾儒家,道家盛行,
      新加坡李光耀儒家文化践行者,网上资料多的是,你对这几个国家和地区了解为零。

      还是那句话,无知者无畏,说话都说的乱七八糟的,更不要说你智商了,有80?

      • 韩国那些玩意跟儒家沾不上边。只学了一点儒家礼的皮毛,仁义谦逊中庸,啥都没有。
        而且连汉字都不认识了的国家会有儒家文化?哈哈哈。

      • 你们就别逗了,儒家文化保留完整就是正确的?道家文化就是正确的?中国人骨子里的特性就是随和,说的不好听就是投机,但是投机如果你完全理解为贬义词,那你就大错特错了,那种繁文缛节的文化不要也罢,相反尊师重道这些最重要的我们保留下来了,而你所说的那些所谓保留完全传承儒家文化的,他们有哪一个在最重要的东西上能做到?留下来和能做到是两码事,日本的礼仪真的很不错,但是韩国和新加坡你就别逗了,只能说文化素质比国人强,那是十年动乱留下的贻害,也不是一两日能解决的!

        • 日本礼仪是好。美国人中国人所有被日本伤害过的地区和人民都清楚,一边亲善,一边拿人做实验。印度人就爱说日印友好亲如兄弟,日本人打炮了英国人(虽然印度现在感情上仍然跪英国)。儒家文化当然是保留好的方面的,一切落后思想都丢掉了。但是因为被歪曲过的儒家思想导致近代的不幸就把儒家完全推翻,那是浅薄,一个人一个社会不管经历过辉煌还是苦难,这些都是历史了,也是宝贵的经历与财富,这样才能成长。没有失,哪有得。这就是辩证,这才是哲学。

    • 台湾体制好不好,都想不认祖宗了?香港现在乱不乱?只靠智商?那两个地方的智商闹起来没看出有低多少,只是用到反方向了吧。难道香港,和台湾和内地体制不同,就不属于中国地界了?新加坡不错,只是中国和马来西亚修个港口他急啥子嘛。越南啊,人种不同,基本和中国云贵滇川没有联系,就算有也只是少数民族那种,越南人只是受汉族人文化影响,但是却和韩国一样废了汉字,现在居然要坠机大国,军舰自爆自沉强国三哥培训军事人员,可见越南智商和三哥差不多,物以类聚啊,79年和62年都嫌被打少了,吼着叫着抱团取暖防范中国啊。还有去看看日本韩国在经济发展初期,国家安全是谁给的。

        • 24孝第9吧。就这个吧,那是古代。现在有谁活埋孩子吗?你敢说其他23孝都是恶行?现代价值观讲究去伪存真,去糟粕取精华,你取得啥?文革扣帽子?扣活埋的帽子。
          你还活在古代?儒家怎么了?一件事还分两面看。你说中国体制和文化失败?也就是最近两三百年的时间,之前的辉煌都是黑的吧。那中国五千年历史大部分汉武帝之后就是一部跪着的历史,一直跪着的民族哪里来的智商,照你那么说智商有什么用,皇权就命令完了?韩国就不说了,日本道家思维?狗屁,神道就超过1亿人,佛教为9600余万人,基督教为146万人。日本人兼信两种以上宗教的人很多。
          神道教从 日本原始宗教 发展而来,最初以自然精灵崇拜和祖先崇拜为主要内容
          神道教
          神道教
          ,大体分为神社神道、教派神道和民俗神道三大系统。信仰多神,号称有80万神、800万神或1500万神,特别崇拜作为太阳神的皇祖神──天照大神。
          这个神道教和中国的“道家”有个狗屁关系,和中华文明都无关。还被你拿来和中国联系,中国道教师祖是“李耳”。笑死人啦。 怪不得“无知者无畏,说话都说的乱七八糟的,更不要说你智商了,有80?”

          • 神道是个屁,我指的是哲学“道”,儒家是韩国人的文化支柱,没有儒,韩国人就等于楚科奇人,中国人不一样,中国百家争鸣的哲学非常丰富,独尊儒术就有宋的下场。儒还说不准做生意,宋之所以活300年,无非是宋发展商业的结果,如果彻底贯彻儒,宋都不知道亡国几回,汉朝不是真正的儒,汉朝黄老哲学一直到三国还好好地。你要是生活方式贯彻儒,你现在也够呛,并且还要给他顶礼膜拜。

          • 什么是哲学家?老子有自己的不同于前人的世界观人生观与方法论,在他之前神创论流行世界,是他第一次把客观规律道放在上帝的前头,他说道才是世界的原创力量鬼神处在被支配地位,其次他是辩证法的鼻祖,这两种突出思想决定了他是中国哲学界的泰山北斗。
            日本人的处世哲学,拜托去看《菊与刀》

          • 什么是哲学家?老子有自己的不同于前人的世界观人生观与方法论,在他之前神创论流行世界,是他第一次把客观规律道放在上帝的前头,他说道才是世界的原创力量鬼神处在被支配地位,其次他是辩证法的鼻祖,这两种突出思想决定了他是中国哲学界的泰山北斗。中国的道就是哲学。
            日本人的处世哲学,拜托去看《菊与刀》,儒家的思想被董仲舒和汉武帝改的面目全飞,那还是本来的东西,那是统治的工具。
            孔子对商业活动的开明态度子贡是孔子的得意门生,他身兼学者和富翁于一身,是春秋时期最成功的商人之一。《史记·仲尼弟子列传》写他:“好废举,与时转货资……,常相鲁、卫、家聚千金”,他善于做生意,其超凡卓绝的经商本领,令孔子对他刮目相看,以尊贵的“瑚琏”来比喻他的才干,把他与自己最得弟子颜回作比较,继而赞叹道:颜回的品德和学问都不错,然而,却常常穷得没有饭吃。禁止人做生意。呵呵。少把姓董的歪理拿来当正统。
            你说的埋儿奉母,那都是东汉时期的事了。关春秋孔子屁事啊。完全就是西汉汉武帝和董仲舒推行的政策延续到东汉的极端产物。

          • 你不可否认,24孝和弟子规还非常活跃,罢黜百家独尊儒术是中华民族下坡路的开始。百家争鸣的学术氛围才是合理,一言堂只有洗脑作用,就好像朝鲜。

          • 要把孔二屌摔下神坛,让古今中外的优秀学说为我人民所收益。
            你不可否认,24孝和弟子规还非常活跃,不停歇的毒害老百姓,罢黜百家独尊儒术是中华民族下坡路的开始。百家争鸣的学术氛围才是合理,一言堂只有洗脑作用,就好像朝鲜。

  8. 这里的评论之不堪入目比之印度网友的那些也不差分毫。你们有什么资格笑话印度那些家伙,自己不也是满口污言秽语在这里通过印度来显示自己的优越感吗。

    • 那你又有何资格笑话这里的其他网友,你不也是满口污言秽语在这里通过贬低其他网友来显示自己的优越感吗。

      • 拜托,有的同志一张嘴就是黑皮猪,白皮猪叫来叫去,而这只是开头,在关于印度的新闻里,这只是开头第一个最文明的词了不是吗。无端秀着优越,错了吗?至少我不会这样。本来搬运的是外国网友的看法,这里的人也应该开放点,没想到,成了一堆爱好政治的同志秀优越的地方了?

        • 那我们以后不要用脏字评价印度了,印度就不脏了吗?印度人飞机不掉了?印度人皿煮就不是笑话了?印度人不强奸了?那中国发展那样块,西方面对中国的优越感也没有减少半分呢?中国修了那么多大工程,大桥梁,大铁路出事的很少了吧,豆腐渣这个词出现平率越来越少了,但是白皮怎么评论的,一定会垮。中国货的质量,你们是知道的。中国货一用就坏。我不敢在大桥上开车。看开点?中国人不是无条件的圣母。

          • 我问你,那些大言不惭的人,和新闻里那些印度蠢货有什么区别吗?你不是中国,他们也不是印度,评论里的优越是国家带给他们的,但论本身,他们比那些人高到哪里去了?而且,这个网站搬运的也净是些没用的东西,外国人没有开明的?多得是!但是只搞过来这些,每次都是,好像故意的似的,你不会以为所有外国人都那样吧。我看,这个网站就是给那些家伙秀优越用的。

          • 嘿,我有说外国那帮家伙很好吗?还是你看的我哪里不支持祖国了。所以你说的那些和我都没有关系。我只是想知道,你看跨国新闻评论是为了什么?只是为了嘲笑和愤慨?如果是这样的话,拜拜,您继续高潮。

          • “外国人没有开明的?多得是!”有老美军事基地厉害?拜拜,您继续高潮。高潮真恶心。“拜托,有的同志一张嘴就是黑皮猪,白皮猪叫来叫去,而这只是开头,在关于印度的新闻里,这只是开头第一个最文明的词了不是吗。无端秀着优越”你的优越感就在说不赢了就这个“高潮”那个“高潮”?提着裤子走好!再见!中文再见就是比“byebye”有优越感。

          • 俗话说得好,己所不欲,勿施于人!你们骂人家猪的时候,其实反过来还不是被别人骂?反之我是不会骂人家猪的,也不希望别人这样骂我,哪怕是评论中!

          • 你有什么资格觉得你可以藐视所有印度人,人家高新科技领域任何一个排的上号的人也不是你或者你们比得上的。而且我怎么觉得你有点沙文主义以及…极端民族主义。

  9. 中国的成功在于中华文明的强大,中华文明是世界历史上的奇迹,绝非偶然,中华文明的先进性、开放性、吸收性和宽容性,使中华文明每次在最低潮行将灭绝的时候都能凤凰涅槃,浴火重生,焕发出光辉灿烂,这是任何一个国家和文明复制不了的!

  10. 中国自古就是以中华文化认可来凝聚百姓,中国绝大数时间成为统一的中国,成为一个帝国,就是文化认可。没有了这个传统文化的认可,中国也就散了。
    因为,中国不是政教合一国家,宗教国可以用一神来凝聚。
    日本可以用天皇来凝聚人心,所以,无论日本再怎么***,也分裂不了日本人,他们的天皇相当于宗教中的一神。
    而中国文化里面很重要的一点就是祖先崇拜,这也是非常重要的凝聚力之一,如果把中国的传统文化全清理干净了,中国也就完蛋。

    以前不是还有人要拉丁化我们的汉语,这群王八蛋,难道不知道要灭其国先灭其历史和文化,而中国又是以文化认可的国家,自己灭自己。我就怀疑那群畜生要么收人钱给灭中国,要么就是一群蠢驴。

      • 当时不是推广拼音,是有人,要借繁体汉字难学难以在民众间推行难为借口,主张废弃汉字用汉语拼音代替读写。就和现在棒子和越南干的事一样。你会同意废除汉字吗?日本新加坡唯一比南北棒子强的地方就是保留了汉字。

  11. 这些评论都对,但还有一些没说到,就是中国人知道安定能治国,团结国家才会强大,这堤历史经验告诉我们的

  12. 离所谓的成功还很远吧 当我这类的底层人民可以不用操心小孩上学 不用操心患上重疾无能力进行医治 不用因此拖垮整个家庭 能够买的起房 才能算是成功

  13. 说那些都是肤浅!中国成功归于中国人智商!勤劳,团结,文化,历史!等等。。。光饮食文化,民族文化就能创造大出大能量!高智商使中国人具有改变一切的能力,团结一致加勤劳勇敢,百折不饶,必定辉煌无比!

  14. 看了上面有些人的争论,有的纯属离开现实打嘴架。偏激、片面。谩骂是争论问题的方法吗?摆事实,讲道理才能让人信服。

  15. 其他国家已经没有机会了,机器人开始应用于劳动密集产业。不能像中国当初那样靠人口和低工资建立工业基础了。他们可能要彻底沦为农业和旅游国了,顶多一些高污染的行业会转过去

  16. 几千年的文化积淀是我们智慧的源泉,民族凝聚力是支撑我们倒下还能再起来的骨骼,我们其实野心勃勃,但又不同于强盗,我们曾沦为第三世界国家,但与其有着本质的差别,所以我们曾经被称着“睡狮”,几千年锻造的民族特性与智慧为我们辨别和发展科学的世界观打下了坚实的基础,这一点正好体现在了***人的身上,所以历史选择了他,前路漫漫,其修远兮。由于我们倒下的时候摔得很痛,以至于民族自信心受到了极大的伤害,导致一些人不能正确认识自己文化的价值,甚至瞧不起自己的文化,盲目从外,庸俗媚俗的价值观盛行,导致许多社会问题,现在国家提出要建立民族自信,文化自信,其用意深远,值得思考。希望将来中华文化将大行其道,全球流行。

  17. 个人认为中国的成功最主要的一点就是真正的大国思维,我们历史上一直处于绝对的领先地位,这使得我们就从骨子里有一种普天之下莫非王土,四海之滨莫非王臣的意识,但是近期突然发现我们被狠狠的打了一拳,这种屈辱感是所有其他国家的人不能体会的,再加上我们骨子流传了几千年的傲气,就使得我们的凝聚力和向心力空前,这就是为什么外国人一直不能理解我们可以打仗不要命工作不要命,这种精神已经深入我们的骨髓变成我们的基因了。

  18. 讲得像全世界只有中国有历史似的,为什么中东地区没有成功,我国成功不是在于历史沉淀,而是在于有人敢于革新,相信人定胜天。百家争鸣证明华夏人爱折腾敢于很多人从无到有自成一派,汉武帝也是太能折腾所以他要所有人听他的废了百家思想独尊儒学,前面有人讲到儒教文化圈所以繁华,身为春秋战国人我只能笑而不语,中国代表东方文明怎么可能只有儒学,百家为了生存只好隔入儒学从中找自己的生存空间,直到最后慢慢消亡,可中国人自由奔放的心从来不会低头,每回华夏危难时总有大家横空出世,而他总不是儒家。兴时儒家享太平盛世,难时百家再次出山救华夏于水火。这说明中国人从来就不只些一家,什么时候中国人只此一家的,那要数宋代变法差点把国家断送,自此中国人走入长期保守,儒家也像一把精神枷锁紧紧地扣住中国人。说儒家有礼有诗教导中国人的肯定不知道百家争鸣都是以自己的思想在引导和教育当时的华夏人。西方有文艺复兴,华夏人也有,而且现在很多人提五千年文明可到头来讲的都是宋明理学。精华谁没有凭什么要一个秀才造反十年不成的?!