从这里了解印度人对中国的看法

人均GDP8000美元,印度网友热议中国30年经济成就

2016-12-02 10:22 364个评论 字号:

China’s per-capita touches $8000, 70% poverty eradicated

中国人均GDP达到8000美元

BEIJING: China has eradicated 70 per cent of poverty and the country’s per-capita GDP has grown to $8,000 due to three decades of economic development, according to a white paper issued here on Thursday.

The white paper titled “The Right to Development: China’s Philosophy, Practice and Contribution,” said the number of phone connections in China has climbed to 1.54 billion last year with 688 million internet users and over 700 million people were lifted out of poverty in the last three decades.

中国国务院新闻办公室12月1日发表《发展权:中国的理念、实践与贡献》白皮书。白皮书称,经过30年的经济发展,中国人均GDP达到8000美元,贫困人口减少7亿多。去年,中国的电话用户攀升到15.4亿,网民6.88亿人,过去30年里有7亿多人脱贫。

Among the 1.54 billion people with phone connections, about 1.3 billion people use mobile phones in China, it said.

The document, released by the Information Office of the central cabinet, said people’s living standards have significantly improved in the country.

15.4亿电话用户中,大约13亿人使用手机。

白皮书称,人们的生活标准有了显著提高。

From 1978 to 2015, per capita GDP grew from over $200 to above $8,000, it said.

从1978年到2015年,人均GDP从200多美元增加到8000多美元。

In 1978, per capita disposable income of urban residents was only 343.4 yuan, and per capita net income of rural residents was only 133.6 yuan.

1978年,城镇居民人均可支配收入只有343.4元,而农村居民人均可支配收入只有133.6元。

In 2015, per capita disposable income of all residents reached 21,966 yuan ($3662) and the figures were 31,195 yuan for urban residents and 11,422 yuan for rural residents, state-run Xinhua quoted the white paper as saying.

新华社在报道中引述白皮书的数据,2015年,全国所有居民人均可支配收入达到21966元(3662美元),城镇居民的这一数据为31195元,农村居民为11422元。

9d9e0d8fgw1fac8ecppzuj20sg0izgu7

资料图

印度时报读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016120201.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Demonetisation-effect-Chinese-travellers-to-India-advised-to-bring-enough-sources-of-plastic-money/articleshow/55733869.cms

SS R
Due to discipline, dedication and nation first. With India, is also possible to win over poverty, if we adopt democracy with discipline and India first. Just see our parliament and the pandemonium. Here we all know what we do.
11 0 Reply Flag

靠的是纪律,靠的是奉献精神,还有就是国家第一

如果印度人给皿煮加上“纪律”的光环,如果印度人也是以国家为第一,那么印度也能消除贫穷

 

dvsikka

You are right, your biggest hurdle is present opposition, they are not ready to accept any step in the right direction.
1 0 Reply Flag

说得对,最大的障碍来自反对派,他们不准备接受进步

 

Naman Sharma
Chinese come back after studying abroad and contribute to their country. They”ll always be ahead of india
9 3 Reply Flag

中国人出国留学,毕业后回国贡献

他们永远会领先印度的

 

Speak sense

And FEKU claims India has surpassed China…. another JUMLA….
6 15 Reply Flag

莫迪说印度已经超过中国了

 

ekdesi

China is ahead because of its “low cost manufacture and storm the world markets” strategy. India did not aim at it. Poor infra, rampant corruption and bureaucracy are the reasons why India lagged.
5 0 Reply Flag

中国之所以领先,靠的是低成本的制造业,靠的是席卷世界市场的战略

而基础设施不发达,猖獗的腐败和官僚主义是印度落后的原因。

 

Darwin
16 hours ago

a communist country embraced Capitalism and took out millions of people out of poverty. We in India are still discussing about socialism and voting parties like AAP , Congress , CPI etc.
5 0 Reply Flag

共产主义国家拥抱资本主义,让无数人脱了贫

而我们印度人仍然在讨论社会主义

 

ash
Location – 15 hours ago

china 40 yrs ago was poorer than india on all parameters . but today with reforms in economy they are world”s second largest economy and FC holder ……………. while india had scamgress at helm for 60 yrs with no visible results . at least the present gov is bringing positive changes recognised by all reputed institutions .
3 0 Reply Flag

40年前,从各指标来看,中国是比印度更穷的。

今天,通过经济改革后,中国成为了世界第二大经济体

而国大党把持了印度达60年之久,没有任何建树

至少印度本届政府正在带来积极的改变,这是得到各种权威机构认可的。

分页: 1 2 3

友荐云推荐
  1. 看板Gossiping標題[問卦] 中國算是強國還是只能說是大國而已?時間Sun Nov 27 03:35:59 2016

    中國土地面積大 人口世界第一多 算是大國應該沒有疑問

    但是中國製造的產品連中國自家人都嫌

    也沒什麼科技領先全球

    環境髒亂 一堆窮人

    這樣也能叫做強國啊?

    中國到底算是強國還是只能說是大國而已?

    以下是评论部分:

    → metal521: 那要看你對強的定義 11/27 03:36
    ——————————————————————————————–
    → bob120400: 看軍事武力 其他都是假指標 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    → home2588: 現在是強國無誤,但當經濟開始平穩後就。。。 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    → j68345517: 他說話大多數國家會重視就算 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    推 lebronlp097: 你覺得喊強國是不是反串xDDD我從以前就覺得是 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    → mswinnie: 只是大國。強國是諷刺。 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    推 GreatHong: 核能還算領先吧,相對於五強國家 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    → mklistwso: 土地大,山多於平地。 11/27 03:38
    ——————————————————————————————–
    → GreatHong: 是其他國家 11/27 03:38
    ——————————————————————————————–
    推 langeo: 是沒聽過強國人嗎? 11/27 03:38

  2. 看板Gossiping標題[問卦] 中國算是強國還是只能說是大國而已?時間Sun Nov 27 03:35:59 2016

    中國土地面積大 人口世界第一多 算是大國應該沒有疑問

    但是中國製造的產品連中國自家人都嫌

    也沒什麼科技領先全球

    環境髒亂 一堆窮人

    這樣也能叫做強國啊?

    中國到底算是強國還是只能說是大國而已?

    以下是评论部分:

    → metal521: 那要看你對強的定義 11/27 03:36
    ——————————————————————————————–
    → bob120400: 看軍事武力 其他都是假指標 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    → home2588: 現在是強國無誤,但當經濟開始平穩後就。。。 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    → j68345517: 他說話大多數國家會重視就算 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    推 lebronlp097: 你覺得喊強國是不是反串xDDD我從以前就覺得是 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    → mswinnie: 只是大國。強國是諷刺。 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    推 GreatHong: 核能還算領先吧,相對於五強國家 11/27 03:37
    ——————————————————————————————–
    → mklistwso: 土地大,山多於平地。 11/27 03:38
    ——————————————————————————————–
    → GreatHong: 是其他國家 11/27 03:38
    ——————————————————————————————–
    推 langeo: 是沒聽過強國人嗎? 11/27 03:38

  3. → PTTJCY: 國際主流的強國定義是武力、經濟、影響力至少其一 11/27 03:38
    ——————————————————————————————–
    → zxc8424: 國家強不強看運動就知道 11/27 03:38
    ——————————————————————————————–
    推 yuherngshi: 一堆國家捧就是強國啊……中國不是嗎? 11/27 03:39
    ——————————————————————————————–
    推 proprome: 只有錢多而已 軍力贏不了美俄 文化娛樂產業影響力零 11/27 03:39
    ——————————————————————————————–
    推 wadadihaga: 能在別國領土隨地便溺的就是強國 11/27 03:39
    ——————————————————————————————–
    → proprome: 連奧運都輸英國 11/27 03:39
    ——————————————————————————————–
    → ccmail: 外強中乾 11/27 03:40
    ——————————————————————————————–
    → kokus: 比台灣強是肯定的 11/27 03:43
    ——————————————————————————————–
    推 alfonso13th: 軍力贏俄還是可以的,畢竟戰斗民族可憐到要求中國給 11/27 03:44
    ——————————————————————————————–
    → alfonso13th: 他們造航母 11/27 03:45
    ——————————————————————————————–
    → home2588: 求中國幫俄國造航母。。。俄國本就不是以海軍為主力好 11/27 03:46

  4. home2588: 嗎……僅僅航母就能說中國軍力比俄國強?那怎不說戰 11/27 03:47
    ——————————————————————————————–
    → home2588: 機飛彈勒 11/27 03:48
    ——————————————————————————————–
    推 blue999: 很明顯是強國 無庸置疑 要對比其他國家 他國力跩打大部分 11/27 03:48
    ——————————————————————————————–
    → Bacteria412: 中國沒前2至少也有前3 不得不承認 11/27 03:49
    ——————————————————————————————–
    推 langeo: 噗 請***造航母 笑死 ***的航母都要找俄國三十年前的來 11/27 03:49
    ——————————————————————————————–
    → langeo: 研究了 到底是誰要請***造航母阿 北七 11/27 03:49
    ——————————————————————————————–
    → blue999: 更不要說它軍武 大部分自主研發 雖然是抄的 但我們是買的 11/27 03:50
    ——————————————————————————————–
    → jackliao1990: 俄國不只海軍 所有武器都很老舊 11/27 03:50
    ——————————————————————————————–
    → metal521: 你告訴大家郭台銘亂尿尿不強,我想沒人會鳥你吧 11/27 03:51
    ——————————————————————————————–
    噓 Bacteria412: 講的好像一部份人亂尿尿就以為全國都在亂尿尿一樣 11/27 03:52
    ——————————————————————————————–
    推 jamesadobe: 祖國你也敢嘴 嚴重傷害兩岸人民情感 11/27 03:52
    ——————————————————————————————–
    → Bacteria412: 外國人說台灣人都亂吐檳榔渣亂丟煙蒂看你爽不爽 11/27 03:52
    ——————————————————————————————–
    推 ILoveKMT: 台獨狗 輸到自卑 只能罵罵極少數素質差中國人 11/27 03:53
    ——————————————————————————————–
    → ILoveKMT: 然後再造謠全中國人都如此 滿足自卑的缺陷感 11/27 03:54
    ——————————————————————————————–
    → jassie: 樓上盡量說,反正他國人民意見對我們沒啥影響。 11/27 03:57
    ——————————————————————————————–
    → jassie: 貴國超英趕美世界第一宇宙無敵也不甘我國屁事。 11/27 03:58
    ——————————————————————————————–
    → metal521: 你真的以為不關你的事嗎?孩子世界跟你想的不一樣 11/27 04:02
    ——————————————————————————————–
    → jassie: 中國人對他們自己國家的認知本來就不干台灣的事。 11/27 04:05
    ——————————————————————————————–
    → jassie: 一個人認定他老婆是仙女還是恐龍本來就跟其他人沒有關係。 11/27 04:07
    ——————————————————————————————–
    → metal521: 如果你一輩子給人家打工下班Ptt確實是沒多大關係 11/27 04:08
    ——————————————————————————————–
    → jassie: 樓上你搞錯了,中國強弱每個人心裡自有一把尺,但中國人 11/27 04:09
    ——————————————————————————————–
    → youthyeh: 斷 11/27 04:10
    ——————————————————————————————–
    → jassie: 跑來說他心目中的中國,他心裡的中國長啥樣跟台灣真的無關 11/27 04:11
    ——————————————————————————————–
    → PTTJCY: 看到有人一直在每一串忙著說別管中國事情就好笑。如果中 11/27 04:12
    ——————————————————————————————–
    → Bacteria412: 國中薇我老婆 不爽來戰!!!!!!!!! 11/27 04:12
    ——————————————————————————————–

    ——————————————————————————————–

    ——————————————————————————————–

    ——————————————————————————————–

    ——————————————————————————————–

    ——————————————————————————————–

    • 不仅日本,美国人的GDP更虚,以实际货币的购买力衡量货币的价值才有可比性。如果以购买力平价衡量中国,保守的估计,我们的人均gdp也要翻一番。也就是约1.5万美金。而美国和日本等国家的统计GDP基本等同于购买力平价GDP。

      • 欧美发达国家的收入买汽车电子等产品很占便宜,比如在中国一线的收入买苹果,大概一个月收入买1-2部的样子,月入4000-10000这算是中低层收入?但是在中西部的收入大概就是2000-5000,这个样子一个月一部或者2-3个月一部,很蛋疼的。中国还有月入不足2000的哟。哪怕你是本科毕业。

        • 你说的事实,但是你别忘记其他的,比如在澳大利亚,一块西瓜就要9块9,其他各种食品的比中国贵很多,收入高生活水平真不一定好,比如南棒子,牛肉换成RMB要将近700多一斤,他们根本吃不起

          • 南棒那是偏科严重,工业发达农业产品太少,进口太多了。市场上还是工业品多啊。衣食住行,吃只是4分之1.我们这一个西瓜也要10块左右。比如我表妹在深圳做会计,刚去1年的样子,只有5000不到,在我们江西赣州这收入很可以了。在深圳就是苦逼。

          • 又比如在我们这贷款买车一个月2000工资差不多全进去了,在一线城市2000月贷这又不是一个层级的压力了。高收入地区占了工业品的大便宜。

        • 对的,其实看一个国家是否发达,就看工业、电子产品的价格和收入的比值就能比较的出。但话又说回来,工业产品也就罢了,电子产品其实对生活品质的提升帮助并不大,特别是中国这样啥都能自产的国家。

      • 根据本人对美国的观察(本人也偶尔去旅游)….有好多现象是无法理解的……看看美国的各种基建设施—–这是发达国家吗??大城市还可以,特别是美国的农村,尤其落后农村….那就更加不堪…..但有一样是好的—–环境…毕竟只有3亿人嘛…但说到收入…都说美国人人均收入很高(约6万美元==35万元以上—-吓人)…..但事实是….大多数(超过60%….好吓人)几乎没有银行存款….好多人还欠债…..记住.,好像好多美分都说,美国工资高,物价低,这如何解释????人民币在中国的购买力和美元在美国的购买力是一样的,就物质用品而言… …这才是最重要的…是汇率问题作怪…你把6万美元拿到中国换成人民币,当然啦,35万..嘿嘿….那不高吗?!!!!但是在中国,哪怕就是年6万合每月5000人民币的收入,只要不是在大城市,这样的收入其实也不算多么难过呀?!!!!!

  5. → PTTJCY: 國在地球另一端而且人民還在敲石頭就算了,但今天中國就 11/27 04:12
    ——————————————————————————————–
    → tuna0214: 關台灣人什麼事 11/27 04:12
    ——————————————————————————————–
    → PTTJCY: 在臺灣旁邊,有聽過什麼叫作地緣政治嗎?這麽大的國家距 11/27 04:12
    ——————————————————————————————–
    → PTTJCY: 離這麼近,你還要當作沒看見。連地球另一端的國家都要考 11/27 04:12
    ——————————————————————————————–
    → PTTJCY: 量到中國對自己的影響力時,台灣反而有一群人把頭埋進土 11/27 04:12
    ——————————————————————————————–
    → PTTJCY: 裡說臺灣左右都是太平洋 11/27 04:1

  6. → metal521: 有些事情,你不想接受,無形中正在改變你的生活 11/27 04:13
    ——————————————————————————————–
    推 F1239810: 中國山寨很強 11/27 04:13
    ——————————————————————————————–
    → Bacteria412: 有些東西就 算你不甘願 還是必須承認 11/27 04:13
    ——————————————————————————————–
    → Bacteria412: 就像我必須承認那些垃圾8+9把妹能力比我強一樣 幹 11/27 04:14
    ——————————————————————————————–
    → metal521: 川普當選小英政府都嚇的不要不要了,這樣強不強跟台灣 11/27 04:16
    ——————————————————————————————–
    → metal521: 有沒有關係? 11/27 04:16
    ——————————————————————————————–
    → jassie: 所以關鍵是台灣自己振不振作,而不是中國強不強。 11/27 04:16
    ——————————————————————————————–
    → jassie: 所以中國世界第幾強真的不重要,重要的是台灣自保能力要夠 11/27 04:17
    ——————————————————————————————–
    → metal521: 台灣振作不振作跟這個討論無關 11/27 04:18
    ——————————————————————————————–
    → PTTJCY: 台灣自己不管振不振作都要了解中國,不是說台灣從老李開 11/27 04:19
    ——————————————————————————————–
    → PTTJCY: 始沈淪後中國也消失對台灣沒影響了 11/27 04:19
    —————————————————————————

    • 不要再搬了,呆蛙就是一堆弱智,管他们说什么想什么呢!没必要理他们,反正以后我们只会收回台湾岛和中国台湾省人,其他的都驱逐遣返就是了。

    • 不要再搬了,他们那里有太多我们消费不起的奢侈品,容易让我心理遭受严重的创伤!比如茶叶蛋,比如苛子煎…

    • 其实你也不了解,那些所谓的发达经济体的普通老百姓的生活,还不如你呢!那GDP为什么那么高,因为他们的GDP都在那些大财团大资本家阶层手里!

        • 他们买车也需要贷款的,车贷,房贷,读大学没奖学金就的贷款!一辈子都活在各种还贷当中,我说的是普通老百姓,非中产,中产也一样想住大一点的房子,开好一点的车!一辈子卖给银行了!到老了有一栋房子移交给子女会被收高额的遗产税!还有房产税!年年都交的!

          • 歪果仁生活在水深火热之中!其实中国也是有很多没买医保看不起病的。中国现在是衣食解决了,住行看自己能力。能力一般就别想那么多了。

          • 当然,中国是发展中国家!在很长时间内,中国都是发展中国家,中国未来的目标是什么至少看病医疗养老可以免费!西方人也不是生活在水深火热之中,我们过大夸张评定西方底层老百姓的生活,在美国底层的人生活的确很糟糕,西欧要好一点,西欧底层老百姓,是重税高福利!

          • 中国的计划是2020年全面小康社会,现在正在搞全面扶贫工作。再过几年,估计供人居住的土坯房在全中国都再也找不到了。
            论福利可能还是北欧好吧,不过论社会安定可能还是日本好,论物价便宜应该还是美国好。

        • 韩国好吗?我没看出来他那里好?一个军事强人朴他爹强力推行的工业化而已!但核心技术有多少呢?韩国能掌握两弹,航空航天技术都与中国差十万八千里!为什么?军工业有中国完善吗?韩国可能连朝鲜都不如!

          • 南棒就一伪发达国家,好日子剩的不多了,兔家号称发达国家粉碎机,把发达国家赖以维持高收入高福利的暴利垄断技术一个一个做成白菜价,现在刚好粉碎到半导体这块,南棒子和台巴子没几年好日子过了

          • 我知道的韩国就几个大企业有三星,现代, LG ,韩进海运〈好像已经破产〉。工业基础弱。一个工业基础弱的国家本身就很脆弱!跟中国没有可比性

        • 韩国好?连银行都是国外把控的。韩国人除了自己脑补大宇宙以外,有什么国际位置?欧洲的波兰,亚洲的韩国,都是出名的抹脚步。韩国听话爸爸给饭吃的角色。最近的韩剧还没有结局呢

        • 韩国和中国没法比,发达的也就几个港口城市,新加坡也是一个道理,德法特别是德国这才是真*发达国家。城市从里到外都发达。不过欧洲国家都体量太小,真比只有中美俄印,人口国土资源都巨量才有可比性。英德法意西加起来算一个。欧盟如果是个联邦那画面太美。爆掉中美。那也没20世纪美国什么事了。

      • 中国只要越早的加入资本市场 就能越早的完成工业化 还需要什么工业基础 再说当时工业水平完全没问题 问什么就不可以早开放呢 mzd要是晚点死 中国的市场开放就还得再被耽搁 懂?

        • 你的结论来自哪里,中国真正融入资本市场是在90年代,苏联倒了*苏联倒了。
          苏联没倒的时候你去拥抱资本主义,你的脑洞得有多大

        • mzd要过世的早的话中国很可能再次被列强瓜分,不过列强换成美国和苏联而已!这不是危言耸听,你有什么好奇怪的吗?那是冷战时期,你以为苏联人吃干饭的吗?冷战时期入侵捷克,入侵阿富汗,美国也会借着对抗苏联入侵中国,你以为中国现今的地位是怎么来的,中国是大国但是经济弱国!西方两个超级大国以什么名义入侵那还不玩似的,比如说合作,驻军苏联帮你对可抗美国,驻军,你搞核武器我帮你搞,最后你国家什么事情都控制在外国的手里!改革开放的需要良好的国际环境,苏联的咄咄逼人到处入侵给中国提供好了战略机遇期,美国害怕苏联,而中国毛抓住了战略机遇期,开始与美国等西方国家世界多国,建交与沟通!这些没有毛的主持以当时国内的情况谁都掌不了舵!谁都不服谁!所以你说的什么越早加入只能说你是一厢情愿而已!

        • : 大兄弟,工业基础,是一个庞大的工业链,不是说建就建的,是人去做的。
          ——————————————————————————

          如一个钢铁联合企业,至少要包括铁矿山、石灰石矿山、炼铁厂、炼钢厂、轧钢厂、焦化厂、耐火材料厂、机修厂等生产单位,以及物资部、运输部、销售部、服务公司等辅助单位,还有公司管理机构本身。大的联合企业还有附属的设计建筑单位、研究开发单位、分析试验单位、信息情报单位等。所有这些单位都在公司一个体系之内,彼此具有密切的配合或从属关系,形成各种物质流、人员流和信息流。从一个国家来说,各类工矿企业数量很大,但有政府的工业部门和大的公司或企业集团负责总的管理决策,有专业的设计研究院所协助谋划,并有专门的物资、商业、外贸、运输部门或公司提供各种服务,从而形成内部联系错综复杂的工业体系。
          ———————————————————

          还有别觉得西方资本那么好,帮你建立。
          中国的运10知道不?
          国外只会破坏你。
          你有了西方挣谁的钱去?
          ————————————
          看印度军工就应该明白啥叫挣钱。
          买个炮三百万美元一台。
          印度到现在连子弹都无法生产。
          你觉得印度为啥没建立工业体系?
          —————
          韩国?韩国不是我埋汰韩国,恐怕炼钢都没弄明白。
          ——————————
          中国的工业基础玩的就是左右逢源,重工业仿造苏联,轻工业仿造西方。
          多提一句,三年自然灾害是还苏联钱,这个属于经济领域的事情,为了摆脱苏联的控制。
          你也不要信那些喷子。

          • 印度这是在站队我觉得。菲律宾跑了,越南在观望,韩国总统被整,日本急眼了,印度在作死的路上越走越远。特朗普不想玩星际争霸想玩文明6

    • 历史没有如果的,要是没有那10年WG,中国经济不会倒退,但中国经济也不会有现在这么快?为什么?因为我们必须辨证的看问题?如果没有WG现在中国可能会搞西式的皿煮政治,然后解体!苏联解体,很好的例子!

    • 何止倒退10年,世界发展的黄金30年都错过了,90年代才赶上末班车,接受人家淘汰的产业,就像现在的东南亚接受我国淘汰的产业一样。改革开放是越早越好。至于说大家族、宗族观念,现在就没有吗?这是一个过程,财富总会向着极少数人中靠笼,打到一批后自己又成为那一批,有什么卵用。在说,在80年代初还正是当初逃到外面的那批大家族、宗族来投资中国。

        • 从60-90年代才是黄金30年,现在的绝大部分发达国家都是在那时完成工业化进入现代化其中的佼佼者就是德国和日本。我们所熟悉的亚洲四小龙也是那时发展起来的。到80年代到90年代初,日本进入老龄化,把淘汰掉的很多产业搬到中国

          • 大哥,活的现实点,gcd 最大的功绩之一,就是打破了传统的宗族概念。
            真正把国家拧成一股绳,创造了现代化国家。
            新中国的说法绝非虚言。
            旧势力能把你在土地上锁的死死的,什么 也做不了。
            男女平等更是扯谈。
            人工合成氨生产线80年代才开始大规模普及,之前一直都在研究,就是说80年代才大规模生产化肥,解决粮食问题。
            吃饱饭其实真和改革开放没啥太大关系。
            现实点,别太想当然了。

          • 真的没有关系吗?阿不要忘记阿三的耕地面积比中国还要大多哦。改革开放,搞工业化,提高生产力。我来告诉你,中国的农业生产效率只有美国的7%,真的只有7%,要是没有改革开放,不知道有没有1%。@观察者报告,你的这种小农思想要不的

          • 真没关系,化肥是农业肥的六倍,农业的东西太多了,水利,化纤生产线,更多的地用粮食生产,电力,机械化大生产,还有石油能源。没有工业化国家就没办法吃饱饭。
            你知道美国是什么样子的世界吗?
            全是平原,耕地面积世界第一。
            ——————-
            你咋比的?
            我不清楚,但是中国人什么都可以服,唯独种地不服,吊打全世界。
            产量低也绝对不是因为不会种,是别的问题。
            还有你说的7%也只是说南方吧,来北大荒你试试。
            —————-
            你知道啥是工业吗?就跟我说小农经济。
            ———————-
            工业也不是改革开放搞的,有关系,但真心不大,还是中国自己弄的。
            不要觉得改革开放是万能的,那么简单所有的国家都能脱离贫穷。
            都是中国人自己辛辛苦苦干的,不要瞧不起自己。
            我感觉网上都快把改革开放说成万金油了。
            改革开放说白了就是贸易,能卖东西了。
            物流方便了,中国获得资源更多了,但其实所有的事情还是咱们自己干的。

          • 1.美国耕地比中国多,生产效率又是中国的十多倍,那产量必然是中国的10倍以上。
            2.中国的农业都养活中国14亿人口了,约占世界20%,那用你的论据去推的话,光美国的粮食生产都够养活世界了。
            你自己觉得合理吗,你的中国农业生产效率只是美国的7%的结论是哪个地摊文看到的呢?

          • 美国的耕地面积世界第一….中国第四….但产量..中国世界第一…….这活生生的事实…怎么就中国 农业生产效率只有美国的7%????怎么解释?

          • 机械和农业产业化高,一个农场主种地但是有一系列公司配合,这个算不算农业人口呢?而且这种措施你在中国难以推行。
            1.土地的平整性带来的可行性,平原还好,中国的东南丘陵,西部高原山地你去搞大型机械化实际吗?
            2.土地所有制,美国私人土地,而中国是目前是集体所有私人承包,土地耕种高度分散,产业化程度低。
            3.就业及社会问题,就算强行推动土地集中进行机械化产业化耕种,之后由于使用的农业人口很少,必然会有大量的农民失地又没有工作,由此带来严重的社会问题

          • 纠正一个问题,欧洲和鬼子在二战之前已经完成工业化了,二战后只是重建而已,人才贮备还是存在的,而同时期的天朝真的是从头开始玩工业化,没办法,民国38年真的没留下什么东西。

            你说的黄金三十年应该从70年代算起,美国作为当时全球最大的石油输出国,终止了石油输出而转型为石油输入国家,并且大力的发展和推动北约集团国家的民营工业,刺激石油需求,而当时的阿拉伯国家以制裁以色列为理由对西方实施了石油禁运,导致全球石油价格飞涨,那简直比坐火箭还刺激的石油价格让苏联沉迷阿富汗战争不能自拔,最后石油价格大跌也宣告苏联的死期到来。

            所谓黄金年代只是美国全球策略的一个产物而已,推动他国的民营工业发展不但是推高石油价格让苏联狂妄自大,更是把羊养肥了再杀!你说的绝大部分国家完成工业化进入现代化,撇开欧洲和北美不说,像墨西哥、巴西、南非以及东南亚和拉丁美洲的一些国家等在黄金年代的经济也是风生水起,但最后都遇上所谓中等收入陷阱就萎了。美国推动的民营工业化简单来说把一些生产线搬到其它国家,在降低生产成本同时拉高全球石油需求,这些国家看似实现了工业化,其实只是懂了工业化的毛皮,真正的核心还是在来自美帝的资本手里,当发展到需要产业升级的时候,美帝总不可能把自己的高端产业搬过来吧。所以你这黄金年代跟民国黄金十年有得一拼。

    • 噗,60年是外国封锁中国,想开放先跪下把国防政治经济民生交出来再说,没文革把火烧遍全球,就想人家放下身段过来求你做生意,呷屎啦扑街东亚佬!

  7. 说中国人均8000的,我觉得全国实际也就5000左右。被把沿海代替全国人民啊亲,中部和西部很穷哒!

        • 笑话,身边人穷?整个工业区就这水平。比如你是个公司经理,月入10000,你的朋友都是这个阶层,你以为全省都是月入10000?我们江西赣州,江西第二大城市,整体收入2000-3000之间,4000以上不是经理就是技术工种,你以为这样的收入的人很多?我司普工2500本科,硕士+500。有技术证再+。就连厂长都只有4000+。公司总经理法国的,人一天工资就4000多.年薪百万以上。这找谁说理去?

        • 他们不是穷,是懒,怕吃苦。我们这一个老娘们去给种草的拔半天杂草还能挣个80呢,更何况一个壮劳力了!我爸都六十了去打地面一天还200呢!还是我们这一个拔草的老娘们说的对,这年头有手有脚还总不挣钱的那就真不能怨国家了!

        • 你身边都什么人啊?王思聪身边都富豪,全国人都一样是富豪?马云是你村的,你村人口1000.所以人均下你村都是千万富豪级别的?

        • 中国不是只有江浙广和几个直辖市。有本事的也不是就都能拿高薪。我司几个部门普工都比领导有本事。然并卵。

      • 别MB说懒,现在有几个懒的?一年600万本科毕业。我们这工业区本科学历拿2000多的大把。个别公司3K-4K,人家那是加班和旺季。淡季一个月不到一千。

      • 这还是工业区,市区工资更少,有个朋友在市区做了3年文员1500还是1500.工业区最少2000+。就连出国留学的英语德语翻译也没超5000的。人均8000刀在江西真是个笑话。

      • 以色列的副总和他翻译说你们这工资真低!这和懒不懒有个蛋的关系?我司出差国外的,文凭本科硕士的也挺多。除了做业务的有几个拿过4000以上?中部省就这行情。当然我们这搞基建的一天最少200-300,月收入5K-6K很多,你去做?你懂水电泥沙么?你有力气抗50公斤水泥袋么?

    • 赞同,别被稀里糊涂给代表了,80年代陕棉十厂,第三印染厂等等轻纺工业,先后被台商收购,工人1万-2万大部分被买断,影响了最少两代人的锦衣素食,那个地区到现在还是半死不拉活,现在的人喜欢喷,满眼就知道北上广深和一些新兴城市地区,全国中部东北的工业区,轻工业区大部分的低收入群体都被少部分群体代表了,8000元纯属忽悠百姓。

  8. 屎坑人智商只有84,除非屎坑国低智商者不存在,负责差距越来越大。历史上屎坑国也是十分富裕的国度,为什么呢?因为有香料,罗马用黄金购买香料,却没有商品卖给屎坑国,所以屎坑国历史上巨富。历史上中国富裕,靠的是勤劳的双手做的丝绸,茶叶,瓷器,都要费心力做从来。现在中国依然靠勤劳的劳动,屎坑国没有高价特产了,原形毕露。

  9. 40年前,从各指标来看,中国是比印度更穷的。

    今天,通过经济改革后,中国成为了世界第二大经济体

    而国大党把持了印度达60年之久,没有任何建树

    至少印度本届政府正在带来积极的改变,这是得到各种权威机构认可的。

    ___________________________________________

    又在胡说了. 1976年.中国人均GDP高于印度. GDP总量印度1.5倍. 发电量,钢铁产量均为印度2倍.

    啥时候40年前各项指标比印度更穷了?

    哪怕是新中国刚建国,清末民国内战外战二战打了几十年,破坏成一片废墟. 1949年当年发电量和经济总量也跟印度相当. 只略差而已.

    3年战后经济恢复期一过. 中国发电量,钢铁产量,经济总量,全面领先印度. 到1950-1960年. 钢铁6倍印度. 电力3倍印度. 之后哪怕经历大跃进,美苏同时的对抗封锁,内部的WG. 各种折腾. 60-70年代也是保持对印度的全面领先. 改革开放之后更是开始秒杀.

    印度吹什么40年前全面领先中国? 你从60年前就全面落后中国. 没有二战波及,没有那么多年的战争,还比不过1952年的中国. 根本不是一个级别的.

  10. 如果在中国有反对党的话。
    高铁不要想了
    三峡大坝不要想了
    南水北调不要想了
    每年的十三五计划也不要想了
    ……………………………….
    每个大工程绝对有利有弊,天下就没有百分百有利的大工程。

      • 这不正常吗,我也是江西的,以前招商引资,招来的全是沿海地区赶出来污染产业(别的产业在这边没什么吸引力),整条河流全部污染,零几年的时候旁边村子几十个小孩重金属中毒。闹到央视,后面还不是不了了之,那些当官的为了政绩为了金钱,把那些去闹事的人都赶跑了。从那时候开始那些重污染厂才开始白天不排污水,到晚上偷偷排。稍微有点良心的工厂开始建污水池处理污水。中部这些省一个是地理位置不行,一个是国家不重视。还一个是地方当官的只顾自己的口袋。

  11. 文革时反对派,非反对派,的派系斗争,斗来斗去,乱乱哄哄,国家经济严重下滑,有什么好斗的,现在中国人长记性了!扯那些什么皿煮什么的没多大用,扯左派右派也没什么用,当时还有毛坐阵,?九几年时,与台湾三通时,还有些所谓的学者看了台湾的发展,回来就想学台湾似的搞什么皿煮?就连白岩松到台湾作客英雄气短的说我们大陆都是内部选举,好像是说大陆没有台湾先进似的台湾是普选!你看现在谁还提西方那狗屁皿煮普选!西式皿煮很早该被扔进垃圾堆了,但是有些所谓的教授学者依然不依不饶的,不过也没什么用,中国之发展还是稳步前进!想当官就的干活,从基层干起!一步一脚印是金子就发光,想象西方靠嘴皮就想上位,一边玩去!

      • 你告诉我现在那个国家有中国皿主?那个国家是人民代表大会决定国家的大事小情的?那个国家是多党一起商讨国家大事的?那个国家像中国这样这么多民族还能和平共处的?那个国家是把为人民服务挂在嘴上记在心里落在实出的?难道像淫度那样划分等级的叫皿主?像英国那样脱欧那么大的事弄成儿戏叫皿主?像霉国那样给张选票就不管死活的叫皿主?什么叫皿主!?看看中国就知道了!

      • 皿煮集中制就可以了,没有必要搞得人人投票,因为大家不懂治理国家,还是要专门的人员来治理,另外明朝党争亡国就是血淋淋的教训

      • 在西方国家,皿煮只是个形式,像美国这样的国家,实际走的还是精英治国,他们的智囊团很庞大,在制定政策方面发挥很大作用。还有,皿煮与皿粹只有一步之遥,搞不好就大乱,皿煮社会中,人们只认眼前利益,不会长远考虑,长远规划很难推行,只会向政府索要福利,政党为了眼前选票而不顾财政是否有后患之优讨好选民。

        • 西方的选举是希望让普通民众控制治国精英的方向,这个设计思想是违背财富创造原则的。
          理想的社会是国家精英发现创造财富的机会和方向,带领普通民众一起创造财富,享受财富带来的便利生活。这个社会才会越来越富足,强大。
          国家治理的***、政客是企业的经营者社会精英和普通大众的联系纽带。
          西方的选举过程造成了西方治国精英违背了这个纽带精神。西方的社会财富精英和普通大众是分离的,都想不到一块。社会财富基本流向了精英阶层,普通大众分享不到,这个时候需要治国精英来调节的时候,西方的治国精英却成了社会财富精英的附庸,不能自主独立。说多了就是治国精英还的掌握巨大资本抗衡财富精英的资本,治国精英掌控的巨大税收在社会精英资本面前是不管用的。

      • 那牛鬼蛇神,都得冒出来?国家不用干别的了!整天就搞那些没用的了,嘴炮大侠都得出来!中国人争权还很聪明,什么样的招数都能想出来三十六计,各种明争暗斗慢慢的就往分裂上走!皿煮可以但不能像西方那么搞!

      • ***不等于普选。你看国外普选的国家,贿选,暗箱操作,***的多了去了。而且不一定选中最有能力的人,而是选出来个演说家,谁最能忽悠人,谁最会吹牛逼,谁就能胜选。我们真的需要这样的领导吗?我还是比较认同专家治国的理念。毕竟治国也是个技术性极强的活。比如在医院看病做手术,我们都希望找一个经验丰富技术好的外科大夫。如果你在手术台上听大夫说,我们实行***投票,所有在场的病人和护士大家都来投票,你们说切哪里我就切哪里,非把病人吓死不可。大夫您自己不知道应该切哪里吗?你会找这样的大夫给自己看病吗?

    • 文革乱的只是短暂的头2年,69年开始社会已恢复正常,69~75年年均经济增长高达9.4%,比76~90年的8%还要快。
      1975年,上海国民生产总值和人均远超同时期的台湾,而1990年则反过来,台湾远超上海。

    • 是文革还是改革使国家经济严重下滑?
      看看同时期台海两岸的国内生产总值比较,就知道差距是何时拉开扩大的了!

      1975年,台湾人均984美元,上海1054美元,台湾不及上海;
      1991年,台湾人均9008美元,上海1353美元,台湾约为上海的7.2倍;

      1975年,台湾人均984美元,大陆175美元,台湾约为大陆5.6倍;
      1991年,台湾人均9008美元,大陆353美元,台湾约为大陆25.5倍;

      1975年,台湾157亿美元,大陆1611亿美元,台湾GDP仅及大陆的9.7%;
      1991年,台湾1642亿美元,大陆4091亿美元,台湾GDP居然达到了大陆的45%,几乎是大陆的一半;

      • 这不奇怪,改开初期,首先养肥的是港澳台,大陆的特权阶级,其次才是屁民,依次为–吃肉–啃骨头–喝汤,但是最高兴的是屁民,因为喝汤喝的泪油满面。

        • 你经历太少~~ 没在70年代生活过~~~ 其实 我觉得 现在和70年代比起来 普通人 的生活水平还是提升巨大的~~~ 想想 一起 烧饼夹油条 必须还要粮票加钱 才能买到 ~ 全国粮票是硬通货~~~ 吃饭不是你想吃多少就吃多少的~~~ 不是钱的事~~

          • 49-76是创业阶段,76-至今是发展阶段,能横向对比呀?创业阶段如果计划生育,生活也没有那么艰苦,改开时期也没有那么好的人口红利,就连西方都断言TG解决不了吃饭问题,太祖不知道少生孩子能吃饱饭吗?那是个有宏图伟业之人,看的是长远发展,别现在站着说话不腰疼,中国的近30多年的发展,最大的功劳就是中国人的吃苦耐劳品质和创业阶段遗留的人口红利,隔着谁领导都是吃的创业来的现成饭,改开初期放弃了自力更生精神,国防装备和尖端科技耽误了整整10年,91年的割让土地,80年代的国有资产流失,国家矿产资源流失,那都是败家行为,吃的是子孙财富,不然90年代经济也不会那麽困难,地税国税就是放到资本主义国家也是由国家来控制,而改开地税早早的放权地方,养了一批批贪官,催生的房地产泡沫谁来捅破?留给子孙吧,当中国进入老龄化后,未来的养老问题将会闪亮浮出水面,社会两极分化,中国的问题遗留的不少,中国更不是歌舞升平,我一个过来人啥事没经过?建国初期的高饶集团惨败给刘等集团,是全中国人民的最大损失,不然就不会发生58年的刮5风,也不会有后来的WG,改开前中国人的生活水平就能达到东德,南斯拉夫的水平,两后者生活水平不低,仅次于北欧在7,8拾年代。多读读建国初期的一些历史资料和文献没坏处年轻人。

          • 东欧解体前南斯拉夫和东德生活水平不低了,比苏联高的多,我们单位当时有公派东德务工工人,都发了,单位附近首批的商品房,务工人员家庭买起来就是一个轻松加愉快,解体前的生活水平在那摆着呢,可以去调查哦。

          • 人口红利 改革前没有利用上~~ 我的父母就是人口高峰期~~ 看了你的回复 ~我都不知道说什么~ 国有资产流失 80年 是疯狂的~ 大批下岗 也是有大量的客观原因~ 那个时候 下岗失业自杀的还是有的~~~~ 你说的种种 都是存在的 ~~~但是 能怎么样呢? 活下去最重要~

          • 人口红利不止是生育高峰的人啊,是生育高峰造成的人口惯性增长,第一次计划生育73年实施,改开后实行独生子女政策,独生子女政策后至今的近30年,惯性增长了三分之一强。

          • 社会的运转是靠财富支付支撑的,没有财富,没有那些社会精英去发现机会,靠普通大众不知道等到猴年马月,你看到了国有资产流失,但是不这样做,国有资产也会贬值,国有企业会倒闭,工人失业是迟早的事,国有资产流转至少可以盘活社会资产,让社会精英去发现创造财富的机会,让他们带领普通大众创造财富,比死在碌碌无为的庸才面前强。贪官是可耻,那是法律漏洞造成的,

          • 国有矿产资源流失呢?稀土、黄金、煤,TG那么多干部缺管理矿产开发的人员吗?下马了大飞机的开发生产,用一个自贸区的货物去买一架737,是做造船不如买船的试验吗?我家附近由许多几千人的轻纺企业,最早是容氏集团公私合营成国企,先后以白菜价被台商收购,收购后的企业百分之百的无法经营下去,有些改投了房地产公司,而这些企业的家属区光景,已经两代人的死气沉沉了,你说的精英带领大家创造财富从何谈起(下岗了用带领)?改开初期的国有资产流失和后来的产业结构的调整根本就是风马牛不相及。还不如当初的地方政府挂牌企业出售,财富还能流入集体,因为要个脸面名曰合资,这样就可以名副其实的挂羊头卖狗肉流入私人腰包了,俄罗斯的经济咋样垮的?就是和中国改开初期一样的国有资产流失弄垮的,又没有及时出台相应的调整政策。你是从书本上理解的国有资产流失,我是眼膜前见到的一例例血的事实。现在要是去那些家属区嫖,不会超过50元,有些还是原厂职工而不是野鸡。

          • 我管理的下面一个农工热尼娅原来就是国企造坦克的,解体后被私人收购,一开始以股份制每个工人一份股,买到手以后不生产,工人闲待在厂里,每天往外卖设备,同时空车往回拉我的嘎,1公斤一瓶的,开始6瓶我的嘎换一份股,一个星期后4瓶换一份股,再一个星期后2瓶换一份股,股份全部收齐搞定,热尼娅换了2瓶,几个月后设备卖完了,就拆厂房卖,一年以后就变成了个破砖垃圾场,远东地区这样的垃圾场很多,还有苏联时期的旧监狱也变成了垃圾场,伊尔库斯克的监狱20多人挤在一间不到20平的一间屋子里,说这些就是一个道理,几十年奋斗建起的一个庞大企业,败起家来2年就能变成垃圾场,那是远东啊,放在中国,国有资产流失了也不会变成垃圾场,地皮多值钱啊?

          • 当年彭总解放的赤贫地区陕西榆林,2010年的时候榆林地区有5000个亿万富翁(煤老虎),当地的一碗面15元,在上海能买三碗,当地普通百姓在外面吃不起面,我请问下你,改开初期当地政府是缺资金开发啊?还是缺精英管理干部?都不缺,如果政府开发了挣的钱是公家的,部分还要上交国家,包出去收租子暗箱操作挣的钱是踹到自己兜里的。煤不值钱算啥呀,你再算算稀土和黄金的资源流失吧?

          • “现在和70年代比起来,普通人的生活水平还是提升巨大的”——时间跨度太远,即便最落后的非洲人现在的生活水平也比70年好,你这样的纵向比较没有意义。

          • 不知道你对“宽松”的理解和定义是什么?

            从经济层面看,以前国人享有免费医疗、教育、住房等社会福利,改开后产业化全变成自己掏钱买,全民都变成债台高筑负资产房奴,教育机构任意刀俎的鱼肉,一个不小心生个大病随时倾家荡产……累死累活忙一辈子都不得一刻空闲,哪来的“宽松”?

            从政治层面看,就更加不“宽松”了;以前国家号召百姓关心政治,鼓励百姓积极投身参与政治,而改开后是“不争论”,惧怕百姓参与政治,千方百计让百姓远离政治,将吃瓜群众当猪来豢养,这是哪门子的“宽松”?

          • 老佛爷执政的时候文化部宣传部一片为西方叫好,台湾作家伯杨写的《丑陋的中国人》轰动一时,央视播放的(中央2套、4套)4集大型纪录片《国殇》更是家喻户晓,国殇的解说中国近代落后的主要原因是没有被西方列强彻彻底底的智敏过—-

      • 1991年时改革初期,要比也是拿2010年以后来比,还有就是别拿一个市、大国跟一个省比,拿广东、江苏或者浙江来跟台湾省比

      • 你真以为湾湾们会有那吗高吗…..???嘿嘿….西方国家的补贴…其目的不想也知道….对抗中国大陆,用台湾经济上的优势来吸引中国大陆人…以此来瓦解大陆政权…但中国大陆也不傻..通过自己的改革开放,经济步步高升,由于中国大陆经济高速发展,.通过这样的方式,想搞垮中国,成本不可相像..所以这样的方式就被放弃了..现在不补贴了..所以就出先了湾湾一蹶不振….你真以为是湾湾有多能耐呀???!!嘿…….过去的东德就是被这样的方式击倒的 …后来西德还了好多的债……….

  12. 日本人均GDP可是40000美元,遥遥领先

    就连新加坡的人均GDP也是中国的5-6倍

    当然,我们就更不如了..
    __________________________

    然而日本不是4万,而是3万6. 8K和3万6.差了2万8. 看起来很多. 但是8K.翻一番是1万6. 翻两番就3万2了. 2番就能接近了.至少达到一个级别的. 沿海省份5亿人口区,更是得4-5万.

    印度1K6. 根3万6. 差了3万4. 看起来跟中国差2万8. 差距都是很大.差不多. 但是印度得翻一番到3K2.再翻一番到6K4.然后再第三番到1.28万. 再第四番.2.5万. 然后还得再半番才能到3万多.

    这个需要的时间根本不在一个量级. 再者印度在1K6就这增速水平了.到3K2第一番的时候. 增速恐怕更糟. 那都得10年后了. 印度番第二番要更久. 估计得10几年. 而中国在那个阶段只有了3年. 更大的可能是印度第二番的时候就掉陷阱里了.

    至于新家破. 一个港口城市而已. 根本不是跟国家比的. 中国也可以拿深圳跟新家破比. 深圳今年人均基本3万美元水平. 李家破也就5万出头. 但是深圳增速强劲,可以几年内翻一倍.达到6万+. 追新家破不要太容易. 甚至10年内,深圳人均可以秒李家破. 更不用说李家破在李显龙手上,在南海跳的那么欢,中国在跟马来西亚开新港.会不会一系列结果导致新家破中道衰落,人均反而掉下去到3-4万. 那就更好追了. 甚至被深圳秒杀也不奇怪.

    • 单纯比GDP有什么用,中国又有多少人的年收入有8000美金?习说有3亿,反正我不信,不知道有没有1亿人,90%的人被平均了,中国的财富集中在那5%的人手中,其他95%都是给那5%打工服务

      • 年收入8000美金,也就是一年五万多人民币。平均一个月四千多。我感觉这个数字不高啊,很多人工资都能达到这个水平。我们公司电焊工都能挣到一个月五千。你张口闭口就是95%给5%打工的,我怎么觉得你是在故意带节奏挑矛盾的?中国95%的人月收入不到4000吗?我不信。我感觉你好像没在中国大陆生活过。

        • 国民实际收入没那么多的,全世界都一样,首先要扣除税收20%作为国库收入剩下6400美元,再扣除企业利润留存、老板分红部分10–20%(??)剩5000美元平均,这才是平均工资部分,这其中有些人收入高有些人低,因此一般工薪阶层月薪3000正常。
          另外提醒你,不要讲什么“美金、美金”的,现在的美元早与黄金脱钩了只是不断贬值的美元,别张口闭口美金美金什么的,听起来别扭!!!

          • 东北国企工资确实不高。我工作十多年,月薪八千。但是我周围很多人都比我挣得多,我觉得我几乎是周围朋友里最穷的了。光月薪三万以上的都好几个,我都不好意思和他们打招呼。

          • 别说你朋友啊,说说你们那企业的一线工人,这才是真正的大头。车间操作工,办公室文员。这些人月入有5000以上的貌似沿海才有。当然也不包括内陆发达城市省会。有个重庆同事说重庆也就比我们江西这好点有限。当然成都重庆技术科技还是很强的。

          • 东三省经济果然穷困。我们公司有几个黑龙江辽宁的。貌似他们说他们那很多地方只有2000左右。貌似比江西还穷。。。太冷了地方就是不好发展,江西山多也不好。

          • 东三省很大. 贫困俩字不要乱说. 黑龙江人均中部省份水平. 比西部高. 吉林是非沿海省份里人均最高的,仅次于沿海1万人均+的省份. 辽宁则是1万+的沿海省份. 贫困的是那些人均5-6K的地方.

            东北只能说是由南向北差异较大,外加最近增速掉下来. GDP含金量不是很高而已.
            但说三省都贫困夸张了.

          • 古都西安我原单位38年建厂的原铁道部企业,退休工资3000左右,在厂职工月4000元,但是每年有一半时间息工,息工期间每月600元生活费在家养着,男55岁一刀切,每月1000多元,到60岁才能拿到退休金,中干和干部可以返聘,坐办公室养着,工人返聘每月挣前和临时工一个待遇,出力也是,当地人买房都习惯买便宜的小产权房,2000元平,那可是央企,归中车集团。

        • 你是哪个省?江西赣州我们公司电工钳工绝对最多只能拿3000多。周边企业差别不是很大。文员就是2000多,3000是不可能的。翻译办英语8级收入也是惨。副经理级别都是4000多。总监级别收入不一,有年薪十几二十万的有上百万的。苦的都是吊丝。一线工人做的久了就有3000多,个别公司也有4K-5K的。刚去的都是2500左右。合资公司收入比国内私企高。电焊工收入5000这是沿海吧?

      • 我算了一下,我的工资是5500/月,12个月就是66000元,按照现在的汇率年收入是9587.5884美刀,刚刚到及格线,然这只是收入,除掉每月至少2500的衣食住行,一年下来省下3W左右,换成美元是4357.9947刀。不知道这个算的是哪个数

      • 说实话,日本一个西瓜几百人民币韩国也是几百人民币,你觉得韩国和日本人均GDP高,但是他们购买力应该真的不高,日本韩国应该主要是电器便宜,生活吃穿比较贵,也就是看着钱少,就是用起来不够用

      • 是么?我参加工作9年,政府单位上班(18岁当过兵)一个月税后7000多(不算社保,我社保比较高)。投资收入一个月1万到2万。是不是百分之95的人都给我打工了???搞笑啊!

  13. Naorem

    China sacrifice lots of things..They didn”t show to the world…..Success needs sacrifice…..
    0 0 Reply Flag

    中国牺牲了很多,没有让世界看到而已

    成功是需要付出代价的
    阴毒什么都没有牺牲,只是马路上拉屎让世界看到而已, 马路上拉屎是免费的!并不需要付出什么代价

  14. 你知道日本的人均GDP怎么来的吗 广场协议导致日元后续升值了三倍 从三百多日元对一美元一度降到一百以下日元对一美元 数据是好看 但导致的后果是日本几十年来停滞不前 你知道八十年代初人民币对美元的汇率到过多少吗 官方到过一比一点七 有用吗 黑市一比十都拿不到美元 这种汇率游戏还是别玩了 汇率正常得体现在社会不发生问题的情况下 否则就是拔苗助长 导致的后果是很严重的

    • 任何国家发展的一定的程度都会出现瓶颈,那就是老龄化,除非是来一次新一代的工业革命,要不然那个国家都会出现像日本的那种现象。就像封建社会一样,生产力就只有那么高,国力就提升不了了。你认为中国的经济没有瓶颈吗?

    • 那是日本人均世界第三时代的泡沫,有不是现在. 至于什么几十年来停滞不前更是不知道谁造的谣言.

      日本人均都3万6了.前几年最高都4万8. 英法德也才3万8-4万2. 标准的一个级别的一线发达国家水平的人均.而且不是像那些国土庞大,或者人口稀少,资源很多加成的. 都是人口密度大.靠高端产业的国家. 人均停滞几十年了现在还是一线发达国家. 不停滞几十年. 是不是日本还能上天了,秒杀2个美国,3个英法德的人均,去跟卢森堡比比人均?

      日本所谓的停滞几十年,根本就是谣言而已. 估计是哪个日吹造的谣.让日本面子上好看,仿佛不"停滞"就可以怎么怎么样一样. 实际上日本在广场协议和后面泡沫之前,之后. 体量都基本是美国的2-3成水平. 现在也是差不多在这个区间内. 人均也是标准一线发达国家. 按收入来说.跟英法德也是一个级别的.

      怎么着就停滞几十年了?

  15. viswanathan narayanaiyersubhramanyashastri
    With Japan at $40,000 it is way behind . Even Singapore is five to six times China”s per capital . Of course we are no where in the picture
    0 0 Reply Flag

    日本人均GDP可是40000美元,遥遥领先

    就连新加坡的人均GDP也是中国的5-6倍

    当然,我们就更不如了..
    ===========================
    中国、日本、韩国、新加坡都是东亚人。黑三是想说明种族的优劣吗

    • 更准确的说法是他们都属于中华儒家文明!!阿三的所谓印度文明到现在有什么好的表现吗????倒是拉屎全球第一!

  16. 中国当然是强国了 强国的定义并非需要军事 经济 科技都达到世界第一 如果以这个逻辑的话 这个世界上只会有一个强国 有些人就有这种变态的思维 这种思维上都赶上巴子了 我来告诉你中国为什么是强国 中国有最全面的工业基础 从这方面讲 这个世界上除了美国 并没有第三个国家能办的到了 西欧国家过去呢 现在被废掉的工业并不少吧 英国靠金融和卖祖产活着 德国靠少量装备制造活着 都已经瘸腿了 尤其像台湾 韩国这种国家和地区 就更没有资格对中国说三道四 这种经济体如果把整个工业比作十个手指的话 仅仅能动的只有个把指头而已 任凭你这个指头动的再灵活也只个残废而已 根本就没有资格谈论什么是强国的问题

  17. Narayanan As
    There is no opposition party and multi party democracy in China and hence it is unfair to compare China with India. These are the figures being dished out by the Chinese government which cannot be independently verified whereas in India these types of information can be independently verified.
    中国没有反对党,所以比较中印是不公平的
    数据无法得到证实,而在印度,数据是可以通过独立查证的

    viswanathan narayanaiyersubhramanyashastri
    With Japan at $40,000 it is way behind . Even Singapore is five to six times China”s per capital .
    日本人均GDP可是40000美元,遥遥领先
    就连新加坡的人均GDP也是中国的5-6倍
    ================================================
    这两位的恒河水喝得够饱,给他俩点个赞

  18. 虽然印度人报怨多党制拖了后腿,但看得出来他们还是认为多党制一人一票的所谓***更好,但他们忘了西方国家在发展致富的时期都是和中国一样的更注重效率而不是***,印度人什么时候才能明白***是强大的结果而不是原因。

    • 那不可能,假如印度不是多党政体,假如莫迪学习卡斯特罗,假如印度用古巴的GDP算法,那么印度的GDP数据就已经超过中国了。

  19. ash
    Location – 15 hours ago

    china 40 yrs ago was poorer than india on all parameters . but today with reforms in economy they are world”s second largest economy and FC holder ……………. while india had scamgress at helm for 60 yrs with no visible results . at least the present gov is bringing positive changes recognised by all reputed institutions .
    3 0 Reply Flag

    40年前,从各指标来看,中国是比印度更穷的。

    今天,通过经济改革后,中国成为了世界第二大经济体

    而国大党把持了印度达60年之久,没有任何建树

    至少印度本届政府正在带来积极的改变,这是得到各种权威机构认可的。

    SRIDHARAN
    coimbatore – 12 hours ago

    China can enforce Govt policies because of the Communist authoritarian regime. India we take one step forward on development, political bickering pulls us three steps backward. See what is h***ening on demonetization????
    1 0 Reply Flag

    中国是专政,政策执行起来迅速

    而印度向前发展一步,反对派就扯后腿三步

    哈哈,结论是人民党拖了国大党60年后腿

  20. SS R
    Due to discipline, dedication and nation first. With India, is also possible to win over poverty, if we adopt democracy with discipline and India first. Just see our parliament and the pandemonium. Here we all know what we do.
    11 0 Reply Flag

    靠的是纪律,靠的是奉献精神,还有就是国家第一

    如果印度人给皿煮加上“纪律”的光环,如果印度人也是以国家为第一,那么印度也能消除贫穷

    皿煮主张的就是个人想干嘛就干嘛的权利。。。何来纪律。。。不是么。。。

  21. Speak sense

    And FEKU claims India has surpassed China…. another JUMLA….
    6 15 Reply Flag

    莫迪说印度已经超过中国了

    是的。。。难道你不是开跑车,住别墅,每年出国旅游人次过亿么。。。我们无耻的眯眯眼 政府一直这么说你们的成就,说入侵印度以后我们就能也这么富有了。。。我都嫉妒你们了。。。

  22. 价值观不同,根本无法讨论。
    对于不同的国家,是无法用同一个标准来衡量好坏。
    比如对中国来说,看一个政策的好坏,基本上就是下面几个标准,是否有利于提高人民的生活水平、是否有利于提高国家的综合国力、是否有利于拓展国家的影响力等等,相对来说,我们关注的是集体的利益。
    而对于其他国家地区则不一样,就比如湾湾,他们也知道服贸肯定会提高他们的民众收入和地区经济,他们反对也不仅仅是意识形态,他们很清楚,虽然收入可能会提高,但是竞争也一定会加剧,他们认为当前生活水平已经不错了,能够满足需求,就没必要为了那一点钱搞来生活压力很大,他们管这个叫“小确幸”,这个才是他们不通过服贸最重要的原因,而这种明明有利于自己的协议居然都不通过,这在大陆看来是不可理解的。
    同样,对于西方的皿煮国家,他们很多时候不仅仅重视国家利益,他们也同样很重视个人权利的保障和价值的实现,中国人也一直不理解谷歌为什么会为了那么小的事情退出中国市场,一个开公司的为什么跟钱过不去,谷歌不知道中国市场有多大潜力么?谷歌很清楚,但是他们认为,为了赚这点钱而放弃了公司从成立以来就一直坚守的信息自由化,他们的董事会认为不值得。
    所以,不要用自己价值观去看待别人,这样会造成很多无法理解的事情。

    • 美分,说的好冠冕堂皇,想要挟***更大的权利,最后亏本没无法经营下去了,如果没有百度,它会退出?

    • 谷歌退出主要是意识形态作怪,他们的数据如果能拒绝美国政府,才能算是真正的自由化,可惜,他们只能在中国政府面前叫嚣要自由,在美国政府面前一样下跪。

    • 我不想骂你,中国的阿三,过去的微软谷歌是国家领导人红地毯上的贵宾,自从·棱镜门事件-斯诺登 事件过后,ZF叫停了美国8大金刚的大部分项目,谷歌必须退出中国,政府办公禁止使用WIN7和IPHONE。
      大家多做的实事少像阿三一样瞎BB。

  23. joseph anti bjp

    Real WONDER. That is called working towards eradication of poverty!
    1 0 Reply Flag

    真正的奇迹,这就是所谓的为消除贫穷而努力!

    放屁。。。他们的数据造假了。。。即使是真的,那他的人民也不能花掉赚来的钱,只能存进银行里。。。不然你怎么解释世界前5大银行有4家是中国的。。。他们的人民好悲催,连花钱的自由都没有。。。所以。。。我宁可在印度自由的乞讨也不要在中国被刺刀逼着搬砖。。。

  24. kevinimorton kevinimorton

    If every indian family was forced to have only one child v would be the same. If ever indian was forced to give away his centuries of ownership on his land to multinationals v would be the same. If every indian had to make cheap products to cheat the eorld by DUMPING v would be the same. Hats off to them for eradicating poverty n even culture and tradition n ethnic numbers so one kind can rule.
    0 0 Reply Flag

    如果印度家庭也搞独生子女政策,我们也能发展起来的;

    如果印度人也放弃数百年来赖以生存的土地,我们也能发展起来的;

    皿煮精英何在。。。还不出来啐他。。。丫明显有独菜专制倾向。。。

  25. vcbhutani

    I take my hats off to the Chinese planners and implementers, who have achieved such stupendous results from 1978 to 2016. India and other developing countries should study and learn from the Chinese experiment. It seems the Chinese have been able to achieve all this because they do not have a political system based on many parties, like the Indian system.
    0 0 Reply Flag

    向中国的规划者和执行者脱帽致敬

    从1978年到2016年,他们取得了惊人的成就

    印度等发展中国家应努力研究并学习中国的实验成果。

    似乎中国人能取得这番成就,是因为他们不搞多政党制

    无耻的五毛。。。你已经被发现啦。。。拉倒恒河边上灌满。。。