从这里了解印度人对中国的看法

中国最富村,英媒报道华西村

2016-11-19 10:39 97个评论 字号:

Inside China’s ‘richest village’: The mysterious Socialist town where every resident has ‘£100K in the bank’ – but once you leave you lose everything

透视中国“最富村”:神秘的社会主义乡镇,每个居民都有10万英镑银行存款,一旦离开这个村,你就会一无所有

A 72-storey skyscraper, helicopter taxis, a theme park and rows upon rows of luxurious villas, this is as extravagant as a village could be.

Welcome to Huaxi, a place situated in east China’s Jiangsu Province and dubbed ‘the richest village’ of the country.

Every one of its 2,000 residents is said to have more than one million yuan (£116,000) in the bank; and each family is given a car, a villa by the authority once they move in.

But the catch is, once you leave, you leave lose all your belongs.

72层的摩天楼,观光直升机,主题公园,成排成排的别墅,这就是一个农村的奢侈之处。

欢迎来到华西村。华西村坐落在江苏省,被誉为该国最富有的村。

据说,村里的2000位居民,每人在银行的存款都超过100万元(11.6万英镑),家家都有车,家家都住别墅。

9d9e0d8fgw1f9wjp1fbfrj20qq0h3wk9

9d9e0d8fgw1f9wjp0ymycj20qq0hraf8

9d9e0d8fgw1f9wjp0fckqj20qq0h4te6

9d9e0d8fgw1f9wjozz9u5j20qq0i7n0f

9d9e0d8fgw1f9wjoytnoxj20qq0hnjwg

Huaxi, which claims to run under a strict Socialist system, celebrated its 55th anniversary last month.

The village is administrated by Jiangyin city in Jiangsu Province, a coastal region traditionally known for its abundant agricultural resources and beautiful landscapes.

It is a two-hour drive from China’s economic powerhouse Shanghai.

For years, Huaxi has been used by the Chinese authority as a showcase of success to prove how the Communist regime has turned a poor village into a super wealthy region in half a century.

Above the entrance to Huaxi, a huge sign that reads ‘the number one village under the sky’ is placed on the gate. This is another nickname the country has given to the village.

华西村上个月举行55周年庆典。

华西村属于江苏省江阴市管辖,距离中国经济中心上海有两小时的车程。

在华西村大门上一个巨大的牌子,上面写着“天下第一村”

9d9e0d8fgw1f9wjoziigbj20qq0huq5h

9d9e0d8fgw1f9wjoya70dj20qq0hq0wk

9d9e0d8fgw1f9wjoxsoqdj20qq0hu0xr

9d9e0d8fgw1f9wjowrdlfj20qq0hv78t

9d9e0d8fgw1f9wjowjtkyj20qq0ht0wx

Huaxi’s fortune appears to be immense.

The village hit the headlines across the country in 2003 when it announced that its yearly economic volume had reached 100 billion yuan (£11.7 billion), according to Economic Strategies and Practice of Modern China.

One year later, Huaxi announced that the average annual salary of its residents was 122,600 yuan (£14,319) – about 40 times the average income of a farmer in China.

华西村的财富似乎是巨大的

2003年,华西村宣布其年经济总量已经达到1000亿元(117亿英镑),华西村由此登上了全国各报的头条

一年后,华西村宣布,该村居民年平均收入达到11.26万元(14319英镑),大约是中国农民平均收入的40倍。

分页: 1 2 3

友荐云推荐
      • delphina, Philadelphia, United States, 9 hours ago
        You have all this money in the bank! The catch: You can’t spend it!
        在银行里有存款,关键是不能拿来花
        —————————————————————–
        都是墓地的功劳
        世界愚民一个样
        确实,华西人不用花存在银行里的钱,生活品几乎都给村里包了,还要买啥大件东西?江阴有点村,实在没必需品发了,过春节时每家按人头发黄金,英国人说不要不要·

        • 全国有几个地区没有实行承包责任制,华西村算一家!我就想了其实只要有好的带头人,不实行承包责任质,反而发展的很快!但你不能期盼每一个地方都能出华西村村长!

          • 华西村的GDP里第一产业占比还剩多少?你能指望全国那么多自然村都学华西不务正业搞第二第三产业?

          • 现在有多少农民光靠种地的收入了!没有多少?不搞第二产业,第三产业,光靠土里刨食,你能发家致富?这只是土地集体使用,集体使用土地的作用大还是单个的使用土地作用大的问题?唯一不变的就是如何管理土地与职工农民,华西村就像一个大公司,土地是最基础的创业资本,他们把土地用来盖了很多厂房!地理位置很好,靠近上海!这是得天独厚的优势!

          • 农村村级集体权力是否应该凌驾于个人权力之上,其实这是一个法律问题。没人能说模仿华西村会成功还是失败,但村集体有没有权力要求每个村民同意集体这么做应该是有一个定论的。

          • 有没有定论?成功才是硬道理,最开始搞土地承包的大包干好像是安徽凤阳县的小冈村吧,你看看俩个村谁究竟更成功!华西村走在土地承包制的前头了,这年头凡是走在前头的,都吃香!你说的什么凌驾于个人权利以上,我看咱们没什么发言权还是让华西村村民说吧!我就是探讨而已,讨论土地究竟是集体利用好还是土地承包好,我认为集体公社制并不是不可为关键你得有个好的带头人,好的管理人,第一代华西村村长可以说很有魄力敢于别人实行承包制时他顶着不搞承包!但的确带领着村民搞出了一片天!现在称中国第一村!别看我看华西那么集体牛,但我想在我的家乡搞这个,我看搞不了!因为没有什么好的领导者和管理者!村长支书都是上边说啥底下就干啥的货,没什么担当能力!

          • 你要说成功?那就先说成功!
            小岗村带领的是全国范围内推广土地承包后农产品生产大幅度增长,从根本上解决了国家的粮食问题!华西村也这么多年了,能复制出来几个?农村村一级权力集中后的普遍现象反而是村干部罔顾农民的根本利益,一手遮天,卖地致富。这些年来由于村级干部在土地财政上的***,小官巨贪,引发的群体性上 访事件还少过吗?

            但问题的实质并不在这里!
            没有明确的法律规定及限制农村地方政府的权利来保障个体农民的利益,发展农村集体经济就无从谈起!用一两个华西村式的现象是掩盖不了地方政府集 权专 制的弊端的!

          • 怎么没有?已经下发确权规定了!既然有问题就会有新规出来!法律往往是后发,出了问题才会制定法律,你听过那条法律是凭空想出来的,都是有了问题制定规则然后逐步演变成法律!几个华西?华西肯定不是唯一一个!是!天下大都实行小岗村那一套,因为那一套符合人性但生产力不见得提高多少,华西的集权生产力不见得低,我不知道那个生产力比较高,你又扯到集权专制上了,这和集权专制有个屁关系?说白了你就一书呆子,我是从农村走出来的还不了解农村怎么回事?不要自以为是的把专制皿煮往上面套,承包责任制,让农民们的温饱没问题,物质生活也大大的提高了,但并没有解决农民贫穷的根本面貌,农民相对于城市还是比较贫穷,也就是说零散式承包责任制并没有解决很多地方的农民贫困的问题,这是普罗大众的问题!现在不又要搞合作社等等,为什么不就是想把承包的土地规模化种植吗?你说的那些什么卖土地,的农村大都挨着大城市,有多少乡村在偏远的山区,乡镇,这些地区的土地卖谁去?谁会要!不能因为少数的问题来否定多数的问题!

          • “不能因为少数的问题来否定多数的问题!”
            明明是你在用华西村的特例来否定承包责任制的巨大作用!小岗村在制度变革前饿死了差不多一半人,作为农民连自己都养活不了。承包责任制后两三年就成了地方上最富裕的村庄。这就是您嘴里说的“生产力不见得提高多少”?

            当然你指望一种制度让全中国农民全部脱贫致富,那根本不现实。要记住这是一个解放初只有五亿人,在伟大领袖“人多力量大”的号召下多生多育,到90年代破十亿,现今已经突破十四亿人口的国家!农村人均耕作面积只有发达国家的几分之一。土地规模化种植是一个好的发展方向,但必须建立在个体农民自愿加入而非农村基层政府强迫的基础上。这不是什么法律滞后的问题,没有哪条法律规定村官在地方就能无法无天,只手遮天地当土皇帝!基层政府的重大决定在落实环节必须保证普通百姓有投诉举报甚至诉诸法律解决的权力!

            农村土地财政,村官卖地***的问题早已严重到威胁国家耕地红线的程度,在你嘴里倒成了“少数的问题”,是说你幼稚好呢?还是你真的是真眼瞎?难不成你指望用华西村的集体模式来“解决农民贫穷的根本面貌”?

          • 现在正在用了!是,毛说人多力量大,我多次说过这个问题,中国之所以有现在的高速发展,人力资源是不可缺少的,否则外国投资为什么来你这里投资,人多力量大说的不错,他怎么没有跑地广人稀的俄罗斯投资去!现在印度那笔样还发展7.5呢!人口问题我们持两面态度去看问题,人多能够迅速提升国力人,口红利吗,现在看来是正确的,但就个人资源,福利也会相应的少!对国家高速发展有益处,但对国家可持续发展,益处不大,应该控制,人口并不是妨碍中国成为发达国家的障碍,反而是助推器,例如日本得人口密度比中国还大呢!用华西村的范本,我觉得是可以的,我们是社会主义国家!因为适应规模化生产,农民以土地入股,其实现在很多地区都在做了!中国的农产品需要竞争力,而零散式承包制已经不符合现代市场经济的需要,中国的农产品为什么没有竞争力,不就是零散式承包制度,搞得各种农药超标,乱施肥,土地板结!种的产品很难卖上价格吗?像其他国家日本的大米在中国的市场都卖出天价来了!为什么中国的农产品进欧洲都进不去!

          • “人口红利”这个词一直是一个陷阱!这个词的字面意义就是由大量受过基础教育有一定学习生产能力的低成本人口所带来的经济推动。说白了就是便宜还能干活!但没有哪个国家是带着“人口红利”迈入发达国家行列的,也就是说人均GDP发展到一定程度是不可能还保有“人口红利”的!如果一定要坚持“人口红利”是种优势,那这个国家注定无法进入以人均GDP作为衡量标准的发达国家行列!日本人口密度大,难不成日本也是依靠所谓的“人口红利”混到人均三四万刀GDP的?

            在有法律规范的基础上,选择哪种经济发展模式是百姓自主选择并由市场自动调节的。我们要做的是不断完善法律,而不是人为规定推广某种发展模式!只有好的市场准入及监管,才能培养出好的产品以及好的客户消费习惯,才能彻底根绝劣币驱逐良币的恶性循环!这才是你说的其它国家的农产品能卖高价,我们的农产品无法进入国外市场最重要的原因。和什么方式发展没有半点关系!

          • 关系大的,用脚趾头想都明白,大的工厂和小的工厂能一样吗?你有好的产品,但是你小工厂制造不了那么多好的产品,给你订单也白扯只能违约,大的工厂虽然产品一般,但是你生产量大,你的产品虽然没有那小工厂制造的精良,但大的工厂可以保质保量的完成订单,你猜客户会给谁订单?小的工厂连大的订单都不敢接!
            在探讨说,其实集体公社经济不是不可以,像华西村,我并没有否定土地承包责任制,我真不知道你在和我讨论什么?中国的农产品的确很有问题,土地承包责任制的确阻碍了农产品的质量,你想如果集体制大家统一管理,统一请专家来指导,统一按市场需求规模化生产,统一生产无农药无污染的绿色食品,那你的产品也会跟着涨价!你的绿色食品还愁卖吗?其实很多地方都在做!

          • 你的原话——“人口并不是妨碍中国成为发达国家的障碍,反而是助推器”
            案例我都举得很清楚了,你就说说看哪个国家是靠“人口红利”的所谓优势跻身发达国家行列的吧?

            “土地承包责任制的确阻碍了农产品的质量”?
            东西做得好坏和工厂大小没有直接关系,大厂小厂都有可能做出精品或次品。
            而市场准入以及监管机制才是确保商品质量的关键!
            三鹿出事前是国内首屈一指的大品牌奶粉生产商,难道就能避免它在缺乏市场监管,劣币驱逐良币的市场大环境下不断堕落吗?
            欧盟为了确保农产品质量,要求农户按有机农产品的标准生产,政府给予高额补贴。中国没有能够符合人家标准的产品,这才是中国农产品无法进入欧盟的真相!和规模不规模有个P的关系……

          • 日本与中国能一样吗?发展基础也不一样?日本有的东西你有吗?人家是老牌的工业国家!日本的人口当然有一定作用,你看看日本人口在国家高速发展期呢的增长速度!

          • 你的原话“人口红利吗,现在看来是正确的”……
            人口素质对国家发展的贡献本就无可厚非,但这和依靠“人口红利”发展低端制造业是完全两码事。日本战后婴儿潮人口增长率飙升的同时经济高速发展,并不代表着人家依靠的就是你嘴里所谓的“人口红利”。

            当然,按照你的一贯做法,估计你会继续混淆概念或接着转进下一个问题……

          • 中国用人口红利完成了原始的资金的储备,这个你不反对吧!如果没有廉价的工人谁会往你这投资,哦!凭空想象就能进发达社会,你以为一味的用人均来否定,人力资源的重要性,你夸大了人口多的害处,但你也忽视了人口少造成的危害,中国为什么放开2孩!人越少越好的话?,那就不要放开2孩得了呗!我混淆什么了,中国为什么被称世界投资的最佳目的地,一还是廉价的雇员,优惠的政策,安全的环境等等!

          • 中国用人口红利完成了原始的资金的储备,这个你不反对吧!如果没有廉价的工人谁会往你这投资,哦!凭空想象就能进发达社会,你以为一味的用人均来否定,人力资源的重要性,你夸大了人口多的害处,但你也忽视了人口少造成的危害,中国为什么放开2孩!人越少越好的话?,那就不要放开2孩得了呗!我混淆什么了,中国为什么被称世界投资的最佳目的地,一还是廉价的雇员,优惠的政策,安全的环境等等!

          • 别的国家是没有靠人口红利进入发达国家,我说人口红利是国家高速发展的助推器,一点没错,实事求是而已,这有什么可乐的!可别的国家也没有像中国一样如此的高速发展的呢?像中国一样有这么大的体量的经济体,几乎在各个领域都在同时进步的呢!

        • 我只想说,,,关英国白皮猪什么事,,,华西村过的好也不会分白皮猪一分钱,,,过得不好也不要你们白皮猪援助,,,你们还是管好你们的脱欧难民,,,同性恋婚姻要合法化,,,要给绿教建清真寺,,,不要把难民挡在法国隧道口,,还要建核电站找中法,,,街上的宠物狗狗都要给予投票权,,,哈哈哈,,北爱尔兰要全民公决哦,,,

    • 讲真的中国大多数人家的存款比美国人多,这是事实美国提前消费的习惯看似逍遥其实这种文化能给社会留下什么?不注重传承,不勤俭节约。2战和冷战带来的财富他们真的还拥有吗?早就挥霍了吧,那些国债,那些不劳而获的美国寄生虫一直子蚕食着这个国家。200多年的时间就算不上有历史,中国的文化经济发展确是实实在在的积累。

    • 不是精神错乱,是脑回路不同,反复洗脑就会有这种结果,类似三哥屎坑都觉得自己是超级大国,***觉得全世界都应该遵循他们,所以强歼抢劫卡费勒那是应该的,弯弯不给好处就是不友善。

      • 个人感觉无所谓土不土,感觉土是因为它还没土到你心里,任何事物变成大多数人的一种情怀或者经历的时候那它就是时尚 没去过,不过看照片拍的风格是有点杂乱。

      • 你说的很对,中国人现在只追求新,其它什么也不考虑,无脑子的一群蠢货,其实,就是文化自卑。不自信。

        中国文明一直连续吗? 以前不知道,至少49年后,就已经不连续了,都被扣上封建的红帽消灭掉,洗脑造神,造出那畜生来。

        导致现在中国人都不知道在做什么,西方的没有学到,自己丢失,邯郸学步。

        • 不知你指的什么是中华文明没有连续,要知道,文明是发展变化的,不会一承不变,中华文明历来是包容的文明,所以会在发展中吸收其它文明的精华而让自己壮大。不能以以前某些传统现在没有了就否定中华文明。

  1. 华西村的经济是没说的了。
    不过,村里的规划肯定是几个老板拍大腿订的,实在是不怎么漂亮
    当然,这只是个农村,和大城市比是不应该的,不过,我们喜欢华西村越来越好,经济更好,规划更好。

  2. 中国楼房丑B一群,看看人家意大利什么叫房子,秒杀所谓中国现的一切楼房。 中国的一点文化也没有一直追求新,一点文化也没有,复制复制。 中国的文化到哪里去了?

  3. 有酸酸的味道。不过中国的两极分化越来越严重了,这也是一个不争的事实,要知道中国穷的一些地方也是我们无法想像的。

  4. 虽然华西村现在很富有但这种模式和制度看起来就像个怪胎,和现在的市场经济感觉根本就不是一路,在过一些年看看吧不知道这种模式以后有没有生存的可能性。

  5. Kevin, Mellor brook, United Kingdom, 4 hours ago

    Looks more like a Prison camp ! You could shake hands with your next door neighbors in those houses ………

    看起来像战俘集中营!

    delphina, Philadelphia, United States, 9 hours ago

    You have all this money in the bank! The catch: You can’t spend it!

    在银行里有存款,关键是不能拿来花

    我喜欢这些人。。。都是好同志。。。加油!。。。你们懂的。。。