从这里了解印度人对中国的看法

光棍节成交额破纪录,美网友:“美国制造”是我的最爱

2016-11-11 20:58 95个评论 字号:

Chinese spend billions on Singles’ Day

光棍节,中国人花了数十亿

Chinese shoppers unleashed a record deluge of cash online for Singles Day on Friday, Alibaba said, spending more than $13 billion with the e-commerce giant in the world’s biggest online shopping promotion.

Singles’ Day — named for the repeated digit 1 in the date November 11 — was created by Alibaba in 2009.

Now in just 24 hours it surpasses the main US online spending spree, the five days from Thanksgiving to Cyber Monday.

Gross merchandise volume, Alibaba’s key measure of online sales, had overtaken last year’s total of 91.2 billion yuan ($13.4 billion) by 3:20 pm (0720 GMT), the firm said — with more than $1 billion spent in the first five minutes.

光棍节这一天,中国购物者展开了一场网购狂欢,在世界上最大的网购促销活动中花掉130多亿美元,创下了记录。

光棍节是阿里巴巴于2009年创立的。

在24小时里,成交额就超过了美国感恩节到网络星期一为期5天的促销。

阿里巴巴表示,到下午3:20分,成交额已经超过去年总共的912亿元,一开始的5分钟成交额就超过10亿美元。

以下是美国雅虎读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016111105.html
外文地址:https://www.yahoo.com/news/chinese-spend-billions-singles-day-031648575.html

Gus Fusco
1 hour ago
Keep in mind that China has three times as many people as the U.S., so comparing what they spend compared to what we spend is irrelevant..

记住:中国人口是美国人口的3倍

所以比较两者的消费是不对的

 

PhocQue
2 hours ago
I don’t believe any yahoo news media

我才不相信雅虎上的新闻

 

steve
50 minutes ago
That is certainly very capitalist-like of them

非常资本主义哦

 

Cash
28 minutes ago
wow…nice!!! FREE RETURN….so expect $12.9 billion will be returned

哇,帅呆了,期望成交额达到129亿美元

 

taxpayer
1 hour ago
I bet they sure missed Katy Perry.

他们肯定想念凯蒂·佩里(Katy Perry)(三泰虎注:凯蒂·佩里 Katy Perry,1984年10月25日出生于美国加利福尼亚州圣巴巴拉,美国流行女歌手、演员兼词曲创作者)

rick
37 minutes ago
I’m sure many more would have showed up and spent even more if Katy hadn’t cancelled last minute but plenty still did!

要是凯蒂·佩里最后一刻没有取消出席双十一晚会,他们肯定会买更多的

 

Joe
11 minutes ago
Perhaps they are just trying to encourage the U.S. to buy more of their products. I for one check where an item is made first. “Made in the USA” is my highest priority

也许他们在鼓励美国人多买中国商品

我买东西会先看产地,“美国制造”是我的最爱

 

Robert
52 minutes ago
They aborted all the girls so now lots of single men. In the USA the liberals aborted them selves into a Trump win.

他们流掉女胎,结果多出来那么多光棍

而美国的自由主义者放弃投票,结果特朗普赢了

友荐云推荐
    • 97年我第一次去美国,那种感觉真是很难用语言表达,差距实在太大了,那时我一个月的工资只有人民币1800多元。
      此后几乎每年都有机会到美国去,如今你去美国真的没有什么是惊奇的,单从物质上讲美国有的大陆基本都有,我们的基础设施甚至超过美国。
      你到美国中部,离开东西海岸的地方看看,其实真的很破破烂烂的。

        • 哈哈哈,,,美国白皮猪喜欢美国制造,,,对的,,,当你们白皮猪被美国警察射出的美国制造的子弹击毙时,,,是多么幸福,,,当你们选出美国制造的总统时,,就兴奋高兴的上街游行,,,,当你们美国制造了金融危机就分享给全世界,,,你们美国制造了地狱,,,战火,,,难民,,失去亲人的孩子,,,你们美国就是一陀大便,,,以后你们美国人制造的金融危机与战火就自己留着,,,别出口,,,世界其它地区人民享受不了,,,不过,,,美国制造的核弹还是可以丢到日本,,这是唯一正确的美国制造

        • 光棍节什么时候是阿里巴巴发明的了?当初是理工高校里的光棍男大学生,在bbs上没法过情人节圣诞节,一怒之下,自我调侃弄了个节日。n年之后被阿里巴巴拿去了而已。

      • 如果你生活中中国东南沿海,其实你的生活水平并不比美国普通人差多少。
        当然广大的西部和东北地区,近20多年有发展但是还是没能跟上东南沿海,
        这些地方能否跟上沿海呢?我是越来越没信心,差距不拉的更大就不错了。

        • 呵呵!朋友有时我想说你在东部沿海拿10000元的工资没有西部地区三四千元的幸福指数高你信吗?

        • 别太悲观,落后地区人口会流向富裕地区,然后落后地区人口就稀少了,人的平均资源就增加了,污染就少了,还会促进旅游业,内地和沿海的差距会慢慢拉近,这需要国家放开地方主义政策,废除户口制度。

        • 我只能说你的圈子可能都是有钱人。即便在同一个城市,贫富差距也是触目惊心的。即便拿北京这种城市来说,有几套房子的人,有一套房子的人,租房住的人,这三类人根本不在同一个世界。家里有几套房子的同事,月薪才1万就敢买40万的车;外地同学研究生毕业,到金融街这种市中心的地儿工作,却只能跑到五环外租房,还是几个人合租,这个地方离市中心很远,但是因为离地铁站近,房价已经涨到5万/平。如果按有一套房的水平算的话,从医疗,教育,人均居住面积,薪酬,食品安全,环境,我不认为有哪一点能超过美国的

          • 医疗??你知道在匹兹堡公立医院看牙科要排16天预约么?你知道私人牙医单是检查问题79刀么?你知道在中国三甲医院我一早上搞定所有么?多出门走走,孩子。教育?你知道匹兹堡有多少学生瘾君子么?不合群直接被孤立,你以为这些都是假的?

        • 跟沿海比没有意义,特别是长三角,说句不好听的,这里领先中西部已经一千多年了,估计还早领先一千多年。。。

      • 在美国留学三年,基本认同楼主的看法。其实发展的今天,咱们中国和美国的差距确实已经越来越小。最主要的问题集中在这两个方面,第一,地区差距城乡差距,中国依旧比美国大。第二,管理水平,所谓的软件方面还要加强。中国东部发达地区,和美国发达地区的基础设置这一块儿,真的差距不大,甚至中国要领先了。

    • 对美国第一个评论,记住,你美国同样商品是中国售价的不知道多少倍,你这样对比更没有意义。

        • 一样也有对比美国的低,所以对比没有意义,我说的不对?不要几个例子概括全部好嘛,你摸着良心说说PPP是不是超过美国了?

          • 我们应该把比较的方式统一一下,如果是同品牌同规格的商品,我倒是不介意和你比较一下中美商品价格的高低。当然你要拿PPP说事,明摆着不是同质同量的比较,那就没意义了……

  1. Robert
    52 minutes ago
    They aborted all the girls so now lots of single men. In the USA the liberals aborted them selves into a Trump win.

    他们流掉女胎,结果多出来那么多光棍

    而美国的自由主义者放弃投票,结果特朗普赢了

    ——————–

    美国白皮猪智商赶人

  2. Joe
    11 minutes ago
    Perhaps they are just trying to encourage the U.S. to buy more of their products. I for one check where an item is made first. “Made in the USA” is my highest priority

    也许他们在鼓励美国人多买中国商品

    我买东西会先看产地,“美国制造”是我的最爱
    ===================================
    基本我知道的“美国制造”除了汽车飞机就是军火了。不知在哪能网购到

  3. 至于产地,我特么从美国海淘一台电脑,上面居然写着made in china,先是感到愤怒,愤怒的是联想在中国卖的比外国贵,然后是感到骄傲,总有一天,我们要在白宫里写上made in china!!!

  4. 2006年我买了一个索尼mp3,1G大,2000多,音质好,但是操作非常繁琐,歌曲转换进去常常得折腾一夜,完全不符合中国用户的习惯。那会儿无论你想买什么电子产品,都不便宜。你们还记得诺基亚N73的价格么?你们还记得整套的音响是不是起步一万?带投影的家庭影院是不是挺奢侈?那会儿咱们就是案板上的鱼肉,任凭发达国家宰割,不服气别用,这种感觉真的很糟糕。幸好国产很快追上来了,到2007年国庆左右,我看到一个特别精致的MP4,那么薄那么可爱,魅族制造,只要799元,重点是只要把文件拖进去就好,还能放视频(需要转换),续航足有21小时,用户体验极好。现在这两个MP3都在我手边,这个事情我觉的非常有意义,因为国产追赶的脚步风驰电掣。转眼十年过去了,天宫2都上天了,家庭投影遍地开花那叫"无屏电视“只要高兴就能买。曾经我们有那么多不得已,现在看起来,就好像很久很久以前的事情一样。

    • 这本来就是消费电子飞速发展的结果,和“任凭发达国家宰割”有什么关系?Mp3发展之前的Sony的MD用起来岂不是更繁琐?下载mp3,转换专用格式,通过电脑刻录到MD专用碟片,一张专辑折腾下来得一个多小时。但那依然是那个年代最高大上的随身音乐播放器,比Walkman和Discman都要好。

      你的想法和三哥没什么两样,自己赚得少,就嫌人家的好东西贵,还特愤愤不平好像被人欺负了。哎,三泰虎呆了这么久你就学会这些?~

      • 我要表达的明明是”中国制造业发展以后,用较少的钱就能获得较高的生活质量", 你理解岔了。sony再好它操作起来确实繁琐,我既然是消费者,抱怨一下又有什么问题?Walkman和Discman我都有,但MD我没有,因为它在99年单价4千,对一个学生来说确实贵了。从“品质点的只能买外国货”到“有很多国货可以满足我的要求”,从“买个SONY 随身听都得攒半天”到“我现在高兴买什么就买什么”,这个过程既是国家的发展,也是我个人的幸运,高兴点很正常。至于“仍人宰割”,大到盾构机,小到随声听,只要你自己造不出,别人出什么高价你就得挨着,这话没毛病,改革开放后很长一段时间,外企的超高额利润就是这么来的。

  5. 我就不明白了,为什么印度老是特别喜欢和中国比来比去,好像在中国每有几个人关注印度吧不是说看不起,难道你们就不能好好的发展自己的国家,成天的打嘴仗有意思嘛,都是文明古国,为什么我们这些文明古国成现在这样了,难道不值得我们去反映吗,现在世界只要你发展起来了,现在是网络世界,哪个国家有什么事谁不知道,就像你们崇拜的美国欧洲他们的问题不多吗,不要把他们想的太完美,只是你没去过,每个国家都有好的一面和不好的一面,只是你没有去过哪个国家,不能凭着别人去说你就去相信,难道我们中国都说印度的食物特别难吃,我也要去相信吗,就像你们说的我们中国不自由,哪你们告诉我,在中国除了杀人放火,违反道德的事,在中国我们什么不能做什么地方不能去,(除了国家政府和军事基地,我想这地方没什么国家会让老百姓进的)中国产的东西不好,那我想问问你们假如我拿1块钱去买你10块的东西你会卖,就算卖了你能给我好东西嘛,最近你们说反对中国产品,支持印度产品,我能理解如果在我们国家我也会,毕竟都想过上好日子都想让自己的国家富强,以上我没有偏袒任何,还有在网上看了很多欧洲关于中印的纪录片好多都说印度懒散是真的吗?

  6. 光棍节成交额破纪录,美网友:“美国制造”是我的最爱

    全美各地爆发反特朗普的游行。。。

    作为一只无耻的腹黑兔。。。我只是复制粘贴而已。。。

  7. Gus Fusco
    1 hour ago
    Keep in mind that China has three times as many people as the U.S., so comparing what they spend compared to what we spend is irrelevant..

    记住:中国人口是美国人口的3倍

    所以比较两者的消费是不对的
    ——————————————————————————
    这白皮的数学老师要哭了

  8. 我觉得我们现在赶不上美国,光物质没多大用,有些地方差的远了,中国要赶上美国还必须继续努力,至少现在不行,赶不上,以后不知道什么样……不要过分的乐观,有些地方差的太多了,人家已经非常成熟了而我们连起步都是颤颤巍巍的……