从这里了解印度人对中国的看法

韩国总统希望可以打破不能连任的老规矩

2016-10-25 18:44 73个评论 字号:

Президент Южной Кореи хочет разрешить второй президентский срок

韩国总统希望可以打破不能连任的老规矩

Президент Южной Кореи Пак Кын-Хе высказалась в пользу конституционной реформы, которая позволила находиться на президентском посту два срока подряд. Конституция, ограничивающая президентские полномочия одним сроком, была полезна в период перехода к демократии, но сейчас устарела, заявила Пак Кын-Хе.

韩国总统朴槿惠表示,将成立专门机构负责拟定修宪案,力争在自己任期内可以修改宪法,允许总统连任两届。她说,现行宪法规定的总统五年单一任期制已经完成历史使命,如今已不合时宜,成为韩国进一步发展的障碍。

«Конституция, по которой президент может занимать пост лишь в течение одного срока, возможно, была правильным решением в период демократизации, — заявила глава государства в обращении к парламенту, показанному по национальному ТВ. — Однако сегодня это костюм, который нам больше не по размеру», — заявила она.

朴槿惠在国会讲话总表示:“现行先发下的单一总统任期,可能适合过去的皿煮化阶段,但现在已经成为‘不再合身的衣服’”。

Говоря о конкретных мерах, президент сказала, что создаст правительственный комитет для изучения вопроса конституционной реформы. При этом представитель президента Южной Кореи, комментируя инициативу, заявил, что сама Пак Кын-Хе не сможет воспользоваться возможностью пойти на второй срок даже если реформа будет проведена.

谈到具体措施的时候,朴槿惠表示,政府将成立一个委员会,研究宪法改革问题。同时,韩国总统朴槿惠表示,即便改革成功,她自己也不会借此机会连任两届总统

«По нынешней конституции, реформа не будет относиться к действующему президенту», — заявил представитель Пак Кын-Хе.

朴槿惠表示:“现行宪法关于总统任期的规定已经不适应于现在。”

Пак Кын Хе — дочь покойного главы государства, военного лидера Пак Чон Хи
Она стала первой женщиной-президентом в истории Корейской республики в 2013 году

朴槿惠是韩国军事领导人,韩国前国家元首朴正熙的女儿。.2013年她成为韩国历史上第一位女总统。

rtx2q4zz_pak_kyn-khe_prezident_yuzhnoy_korei

俄罗斯网民的评论:

译者:野草的芬芳
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-417757-1-1.html
外文:http://news.tut.by/world/517176.html

elena_man_talks91
Есть сложившаяся наиболее эффективная демократическая система выборности на два срока, они просто согласуют это с мировой практикой.

目前皿煮制度总统任期两届是最有效的,他们只是于国际接轨而已

 

biglorry
Пусть пригласит коллегу в гости. Ему есть что рассказать.

邀请同事来做客,他有事情要说

 

dvl999
Начинать нужно с малого: сначала 2 срока, а потом и вовсе можно править вечно

刚开始从比较小的范围说:可以任期两届,之后再改就可以改为总统终身任职了

 

papls
Корейцы, не стоит. У беларусов на этот счёт печальный опыт.

韩国人,没必要这么做。白俄罗斯有这样的苦逼经验

 

vlad_belarus
Здравая мысль. 2 – не 5.

好想法,是连任两届,而不是只做五年

 

Ламба-сагиб
Отец нынешнего президента правил с 1962 по 1979. Пока его не убили.

朴槿惠的父亲从1962年至1979年是韩国总统,后来他被刺杀了

 

saitoman
Там где второй там и третий! Походу захотела властвовать,как древние династия императоров,а можт просто на Ким Чен Ына на смотрелась!

只要有第二就有三!她这是想要占据领导第五,正如北朝鲜金正恩的家族一样,世袭制!

 

upravdom1945
Вот с этого, обычно, ВСЁ и начинается.

有了这个想法,通常这都只是个开始

 

stylez
южная хочет стать как северная

韩国想成为朝鲜那样

 

alexander_starun_talks28
Южная Корея к диктатуре не вернётся. Тут уже прошли этот период.

韩国将不会返回专政时期了,目前已经过了这一时期

友荐云推荐
      • 那就要看槿惠媚媚能不能理顺国际和国内的关系了,我想首先快速,像菲律宾一样悬崖勒马与中国的关系,三星问题就会得到最大化的缓解,韩国的经济也就能好转。

      • 朴正熙 1961年5月16日以政变方式推翻张勉政权,培植特务机构,通过规定总统终身制的《复活宪法》,直至其被干掉,执政长达18年,他就是朴槿惠的老子。多说一句,朴槿惠的老母陆英修也是被刺杀的。韩国1987年通过修改并于当年10月全民投票通过的现行宪法规定总统任期5年,不得连任。现在朴大妈欲修宪,再现她老子的政治遗愿。还有在她老爹的《复活宪法》中,有隐晦表达世袭的条款哦。

        • 东亚就适合威权统治,现在日、韩、菲律宾都有这个趋势。至于世袭是不可能的,世袭代表某一家族权力极端稳固,比如朝鲜这种封建式王朝体制,跟现代的多元社会是不相容的,韩国社会是比较有活力的,不可能接受一潭死水的封建统治

      • 民调高低不要紧,只要制造军事冲突,保持内外局势持续高度紧张,总统就可以以特殊情况为由延长任期,然后在军政府高压统治下修改宪法,实现家族或集团式世袭。

          • 特殊情况,首先需要宣布国家进入紧急状态,否则都不是紧急状态你扯什么延任就是扯淡,而这个紧急状态也是分等级和范围的,最高等级的紧急状态、在无法进行公民选举的时候才可能涉及的总统延任,而宣布进入紧急状态需要经过议会同意。
            哪怕就是咱们自己家这么“毒菜”的国家,虽然国务院有宣布进入紧急状态的权利,但是事后都需要人大常委会补一个同意的手续、并想人大解释清楚情况,更何况西方。

          • 没错,大家有这种猜测担心是正常的,但现在真的不可能终身制了,就好像现在复辟帝制一样,人民已经不接受了。你自己想一下,天朝如果现在强制修宪把任期改为20年,国内会不会炸锅? 会不会动荡? 国外会不会压力干涉? 成本已经大到不能承受了。当然诚如所说,发生战争和天灾的特殊情况也许会,但韩国有弹劾制,就算特殊时期如果做不好,一样弹劾,而且速度更快更干脆,搞不好直接军队接管。

          • 我朝的话,根本不用改任期,386退位之后还不是隔空指挥了10来年……
            至于接管军队,南棒比较惨,好像自己国家的军队不能由自己国家的元首或者议会指挥,而是接受美军指挥

          • 议会制总统没有实权,宣布进入紧急状态需要经过议会同意。而总统制总统拥有实权,不需要经过议会同意。200多年来,实行总统制的美国一直如此,总统可以自行宣布进入紧急状态,可以下令发动战争(美国有史以来参与的170多次国际战争和武装冲突中,只有5次是经过国会正式同意,绝大多数都是由总统直接发动的),并不需要经过议会同意。当然,1976年后,美国对此进行了一定限制,总统宣布进入紧急状态前,需要先通知议会,且紧急状态6个月后自行终止,但总统依然拥有重新宣布进入紧急状态权力,所以议会就是个摆设,根本管不了总统。议会能做的,就如你所言那般——就是事后——“补一个同意的手续……解释清楚情况”!

  1. 俺倒是有点同情朴槿惠。或许她是想和兔子走近点,让脖子上轻松点,奈何身不由己,白头鹰勒的太紧,也只好言不由衷地应允了萨德的部署。
    就如同菲菲的老杜一样,即使他想立即结束南海争执,想和兔子走近,他也不敢一上台就急转弯,立即推翻前任的决策,那是拿国事当儿戏的节奏,他只能慢慢改口。毕竟是选举接班的,不是造反改朝换代得来的。

    • 所以说,喜欢是温柔地自我抚慰;爱情是激烈地自我妄想。

      朴姬想靠近中国,却从来不考虑中国的真实想法、现实利益,只凭自慰和妄想去猜度中国的诉求,结果自己把自己卖了

      • 韩寒说:“喜欢就会放肆,但爱就是克制。”

        不过扯回正题,我是觉得朴大妈在萨德上身不由己,只不过再身不由己,咱也得打压棒子,这不是理解不理解的问题,是原则问题。

        • 身不由己也是她自己找的,本可避免。

          话说回来,在不以领土为诉求的前提下,任何国家的利益都是近交远攻。中国也不例外。现实是:只有实现近交,才能安心远攻;而为了实现近交,利诱可以,威逼亦可以。

          说起来,朴槿惠的误判,其实也算是一种明判。国际上比较普遍的一种观点是:在未来很长一段时间内,中美两国共治天下,且在共治格局下相互对峙。对于这个观点,我个人是承认和接受的。争议在于:

          许多人认为,中美对峙但目前的格局不会有大变动。而我认为,中美对峙的前提是:1、非洲地区的中国化;2、拉美地区的非洲化;3、西太平洋地区的中国化。

          ——在同时启动这三大工程后,中美才开始全面对峙格局,否则中国会依旧隐忍。

          朴槿惠的误判在于:她过早地认为,中美全面对峙的格局已经开始;中国会囿于在世界其他地区的利益,而对韩国的望风立场采取容忍态度。殊不知,中国并不认为中美双方已经开启全面对峙格局,中国更乐意在西太平洋地区主张自己的利益

          • 朴大妈这个萨德吧,我觉得土鳖估计是没法制止的了,即使各种经济上政治上的打压,咱还是得承认一件事实。是土鳖自己看错了,把棒子当作一个主权国家,能够拒绝布置美国要他们装备的萨德,本身就是可笑的。土鳖得更正一下观点,即棒子是没理奸的殖民地。没理奸大兵,根本都不需要护照,拿着士兵证就能随便进出的殖民地。像土鳖国庆那阵子,去济州岛的游客给关在小黑屋里的事情,棒子的主子身上是绝对不可能发生的。咱也别跟棒子计较,毕竟就一三姓家奴,太较真了,反而拉低了自己身份

          • 惩罚韩国其实也并非一无可取之处。首先,菲律宾的转向(虽然未来会有反复)和这次对韩施压有一定的关系。菲律宾这次投向中国根本上动摇了美国在亚洲各傀儡国的信心,如果美国处理不好(过于强硬或过温和)都会使得各傀儡国选择俩边摇摆甚至直接投入中国怀抱。这次所谓惩罚韩国更像是一种软制裁,结果是韩国仍然会有很大可能性部署萨德(或者干脆惹怒美国取消部署,但可能性不大)。中国对韩国的制裁也会进一步加深,主要是在经济上,另外有一定可能性和俄罗斯联手,在军事上对韩国施压。

          • 首先,现代科技发展的情况下,远交近攻已经不适合现代军事理论了。诚如你所说,现在的正确做法是近交远攻,只有安好后院菊花,才能去挑战强敌。
            其次,不需要为朴槿惠找这样或那样的理由,就一句话,选错边,站错队。
            她没有什么迫不得已,连菲律宾这种香蕉共和国的总统都可以不甩美国,更不用提韩国了,美国不得已的情况下就是放弃菲律宾都不会放弃韩国,朴槿惠有的是资本。利用国防安全问题,其实是最好的平衡中美利益,间于齐楚的砝码,比菲律宾的南海破事儿有价值多了。
            现实却是菲律宾的杜特尔特比猴子还精,打了一手好牌,既讨好了中国,美国又拿他没辙。而朴槿惠既激怒了中国,又没从美国手里拿到什么好处。当然,明面上我们看不到,背地里萨德部署美国许诺过什么我们不得而知,但我认为什么都比不上中国的分量重。
            现在的情况是朴槿惠骑驴难下,既然已经选了,即便是知道错了,硬着头皮也要走下去,除非强行走不通,否则自己没有政治立场,将被所有人抛弃,下场会更糟。
            常言道:自己约的炮,含泪也要打完。 说的就是这个道理。

          • 朴选错边的说法其实都是国内舆论的倾向,之前也一直有个疑问。在中韩蜜月期的时候,韩方为什么突然宣布部署萨德,美国给了韩国什么样的压力或者什么好处?韩国智库绝不是傻子,在利害关系上一定有自己的判断,哪怕判断错误,也应该是有相当依据的,这个问题现在没有更有说服了的说法。反而是菲律宾这手很漂亮,即从中国捞到了好处,未来只要接受美国驻军和联合军演的条件,与美国关系也不至于完全破裂,只是老杜会受到下台而已(要看美国是否聪明了,否则反而会引起包括菲律宾等国的反弹)。但对中国而言都不要紧,只要周边国家更多的愿意两边摇摆,那对周围的环境而言总是好的事情,只是要恪守自身原则就好了。总体上看,美国在亚太地区的控制力在下降,除了韩日等半殖民地国家外,大部分都是采取摇摆或观望的态度,这对中国而言是钱。

          • 是啊,咱也别指望土鳖现在就只手遮天,周围国家都俯首帖耳了。这些渣渣能从没理奸的铁杆反华马仔到现在骑墙摇摆,已经算是进步了。当然,棒子那无名的优越感还是得打压。我从来没看过英国艺人在好莱坞混得好就鼻孔朝天,各种得瑟,各种鼻屎yankees,但棒戏子跟女表子是真欠扁,导致国民都很蛋疼很欠扁

          • 恩,说中国真正挑战美国霸权其实还早,很多小孩随着国外媒体宣传也这么喊感觉有点不应该。中国现在仍然是发展中国家,大部分地区仍然需要发展,国家现今的任务主要还是平衡国内局势,对外保持一定的自保能就可以了。对韩国的制裁其实也仅能从经济上为主,军事上次之。而且只能作为威吓的手段,不能真正断了两国的交流。只要智商正常的都能知道,中国现在处的位置比较尴尬,韩国其实也是抓住这个点,对中国施压,希望中国在韩朝中做一个彻底的选择。中国没有美国的掌控能力,所以不可能完全在韩朝中做一个完全的选择,至少现在不可能。所以中国应该利用手里的权利告诉韩国人,我们会站在你们一边,但这个时机必须要我们来选择,而不是你们要我怎么做。至于美国所谓的萨德其实没太大困惑,只要对手不喜欢的,我们去做就对了。萨德并不可怕,可怕的是类似古巴导弹危机一样的新冷战的产生,所以在这个问题上中国绝不会让步,也没有一丝可能让步,同样的还有俄罗斯,如果韩国或者说美国最后认为该地区对峙的利益大于平衡,那未来朝鲜半岛的核危机会进一步加剧。在南海问题中国取得阶段性胜利后美国在朝鲜半岛将开辟新的战场,直到另一战场的热度超过该地区。但无论是那一方面,中国都是决然不会做任何让步的,战争非中美所愿,但保持热度是美国希望看到的。

          • 南棒就不是个正常的主权国家,只不过是个有洋鬼子驻军,洋鬼子随便挥下军队证件就能出入的殖民地。咱以前太把棒子当回事了,按照宋晓军说的,其实那群自大狂现在就处于一种工业青春期,等再过段时间,有点底蕴了,成熟点以后才不会这么二

          • 恩,基本同意宋先生的看法,韩国在这方面表现的比较明显。其实中国也是这个样子,就比如现在中国所谓的素质问题,也是这个原因。穷人没素质正常,有钱人没有底蕴,所以认为只有不断的汲取才会有安全感,表现的就会贪婪。其实最后还是需要时间去改变,穷人因为大部分人富足了而脱贫,富人因体系的完善而谦卑,最根本的需求还是时间上的积累。时间也正是中国所缺少的,韩国同样类似。反观日本,虽然近几十年整体经济不好,但胜在秩序的完善,所以在外表上看,比起中韩要好很多,问题是,公民整体素质这东西会随着社会环境而不断变化的,比如当国家衰退的时候,公民素质也会表现出明显的衰退。韩国的问题同样也警示着中国,在现有的情况下,需要表现出更多的谦卑,而非过度的膨胀。顺便对那些天天在网上喊开战的孩子们讲:打碎你的存钱罐大家都能做到,但如何让它变得更充实,却需要更大的智慧。

  2. 不能说我重男轻女,女人真不适合掌权!不要拿武则天说事,我敢打赌,如果以后中国要是在出现一个武则天,我直播自杀!

  3. 韩国吧,比三胖还差。有军队吧还属于美军指挥,自己领土上住着美军,这叫独立吗??朴槿惠啥事不看美国颜色?

  4. 实际上,我倒是觉得朴继续做棒子领导是好事,因为她够愚蠢。最好是和北韩一样,终生制。这样不用几年,南棒子就自己弄死自己了。

  5. 朴棒子可以滚了,看以前亲中觉得她会把中韩关系弄的不错,可惜这女人变脸太快,不管她是什么情况下产生的变化,但对中国就是头号威胁,必须除

    • 民意都跌到20以下了,泼出去的水,一意孤行,再加上最近的政治丑闻,很想知道哪位棒星又要出来躺枪了 ,棒子政治一出事就喜欢拿棒星出来挡