从这里了解印度人对中国的看法

印度可借鉴中国经验,到2030年GDP增至10万亿美元

2016-10-09 07:25 150个评论 字号:

India can benefit from Chinese experience; to grow to $10 trillion by 2030: Arvind Panagariya

阿尔温德•帕纳加里亚:印度可借鉴中国经验 到2030年GDP增至10万亿美元

NEW DELHI: Government’s think-tank NITI Aayog is betting big time on China as it attempts to help Indian economy to grow five-fold to $10 trillion by 2030 as compared to a little over $2 trillion now.

“What China has achieved in the last 15 years, India has the potential accomplish it in the next 15 years and there are great prospects of India reaching $8-10 trillion,” NITI Aayog vice chairman Arvind Panagariya said. Panagariya was speaking at the India China Investment Conclave organised by industry body Ficci on Friday.

According to Panagariya, there are several potential areas of cooperation between the two countries. “India can benefit from Chinese experience in manufacturing, urbanistaion and creation of enough high productive jobs in the country,” he said.

Panagariya was of the view that India’s bilateral trade and investment ties with China have expanded significantly in recent years but there is a need to address the long pending issue of trade imbalance between the two countries.

“Though China’s exports to India far exceeds its imports from India, by and large India has kept its market open. Political sustainability requires a solution to address the imbalance in trade, however,” Panagariya added.

A high-level Chinese delegation led by Xu Shaoshi, chairman of the National Development and Reform Commission of China, is on a tow-day visit to India as part of the Stategic Economic Dialogue between the two countries. “China and India are power houses of Asia and the world. There is a need to have more consensus of cooperation in this region,” Shaoshi said.

NITI Aayog CEO Amitabh Kant was of the view that India must encourage Chinese enterprises to invest in India. “Time has come that we have investments by China in India to make in India,” he added.

Commenting on the burgeoning trdae deficit of $53 billion between the two countries, tilted towards China, industry chamber Ficci said that this provides immense opportunity for China to play a constructive role to rebalance the bilateral trade.

“Investment is the key to rebalance bilateral trade, and therefore, FICCI would like to propose a partnership with NDRC to set up a task force to identify potential projects in Indian states for Chinese companies and the possibilities of Indian companies to invest in Chinese Provinces,” Jyostna Suri, immediate past president of Ficci said.

According to Suri, FICCI has proposed a joint China-India SMEs GVC Initiative in collaboration with NITI Aayog, FICCI and NDRC besides proposing to set up a forum that will help India realize the Sustainable Development Goals by identifying and facilitating bankable projects in energy, infrastructure and other sectors.

以下是环球网的编译 http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-10/9521423.html

印度政府智库“国家转型委员会”(NITI Aayog)提倡借鉴中国经验,助力印度经济增长。该智库认为,在2030年印度经济有潜力从现在的2万多亿美元增长五倍达到10万亿美元。

10月7日,印度国家转型委员会副主席阿尔温德•帕纳加里亚在由印度工商联合会组织的一场会议上发表演讲。他说:“中国在过去15年来取得了成就,印度也有潜力在未来15年取得同样的成就,印度经济有潜力达到8至10万亿美元。”

帕纳加里亚认为,印中两国有许多潜在的合作领域。“印度可以从中国在制造业、城市化及创造足够就业机会方面的经验中获益。”他说。

同时,帕纳加里亚也认为,印度与中国的双边贸易和投资关系近年来明显扩大,但仍需解决两国的贸易不平衡问题。

印度国家转型委员会的CEO阿米塔布•坎特则认为,印度应当鼓励中国企业在印投资。

据报道,印中两国的贸易逆差已达530亿美元,对此,印度工商联合会表示,中国应扮演建设性角色,令双边贸易重新取得平衡。印度工商联合会前任会长尤思娜•苏里称,“投资是重新取得双边贸易平衡的关键,印度工商联合会将与中国国家发改委合作成立工作组,为中国企业寻找有潜力的印度项目,也为印度企业寻找在中国投资的可能。”(实习编译:王宁 审稿:谭利娅)

印度时报读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016100901.html
外文地址:http://economictimes.indiatimes.com/news/economy/policy/india-can-benefit-from-chinese-experience-to-grow-to-10-trillion-by-2030-arvind-panagariya/articleshow/54732596.cms

sky
16 hours ago

we donot need him he can go
2
0
Reply
Flag

我们不需要他,他可以走了

 

Khejure
21 hours ago

India”s economy is far behind China. Of course, China can immensely help India to become a five-fold economy, forget about China”s economy , it is China”s population and their demands that is itself a huge scope to cop up with Chinese market if India gets the opportunity.
2
0
Reply
Flag

印度经济远远落后中国

当然,中国对印度有很大帮助,可以帮助印度经济规模实现5倍增长

中国人口庞大,内需当然就大,内需大市场就大,印度要抓住机会

 

Gurudas Saha
21 hours ago

Observation and suggestions are realistic. There is no open enimity between India and China and hence developing business partnership will be beneficial.
0
0
Reply
Flag

观察犀利,建议很实用

印度和中国之间并没有公开的敌意,双方发展商业合作伙伴关系是有利的

 

Govind Kalaga
21 hours ago

I am told by some body in China the government will not allow any body to die or become super rich like India
0
0
Reply
Flag

在中国的时候,有人告诉我说,政府不会让你穷死,也不会让你变得超级富有

 

Bir Chilarai
22 hours ago

The two things that are most vital were not mentioned: infrastructure and labour law reforms. Tackle these two on a war footing and the rest will fall into place. We don”t need China for any of this. Their time is done and ours is just beginning.
1
0
Reply
Flag

最重要的两个方面没有提到,一个是基础设施,另一个是劳动法改革

解决这两个问题,其他的就迎刃而解了

中国的时代已经过去,我们的时代才刚刚开始

 

Gopal Sriniwasan
1 days ago

In theory,it is acceptable to say that India should encourage Chinese to help India become a $10Trillion economy.However,the Chinese political establishment is too shrewd to fall into such traps.China has the world before them and why shoud it encourage India?
1
0
Reply
Flag

理论上,可以这样说,印度该鼓励中国人帮助其发展成10万亿美元规模的经济体

不过中国领导人很精明的,不会落入这种圈套

中国盯着的是全世界,为什么要帮助印度

分页: 1 2

友荐云推荐
      • 真逗,小学级别的学问居然可以当一个12亿人口国家的智囊团的一员?15年前中国GDP的结构跟现在印度GDP的结构完全不同,印度怎么去追?中国从40年前就开始了市场化改革,经历多次痛苦的产业转型才到今天,印度至今还是农业加第三产业为主体,及其保守的市场经济,中国60年代就已经建成完整的工业体系,印度至今还是个靠进口主要工业品的国家。真不知道这样糊涂的经济学家在印度还有多少,恒河水,浪打浪,一代更比一代浪啊

      • 要致富,先修路。你敢拆房子修路?印度的***就是个笑话,幸好有印度,不然TG会被喷死。印度的种姓制度还敢天天说自己自由???我真的想不到黑三是如何存在的。种姓制度+懒惰+欺骗+搞笑的***=不能发展

          • 其实土鳖形成不了平民窟很大程度上是因为当年的顶层设计。户口制度虽然表面看来很蛋疼很不公平,但是在工业化城镇化萌芽的初期却有效的限制了过多的人口拥向仅有的几个发展点。东南亚,南亚,非洲,南美有太多案例证明没管控的聚集在个别几个城市,导致人口暴增的后果是根本没法做城市规划,更说不上拆迁建厂,发展什么制造业产业了

          • 户口制只是对人口自由流动进行合理管控限制,并没有阻止人口向城镇合法迁移。自解放后,除了个别年份外,中国城镇人口一直在大规模持续增长,改开前城镇人口数量扩大了几倍,很多城市人都是通过农村招工、城市扩建、大学毕业、退伍兵分配工作等形式,由农村转化成为城市人的。而与此同时,也有大批知青上山下乡接受农村再教育,或配合国家大三线工程进行西部大开发,分摊转移了大量城市人口。所以,户口制对于平民窟的无法形成,或许有很大作用,但不是关键作用。最大作用应该是50年代开始的“节俭生产节约建设”政策,该政策为了避免地方政府铺张浪费,限制各地建筑5~8层以上的高楼,此举迫使城市建筑不能向高层空间发展,只好扩大地面空间,这样一来,城市面积规模就会急剧扩张,根本没有多余地面空间和时间给平民窟形成的机会。也正是因为这个政策,使得中国城市没有象其它国家那样乱建乱搭到处都是杂乱无章的高楼大厦,为我们后来的城市科学规划建设的顺利开展,铺平了道路!

          • 我没有谴责制度的意思,我当然知道其中利弊,所以虽然我理解大家都要做出牺牲,但对国家整体的发展还是合理的,效果也是显而易见的。

      • 最重要的两个方面没有提到,一个是基础设施,另一个是劳动法改革解决这两个问题,其他的就迎刃而解了中国的时代已经过去,我们的时代才刚刚开始===========================================难道说地球进入屎球的阶段要拉开序幕?

    • 我觉得阿三靠自己一定能达到10W亿刀的规模,毕竟这么大的国家很早以前就有个名字叫东印度公司,人家有这天赋

    • 其他的就不说了,居然羡慕中国的教育改革和医疗改革……教育产业化和医疗产业化,究竟是弊大于利还是利大于弊?

    • 其他的我也就不说了,单单恶心一点的是,中国凭什么要帮你印度?发现被西方所谓***洗脑过的低智商国家或者地区都有这么一种玻璃心概念,我是这个地球上最***的,所以大家都爱我,所以大家都要无条件的帮助我,因为我是民!主!跟我念:民!主!哦!是地球最高大上的东西哦,中国你这种毒菜国家只配给我跪舔,让你帮助我那是给你面子!还不赶紧送钱钱过来!什么你不鸟我?你是坏人!你的时代已经过去,你赶紧崩溃啊!你怎么还没崩溃?!你一定会崩溃!100年后,你一定会崩溃……你家这些成就,我眼睛进沙子了,看不见听不见,我是***我最高大上!台湾也是这个样子,但和印度不同的是,台湾离大陆近,所以他们更容易看见大陆的发展,但也因为如此,他们比印度等国家更加妒忌大陆从而更加绝望和自卑,于是发展出了一种畸形的仇恨。

      • 说的很对,真是入木三分!西方不是没有帮助印度,西媒大都是褒扬印度,把印度吹的都上天了,就因为印度是皿煮的,但实质上大都拿印度当冤大头凯子,卖武器的客户,台湾就是美国退役武器的处理场,台湾每年的微薄收入得上缴给美国佬买些不入流退役的武器的!思想也被西方思想奴役着,成天口里喊着我们是自由皿煮的,我们可以言论自由你大陆没有,其实就是诽谤他人而不触犯法律,以取笑他人而作乐!说皿煮无非就是选票政治,媒体用各种不真实的新闻保围你如何判断需要什么样的领导人?各种大话连篇的政客!

        • 说白了,就是靠嘴炮,你真本事有没有无所谓,只要能把对手驳倒,把选民忽悠瘸了就行。

          • 希拉里和特朗谱 ,一个骗子和一个疯子在台上,他们那是在辩论,是互相揭丑!看来美国堪忧!坦白说美国总统不怎么好当,你看奥巴马刚上任时正是壮年,现在满头白发,满脸皱纹!我就想这家伙老的也太快了!

    • 印度学中国??学虎不成反类猫!我就哈哈了! 印度眼睛里只盯着中国这高速增长的几十年,如果印度不明白为什么中国这十几年如此高速的增长的话!无论怎么学,印度只会是一只猫!看评论就明白印度山炮这么多,印度不会有什么发展!

    • 你不是,借楼插个话题。先引述一个评论:如此高速的增长,在世界任何地方闻所未闻。14年的时间,从2.2万亿美元到10万亿美元————————————中国GDP从大约2万亿美金增长到10万亿美金,只用了10年时间,2004-2014年;从约2.2万亿美金增长到10万亿美金,只用了9年,2005-2014年。但这里有个更重要的指标:平减指数。简单点理解,大致相当于名义工资增长减去通货膨胀后的实际增长。2004-2014年,中国GDP按照平减指数,增长只有48%,2005-2014年,增长不到43%。把时间跨度放大,1952-2014年,中国GDP名义增长约33000%,可按照平减指数,只增长了不到600%。———————分——————割———————理论内容—————————理论上来说,印度确实可以实现类似中国的高速增长,在2030年左右GDP增长4-5倍。但既然有所谓平减指数、通货膨胀等其他指标的影响,印度现在所谓2万亿美金的起点,就是个错误,它只相当于中国GDP大约7000-8000亿美金的时候。而中国从7000-8000亿美金实现5倍增长,用了12年,1995-2007年。期间,按照平减指数,增长只有41%。另一个问题是,去年GDP只有4万亿美金,今年就5万亿美金了,而官方和国际社会提供的年度同比增长只有10%。——?连续十年年均增长10%,累计增长应该只有160%左右,但中国经济愣是增长了5倍。——?这一修正,与平减指数和通货膨胀有关,但不完全受影响。1995-2007的12年里,有7年的时间,中国GDP修正增长只有10%左右,±3个点,且只有1995年本身一年超过20%,其中3年不到10%。而在2004-2014的10年间,中国GDP的修正增长,有2年接近30%,有2年超过20%,另有3年接近20%,且没有一年低于10%。最终问题(快)来了:既然印度GDP的实际起点只相当于中国在1995年的7000多亿美金(这里还没有考虑经济结构、社会结构和相关立法以及相关法律的执行力度等指标),实现5倍GDP增长的可能性多大?这里补充一个指标:PPP(即购买力平价GDP)的增长。1995-2007的12年里,中国PPP增长305%,而在2004-2014的10年里,中国PPP增长只有215%。再补充一个指标:PPP和平减指数的背离。最近20多年来,中国PPP几乎都是10%左右的增长,只有3年明显超过10%,但也不到15%。—————理论内容——————再分割—————最终问题来了:印度在未来15年里,平减指数累计增长能否达到40%左右?PPP增长能否保证年均10%以上?PPP累计增长究竟是300%,还是200%?——这几个指标,实际上就必须面对社会结构、经济结构、相关立法和相关法律的执行力等问题了。个人乐观估计,2030年左右,印度名义GDP大约5-6万亿美金。

    • 2015印度gdp貌似2.059万亿美元吧。告诉印度人民一声从2.059万亿增长到2.2万亿一切顺利都起码要一年半的时间,换句话说印度最佳情况要到2017年中才达到2.2万亿美元的规模。

    • 有个阿三自己说按PPP现在已经是10万亿美元的经济体了,根本不用等到2030年!!好一个遍地贫民窟绝大部分为贱民的10万亿美元经济体!!

  1. 这。。。。我也是无语了,三哥们还认为中国会无偿地扶持印度发展,这智商,真是***大国的典范

  2. 千万不要相信眯眯眼!中国的经济数据都是假的,中国的建设全部是豆腐渣工程,3年就会统统塌掉,中国的高铁其实没有印度满车顶都是人的火车跑得快,上海还要50年才有可能赶上现在的孟买,中国人对于印度人其实都是羡慕嫉妒恨。而且,最让你们阿三放心的是,中国没有莫迪鸡,没有可能像印度一样,3年就变成超级大国,满意了吧?

    • Dinakar Varadarajan1 days agoThis gentleman”s mind is bogged by Chinese effect. He is neither able to ***reciate the difference in underlying realities between India and China nor able to realize that Chinese growth model is not one of the best rather it is fundamentally faulty and unjustified.30ReplyFlag这位先生的思维陷入了中国效应而不能自拔他既不能辨别印度和中国之间的区别,也不能认识到中国的发展模式并非是最好的,而是根本上存在缺陷的———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-阿三也就是奸、懒、滑、馋、坏、色、脏、臭、蠢……其他跟中国人没什么区别……

  3. 印度人总以为中国人能做到的,三哥也能做到。什么时候印度人能学会中国人的勤劳,再考虑GDP上10万亿的事情。屎一样的惰性,低到发指的工作效率,印度连越南都不如。

    • 其实它们最大的问题就是下等劳动力都被束缚在出生的土地上,基本无法移动。如果离开那个地方就会变成不被承认的贱民。这样工业化进程该如何获得廉价劳动力?劳动力都被地主土财圈住了,即便它们用不了,也不放手。 这些人终其一辈子没有工作,就帮地主干干家务和农活,也不交税。更不要说什么投票权根本就没行使过,都是村里地主代表集体行使了。就算偶尔谁家孩子聪明点,让地主看中了送去上学,也是回来任职为地主服务,全家人都要感恩戴德。

  4. Gurudas Saha21 hours agoObservation and suggestions are realistic. There is no open enimity between India and China and hence developing business partnership will be beneficial.00ReplyFlag观察犀利,建议很实用印度和中国之间并没有公开的敌意,双方发展商业合作伙伴关系是有利的==========================不管别人信不信,反正我信啦

  5. 先让中国取消中巴经济走廊项目,唯有如此,我们才会和中国人合作的以购买力平价来算,我们已经是10万亿美元规模的经济体了,而中国只有18万亿美元所以实际上,中国经济规模比印度多两倍多________________________________这三哥简直神了,3行话各个神逻辑. 中国帮阿三发展成10万亿经济体还只要14年时间,.这本身就是个不可能的事情.然而阿三还先假定可能,并且中国还是上杆子求着阿三允许帮他发展到10万经济体. 然而阿三会觉得不能白白答应你帮我做不可能的事,那样太便宜你了.所以你得先答应取消跟巴基斯坦的经济合作来交换补偿我……..我这翻译的可正确…..?还有后面两行,纯是数据瞎编,然后第三行还数死早. IMF还是世行,中国和阿三都不是10万亿和18万亿的关系.还能算出2倍多来…..

  6. 下个十年应该是工业自动化和人工智能大发展的十年,所以只能抱歉的告诉黑三们,你们没戏了,只能在低端手工业上面赚点小钱

  7. 据报道,印中两国的贸易逆差已达530亿美元,对此,印度工商联合会表示,中国应扮演建设性角色,令双边贸易重新取得平衡。——————要饭都要得这么理直气壮,这么厚的脸皮真心不多见了。

  8. 三哥高种姓人口也就和日本总人口差不多,算上10亿贱民基本生活所需产生的GDP,以及基建产生的GDP增长,顶多也只能达到日本的经济规模。封建社会到资本主义社会最大的改变就是解放生产力,10亿贱民不能转化为有效劳动力,三哥就突破不了封建社会的天花板。而且随着第3次工业革命(电子工业)接近尾声,量子时代和聚变能时代即将开启,强国与弱国的差距只会越来越大。多的不说,中国科学家实现常温态量子几何运算快2年了,至今没有其它国家做到,2020年中国建核聚变原型堆。到2030年三哥和中国的差距就不只是工业水平和GDP的差距了,而是星际争霸和帝国时代的差距了。

    • 2020年聚变原型堆这个不知道你从哪听来的,别的我不说什么,祖国的强大有目共睹,但是这个真心2020年搞不成。现在这方面领先的美国和欧洲实验室都无法做出一个比较靠谱的理论模型呢。学界形容这个东西就是: 大家都一致认为这就是未来,可就是按不到那个钮。我认为至少得2025到2030年,才能够把聚变可控搞清楚。这个是真正的革命,能源革命,读过《三体》的都知道,一但有这种能源,就等于几乎是取之不尽了。再也没有能源污染这一说了。

  9. 我是个乞丐,我有个邻居,是个很有钱的眯眯眼商人,他是个不可信的奸商,他吹嘘自己比我富上五倍。我觉得他都是吹的,为了不让他吹的厉害,我决定不买他家的东西,这样他家就会崩溃。而且他得意不了多久,就算我现在连厕所都没有,但只要我模仿下他怎么赚钱的,过不了几天我就能比他还有钱。

  10. 印度吧看到的逗b吹牛皮:6、正版的印度要饭团伙,他们平时的生活是怎么样的?答:早上,要饭大王就带着一群正式及见习要饭员工,光着脚丫子,像蝗虫一样去城里乞讨。吃饱了之后,又回到他们日常栖息的小树林,洗了脚,一边打饱嗝一边剔牙,一边互相捉虱子,一边交流要饭技巧。虽然头上虱子没了,但是衣服上很多。《金刚要饭宝典》里面的第一段,就是描写这个场景的。所谓的化缘,就是拎着盆子上门陌生拜访去要饭。7、这种生活场景,怎么听起来像非洲丛林里的猩猩?答:印度土著林居人本来就是猩猩。要不然,土著林居人的书里,怎么通篇都是在崇拜和赞美树呢。用菩提树,丛林,来代指和象征智慧,这本身就是树林崇拜。通常只有猩猩才会崇拜树林,开化的文明人,并不会有这种观念。人类并不崇拜树,只有猩猩才会崇拜树。

  11. 据报道,印中两国的贸易逆差已达530亿美元,对此,印度工商联合会表示,中国应扮演建设性角色,令双边贸易重新取得平衡。印度工商联合会前任会长尤思娜•苏里称,“投资是重新取得双边贸易平衡的关键,印度工商联合会将与中国国家发改委合作成立工作组,为中国企业寻找有潜力的印度项目,也为印度企业寻找在中国投资的可能。”(实习编译:王宁 审稿:谭利娅)======================================================取得平衡?!为什么?加大落差才是正途。

    • 印度这话说得是正确的,但是要实现就是不容易的。记得几年前石油铁矿石最高价的时候澳大利亚巴西必和必拓和淡水随意涨价,印度也来甚至限制铁矿石出口,本来就逆差了,本来就没东西出口给中国还来这一套,以为卡死中国了,结果呢,现在哭着喊着求中国买了,还买一送二。蠢民就是这样的。

      • 从经济实践上来说,这话是错的。当A国与B国贸易失衡,陷入逆差且逆差不断扩大时,最务实的手段是:扩展与C国、D国等其他国家的贸易和贸易顺差,以求得贸易的累计平衡;必要时扩大与B国的贸易逆差。

      • 不是买一送二,是他们觉得自己这么卖资源太廉价了太亏了,不爽。然后就自己打起了加工的主意。把优质铁矿石给加工成劣质低纯低标的零件,然后想高价卖给中国。兔子们哪能吃这种亏,再说了这么一加工想挽回都没办法了,等于糟蹋了资源。所以我们只好不要他们的铁矿了,然后跟澳大利亚囚犯们签了约,开始掠夺他们的资源。而近在咫尺的印度一看哎呀我滴哥,你咋不按套路玩捏?来来来,我不加工了,你还是买我原矿铁吧!但是中国的需求量是有上限的,跟澳洲鬼子签约了,就不能再顾着阿三了。就像煞笔沙特抛弃中国后,被俄罗斯挖墙脚一样。所以印度现在歇菜了。这个世界就是这样,谁有钱谁是爷,谁花钱谁老大。你个臭卖萝卜的敢端着,下场就是萝卜烂地里。 只有卖收割机的有资本端着,因为那是技术。

  12. 众所周知,中国人非常精明中国人喜欢控制的感觉,他们是对控制上瘾者印度必须小心==============================控制最吊啊!比减速跟突进都厉害。

  13. HareKrishnaRama1 days agolet china cancel the cpec project in pakistan and only then we should cooperate with the chinese – we are already a 10 trillion dollars economy by the PPP method and china is only 18 trillion dollars by the PPP method – so china is only two times more than india in real terms先让中国取消中巴经济走廊项目,唯有如此,我们才会和中国人合作的以购买力平价来算,我们已经是10万亿美元规模的经济体了,而中国只有18万亿美元所以实际上,中国经济规模比印度多两倍多=============================================只有淫都屎滩黑皮三吃屎,中国才跟你们合作,把中国的屎通过雅鲁藏布江送给你们……..

  14. 光基础设施就追不上中国,要修路那些地主不会愿意的,除非给他们高价。印度农业完全就是封建制度,还有地主与佃农。

    • 确实如此。前段时间来了个印度的客户,我们和他聊天,说印度全民说英语,比中国有优势(拍客户马屁)。印度客户说,那是误传,印度真正能说英语的也就大约10%。和你说的数量差不多。

  15. Khejure21 hours agoIndia”s economy is far behind China. Of course, China can immensely help India to become a five-fold economy, forget about China”s economy , it is China”s population and their demands that is itself a huge scope to cop up with Chinese market if India gets the opportunity.20ReplyFlag印度经济远远落后中国当然,中国对印度有很大帮助,可以帮助印度经济规模实现5倍增长中国人口庞大,内需当然就大,内需大市场就大,印度要抓住机会======================================================中国人口比你们印度多不了多少吧?你们经济不行就是你们政府决策的问题,一人一张票选出来的都是饭桶,当然不是说全世界,至少你们印度就是。印度需要太祖、***公这样的人物大刀阔斧的改革,要不然超级大国永远是印度的一个画饼。

  16. 过去,阿三认为10亿人口的国家因为人口众多所以是不可能变成工业国家的,现在看到中国逐步成为工业国家后,先是认为即使人口众多,印度成为工业国家也是可能的,只要进行一些小的变化,比如清除腐败什么的,然后就一厢情愿的变成阿三一定能成为工业国家,最后会臆想成自己已经成为工业国家了。

  17. 两国人口一样——一个制造立国—一个吹牛立国—-一个当年要赶英超美—一个当年把牛吹死了——韩印有一点是一样的盲目自大—-

  18. 先解决一下你们国家宗教问题吧,每年一大堆资源耗费在有的没的宗教活动中,即使真的有神,神也被你们的愚蠢给气够呛

  19. 以购买力平价来算,我们已经是10万亿美元规模的经济体了,而中国只有18万亿美元—–而中国只有18万?——-以购买力平价来算?—-中国人都不信—–西方只能骗骗你印度人——-购买力20亿都不如总量1亿———-这个印度网友说–以购买力来算中国经济规模比印度多两倍–以购买力来算中国是不是超美了——简单点说-购买力是买–总量是卖—有脑子的不用在多说了吧—–购买力好笑

  20. 阿三是有信仰,是快乐,不过这不过是高种姓和统治阶级给他们灌得迷魂汤,他们既然相信贱民天注定,又怎么会奢望这辈子能发家致富?

  21. 印度人向来就知道说大话,脸早就被打肿了,不管是国家大的方面规划还是小到一个项目的实施,有按时保质完成过的先例么?事实是几十年来从来就没有,找不出一例,哈哈,印度人说什么话还有可信可言吗?印度政客只会一而再的说大话骗一下印度民众的本事了,反正到时是不用有谁来对证的是吧?曾有印度高官十年前说过,十年后也即是2016年,全世界只知道印有度的孟买而不再会继续谈论上海的发达了,结果呢?结果是十年已经过去了,孟买还是破旧落后的孟买,上海更是发达,按印度的建设速度只怕先进印度孟买100年只怕还是少的了,印度永远别想达到中国今天这样的水平,中国的建设和发展的速度是中国独有的,印度永远学不到更得不到的,你们就算有点小进步,中国只会是更快地走在了更前面。中国人是友善的,一直你们以蚕食的方式派兵进踞控制了中国的西藏藏南,我们还是平静而友好地对待印度,而你们印度的媒体和民众一直敌视中国,处处说中国的坏话,恶毒攻击和抹黑中国,还和美国日本搞和在一起来对中国主权挑战,就这样你们还想中国来帮你们,中国为什么要帮你们印度?你们如今占着中国的西藏藏南不打算还,你们想的太天真了!!!你们印度人真是可笑,愚不可及,你们印度绝大多数人只配给中国人提鞋,中国人看不起你们这些弱智!

  22. 印度人向来就知道说大话,脸早就被打肿了,不管是国家大的方面规划还是小到一个项目的实施,有按时保质完成过的先例么?事实是几十年来从来就没有,找不出一例,哈哈,印度人说什么话还有可信可言吗?印度政客只会一而再的说大话骗一下印度民众的本事了,反正到时是不用有谁来对证的是吧?曾有印度高官十年前说过,十年后也即是2016年,全世界只谈印度的孟买而不再会继续谈论上海的发达了,结果呢?结果是十年已经过去了,孟买还是破旧落后的孟买,上海更是发达,按印度的建设速度,只怕上海要先进印度孟买100年只怕还是算少了,印度永远别想达到中国今天这样的水平,中国的建设和发展的速度是中国独有的,印度永远学不到,更是得不到的。你们就算有点小进步,中国只会是更快地走在了更前面。中国人是友善的,近些年你们以蚕食的方式派兵进踞控制了中国的西藏藏南,我们还是平静而友好地对待印度,而你们印度的媒体和民众一直敌视中国,处处说中国的坏话,恶毒攻击和抹黑中国,还和美国日本搞和在一起来对中国主权挑战,就这样你们还想中国来帮你们,中国为什么要帮你们印度?你们如今占着中国的西藏藏南不打算还,你们想的太天真了!!!你们印度人真是可笑,愚不可及,你们印度绝大多数人只配给中国人提鞋,中国人看不起你们这些弱智!