从这里了解印度人对中国的看法

印度外长谈中印关系:复杂但不是“零和游戏”

2016-09-10 11:44 154个评论 字号:

‘Complicated’ but not a ‘zero sum game’: S Jaishankar on India-China relations

印度外长谈印中关系:复杂,但不是“零和游戏”

NEW DELHI: The relationship between India and China is not a “zero sum game” and the two nations should approach each other with strategic maturity, foreign secretary S Jaishankar said on Friday.

印度外长苏杰生9月9日说,印度和中国的关系并非是“零和游戏”,两国接近对方的方式应具有战略成熟度。

Describing the bilateral ties as “complicated”, he said but one should not ignore the collaborative and convergent side of the relationship as well.

他把双边关系形容为“复杂”的,不过他也提醒大家不应忽视双边关系合作和收敛的一面。

Asserting that India expected China to be appreciative of its interests, especially when they are not in conflict with those of Beijing, he said, “Combating terrorism is one such area and sanctioning of well-known terrorist leaders and organisations should not emerge as an issue of difference.

印度希望中国尊重其利益,特别是其利益不和北京利益产生冲突俄时候。

他说,“打击恐怖主义是其中一个领域,制裁恐怖分子领袖和组织不应成为产生分歧的问题。”

印度时报读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016091002.html

外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Complicated-but-not-a-zero-sum-game-Jaishankar-on-India-China-relations/articleshow/54254709.cms

MithG Gupta

India believes, like China, in a multipolar world. But, unlike China, it does not believe in a unipolar Asia…

印度主张多极世界,这点是和中国不谋而合的

而不同的是,印度不主张单极亚洲,而中国主张

 

R Tirki

Tell Modi to dismantle Chinese boilers in Adani”s power plant. first.

叫莫迪先去拆掉阿达尼发电厂的中国锅炉

 

Naman Sharma

You can”t survive without made in China.

没有中国货,你们是活不下去的

 

Naveed Khan

China strategy is straight forward, they want to make $70-100 Billion every Year of Indian consumers. They want to keep AP, Ladakh, Kashmir alive as disputed areas.

中国战略是显而易见的,希望每年从印度消费者身上赚走700-1000亿美元

并保持“阿邦”、拉达克和克什米尔等处于争议地区状态

 

Amita

China uses North Korea to contain South Korea just like it uses Pakistan to contain India. USA in denial mode in both cases

中国用朝鲜来牵制韩国

同用巴基斯坦来牵制印度是如出一辙

 

k 4329

Show us a neighboring country who got good relation with India.

说吧,哪个周边国家是和印度友好的

 

Omprakash Sharan

If China don”t want friendly relations with India , why India is in business term with China , who will continue nue sense on Indian Soil with their spyies as contractor , worker. Modiji”s weakness with Chinse PM will keep India in problem.

既然中国不想和印度友好,为什么印度要和中国做生意

中国持续以承包商和工人的身份向印度派入间谍

 

Sushil Seth

Make India economical power by increasing bilateral/strategic relations with Japan,South Korea,Taiwan,Vietnam,Malaysia,Indonesia,Singapore,Australia,UK,EU,Us,Russia etc but reduce trade balance with China either by increasing exports otherwise reducing imports.

把印度打造成经济强国,加强和日本、韩国、越南、马来西亚…等的战略关系

减少对华贸易赤字,要么是增加对华出口,要么是减少从中国的进口

 

Aravindan Muthukaruppan

No complication ,,,,,dont trust china,,,that”s it

别信任中国,就行

 

Abdul Sattar

The best way to counter China is to play T*bet card same like Balochistan..

对付中国的最好办法是打xz牌

 

Vishnu Swaroop Kyanam

China is against the Development of India. China is Supporting Pakistan to Export Terrorists to India. China needs to Change its Stance.

中国和印度的发展可是对着干的

中国支持巴基斯坦向印度输出恐怖分子

中国应当改变自己的立场了

 

Anjay Prasad

Please stop buying chinese product online and as well offline.
As this is adding to the economic of Dragon and they are biting us only .
These MF cannot be trusted

大家别买中国货

否则会加强中国的经济实力,结果是我们被咬伤

 

Venkatesh J Iyer

Never trust the Chinese, they will one day join pakistan in openly attacking us. Already they are silently helping the various naxal movements and separatist movements in india. True indians will avoid buying any chinese products

永远别相信中国人说的话

总有一天,他们会和巴基斯坦一道打我们的

目前,他们已经在悄悄帮助推动印度国内不同的分裂运动

真正的印度人不会买中国货的

 

Barbaad

What is this guy smoking? The Chinese just can”t be trusted. They think they are a superior people. You can”t work with someone like that

这个家伙演的是哪一出?

中国人不可信赖

他们自以为高人一等

这种人是没法共事的

 

rsresh

Whatever be the equation, there must be a ”tit-for-tat” policy on the Indian side. If they block our NSG membership we should not let them get away with the South China Sea situation. Hit them where it hurts and stop being dumb victims of pacifism.

不管如何,印度必须对中国必须以牙还牙

既然中国阻挠我们加入核供应国集团,我们就不能让其在南海侥幸得手。

哪里疼就打哪里

别当和平主义的受害者了

 

Naveed Khan

The USA”s biggest fear is if India and China join hands and if BRICS economic system is successful in replacing IMF and the World Bank

美国最害怕的是印度和中国联起手来

害怕金砖国家经济系统获得成功,并取代国际货币基金组织和世界银行

友荐云推荐
    • 看虎友们都把畜三比作猩猩,猴子,我内心是于心不忍的。毕竟我真的不歧视这两种生物啊。畜三是最下贱的种族,不能称之为人,应该独立于地球动物这个行列,单独列出供大家羞辱蹂躏,毕竟蹂躏动物都是不好的,是虐待。但是畜三不同,越骂越有快感,越蹂躏越舒服。也不会产生任何的罪恶感,所以大家尽情地骂,顺便轮一下会中文的畜三@SINDHUly。

        • Naveed KhanChina strategy is straight forward, they want to make $70-100 Billion every Year of Indian consumers. They want to keep AP, Ladakh, Kashmir alive as disputed areas.中国战略是显而易见的,希望每年从印度消费者身上赚走700-1000亿美元并保持“阿邦”、拉达克和克什米尔等处于争议地区状态————————————————————-从印度赚的钱,差不多够军费了,欧美不制裁印度么??印度就是中国的钱袋子,建议制裁印度,把印度制裁到石器时代,省的印度资共

        • 世界不可能走向多极世界的,肯定由未来的经济 军事 超级寡头来领导,有可能是中国有可能是美国,在可预见的将来美国世界话语权还是很大的,除非美国发生重大失误了国内经济出现严重问题,与中国经济军事差很多才会交棒。。我们中国这千年***的位置可能要呆很久,一出问题就是大问题都是乘数级的

      • 以后请不要老是这样人身攻击了。SINDHULY这个人如果真的是个印度人,那么我相信他变成今天这样,和大家是有莫大关系的。他最初登上三泰虎时,肯定不是今天这样极端。但是面对网上潮水般的没有理由的无脑喷,他一个人的苍白解释很快会被淹没,到最后心里崩溃就只有用同样的方式来对抗。这种情况我在英国、美国、西班牙国内的论坛上同样看得到,只不过我们的爱国小伙伴们无奈扮演了SINDHULY的角色。我绝不是为了给SINDHULY洗白,他这种没素质的言论不可取,但是希望我们能够变得更加有素质一些,当你比别人有实力的时候,心态上更需要有优势。你对印度这个国家有自己的看法可以,至少做到不人身攻击和使用侮辱性词汇吧。

          • 你告诉那个印度垃圾!你就说印度每年热死的、穷死的、自杀的比中国多十倍!而且印度人在高种姓眼里连畜牲都不如!高种姓想强奸贱民、随意杀贱民就像杀狗一样!

        • 洗白也没关系啊,那我们确实因该对她友好点点就友好点呗,中国人都说多个朋友多条路,少个敌人少堵墙,也许人家真是来中国游学的印度友人是吧,但是也许是个崇拜印度的中国人,我就见过崇拜美国的失心疯少年已经分不清自己是哪国人了,硬说自己是个美国人要消灭亚洲,也许这个人,也是个中国人。

          • 我从来不否认中国和印度的实力差距。 你说的那种人我也见过,不过都是哈韩哈日或者哈美,因为我们在某个领域上譬如娱乐业上确实不如人家,让心智不太健全的小朋友和对国家不满的某些大朋友产生错觉。 但是哈印的,我真没见过。 所以我觉得这应该是印度人,而且是学中文的留学生。

          • 早个10来年前,一堆公蜘金蝇把阿三的制度吹上了天了。我作为最早有性趣了解阿三就是因为当年给公蜘金蝇忽悠到,确实想多了解阿三,看看到底怎么实现皿煮豉油,免费教育社保医疗养老等等等等的。可越深入了解阿三越发现就是个骗局,公蜘金蝇都是一群彻头彻尾的江湖骗子

          • 那些年代 ,只要不是中国,都是天堂,也就这几年才慢慢缓过来而已但如果不是这十来年的发展,也许他们还会更加疯狂

          • 呵呵,没这么夸张,即使那些年,至少一半的国家还是跟中国差不多,小时候我以为地球只有两个国家,中国和外国,中国是贫穷落后的,国外是高大上的,其实就算当年,也有大把比我们差的。。

        • 说的是准确的,不要和那些不知道自己错误的人一般认识。印度就是那个水平,多数人不知道世界的变化,还是停留在1962年的那场同中国干的屁滚尿流的阴影下。杯弓蛇影。只要是中国的他们就对着干,以求放射医疗一下自己不好的心情

        • 很惊讶能在这样的论坛看到如此有理性的发言,尤其是层主能用“印度人”这个平等的称谓而不是“阿三”甚至畜三这种污辱性的词汇。中国想要成长为世界领袖级别的大国,国民素质的提高是一个不可避免课题。。

    • 不能说人家是劣等人,话要讲的随和一些。中印关系复杂,最复杂的是印度要求中国的都是真金白银,而能回报的除了嘴皮子什么都没有。印度要求中国支持印度成为联合国安理会常任理事国,印度要求中国把阿克赛钦地区让给印度且要求离藏南远点,印度要求中国承认印度是南亚的霸主,中国与南亚国家的关系不能超越印度,印度要求中国承认印度洋是印度的,中国的军舰不要在印度洋出现,大言不惭地说在印度洋上印度海军愿意为中国货船提供安全保障,印度要求中国承认印度是合法的核国家,那么保证印度的核武器不会威胁中国,印度要求中国抛弃我们的巴铁,因为印度早晚会把巴基斯坦灭掉,去年习大大去印度访问前,印度居然要求中国提供2000亿美金的对印投资,因为印度发展前景太好如果投资不多就别想进印度市场,印度要求中国给予印度比别的国家更加优惠的贸易政策,因为印度如公平竞争什么都行都卖不到中国,所以贸易逆差太大。总之,印度目前还仅仅是列强的筹码和棋子,还不是一个棋手。没实力,但口气不小,这种人平时喳喳呼呼可以,到玩真格的就没法玩了。

      • 我记得早10年前蒙古还要求土鳖贷款800亿刀还啥的来着。反正人均探下来好几万,相当于人均鸡的屁的10几倍了。我鳖果断忽略之。看现在蒙古那熊样还是没发展起来

        • 其实还是在于一个民族的精神。 精神就是凝聚力,精神就是正能量。 一个民族如果有强烈的民族精神支撑,那么就不会堕落,譬如像犹太人。 而蒙古人的民族精神早就消亡了,剩下的只是怨愤和仇恨,还有对往昔的怀念。你说这样一个国家怎么能不堕落?人民意志消沉,好吃懒做,整天觉得谁都欠他们的。所以我们国家一定要避免这种趋向。不要总觉得谁谁谁欠我们的。只要努力,成为让人仰视的存在,最终失去的一定都会拿回来。

          • 这话不一定准确,事实上你去内蒙古就知道了,外蒙的都说内蒙古的蒙古族同胞是背叛者,骂他们屈服汉人,实际上我了解的好多家蒙古族同胞都是爱中国的,不为什么,就因为内蒙古几十年来的大变化,基本上90%的蒙古族同胞生活翻天覆地的变化。其他不说水电基本没断过,想比蒙古国动不动停电24小时来说,内蒙古更不愿意闹事,当然,最重要的原因之一还是被汉人同化了。之前就有蒙古租同胞比赛获得了冠军,BBC采访时,人家骄傲的说自己是中国蒙古租人,这点让我很感动。曾经有一次有美国NED去煽动蒙古族的一些极端分子闹事,政府还没出手,他们自己把那几个闹事的打了个半死送警察局去了。

          • 我非常赞同的你观点啊,咱俩观点并不相左,为何你说不准确?我在大连上的大学,一个宿舍6人有4个都是内蒙的,有赤峰鄂尔多斯通辽,我毕业还去了3次内蒙玩,大学交的女朋友也是临河的。还参加了同学的婚礼而且是伴郎。对内蒙的了解我绝不比你少。我想你的意思是内蒙的蒙族和蒙古的蒙族同宗,所以以为我一概而论了。 你误会了,我从来不认为内蒙的蒙族现在和蒙古有什么除了基因以外的密切联系。我认识个姑娘家里就是牧区的,她会说蒙语,但是中文标准得一比,而且人在北京生活习惯跟大家没什么区别。这就是咱们说的被汉文化同化。牧区尚且如此,更不要说城市里的了。 而且你说的对,人民其实是用脚投票的,哪里生活好,就去哪里。给了我好生活的土地,我当然热爱,给了我好政策的政府和国家,我当然拥护。尤其是还有个同宗同族的蒙古做强烈对比,有对比就有选择,所以他们都爱国。同理,有对比就有伤害。蒙古国的老百姓看到这边厢如火如荼,自己却生活清苦,悲怆的情绪更严重。 人一旦情绪低落就会有极端的想法,一个民族整体情绪低落更可怕。所以你可以搜搜新闻,蒙古国内现在频繁出现对法西斯的崇拜,甚至把希特勒作为偶像。这些极端分子仇视比自己过得好的中国,在蒙古处处针对中国人搞破坏,宣扬种族论,吓跑了许多投资,让国家陷入恶性循环更加糟糕。

          • 不一定准确不是完全不准确,请区别谢谢。另外我指的是内外蒙的区别,也就是 同宗不同国的想法不一样。而你是直接统一概念化了。“蒙古人的民族精神早就消亡了,剩下的只是怨愤和仇恨”,这里应该区别是蒙古国的,不是指整个民族。

          • 另外蒙古反华除了本身的历史荣耀,剩下的还是西方的煽动,内蒙古里的NED非常多,只不过没有多少人信或者去接受而已。

        • 听白皮猪忽悠,不要让中国人去蒙古投机,中国人是去挖墙脚,是去破坏环境,真是他奶奶的好学生

    • 里面有很多人,并不是真正的印度人。有 日本水军,也有藏独,还有几个台独及英美网特。特性如下,日本台独评论是少用中国货中国货不可靠,藏独评论多的是西藏,英美网特主要在边境评论搞事。

  1. BarbaadWhat is this guy smoking? The Chinese just can”t be trusted. They think they are a superior people. You can”t work with someone like that这个家伙演的是哪一出?中国人不可信赖他们自以为高人一等这种人是没法共事的=========================================是不是高人一等,这是人类的事情,跟你们黑三有什么关系。

  2. Naveed KhanThe USA”s biggest fear is if India and China join hands and if BRICS economic system is successful in replacing IMF and the World Bank美国最害怕的是印度和中国联起手来害怕金砖国家经济系统获得成功,并取代国际货币基金组织和世界银行==============================这话说的对!但两个国家都太爱面子,而且领土问题已成死结。要合力打破美国的单极世界的秩序是不现实的。

  3. 中国人特别丑,有一次我去中国旅游,一群中国人要给拍照,我不愿意,他们就抢走了我的袜子,大冬天的,我只能光着脚,走在回家的路上,中国这这么可怕,我再也不要来了。

  4. SINDHUly应该是印度人,而且应该是在中国北京念书的学生。。。看看他的微博就应该猜得出来。。至于为什么会发那些极端的言论,楼上也已经说过了。。我也不说什么了,只不过想各位不要为了喷而喷而已。。

    • 没错,我的一个高中同学现在西班牙,在西班牙的论坛里,对中国那是。。。唉我也不说了,现在他也成了SINDHULY那样的人了,而且和当地华人一起组团跟人家在论坛上互喷。这些都是我生活中知道的人和事,所以我觉得有些东西不是我们个人能掌握的,但有些东西我们可以选择做或者不做。

      • 这要谁先招惹谁,中国主动招惹西班牙了?无聊不无聊?别人侮辱你,你却不吭声那是孙子,是狗,不是人。

        • 你打使命召唤OL,中途加进去一个房间,发现正在被对面按在家里打,刚出生就被群殴死,你大骂对方欺负人,愤愤不平自己的遭遇。可是你殊不知你进来前5分钟,对方被自己这边按在家里手雷炸一窝,简直痛不欲生。你更不知道前一局还是这些人,已经互相堵门口N回了。 那么你此刻的上来就骂,有任何意义吗?中印之争,在你没出生之前很久就开始了,只不过现在随着科技发达,变了形式而已。而我说的西班牙人对中国人的偏见,也不是毫无根据的,更不是一夜之间铸就的。我哥们被西班牙民粹佬攻击,我也气愤。因为在西班牙华人是弱势群体。但是在我们自己的地盘,没必要这么极端,试着理性分析思考,能得到更多。 朋友啊,你的战场不在这里。

          • 我的战场不在这里但我的家在这里,你说你哥被欺负,难道是你哥的错,越是被压迫就越要抗争,你能跟他们讲清道理吗?不能吧。你用游戏来比喻这种事情很可笑,大家都是玩家,玩不起就别玩,我没见过哪个游戏玩家靠挨打升级的。

          • 对印度人我没什么好愤怒的,我以前在坛子说过,对待阿三就应该羞辱,跟阿三嘴炮只会降低你的智商,不信可以问问坛子里的“小白”,我感觉你好幼稚,估计年龄不大。

          • 呵呵,你想羞辱阿三? 可以啊,《精武英雄》里最后有一句台词“中国哪里日本人多?东三省啊!那我们就去打个痛快!”,哪里印度人多 ——印度论坛。这才是羞辱印度人的正确方式。你自觉嘴炮厉害,又想喷印度人想羞辱人家,为什么躲在国内论坛里? 三泰虎是个中文网站,99%都是中国人,一起喷一个印度留学生。我虽然觉得那个印度孩子世界观不正常,语言粗俗。 但你这种心态比他还不如,起码人家敢一挑你们这么多人。还是那句话,我们的坛子,一个印度人搅合不了个啥。 喷也没多大意思。你要是真牛逼,就去印度人占优势的地方喷,尽情的羞辱他们。 不要兔子扛枪窝里横!!敢去西班牙论坛,英美论坛里喷外国人的,我都佩服他们!

          • 兔子扛枪窝里横说的可不就是你!还有我敢肯定你就是个年龄不大的小屁孩,你敢正面回应吗?

          • 辩论不了,就准备用年龄来决胜负了? 现在年龄大小跟知识多寡没有任何直接联系。你就别顾左右而言他了。顺便说一句,你年龄还真不一定比我大。如果比我大,那你更可悲。比完年龄你还能比什么? 呵呵。关于窝里横,自己翻翻说过的话,是谁在人身攻击,还好意思说出来。我说,你除了人身攻击,还能说出点什么建设性观点吗?

          • 哦哦哦,抱歉哈,我终于想明白了,你不敢去的原因是你英文不好是吧? 没事哥们,你写好发给我,我给你翻译,你自己再贴上去,贴到印度时报之类的印度媒体论坛上去,多脏的话我都给你翻译。

          • 你太自作多情了,别说去印度时报之类的印度论坛,就是在这个坛子里的那个印度人我都之前都没回过他,因为我根本没拿他当人看,你可以问问坛子里的“小白”有没有拿印度阿三当人看。

          • 对啊,玩不起就别玩,这说的就是你的现状。印度玩家在自己家喷我们,印度玩家在我们家喷我们,中国玩家在自己家喷自己,中国玩家在自己家喷印度。还不让别人说,这种战术谁说跟谁急。问题时你在自己家有再多的飞机大炮有何用?印度送来一只蚊子,你可算逮着了,飞机大炮一顿轰。分不清蚊子和印度吗?你连我的比喻都理解不了,可怜的是你。

          • 小学生,多读书,要知道“方”乃为人之本。就你和你哥们这种状态不被人家欺负才怪呢。如果像你说的靠彬彬有礼就可以化解矛盾这世界早太平了。

          • 哥们,我让你对所有印度人或者白种人彬彬有礼了吗?也就是因为你是个同胞,我们是在三泰虎,我才不骂你。不过你也有进步,之前你的人身攻击我就不计较了。但是你凭什么把我看做一个不敢回敬外国人的小孩? 说真的你去过外国论坛吗哥们?那里的战斗需要同胞你知道吗?你不想靠彬彬有礼来征服异族,我没说不对啊,我和我哥们在敌人占优的阵地上奋勇拼搏的时候,你在哪里? 在家里摇旗呐喊?或者像坛子里一些人一样,围攻并用脏话问候一个印度学生——仅仅一个,而看的人99%都是中国同胞,然后自我陶醉?还是那句话,你的阵地不在这里,你真有种,喷的水平高,让印度论坛的印度人见识下,牛逼要耍给你希望他看到的人。如果你做不到,我可以帮你,如果你不想做,洗洗睡吧。

          • 我再重申一遍,我根本没拿他们当人看,你太认真了,一直想撺掇我主动去找阿三骂仗,说实话你这招太幼稚了,真的,跟阿三没必要认真,你问问坛子里其他人对阿三的印象,现在见到阿三我都是当面骂,“小白”也是深有体会,不信你可以问问他,我们至少解决了自己的问题,你被人家欺负的时候解决问题了吗?

          • 我们回看下我对你彬彬有礼,你对我人身攻击。我说你不要这样,你说我懦弱被欺。我说你强你上吧,你说你风轻云淡,根本没把他们当人,不必要认真。那意思就是你只对我认真喽?那我有个问题,咱俩谁懦弱?你的人身攻击只针对我是吗? 对不了外是吗?我懦弱我起码还去外网论坛战斗过,你的阵地就只有三泰虎是吗?更让我感到吃惊和可笑的是,你居然网上不理印度喷子,现实中见到阿三就当面骂?阿三就都是喷子吗? 水手大叔这样的印度人不值得尊敬吗?你在路上碰到的印度人都是反华的吗? 你居然不分青红皂白当面骂一个可能是朋友的印度人,而且还拉上论坛小白当垫背。每一个国家都有观点不同的人,我并不是撺掇你去外网喷,我这么说,只是因为你对印度人的态度和对我的语气,我认为你是爱国的,但地方没用对,需要引导一下。如果你无论如何都要发泄,那么我给你指一条路不对吗?在那里的印度人,才是真正该喷的自大狂和白痴。从你的回复里,我看出来你其实还是为了喷而喷,根本没有一个理性的认知。也不懂得区分敌友,自己爽了就行 —— 而且还只能在自己的地盘上。

          • 我再问你,靠你理性让多少白皮消除了对中国的敌意?没有吧!就你那两下子忽悠不了别人还想拿回来忽悠这里的人,你洗洗睡吧。

          • 冷战后,中国替代苏联,这也是美国一个下的好棋,因为没有中国俄罗斯这样的“红色读菜国家”,美国就没有办法继续在欧州上插手,德国里的军队也该撤消,同时,如果中俄彻底完蛋,到时候美欧自己为了争老大会打起来。所以,为了长远的利益,美国的策略是削弱中俄,但不会毁灭中俄,至少会保留一个潜在的威胁,不然他们军费都没借口出。

  5. Venkatesh J IyerNever trust the Chinese, they will one day join pakistan in openly attacking us. Already they are silently helping the various naxal movements and separatist movements in india. True indians will avoid buying any chinese products永远别相信中国人说的话总有一天,他们会和巴基斯坦一道打我们的目前,他们已经在悄悄帮助推动印度国内不同的分裂运动真正的印度人不会买中国货的===============可惜啊!真正的印度人是没有能力不买中国货的,除了高种姓的人可能有机会不买中国货,你们印度人希望认清形势。

    • 高种姓的最不能忍受的是:使用比低种姓的还次的非中国货,你让人家情何以堪,所以你以为黑们论坛对象是谁?(经常想起老电影《创业》里美国鬼子的台词:“没有美孚,你们就活不下去!”

  6. 印度阿三总把问题归责于中国,阿三根本不没有脑子,也不看下,中国一直被西方围堵,1962年中国被美国为首的西方和苏联围堵,中国当时经济困难,怎么可能去主动打印度,而印度一直被欧美和苏联宠爱,当时的印度号称世界第三强国,中国当时确实综合国力不及印度,没有被阿三欺负,中国怎么可能出兵???阿三,世界毒瘤也,继承了英国的殖民思维,现在的南亚诸国,哪个不怕被阿三吞并了???

  7. Naveed KhanChina strategy is straight forward, they want to make $70-100 Billion every Year of Indian consumers. They want to keep AP, Ladakh, Kashmir alive as disputed areas.中国战略是显而易见的,希望每年从印度消费者身上赚走700-1000亿美元并保持“阿邦”、拉达克和克什米尔等处于争议地区状态, 硬度黑皮畜生脸皮真厚而且脑残

  8. AmitaChina uses North Korea to contain South Korea just like it uses Pakistan to contain India. USA in denial mode in both cases中国用朝鲜来牵制韩国同用巴基斯坦来牵制印度是如出一辙 韩国这种小国家我们会放在眼里吗?搞笑。真是硬度黑皮***

  9. Sushil SethMake India economical power by increasing bilateral/strategic relations with Japan,South Korea,Taiwan,Vietnam,Malaysia,Indonesia,Singapore,Australia,UK,EU,Us,Russia etc but reduce trade balance with China either by increasing exports otherwise reducing imports.把印度打造成经济强国,加强和日本、韩国、越南、马来西亚…等的战略关系减少对华贸易赤字,要么是增加对华出口,要么是减少从中国的进口 ***硬度黑皮你看看你周围的国家把基本都被中国拉拢了傻叉。

  10. 显然印度目下很多方面需要依靠中国帮助,而印度的确有很多的傻瓜看不到这一点,印度若没有中国货,印度民众生活会立即差一大级,而印度对中国而言,其商业占比只有中国总交易的2%左右份额。对中国而言,印度可以忽略不计无关紧要,印度人好像中国占了什么大便宜,其实是中国的商品帮助了印度人民提高了生活的水平,没有中国的家用电器,印度大多数人可能还是过着原始的社会 生活。

  11. 发现不少印度网民的脑袋是直线型的,脑子里一窝蜂的反中,结果怎么能发泄民族情绪,怎么能表达不满就满嘴火车的脑洞大开型主意出炉了,真真的浪费评论空间!

  12. 这个外长继续英度一贯睁眼说瞎话的骗子外交政策,自从他们拒绝向国人解禁62真相,恶意扭曲事实开始,仇恨中国、敌视中国的种子就埋进英度文化人并不多的精英阶层,我们每天看到的诸如上面评论中的有文化的阿三恶意中伤、莫名其妙的诅咒就是愚蠢的英度既定政策(不愿直面战争因果,掩盖混淆事情真相)造成的两国对峙局面,他们甚至鸵鸟般的不肯评估挑衅他国主权,提出无理主张要受惩罚的结果。阿三们跃跃欲试,冲昏的头脑忘了他们根本就是不善战争、一触即溃的国家。

  13. 把印度打造成经济强国,加强和日本、韩国、越南、马来西亚…等的战略关系减少对华贸易赤字,要么是增加对华出口,要么是减少从中国的进口————————————————————— ,这样的智商,根本就不知道外面的世界是什么样的!一用个还左手擦腚的印度黑驴,永远别想着怎么发展!