从这里了解印度人对中国的看法

中国大坝放水的壮观场面,印网友:印度什么时候会建如此大的水坝

2016-07-03 20:05 133个评论 字号:

Beautiful pics: China dam water release captured by drone

无人机拍摄到中国大坝放水

A photographer used a drone to capture spectacular images of cascades of water gushing from a dam in central China, an annual event attracting thousands of tourists.

Water thundered from channels built into the Xiaolangdi Dam on the Yellow River in the central province of Henan, producing huge waterfalls, waves and steam

一位摄影师用无人机拍到了大坝放水的壮观画面,这一年度盛事吸引着成千上万的游客

水从黄河小浪底大坝的水槽中涌出,形成巨大的瀑布和波浪

9d9e0d8fgw1f5gyw8f0hsj20gc0bgwgd

9d9e0d8fgw1f5gyw7coksj20h10bo0uy

9d9e0d8fgw1f5gyw6crd5j20h40bsgnl

9d9e0d8fgw1f5gyw5g156j20h10brq5s

9d9e0d8fgw1f5gyw3xo7tj20gz0bs0vq

9d9e0d8fgw1f5gyw2de9oj20gx0bn76m

9d9e0d8fgw1f5gyw16wurj20gv0brgom

印度经济时报读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016070304.html
外文地址:http://economictimes.indiatimes.com/slideshows/nation-world/beautiful-pics-china-dam-water-release-captured-by-drone/slideshow/52979870.cms

JKVR SETTY (MYSOORU)
1 Day ago

Nice
Agree (0)
Disagree (0)
Recommend (0)

赞一个

 

Amb (Unknown)

Nice one
Agree (0)
Disagree (0)
Recommend (0)

不错

 

Ajay Bothra (kolkata)

great!!!
Agree (0)
Disagree (0)
Recommend (0)

太棒了

 

Saranathan Lakshminarasimhan (chennai)

amazing
Agree (0)
Disagree (0)
Recommend (1)
Offensive

令人吃惊

 

Prateek Arora (Unknown)

Nice Pics
Agree (0)
Disagree (0)
Recommend (0)
Offensive

不错

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 作为一个皿煮国家,印度什么也建不成,大家都陶醉于反对的乐趣中打着皿煮的幌子,印度不会出现任何进步的————————————————————这个阿三应该猛灌恒河水

    • 中国的水利工程从几千年前就开始了!印度的恒河永远不会有水坝,印度的宗教主义会让他们的圣河被截流?印度的最近的水利工程 居然是老百姓几个村子共同靠着原始方式人抗马拉的方式修建!这真是让我震惊!我真不知道印度的政府的责任是什么?难道就是以皿煮的名义骑在老百姓头上拉屎!去他妈的印度屎坑国家!去他妈的西式皿煮!

          • 印度独立后,水电水利建设主要有三个高峰期,尼赫鲁时期、英迪拉时期和辛格时期。已经使用半世纪的那些,是半拉子工程?至于放水的问题。湄公河流域大旱,中国开闸放水,柬埔寨和越南就不缺水了吗?照样缺,只是缓解了一点而已。更何况,湄公河大致只是一条干流河,其支流几乎不需要考虑。而恒河支流之多,对河道径流影响之大,比之刚果河、亚马逊河,毫不逊色。不是说,开几个干流支流上的大坝闸门,就能解决旱情的。再进一步说,南亚次大陆气候特殊,雪山融水对其河道径流的影响,远远小于其他地区的河流。而大坝的主要作用是控制河源水。降水量异常造成的严重干旱,靠开闸放水,那真是杯水车薪了

      • 我也时常想,中国五千多年以来一直是精英治国!要是实行西式明主,中国一定大乱!中国人自古以来就是宁做鸡头,不做凤尾!从古至今,只有中央微弱,地方豪强就叛乱!所以说,我还是喜欢我们国家精英治国!明主,那是把中国推向火坑!明主,就是忽悠傻子国家的!

        • 所以印度就是这么个被忽悠的傻子国家!中国走自己的路挺好!有个人才辈出的执政党,党也来自人民!印度现执政党为了增加选民居然打个电话就可以是党员,我靠这种垃圾党来执政,我对穆迪的执政前景一点也不看好!

          • 对了,还有一点。印度旱灾最严重的地区,是德干高原,非恒河流域。德干高原的水利建设,做得要比恒河流域好一些,尽管旱灾仍然严重。大约上世纪50年代,印度刚独立,国内技术有限,连适合建设大型水坝的混凝土都解决不了,因此用石块在安德拉邦建了一座大坝,至今仍在使用,这在世界水利史上,都算是不小的成就。德干高原海拔不高,稍大点的河流几乎都是源自两高止山,具有典型的热带河流特征。1、其河道径流,严重依赖沿岸地带的水源补充,这通常是指雨林,在没有雨林的情况下,就是依赖降水。这一特征,使得依靠大坝开闸放水解决旱情,几乎是个没有价值的选项。2、蒸发对径流的损失影响巨大。假设某个季节降水正常的情况下,对河道径流的补充有1亿立方米,在该季节没有降水的情况下,其损失却不止于1亿立方米。因为失去了降水对温度和光照的影响,蒸发会加剧,其水量损失可能超过1.5亿立方米。埃及的阿斯旺大坝,自建成之后的主要争议之一,就是纳赛尔水库面积太大,蒸发损失的水量太大,影响到对下游水量的补充

          • 如果说印度政府不作为,肯定无人同意。而这里要说的是印度政府作为不够,可以说没有达到世界企望。几乎同时建国,建国之初印度铁路5万多公里,现在呢6万多公里。中国呢2万多,还有一半毁于战火,现在呢12万公里。不是要和印度做比较,而是听你话语,你想证明印度这70年来,没有闲着,但远远不够努力。不是中国人说印度人弱小,世界上各国对印度人的评价都不高。印度人聚集的新加坡,前总理李光耀说过一句话:中国人只做不说,印度人只说不做。

          • 印度新总理莫迪上任之初就提出了"印度制造",是追求工业的发展。其实这与印度历代领导人一样,都是舍本逐末。什么是根本呢?根本在农业。中国印度最大的不同之处。其一,就是建国之初,中国解决了农业问题,使每家每户都有属于自己的土地。那时中印同属农业大国。而印度据我所知目前农村土地所有权依然归于高种性婆罗门。其二,中国建国开始一直收取农业稅。大笔的税收用于发展工业。而印度好像是没有农业税这一说,所以政府资金严重匮乏,无法支持工业。其三,中国现在取消农业税,工业发展迅猛又回过头来补偿农业。形成一个良性循环。而印度,做为农业大国,首先农民没有自己的土地。其次,农业工业无法形成互补,形成一个恶性循环。这也是为什么一次次印度政府的政策,成了空话。

          • 而如何解决做为农业大国的印度的根本问题呢?只有动农村的婆罗门的利益,当年的尼赫鲁没有动,如今的莫迪也不敢触及。解决工业的资金来源,只能靠外资,这也是为什么莫迪频频出访的原因。但话说回来,何谓外资?就是别人的钱,它就可以随时进来或撤离。而且国家会背上巨额外债,由此引发的后果是资不抵债,永远无法真正成为强国,按中国的话就叫饮鸩止渴。时到如今印度农村的问题,究竟如何解决?世界上任何经济学者都无法解决了。

          • 现在说说美式皿煮和印式皿煮。美式皿煮,他没有一个前提条件,这就是农民问题,也就是土地所有权问题。而印式皿煮,恰恰无法回避这一问题。但又无法解决问题,原因是皿煮是无法随意剥夺婆罗门等所占的土地所有权的。而印度又恰恰在建国伊始,又学习了苏联的计划经济,但没有学全,没有解决农民问题。现在印度想全盘否定苏联式经济制度,而追求美式经济制度,同样的问题是无法解决农民问题。这就进入了一个死胡同。你想一下,欧洲,日本,美国,俄罗斯,中国有哪个国家农民土地所有权不在个人手上,而集中在类似婆罗门等的少数人手中?

          • 土地集中在婆罗门等少数人手中,这也就造成了巨大的贫富差距。中国目前贫富差距也很大,但是土地在个人手中,不能算富,但起码收入归于个人,中国普通农民家庭年收入大致是5万至10万元人民币,大致是50至100万卢比的样子。这样消费水平提高了,国家财力自然雄厚。

          • 佩服佩服,你是研究印度历史学科的?居然如此了解,我对印度的历史只了解印度搞过社会主义,后来又开放市场搞资本主义!对于中国来说印度是面很好的镜子!有人老说中国的富强是中国人的民族性格,只要社会安定就会发展起来,拿台湾香港说事,他们没想过台湾才多少人,老蒋把大陆最后的资金都带去了,他们忽略了必要因素,你没有土地你如何勤劳?你勤劳再多也是给地主干活也许会是另一个印度!有些人的思想很不对头老把中国的前三十年毛时代与现在中国的分开,这种人一是没文化,或不懂政治,当时经济困难就认为毛治国无能,可是他不明白什么前人栽树后人乘凉!毛对中国的贡献可以说是奠定了坚实富强的基础!我认为评定执政者不能以执政当时的国家经济情况来评定一个领导人是否有作为?应该看他是否为国家富强的长远目标做规划!西式***选的领导人会做几十年或者几百年后的事情做规划打基础吗?就拿现在的席来说现在中国经济下行,就评定席的执政有欠缺?席的一带一路,反腐等等,我认为可以说都是功在当代利在千秋的!

          • 关于台湾的土地所有权问题,国民政府退到台湾后总结失败原因,认为需要土地革命,而蒋的土地革命沿袭的是中山的那一套,也就是从地主手里买地,再重新分配给普通农民。在实施过程中发现从大陆带去的黄金根本不够用,经国发行了土地债券,于60年代解决了农民土地所有权问题,同时制造了所谓的地主资本家,其代表人物就是台湾首富王永庆。台湾贫富差距尤此拉大。试想一下,用户整个中国资产都无法解决台湾弹丸之地,如蒋的国民政府继续执政,如何解决整个中国的农民问题?这也是为何太祖领导的GCD土地革命的必然性,和正确性。

          • 治理小小台湾把大陆家底带去都不够用?那国民党那来那么多党产?我看国民党是藏私了,老蒋就喜欢给他那些亲信发钱,大笔金条都买美国的侦察机了!我就纳闷了美国老卖台湾什么,台湾就得卖什么还乐呵呵的屁掂屁掂的!老蒋当政军阀割据得持续到几十年,中国会持续分裂,新疆啊,西藏都得分裂!因为老蒋怀柔政策,解决不了中国的根本问题!用国家的钱买土地分给农民,那得需要多少钱?这么大的中国那得用多少钱去舔饱那些地主的贪婪!

          • K记治国的水平?在中国历朝历代纵向比下来倒数第一不好说,倒数前三绝对有它的位置

          • 国民党治国,是有钱人治国,老蒋就是坐在那些有钱人的怀里治国,什么新生活运动屁用没有,到台湾我看也没什么长进,我估计大陆给台湾老百姓的优惠政策,钱都进了资本家口袋里了!

          • 佩服佩服你是搞水利建设的?数据居然写的这么详细!我不太懂,我只了解前一阵子印度人挺happy ,印度人花了几年时间修了条几十公里的运河是几个村子合着干的!那人扛马拉的,印度人喜欢用脑袋顶!我想这个简易的水利工程,几千年前中国的老祖宗们都比他们干的有技术含量!

        • 错了,封建时期,只有中国的科举才是平民跨越血统和门阀参与治国的途径,是一种在君权束缚和监督下的皿煮(投票只是皿煮的一种而不是唯一,给所有人有机会参与政治才是真正的皿煮)。和欧洲不同,中国历朝历代也基本处于君权(***)和臣权(皿煮)相互制约中,大部分朝代更迭主因也是两者失衡—比起历来黑暗和完全***的欧洲文明了不知道多少倍。顺带古典意义的皿煮(古希腊-雅典和罗马共和国时期)跟现代皿煮没半毛钱关系

      • 黄河自古以来就是黄的吧。要不为什么叫黄河呢。所以我觉得黄河水是黄的和工业污染没什么关系,反过来说即使治理了可能也还是黄的。

        • 你搞错了,根据古代书籍介绍,古代的黄河可是清澈的,之所以变成现在的黄河模样,主要是人为破坏环境,比如砍树林,想想古代中国很多城市的建筑用什么材料做的。

          • 算起来现代的我们也是受害者,古人老早就对环境造成了很深的破坏,特别是中部地区中华文明的中心,养活了我兔这庞大的人口,却也被索取过度。但也不能怪祖先们,都是为了生存,只盼早日能有更有效快捷的措施,把那些黄土、黄沙变成青山和绿洲。

          • 主要原因不是什么人为破坏,而是地球自身的原因,沙漠化,有些地方是水资源自然干涸。或者干脆降雨逐年下降。不能只怨人类。但是人可以逐渐改变自然,而不是任凭自然发展下去,这也就是植树造林的必要性。

      • 黄河自古以来水就是黄的,黄土高原和暴雨特点决定的,只能减少不可能没有,长江永远不会变成黄河,虽然黄,但含沙量低,而且多为悬浮质,而且水量是黄河的20倍以上,水沙关系是正常的。

      • 黄河水黄,积怨已久,要想改观,确实为难。黄河经过的什么地方,南方河流又经过的什么地方,在一起比较就是错的。黄河没有经常性断流都算是奇迹了。

        • 兄弟,不要那么悲观嘛!黄河之所以是黄色的,主要是黄河经过黄土高原,现在国家在大力治理黄土高原,现在也有成效,在十二五期间,黄土高原好多地方披上了绿色,就是人工造林,在十三五期间,国家计划让黄土高原百分之一百算披上绿色!在过十几年,黄河的水不在是黄色,而是绿色,谁说不是呢!我们中华民族是一个能创造奇迹的民族!

          • 不仅仅是植林固沙那么简单吧。黄河之所以黄,我想,是不是跟黄河流域特有的气候和土壤条件有关呢?北方多风少雨,沙土不稳,植被稀缺,这些都让黄河名副其实。

          • 黄河中上游以山地为主,中下游以平原、丘陵为主。由于河流中段流经中国黄土高原地区,因此夹带了大量的泥沙,所以它也被称为世界上含沙量最多的河流。但是在中国历史上,黄河下游的改道给人类文明带来了巨大的影响。是中华文明最主要的发源地,中国人称其为“母亲河”。每年都会生产差不多十六亿吨泥沙,其中有十二亿吨流入大海,剩下四亿吨长年留在黄河下游,形成冲积平原,有利于种植。

          • 顺带国民党花园口那一铲子造成的盐碱化到现在都还没彻底整治利索。仅仅只是淹死个位数的鬼子,直接或间接害死了几百万河南百姓

  1. 作为一个皿煮国家,印度什么也建不成,大家都陶醉于反对的乐趣中打着皿煮的幌子,印度不会出现任何进步的=============================三哥似乎快要看清楚皿猪的真谛了、

  2. 黑三这个都羡慕?真没见过世面,在中国这项的大坝多着呢!如果见了葛洲坝、三峡大坝,黑三们会撞墙的,说这应该是皿煮国家才会有的!O(∩_∩)O~

  3. 竟然只有一个外行的小喷了一点,意外!啥污染?那货不知道黄河为什么叫做黄河吗?此外,看过恒河处处浮尸和满佈垃圾的可怕相片后,世界上还有几条河够资格叫做“污染”?

  4. 这些评论一点也不印度。国大党不出来北黑锅,墓地不出来战胜一切,迷迷眼这次不从美国偷来的技术,太不正常了。

  5. 作为一个皿煮国家,印度什么也建不成,大家都陶醉于反对的乐趣中打着皿煮的幌子,印度不会出现任何进步的=======这个三哥需要喝恒河水

  6. 中国和印度两国人民中存在太多误解,真心希望印度人能多来中国看看,了解真实的中国后再评论中国。不要被本国媒体和欧美媒体误导。所谓眼见为实。