从这里了解印度人对中国的看法

被西方惯坏,印度人“自我为中心,自以为是”

2016-06-29 10:32 232个评论 字号:

Chinese paper’s editorial says Indians are ‘self-centered’, ‘self-righteous’

中国报纸社评说,印度人“自我为中心”,“自以为是”

NEW DELHI: A day after India formally got membership to the Missile Technology Control Regime (MTCR) – which China hasn’t been allowed to enter because of its dodgy proliferation record – an editorial in the Chinese state-run Global Times has called Indians self-centered, self-righteous and perhaps lacking morals.

The entire editorial heaps insults on Indians who according to the Chinese paper don’t understand nationalism, have no knowledge of morals, cravenly follow the west and are spoiled.

The editorial is talking about the coverage of and the failure of India’s bid to get into the Nuclear Suppliers Group (NSG). Both the Indian media and the Indian government blamed China’s opposition for India’s failed bid to the NSG.

It appears the Chinese newspaper’s editorial wants to give Indians a lesson in nationalism and patriotism. It criticizes Indians for their supposed adulation of the West. The US, France, Canada and several other countries backed India’s NSG membership bid.

“US backing adds the biggest impetus to India’s ambition…The US is not the whole world. Its endorsement does not mean India has won the backing of the world. This basic fact, however, has been ignored by India,” the edit says.

The editorial seeks to enlighten Indians about foreign policy. “By cozying up to India, Washington’s India policy actually serves the purpose of containing China.”

Indians also needs to learn about nationalism, the editorial says.

“India’s nationalists should learn how to behave themselves. Now that they wish their country could be a major power, they should know how major powers play their games,” it says.

The editorial keeps repeating that China “follows the rules”, and the rule is that an NSG member must be a signatory of the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and India isn’t. It says 10 countries opposed India’s NSG bid.

“India is not a signatory to the NPT, but is the most active applicant to join the NSG. Before the Seoul meeting, the Indian media played up the prospects of its bid. Some even claim that among the 48 members of the NSG, 47 have given it a green light, except China,” the editorial fumes.

The editorial – which makes no mention of China’s nuclear proliferation for which it has been shut out of the MTCR – seeks to put China on a (dubious) moral high ground.

“It is morally legitimate for China and other members to upset India’s proposal in defense of principles,” the editorial crows.

And then its claws really come out.

“Recent years have seen the Western world giving too many thumbs up to India, but thumbs down to China. India is spoiled. Although the South Asian country’s GDP accounts for only 20 percent of that of China, it is still a golden boy in the eyes of the West, having a competitive edge and more potential compared to China. The international “adulation” of India makes the country a bit smug in international affairs.”

However, the Global Times does believe that unlike common Indians, the Indian government is alright.

“On the contrary, the Indian government behaves decently and is willing to communicate,” the editorial concludes.

以下是环球网的评论文章:http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-06/9090868.html

核供应国集团(NSG)上周在韩国首都首尔举行成员大会,其中23日晚的一个特别会议讨论了非NPT(《不扩散核武器条约》)缔约国加入这一组织的问题,没有达成一致意见,中国等至少10个国家主张搁置此事,要求先达成共识。

印度没有签署《不扩散核武器条约》,同时又是最希望加入NSG的国家。该国舆论之前营造了一种在首尔会议上印度志在必得的虚假氛围,有媒体宣称NSG 48个成员国中已有47个同意印度加入,那意思是只有中国在犹豫。

NSG 1975年成立,迄今它的所有成员都是NPT缔约国。它是NPT缔约国之间的组织,已经成为NSG的第一原则。印度当年违反《不扩散核武器条约》精神,发展了核武器,巴基斯坦成为紧随印度发展核武器的另一南亚国家。现在印度想成为既非NPT缔约国又进入NSG的第一个例外,中国等多国为了维护既定原则而不予同意,这在道义上毫无瑕疵。

然而印度舆论却像炸了锅。连日来一些印度媒体大量报道此事,对中国不同意给印度开口子妄评妄议。少数印度人在社交媒体上呼吁“抵制中国货”,这种极端声音亦被印度主流媒体报道、炒作。还有印度人主张退出“金砖国家”组织,因为除了中国,巴西也不支持印度现在加入NSG,南非的态度也很勉强。

美国、俄罗斯据称都支持印度加入NSG,美国的这一态度尤其鼓舞了印度人。美国这样做一是有拉拢印度的意思,华盛顿如今在对待印度问题上常从对华大战略出发,搞变通和破例。二是美国想向印度出售民用核设备,印度加入NSG后会更加方便。

美国不是世界,搞定美国并不等于搞定国际社会,这个道理常被有些国家忽略。一些印度人看来犯了同样毛病,他们大概觉得:美国都同意了,中国不予放行岂非大逆不道?

一些印度人对中国不支持为印度单独开绿灯而大为光火,很没有道理。中国在按照国际规则做事,那些印度人莫非觉得他们应当凌驾于国际规则之上?

不能不说,近年来西方世界热衷于抑华扬印,有点把印度社会惯坏了。尽管印度GDP仅为中国的1/5,但西方舆论不断发现印度优于中国的“竞争力”,以及它的各种“潜力”和“优势”,带动了全世界很多国家比着哄印度高兴。印度这几年的对外脾气也因此见长。

就在27日,导弹及其技术控制制度组织(MTCR)刚刚接纳印度为新成员,却继续拒绝中国加入。中国公众基本上就没听说过这回事,也不关心。包括NSG组织的存在,很多普通中国人也没听说过。对中国人来说这些都是外交官关心的事,即使听说了我们被挡在门外,虽不高兴,但也不会觉得不正常。因为中国不顺利的遭遇太多了,到现在市场经济地位还没完全落实,西方对华武器禁运仍在继续,多个友好的欧洲国家这方面的表现都令人失望。

但是中国人发怒了吗?没有。中国舆论一直在告诉公众国际关系的复杂性,我们在承受比印度多得多的外部压力。

某些印度人简直搞不清楚自己是谁了,他们动辄发脾气,不仅骂中国,也时不时因为具体摩擦痛骂美国、英国等,好像全世界数他们最牛。这个世界自我感觉最好的人群,似乎就在印度社会里了。

印度官方倒是没有对中国的态度做类似媒体上的激烈反应,因为拿中印关系撒气,威胁退出“金砖”,这些在外交上都很不入流,它们不大可能成为新德里官方的选项。

民族主义高涨的那部分印度人需要学得懂事些,他们希望自己的国家做大国,就要了解大国游戏的ABC。赌气、撒娇都是现代国际关系中的大忌。

9d9e0d8fgw1f5bw1d18vcj20m80eq7b2

资料图

印度时报读者的评论:

来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016062901.html
外文:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Chinese-papers-editorial-says-Indians-are-self-centered-self-righteous/articleshow/52952380.cms

Anupam Pahuja

Good humorous piece. Well done Chinese media. Look forward to more “jealous” articles from you. Please include something about your favorite “ally” too. That will add even more flavor.

幽默

中国媒体干得好

期待你们发表更多此类“嫉妒”的文章

请把你们喜欢的盟友也加入进来,这样就更有味了

 

Anniyan

chinese media is India centered talking about India while their economy is sinking

中国媒体是以印度为中心,

说着印度的同时,他们的经济在下沉

 

strategic speaking

This is actually a praise for India. If Chinese media publish articles(even if they are of hatred), it means, they are considering India as equal competitor..

其实是在夸印度啊

中国媒体发表有关印度的文章(即便是仇视的那种),那也意味着他们把印度视为平等的竞争对手

 

Born In January

#Boucott #China #Products

抵制中国货

 

A Kumar

Wow China talking about Morale same as Keju talks about corruption

哇,中国讨论道德,类似Keju讨论腐败一样

分页: 1 2

友荐云推荐
    • Anniyanchinese media is India centered talking about India while their economy is sinking中国媒体是以印度为中心,说着印度的同时,他们的经济在下沉——————————————————————————————-“以印度为中心”MD阿三这智商太搞笑了

      • 一个自以为是不结盟运动创造者、做着凌驾于其他第三世界国家、并且是第三世界国家带头大哥的”超级大国”的总理迷梦的废物而已……还有、讲道理,自联合国成立,中国就有席位,1971年只不过是帐号变更玩家而已……中国的席位是用人命换来的,可不是那些靠跪着乞讨来独立的废物国家配拥有的

        • 1,印度未独立之前,中国就已经是安理会常任理事国,而且是在联合国宪章上第一个签字的联合国创始国成员,那时尼赫鲁还不是印度总理,甚至,世界上还没有一个叫“印度”的国家存在,联合国也没有这么“印度”一号成员,黑三说“尼赫鲁当年犯了一个大错,把安理会常任理事国席位让给中国”简直就是滑天下之大稽!2,尼赫鲁早在1964年就已经卦掉了,1971年中华人民共和国重返联合国时,印度在联合国屁地位都没,难道是尼赫鲁在冥界“把安理会常任理事国席位让给中国”的?

      • 阿三总是自我感觉良好,喜欢意淫。《安理会常任理事国》是根据《联合国宪章》定的,中国的著名外交家顾维钧在1945年参与起草了《联合国宪章》,后来推荐董必武为***代表签字(按字母顺序排第一)。联合国常任理事国是战胜国以二战贡献对胜利果实的瓜分,和阿三这个殖民国家有毛关系!!普京也是卖好,恢复席位那会儿和苏联关系也不咋地(苏联赞不赞同中国都能进 ),主要还是国际大环境变了,中国的外交也不再幼稚了。

      • 当时的印度,确实充当了中国和西方之间沟通的桥梁,印度和中国也是不结盟运动的主要发起国,但是要说印度把联合国常任理事国席位让给了中国,那就是无稽之谈了。

        • 1956年南斯拉夫总统铁托、印度总理尼赫鲁、埃及总统纳赛尔在南斯拉夫布里俄尼岛会晤,正式提出了不结盟的主张。最初发起倡导的是没有中国,中国在1992年9月才成为其观察员国。中国至今不是成员国。不结盟运动(Non-Aligned Movement)是一个松散的国际组织。

          • 我记得看过的材料是,当时的中国为了巩固一些事情,而和苏联朝鲜结盟了然后不符合这个不结盟条件,当时中国一直提倡不结盟(怎么觉得当时也挺不要脸的,压力大啊)

          • 荒谬的不结盟运动….不结盟的后面是不想承担责任,是没有本事没有能力的表现,是弱小,贫穷,愚昧,落后的代名词….任何强国都是有责任感的,都是有自然和实力保护自己的盟国和利益的…….不结盟运动里有哪个国家是强大富有的??!!!都是一帮穷逼…..

          • 不结盟有一点原因是穷,穷当然没有几个朋友跟你了,跟你的朋友也不牢靠,因为没利益关系捆绑。不结盟运动的原因是大的足以抗衡超级大国的穷国在弱小的时候不想做超级大国的小弟,跟班。就是自己当老大,不受他人摆布。认作别人为老大是要掉面子和缴费的。

          • 印度:作为报复,我们禁止你加入不结盟运动!中国:大家都看见了啊,这可是他不让我加入的

        • 这个回复还有点看头,当时第三世界支持的很多,印度和咱虽然是不结盟发起者但是个人认为印度和咱们建国差不多,都不太招白皮待见,相对惺惺相惜而已,再说当时的提案没有印度,只不过提案赞成有印度而已

      • 淫都笑话还少吗,,,黑皮阿三们,,,中国嫉妒,,,嫉妒你们黑皮用手抠菊花,,,呵对待阿三这样的无耻无德无能力的三无贱种畜生,,,就是不要理他,,,理它它就赢了,,,还登鼻子上眼,,,请抵制中国货吧,,,因为你们黑皮贱种畜生不配使用中国货,,,

      • 愚蠢的阿三还是继续愚蠢吧!印度的一则新闻,印度的一所大学的实验室,居然在牛尿液里发现了黄金!虎哥应该找找这个新闻!没把我乐屁了!据说黄金以离子状态存在!

        • 肯定有黄金,要不尿为啥都是黄黄的呢?按这道理,屎里肯定也有!你们这些个眯眯眼懂个屁。肯定是想抢我们淫都人的黄金!打死眯眯眼,墓地必胜!

      • 你理解错了,印度人的这个意思并不是你理解的印度帮助中国恢复非常任理事国,而是在联合国创始的时候,尼赫鲁把常任理事国让给了KMT,至少他们的意思是这样的,所以你理解错了

        • 关于印度,事情是这样的:1、在1947年之前,从来就没有一个叫做印度的国家,当然那里曾经有过很多古典意义上的国家,只不过被英国人一一征服以后,建立了一个相当幅员的殖民地,英国人成立了一个东印度公司来进行管理。所以,现代意义的国家--印度,其缔造者其实是大英帝国的远征军;2、联合国成立的时候,印度那块地方只是被英国的一个远东公司管理着,当然不可能成为五常,就连加入UN的资格都没有;3、当以苏联为首的国家要求将在台的民国政府逐出联合国的时候,美国既不愿意更不想让共产中国取而代之,所以当时美国希望提名印度来取代台湾,并且为此作过试探,当然这也是美国做过的众多糗事中的一件而已,而且在法理上也很难得逞。所以这种传说中的举动也一直未能得到确认,却成了黑货们时常拿来意淫的段子……

    • 愚蠢的阿三还是继续愚蠢吧!印度的一则新闻,印度的几所大学的实验室,居然在牛尿液里发现了黄金!虎哥应该找找这个新闻!没把我乐屁了!

  1. 和一群傻子打交道怎么讲道理 解释都没用,要么就是忽悠他们,要么棍棒打得听话。对待人均智商80的印度人,就得用对待傻子的办法才行!

  2. 环球时报有毛病吧……发这种毫无意义的文章到底想给谁看……给中国人看吧,除了某些为了领狗粮不惜舔吹印度的SB外,是个正常的中国人早就都知道阿三那副连人类都算不上的未开化物种的丑恶嘴脸,给外国人看吧,西方白皮一向捧印贬中,这种报道他们根本不会去看。给阿三看吧……拜托,阿三那种未开化的理解能力你指望他们看什么啊???

  3. sureshacharI think Chinese are more sensible, first India should become strong then automatically world will recognise我觉得中国人更明智印度首先要强大起来,然后自然就会获得世界的认可————————————————————————-拉出去 灌恒河水

  4. 我们该学习西方媒体夸三哥,三哥高兴了就好三哥爱抵制中国货就让他们抵制,我们就别掺和印度的基础设施建设,手机也别去凑热闹。三哥喜欢被赞美,我们就该多夸奖三哥的经济成就,不要发表抨击三哥的任何文章

  5. 何谓忠言逆耳,这就是了,其实这个不单是对印度说的,也是对中国自己说的,就事而言,中国国力无论哪个方面说,都还没有到说话一定算数的地方,别说中国,有些时候,美帝说话都不算数,既然相当大国,自然要懂大国的游戏规则,自然也要有大国的包容和淡然,急功近利,暴躁易怒国人也有,也不要老是抱怨别人白眼狼,讲道理,小国有自己无奈的,他们没有一个坚定的站队很正常

  6. 第一次评论,因为实在忍不住了。这么一篇中肯有深度的文章,印度人竟然是如此反应,真是匪夷所思。印度人已经听不进去任何对他们有好处的话,他们连最基本的宽容心都不具备,还敢谈论大国地位?再给他们一百年也是穷国。如果有人给中国写一篇这样忠言逆耳的文章,我们必定十分感激,反思然后改进。而能写出这样文章的人,必定是出于友好的态度。印度人真的是外交史上的奇葩,外交界的跳梁小丑。

    • 他们看不懂,他们喜欢感性高潮,我听说和他们做生意首先得夸赞他们是世界最大的***国家,给他们竖 大拇指 ,他们一开心生意就成了。这个名族一点都不理性,充满了民族主义,可能与国民受教育程度有关系。我们网络评论也有很多这种泛民粹声音!希望两国精英阶层能不随民族主义闻鸡起舞。。

    • 但这里的问题不在于阿三对文章的看法,而是阿三媒体怎么渲染中国针对阿三的文章,并且引导着阿三怎么去反应。说白了就是煽动仇恨

    • 作为已经评论了508条评论的菜鸟,我的吐槽之情不由得迸射而出。话说你还真是新手啊。。。。阿三的理解能力能理解这么浅显的道理吗。。。。这个神一般的民族就喜欢听夸他们的化,所以阿三他西方巴巴不停地夸它。。。结果环球时报还发表了这么一篇没有任何价值的文章。。。还宽容心,,忠言逆耳,,,阿三懂得什么叫KRX、ZYNR、一群未开化的渣渣。。。。阿三如此多交(娇),我都已经习惯了。。。(毕竟我在三泰虎潜水多年,近日终于浮出水面,有点话唠)新人,你需要慢慢适应三泰虎的氛围。。。。慢慢就会习惯了。。。。找点乐子。。。。。(我没有没事新人的意思,毕竟我刚浮上来不久)

  7. 国际上有个“MTCR”,是为了防止弹道导弹和无人机扩散而弄的一个商贸协定。这个可是美国亲自带头领着英国、法国、德国他们制定的哦,此令一出,莫敢不从!中国也是很愿意加入MTCR的……对,很愿意,但不加入。MTCR对于对外销售的弹道导弹的要求是射程不能超过300公里,载荷不能超过500公斤。虽然中国没签,但再拿东风3来卖多影响世界和平啊不是?所以我们最近隆重推出了BP—12A地对地导弹–可携带480公斤的弹头,射程在80至280公里之间。

  8. 62年的印度也是被宠坏了,当时的美苏英德宠儿使当时的印度自己都不知道自己是谁了,被中国一下子打回了原型,现在是少了伤疤忘了疼,皮又痒的不行啊。

    • 知道什么是付责任的大国吗?看着阿三蠢我们当然想伸手拉一把,谁知道这货实在太蠢了。中国有些人喜欢用白皮的标准定义一个国家,白皮要么就是晾在一边,要么就是群起殴之。中国现在给要世界树立一个新规笵。

  9. 先有实力,然后再说话,印度是把“实力”放下,先说话,先透支未来,但他们不知道“未来”到底是什么都还没弄清楚!要知道,未来是干出来的,不是说出来的,也不是画出来的!

  10. chinese media is India centered talking about India while their economy is sinking中国媒体是以印度为中心,说着印度的同时,他们的经济在下沉=================================CCTV!凤凰卫视!各大电视台!你们看到没有啊?哈哈哈哈

    • 印度的媒体是忽悠黑鬼们的,到处都是印度的强大!有不好的,直接目标转移视线转嫁他人,所以有了这样的媒体,印度黑子叫忽悠的真不知道自己是谁,也不知道世界的真实状况!可悲,可怜,黑鬼女人被强奸,黑鬼男女老少的思想被政府强奸!

  11. Piggy KhanIt was blunder mistake by Nehru to give up permanent security council membership in favour of China…a back stabber nation尼赫鲁当年犯了一个大错,把安理会常任理事国席位让给中国这么一个背后中伤人的国家印度人智商真是问题啊,安理会是1945年成立的,当时是民国政府,但是印度是1950年才独立的,当时还是英国的殖民地,一个没有独立的殖民地能成为安理会理事国?大英帝国能同意吗,一个奴才和自己平起平坐?

  12. 阿三真是太无知,愚昧,自大了。“它们不愿正视自己国家面临的困境,只好退缩到西方的幻想中。”印度人自己说的。

  13. 美国不是世界,搞定美国并不等于搞定国际社会,这个道理常被有些国家忽略。一些印度人看来犯了同样毛病,他们大概觉得:美国都同意了,中国不予放行岂非大逆不道?一些印度人对中国不支持为印度单独开绿灯而大为光火,很没有道理。中国在按照国际规则做事,那些印度人莫非觉得他们应当凌驾于国际规则之上?不能不说,近年来西方世界热衷于抑华扬印,有点把印度社会惯坏了。尽管印度GDP仅为中国的1/5,但西方舆论不断发现印度优于中国的“竞争力”,以及它的各种“潜力”和“优势”,带动了全世界很多国家比着哄印度高兴。印度这几年的对外脾气也因此见长。

    • 印度黑货有几个能真正读懂世界的,他们只不过是道听途说的群起效应!而且非常固执!他们的穆迪大仙可以在他们心中成为神,这就是为什么了!可见穆迪上台他干了什么?无非是给了黑子们画饼充饥,但他们相信就是相信那样的自吹自擂!活在幻想中的印度,喜欢吹嘘的印度现在到处是矛盾重重,腐败不堪!如果说印度真正能达到世界级别的水平要多少年?我说,没有年限,没有时间,没有改变也没有机会!

  14. 中国的媒体到民众,都极度嫉妒印度,捂住自己眼睛不承认印度超级大国的地位,全世界200多个国家都承认印度是超级大国,唯有中国不承认

  15. 关于印度让给中国常任理事国一事,据传是当时艾森豪威尔为了离间中印关系,私下说把台湾的席位给印度,但是尼赫鲁没同意~~~关于此事,我只想说,62年以后米国大忽悠咋不提这事了呢