从这里了解印度人对中国的看法

中国回应美国解除对越南的武器禁运

2016-05-25 19:18 93个评论 字号:

Trung Quốc lên tiếng về việc Mỹ bỏ cấm vận vũ khí với Việt Nam

中国回应美国解除对越南的武器禁运

Trung Quốc nói nước này mong muốn quan hệ Việt – Mỹ có lợi cho hòa bình sau khi Washington dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương với Hà Nội.

中国表示,希望华盛顿解除对河内武器的禁运后有利于越南-美国的和平。

Tổng thống Mỹ Barack Obama bắt tay với Chủ tịch nước Trần Đại Quang tại Phủ Chủ tịch. Ảnh: Reuters

美国总统奥巴马和主席陈大光握手。图片:Reuters

Trong chuyến thăm chính thức Việt Nam bắt đầu từ hôm nay, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam. Được hỏi về phản ứng của Bắc Kinh trước sự kiện này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh cho biết, Trung Quốc “vui mừng khi thấy Việt Nam và Mỹ có bước tiến trong quan hệ giữa hai nước” và “hy vọng việc cải thiện quan hệ Việt Nam – Mỹ có lợi cho hòa bình, ổn định”, theo Reuters.

在他对越南进行正式访问后,美国总统奥巴马宣布全面解除对越武器禁运。当北京被问及对此事件的反应,中国外交部新闻发言人华春莹表示,中国“很高兴看到越南和美国发展正常关系”和“希望越南-美国改善关系对地区的和平与稳定是有利的”,据路透社报道。

Trong bài xã luận đăng sáng sớm nay, tờ Global Times của Trung Quốc cho rằng việc ông Obama lựa chọn tới thăm Việt Nam một năm sau khi hai nước kỷ niệm 20 năm bình thường hóa quan hệ cho thấy “Việt Nam không phải là nước quan trọng nhất với Mỹ”, “thăm Việt Nam có thể để sau”, dù rằng Việt Nam vẫn có vị thế quan trọng để “ông Obama chắc chắn phải tới thăm trước khi kết thúc nhiệm kỳ”.

中国环球时报在今天上午发表社论说,奥巴马选择在两国关系正常化20周年的一年后访问越南时表示:“越南不是一个最重要的国家”,“有可能推迟访问越南”,“说明越南具有的重要地位”,“奥巴马一定要在任期结束前访问”。

Theo Global Times, chắc chắn ông Obama sẽ bàn với giới lãnh đạo Việt Nam về Hiệp định đối tác thương mai xuyên Thái Bình Dương (TPP), vấn đề căng thẳng ở Biển Đông và vấn đề nhân quyền. “Vấn đề Biển Đông sẽ kéo Hà Nội và Washington lại gần nhau, nhưng TPP sẽ kéo cả hai xa nhau”, bài báo bình luận.

据环球时报,预计奥巴马将与越南领导人讨论跨太平洋伙伴关系协定(TPP),也不会谈东海的紧张局势以及认全等问题。 “东海问题将会让河内与华盛顿走得更近,但TPP又会将双方拉开”的评论文章。

Theo báo Trung Quốc, Mỹ sẽ dùng TPP để “thay đổi Việt Nam”, trong khi Việt Nam rất cảnh giác với “diễn biến hòa bình”. Bài viết trên báo Trung Quốc thậm chí còn dùng điều này để nhận định “một diện mạo đầy mâu thuẫn trong quan hệ Việt – Mỹ”, khiến Việt Nam sẽ không bao giờ trở thành “một Philippines thứ hai”.

据中国说,美国将利用TPP“改变越南”,而越南则对“和平演变”保持警惕。中国报纸上的文章甚至用它来识别“越南-美国的矛盾观 ”,越南永远不会成为“下一个菲律宾”。

Tại Hà Nội, ông Obama cho biết quyết định dỡ bỏ lệnh cấm vũ khí này không phụ thuộc vào Trung Quốc hay bất kỳ yếu tố nào khác mà dựa trên mong muốn của Mỹ trong việc hoàn thành những điểm kết nối trong tiến trình bình thường hóa quan hệ với Việt Nam.

在河内,奥巴马表示,解除武器禁运这种不依赖于中国或任何其他因素而是基于美国的愿望,是美国完成与越南关系正常化过程中的连接点。

“Đây là một tiến trình được bắt đầu tương đối gian nan với các cuộc đối thoại khó khăn từ nhiều năm trước, với sự tham gia của Ngoại trưởng Mỹ đương nhiệm John Kerry, thượng nghị sĩ John McCain cùng rất nhiều người khác từ cả hai chính phủ”, ông Obama nói. Theo thời gian, những tiến bộ mà hai bên đạt được ngày càng được mở rộng và sâu sắc hơn. Mỹ và Việt Nam đã hợp tác trên nhiều lĩnh vực từ kinh tế, thương mại, an ninh đến cứu trợ với sự tôn trọng lẫn nhau.

“这是很多年前就已经开始的困难而艰苦的对话,现任美国国务卿约翰·克里、参议员约翰·麦凯恩及其他许多两国政府所有参与对话过程的人”,奥巴马说。随着时间的推移,双方取得的进展日益扩大和深化。美国和越南在经济、贸易和安全援助等许多领域进行了合作。

Rõ ràng, hai nước hiện không nên duy trì lệnh cấm nào nữa, ông Obama nhấn mạnh và thêm rằng Mỹ sẽ tạo điều kiện thuận lợi để Việt Nam mua vũ khí từ Mỹ.

显然,两国承受不了更多的禁令,奥巴马强调,并称美国将创造有利条件允许越南从美国购买武器。

Chủ tịch nước Trần Đại Quang hoan nghênh việc Mỹ dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam, nhấn mạnh rằng điều này cho thấy quan hệ hai nước đã bình thường hóa hoàn toàn.

陈大光主席欢迎美国彻底解除对越南的武器禁运,并强调,这表明两国关系已经完全正常化。

评论翻译(ysh):

译者:02bx
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-400121-1-1.html
外文:http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/trung-quoc-len-tieng-ve-viec-my-bo-cam-van-vu-khi-voi-viet-nam-3407683.html

TRung Quốc ..Bạn cứ đùa hoài… Cảm ơn Tổng Thống Mỹ Obama …! Như thế từ đây Việt Nam sẽ có đủ đồ chơi rồi .
Tks!
PHẠM XUÂN SINH – 20:32 23/05

中国..你继续…感谢奥巴马总统…!从此,越南将有足够的玩具了。
TKS!

 

Trung Quốc đang lo ngại Việt Nam sẽ gần Mỹ hơn chăng?
uong huong son – 19:51 23/05

因中国担心,越南就拒绝美国是否就合理呢?

 

That tuyet voi cam on ngai Tong thong
Luyendn719 – 16:45 23/05

太棒了感谢主席先生

 

Có kẻ nhột rồi :))
Nguyễn Đại Huệ – 20:59 23/05

这时候有人想挠痒痒了 :))

 

TQ đang nói theo kiểu đãi bôi đấy.
Đồ Gàn – 21:27 23/05

中国动嘴皮子的风格。

 

Rất thích nụ cười của Tổng Thống Obama
Phượng – 23 giờ trước

喜欢奥巴马总统的微笑

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 用一帮小国牵制大国本身就是件不科学的事儿,一帮小弟帮着吼两句有什么用,最后真要干起来还不是得撸袖子自己上

    • 我很奇怪越猴子对美国佬为什么那么跪舔!真让人吃惊!难道他们忘记了和美国佬打过多少仗?被美国佬杀了多少越南人?真是有选择性的忘记!越南年轻人现在都厌烦他们的政府,他们以为要是没有政府统一越南,自己就会像韩国日本一样富有,因为成为了美国的狗!这就是越南年轻人的思想!越南的教育出了问题!

      • 越南其实更恨中国多一点,因为我们打他们时的人大多都活着,美国打时候的人基本快死光了,对于了利益谁不想要呢,在这个现实社会谁会相信什么和平,实力就是和平!

      • 有神马奇怪的,此一时彼一时,想想当年“中美蜜月期”,286对美帝各种跪舔(为取悦美帝,全面停止对外输出意识形态,停止支援东南亚GCD,单方面提前取消《中苏友好同盟互助条约》,并邀请美军重复东南亚),跟如今的越猴如出一辙,甚至更加不堪(天朝是286急着首访美利坚,请求美帝支持;而人家越猴却是在2000年克林顿首访、2006年小布什二访之十多年后,才去回访美利坚……)!

        • 你好象对286很有意见啊!其实在我看来只是做了件符合国际潮流的事,对外支援并不符合当时的国力和国际形势,毛对外支援主要是想着国际友谊精神并且支持其他国家共产主义革命运动,当然我们也有回报,因此我们成为了常任理事国而且也为中国同很多国家友好奠定了基础,那时咱们也没有网络人们的议论,如此象越南一样跪添美国的没有吧?

          • 对外支援是国际外交,政治博弈不可或缺的一种必要手段。在此问题上,只有支援多少方面可以商榷讨论,至于取消对外支援,这是神马鬼?这是极为怯弱愚蠢短视的做法,此种自毁臂膀之举,除了使自己成为孤家寡人四面楚歌外,有何值得称道之处?至于网络,那时是没有网络,但人们有宪法赋予他们的“四大自由”(即:“大鸣大放大辩论大字报”),这个“四大自由”,其实就是现代网络BBS的鼻祖,286当年就是通过西单皿煮墙,借助“四大自由”宣传才得以复出上位的…….同样,当年的牛鬼蛇神们也在运用“四大自由”宣传美国,所以没有网络,并不会妨碍他们跪舔!最后,没错,我对中修赫鲁晓夫有意见,对反复无常、背信弃义、心狠手辣,居功诿过、歪曲历史的犹大,没人会抱有好感!

          • 时代不同就应做不同的事吧了!援助做多了?援助的价值也就消失了!这就像让利给台湾,你让利给他,年年给,他就不当回事了!闹太阳花,闹着闹那!反正他不怕你不让利,因为他知道我们想统一!现在我们不让了!不收拾他,他就不知道让利的价值!援助也一样,援助只是手段!四面楚歌不至于,美国虽坏,但也有可爱之处,和这个国家的人做贸易还是可以的,国与国之间的关系,常常跟着利益走!没有永久的朋友,只有永久的利益!这就是国与国之间关系的真理!至于大字报,并没有代表全体中国老百姓的思想!有个别跪添美国很正常,奥巴马来中国不也总会见几个亲美的!911,我们学校同学不也庆祝一番!修赫鲁晓夫干了很多蠢事,他得蠢事奠定了苏联的解体!你还觉的怎么样?苏共也失去了政权,你还觉的对他得惩罚不够,还要鞭尸!

          • “没有永久的朋友,只有永久的利益”——这种论调似是而非,很能迷惑人,可惜却经不住认真推敲。“没有永久的朋友”这个容易理解,可是,神马是“永久的利益”?不同的个人或团体组织,在不同的环境,不同的时期,他们对各种“利益”的需求也是五花八门,不尽相同的。“利益”也会受到不同的时期及环境影响,而不断发生变化……这世上,沒有神马“利益”能永久不变,“没有永久的朋友”,同样也不存在“永久的利益”。在家靠父母,出门靠朋友,多个朋友就多一条路,朋友越多,所能获得的利益就相对会越大。真是不理解,为何要将朋友与利益进行人为对立呢?常言有云:一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮——落篱之下独木成林焉能存?古今个外,单凭个人的力量能成大事者,从未见到过。很多时候,朋友即利益,利益即朋友,两者休戚与共,只有团结协作、齐心协力才能最终功成业就。朋友与利益不可偏废,但凡常拿“没有永久的朋友,只有永久的利益”来说事,当座右铭长挂嘴边者,不是人云亦云,就是心中有鬼,对朋友多存不义。若为了私利投机而巴结强梁,抛弃及背叛自己的朋友,这样做除了让人鄙夷,何益之有?总之,无论时代如何变化,朋友是必不可少的,热脸贴仇家冷PG则是万万不可的……基本的人品操守及信念,也是要守护、要坚持的!

          • 你说的是人与人之间,国家与国家之间不同!不过巴铁到是不错,一直与中国保持友谊!从建交开始到现在风摧雷打都不动,这也是毛时代外交留下的比较珍贵的!

          • 人与人可以刎颈之交,国与国,难啊!毕竟都是群体利益损伤那一方都不好!因此白眼狼国家有之!无外乎都是为了国家!

      • 越南南部本来就亲美,没什么好奇怪的。棒子如果统一了,也肯定有亲美的。

  1. 中国..你继续…感谢奥巴马总统…!从此,越南将有足够的玩具了。==============中国很淡定,武器解禁只不过使美国多了个武器倾销的市场,对中国来说没有鸟用。确实越南既可以从俄毛买武器,又可以从美国买,玩具确实不少啊。

  2. 解除武器禁运又能怎样,在美国之前俄罗斯不也是供给越南武器嘛!!现在的问题是即使美 俄两国武器全面对越南开放,越南又能买多少呢!!美国卖给越南的武器又会比之前俄罗斯的便宜多少呢!!所以这只是一个象征性的声明,解决不了多少越南的现实问题。越南亲美将会得罪俄罗斯,现在毛子也体会到了被出卖的滋味,对中国而言俄越的南北陆夹攻组合威胁远大于美越的跨洋单边陆地组合(如让毛子更加依赖中国 反倒是威胁更小了 )。

  3. 中国的态度就是无所谓,一个爱卖就卖,另一个爱买就买,我也不刺激你,但也完全不怕你这小动作。对中国来说,越南接受美国馈赠的十几艘快艇也改变不了自身的军事力量,越南花大钱买美国装备也必定会拖累经济发展。另外,美国也不会帮助把越南的军事实力提升到日本、韩国那么高的水平,所以,中国根本不担心。随你便!!!

  4. 哈哈哈,等过一段时间,奥黑下台后主要使命就是在越南推动莲花革命,越猴们就知道厉害了!

  5. 哈哈,现在婊子又要新的卖身投靠了,无情无义的婊子终于找到一个大流氓强盗作为依靠了,婊子刚刚来到这世界的时候靠的是苏联和中国,对于这种贱货,人能说什么,只能无视地任由其沦落而丧魂落魄去。古语说,多行不义必自毙,子姑待之。只是要学习庄公不要马放南山,要准备一天雷霆一击。

  6. 加入TPP,越南将减少对中国的依赖,有更多的新鲜食品比用中国的二手货更加健康合理………………………………………………….就越南那人均,能买得起美国产的嘛?现在就连美国都买我们的商品,武器就跟别说了,买三代武器现在不是我们的对手,四代武器有技术壁垒还买不起,毕竟你们还是共产主义国家,美国不会就应该越南跟我们有冲突就去相信一个共产主义国家

    • TPP是个危险的信号,美国整垮苏联用的低油价和星球大战。现在故技重演,低油价整垮俄罗斯。打蛇打七寸,对付中国就打击制造业。这么多国家联手排斥中国,对付中国是可怕的,随着时间的流失而不积极应对,制造业必定垮掉。

      • TPP是美国为打击中国制造业量身定制,美国会一直推动下去。而中国的外汇储备,贸易顺差绝大部分在美国。一旦启动就会不断扩大,随着TPP的不断推进,流入美国的产品制造链就会转移出中国。反正美国一直都依靠进口,美元当然是给对自己没有威胁的国家去赚。

      • 在国家事务中美国的国家战略是非常恒定的和富有耐心的,无论哪个总统上台,对于既定的国策只会微调不会做大的相反的改变。政策的执行可以耐心到几十年如一日。

      • TPP不仅让美国一下回到了亚太舞台的中心,更让一套新的全球商业规则成为现实。虽然中美在面子上并非是敌人,但中美在亚太地区的竞争是现实的,一方影响力的扩大意味着另一方影响力的缩小。由于TPP成员国还可能继续增加,这意味美国在亚太地区事务的主导权还可能继续扩大。在一些美国学者看来,当前的世界和二战结束后的世界局势一样复杂,“中国试图改写规则,俄国破坏规则,美洲和阿拉伯的部分地区没有规则”,他们认为TPP这类经贸合作如果开展顺利,成员国形成良好的互助互信关系,合作范围可以从经贸领域扩大到气候变化、防止极端主义等方面。如果TPP这类组织沿着这个方向发展,中国又迟迟不能加入其中的话,中国在国际政治上的影响力也有被边缘化的危险。

      • 中国想加入美国让吗?如果美国愿意中国加入何必搞个TPP??中国没办法只能自起炉灶搞一带一路,通过铁路在陆路上将亚欧非几大州连起来,在经济上相互绑架,形成贸易共同体,各国的命运也就相互依存。

      • TPP纸面上的要求非常高,远高于WTO。但TPP的全部高要求只针对中国。除了美国以外,其他所有加入TPP的国家都没有达到TPP的要求。正如华府派驻TPP的官员所说,“TPP就是一个只禁止中国入内的俱乐部。”举几个最典型的例子。他们说中国国企比例高,市场不开放。可是越南比例难道低了,开放多了?日本在某些行业的排外远远超过中国,而且那些都是诸如汽车业等非敏感行业。难道日本就符合了?文莱君主***,实行伊斯兰教法,难道比中国更符合TPP政治硬性要求?很显然,这个所谓的TPP,所谓的现代的,广义的,综合性的伙伴协定,其政治要求,经济条件,环保诉求,都只是幌子,甚至连自由贸易都只是次要目的。对此,奥巴马也罕见的开诚布公,他在协定达成得到基本协议之后志得意满的称,“美国不允许中国等国家来书写全球经济的规则。”说人话就是——“老子天下第一,只有老子才可以分糖,你小子还不配。”人家明摆着就是冲你来的。毫无疑问,中国是永远不可能加入TPP的了,你市场自由化条件全部满足了,它也能拿出一整套绿色壁垒,完全超出你现在的发展阶段。反正让你永远进不了。或许只有一种可能中国能进TPP,对,那就是中国不再是美国的威胁。美国自诩以自由贸易精神立国,但这只是说说,在面对全球化的自由市场面前,它正是最大的阻挠者。不仅仅是TPP,在IMF,WBG,WTO,美国也一样。因为它在重要国际经济组织当中所占的比例都拥有或者接近拥有一票否决权,所以仅在投票桌上,它就能牢牢把持着这个世界的经济话语权。在亚投行成立之后,美国大感中国有自立门户的企图,这对掌握了半个世纪经济霸权的它来说,是绝对不能接受的。这半个世纪以来,大家都是在美国的眼皮底下分糖吃,你中国突然说要自个儿分,不管你分的多公平,那就是挑衅。这个世界容不下两个霸主,那么既然迟早要冲突的话,对于先强的霸主来说,越早冲突,越有胜算。趁我现在国力和经验都占绝对优势的时候,先把你揍趴了,总比今后消灭一个真正的长成了的对手来的容易。这就是自里根以来一直贯彻的所谓先发制人战略。最好的先发制人的理由是什么呢?是人家“先”来揍你。别人先动手,我挨揍,所以我才要反击。这样一来道义和法理就都占了,胜算更大。那么问题来了,怎么才能让人揍你呢。挑衅你,包围你,惹怒你。——对,这就是各种形式的“TPP”的目的了。美国对传统对手俄罗斯也是这么干的:乌克兰危机最根本的原因是美国在东欧部署反导系统,并且北约东扩,摧毁了俄罗斯的传统势力范围。俄罗斯一直心比天高,领导人又自我膨胀的快要炸了,被美国这么一激,就开始铤而走险,在东欧反导系统的步步紧逼之下,俄罗斯鼓动乌克兰前总统亚努科维奇尽快签署亲俄条约,没想到亚努科维奇签完,乌老百姓不同意,起来推翻了亚氏。这时候普京才发现偷鸡不成蚀把米,不仅没保住最后的势力范围,而且还把整个乌克兰都丢了,于是普京铤而走险出兵克里米亚,想起码捞回一点本钱。然后大家也看到了,此举让俄罗斯陷入千夫所指的侵略者形象无法自拔,自绝于全球。俄罗斯从此跟它的复兴梦彻底挥手告别。在这一事件当中,美国一直都没出手,是俄罗斯一直在出手。但这一切的发展,处处都有美国的影子。俄罗斯悍然入侵乌克兰,成为国际秩序破坏者,而美国借鸡生蛋制裁俄罗斯,成了对乌克兰的雪中送炭,是不是把“道义和法理就都占尽了”?是吧。而在东亚,美国换了一副牌,不再祭出军事条约和导弹,而是拿出亚太再平衡战略,拿出TPP。因为美国知道,对付实用主义的国家,钱比子弹管用。不过这些东西,本质是一样的。美国最不想看到的,最忌讳的,就是中国继续韬光养贿,哦不,韬光养晦,忍住这口气,不跟你翻脸,而且继续利用广泛的,自由的国际贸易,不断的,慢慢的提升自己,就像在过去四十年中国做的那样。过去四十年,在国际自由贸易体系当中,受益最大的,正是中国。以前商务部长说过个段子,说我们中国人出口两亿双袜子才能换一架飞机。看上去很心酸,但其实我们是受益者,我们造不出飞机,我们起码是能换到飞机的,如果没有贸易,我们有两亿双袜子来干嘛。一旦国际贸易受阻,国际需求疲软,我们换不到“飞机”,或者没人要我们的“袜子”,中国的经济就瘫痪了。经济危机之后中国是想走内需拉动的道路,但很明显到目前为止,改革成效不大。美国正是看到了中国改革的失利,认识到中国的命脉是在出口,所以才要深耕出口这个痛点,把拉动了改革开放四十年的最大一架马车——出口,打掉。所谓射人先射马也。目前是个大好时机,当前中国经济走势下滑,内需疲软,正是要加码外需的时候。趁中国经济弱势的时候狠狠的踩上一脚,效果最佳,风味最好。这也是最近一年TPP突然加速的最大原因。

        • 谈到内需,就要谈到股市。上届证监会主席无意在退位之后,走向是最没人关注的,也没见报道安排到什么领导岗位。4000点之上是各大报纸鼓吹牛市刚开始,试图可以稳步推高股市制造财富,这样股市制造的财富部分就会流进实体进行消费成为拉动经济的动力。没想到他一个几个昏招把股市搞成了几轮股灾,不但套住了3万亿的国家救世资金,而且消灭了大部分的中产阶级,内需急剧降温。而且股灾大有向实体经济蔓延的趋势,连锁引发实体经济危机,不救市国将不国。

          • 支持,我们要做最坏的打算,付出最大的努力,尤其在这个紧要关头,这两年一些反动势力在网上蹦得很高,我发现来自台湾的煽动分子在网络上尤其多。如果国家被颠覆可就不只是能不能活命那么简单的问题了。

          • 没这么简单,这几年百姓怨气很大,可不是什么网特挑动的,内因才是关键。只是歌功颂德没用。

          • 政府这两年做事确实太半吊子,我也经常批评政府吊儿郎当的办事风格,前两天和一个厅长喝酒,那老家伙喝醉了之后说的话着实让我受教,中国现在的情况太复杂了,只可惜习,李二人像孤家寡人似的,下面的人阳奉阴违。

        • 支持观点,tpp就是抵华商会俱乐部。但2005年提出的号召到现在也没实现,也只能当热闹看下去了。期间土鳖已经和东盟,和袋鼠,应该说,除北美三国外apec国家基本都跟土鳖有自贸关系了。可见tpp也给呵呵了

        • 还以为美国想这时候吸几口所有国家的血呢?现在中东,欧洲,亚洲,南美州都有些乱,而美国却在家门口大搞和平外交,估计连傻子都知道美国这么做的用心了吧?

  7. 中国当然是希望和平嘛。当年越南进攻柬埔寨,如果中国没有武力干预,现在的越南只是另一个柬埔寨老挝:经历动乱的阵痛。打越南又不是为了占领他们的领土,只是为了武力平衡,跟现在的美国作风一样。只是当年的中国只剩下武力干预这种途径,政治对话 越南会听中国的建议与柬埔寨停战吗?“武“是”“止”戈“的组合。维持和平的力量才是武力,否则叫暴力。就像德国日本那样。

    • 中国打越南的根本矛盾是中苏交恶,中国倒美国。越南是苏联的马仔,打狗看主人,打得就是这条我们援助过,不知感恩的反过来做别人狗的。说其他的都是借口。

  8. 主要是美国佬一堆过期的垃圾武器没地方放了!给猴子当玩具耍也是个不错的选择,,遗憾的是弯弯也把自己的智商拉到了猴子级 ,,,真TM恶心啊 !