从这里了解印度人对中国的看法

印媒:中印巴之间的核竞赛升级

2016-05-18 16:46 77个评论 字号:

Nuclear competition among China, India, Pakistan could escalate

中国、印度和巴基斯坦之间的核竞赛升级

WASHINGTON: Small increments of stockpile growth and multiple warhead missiles will ratchet up a triangular nuclear competition among China, India and Pakistan , a new book has said while warning that there are no realistic prospects for banning such arsenal.

一本题为《分导多弹头导弹的诱惑和陷阱:从第一个核时代到第二个核时代》的书指出,库存的小幅增加,以及多弹头导弹,逐渐加剧中国、印度和巴基斯坦之间的三角核竞赛。该书警告禁止核武器的前景是不现实的。

With China beginning its long-awaited deployment of the DF-5B intercontinental ballistic missile, India and Pakistan are likely to respond by placing multiple warheads atop some of their missiles, the book titled ‘The Lure and Pitfalls of MIRVS: From the First to the Second Nuclear Age’ said.

中国开始部署期盼已久的东风-5B洲际弹道导弹,作为回应,印度和巴基斯坦可能把多弹头放在各自导弹上。

9d9e0d8fgw1f3zmsf89e2j20dg08mwfc

The book, co-edited by Michael Krepon, Co-founder of the Stimson Center, and Shane Mason, says that in the second nuclear age, no less than the first, there are no realistic prospects for banning multiple-warhead missiles.

China has started to deploy such missiles, and India and Pakistan are likely to cross this threshold as well.

该书是由Michael Krepon和Shane Mason合作编写的。书中指出,在第二核时代,正如第一核时代一样,禁止多弹头导弹的前景是不现实的。

中国已经开始部署此类导弹,而印度和巴基斯坦也可能跨越此门槛。

9d9e0d8fgw1f3zmsels8ij20xc0kw0xu

印度时报读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016051804.html
外文地址:http://economictimes.indiatimes.com/news/defence/nuclear-competition-among-china-india-pakistan-could-escalate/articleshow/52305371.cms

indian
Feku should not drag India into arm race.
1
2
Reply
Flag

莫迪不应把国家拖入军备竞赛中

 

Praveen

This is a US report. They want this escalation so they are stating this and CIA would have started working on it by now.
0
0
Reply
Flag

这是一份美国报告

美国希望军备竞赛升级,美国中央情报局已经开始着手行动了

 

Sainath Kalpathy

why is US, the only country guilty of using nuclear bombs, preaches every one n warns every one ? why cant INDIA build enough BOMBS to have capacity destroy china n Pakistan at one go amd still be peaceful ?
1
0
Reply
Flag

为什么是美国在警告别人,美国是唯一用过核武器的国家

难道印度不能造足够的核弹,具备一次性毁掉中巴的能力,然后仍保持和平

 

RaMa Rajya

This is not new.
0
0
Reply
Flag

不是新鲜事

 

Puthumbaka Raghu kumar

Of the three India is the only country which professes ”no fist strike” policy.
3
0

在三个国家中,印度是唯一承诺不首先使用核武器的国家

 

Pranab Kumar Das

Definitely! But Let Us Ask Who Started It? Its not that GOD has authorised US to have a say in everything including nucleur bombing to win a war! Demon has been created now clones are being manufactured on a war footing by all

是谁始作俑的?

并非上帝授权美国在各方面都有同样的发言权,包括用核弹来战争中取胜!

友荐云推荐
    • 不首先使用核武器就是个***承诺,这个承诺让我们只有被动的核防御威慑力,而丧失了主动的核威慑力,说这个话后,我们以为可以让别人尊重我们,其实别人只会觉得我们***。

      • 这个承诺其实很模糊。第一,它没有定义什么算作“核武器”。战术小核弹、核地雷、贫铀弹、脏弹、核电磁弹、到底什么算是核武器,什么不算。你要是先使用贫铀弹,我可以认为你使用了核武器,我要是首先使用贫铀弹的话,那么我不认为这是核武器。第二,“首先”的定义模糊。你发个导弹,是非得打到我境内才算数还是一发射就算数?如果一发射就算数那紧急情况下我可以认为你就是核武器,在你导弹飞行途中就实施核报复,即便你那个不是核武器。所以这个承诺不会降低多少威慑力,反而让我们占据了道义的优势

        • 这与模糊不模糊没关系!这是战略底气,也是大国底气!也能使你站在道德制高点!俄罗斯从来没这么说过!又好战!你看他现在好吗?苏联解体,被西方一顿耍,也偏偏学着搞什么皿煮政治,结果还是继续被封锁,被压迫!有那么多核弹有个鸟用,老毛子GDP总量都快和中国一个省差不多了!中国从毛时代就很有底气与定力!中国的核武库居然也被印度人拿来比!中国的氢弹几百万吨当量的印度阿三怎么不提一提,论核力量,印巴与中国跟本就不是一梯队的!

      • 你就是个政治白痴!核武器这东西最大的威力不是发射之后,而是让他在发射架上!你懂这句话什么意思不?核武器的威力非常的巨大,一旦有国家动用袭击另一个国家,那么动用核武器的国家不仅仅背负着舆论的谴责,该总统将会被审判,也会被其他拥有核武器的国家主动攻击,成为众矢之的!美国也一样美国除了给日本扔了两颗,后又打了多少次仗,有那次使用了核武器?朝鲜战争,越战等等,美国死多少人,都没有动用!为什么?美国人明白核武器这东西威慑力只在发射架上!

      • “不首先使用核武器”,这句话的前提是什么?在本次战争中,不首先使用核武器?先打一枪,然后扔核武器?在人类历史上,不首先使用核武器?老美在上个世纪40年代已经使用过,就是现在扔,还是第二次使用还上不同的前提,都是正确的……不管怎么讲,解释权在外交部!

      • 别自以为是好吗?中国的承诺是不首先对无核国家使用核武器。无核 俩字被你贪污了?还有,啥叫无核国家?解释权在我。核电站也算核不是?这句话很腹黑的,说了等于没说。

  1. 唉,阿三中终于有人有点警惕了,所谓的外媒从来都是某个利益集团或者国家的喉舌,当今多数媒体都已经完全背离了新闻媒体的根本职业精神和道德,完全丧失了客观公正立场,事实上,信它等于被耍弄!

  2. 我中华帝国早已有多弹头核武,美国白皮猪有时间来挑拨中印关系还不如多关心一下自己随时都会收到中华帝国的东风快递

  3. 没有氢弹,更谈不上小型化,这导弹得有300吨才够放多弹头的。加注燃料就得半天,只能用发射井……三哥的多弹头梦依旧在路上……

  4. 在三个国家中,印度是唯一承诺不首先使用核武器的国家===============好像硬度还没加入核不扩散条约吧,应该中国是表率吧,硬度人真健忘啊

  5. Sainath Kalpathywhy is US, the only country guilty of using nuclear bombs, preaches every one n warns every one ? why cant INDIA build enough BOMBS to have capacity destroy china n Pakistan at one go amd still be peaceful ?10ReplyFlag为什么是美国在警告别人,美国是唯一用过核武器的国家难道印度不能造足够的核弹,具备一次性毁掉中巴的能力,然后仍保持和平================================================================很明显这位三哥是喝多了恒河水,出现幻觉了

  6. 知道印度曾发射过一箭多星,好像是多弹头导弹的样子,但是阿三的一箭多星都是一两公斤的小东西,董存瑞当年举的那个东西还有5公斤呢,真要是多弹头导弹,那就需要大推力的火箭了,小推力液体火箭技术好像阿三是买到了,但是依靠80的智商改哪儿哪儿出问题,实在没办法弄成大推力的火箭了,那大推力的东西怎么办?估计还是奇葩的液体火箭推力不够固体火箭补。即使研制出来了,我看阿三还会像过去那样,忘了是哪款导弹了,研制过程中好几年才试射三五次,然后好不容易成功一次就马上列装,列装完成试射的时候竟然还是失败。但不管怎么样反正先列装了再说,能不能用另说。阿三就是阿三,计划当然是非常好的,像土鳖一样,先解决有再解决优的问题,但是有了以后,下面呢?没了。

  7. Puthumbaka Raghu kumarOf the three India is the only country which professes ”no fist strike” policy.30在三个国家中,印度是唯一承诺不首先使用核武器的国家被洗的干净不是罪啊。。。

  8. 中国开始部署期盼已久的东风-5B洲际弹道导弹,作为回应,印度和巴基斯坦可能把多弹头放在各自导弹上。………………………………拜托20年前我们实战部署了东风5B那时候你们还没核武器呢!

  9. 核武只有战略威慑作用,没有实际作战作用。目前和以后的国际环境决定谁都不敢用核武,谁用谁就是世界的敌人。这东西在精不在多,只要保持住突防能力,就能保证没有外敌来入侵。而常规武器不管是小国战争还是大国的对抗博弈才是主流。特别是围绕制空权的争夺,依旧是未来对抗的主旋律。

  10. 印度总想拉自己与中国来比来抬高自己,实际上中国根本就没把印度放在眼里,也许有时出于礼节性说印度是一个重要大国,中国的目的很明确,重新夺回排行榜第一名。

  11. 告诉大家一个密秘,用核弹炸死人的一是美国,二就是中国。中国用核弹炸过入侵的北极熊,你们信吗?对外中国宣布氢弹试爆成功,熊熊无语,吃了个哑巴亏。

  12. 1.中国是五常之一,合法拥有核武器。你硬度的核武都是非法的你知道吗?2.你硬度整天抱着第一代核武妄图能威慑中国,中国在旁边手握第三代核武笑而不语。3.中国的核武也就几百枚的库存而已,别说这都算不上竞赛,就算真的要竞赛,也不至于沦落到要跟你硬度竞赛的地步。

  13. 中国明明针对的是美国,为什么阿三老觉得是在和他们竞争?学渣都这么喜欢觉得学霸是在努力超过他们才学习的吗?

    • 毕竟当了三千年的世界霸主,然后幕间休息了两百年,现在休息时间终了,就该让一切回到原先的正轨了

      • 地球有屎以来的世界霸主只有西班牙帝国,大英帝国,王师。罗马和秦汉包括蒙古都只是一个洲最多一个半的霸主,世界说不上的。

        • 按照现实情形来说,你的划分是对的。不过如果按照不同时代,中国的科技与当时世界科技,中国经济总量与当时世界经济总量比的话,三千来中国一直是领先的,只是当时没有与其他的帝国发生太实质的接触(汉VS罗马帝国只能算边防部队对残兵败将,唐朝败给阿拉伯帝国也是因为大唐根本没派主力西进,所以这2次都不算),虽然中间被异族轮了2次。但你用数据对比的话,绝对世界霸主没悬念。我以前看过一本鬼佬的书,大意是如果当年郑和下西洋时永乐帝给他的指示能跟伊莎贝拉一样的话,那后面就再也不会有地理大发现,也不会有什么西班牙帝国跟大英帝国了……

  14. Puthumbaka Raghu kumarOf the three India is the only country which professes ”no fist strike” policy.30在三个国家中,印度是唯一承诺不首先使用核武器的国家===============================================TMD黑三要我说多少次!想上赌桌是要资本的也就是实力懂不?不要整天意淫!

  15. 难道印度不能造足够的核弹,具备一次性毁掉中巴的能力,然后仍保持和平—————————————黑鬼还一次性毁掉中巴, 印黑在核武方面是最弱的!巴基斯坦有中国技术支持,炸翻谁应该倒过来说!所以,黑鬼喜欢吹牛屄,口活功夫一流,有什么用呢!一个傻子国家也只能靠嘴了,自欺欺人!