从这里了解印度人对中国的看法

首席经济顾问:印度3年内能实现8-10%的经济增速

2016-04-24 10:25 102个评论 字号:

India can achieve 8-10% growth in three years, says Chief Economic Advisor Arvind Subramanian

首席经济顾问Arvind Subramanian:印度3年内能实现8-10%的增速

CHENNAI: India can achieve economic growth rate of 8-10 per cent in the next three years, chief economic advisor Arvind Subramanian said on Saturday.

4月23日,首席经济顾问Arvind Subramanian表示,未来3年内印度能实现8-10%的经济增速。

Referring to the governance between India and China, Subramaniam said that though political governance is different in the two countries, the economic governance is “very good” in China (compared to India).

“I think, the Communist party has been able to deliver infrastructure, certainty in terms of attracting investments and in providing basic needs to its population. I think the Chinese state is really a good example of what we think of good governance”, he said.

谈到印度和中国的管理,Subramaniam说,两国的政治治理是不同的。而跟印度比起来,中国的经济治理是“非常不错”的。

“我认为,gcd有能力打造发达的基础设施,吸引外资,满足民众的基本需求。我认为中国是我们想象中善治的好榜样。”

9d9e0d8fgw1f37kx0sqnwj20b1086aaz

资料图

印度时报读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016042403.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/India-can-achieve-8-10-growth-in-three-years-chief-economic-advisor-says/articleshow/51959572.cms

Aravindan Muthukaruppan

India can achieve as long as dummy congress and others useless party like the communist party shut their mouth.

只有国大党和印共等闭嘴了,印度才能实现如此快的增速

 

EMMGEE

But some nuts in BJP are already claiming double digit growth achieved…! !

人民党的一些疯子已经夸口说取得了两位数的增长

 

docabdul4
I don’t want to see congress and its allies on my motherland till I die, now am 26, PLEASE HELP. Jai Hind.

这辈子都不想看到国大党。

我才26岁,大家帮忙我。

印度必胜

 

Sainath Kalpathy

we can fudge more figures and bring in BEGGING as a ACTIVITY and incl that to calculate GDP also ? cut inflation mate and see real growth ! we are worse than US !

我们可以捏造数据,把乞讨也当做一种经济活动,并计算入GDP中去!

把通货膨胀的水分去掉,就是真正的增速了!

其实,我们增速不如美国

 

Appa Durai

We have to get rid of congress totally for India to prosper

为了印度的繁荣,我们必须彻底摆脱国大党

 

Jay K

TALK, and more talk … deliver. Water problem was so obvious, from the first day, when BJP took office .. what did they do? Nothing, and now reacting to help people, which costs lot more than being proactive .. it is not their money .. it is taxpayer money ..

讨论,还是讨论…

缺水问题那么严重

从人民党上台第一天就出现了

人民党做了什么?

啥也没做!

 

Joseph
China”for the people, by the party” whereas India ” for the Party, by the people”.

中国是“党为人民”,而印度是“人民为党”

 

Zeeray

Yea. Despite so called robust growth of India, the poor remains poor. Shameful.

尽管印度增长强劲,穷人仍然很穷,可耻

 

Niz

He has to say that otherwise his job is in jeopardy.

他这样说也是被逼无奈

否则他的工作可能不保

 

Sonali Apo

Difficult to believe

难以相信

 

8 hours ago

common people should also be benefited with sure in growth. Growth should be inclusive not exclusive.

老百姓也应从经济发展中受益,

发展应是包容性的,而不是排他性的。

 

Ramesh Sargam

To safeguard his position as Chief Economic Advisor, Mr Arvind need to tell some lies like this often. If not…..???!!!

为了保住首席经济顾问的位置,他得经常撒谎,否则?!

 

Sarada P Samantaray

self claim. we need to see it in reality

自己说的不算,我们要的是现实

 

Abdul Salam
Very good news, it will be more better if majority of citizens get benefit of this growth. In private sector, employees should get reasonable salaries and perks

非常好

如果发展能惠及大多数民众,那就更好了

私企员工的工资和津贴要过得去

友荐云推荐
    • 印度很大部分群众处于赤贫与饥饿状态,这样的国家GDP有增长已经很让人吃惊!至于10%我估计不可能,除非莫迪再换个算法肯定到10%

      • 说句实话,2000年本朝还是印度这个经济规模的时候,可没有“三分之一不通电”、“几亿贱民一天一餐”之类的奇葩事。

        • 刚刚还看了条新闻马云说推翻三座大山,斗死地主农民没有富裕起来?我就想了既然没有富裕起来,那国民党为什么会被赶走,看来商人资本家还是商人,曾经有个家伙和我讨论商人从政,又说马云,我就站出来反对,在网上,现在看来,我觉得我的观点还是对的,马云说农民要富裕靠想象力?我就纳闷了,没有土地,农民成天想象天上掉馅饼吗?印度就是个很好的反面教材吗?至少农民温饱是可以解决,中国的土地资源本就少,你在掌握在地主手里?你让农民如何生存?可能马云是在打个比方,但这个比方不太对,现在的农民不是富裕起来了?中国脱贫的人数有多少?大多都是农民,你们以为就农民工出外打工赚那钱能富裕起来?错了,我们那村子里出外打工的不多,大多数农民还是靠土地生活!生活的也很好栽种葡萄等等!没有土地?中国的第一桶金就是靠土地获得的!马云最好换个比方因为一点也不形象,人有钱了就得瑟!

          • 斗倒地主,农民未必能富裕起来。
            不斗倒地主,农民肯定不能富裕起来。
            道理是明摆着,不把这群食利阶级“寄生虫”清理干净,社会还能进步吗?
            就好比现在的房地产,如果“买房置地”就可以发家致富,还有谁去搞实业搞科研?
            真等到BAT的垄断妨碍了社会进步的那天,他马云一样要被斗倒。

          • 说的好!的确土地问题,在中国是个大问题,中国人口众多土地就那么点!所以打击囤房囤地的政策是正确的!可见政治必须符合大多数的利益,否则就应该被扔进垃圾桶!

          • 事实上他的看法从根本上就是错误的,土地革命革的是地主这个阶级的命,而不是地主这群人的命,实际上也不是说要将所有的地主肉体消灭,真正要做的是摧毁地主阶级的存在根基——土地私有制,通过土地革命,把地主改造成自食其力的社会人,这才是土地革命的意义。

          • 很多事物都有两面性,比如这个土地私有制,最早是商君提出的——废井田,开阡陌,承认土地私有,最初的本意是鼓励人们开垦荒地,属于鼓励生产的措施。
            必须承认,这项措施在当时极大的发展了秦国的国力,为秦始皇统一中国奠定了经济基础。
            但是在之后,“中央帝国”建立之后,土地私有制不可避免的为土地兼并埋下了隐患,一旦兼并到某种地步,剥削到某种地步,在碰上天灾人祸,农民就会起来造反,这就是一次又一次王朝更替的“轮回”了。
            从这点可以看出,“世无万年不变之成法”,所谓此一时彼一时,包括马云他们的BAT,之前这些互联网企业促进了中国互联网产业的发展,但是之后就不一定了。

          • 其实吧,学术界商界有建树的,祖上基本都是地主富农要不就是城里人。当年地主给批斗,闹得家破人亡,地主婆被迫带着娃改嫁的很多。但就我爸妈一代人里面,现在有钱的基本上祖上都是给当作地主富农批斗过的。原因很简单,当年能做得了地主的,绝不仅仅只是靠狠,脑子啃腚也贼精贼精的。

          • 然而前提是“自食其力”,比如你做生意或者开工厂,都是有赚有赔的,这个和收地租不同,收地租是躺着都能锦衣玉食,阶层就凝固了,社会也就不能进步。
            最典型的例子就是中国的王朝更替,革命了无数次,到头来还不是新地主取代旧地主,永远只能在这个圈子里打转,等到洋人一来,管你地主农民都没好事,这也是很多地主子弟反而革自己命的原因。

          • 那也不一定当过地主的就精明?祖上没当过地主的 更高阶层的就没有发财的?或者是成功人士,这个时代充分发挥中国各个阶层的智力?可以说普及教育极大的开发了民智民力。不要有那么个商人有否定土地革命的言辞就以为所有的所谓成功人家里祖上都当过地主,精明还被批斗?至少马云在政治上缺乏智慧,政治与经商是两回事?政治有时得赋予牺牲精神!对于商人来说这简直是不可思议的,亏本的生意谁做啊!所以在中国商人是绝不能从政!

          • 那么拥有如此牛逼软实力的,改朝换代的时候怎么不出来捍卫自己的既得利益?
            开国功臣脑子精是肯定的,之后那群吃祖宗本的就拉倒吧

          • 以前失败了的农民起义多了去了,成功推翻朝廷的才是少数,也不琢磨下谁支持朝廷镇压的?而且即使是成功改朝换代的,有多少是既得利益者之间利用民生为幌子做斗争,又有多少是真正的草根农民马夫等人做大了的?国内农民起义不少,但大多数时候其实都是给压下去的

          • 所以呢?
            支持超体镇压的当然是地主或者说士族,从来都是如此。
            任何一次大规模的农民起义都是一次大洗牌,例如张角的黄巾起义,即使朝廷成功的镇压了起义,但是各地牧守割据的局面已成定局,四百年的刘氏天下同样走到了终点。
            通常一个长命的王朝都会在取得天下后重新分配土地、鼓励恢复生产,王朝前期会抑制土地兼并,如此阶级矛盾在一定程度上得到缓和,农民的利益得到了一定程度上的保护和承认;直到王朝的后期,腐朽的朝廷再也无法抑制既得利益阶级无止境的索取,土地兼并加剧,大量农民破产,再次爆发大规模起义,再次进行社会大洗牌。

          • 明朝张居正的改革本来可以发展出资本主义初级阶段了,不就是因为封建地主阶层太过强大,费弃了张居正的改革成果,而使明朝时期的资本主义萌芽失败的吗?所以农耕文明时代的封建地主阶层才是工业化文明的天敌吧?因为他们的财富都是通过土地产出来进行计算的,而不是工业制造或别的生产方式来统计的!!

          • 这让我想起了美国的内战,南北方战争,一边是工业化一边是农场主!不光国内国外也差不多!时代更替,顺者昌逆者亡!英国之所以没斗地主是因为农民都被迁去了美国,新大陆!

          • 不是要否定马云。但这句话确实有问题。做为中国首富,能否做些让人记住的事情呢?办学校,兴建图书馆,做个自已的大型智能化城市,那样会名垂青史。而不是像这样信口雌黄。还是要像中国人那样只会做,不会说。不要学印度人只会说,不会做。成一个时代的过客,在中国这样的人也不是不存在于历史长河中。这个时代,还是那句话,大浪淘沙。

          • 前几天有人在网上怒骂我。是某网友提出北朝鲜的事情,我顺口就说了一句,宁愿生在北朝鲜,也不愿生于印度。怎么说呢,大家现在只知道GCD了,不知道布尔十维可的意思吧?就是代表多数派的意思。不谈金家独裁统治。单论人民群众的普通生活。至少人人有土地,人人有工作,算算文盲率,饿死率,医疗发展,国防发展。两个国家不用我去比较吧!有些人说我,你就一愤青。你就一脑残。你还上学呢吧?你就一北棒是个金家奴。普通的道理总是讲不通啊!

          • 我也是觉得北棒虽然落后挨饿,但国家治理起来可是比阿三无政府混乱状态下井井有条多了。我甚至觉得要是北棒地理位置在缅甸,平推阿三到波斯湾那简直一点压力都没

          • 如果出生是高种姓,地主层级还是在印度比较好!如果出生平民我觉得朝鲜虽不好但比印度强?那印度农村没电没水,老百姓吃牛粪烤土豆烤茄子放点香料,也不知道是天天晚上吃这个还是记者来准备的,这是我看一个BBC纪录片叫驾驶在印度,我也看了驾驶在中国,明显的双重标准,印度农民家,没电,黑漆漆,问印农民将来会不会买汽车,那茅草房子住着问人家会不会为孩子买汽车?靠,印农民回答是我连自行车都买不起,还买汽车!你说这英国佬吃饱了撑的,来中国就是另一翻嘴脸,除了惊叹于中国发达的基础设施临了还来一句说中国贷款过高了容易破产的意思,在中国农村也吃了一餐,野餐什么的都上,其实这在现在叫农家乐纯绿色食品,到了英国记者那就成了贫穷的象征,以为农民还过着解放前的生活,采访一个农村的普通人家,人家一个村子用一头驴子也被说成贫穷的象征,其实我看的很仔细那户人家还有台三轮车不过镜头一闪而过,在延安农村的晚餐被剪掉了!好像没有烤土豆让BBC记者失望了!中国农村至少家家有电,有电视等等,再贫穷也不缺一台电视!最后我明显的看出BBC记者很喜欢中国的旅行,不像印度那么疲惫?印度那糟糕的道路,乱糟糟的土道,原始部落,赤贫的百姓,有一对老夫妇,亲手用泥盖房子第二天就被潮水冲走,每天都处于半饥饿的状态!最后两个记者一如既往的给印度很多好的设想!我只能说去他娘的BBC!在驾车游中国时在长沙又黑毛,在长沙惊叹于那么多人为什么崇拜毛?一如既往的又提4000万我不知道那来的数字在国外被传的沸沸扬扬,饥荒时我家是没死过人,那时家家孩子都有4个5个那么轻易的就4000万,那我的叔叔伯伯大姨至少有饿死的,可惜没有,我只知道中国人到了毛过世的时候达到了8亿多还是多少,在韩国的超级中国有提到过,还着重提了毛说的那句话人多力量大。BBC记者越来越没水准!满嘴的跑舌头!最后来到上海惊讶于未来城市,结尾说的还可以中国在变!越来越好!

          • 土地兼并根本抑制不了。。前期矛盾不尖锐的原因是,朝代末期政局动荡,民不聊生,大量的人口消亡。到新王朝建立,新的统治者都会吸取前朝灭亡的教训,轻繇薄赋,休养生息。这时候是人少地多,人们有足够的土地。所以显的土地兼并不严重,生产力发展很快。

          • 马云说话是有些问题。改革开放,重商取利。太祖说过,打扫干净房间,再谈经济发展。如无打倒剥削阶级,农民得到解放,何谈今日淘宝?实体的货品谁来生产?广大的农村出来的学生为it业输送了多少人才?快递业有多少农民工兄弟?现在有种思潮是否定改革前的岁月。这有点像鸡生蛋,蛋生鸡的问题。看到马云的话,总想说点什么,你真不错!有见地,有担当!

    • 名煮就是政客为了选票打扮的道貌岸然心里在笑,面上装的愤怒无比.慷慨激昂来指责对手还说我一切是为了人民。

  1. 如果印度实现8-10%的增速相信国际炒家也不会放过印度的,问题是印度敢向TG那样玩“熔断”吗?到时估计会和东南亚一样尸骨不存[挖鼻屎]

  2. Joseph
    China”for the people, by the party” whereas India ” for the Party, by the people”.

    中国是“党为人民”,而印度是“人民为党”———————————————————————经典总结。居然如此熟悉党章,可以发展为党员了[哈哈]

  3. Shashi Prakash

    Let us see how much accidents and disasters happen on this chinese railway system in just 10 years!

    让我们看看,10年内中国铁路会发生多少起事故。

    ===========================================
    一起来看看淫毒屎滩一年摔几架飞鸡?

  4. Jay K

    TALK, and more talk … deliver. Water problem was so obvious, from the first day, when BJP took office .. what did they do? Nothing, and now reacting to help people, which costs lot more than being proactive .. it is not their money .. it is taxpayer money ..

    讨论,还是讨论…

    缺水问题那么严重

    从人民党上台第一天就出现了

    人民党做了什么?

    啥也没做!

    =======================

    睁眼看世界的清醒者!!!快来抓住他!!!灌恒河水!!!

  5. 出口连续下跌 百分之25 进口下跌百分之10几 我真不知道他gdp是如何长的 其实印度人 如果上厕所用纸的话 那需求还是很大的 能造就一大批的就业人口 还能拉动GDP 你要是吃饭在用勺子的话 那几乎 需要他们现在一年的钢产量

  6. 女,33岁,167,身材好,不谈感情,不谈钱,要求你也过着稳定富足的生活,约吗? 加:3273608313

  7. 又吹了!干旱没能叫印黑的基地皮受影响,基地皮没能给印度傻子们修厕所,基地皮从嘴上长着毛的嘴里说多少就多少,尼玛,服了![哈哈]

  8. 印度3年内能实现8-10%的经济增速
    ————————————
    黑三又要改GDP计算方法了吧!