从这里了解印度人对中国的看法

中国愿意妥善解决与印度的纠纷,印网民怎么看

2016-04-20 10:59 148个评论 字号:

Willing to properly handle disputes with India, Chinese Premier Li Keqiang tells Manohar Parrikar

中国总理对帕里卡尔说:愿意妥善解决与印度的纠纷

BEIJING: China is willing to properly handle its disputes with India as cooperation between the two countries will be a “great engine” for Asia’s development and send a “positive signal” for world peace, Premier Li Keqiang told defence minister Manohar Parrikar on Tuesday. Li made the remarks when Parrikar called on him.

4月19日,中国总理对印度防长帕里卡尔说,中国愿意妥善解决与印度的纠纷,两国的合作会是亚洲的巨大引擎,并传达世界和平的积极信号。

On Monday, Parrikar had held extensive talks with top Chinese generals and exchanged views on improving bilateral military to military relations.

18日,帕里卡尔和中国高级将领举行了广泛的会谈,就双边军事关系交换了看法。

9d9e0d8fgw1f32za87gu1j20b208a0to

印度时报读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016042005.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Willing-to-properly-handle-disputes-with-India-Chinese-Premier-Li-Keqiang-tells-Manohar-Parrikar/articleshow/51899038.cms

John Rego

ban all Chinese goods…

封杀所有中国货

luvlafolks

Ban is not possible but people can boycott Chinese products which will send a strong message

封杀是不可能的,不过可以抵制

从而传达一个强烈的信号

 

Red Jhon

No idiot will boycott cheap Chinese goods, the only logical way is to impose bans under the veil of health safety or other legitimate concerns.

没有哪个笨蛋会抵制便宜的中国货的

唯一合理的方法是,以危害健康为由实施禁令

 

HOMER

Banning will only spoil our name in the international community. We the people should support our government an donwhatvthye cannot do. Stop buying Chinese goods! We have much to lose if we don’t!

封杀的这一做法会破坏我们在国际社会的名声的

别买中国货

否则我们会失去很多的

 

Suleiman Haq

China do lip service to India but cooperate and build strategic alliance with Pakistan

对印度,中国嘴上说得好听,却和巴基斯坦合作,并建立战略联盟

 

Booby

The sign will not be useful as Chinese don’t speak, read or write English. The Chinese only speak borrowed languages like Mongolian and Vietnamese.

那个指示牌(注:文中配图)立了没用,中国人不说英语,看不懂英语,也不会写。

中国人只会说蒙古语和越语等外来语言

 

sri s

Chinese mean the opposite of what they say.

中国人是说反话来着

 

SAJAL JAIN
Cheap low cost Dumping of Electronic Goods Must be banned immediately. Infact if possible all imports from China be Banned, only then they will understand importance of India.

廉价电子产品的倾销必须立即予以阻止,可能的话,禁止一切从中国的进口

只有到那时,他们才会明白印度的重要性

 

sailendra kumar prusty

Don’t go by words, wait for actions & then decide

听其言,观其行,然后再做决定

 

Common Man

They are too shrewd. Will keep border issue simmering and at the same time keep exporting cheap poor quality stuff. Wonder when our think tank will see through it and come out with a suitable strategy.

中国人太精明了

一边是让边界问题持续发酵,另一边是一直出口廉价商品。

不知道我们的智囊团什么时候能看透,并拿出一个合理的策略来

 

jayan
it won’t be the same as it was in 1962, & 1967.

现在可不是1962年

 

taurop

The Chinese are not honest.What disputes do we have with them other than the border dispute? They are not willing to settle it so that we waste our energy on maintaining the border.

中国人不老实

除了边界问题,还有啥纠纷

他们不愿意解决,浪费了我们的精力

友荐云推荐
    • 那个指示牌(注:文中配图)立了没用,中国人不说英语,看不懂英语,也不会写。
      中国人只会说蒙古语和越语等外来语言
      ===================
      硬度英语全球顶呱呱

    • 现在你买的每一个中国货的钱,都会被中国人用于做成子弹,在未来的某一天射向你!
      从现在开始抵制中国货,中国不到一年就会破产,不转不是印度人!

    • 几百亿的贸易额
      毛毛雨
      有没有印度对中国都没太大影响
      三哥貌似很闭塞
      都搞不清楚国际的状况,以为他们人口多,就对中国很重要
      人口虽多,也才几百亿贸易,而且都是中国顺差,印度都没什么东西真的中国买
      和日本、韩国这些人口那么少的国家都有3000亿
      印度的贸易潜力还是有的,不过顺差会越来越大
      中国需要的东西印度都没有
      原材料倒是需要,但是他自己都不够用,也没什么可以卖

      • 顺差问题不大,没有自贸协议,反正我们换回来的是美刀,全世界都可以用
        而且就算换了卢比,阿三家的铁矿还是很丰富的,都是硬通货

        • 铁矿不值钱了,现在就在比利时召开“钢铁产能过剩研讨会”,会上台湾出席了,中国代表团说台湾是大陆的一部分,然后比利时就把台湾撵跑了,老过瘾了。

  1. ayan
    it won’t be the same as it was in 1962, & 1967.

    现在可不是1962年
    ==========================
    62年印度还领先中国呢!现在、、、我都为三哥心酸[挖鼻屎]

        • 第一,我们是1959年—1961年闹饥荒,不是“1958年—1962年”,请不要加长我们的痛苦时间;
          第二,同时期印度也闹饥荒,而且比我们还严重,印度自独立以来,就经常闹饥荒!

          • 三年自然灾害你否认不?中国被经济封锁你否认不?是否先进或落后是否应有个参照物?中国当时比西方发达国家落后我不否认,也不否认改革开放的现代化成就。但要是与印度对比,我认为是先进的。有些人说什么,当时的印度比中国制度先进,比中国经济强大,拿到世界上说出来谁会信?能信的多是被洗脑或者内心被洗脑的一群对自己民族,国家,历史没信心的人。

          • 我的想法是宁肯活在现在屎坑般的印度,也不生在被当成筹码工蚁的朝鲜。是追求所有人都幸福?还是一个人的幸福?印度虽然屎坑但他却属于前者,而朝鲜无疑是后者。你告诉我你生在朝鲜能干什么?能追求什么?你所做的一切都不属于你,共荣属于三胖。而在印度至少你还有逃离屎坑的机会。面对你这种连朝鲜都推崇的我真的觉得没什么共同语言,最后只能祝福你来世天天都能吃上泡菜吧[挖鼻屎]

          • 话说回来,印度要是有北棒的组织性,不多也就三分之一。按你们的理论,英爹,美爸,苏大爷的支持,加上自封的第三世界盟主。我倒觉得62年战败一方可能是中国。

          • 三年自然灾害,饥荒不是说没有人为因素。但大自然真要发起怒来也非光凭人力可以抗衡的了的。所以你光凭那个时代发生了饥荒而判断一个时代的正确与否,是否太片面了。拿现在举些例子吧:98抗洪抢险,08汶川地震。也说回北棒子,一个国家的好坏,真因为北朝鲜所发生的饥荒可以判断?印度就是现在不发生饥荒,有人会认为印度现在是好的吗?

          • [吃惊]你是从火星来的吗,尼玛的真想把你仍在朝鲜。
            好好的人不做,天天羡慕去朝鲜当畜生。
            谁给的权力,几千万的朝鲜人民就要为一个脑残金三胖服务。

          • [挖鼻屎]我平时不骂人的

            当尼玛的现在还有人认为朝鲜好的,我是没办法,有办法的话直接把你扔到朝鲜去。
            让你天天去跪舔金三胖
            [吃惊]脑残无下限。当你说出朝鲜好的时候如果是现实中我宁愿负刑事责任进去几天,也要扇你几个耳光。
            到底是什么让你这么向往朝鲜。

          • 你这SB认为印度好呗。就我所看朝鲜比印度好。我相信有我这种意见的比你多。如果世界上只存在印度,朝鲜两个国家,我宁选朝鲜。如果世界上只有印度,我宁愿变成鸟。

          • 朝鲜我是没去过,看过朝鲜阅兵吗?看过朝鲜会演吗?你个SB肯定没看过。印度阅兵式上的滑稽戏,和英联邦运动会我想你个瞎B是最喜欢的。

          • [吃惊]我要是看过朝鲜阅兵,你死全家啊。电视上的阅兵谁没见过。这也拿出来显摆。
            [哈哈]我可不喜欢跪舔那个国家。印度阅兵就像中国的杂技表演一样。我虽然这样认为当我不会去嘲笑或者喷,因为每个国家的文化不同。

          • 我说的都是事实,只有你这全家死绝了的才在这里胡咧咧。葡萄之祖提到的北朝鲜,我只不过是就事论事,你上来就说我跪舔。我赞赏的是北棒比印度有组织性,你扯成我是北棒人。我说62中国比朝鲜强,你拿一些SB话来和我BB。让你找印度当年哪里强,你个瞎B,哑口无言。就知道张口喷粪。

          • 62年中国确实比三哥强 光 GDP上可能差距不大 但是一五计划已经基本让中国初具工业实力 而三哥基本上依然农业为主 只能说我们GDP的含金量比较高 但是62中印之战三哥的战斗力是不容质疑的 你找下我们缴获的重武器装备就知道他们物流直达送我们的比我们带过去的都多 而且是好几倍 我们唯一好点的是 装备少量 56冲轻武器上略有优势

          • 没必要争论当时谁比谁强,而更重要的一点是我们后来的发展速度确实比他们快很多,这才是大家关注的信息。我也对文革前中国的发展持肯定态度的人,还认为中国的开放有些过头,已经出现被殖民的迹象。现在的所谓的大国之间的矛盾很大程度上是中国新生资产阶级与老牌国际资本家争夺地位的较量。
            如果你是朝鲜人,我想跟你谈谈我对朝鲜的看法,过去我们也争论过这个问题,我认为朝鲜与美国在演双簧,你提出反对。我不能肯定我的观点是正确的,只是从朝鲜与美国搅动亚洲的计划同步的表象中得出的结论,但最近一次美国的行动(正在进行中),朝鲜似乎没有动作,我也对自己的观点产生了些许动摇。也许朝鲜是因为美国加大了压力后而产生的被动的反抗,所以客观出现美朝行动一致的假象。
            如果真的是因为被动且无意识的,朝鲜就需要培养国际经济金融学家认真研究这方面的问题,不要被美国所耍弄,替他们当枪使。

          • 朝鲜完全可以高枕无忧,美国不会除掉金家,他们需要金家的存在,但是他们会竭力阻止朝鲜半岛的统一,也会阻挠试图改变朝鲜现状的各种企图,包括开发朝鲜实现半岛真正和平的企图,这是“美国利益”所决定的。

          • 同样是首都,我看过视频中的平壤,也看过新德里,孟买,加尔格达,瓦拉那西的屎样。朝鲜人穷,穷的有骨气。印度那屎样你倒舔的欢。

      • [吃惊]你不会是火星来的把。
        当时的印度可是第三世界国家的领袖,通过和平谈判独立。没有被战争洗礼。
        再看看当时的中国,一穷二白,什么都在战争中毁掉了。又经历国民党的洗劫,基本在退回台湾的时候值钱的都被带走了。不能带走的也被毁了。
        更不用说闹饥荒,不知道饿死多少人。

        • 从1840年鸦片战争开始到1949年近百年战争,被当时几乎所有列强欺负,几乎灭国,签订的赔偿条约不计其数。到62年中国才立国多久呢?印度是和平立国没什么破坏,所以在80年以前印度是领先中国的。印度白痴还说什么现在不是62年了,当然不是62年了,当年打得你们狼狈不堪现在可你灭你印度!

          • 中国立国时间是短,但当时GCD组织严密,国民建设新中国热情的高涨。你以为太祖在57年平白说出钢铁赶英超美?是根据当时年钢产量的预测出来的。印度虽未经战乱,国内却一团乱麻,加上英国人撤走,那更是乱上加乱。

          • 当然我说的是gdp比印度低了。至于62年中国就是比印度差,随便从那个角度来说都比不上印度。至于70年代中后期中国发展了一点也不必印度领先,只是我们有热核卫星火箭核潜艇这些顶尖的比印度先进,但是gdp还是和印度不相伯仲。但是国家发展确实比的就是经济啊。经济是一切的基础,只有经济好了,国家才能长久。像中国美国俄罗斯印度这样的大国,比的不是一年两年,而是百年竞争。[威武]

          • 汽车有解放牌,1957年生产的。1960年起建,68年完工的南京长江大桥。59年阅兵时,56式冲锋枪,59式坦克,歼5式国产飞机。歼6,59式坦克在1965年印巴战争中支援巴铁。我历数这些不是单纯说武力,而是从中可以看到当时中国工业的成就。所以当时经济不能单纯以GDP来论。就像现在,中国虽说是印度GDp的5倍,但中国的GDp反应在中国人身上是宽阔的公路,便捷的运输等等。而印度呢?反应出是脏,乱,差。从这点看不只是5倍,是百倍,千倍。这就是GDP不可全信的一个标志。而当时中国的那些成就不是我编出来的,而GDP为何又与发展混乱的印度相似呢?这个问题我搞不懂,外国经济学家也搞不懂?能搞懂的只有结合两国那些年发展实情的人来说明啦。

          • “62年中国就是比印度差”——愿闻其详,1962年中国哪方面比印度差?经济、军事、科技、文化、工业、农业…….你举出一个比印度差的来瞧瞧?
            “70年代中后期中国发展了一点也不必印度领先”——不好意思,除了没有价值的gdp(狗的屁)和印度不相伯仲外,中国军事、科技、文化、工业、农业、实体经济、以及人均寿命、教育普及、公共医疗卫生各项发展指标,全方位碾压印度!

          • 讲个故事吧,太祖开国大典之前,组织北京市民历时三月,在北京清理出自明代开始遗留的垃圾20万吨。自己想想吧。这样的建国雄心,到了1962年己建国13年了。印度怎么与中国同日而语?

          • 有些人可能有种以弱胜强更光荣的想法。朝鲜战争中国确实是以弱胜强。中苏边境战争因为未全面展开,顶多算场战斗。而中印,中越战争完全应该是国家实力的完胜。如今日中日发生战争,我确信中国会战而胜之,这也将是国家实力的完胜。个人不太喜欢什么以弱胜强,我希望与中国发生战争的国家将来都会被中国以国家整体实力的完胜而终结。

          • 查了数据资料,1820年中国GDP199212,印度93125。1900年中260600,印147365。1936年中420090,印197599。1950年中335530,印214288。1956年中541663,印275704。1962年中478168,印341792。1977年1182331,印596301。1984年中1955405,印784721。1992年中3615603,印1188096。人均GDP悬殊不大,在百位以内,甚至有几次被超越。直到改革开放迅速扩大距离。

          • [吃惊]佩服啊,读过大学的历史没,难怪日本有右翼分子。胡说八道也说的振振有词。
            那时候的印度可是第三世界国家的领袖,历史书上明明白白的写着。忘记的可以重温一下政府的教科书。
            难道政府会吃饱没事干夸印度。
            脑子有坑的去治,刚刚建国的新中国可是一穷二白,什么都要重建,没有你这么膨胀这么牛逼。
            [吃惊]妈的无知也要有个限度,太TM无底线了。这就是传说的日本右翼分子,说起胡话来一套一套的。

          • 印度从制度上组织一直混乱不堪。从经济上除了手工制作制造业,发展出了什么工业。政治上国大党的无为而治,尼赫鲁的英殖民统治方式。它哪点强于当时的中国。你要么就是瞎了,要么就是视而不见。

          • 印度从制度上组织一直混乱不堪。从经济上除了手工制作制造业,发展出了什么工业。政治上国大党的无为而治,尼赫鲁的英殖民统治方式。它哪点强于当时的中国。你要么就是瞎了,要么就是视而不见。

          • 给你说下我居住的地方,兰州。共和国一五建设项目,共和国石化企业的长子。兰州石化,兰州炼油,配套企业,省建,热电厂,水厂,铝厂,毛纺织厂,高压阀门厂,平板玻璃厂,还有一些小厂,集中在一个区内的企业。可以说这是我从小到大亲身经历,亲身体验的地方。窥一处,可见全貌。这也是我胡扯?

          • [吃惊]简直就是在胡扯
            中国的国情你也敢说出,窥一处,可见全貌。
            还有你说你从小长大的,你几岁了啊你,
            (从小到大亲身经历,亲身体验的)这句话不是在胡扯吗。
            中国第一个五年计划1953-1957,按道理说小孩懂事开始要6岁以前的小孩。
            [吃惊]这不是胡扯吗

          • 我只是想告诉你一个真像,那就是中国工业发展其中一个事实。看到这点你还在那嘴硬。我记事起全市就有数不清的大小工厂,改革开放后中国是全面引进了外资和外国先进技术。虽说当时的技术和资金管理方面会有不足,但并非象印度那样干脆就没有,你以为中国单是因为改革开放才有这么多工厂?你要么眼瞎了,要么脑子出问题了,不会去四处看看了解了解。也不会从书本,影视中发现。所以和你这样的,说了也白说。

          • 你TM回答我,你是什么时候出生的。一直在胡扯你从小看到的。
            [吃惊]还有没文化请看书,在改革开放下,很多中国工厂都倒闭了。自以为很牛逼的技术在外资进来后才知道自己的技术都落后好几代了。
            [挖鼻屎]没读过改革开放后下岗潮吗。

          • 落后几代,但中国有,印度有吗?你这瞎B。中国好歹还有国企能下岗,印度有吗?你这SB,除了叫爷爷我是北棒,还有个啥B能耐。就靠你TM的臆想。中国全是靠西方国家的便车发展成现在行了吧。再别BB

          • 一个国家民航飞机降落能撞到牛,能因为吃牛而被荣誉谋杀,因种性问题被荣誉谋杀,把人称为贱民,称为不可接触者的你还不是在跪舔。我都替你害臊。你最好不是中国人,我以有你这样的同胞感觉羞耻。

          • “在改革开放下,很多中国工厂都倒闭”,可不是因为你所谓的“自以为很牛逼的技术在外资进来后才知道自己的技术都落后好几代”——而是先腐买办们利用私有化改革瓜分国有资产,给洋大人“超国民待遇”,圈养奴工办血汗工厂,内外勾结逼迫国企的真正主人工人下岗,这才有你所谓的“很多中国工厂都倒闭”和“下岗潮”!

          • 你也知道"一五"计划?以为你脑子进水了,就没想过这些问题?自己去查查看下上了哪些项目。以及中国又在全国复制了多少。你也应该清楚中国人的复制能力吧?到了1962年自己想想,再计算计算,我说的有错嘛?而印度呢?你也去查一下资料,对比分析完后再回来和我BB。

          • 中国历朝历代的自然灾害都是死多多人的,何况三年自然灾害波及到13个省的特大级自然灾害,你让当时的资本主义体制和美国总统来领导中国,就不会饿死个人吗?

          • 第三世界领袖。。。呵呵。领袖不假,不过只是自己和西方封的而已。工业水平根本比不了62年的中国。62打仗的时候,阿三的武器都是美苏等国给的二战的垃圾。中国都是自己产的制式武器。

          • 天天当个脑残的喷青。
            [挖鼻屎]尼玛一些真实历史,都要出来乱BB。
            是不是我等下说,日本炭纤维比中国先进。你是不是也要出来喷。
            [吃惊]一个个天天脑残的乱喷,就是不敢面对现实。

          • 事实就是事实,我不会胡喷。尼妈张嘴就是大粪。你眼瞎就说眼瞎,看了多少书张嘴就来?先进的地方我就会说先进,落后的地方你还不让人指岀来。我没有底线?你这种SB有底线。你举个例子说明印度当时哪里强,也让我好闭嘴。你MA的光凭一张脏嘴,说来就来。

          • [吃惊]还真是没有羞耻感,下面是你原话。
            梅花豹:(改革开放前经济也比印度好不知道多少,光看GDP?就是没脑子。)
            梅花豹:(除了铁路长点,剩下政治,经济,制度,军事它哪个地方领先?)
            [挖鼻屎]一下子统一回复你。
            政治方面,改革前的中国处于政治阶级斗争,相互批斗,无数知识分子被人格侮辱,邓公也遭殃。
            经济方面,改革前的中国处于大跃进,大窝饭,全国各地谎报粮食产量,最终全国闹饥荒,饿死的人数至今还没解密。
            [吃惊]最终在斗争中,中国改革派胜出,才有了后来的改革开放。哪里像你说的那样牛逼哄哄、

          • 62年是文哥?有批斗?还知识分子被侮辱?你时空错乱了吧?大跃进造成饥荒,知道什么是自然灾害不?去查下字典好不?你是真不知羞啊!尽胡扯,让你举例印度当时比中国哪里强?你屁字没有,就会写些垃圾。

          • 我只不过是正常回复,我说的哪点不对,你自己去查查资料。张嘴就喷粪。一说就是愤青。你这样说,我是否能骂你是脑残的公知呢?

      • 刚独立那会,由于印度是西方的干儿子,苏联又需要他平衡中国,奇葩地受到两个死对头的同时支持,第三世界还是挺拿他当回事的,这也是他自信心膨胀主动攻击中国的原因,按他的话说,只要印度人一出现在喜马拉雅亚山,中国人会吓跑的,由于西方的吹捧再加上三哥智商低太感性,结果被直接打耳光羞辱,由于当时奇葩地出现了西方和苏联都支持印度反对中国,再加上后勤困难,所以中国主动撤退了。

    • 中国人智商高J8短,非洲人智商低J8长,白人夹中间。其实三锅智商低,J8还不长注定屎坑民族。

    • 62年印度领先中国?你没睡醒?还是让印度阿三反洗脑了!

      中国最衰弱的清朝末期都秒的印度阿三找不到北!

      中华民国时期,中国已经开始有了工业的雏形了,印度还是一个农业国!

      现在的印度仍然是一个基本农业国!

      即使修改了GDP统计数据,其综合国力都不足中国的十分之一,而不是GDP所表现的!

  2. SAJAL JAIN
    Cheap low cost Dumping of Electronic Goods Must be banned immediately. Infact if possible all imports from China be Banned, only then they will understand importance of India.

    廉价电子产品的倾销必须立即予以阻止,可能的话,禁止一切从中国的进口

    只有到那时,他们才会明白印度的重要性
    =============================
    [偷笑][偷笑]

  3. 禁了廉价的中国电子产品?好吧,到时候就会有印度“国产”厂家从迪拜进口中国鼠标,用修正液擦掉品牌标识,然后已国货的名义卖1000卢比一个了~[偷笑]

  4. 中俄和好了,中越和好了,美越都和好了。印度人智商80啊!一说中印问题总扯上巴铁,在这个时代非要给自己树上个死敌。这绝对是被门夹过的脑袋想的问题。[鄙视][偷笑][哈哈]

    • 印度政府为了,统治国内愚昧的三锅,才这样说的。没有敌人人民就会更关注国内的事情。三锅家里不稳定的,没敌人家里会爆炸的。

  5. 因为看三泰虎我发现,三锅的智商还真低,所以只能说明一件事情,三锅有电脑的聪明人,不会来看这个,也许三锅家里就没聪明人。

  6. 禁止呀,最好象62年一样发动战争,这样我们好有借口灭掉黑三国,这次占了南亚,绝不会象62年一样退回来了,而且拒收黑三,人道一点让黑三离开次大陆,惨一点你们只好跳印度洋了![威武]

  7. 统计了下,2015年中印贸易额达到712亿美元,占中国外贸总额不到2%,占印度外贸总额却达到8.7%,看看谁对谁依赖程度高,这2%中国根本都不鸟你。

  8. it won’t be the same as it was in 1962, & 1967.
    it won’t be the same as it was in 1962, & 1967.

    俄罗斯人:别再逼迫中国人哦?印度人:现在可不是1962年,,,,,,,我们手里有刀呢。中国人手里拿着枪:阿三哥不要再冲过来哦,我会用手里的这根树枝打你哦。美国人偷笑了,全世界人傻眼:这不是找死嘛?

  9. it won’t be the same as it was in 1962, & 1967.

    现在可不是1962年,,,,,,,,,,,,印度人脑袋都装屎嘛?难道中国还是1962的中国?当年国家环境,国力,印度还领先中国呢,都被狂虐成那样。 现在不反省,还自负的认为吃定中国似的?这个民族真让人无语?

  10. 回复 葡萄之祖: 民国时虽未进入工业国,但中国出现一批民族资产阶级。这是不可否认的,随着洋务运动的进行,中国出现一批产业救国的工商业者。这与印度不同,印度那个时代让人想起的就是饭店门口为人开门的阿三。而印度的学者诸如尼赫鲁,甘地,安倍达卡尔之流一个个成为了律师。这也是中印文化的不同。说个题外话,新闻联播不比BBC看着更真实,上面说的,和画面中出现的不正一步步进入人们生活?你吐槽还真缺乏笑点。