从这里了解印度人对中国的看法

中国连续5年专利申请第一,印网友:数量多而已

2016-04-18 10:47 106个评论 字号:

China tops patent application list for fifth consecutive year: Official

官方:中国连续5年专利申请第一

By Reuters | 17 Apr, 2016

BEIJING: For the fifth year in a row, China has topped the world’s patent application list showcasing its booming culture of innovation, but failed to achieve any major breakthroughs, a Chinese official said today.

More than 60 per cent of the applications in China were filed by enterprises engaged in high-speed train, nuclear power, 4G mobile telecommunications technology and ultra-high-voltage electricity transmission, said Wang Zhongyu, head of the China Enterprise Confederation.

中国企业联合会的主席王表示,中国连续5年专利申请第一,展现了中国繁荣的创新文化,但是未能取得重大突破。

中国超过60%的专利是高铁、核能、4G移动通信技术和超高压输电等领域的企业申请的。

However, Wang mentioned some weaknesses, such as the lack of top-level talents and key technological breakthroughs, state-run Xinhua news agency reported.

He called on enterprises to implement an innovation-driven development strategy to promote industrial transformation and upgrading.

据新华社报道,然而王提到了一些不足,比如缺乏高水平人才和关键技术的突破。

他呼吁企业执行创新驱动的发展战略,促进产业变革和升级。

9d9e0d8fgw1f30nsono6yj20sg0iygp5

资料图

印度经济时报读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016041802.html
外文地址:http://economictimes.indiatimes.com/news/international/business/china-tops-patent-application-list-for-fifth-consecutive-year-official/articleshow/51866440.cms

ramaraba ali

Copy and file for patents with min incremental innovation
0
0
Reply
Flag

抄来的技术,然后申请专利,渐进性创新

 

Dean DB
1730
9 hours ago

Quantity
0
0
Reply
Flag

数量多而已

 

Thankam R
26490
10 hours ago

To top in numbers is not important. Look at the quality of inventions seeking patent.

专利申请数最多不是重要的。

要看专利的质量。

友荐云推荐
  1. 黑三最大最具影响力的发明专利——嘴炮,这种夹杂着强烈口臭并能随时对地击发的嘴炮让所有黑三自豪感十足

  2. 抄袭能抄袭出专利吗?求科普。只有想办法绕过原来的专利吧,但是现在很多技术都是树立技术墙,很难绕开一堆的技术专利封锁

    • 别啥都黒文革,中国历史上基础教育普及和技能专才教育发展最快的年代,就是在文革时期。尤其小学、初中、高中方面的入学率和升学率,即便后来的八、九十年代都远远不及。
      还有,文革后期,我国用于科技研发的经费占国民生产总值的比例高达2.32%,达到同期西方几个最发达国家英、法、西德的水平,仅比当时的美国、日本低一些(日美约为2.8-3.0%)。这个数字,也远远超过改开后八、九十年代的0.7%比例。

      • 大家讨厌文革时期,主要原因就是文革几乎彻底摧毁了中国传统文化,已经道德,当年不能说实话,不能说真话,因为真话实话是会要命的,而且古代的文化几乎被断送了

    • 那1949到1966年,所有的人都在用命来拼科研拼国防拼工业,你怎么说?1980年以后出现“做导弹的不如卖茶叶蛋的”社会风气你又怎么说?我觉得现在的人动不动就扯文革,到底有多少人是真正了解文革的?要知道历史是不能割裂的,何况文革期间一样很多重大科研成果,文革期间国家一样在发展,甚至还和美国开启外交关系。

      • 1949–1966年不是文革时期!!文革是从1966-1976期间,中国全部大学停止正常招生,教授被发配去喂猪、打扫厕所,文革时期的大学是按成分推荐上学的,不管成绩的,你可以调查调查能去上学的都是些什么人,“大学”毕业什么都不懂只懂阶级斗争,教不了小学,因此才有十年人才断层,才有文革后邓大人恢复大学招生。

        • 你真当我傻子了?不知道文革发生年代?不知道文革造成的伤害?我说历史不能割裂,有革命的年代,自然就会有文革出现。不能站在现在的立场来说过去。同样,不能因为一场运动,完全否定一个时期。正如我说,文革期间国家很多方面还在发展,证明那十年并不是失去的十年。

          • 思想上的解放,贡献,远远大于文化上的伤害,文革前,中国各处封建文化兴起,村族实力也兴起。文革后,农村烧了族谱祠堂,砸了土地庙,还有造反派的理论,都是对中国老百姓的思想的一次冲击,出发点是好的,只是后面变成了派系间斗争的工具罢了。
            经历了哪个时代后,鬼神迷信基本给灭的差不多了,更加多的人相信科学了,赤脚医生等等都是哪个年代搞的。
            然后就是烧毁族谱,祠堂,彻底瓦解了村子与村子间累积起来的恩怨。你去了解下,以前村子与附近村子之间都会因为历史上各种问题,然后互相敌视,甚至械斗的。这种现象,在90年代的时候都还有。
            觉得功过是非,还是交给后人来评判吧。这十年,其实是对中国2000年传统观念的一次冲击,也是开国领袖最后的对这个国家的一剂猛药吧

          • 我从来都是正面看待文革的。只不过后来当权者为了自己的利益,完全否定文革,默许甚至鼓动社会丑化毛主席(尼玛的从什么时候开始MZD也变成敏感词了?),发动大量知名学者也投身到这场割裂历史的运动中,动不动就是1978年以后,好像中国在改革开放之前就是渣渣一样,好像是矮子救了中国一样。真可笑,懒得辩。而对那些毛黑,我更是不屑一顾。

        • 严格来说,真正的文革时期是1966至1969年九大宣布文革胜利为止,前后只有2年多,没有10年这么长。所谓10年文革,是81年某副总理架空华主席,为了否定文革及自己翻案需要而胡乱定义的。
          文革没有停止大学招生,只是改变录取考核教育制度,将脱离社会发展需要,以应付升学考试为目的的填鸭式应试教育制度,改为紧贴社会发展现实需要,鼓励学习与社会实践相结合的“自由参学,民主推荐”教育模式。至于哪个教育制度好,见仁见智。
          另外,纠正你一些错误:
          1,按成分上学并非源自文革,这个早在新中国建立以后,就以高考政审的立法形式确定下来了;
          2,文革最先推迟高考和要求废除高考的人是刘少奇和刘源;
          3,文革后恢复高考的人是华主席,而非你嘴上的“***大人”。

      • 是啊,两弹一星就60年代的成就。当然,航空工业要那时候也加把劲就好了,可惜国力有限,真凑不出那点资源把所有事都办好了

        • 中国航空工业的短板,主要是发动机。
          其实早在六、七十年代,中国就已经搞出了涡扇六、涡扇八和涡扇九等性能不错的发动机,可惜,因为改开后某些错误政策,涡扇六、涡扇八先后下马,涡扇九也被长期搁置,这才导致中国三十多年没有大推力发动机可用。

          • 说是为一人之欲也不正确,那么西方各国的竞选总统也可以说是为一人之欲了吧?其实文革时期就是两种政治路线的竞争,只不过胜者最终要承受国家内斗的历史批评罢~假如以刘少奇为主的领导人在文革中胜利了,难道就不要承担国家内斗的历史批评了吗?那也就太薄此厚彼了吧?

          • 文革是包括刘鄧在内的党中央集体自上而下发动,六亿人民群众自下而上积极响应投身参与的一场全民争民权,反官僚,反封资修的思想大解放运动,这么清楚明白之事,洗啥地?如果
            鄧作为文革重要发起者,却为一己之私破坏文革,转移斗争方向使百姓遭殃,如果要说洗地,他说第二,没人敢说第一!

          • 谈不上一已之私,双方都是在为中国的复兴之路,规化出了自已的路线发展蓝图罢了。但一个国家不可能同时去执行两种不同的国家蓝图,所以才发生了文革时期两种路线之间的斗争。其实这比私人之间的恩怨还要激烈,根本无法妥协的!!

          • 不是的,小品心狠手辣(迫害主席夫人侄子),党性人品极差(反复无常、居功诿过、颠倒黑白),他走的是赫鲁晓夫戈尔巴乔夫之流的复辟之路,而非社会主义复兴之路。

          • 说一己之欲是不懂历史,后来发生的事情恰恰证明了毛当时的顾虑并不是瞎猜测,毕竟当时的路线是想搞纯粹的社会主义。只不过由于底子太薄,又不愿意向有钱的资本主义国家低头,当时搞建设全凭勒紧裤腰带,积积攒攒做事情,能够换钱的资源物质都卖了,老百姓过的很辛苦。但通过这样的努力,短短二十年间,拼来了较快的发展速度,建立了国家工业基础。你可以去农村了解一下,农业基础设施是什么时候建设的,并不是开放后的四十年,而是当年的杰作,一直用到现在。
            无论什么时候,反官僚反封建都是正确的,老毛从来不把矛头对准普通群众,依靠的也是老百姓,与现在的官员动不动骂老百姓为刁民是天壤之别。

          • 很多人没经历过那个疯狂的年代,不知道可怕!!站着说话不腰痛。
            我不反对社会主意,也不反对共铲党,它的原教旨是好的。 但是我反对为那个僵尸洗地!!漂白!!

          • 正因为我经历过了,才能客观看待这些问题。MKSZY其精髓是科学的,但在运用辩证法思考问题的过程中恰恰犯了唯心的错误,得出了精神大于物质的悖论。
            当今世界的发展态势,只存在两个阵营,既得利益者和受剥削者,国家概念会逐渐淡化,富人是没有国籍约束的,民族主义只是利益阶层设法跻身顶级俱乐部的工具,世界财富和资源正以极快的速度向少数人手中汇集,这就是今天的现实。
            那一代的中国精英不乏极端民族主义者,由于他们成长的历史背景,摆脱不了小农意识的思想局限性以及知识水平低下的缺陷,但他们是真的想建设好这个国家,这种精神是不容歪曲的。
            自打孙先生开始,教育国民就成为了精英集团的首要任务,他们也在探索真理,并试图将他们寻来的真理强行灌输给国民。且不论这样做是否正确,其积极意义是有的,中国的发展已经证明了这一点,西化后的中国迸发出空前的活力。而TG前后两个历史阶段实际上是可以衔接的,先破才能后立,而且这样的破与立还将继续进行下去。

          • 这不是洗地的问题,而是社会实践的问题。如果没有前三十年的经济实践,你如何去评价后三十年的经济实践的成果是好还是坏呢?说不定如果没有前三十年的社会实践,估计现代人又会对后三十年的社会实践表示怀疑了吧?

          • 如果有人说,不反对宗教信仰,也不反对基督教,它的原教旨是好的。但是反对为耶稣那个裸尸洗地!!漂白!!——那这个人,肯定是“疯狂”的!

  3. 黑鬼们也只能这样[挖鼻屎],话说你们恒河水的酿造技术~布朗导弹技术~飞机的驾驶技术~强奸轮奸技术~潜艇自沉技术等这些应该可以拿去申请专利的[嘻嘻]

  4. 1:中国货成本低质量差卖的便宜,阿三造质量好成本高所以竞争不了中国货(靠,印度造比德国造还牛)。
    2:中国是读材的,所以GDP高速增长但是不健康的会崩溃,印度是明珠的,虽然速度慢是健康的。
    3:印度有最好的技术,是世界第三大经济体发达国家,只要将印度重回世界领袖地位。

  5. 阿三们的智商已经无法理解什么是专利了,还抄来的技术申请专利。。。。。。。。。。。

  6. 笑看没有实力的阿三吐酸水,你们怎么那么贱啊,你们行么?专利抄袭,你们又懂了是么?真想杀光印度这个贱种,但我是信佛教的不能杀生。。。