从这里了解印度人对中国的看法

相比中国,投资者更青睐印度的一个原因:印度有世界级公司

2016-03-28 23:07 165个评论 字号:

One reason why equity investors prefer India over China: world-class companies

相比中国,权益投资者更青睐印度的一个原因:世界级公司

NEW DELHI: In 2015, India emerged as the world’s fastest growing large economy with its 7.4 per cent GDP growth rate outstripping China’s 6.9 per cent growth rate.

Direct allocation of equity investment by US investors into India outpaced China’s as of December, 2015. According to Hugh Young, MD – Asia, Aberdeen Asset Management, the reason why equity investors favour India over China is the availability of world-class companies.

2015年,印度成为世界上发展速度最快的大型经济体,GDP增速为7.4%,超过中国的6.9%

截止2015年12月,美国投资者对印度股本投资的直接分配超过对中国的投资。安本资产管理公司的Hugh Young说,股本投资者更青睐印度的原因是,世界级公司的可得性。

68293743

67B880F2DE5552B2FC0150236E262132

资料图

“The difference of India compared with China is that it has some world-class companies that are available for investment. You have the classic multinationals like Unilevers of this world, you have some wonderful home-grown companies like HDFC, the pharmaceutical giants and some IT services companies,” he said.

Young said his fund would love to pour more money into China but, “we cannot find the companies”.

印度相对中国的不同在于,印度有一些世界级公司供投资。你们有Unilevers等跨国公司,有HDFC、医药巨头和一些IT服务公司等不错的本土公司。

Young说,他的资金愿意向中国注入更多资金,但是“我们找不到(适合注入资金的)公司”。

c957fd6c221211e4b3ba13f174fccab8

资料图

以下是印度经济时报读者的评论:

译文来源;三泰虎 http://www.santaihu.com/2016032803.html
外文地址:http://economictimes.indiatimes.com/markets/stocks/news/one-reason-why-equity-investors-prefer-india-over-china-world-class-companies/articleshow/51569080.cms

Krishan Kumar Totlani
The policy makers of China are the left wingers who do not believe in creating the big companies.On the other hand our performance in the matter is improving steadily & time will come when we will compete with the large economies of the world.

中国不主张培养大公司

另一方面,我们大公司的表现稳步改善

我们能够与世界大型经济体竞争的时刻迟早会到来的

 

S VIJAYARAGHAVAN

good definitely we had some larger companies with great professional management the recent slump in China economy is very one of the reason for investment in india

我们确实有一些大型公司,这些公司有着专业的管理

中国经济最近的放缓,是投资者投资印度的一个原因

 

B R V Shanbhag

good to read that we have larger companies.

读到文章说我们有大公司就高兴

 

Gaurav
Well more patting yourself on the back for nothing. China does indeed have many world class companies, the Wanda group – larger than all Indian real estate companies put togeter, Xiomi, SAIC motor, ICBC – leaves the likes of HDFC bank in the dust. etc. But yes Indian companies are more attuned to the western legal system

中国有许多世界级公司,比如万达集团,比印度所有房地产公司加起来更大,还有小米,上汽集团,还有工商银行甩印度HDFC银行几条街。

不过,印度公司更习惯西方的法律制度

 

venkoba rao
Yes! India has so many world class Companies which can become APPLE of tomorrow – Infosys, Tata Motors, Maruti, Asian Paints, Lupin…..many more. No wonder Investors prefer ours over Chinese

印度有很多世界级公司,那些公司或许明天能成为苹果

比如,印孚瑟斯、塔塔汽车、马鲁帝、亚洲涂料公司、Lupin…

难怪投资者更青睐印度,而不是青睐中国

 

Thankam R

Indian cos. can beat China s they are more honest.

印度公司可以打败中国公司

分页: 1 2

友荐云推荐
      • [挖鼻屎]谁和你资本权大于国家主权,那只是理想目标下的。
        现实你想都不要想,不要说日本肯不肯,就算日本肯,越南这个国家会这么傻吗
        这次签约TPP只是一些关税方面达成,还有很多成员之间的私密谈判,没有公开。
        [吃惊]没有哪一个国家会把国家利益让出去的。

          • [挖鼻屎]我知道他们的目标,当不可能。没有一个国家肯在主权上让步。特别是越南。
            TPP谈判内容是没有公开的。每个成员国之间还有私下谈判。
            还有就算签约的时候同意了,当想真正去执行的话,是没有能力的。
            比如中国加入WTO其中有一项,就是2014年后,进口的汽车免关税。
            [偷笑]当做到了吗

          • TPP的核心就是资本权高于国家主权啊,当资本权受到侵害的时候,可以诉诸仲裁委员会,仲裁委员会可以裁定国家违法然后驳回国内法的述求,所以TPP的谈判才会如此艰难,就算是美日最亲密的盟友对此都非常谨慎。
            相反,关税、封堵中国什么的,都是附带的了,一句话,如果TPP不能实现资本权>国家主权,那么TPP根本就没有意义,还不如自贸协议有用;而如果TPP能够实现这一目标,那么或许真的会改变很多东西,反正大家拭目以待。

          • [吃惊]TPP的核心就不要再说了,大家都知道。
            当你想想
            有可能吗,为什么TPP谈判他们不敢公开。
            [挖鼻屎]其实只要不是太天真的人都知道,怎么可能实现资本大于国家主权的。
            还有TPP是升级版的wto,就算核心没有达到,也是作用很大的。

          • 逻辑上也可以反过来讲,我们不都说那玩意儿是“经济北约”、围堵中国么么?
            它之所以是经济北约,就是因为TPP协议有高度的排他性,签订TPP后,由于签署国对于非签署国的排他性,会导致我们目前依赖的海外市场缩水,而TPP的排他性是建立在签署国之间的资本高流动性上面的,如果签署国之间资本流动性达不到预定的目标,TPP对我们就根本毫无威胁,而确保资本流动性的最高保障就是资本权>国家主权,所以,如果真的做不到这点,我们也就没有讨论的必要了,因为它本身就对我们没什么影响了。
            至于如何实现,在西方发达国家人家的资本流动性本身就高,政府也非常讲究契约精神,所以TPP门槛相对资本主义国家本来就低,而且他们的资本实力很强,根本不怕跟其他国家自由竞争,签了或许会增加风险,但是只要收益大于风险就可以实行。真正困难的是越南这种国家,这种国家真的加进去的话,基本上以后就只能走原料产地和低端加工业这条路了,不过越南不傻的话肯定会因此向美日要好处和补偿。

    • 看来有的阿三没喝恒河水啊?加油印媒!这就对了!不过证明了一件事,就是有人说在印度投资者的外资大都投入股市!

    • 印孚瑟斯表示IBM算个鸟,我们软件外包全球第一;印度制药公司们纷纷表示腾讯算个鸟,我们抄袭起来强生辉瑞在印度都玩完;塔塔表示我们是IT企业里炼钢最好的,炼钢企业里食品加工最好的,食品加工企业里汽车最好的,汽车企业里炼油最好的,炼油企业里出版最好的,出版企业里化工最好的,化工企业里投行最好的,投行企业里纺织最好的,纺织企业里最会捕鱼的!

      • 你这句话套任何公司身上都适合 比如美国的500强离开美国或者直接搬到什么太平洋小岛国上去— 其结果就是分分钟被清算 每一个强大的跨国集团或者500强公司背后都有一个本国政府拼命为他撑腰 最直接的例子 英国BP公司一次漏油就罚了500亿美圆还不算其他费用英国已经够有面子了照样想弄死就弄死 一个国家强不一定会很多500强但是500强很多的国家一定强– 强者不一定会胜 但是胜者必强!

      • 不知道的可以查下BP墨西哥湾漏油事件-而中石油下面的昆仑银行在美国制裁伊朗的时候也被警告了同时有英国法国德国的几家大银行也参与了和伊朗的石油交易都被罚了5-25亿美圆不等然昆仑银行只收到了警告不准用美圆和伊朗买石油 然后中石油表示 呵呵 拿了一堆RMB去买油了

      • 那也比完全靠海外市场的公司强啊,那样死得才快的。凭什么离开十几亿人的市场啊,神经病……小米在国外还是有些知名度的,ZTE华为欧洲人也知道,有次一个瑞士人问我中国有哪些品牌,提到这两个她恍然大悟是中国的;联想,美国人日本人是知道的;比亚迪电动车刚卖到加州吧。印度除了因为没加入WTO所以可以做盗版药之外,还真没什么在这方面能和中国比的。

        • 印度制药业还真不是靠盗版药存活的,FDA注册的药印度比中国高一倍,这些可都是没法盗版的~

          • 外国制药公司在印度试验新药只是因为印度这方面法律薄弱,成本相对低廉,出了问题补偿也少。但这和印度公司制药方面领先并不是正相关关系。

            毕竟印度对于药品专利的不尊重导致国际大药厂在印度的利益得不到保障,市场份额极少。高昂的专利药品价格和低廉的非授权仿制药价格导致了国际药厂根本不可能在印度大规模生产销售。而且为了尽量保密连印度本地研发都不可能。只能是海外研发,印度临床这种单纯的试验关系。

            而仿制药厂要得到专利药的配方,来源也不可能是新药的临床试验,而是通过专利药品注册完成后对外公开的分子结构自行推导药品生产过程。而这一点上,对所有公司都是完全一样公平的。

            如果说印度仿制药厂在某些方面有优势的话,那就是巨大的不受药品专利束缚的国内市场。中国的药厂要仿制一款专利药,要等十几年,完成仿制后熬到满20年专利过期才能上市。而印度药厂这时候仿制药已经在国内卖了十几年了,该解决的问题,该改进的工艺已经都完成了。所以一旦药品专利到期,美国FDA接受仿制药上市时,印度药厂的药品就会比其它国家药厂的药品更成熟,更容易获批上市。

          • 你这段话总结下来就是:
            1,印度制药企业无视专利保护期,;
            2,同时作为全球最大的新药临床试验基地,各大制药公司对印度侵犯知识产权和专利睁一只眼闭一只眼;
            3,由于印度制药企业在专利期内就开始仿制药品,因而相对中国药企遵守法律在专利期之后开始仿制,印度企业具有时间和经验优势。

          • 更正两点:
            1.是印度政府无视药品专利保护而非印度药企,印度药企在国外卖药还是要遵守当地的药品专利规定的。
            2.各大制药公司并非对此状况睁一眼闭一眼,而是有过药企和印度政府打官司惨败的经历而只能无奈接受事实。

          • 仿制药=盗版药?
            呵呵~新药专利期20年知不知道亲?~

            施乐40年代注册的静电复印机专利现在全世界那么多复印机公司在做,按照你的说法也全都是“盗版”了……

            智商不足要缴税的知不知道?亲~~[偷笑]

          • 印度的政府的国策:不承认国外专利,鼓励国内仿制;国内仿制成功之后,马上过FDA/EMEA认证,过了认证出口到欧美,遇到专利纠纷,打官司打到死!
            印度制药都是强仿,扯什么专利保护期

      • 想法独特,就是有一点~你活在自以为聪明的幻想中,这点很不好。比你聪明的人简直不要太多。

        • 话说虽然不是绝对,但这种公司还是有的。
          特别是在欧洲比较小的发达国家,这类企业一抓一大堆~比如瑞士的很多企业就是这种状况,国家太小,不可能给跨国公司很大的本地市场支持。

          落实到具体企业,就拿上面举的只要企业来说,诺华和罗氏就是很好的例子。其在瑞士本国的销售额恐怕占全球销售的5%都不到吧?~

      • 世界500强你认识几家?有名的只是和普通老百姓日常生活联系密切的公司比如手机电脑汽车,还有一大把名不见经传却控制着世界的大企业,你没听过就等于没有?你算老几?

      • 你这论调真是厚颜无耻啊。公司追求的是利润。能挣钱,可以在任何地方,为什么要离开?难道说在国内挣钱就不是挣钱了?如果当初吉利不在国内挣钱能收购你眼中的国际品牌沃尔沃?在你眼里,是不是国际公司就很牛?

  1. 天朝有世界级公司,但是不缺你这俩破钱儿!
    天朝的世界级公司,各个都掐着钱找不到地儿投资呢,还特么需要你这俩破钱儿投资?
    你也就是忽悠忽悠三哥了。

  2. 2015年世界五百强企业:美国128家,中国106家,排名前二位,印度不知道有几家,连找个数据都很困难,这个国家就没什么存在感,从gdp来看印度的五百强企业不会太多。

  3. 中国没有世界级公司?什么叫世界级?垄断欧非洲通信算吗?电脑销量世界最多算吗?汽车。。好吧,没有奢侈品牌。但是许多国家还是有国产货的。这不算世界级?就连人都是世界级,全球哪都有。

  4. 感觉印度人的思维,媒体忽悠什么,丫就相信什么,完全跟着媒体的指挥棒转,几乎没有自己的分析判断能力。这样的愚民,太容易洗脑了。

  5. 目瞪口呆,印度自我感觉太好了。顺便一说,他们想投资的关键大型企业,都有国家背景。

  6. 美国《财富》杂志发布2015年世界500强企业名单。印度有3家,不错哦。不过中国有106
    376 HDFC银行/HDFC Bank 印度 84 14
    431 印度国家火电公司/NTPC 印度 129 19
    485 印度住房开发金融公司/HDFC 印度 68 14

  7. 这恒河水真是管饱啊?!
    看看印度2015年进入世界500强的排名:
    119 96 印度石油公司 74,196.20 803.3
    158 114 信实工业公司 62,803.90 3,853.80
    254 287 印度塔塔汽车公司 42,975.40 2,287.20
    260 303 印度国家银行 42,074.90 2,779.10
    280 242 巴拉特石油公司 40,019.10 786
    327 284 印度斯坦石油公司 35,724.20 245.1
    449 424 印度石油天然气公司 26,311.40 2,998.10

    这不是坑中国人民一起笑掉大门牙吗

    • 大多数还是能源公司,这就是所谓的世界级?只要规模够大的国家就能产生吧,印度有12亿人呢,和印度人口差不多的中国2015年已经有106家世界500强公司,还有印度网民说中国没有大公司,我靠,恒河水究竟是什么物质。

    • 印度年轻一代就只懂英语了,小学,中学,大学全是英语教学,本土语言早晚消失,印度政府不说但显然是想让印度人成为一个完全的英语国家。问题是上网率低素质低懂英语也对外部世界一无所知。

    • 黑三的数字都是张口就来,对不对不重要,目的只是证明自己正确就行,根本就不想去查实的。

  8. 相比中国,投资者更青睐印度的唯一原因:印度这个种群整体智商太高,特别是在狂灌了恒河水之后

  9. 我又看见一装逼的,中石油,中石化早把眼光放在了国外,中非,中亚等能源国家,我们投资联合开发。靠国内这大环境早不知道赔成什么样了!

  10. 不要老拿中国人素质说事,欧美日都有道德低下的地方。有些还不如中国人,中国人稍微有点问题,网上声讨声不绝,甚至中国人自己就相互指责起来,而外国人有问题,全部都不说话了? 中国人最大陋习其实是:第一,外国的月亮比中国圆,崇洋媚外。第二,极度自卑不自信,不敢宣扬自己的优点,外国的月亮即使是扁的也比中国亮,谁要说外国差中国好就是比烂。第三,别人说的什么道理都信,甚至可以为外国人祈福,但是就不愿帮助自己的同胞。