从这里了解印度人对中国的看法

印媒:为鼓励生更多孩子,北京拟延长产假

2016-03-26 11:56 60个评论 字号:

Beijing extends leave for new parents as China hopes for more children

北京延长产假,希望生更多孩子

BEIJING: Authorities in China’s capital will extend leave from work for new mothers and fathers, state media reported on Friday, in what appeared to be the latest incentive to encourage families to have more children.

The world’s largest economy faces a shrinking labour force and aging population, meaning it could be the first country in the world to age before it first gets rich.

Last year, the ruling Chinese Communist Party announced it would relax its long-standing and controversial “one-child policy”, allowing all couples to have two children.

据媒体报道,中国首都拟延长新父母的假期,此举被视为政府家庭多生孩子的最新举措。

世界最大经济体面临着萎缩的劳动力,老龄化的人口,意味着中国会是世界上第一个未富先老的国家。

去年,中国宣布放宽一胎政策,允许所有夫妇生两个孩子。

9d9e0d8fgw1f2a4iraukzj20b3089t9q

资料图

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016032602.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Beijing-extends-leave-for-new-parents-as-China-hopes-for-more-children/articleshow/51556725.cms

Naveen Kasyap Kambhatla

interesting article, how about a similar article on Indian workforce

有趣

要不也撰写一篇关于印度劳动力的文章

 

nan ksn
Earlier they prevented childbirth more than one and now they give more leave to increase to two..Funny but citizens lost the fun for 40 plus years.. They seem to be very tolerant ..fit for some of ours to go there and enjoy..!!

以前他们不让人们生超过一个孩子,现在为了让人们生两个而延长产假。

公民40多年来失去了(生两个孩子的)乐趣,似乎很能忍

我们中一些人适合去中国享受!

 

Amit Shah

boosting economy.

推动经济发展

 

Anil Nemani
When will this policy be introduced in India

这个政策什么时候引入印度

 

Priya Sharma

INDIA SHOULD ALSO IMPLEMENT THIS POLICY .. GOOD FOR NEWBORN BABIES AND MOTHERS..

印度人也该执行这个政策。

对新生儿,对妈妈,都是有好处的

 

Pabitra Kumar Behera

REtrospective movement. WE want women in different workforce, nation building in different manner.

我们希望女性加入到劳动大军中来,以各种方式参与国家建设

 

Appa Durai

Pleade dont extend it to PIGs in India

。。。

Naman Sharma
Don’t worry they won’t. No one wants their children to be raped by indians

没人希望自己的孩子被印度人强奸的

友荐云推荐
      • 其实很多国家女性婚后大多不会劳动,不仅是印度,日本也是,美国也有很多家庭是职业主妇,一个家庭只需要有一个人劳动就可以支撑家庭比较体面的生活(俗称有车有房有保险孩子有书读)

        • 体面不体面不好说,美国是无薪产假6个 星期 ,人不归位岗位就是别人的了。如果请保姆,支出跟一个人的工资齐平(或者高于),所以婚后要么爸爸要么妈妈就全职带孩子了。如果连生四五个,愿意不愿意你都得一直全职了。(第一遍回复的时候打错时间单位了,此为重发,不好意思)

        • 日本的社会文化就存在歧视职业女性的倾向。加上日本社会中对女性的定位就是相夫教子,能与之抗争的女子真的不多,大多都顺从了。在美国,我认识一个有四个孩子的家庭。太太不是不想工作,而是四个孩子的成长比她的工作更重要,她不得不放弃。一家六口人的经济来源全部来自先生一个人,看似体面,却也有很多的不得已。最重要的一点是,随着中国加入这场世界高端产业的竞争中,这些人的竞争压力会更大,体面的生活将更难以为继。

  1. 说实话,现在如果没有父母的的压力,又有几对年轻人愿意生两个孩子来降低自己的生活品质呢?特别是北京这种中产阶级较多的城市,恐怕丁克不婚主义者也有很多吧!那部分人早就拜托了养儿防老或者说人多力量大的思维模式了。

  2. 当三哥都觉得印度人口太多得加以控制的时候,我鳖突然放开了二胎政策,使原本喝了恒河水的三哥神智不清,现在越发的迷盲了。将来印度的人口红利不能实现的时候,还会怪中国的二胎政策的。

    • 中国人智商高,又勤快,至少不是文盲,而阿三完全就是中国的反面,智商低又懒,文盲多,何来人口红利,只会是负担和不稳定因素

      • 完全可以放心,阿三搞不起计划生育的,他们国内的印度教和绿教首先就通不过,绿教是有名的能生,印度教也不差!!我估计着吧,印度的发展能不能赶上人口增幅都是问题,印度的人口爆发期其实还没过,一旦他们再富裕一点,人口的爆炸期就来了,知道中国为什么在80年代开始计划生育吗?以为当时改革开放出效果了,如果不计划,呵呵呵,以60.70后的兄弟姐妹数量来算,现在人口估计不是15.6亿,。,18亿都不只了·

    • 现在真的压力挺大的,一个人要养活4个老人,光这些已经让年青人喘不过气来,还有何资格去享受生活?计划生育只要一孩,靠这个减少人口,当然导致人口失衡,如果是要个女儿,万一远嫁外省,那半年不一定能看自己一次,甚至更久的时间,所以男孩比例要比女孩高得多。有的B操是女孩就打掉,这才是真正的祸首。

    • 有人要拿生态环境来说事了,其实人口密度高于中国自然条件差于中国的而生态环境好于中国的国家多的是,据我所知只有中国实行了计划生育,那别国为什么就可以做到呢?

      • 无知的家伙 计划生育的初衷是由一场粮食危机引起的 人口可以增长但耕地不能增加 为了避免有人饿死的悲剧所以展开计划生育 也带来的其他的好处 比如剩余资材增多 开始对孩子的教育 中国也因为计划生育而走向小康 试问 5个放牛娃对国家的贡献大还是1个高中生对国家的贡献大?

        • 果然是呆瓜,中国缺粮?那是毛时代的事情好吧,现在每年的粮食国家仓库都放不下了,而且保管成本高的吓人,还用老的思想看待新的问题,你OUT了。至于拿耕地来说事,更是可笑。以色列国家就在沙漠中,有多少耕地,他们怎么没见饿死人啊?

  3. Pabitra Kumar Behera

    REtrospective movement. WE want women in different workforce, nation building in different manner.

    我们希望女性加入到劳动大军中来,以各种方式参与国家建设

    Naman Sharma
    Don’t worry they won’t. No one wants their children to be raped by indians

    没人希望自己的孩子被印度人强奸的
    ====================================
    十分欣赏三哥自问自答的文风[哈哈]

      • 计划生育好歹也实行了几十年了怎么到你这儿就是说停就停了 细节问题不用讨论 我就知道如果中国不实行计划生育现在的问题要比所谓的人口老龄化严重的多 所有政策都会有副作用 都只适用于一段时间内 而且我并不认为中国的问题有某些专家某些人士说的那么严重 现在实际上并不缺乏劳动力而且会随着劳动力成本越来越高产业水准越来越高使得企业自动化程度越来越高 中国只会越来越摆脱劳动密集型的工业 加之中国妇女就业比率变态的高 如果中国目前的状况都要危言耸听杞人忧天的话 那日本早就不用想混了 人家才一亿多人口而已妇女就业比率不高 却要产出世界第三的GDP总量 按这个逻辑他的劳动力是怎么解决的 我们的产业不会再上档次吗 企业以后用人会越来越少的 自动化程度只需要按一个电钮的程度 那么你认为20岁和50岁在同样一个岗位上还有什么区别 至于有人说年轻人少缺乏创造力 我要说的是 我们并不需要那么多聪明人 中国人口太多 有创造力的年轻人的基数无论什么时候总量都会非常可观的 中国并不是一个缺乏创造力的问题 而且是有创业力的年轻人社会有没有给他们提供那个氛围和出路的问题

        • 心比天高,命比纸薄。说的就是这个道理,放嘴炮有什么用?现在随着人均寿命的增长,以后的小孩子要养12位老人,你对他说,养老人是优良传统,这是你应该的。可以站在他的立场上考虑过没有,他要拼命的工作,有何幸福可言,如果万一遇到不幸了,那这些老人怎么办?

          • 现在来装什么事后诸葛亮?以后的小孩要养12位老人???真不知是怎么算出来的,你敢不敢把祖上十几代都算进去?你家老人一个都没有收入吗?全靠孩子养活?计划生育的利远远大于弊,没有计划生育,20亿人口的中国,还能有你在这BB的空闲。政策都是因时制宜,时移世易。庞大的国家都能与时俱进,真不知道你在这抱怨什么。

          • 一看你就是不孝子,还指望养你或者你对象一辈子的人创收啊?12位老人有问题吗,如果是独生,就拿你自己的孩子来说吧,他要不要养你和你爱人,要不要养你父母以及你爱人父母,要不要养他对象的父母,要不要养他老婆的外公外婆及爷爷奶奶?自己没脑子不会算,还算十几代了,把你祖宗挖出来泡水里养着啊?20亿人口,这个有什么根据,随便一个数据张口就来,还好意思在这里冒充专家?

          • 哦,原来你是这么期待你子女的孝养的。我自己有收入,最大的期望无非年轻人能多来看看,不过现在也不确定到时孩子是否一定会留在身边。至于外公外婆爷爷奶奶,你还真是操心太多了。你现在有按你的规划在养那么多人吗?而且,提及祖宗的时候(无论是谁家的)请保持一点恭敬心。生七八个仍然没人养的也不是没有例子。

    • 鼓励生二胎,因为中国面临老龄化,等现在的人老去那么人口会一下子掉下来,估计7.8亿左右,这时候就需要维持了,要不人就不够了!2个孩子正好,不过现在一线城市很多的生育率低于2.那么就是人口有负增长的趋势,想想日本和欧洲国家还用金钱鼓励生育呢,就知道中国只是多放点假已经是小鼓励了,不过现在是未了维持人口,不是未了增加,所以还是要计划,要不大家又生7.8个。到时候继续计划,那多悲催啊~~~

      • 哈哈,你说话好矛盾啊,人口不增加怎么维持人口?生7、8个的时期是大家都吃不饱饭,需要劳力挣工分的时代,早过去了,现在生7、8个是不可想像的,人类随着生产力发展和生活压力的加大,自然而就知道该怎么做了,根本不需要危言耸听。

  4. 过去的计生政策,大小城市高端精英人群都自觉或被迫遵守了,但边缘穷困地区明里暗里还是玩命生,岳云鹏家居然6个孩子。所以我终于理解,为何苍蝇蚊子越来越多,大熊猫等珍稀动物濒临灭绝,普通百姓的我并非歧视贫困人群,但现实就这么残酷,这是生物学,只可惜,中国的物竞天择是逆解释。

  5. 实际上我要说的是 中国社会产生的一系列问题 很多情况下还是一个人口太多的问题 比如说教育资源不够 医疗资源不够 基础建设不够 看似总量可观 可是人均可享受的资源你去跟人家比比 都是人口众多导致的压力 有些人还在扯什么计划生育的对错问题 就算在少生几亿人的情况下都产生因为人口众多导致的也许在很多很多年后都难以克服的问题 你却还要说我们不应该计划生育 不觉的好笑吗 我要说的是 中国现在最主要的问题还是人太多 人太多 人太多是主要问题所谓的老龄化等等都是次要的问题 用制造主要问题的方式来应对次要问题 这是多荒唐的事

    • 我也是觉得攻击计划生育的人简直比脑残还残的厉害,中国现在要是只有6、7亿人口,早就是高收入国家了。因为生育过度才无奈计划生育,这个有什么好指责的?总好过生20亿出来,全民啃树皮草根的好一万倍。

      • 这你也能想像的出来,还早就高收入了?首先没有那么多人去哪创造那么高的GDP,你妈还是啃树皮啊,还是你爸在啃。刻舟求剑的心态就是没治了,毛时代的事情也好意思拿到现在来说。最好把你也计划掉啊,省得在这里瞎BB。