从这里了解印度人对中国的看法

中国母亲为完成死去儿子的心愿,12年种植200万棵树

2016-03-19 15:19 85个评论 字号:

중국 여성, 숨진 아들 소원대로 12년 간 200만 그루 나무 심어

中国母亲为完成死去儿子的心愿,12年间种植200万棵树

正文翻译:

중국에서 한 여성이 지난 2000년 숨진 아들이 생전에 밝힌 소원을 이루기 위해 12년 동안 200만 그루의 나무를 심은 사연이 큰 감동을 전했다.

中国一位母亲,为了完成儿子死去前的愿望,12年间种植了200万棵树木。

최근 베이징 칭녠바오(靑年報)는 상하이 출신 여성 이제팡(易解放·67)이 지난 2004년부터 모래폭풍이 심한 네이멍구(內蒙古)자치구의 사막지대에서 이런 기적을 이뤘다고 전했다.

近日,中国《北京青年报》报道上海67岁的母亲易解放从2004年开始,在沙尘暴严重的内蒙古地区创造了上述奇迹。

지난 2000년 5월 일본에서 살고 있는 이씨네 가족에 불행이 찾아왔다. 대학을 다니던 아들 양루이저(楊睿哲)는 학교로 가던 길에 차 사고로 숨졌다.

2000年5月,正在日本生活的易解放得知了一个不幸的消息:儿子杨睿哲去学校的过程中发生了事故死亡。

이후 2년 넘은 기간 이씨 부부는 슬픔 속에서 보냈다. 그러다가 이씨는 어느 날 아들의 유품을 정리하다가 아들이 숨지기 몇 주 전에 한 말이 떠올랐다.

此后两年,夫妇两人在悲伤中度过。某日,易解放在整理儿子生前的遗物时,想起了儿子死前几周时说过的几句话。

9d9e0d8fgw1f2273t3pa7j20ds093q54

9d9e0d8fgw1f2273tr8d7j20dt094goc

당시 아들은 중국 북부 지역의 모래폭풍이 심각하다는 내용의 TV 프로그램을 보면서 엄마에게 은퇴 후 네이멍구 지역에 가서 나무를 심는 것이 어떻겠다고 제안했고, 졸업 이후 자신도 함께 거기에 가서 일을 돕겠다고 말했다.

当时儿子正在电视上看内蒙古地区沙尘暴严重的电视剧,他向母亲建议退休之后可以到该地区种树,自己毕业之后也将到那里去出一份力。

아들이 무심코 한 말이 아니라고 생각한 이씨는 직장에 사표냈고 아들의 소원을 이루기 위해 일본에서 ‘녹색생명’이라는 민간단체를 설립했다.

易解放认为儿子的话不是随意的玩笑,她向单位递交了辞呈,为了完成儿子的心愿,在日本建立了“绿色生命”的民间团体。

이씨는 가족의 모든 재산과 아들의 사망보험금을 가지고 귀국해 네이멍구 퉁랴오(通遼)시에서 나무 심기를 시작했다.

易解放带着家庭全部财产以及儿子的死亡保险回到了祖国,开始在内蒙古通辽市种树。

이씨와 그의 단체는 2010년까지 1차적으로 110만 그루의 나무 심기, 1만 묘(약 6.667㎢)의 숲을 조성하는 데 성공했고 그 생존율도 80% 이상에 달했다.

易解放和她的团体树立了一个目标:在2010年之前种110万课树,形成6.667㎢的树林,将树木存活率维持到80%。

1차 목표를 이룬 이후에도 이씨는 꾸준히 나무를 심었고, 여러 캠페인을 벌이며 나무 심기를 알려왔다.
为了完成这一目标,易解放契而不舍地种树,也举行了许多活动宣传。

아울러 이런 기적을 이루기 위해 이씨 남편은 일본에서 운영하던 중의학 진료소를 정리했고 2006년 더 많은 자금이 필요하자 상하이에 있는 집 2채를 판 것으로 전해졌다.

为了完成这一“奇迹”,易解放的丈夫整理了自己在日本运营的中医医院,2006年时卖掉了在上海的两处房产,筹集了更多资金。

以下是韩国网友的评论:

译者:一二三四五六七
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-394315-1-1.html
外文:http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=003&aid=0007107524&date=20160319&type=1&rankingSectionId=104&rankingSeq=6

jane****
아름다운 기사네요! 이제팡님의 나무심기는 중국의 미래와 가까운 한국까지 황사로 부터 보호 해 줄 겁니다. 인간이 무분별한 벌목으로 고생하는 만큼 이제 회복을 위한 노력들이 이분처럼 많아졌으면 합니다. 오늘도 황사가 있는날 입니다.
답글10공감/비공감공감1476비공감11

美好的新闻!这对中国和临近的韩国来说都是好事,阻挡了沙尘暴的风险。希望世界上有更多像她这样为了人类的福祉而努力的人们。今天好像又有沙尘暴……

 

cont****
맞아저런국민이나라를끌어가는거지
답글6공감/비공감공감1151비공감10

对啊,正是这样的公民带领着国家前进。

 

dudw****
중국의 인구가 하루에 한 그루의 나무를 심는다면 황사는 사라지겠지
답글18공감/비공감공감1017비공감11

中国人口每人一天种一棵树,沙尘暴就消失了。

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 20年前中国森林覆盖8%现在20%多了而且继续在增加中 人工造林好象占世界同比80%以上 国家每年都投入很多钱的 虽然沙暴 污染都是很大的问题 但是脚踏实地的努力总是会有好结果 估计到2030年后会好很多

    • 这都能黑一下计划生育?
      自然点好?那就别去碰沙漠,除去少数戈壁化和沙漠化的地区,中国大部分沙漠是自然形成的OK?

      • 黑计划生育?我还没到那么无聊的地步,以人口多为借口控制人口,本身就存在很多争议,为什么别的国家不进行计划生育一样能够做得不错。计划生育也只是中国特色。我说的自然,是顺其自然,没说人类不能改造沙漠啊

        • 计划生育对错问题,我们现在还真不能下评论。有好的方面,也有不好的方面。我个人的观点是,当时执行计划生育没有问题,但是执行的时间有点过长了。应该早点开放二胎。

          • 这个计划生育好坏真的不好说,我的观点是它根本不应该存在,实行的结果就是真正优质的人只生一个或者不生,而落后偏远地区的还是该怎么生怎么生。这反而拉低了全民的智力。它的存在就是个怪胎。

          • 有人要拿生态环境来说事了,其实人口密度高于中国自然条件差于中国的而生态环境好于中国的国家多的是,据我所知只有中国实行了计划生育,那别国为什么就可以做到呢?

          • 以现在的眼光看当时的问题本身就是不客观的。当时绝对不只是环境问题。最主要的是粮食和工作。我们现在也会说,阿三的十亿没有基础教育的人口是负担,你想过没,当时的教育资源能负担的起当时膨胀的人口吗?还有最重要的就是粮食,没有后来的杂交水稻,中国养不起这么多人。还有工作,当时为什么要搞上山下乡?就是解决不了这么多年轻人的工作。

          • 其实说白了,只是思想观念的影响,那时候还是宣传多子多福,提倡生育。而且毛时代中国内外压力很大,苏联重兵随时可以进犯我国边境,所以就提倡多生孩子,人多力量大,所以才超生多生的。只要国家宣传机器转向了,人们的思想观念发生了变化,就不会出现越生越多的情况。

        • 一、你自己说的“自然点好”,既然要自然,那么为什么要去破坏自然形成的沙漠?还是你以为塔克拉玛干沙漠是人为形成的?人为形成的戈壁和沙漠天朝现在还真是下大力气在整治,年年提月月讲的国家级规模的植树造林工程你是故意忘了还是压根没听说过?
          二、没有计划生育,你以为改革开放真有奇迹发生?其他不说,用于基础建设的钱先投入给保障人口卫生和食品先。天朝不是印度,优生优育的意思这里不再科普(简单说就是生了就得有质量的养活,有质量的养活首先你得有钱)。
          其次,人口的无节制暴涨你拿什么去养?计划生育降低了生育率首先保证了人口的基本温饱条件—耕地能支撑起的人口是有限的,计划生育最重要的一条恰恰就是根据本国耕地数量和产量与人口的关系来进行再平衡。
          你说别的国家,那就说日本。
          日本当年在外汇充足的情况下可以自给不足用钱买粮(自己百度日本的粮食自给率和年购买量),你给天朝生大把银子去养活多出来的3-6亿人口(没有计划生育就会多出这些人口,这个数字约等于1.5-2.5个日本人口总量)?哪怕是计划生育+杂交水稻这种组合,到现在为止天朝仍然需要进口大量食物对市场进行补充(这还是改革开放和大量基础建设带来经济发展后有钱敢买,换8-90年代动用千万级美元外汇都需要国务院开会讨论的时代根本无法想象),还是你嘴皮子一动这些多出来的人口就有吃的?
          这还仅仅只是满足温饱的基础口粮,副食品如禽类、肉类的需求更是可怕,这又是你嘴皮子一动就能变出来的?
          还有,人口的增长是几何式的,一亿人口1.4的出生率和十二亿人口1.8的出生率差别多大自己算,这只是一年,如果是十年呢?二十年呢?

          • 其次,多出来的人口也是需要工作的,作为农民需要土地,作为工人需要岗位,谁提供以亿级数量计算的工作岗位?没有工作岗位,这些人如何生存?
            多出来的人口同样需要房子和对公共设施的需求,医院需不需要?学院需不需要?电、自来水需不需要?交通需不需要?
            假设没有计划生育,现在中国人口是17-20亿,这些东西在20亿人口1.8出生率面前(我这还是拿2000年的出生率,换1978年的出生率你试试算一下?),又需要多少投入?

          • 人口自然增长是遵循大自然的规律,压力大了自然就不会多要孩子了,还拿以前的思维来定位现在的人们,这本身就有问题。就算是没有计划生育,也不一定是17-20亿的人口,你太想当然了。就跟去医院一样,医生为了弄你的钱,故意夸大事实的事情太多了,你也是先入为主的思想,认为一定怎么样了。如果按你的想法,我们都按07年gdp14%的增长率,我们早超过美国了,哈哈哈,,刻舟求剑的心态谁也救不了你。

          • 哈哈,你有没有看我前面说的话,我说的是对人口,自然点好,你就扯到沙漠治理上了,不知道你这智商是不是继承了阿三的啊。人口的无节制暴涨你拿什么去养?你凭什么说会暴涨了,当今世界除中国外没有一个国家实行计划生育,你见哪个国家人口暴涨了?拿这些不过是推理东西吓唬人,有依据吗?基础不牢地动山摇,自己的立论基础都没有,还拿出一大堆的依据,可笑死了。

          • 对对对,真实的数据比不上你空口白牙,你那连依据都没有东西一定是对的,哦对了,在你眼里全世界所有的国家都是一样的,没有特殊,你这不叫没基础,这叫没脑子
            顺带告诉你,人口无节制暴涨的就有三哥,这还是建立在三哥非常低的人均寿命和超高的婴儿死亡率上,你可以看看它现在什么卵样
            再次,不懂数学真可怕

          • 哈哈,你的那个数据是真实的?17-20亿吗?真的吗,难道这些不是拍脑袋出来的?还说别人空口白牙,可笑死了。又拿硬度来说事,那我是不是可以拿美国,拿德国,日本来说啊?自己白痴,说的没理了,还在这装B

          • 跟这种抄点80年代专家报告段子拿到今天来说的傻X粪子有啥好讲;
            今天家大业大,没有足够的子孙继承只能家道中落,
            国家智囊团没有他聪明?从独生家庭二胎到全面二胎可只有短短的一年啊
            这说明了什么,这已经是关乎国体、迫在眉睫的大事了

    • 我要说的是只要真正的向这方面发展了,向沙漠要空间根本不是事,前几年还会觉得环保绿色不可思议,但当污染真正威协到我们的生存了,国家就会向环保引导,要相信人定胜天。我没有黑计划生育的意思,只是觉得人为的控制人口首先是不道德的,这样的悲剧太多了。只要真正感受的压力了,人们自然就懂得少生优生。

  2. 中国现在的失独家庭超过上百万,而且正在以每年7,8万的速度增加,未来随着老龄化的不断加深,失独家庭数量的不断增加以及性别失衡带来的农村光棍现象向小城镇,小县城再到中小城市的转移,中国的人口红利会丧失殆尽,未来二十年可以说是中国崛起道路上最为凶险和艰难的二十年,跨过这道坎中国将成为当之无愧的霸主,跨不过,那就等着沦陷在中等收入陷阱的泥潭里吧!

    • 靠“人口红利”破中等收入陷阱?你逗我呢?
      所谓的人口红利无非是基础劳动力成本低,相对其它国家具有竞争力而已。中国不完成产业升级就不可能突破中等收入陷阱。更何况当前的中国还没有达到中等收入的门槛~可以说保有“人口红利”和你说的破中等收入陷阱根本就是一对悖论~

      不是过去30多年的计划生育政策,我们会面临更严峻的生态环保问题,更大的就业和社会保障压力。印度后20年的发展会很好地反应这些相对于性别失衡而言会是多么严重得多的问题~

      • 你跟他科普那么多没用,一些个人总喜欢以冷静客观的态度一本正经的瞎扯淡,屁股决定脑袋的事罢了
        吹人口红利万能的,看看三哥不就结了

      • 哈哈,你就会拿失败的国家来对比,为什么不拿成功的国家对比啊,像德国,以色列他们也没有计划生育,也不见得他们的生态就不好了。还有日本,韩国,他们的人口密度比我们高的多,他们的资源匮乏程度比中国严重的多,他们的生态怎么样?

        • 德国,以色列,日本,韩国70年代的人口自然增长率是多少?中国是多少?从49年解放起到79年30年间中国人口从4E增长到了8E多,如果不执行计划生育现在人口就是十六七E,没有计划生育改变中国人的生育观怎么会有现在放开二胎后仍然维持着的低生育率?

          脱离国情胡乱比较没有任何意义的,特别是拿完成产业升级环境压力小的发达国家和70年代百废待免不了用环境资源换发展的中国来做比较了~

          一句话,您站着说话腰疼不?[偷笑]

          • 那某些人拿印度比较你没看到?那某些人拿印度比较你没看到?那某些人拿印度比较你没看到?重要的事情说三遍,我也只是顺着他们的思路来的。我是站着说话也腰疼好不,最讨厌的就是某些人既要同国际接轨,又要搞中国特色。一国国情到底怎么样,不是谁说了就算的,现在为什么要放开二胎,就是因为有一个纠偏的过程,如果计划生育没有问题,为什么不一直搞下去,也许对你来说没所谓,但落实到具体人的时候就是天大的事。

          • 个人认为,当初的计划生育是对的,现在的开放二胎也是对的。人走路没必要一条道走到黑,而是根据自己的目的不断地调整方向。

          • 印度完全是反面典型,没有自知之明及自控能力的人种,其人口规模只能由粮食供应自然调节,别的什么自然资源消耗社会保障压力什么的对于开挂的小强般的人种来说就全都是浮云了~

        • 跟这些脑残说个屁呀!很简单的对比,中国还只是一个发展中国家,但是2000年的时候生育率就只有1.22,2010年1.18,现在更不知道有多低,长期的超低生育率直接导致中国提前迈入了老龄化社会,前三十多年的发展要不是靠一胎化政策所调控出来的巨量人口红利能发展成这样?别人的发展都是人口红利期中间有一个过渡阶段以供产业升级,产业升级完成后基本上就迈入发达国家行列,然后再进入老龄化社会,而中国因为长达三十多年的一胎化政策造成的严重人口结构失衡,使我们直接从人口红利期跳入老龄化社会!某些脑残还在为低生育率沾沾自喜,哈哈,国家放开二孩就是为了提高生育率,改善人口结构,要不然也不会在察觉到单独二孩遇冷后不过两年就放开全面二孩,到了这些脑残嘴里低生育率倒成了好事了!你们当真以为低生育率没有报应吗?
          而日本,韩国以及西欧发达国家呢?别人是在步入发达国家行列后才渐渐迈入老龄化社会,日本的生育率一直保持在1.4左右,2013年都有1.43,就是这样日本的经济还是半死不活的,而中国的人口结构比日本还要糟糕,现在中国才刚刚迈入老龄化社会,从2012年每年减少几百万劳动力开始,GDP增长速度就急剧下滑,以后随着老龄化程度的迅速上升,如果短时间内没完成产业升级,就等着经济陷入衰退吧!

          • 现在真的压力挺大的,一个人要养活4个老人,光这些已经让年青人喘不过气来,还有何资格去享受生活?计划生育只要一孩,靠这个减少人口,当然导致人口失衡,如果是要个女儿,万一远嫁外省,那半年不一定能看自己一次,甚至更久的时间,所以男孩比例要比女孩高得多。有的B操是女孩就打掉,这才是真正的祸首。

          • 性别失衡就是计划生育的副作用之一,计生部门作为主管部门在长达三十多年的时间内没有把性别失衡纠正过来,这本来就是它们的最大失职,其实没有这个鸟计划生育,中国的生育率也会随着经济发展水平的提高而迅速降到更替生育率以下,而且不至于生育率如此之低,性别失衡如此之严重,老龄化如此之迅猛,现在计生的恶果才开始慢慢显现出来,经济就已经遭受重创,以后还有至少二十多年的老龄化加深阶段。由于性别失衡严重,农村里的光棍现在是一大片,而且会越来越严重,两会上习总去湖南代表团就询问了湘西十八村的光棍问题解决没有,说明高层已经意识到了农村的光棍问题很严重,但是想解决真是比登天还难!而城市里的年轻人又压力山大,很多甚至结婚了都选择丁克,百度贴吧里面丁克吧的关注人数比二胎吧的关注人数还要多,这就是一个趋势!再加上现在年轻人群体中高达八分之一的不孕不育群体以及不生育的同性恋群体,这样以来农村和城市都有一大批不生育群体,而其他愿意生育的大部分都只想生一个孩子,现在目标群体主要是8090后的单独二胎已经遇冷,而全面二孩里面50%的目标群体都是40岁以上的超高龄产妇,这些妇女不说怀孕的几率极低,流产和生育时一尸两命的风险极大,有些甚至都已经绝经了,基本上这些人是没多少会再去生二胎的!这部分人再加上35岁以上的高龄产妇能够占到全面二孩总群体的60%左右,而其他的40%的8090后群体的生育意愿也和单独二孩8090后目标群体差不多,所以全面二孩也绝对会遇冷,上面那个脑残还在为放开二胎后继续保持低生育率而在那里显摆,还真以为低生育率是个好事情?真以为发达国家拼死拼活提高生育率甚至为了改变人口结构引进大量移民是闹着玩的? 我真是呵呵了!

          • 中国的生育率也会随着经济发展水平的提高而迅速降到更替生育率以下,太对了,就是有些人脑子转不过弯,刻舟求剑的心态,总是拿以前的增长率说事,这样的智商也太有问题了。应该用发展的眼光去看待问题,现实已经在打脸了,那些人还是执迷不悟。

          • 确实,反正就现在的政策,要是不紧急,怎么会这么快放开二胎?这些逗逼还非扯着过去的事情说今天的事儿,是何居心?殊不知中国的崛起就是靠的人口红利,这个红利不简单是人口多,还有人口质量;现在有这样一个现象,凡是人口越多越集中的地区发展快又好,就业高,工资高,除了房价之外其他物价低。有些逗逼说少生了二三亿人,可能解决这些人生活教育会带来一些问题,但更应该看到这些人可能会让中国继续保持10年的高增长到2030;现在发展减慢就是人口红利已经逐步耗尽,国家智囊没他们有见识?既然没利好,为何会如此快全面放开二胎?没脑子的喷子永远都不会明白的!自然我们也不希望这样的无脑傻喷出生到这个世界

    • 人口不会越多越好,像阿三那样的人口有什么用?其实,应该说高素质的人口是越多越好。而低素质人口,越少越好。反正以我现在的情况,培养一个大学生,没问题,生活不会受太大影响。培养两个,勉强可以,生活质量会下降。但是培养3个?4个?5个?不现实

    • 这些树可都是个人掏腰包种植的,还有很多志愿者,这是个人行为,跟国家不沾边。这位阿姨上过梦想秀,就是因为自己买树苗的钱都没有了

    • 钱不能解决所有问题。。你就是投再多钱,数也不可能一天就长大。就想科研,就是投再多钱,也是需要时间的。

  3. 中国人口每人一天种一棵树,沙尘暴就消失了。

    中国全境变成森林也不够吧。。。能坚持几年?我们都在森林里采蘑菇打野猪吃?

  4. 同样的一个新闻,连网易这种地方的网友都是感慨母爱伟大,被各种感动,棒子们却对栽树念念不忘,真是冷够势利的民族