从这里了解印度人对中国的看法

专家:中国经济不会硬着陆的

2016-03-07 10:25 80个评论 字号:

China won’t suffer hard landing: Experts

专家:中国不会硬着陆的

BEIJING: China’s economy “absolutely will not” suffer a hard landing, the chief of its top planning body said on Sunday, as Beijing’s leaders try to reassure global investors about the world’s second-largest economy.

Xu Shaoshi, head of the National Development and Reform Commission, made the comments to reporters on the second day of the annual meeting of the National People’s Congress (NPC), the Communist-controlled legislature.

国家发展和改革委员会主任徐绍史对记者说,中国经济绝对不会硬着陆的。北京领导人努力打消全球投资者对世界第二大经济体的疑虑。

U382P4T47D27178F968DT20130923150228

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016030702.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/China-wont-suffer-hard-landing-Experts/articleshow/51277082.cms

Appa Durai
In India we have treated population as liability and started perpetuating their poverty with subsidies, food for work etc all proved to be inaffective
0 0 Reply Flag

在印度,我们把人口当做负担,用补贴救济他们,粮食用于工程,结果是一直穷下去

一切证明是无效的

 

Ravi K Gupta
economy is in deep trouble than reported by China.
0 0 Reply Flag

经济陷入了大麻烦,比报道的更严重

 

Dulla C Sekhar
The massive slowdown has already created enough run on the global markets but the run on the forex reserves of China is a big worry for many as they dwindled to 3.5trillion from 4.3trillion in the last 14months
0 0 Reply Flag

经济放缓已经对全球市场造成了影响

外汇储备的下降是一大担心,过去14个月已经从4万亿美元下降到3.5万亿美元

 

Dilip Shrishrimal

But China will creat fear in world financial market off and on and
Influence the financial and commodity market….
0 0 Reply Flag

中国会在世界金融市场造成恐慌的,影响金融和大宗商品市场

 

Sundarv
All will hope that China won’t suffer a hard landing. The repercussions of a hard landing on the world economy would be too bad.
0 0 Reply Flag

大家都希望中国不会硬着陆

硬着陆对世界经济的影响会很糟糕

友荐云推荐
    • 其实刺激经济在别的国家也许还存在问题,在中国只要减税马上就能产生立竿见影的效果。至于其它直接税种暂时都不用动,单单是增值税调整到其它亚洲国家的高位即从17%下调到10%,经济就立马能够好转,GDP增速起码复苏2%。

      当然,就现在的情况而言,这些都是做梦~前两年财政收入保持20%+的增速都填不满公务开支的黑洞,更不要说去动财税的根基增值税了……

    • 如果真的能转型成功,那几万亿的外汇哪怕就是不要了都可以。

      问题是目前的政策方向是供给侧改革,而非增加消费能力,所以只能这么一直萎缩下去,毕竟内需才是根本,当然这个道理谁都明白,问题是当前体制和财政政策就决定了国家大部分财富只能在国家手里,不可能在老百姓手里,没有消费能力当然就没有内需,没有内需说转型就是扯淡,老百姓买不起或者买不完自己生产的产品,只能依赖洋人,洋人用一堆钞票换了我们消耗原料、污染环境为代价生产的产品,没有内需就只能永远把世界工厂的角色做下去、仰人鼻息。

      当然,老爷们手下那么多智囊,不可能不明白问题的本质是内需,但是体制阻挡了经济结构改革,最后不得不退而求其次的在供给侧上做文章,辅以一带一路的对外输出,以图通过降低供给来达到供求勉强平衡,这样代价就是经济放缓;当然,供给侧改革还是有亮点的,那就是产业升级和产业转型,问题是这个东西跟生产力有关,是最难的部分,需要一个非常缓慢的过程,整个国家的产业重心,不可能你说升级就升级,没个几十年也就想想罢了,而且你在升级别人也在升级,目前只有美帝能做好,我们短时间内是指望不上的。

      所以本次经济改革,是一种在不触动体制、保证社会平稳的前提下的妥协改革方案,是一种勉强治标完全不治本的方案,属于各方博弈平衡的结果,可以接受、但是并不理想,所以对本次改革大家期望不要太大。真正能期待的,应该是19次长老会议后,中羊能够给出一个大型的财政改革方案,毕竟当前的这套系统是朱总当初设定的,已经用了那么多年了,也需要大改了,哪怕实在改不了,也至少应该提高地方财政的比例,压低中羊财政的比例,免得地方政府老是依靠那点土地出让金活着,而且总体财政比例太高了,需要进一步降低、逐步落实藏富于民(当然,要区别于美帝的藏富于资本家)。

      • 地方政府都土地金都过的那么滋润,你觉得能放宽财政给地方???把外汇放给地方可以。但是财政绝对不能放的。不然收国税的意义就没有了,地方政府继续回到94年以前的那种地方山头王的存在,一个县官就可以在地方上杀人放火没人敢管。
        中央进一步改革是,政府工作系统化。精简不必要的机构,但是加深政府分工。明确各个部门的职责,减少扯皮。进一步的削减地方一把手的权力。现在地方一把手权力泛滥,主要就是因为各个部门职责不明确,所有的事情都得向上头请示。进一步的政府改革,将会更加明确的分工,削减地方一把手的权利。
        至于经济上,依然会以稳定为主,重点会依托网络,针对性扶贫农村,建设农村。现在的农村,各种交通改造基本完成,进一步的把农业加工放到农村去,开始建立统一的农村商品品牌。不出五年,各种农产品品牌就会成为被各家各户息息相关的东西,我们买菜,也会接触到,不像现在这样,市场随意零售,而是有专业物流,和品检支持的品牌食材。
        足不出户甚至网上就可以堆这些下单,水果等等。
        扩大内需,不是让你乱花钱,而是让你敢花钱。中国的并不是没有消费欲望,而是被市场上的各种假货弄的不敢消费,所以未来五年,会注重提升品牌战略。从生活用品到家电。从食材到出行。
        如果手上有闲钱的话,不防投资那么个几十万,在乡镇建个小的农贸品牌,然后放网上打品牌,以及给小区提供安全的食材。只要你能做到,安全放心,那么下一个老干妈一样的品牌可能就是你

        • 美国是发达国家。我们不是发达国家,不可能搞高福利。福利政策就是毒品,国外的政客为了选票经常增加福利,到最后就是欧债危机爆发。
          今年正府全覆盖“大病医疗保险”,做好这个就行了。 教育也就是高等教育费用高,哪里都一样。 住房问题只要不暴涨也行了,廉租房、低价房这个要看地方财政的实力。

          • 没说搞高福利,只是说提高福利水平,毕竟当前福利水平还很低,有提高的必要,当然我也是坚决不支持养懒人的,除非是残疾或者其他特殊原因,不然的话饿死那些不劳动的人我都没意见。
            然后,欧债危机跟福利真的没有一毛钱关系,“因为滥发福利导致国家财政破产”这个是对经济毫无了解的群众自己脑补出来的,当然CCAV也一直是往这个方向引导的,似乎高福利=SB,事实上,希腊人的福利在欧洲也就属于中高水平,还远远赶不上北欧那几个国家,希腊人也并不懒,人均工作时间在欧洲也属于平均水平,为什么北欧国家就没出问题呢?欧债问题的核心其实是德国利用欧元区奇葩的超低利率政策吸欧猪四国的血,标准的损人利己,而欧猪们在欧元区内部无法通过货币手段对经济进行平衡和纠正,这样自己的工厂纷纷破产、有本事的工人都跑德国法国去打工了,自己国家连牙刷都生产不出来只能去跟德国人买,德国人也很阴险的明明知道希腊人还不起钱还大方地借钱,最后导致滚雪球效应,跟福利不福利的真心没太大关系。
            大病医疗保险确实要给国家点赞,应该是当前国情下最适当的解决方式了,但是适当不代表够用,也不代表它公平,还是希望国家在这方面更给力一点,其他地方不知道,我们这城镇居民医保也就10万和20万两档限额,职工是28万,百分之七八十的报销比例,真要是需要靠这玩意儿渡过大病,我觉得还真有点儿悬。
            房价不说了,要吐槽的太多,最近家里正在卖房子我很清楚,一句话概括“买的人纠结、卖的人也纠结”。

        • 你很少下农村吧,你说的,都是网上那样吹嘘的。中国储蓄高不是为了啥看病救急。农村大病报销率好像超过70了吧,农民工辛辛苦苦打工的话,一家存个几万都是小事情。从过年各种大买,大盘赌博成风就可以知道了。
          问题是农村真的不知道该把钱花到哪里去,现在农村地区,很多东西都比大城市贵,但是质量又更加差,所以人们依旧喜欢自己的简简单单的生活。
          至于地方债务,呵呵。就不说了,无非是地方财政觉得有钱,可以乱花呗,如果这样,就给地方财政更加大的财政权,那么上层的脑袋肯定秀逗了。所以习上台都拿债券发行权换了卖地所得。意思是,地方政府有一定债券发行的权利,甚至都不用过问中央,但是你们自己量力而行。
          制约老百姓的消费欲望,更加多的是,觉得买的东西根本不值得。如同老百姓眼里的手机,各种手机,他们不是买不起贵的,但是觉得对他们的吸引力有限。诺基亚为啥以前在中国崛起??那是因为省心,所以老百姓都会买。现在就是华为了。
          至于苹果,真心就是年轻人在搞,四十岁以上的人,用苹果还多少??
          身边很多人,不是没买过苹果,5S基本是信号不好,待机不好,开WIFI掉电。等等。用过一次,直接就没人用了。
          手机只是个例。中国从来不是消费不起啥,主要是省心程度。以前买进口家电也是如此,现在海尔能够霸占市场也是如此。质量售后,现在外面打工的,基本就算租房,也会配冰箱洗衣机。
          所以农村对于吃吃喝喝上面,从来不省钱。因为看不到自己想买的东西,不如自己大吃大喝。

          • 农民工,正常来说存个几万确实是没问题的,但是,但是,花费呢?
            农村里结个婚要多少钱大家都懂吧,买房子呢,现在不是提倡农民工进城买房么,能买得起么,教育呢,有学区房还好,没有学区房只能读私立,我们这破地方私立小学都要1W一学期,然后学校下午两三点钟就放学了,逼着去读补课和兴趣班,别的孩子都去了你总不能放任你家孩子放了学就去网吧打游戏吧,这方面一学期又是几千的花费,所以不说农民工,就是传统市民的生活压力还是比较大的,刚需支出占总收入的比重太大,改善性消费支出占比太少。

          • 消费方面,感觉用的东西当前国产的大多数东西质量还尚可,就你说的手机,也没觉得小米和魅族就比三星有多大的差距,起码那点差距远小于那点差价,所以国内东西差不是水平问题,更多的是良心问题,更多的是在食品安全方面,还有就是价格问题,100块钱的口红里面55块钱是税我也是醉了,油价也是一半税钱。

          • 政府债务问题,不瞒你说,地方政府都穷的裤衩都没了,但是他们照样乱花钱,只要能够哄(骗)到手,就没有不敢花的钱。
            花了不该花的钱还不起怎办?等着国家兜底一笔勾销,国家不管怎办?拆东墙补西墙高息融资继续花。他们只认一个理,地方政府也是国家的不可能破产,国家是爹地方是崽,爷的钱不花白不花。
            钱花的越多政绩越突出,会花钱的官都升迁了,于是仿效成风形成了羊群效应。
            按理讲遏制这种政府非理性投资很容易,规定一条账不还清不得提拔就行了,但眼下不能这样做,因为这样一搞经济就立即崩溃了,须知这几年经济的微弱增长都是政府支出撑住的。

      • 你低估了中国老百姓的购买力了!中国转型无外乎就是提高服务业,旅游业,高端产品制造业在经济总量中所占的比重,一个淘宝双十一就引起多大消费能力,国家的创新能力,高科技创新,说白了我们在做的是与欧美高端制造业抢饭碗,但低端制造业也不能扔掉,低端制造业解决了大量的劳动力就业,国家引领升级,企业升不了级,你就等死!扯什么治标不治本,你什么是本什么是标都没搞明白,还来谈论什么国家转型,还短时间赶不上,短时间赶不上就不赶了吗?首先国内市场需求高质量产品,如果国内产品质量高于欧美产品甚至是画等号,那谁还会去进口国外的!中国一直在做藏富于民的政策,只是这个民的面积太大13亿多,平均下来也就杯水车薪!别成天等着国家通过政策使你发家致富,等着掉馅饼,还是好好努力工作是正途!

        • 这话说的我都不知道该怎么接了,既然如此,大家都好好工作就是了,何必上网来讨论政策,你又何必打那么多字来回复我,就是因为大家对政策感兴趣才上来讨论的啊,你一句“好好努力工作、别等着政策”还真让我无话可说。

        • 质疑两点,第一,严重怀疑“质量高于xx产品谁还买xx产品”,中国普通百姓愚昧,媚外的属性数年内看不到希望。第二,除非赚到500万(存款非不动产)以上可以松口气,否则一旦得了癌症等不治之症,准备倾家荡产吧!

          • 你这辈子就等着得癌症呢?中国产品相较于欧美还是有差距的,这点面对现实!不然中国干嘛转型!创新!造新型产品!例如汽车劳斯莱斯,奔驰,迈巴赫,那个是中国产?对于大病国家应该有保险政策!相关政策不知道什么时候普及还是有没有普及?

      • 扯吧,还内需。现在的问题,很大一部份就是早几年瞎提内需搞的。供给侧不改革,再瞎提内需只能把自己搞死。
        中国的消费现在已经不低了,结果却是一大堆的人跑去日本爆买电饭锅,马桶盖、跑去法国扫衣服,扫包包。
        我们这小区的电工,是个农村里来。刚来时很穷,身上穿的是地摊便宜货,手里拿的是国产山寨机。做了几年,有钱了,需求高了吧。身上换成进口名牌,苹果出一款换一款。
        这就是早几年只提内需,不改革供给的后果。内需提来提去,最终都提成了外需。
        两个产业做例子。
        看看国内的汽车。现在我们的汽车消费力多强,但是马路上跑的有多少是国产车?
        再看看手机,以华为、小米为代表,往高端市场走,改变以前国产手机只走低端的供给模式。
        哪一个才是中国应该走的路,不是一目了然么?
        早些时候,老李提到了圆珠笔芯的问题。中国真的连做一个圆珠笔芯都没能力做吗?当然不是,只不过是没人去做而已。
        所以现在要的就是调整产业调结,只有这样中国才能真正的提起内需,而不是变成外需。

        • 所谓供给侧改革其实说穿了就是提质不提量,但这个真不是想做就能做的到的,即使能做到也绝对不是一蹴而就的。国家无非是加以引导并从政策上给予支持和倾斜。
          我们的结构性调整开始晚了,最后的机会是09年那会,应该顺势而为,开启供给侧改革通道,因为当时的经济总量相对比较好控制。但是那届政府财政刺激政策上瘾,一顿发疯般的投入,经济迅速触顶,所有的回旋余地均被封死。我甚至认为这是有人故意为之的。
          为什么现在还是要增加财政公共支出?是因为如果不靠这些维系,大批企业就要倒闭破产,社会风险巨大。好在我们国家刚从贫困状态走出来,基础设施底子较薄,到处粉粉墙、挖挖沟、修修路、栽栽草,还有环保、旧城改造、教育、医疗、养老保健、扶贫、社会保障等等地方可以花钱,但按中国庞大的生产能力,做完这些事情顶多十年,到时候如果“中国制造”还不能搞起来,经济增长将无法保证。
          所以说,今后一个时期,除了科技进步的努力以外,基建仍然是中国经济的重点。

          • 这个过程中要死掉大批习惯了贴牌生产,以量取胜的企业。虽然从个人感情出发,我对这些企业并不同情,但是企业倒闭之后,国家如何安置失业人员真的很麻烦。特别是在全球经济都烂得不行的时候。

      • 几万亿外汇搞搞清楚是谁的 不要了 假如你是卖楼你可以把你客户的房子都卖了?!你是教师你可以把你学生家长收入全拿走?!

      • 大家都知道中等收入国家陷阱,就是跟发达国家比没有科技品牌质量优势,跟落后国家比没有价格优势。沿海很多贴牌山寨工厂倒闭撤资,并不是国家的供给侧改革政策引起的,根本原因是国内人力成本上升,这种低端产品在国际上和东南亚国家比已经没有价格优势了,国内的商家宁愿从越南进口,也不会从沿海贴牌地区采购,原因就是价格。并不是国家发起供给侧改革,引起了低端贴牌厂家的倒闭潮。恰恰是反过来,沿海厂家的倒闭撤资潮,倒逼政府急迫的发起供给侧改革。

    • 外汇储备的下降是一大担心,过去14个月已经从4万亿美元下降到3.5万亿美元
      ——————————————
      哈哈,还是担心下自己吧,硬度总共才3千亿外汇,不如我们的一个零头,还好意思在这里说。

      • 就是嘛,类似无产阶级还每天说资本家在股市这两月平均缩水70亿一样,想缩水70亿也没那钱来缩啊。多关心自己的情况,少来和中国比。我们下降到3.5万亿,再砸5000亿吓死你好了[哈哈]

      • 莫迪鸡说了:中国的失便是印度的得。现在中国外汇储备减少几千亿,印度得到了几千亿外汇翻倍了??

      • 阿三也不想想我鳖外汇多少是主动减持,自己花出去的投资和出国旅游。跟阿三靠保主货币稳定性抛售外汇tmd是一个性质的么?另外土鳖即使现在的经济状况,仍然对大多数国家保持贸易顺差,阿三就是其中一枚。跟阿三之间的贸易顺差反而更大,对阿三的出口降幅比进口降幅低,阿三自己的原材料卖不动了,天天嘴上说抵制的地摊货却继续进口。

      • 说实话这么多外汇拿在手里也没什么好处!去年习总往欧洲投了多少?动不动就几百亿美金,外汇储备下降再自然不过了!要那么多外汇储备也没什么太多用处!外国的能源什么都在降价,不买何时买!俄罗斯的,英国的,德国的!要是铁公鸡一毛不拔谁和你玩!愚蠢的印度阿三真不知道懂什么?

      • 所以我看印度人就像看个奇葩!愚蠢的不能在愚蠢了,眼睛里老是盯着别国,从来就不会审视自己!以为别国怎么样,自己国家就会好转!

  1. 说到底,中国经济放缓是因为出口不给力,出口不给力归根结底就是某些人的洋爹已经没钱买买买了。

  2. Ravi K Gupta
    economy is in deep trouble than reported by China.
    0 0 Reply Flag

    经济陷入了大麻烦,比报道的更严重
    =========================================
    三哥一直认为我们生活在水深火热之中吧![哈哈]

  3. 经济放缓已经对全球市场造成了影响

    外汇储备的下降是一大担心,过去14个月已经从4万亿美元下降到3.5万亿美元

    =================

    深有同感,上次美国股市下跌,马云的财富一下就少了好几亿美元,可能过些日子马云就会去要饭了。

  4. 中国的日子要是不好过了,那么世界上就没有一个国家日子好过了!这个世界上除了指望高智又勤劳的兔子,你还能指望谁?弱智懒惰的黑三、寅吃卯粮的退化白皮、没开化的艾滋黑鬼、只会卖资源的毛子和绿教徒、垂老的倭奴、豆大的南棒子还是树下到一半的东南亚猴子?

  5. 经济下行切忌病急乱投医,购房降低或取消首付,重回房地产拉动经济老路,不仅未达房价调控目标,重启房地产泡沫,而且有重蹈美次贷危机覆辙的风险。不知哪些专家在给政府支此损招?

  6. 印度2010年至今的经济增长都被卢比贬值抵消了,这也就是为什么这几年中国经济增长了一倍,印度却几乎没有变化,印度经济早就已经撞得头破血流了居然还来担心中国会不会擦破皮。

  7. 有个问题想提出来讨论讨论。硬着陆?这个词有问题,不管软,硬着陆,中国经济反正会着陆。而外国一些经济会着陆吗?临空爆炸,坠毁?

  8. 市场经济有一个缺陷,产业没有规划,哪个赚钱就办哪个产业,造成产业链不完整,产业链断档。因为私人资本是为了利润生存,要么将产业转向其他行业,要么不顾一切转移产地,直接升级的很少。后果就是国家工业化产业链断档,不能有步骤有计划整合国家整个产业链。解决这一缺陷只有靠国家税收能办国有企业,办私人资本不愿意干的产业,利润率低的产业,保持国家整个产业链完整。