从这里了解印度人对中国的看法

本田拟在印度召回57676辆车,印网友:拿到印度生产的技术不行

2016-02-20 09:49 102个评论 字号:

Honda to recall 57,676 units of City, Jazz, Civic in India

本田拟在印度召回57676辆车

NEW DELHI: Japanese carmaker Honda on Friday announced the recall of 57,676 units of its three models — City, Jazz and Civic — in India manufactured between January 2012 and June 2013 to replace faulty airbags as part of its global exercise.

日本汽车厂商本田周五宣布召回3款车型共计57676辆车,分别是2012年1月至2013年6月在印度生产的思迪、Jazz和思域,以替换掉有缺陷的安全气囊

9d9e0d8fgw1f15k8vtdpij20b2087756

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016022001.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/auto/miscellaneous/Honda-to-recall-57676-units-of-City-Jazz-Civic-in-India/articleshow/51057033.cms

Sriram Vangal
No such problems with Maruthi, Tata, Hyundai etc. They will simple say you got what you paid for.

马鲁帝、塔塔和现代等就不存在召回的问题,他们会说,一分钱一分货

 

Anand Moon

The hardly care about customers. Especially Tata is worst in it’s service and production.

他们几乎不在意客户,特别是塔塔的服务很差

 

Rahul H

good move… as per trends India gets the last preference for recall

做得很好

从趋势来看,印度是最后一个召回的地方

 

Himanshu Mehta

now a days so many car manufacture’s are recalling their car… and they come to know about the default after 3 years..were they sleeping during these 3 years..

如今那么多汽车厂商召回汽车

3年后发现了缺陷。难道过去3年他们在沉睡吗

 

Sabu

Good .. at least they care for customer..

不错,至少他们在乎客户

 

Jai

Its good that this replacement is happening free of cost.

很高兴看到他们是给免费替换的

 

Mohammed

Have to recall due to poor technology for INDIA

拿到印度生产的技术不行,所以要召回

 

nilesh prajapati

recall happen with any car maker co earlier it was with world no one car maker Toyota. after all good initiative by auto makers because safety is first.

任何一家车厂都存在召回的问题

毕竟安全第一

 

Nath Di

Honda the brand is under suspect and scanner . Though it is voluntary, it do affect the image built all along !?

本田这个品牌受到质疑

虽然召回是自愿的,但是影响了品牌形象

 

Srinivas Injeti

Why VW is not doing this?

为什么大众汽车不召回?

 

Shishir Patil

Atleast they are calling back… If they had not what would have happened nothing…. Even if there would have been an accident and loss of life, still no one would have sued Honda for that in India….

至少他们有在召回

如果不召回,结果会如何

即便发生事故导致人员伤亡,在印度也没有人会去起诉本田的

 

maheshthakur

This is a scam.. I sent my Mobilio for the fuel pipe change for free and the Honda guys gave estimates forbother services etc for 15000 rupees.. Be careful of such cheating techniques

骗人的

我把Mobilio的燃油管送去免费更换,本田的那些家伙收取了1.5万卢比的服务费

小心那些骗人的伎俩

 

Billo Pardesan

What About Water Leaking In To Boot of Jazz ??

Jazz的漏水问题怎么办?

 

nharshakumar

Good ethics is the sure path for lasting success & happiness

良好的职业道德是持续成功之路

友荐云推荐
    • 不得不说小日本某些技术是好,比如相机,美狗爹的卫星都在用小日本的摄像头呢。国人还是理性消费吧,可能的话多多支持国产货,国货有实力了都会下重本搞研发的,比如华为,奇瑞[兔子]

          • 照你这么说 普通单反一台都得七八千还不如三四千烂大街的手机了? 中国以前是有相机品牌的,但现在我们没有掌握核心技术,像CCD、CMOS传感器这些核心部件我们都不能生产, 市场只有被占的份了。你怎么不说我们央视都用索尼的转播车,一台5000W,一口气买十几台。

          • 其实还是没技术,这与竞争力无关,如果中国能生产出更好的相机,我想人不是脑残只看牌子不看功能,那个字母说的市场不大我表示怀疑,因为相机不单单可用于手机与单反还有电脑及卫星太空飞行器等等,而至于他说的美国也生产不出来我觉得这是错误的,美国是有技术储备的,之所以不生产是因为成本高,而日本相较于美国的成本算是低的了,中国是美国为首的西方国家的技术封锁对象,所以不会在中国生产。就这么简单

          • 没什么好争论的 ,我们现在主要目标就是把所以的高科技产品,做成白菜价,我们有庞大的市场,别国有吗?现在的目的是走自己的路,让别人无路可走(开发出的新产品无利可图,甚至亏本)。一个小的局部利益,只是一次阵地争夺,大的战役是~~~~~~

          • 当科技与技术储备达到一定高度后,哪怕只是盒火柴,也会领先,就如一个国学大师,哪怕说的 是梦话,其所引之典故也非你我所能知晓

          • 小到你身旁的婚纱摄影,那些摄影师都用佳能尼康的,你看见哪个拿手机拍婚纱照的啊?或者体育行业,高速摄影机,一台几百万都有,各大电视台全都在买日本的。大到工业、医学、航天领域,这些影像处理需要用到的设备。索尼可以说是世界巅峰。当然中国卫星的传感器是有国产的,但那是不计成本做出来的,所以现在很多还是进口。

          • 衡量单兵装备现代化程度的重要标志之一-光学瞄具,也都是光学企业的产品。前阵子有一篇陆军论坛的新闻详细报道了中国警察系统弃用95枪族的国产原配光瞄,大量进口国外光学瞄准配件,甚至出现了光瞄远比枪贵的现象。不管是美国还是中国,铺天盖地的无人侦查设备都不约而同的采购了日本光学企业的产品。

          • 都说了再投入也没用,你以为这是商业领域可以搞定的?全世界只有小日本能生产全画幅传感器。美国不少军用设备还是用小日本的传感器,中国的是不是就不知道了。如果说TG能生产比小日本更高级的传感器,那真没人信。光学传感器所依赖的材料、制程、设计,中国没有一样达到能给小日本提鞋的水平。这个领域已经大到国家安全或军事的领域了,当然中国可以继续举一国之力研发啊,你认为这值得庆祝吗?

          • 唉,你要说欧美?如今单反相机领域日本品牌一枝独秀,曾几何时响当当的美欧品牌也全部倒闭的倒闭,收购的收购,转型的转型。想研发?企业都被日本整倒闭了!

          • 如果你硬要说商业领域,可以,先让国内那家企业研发出跟索尼一样的CMOS再谈市场吧,投入几十亿说不定出来后还是没人买,因为现在相机领域,国人只认可那几个品牌,大部分来自日本,品牌观念一但确定下来,再去选择其他的就很难了。

          • 你这就在偷换论题了,什么叫我稀罕我去生产?这句话跟你行你上一个吊样,如果我稀罕,那么我就去生产,如果我不稀罕,那么我就不去生产,你现在已经在讨论我生产不生产的问题了。我们原本讨论的是中国或欧美生产不生产的问题,而不是我!好吗?

          • 那你为什么要偷换话题,这是最无效的反驳,就算我稀罕,我去生产了,也改变不了中国差日本一大截的事实。通常一个人被逼到回答这句话的时候,说明那个人已经没有任何事实和推理来证明他自己了。你还想要说什么?我智商低?呵呵

          • 你不可否认你无知,因为你确实有说用单反的才是煞笔,你第一条评论我已经说明了,不是不屑投入,中国投入多少你看不到,这个行业真的很重要,但现在日本仍掌握着顶尖技术,我们也只有不断投入才能赶超。

          • 用户群?你上面说只有爱好者和记者才会用。我上面的回答已经明确了,不仅只有爱好者和记者,就算只有日常生活,用户群仍然很庞大,爱好者一天比一天多,当然我也是一个单反爱好者,新闻事业也无处不用到这些器材,你现在跟我说用户群不庞大?你所谓的庞大是指什么?人手一台全画幅?你身边没有人玩过单反?不是你年龄太小,还没接触到,就是周边物质太匮乏,没人能接触,我说这句话已经很不客气了,无意人身攻击。

          • 我不得不承认你是个行家,有个问题想请教一下?中科院上海光学与精密机械研究所最新研制出世界上第一台激光三维强度关联成像相机,也叫3D相机,将来的市场会咋样?

          • 我是少数赞成你说法的人,还是市场决定了中国不搞单反,而非技术问题,市场原因有.1.照相机市场在数码相机出现之前就已经市场过饱和。2.照相机的生产技术水平依次为美、德、日、中,集约化生产优势依次为:日、德、美、中。3.集约化生产优势造就了生产成本的低廉、我鳖没必要再这上面加大投资。4.民用相机的发展是要和市场紧密相连的,尤其是数码出来不久,手机的照相功能大大降低了相机的市场占有率。5.并非是市场竞争美德公司被日本挤掉,而是美德公司主动放弃,中国放弃的最早,还是和市场有关。6.至于所说的相机技术神乎其神的说法,我只能呵呵了?

          • 军用相机领域中国甩本子好几条街。

            1、侦察机用的大离轴角的宽幅相机2、对地光学观察卫星用的高解析度相机3、洲际导弹用的星光导航系统4、对外空观察的可见光谱系的望远镜相机。这几样你可以查查本子能搞出几样?我上面说的量子3D相机,能穿透云层的鬼相机,能使敌隐形机显形[嘻嘻]

          • 手机市场够大了吧,大多数品牌都在TG代工,诺基亚也不例外,你说说诺基亚为什么现在这个时候主动放弃手机市场??

          • 诺基亚貌似被并购,主要是发展理念上出了问题,没有走出互联网电脑的怪圈,键盘小型化投入了大量研发成本,被触摸屏的诞生一击即溃,犯了方向性错误,电脑是电脑,手机是手机,谁也替代不了,不知道我说的对不对?如果当初苹果也沿着诺基亚的发展理念求发展,苹果也不会站起来,站起来的也许是三星,也许是中国某品牌。诺基亚不是主动放弃,是被动放弃。当初的相机领域的放弃是因为市场萎缩,集约化生产成本无法和日企竞争的内因和外因造成的,和技术没多大关系。

          • 被触摸屏的诞生一击即溃?你查查当年诺记的触屏手机消量吧。诺记到今天的田地原因多了去。和技术没多大关系的话,市场上国产相机为什么做不好?市场小为什么还要进入?
            另外,现在还有那么多国产品牌相机都给狗吃?市场小还不屑投入?

          • 你说的诺基亚到今天这步原因多了去了,却单拿手机市场来说事,正说明了诺基亚的退出和手机市场没多大关联,我说的原因才是主要原因,研发方向错了,伤了元气,手机的研发费用占比多少你应该比我清楚?你说的国产相机为啥做不好?那是因为市场的性价比太低中企没有重点投入。你说市场小为啥还要进入?只能说明整个中国的经济体量太大了,你说那么多国产相机给狗吃了?那么多是多少市场占有率呢?刘建乐说的不屑投入的话一点没毛病,那就是不重点投入,恶略的市场环境加之日企的集约化优势明显(品牌效应、生产成本、市场垄断性),谁去冒那么大风险?如果单反相机像手机一样的使用率,中企能不重点投入吗?

          • 诺基亚患的是典型的“大企业病” ,日本很多企业也患了此病,所以这一波大浪打过来,很多日本企业抗不住。
            我看那个光场相机的演示,机子不大,算是全信息记录,不需要什么光圈、焦距、景深等,在电脑上可以随便调整图片,任意的选择,任意焦点、任意切换。 焦点在前就前面清晰背景模糊,焦点在后面前面的就模糊,实在是太强大了,怎么能记录这么大量的信息。[吃惊]

          • 明白人,那些索尼粉们因为是买了他的品牌的缘故,而并非客观眼光的吹捧,根本看不到索尼阵地的丢失,录放公放机,电视手机,现在也就只能拿单反说事了?说起技术,无外乎的军用相机,那也是美中厉害,中国美国因为用了本子的部分零件,就把本子吹得神乎其神,那我反过来能不能说军用相机你本子只能生产部分零件而不能配套组装呢?纯粹是沙比逻辑。

          • 那到不至于,最先进的技术也许首先用于军事,推广到民用最起码也是亚技术了,单反的技术就是各道工序的加工精度,这一点很像摄影爱好者,对一个花瓣的各种角度的摆镜也许要花费一两个小时的时间,有摄影爱好者就会有单反市场,尤其现在流行的航拍,又是单反的一大市场。

          • 光场相机、量子3D鬼魅都是属于相机革新的领域代表着最先进的技术。应用于宇宙和空间,单反的技术再牛逼也无非是成熟技术的精加工罢了,这就是差距。有些国人就是那么的悲催:和美国比飞机、和俄罗斯比土地、和印度比皿煮、和本子比单反、和韩国比美容、和德国比汽车、和澳大利亚比环保、和非洲比生态、和台湾比兹有、和北欧比文明,真特么累呀[嘻嘻]

          • 提一下相机你就可以扯上那么多也是服了,看不到差距何来进步?看不得别人的优点,心胸就芝麻点大成得了什么事!总有些喷子贱种上来就喷屎和三哥有何区别?难道像三哥一样天天喝粥糊还吹老子天下第一超级大国?现在国产车质量上来了一样有贱种在踩!那些脑残喷就是为喷而喷,根本上不和你理性讨论问题。和美国比飞机、和德国比汽车的见得多,其它的还真是少见,算我见识少吧

          • 我承认在单反上中国不如日本,甚至精工表上不如瑞士,但是别扯什么技术多神,如果有那么神,近15年家电、电脑、手机会被中国全面的超越?我从来都不自豪于这些超越的民用产业,归于技术,那是归于市场,包括光伏清洁能源,别扯什么高深的技术,那是市场、是理念的先进。在我眼里最先进的技术都在航空航天领域、国防装备方面。

          • 不用想说服他们,有的人屁股就是歪的,根本不管什么可不客观。自己买了sony的产品,又舍不得那些钱自然往死里吹了。。。

          • 索尼迫使了中美德的一些企业退出了市场,同样的日本一些企业也退出了市场,充分说明了单反市场近30年的严重萎缩,先是傻瓜冲击、二是数码冲击,接下来的手机照相冲击,一波一波滴。

          • 和技术没多大关系又何来性价比太低和重点投入两个问题?性价比太低就注定市场占有率低,真有那技术的话,以TG的尿性市场占有率是个事吗?小日本早就在家养老看樱花了

          • 性价比太低1.市场容量基数不像彩电手机那样强大。2.日企的集约化优势(生产成本、市场垄断、品牌效应)3.日企的市场垄断恰恰说明了市场容量基数太低。如果照相机是个朝阳产业,或者新兴技术产业,如光电,TG会不惜成本的加大投入,问题是相机产业不值当TG去冒这个风险。举个例子:同款同性能的中日相机售价中国爱国者就会少到百分之10-20,和技术有鸟关系,是日本的品牌效应。别说相机了,纸尿片坐便器都被疯抢,也和民族性有关,纸尿片也有技术?

          • 不管是好莱坞还是中国的电影电视制作行业,日系录制成像系统都是行业标配甚至是标准,令人讽刺的是,我们的抗日神剧是用鬼子的摄像机录制的也是用鬼子的广播系统广播的。如日中天的手机行业,也以搭配SONY摄像头作为高端旗舰标配的代名词。乔布斯就是SONY的最大粉丝,苹果手机一直坚持使用SONY镜头。

          • 是的,好就是好不好就是不好,爱国是敢于面对不好的地方然后努力的追上去,不是说谎自欺欺人,如果真是这样虚假那么与印度人有何区别?记得60年阅兵的时候广场上想起的那声品牌专属音我的心就充满了屈辱