从这里了解印度人对中国的看法

CNN:中国高铁

2016-02-12 16:04 67个评论 字号:

China’s high-speed train unveiled

中国高铁

 

 

 

 

 

 

 

 

 

youtube用户的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2016021203.html
链接:https://www.youtube.com/watch?v=SLXA2FNKqmY

j k
While China is taking a leap forward, America sends cnn to lie about China. Inferiority complex. How do you not make money when you have 1.3 billion customers? Cnn idiots

中国取得了飞跃式的进步,而美国派CNN记者去说有关中国的谎言

自卑情结

有13亿客户,怎么会不赚钱?

 

jushengkai
After merely 4 years, Shanghai-Beijing railway is now making profit and sometime hard to book a ticket. This shows how short-sighted this CNN report was. Same applies to entire US country.

仅仅过了4年,京沪高铁就开始盈利了

有时候很难买到票

这表明,CNN报道是多么短视。

同样的问题存在于美国整个国家

 

Kin FR L
CNN is known for its anti China stand, more like a propaganda machine, seeing China’s great progress making its blood boils.

CNN以反华著称,更像是一个宣传机器

看到中国进步很大就怒不可遏

 

Klausjp Lamers
do we have free wifi on this trains ?? and power outlets

高铁上有wifi吗,能充电吗?

Afroza Bilkis
SURELY ITS THERE. THANKS MAN

当然可以

分页: 1 2 3

友荐云推荐
    • 见过几次,一般碰到这种情况阿三首先选择一个政治正确的回复,就是骂他们这是种猪歧视。然后狐假虎威的带上中国,说,看亚洲现在增长这么快,迟早要赶超你们欧美。。。。。。我鳖莫名其妙的就成阿三队友了。。。。。。

  1. 为祖国取得的成就感动 感谢辛勤的劳动大众 感谢科技工作者 祖国还有很多的不足 但是我们有足够的信心让它变得更好

  2. 白人一骂三哥,三哥立马说:噢,他们的意见是中肯的,我们应该立即改正。看来白人放个屁都是香的…

  3. 我敢打赌,大多数美国人希望自己生为中国人
    ——————————————————————
    同样的国内一些人也希望自己是美国人日本人

  4. Keyboard Dancers
    many peasants were crushed to build these lines

    为了建这些高铁,很多农民被拆迁

    真相了。。。无耻的土共不会给他们补偿款和新房的。。。会把他们赶进山洞里然后扔颗手雷。。。是的。。。眯眯眼谁不说亲眼见过谁就是在撒谎。。。[冲锋]

  5. ROBEL Robel
    made in china is no good,nort very good quality……

    中国货质量不好

    有一次真相了。。。无耻的土共用刺刀逼迫童工生产的血泪产品,从卫星,高铁到玩具。。。而伟大的皿煮公民们为了怜悯这些可怜的孩子才购买他们的产品就像施舍可怜的乞丐。。。皿煮精英们看我的评论是不是有一种自己特高尚的快感。。。[嘻嘻][冲锋]

  6. 中国修大型国家工程是深入骨髓的,从大禹治水开始,也只有聚全国之力才能去完成,中国的大型工程从大禹治水,长城,驰道,运河…到今天的城市大建设,高铁,高速公路…等,说到中国的超级工程一个都没启动,中国的社会有个周期律,也就是:黄帝八百年后是周文王,周文八百年后是秦始皇,秦始皇八百年后是李世民,李世民八百年后是朱元璋,三家分普开春秋兴旺华夏,八百年后三国归普五胡乱华几净灭华夏(周期律是八百年左右,不是绝对八百年),中国真正的超级工程是解决这个八百周期律的,现在中国在建和完工的工程谈不上超级公程,至于印度,大型工程建设就不在他们的骨髓中,他们只是做做而已,再说:以印度社会中把人分成多个种姓制等级,高种姓制控印度社会,那帮高种姓的全是外来的侵略者后代,他们也不会去修为全民的工程,这就是中印的不同,印度是个分裂的国家,也是一个分裂的社会,因此,印度永远不如中国,因为中国人是炎黄子孙,而印度是永远的黑白分明,这个决定一切。

    • 秦朝为汉朝打下基础(制度和大型工程)–所以有秦汉之说;隋朝为唐朝打下基础(制度和大型工程)–所以有隋唐之说;秦朝统一了文字、量度、车轨(用文化和制度统一和治理一个多民族国家,放在现在还有很多多民族的地区和国家还做不到这点),大型工程我们现在后人还可以看到长城;隋朝创立了科举制(也就说和平年代老百姓也可以通考试跃升上层,西方国家和亚洲很多国家后来都是引进这个制试一直到现在,当然我们现在公务员考试也是属于此法),大型工程是京杭运河;这两个朝代都是在最强大时二代而亡,原因都是一样,严重得罪了当时的既得利益集团,主有雄才大略,但用力过猛,一代人干了几代人甚至十几代人的事,从而引发官变民变。两个朝代之主都是被西方世界入选为影响世界的十大人物(秦始王和隋文帝)。亡国之君都是被世人骂为暴君,不是昏君。更有意思的是秦朝做过的事,汉朝不但做而且做得更彻底—-汉朝认为单统一文字、量度、车轨还够,还要统一思想(罢黜百家,独尊儒术),一个国家只有一个领袖一个主义就是从这个时候开始的;同时认为修长城防匈奴还不够,直接把匈奴灭了才行。同样隋朝做过的事,唐朝不但做而且做得更彻底——隋朝科举只是得罪了门阀,到了唐朝直接拿门阀开刀开片,对外更是征服朝鲜。两朝不同之处是:秦朝好名骂名都是秦始皇一个人担着,隋朝好名老子担,骂名儿子担;汉朝的君主不能看起居注,唐朝的君主开始看起居注。