从这里了解印度人对中国的看法

韩国人:看看日本、韩国和中国的城文化

2016-01-28 07:08 103个评论 字号:

韓国人「日本、韓国、中国の城文化をご覧ください」→「美しい・・・」「三カ国の個性が感じられる」

韩国人:你们看看日本、韩国和中国的城文化→“好美……” “可以感受到3国的个性”

 

注:日本博客翻译韩国论坛的内容,发言者均为韩国论坛网民。

 

1.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
韓国

shiro1-650x434

 

shiro2-650x325

shiro3-650x402

shiro4-650x433
中国

shiro5-650x487

shiro6-650x433

 

shiro7-650x433

shiro8-650x431

日本

shiro9-650x432

shiro10-650x435

shiro11-650x366

shiro12-650x366

参照:http://theqoo.net/square/203505148

==============

来源:http://2chcn.com/65238/

引用元:http://www.otonarisoku.com/archives/46630441.html(非2ch)

==============

评论翻译:

2.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
あれ大阪城ですか?あれ本当にきれいだと思う。

那是大阪城吗?真的挺美的。

 

3.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
私は華城が大好き(泣)石の色と瓦の色が本当にきれいだね(泣)

我超喜欢华城(哭) 石头和瓦砾的颜色真心好美啊(哭)

注:华城(朝鲜语:화성)是韩国京畿道水原市的一座城堡。1997年被联合国教科文组织列为世界文化遗产。维基百科

 

shiro13-650x433

 4.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします
韓国の城がすごく上品できれいだ。

ところで他の国ではすべて宮殿なのに韓国の写真だけ城壁の写真だね。特別にそうした理由があるの?

韩国的城很典雅又美。

话说回来,其他国家的都是宫殿,而韩国的是城墙的写真呢。为什么要弄得这么特殊呢?

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 只是近几十年才发展起来的韩国,其实才是实名的土豪。历史上的中国应该一直是周边国家羡慕的雍容大国。现在的进步无非是恢复应有的地位。

  2. 日本的城池只有一座宫殿吧—–小巧玲珑只适合养老用,真正面对攻击的时候一把火就可烧得干干净净。韩国的规模稍微大点,历史上这个国家面对的冲击比之日本要强烈百倍,而中国,不说了,这个大陆上发生的每次战争都可载入史册,规模堪称全球第一。

    • 中国战争的数量无法与国外的地区比较,烈度也没有国外那么大,持续时间也没有那么长。
      主要是中国文化统一的比较早,又因为皇权大于教权,没有太虔诚的宗教战争。
      所以,除规模外,其他的战争因素,中国普遍低于外国,这一点可以参考全球通史,两河流域,北非,欧洲的内战,以及欧洲与中东的宗教战争,也就规模小,但这个烈度以及时间,包括残酷程度,远非中国可比,单单看第一次世界大战的莱茵河战役,中国历史上也未曾出现过如此的战役。
      至于战略战术,这倒是中国最有特色的地方,谁让咱们聪明呢,很多年很多年以前就出现过很多的战略战术家。

        • 中国这个面积,放在欧洲,中东,印度,北非,这些范围内的战争,次数与惨烈程度大部分超过中国。
          仔细研究研究外国历史会发现,其实中国统一的时间还是比较多的,大部分是局域战争,而如上这些地区,大部分时间是全面战争,尽管规模小于中国,但对民众伤害却比中国大得多。

  3. 古代中日韩建筑都是只要有钱都很华丽的 只有没钱的才朴素 不信你可以去看看中国各个朝代和日本各个朝代 彩绘 雕刻都很棒 就韩国那几个明朝的翻版 彩绘也很红配绿

  4. 严格来说,是日韩的城堡和天朝城池的区别。。。。
    记得当年去西安旅游的时候,看见那城墙直接就想跪了。更好玩的是几个老外碎碎念大意是或许只有罗马城和君士坦丁堡才能和它媲美

  5. 我只想说 如果换一个角度拍就看出差距了 根本不是一个体量 没有可比性 日本韩国的只能是中国建筑群中的一角而已 而且中国那几张照片完全没有表现出中国建筑美

  6. 我都觉得好尴尬啊,韩国人怎么一点都没有呢?那破破烂烂的墙,矮小,感觉小孩子徒手都能爬过去,有什么防御功能?现在国内农村老房子垒的墙也比这个好吧

  7. 说句实在话不怕你们喷··清朝时期的建筑真的很难看··是中国所有朝代中最难看的风格··一帮野蛮垃圾的满族人根本就不知道汉人的精华和传统··看看清朝时期的服装和发型··真尼玛难看·

          • 元朝胡人有狗屁遗产你见哪个蒙古包是红色的 中国很早就有尚红的传统 商尚白 周尚赤 秦尚黑 汉尚赤这都是有讲究的 清朝有满族色的只有宝蓝色比较明显 这个颜色才是带有满族鲜明特色的 但这个颜色也不过是中华建筑上的一些点缀而已

          • 你从百科上摘的吧?古文里还有共产一说呢w银汉的意义不明确,你最好解释一下这句再来说服我。
            我看了大量的唐式宋式的建筑,没有被后人重新修筑改变过的。真没见过红墙。
            即使后世仿修的,像我说的:泾州大云寺,桂林栖霞寺,西安华清池以及芙蓉园。
            你见过哪儿有红墙(非红木的构筑,指纯粹红漆墙)

          • 还有不少仿唐仿宋建筑,你去搜搜看,完全没有红墙这种元素。
            不要被别人改了文化还自认正统,我不知道如何形容这种行为。

          • PS:秦代宫殿由于墙体多为夯土、土坯墙,表面损毁严重几乎不可查,无法识别外,其宫殿内部和地面就大量使用了“朱色”颜料,甚至连秦兵马俑都有刷红色涂料。
            红色本身也是天朝历代喜欢的色彩,大量应用红色墙体在唐朝就已经是潮流

          • 唐代的建筑,很多红色,但是唐朝基本是木构建筑啊,你没分清木质红色窗和红漆墙的区别吧。
            看看如今中国仅存4座唐代木构建筑,哪儿有红墙的?

          • 很不幸,你的话再次暴露了你的张口就来
            秦代宫殿的地面是刷朱色的石制而不是现代的木头地板,外墙目前没有实物所以我之前就没说过秦代能确认有红墙
            然而唐代就有以红色香泥匀抹外墙的潮流(多为门阀大户,以及当时的佛教寺庙使用;反而是道家建筑不喜红墙认为太过于喜庆),多的是文献里有记载。
            就你说的仅存的唐代建筑,很不幸五台山的群光寺庙群也用的大把红墙

          • 然后呢?
            你自己说的现仅存唐代建筑,照片里搜出来大把红墙,你自己贴的大段文字里说的更清楚:朱红+白色,唐之后更有砖红墙面等等
            和你说的所谓“元朝强加的红墙”这不是典型的自抽自脸?

          • 噗,开始满地打滚了?
            油漆出现代表墙体修饰工艺的进步,感情到你嘴里就成了“元朝强加的”,因为同样的红墙蛋不是唐宋时期传统工艺所以都是外人强加的?你以为唐宋人不喜欢更艳丽的红色么?当时是只能以“赤朱香泥”匀抹墙面来造视觉效果,真有能牢牢吸附在土墙上还隔水的油漆谁那么蛋疼多花银子?
            那唐宋和秦汉的建筑不同是不是又是中间动乱时外族强加的?

          • 怎么开始扯别的了,你倒是没有拿任何文献出来对吗,唐代那些建筑的确没有红漆是肯定的吧?
            “噗,开始满地打滚了?”我看了一下我的评论,没有任何口语化语言比如你的“那么蛋疼”,我觉得你倒是更像被激怒了呢。
            “油漆出现代表墙体修饰工艺的进步”油漆用在了木构上,没用在墙体上。我已经说过了吧。
            “你以为唐宋人不喜欢更艳丽的红色么?当时是只能以“赤朱香泥”匀抹墙面来造视觉效果,真有能牢牢吸附在土墙上还隔水的油漆谁那么蛋疼多花银子?”木构的红漆是什么?
            “找到牛逼的油漆”木构的红漆是什么?

          • [打哈气]“朱红色的油漆柱”你真的有看到吗。最后居然开始强词夺理起来了?
            怎么在你口中变成了唐代没出现油漆了[吃惊]

          • 感情刷土墙上的油漆和刷木头上的一样啊,现代立邦漆都还分木器漆
            你拿的文献很不幸说的就是有红墙,你所谓的红墙是元朝强加习惯的文献出处是哪?咱立马去拜个码头

          • 我最奇怪的是蒙古人当年居然还有空现在草原上烧砖搞夯土墙然后找到牛逼的油漆,然后建立元朝愣是把这个习俗强加给汉人,这盘棋下的真是大

          • 中国建筑颜色最初体现着自然的功能,唐代以前没有颜色,突出的是材料本色。到了唐代,建筑有了统一的规划,建筑归“礼部”管,有了等级制度的划分。唐朝时期的建筑,一律采用朱红与白色的组合,产生了鲜艳悦目、简洁明快的色彩美。
            黄色成为皇室特用的色彩,皇宫寺院用用黄、红色调,红、青、蓝等为王府官宦之色,民舍只能用黑、灰、白等色。可以说,唐代是用色彩来维护统治阶级的利益。
            唐朝以后的传统建筑,多采用绿色的琉璃瓦、大面积的橙黄色或砖红色的墙面、朱红色的油漆柱、青石板的台阶、汉白玉的浮雕、兰色或纯青绿色为主色调的彩绘廊檐等表现方式。其色彩之间既相互呼应又各具特色,极为精致典雅,富有典型的民族色彩,洋溢着十足的东方气息,凸显了那个时代的特点。
            大明宫内的含元殿、麟德殿、三清殿、玄武门等都已发掘并进行过复原研究,可以大体上知道它的面貌。大明宫各殿都下用夯土台基,四周包砌砖石,绕以石栏杆。初期建的含元殿殿身东、北、西三面用夯土承重墙,麟德殿三面各宽一间处用夯土填充,表现出北朝和隋代惯用的土木混合结构建筑的残迹,以后所建各殿即为全木构架建筑,但房屋之墙仍为土筑,不用砖,表面粉刷红或白色。殿之地面铺砖或石,踏步或坡道铺模压花纹砖。建筑之木构部分以土红色为主,上部斗拱用暖色调彩画,门用朱红色,窗棂用绿色,屋顶用黑色渗炭灰瓦,脊及檐口有时用绿色琉璃。晚期建筑遗址曾出土黄、蓝、绿三色琉璃瓦,说明唐代中晚期建筑色彩由简朴凝重向绚丽方向发展。
            另外,虽然唐代建筑中木结构上与后世相比较少施以繁复的彩画,且整个建筑用色较为单一,但绿色琉璃瓦在光照下能形成闪烁的反光效果,结合环境自下而上将呈现红(木结构)、黑(阴影)、碧(屋顶)、白(栏阶及反光)、蓝(天空)等多种颜色相结合的丰富彩装效果,简洁庄重的同时又给人高贵和华丽感。
            参考文献:
            [1]西安市城乡建设委员会、西安历史文化名城研究会编著.《论唐代城市建筑》.
            陕西人民出版社,2005.
            [2]徐跃东.《图解中国建筑史》.中国电力出版社,2007.
            [3]郑光复.《建筑的革命》.东南大学出版社,1999.

          • 很不幸,这一大段你自己到底看了没有?
            唐以朱红和白为主
            唐以后就多采用大面积橙黄及砖红色墙面

            这个我要看看你怎么洗成是元朝强加给汉人的,还是蒙古人穿越了?

          • 还有,晋阳古城也发现了使用红色外墙(清晰可见)的寺庙和建筑群
            所以,东西别张口就来

          • 继续张口就来,晋阳古城于宋初就被毁,一直到近代才出土,哪来经历过元朝?
            以你所有古城经历过元朝的逻辑,你如何保证你说的那些没有红墙的唐代建筑群就没经历过元朝?

  8. 中国的古代建筑都是散发着天然的王者,华丽,奢华。这是历史造成的5000多年一直都是处于天朝,世界的中心造成的。
    [挖鼻屎]而韩国和日本的看起来就很普通。至于很多说日本看起来美的是因为樱花树和绿化带。
    [吃惊]其实都脱离主题了。说的中日韩的建筑可是把旁边的风景,绿化带都算进去。

  9. 他们的意思就是,他们不喜欢红色,就不允许其他国家的人喜欢红色,红色自古代以来就是中国的代表颜色,喜庆,这些和鬼子、棒子也算是服了,你们一向标榜的皿煮哪里去了,连颜色都要别人和你喜欢一样的。

  10. 就高丽棒子那样的破楼都能说出花来,我日你个大姨子!我彻底服了棒子和鬼子了,这是尼玛什么人那!是人吗!怀疑![哈哈][偷笑]