从这里了解印度人对中国的看法

印度黑公交轮奸犯获释,印网友:民众会行使正义的

2015-12-20 09:55 79个评论 字号:

Delhi gang-rape case: Supreme Court to hear plea against release of juvenile convict on Monday

德里轮奸案:最高法院听取对青少年罪犯的诉求

NEW DELHI: In a late-night development on Saturday, Delhi Commission for Women moved a plea against the release of the juvenile accused in the Nirbhaya gang-rape and murder case, which the Supreme Court agreed to hear on Monday. The court, however, refused to stay his release, scheduled for Sunday.

德里妇女委员会对印度黑公交轮奸案青少年罪犯获释发起抗辩,最高法院同意在周一进行听证。然而,法院拒绝推迟原定于周日的释放。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015122002.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Delhi-gang-rape-case-Supreme-Court-to-hear-plea-against-release-of-juvenile-convict-on-Monday/articleshow/50250957.cms

suresh
india – 3 hours ago

Don’t know what is happening Indian judicial system ..
Killers roaming happily and freely ..
Rapists & murders going in jail and coming out without punishment or getting bail.
For politicians going to jail on corruption or criminal crimes is like picnic.. and it’s like more popularity.
Bhagvan bachav .. desh kho

不知道印度司法体制怎么了

杀人犯逍遥自在

强奸犯和杀人犯进入监狱,不受惩罚后获释

政客背上腐败罪名入狱,就像是去野炊

 

BM

If, Congress let Parliament work.

如果国大党让议会正常运转的话

 

Corrupt quit India

In India doing crime is much better than to remain honest. India has become Banana country due to corruption,

在印度,选择犯罪比老实过日子好多了

腐败导致印度成为了一个香蕉国家

 

arajulu Rajulu

Often the criminals roam free on bail whereas the victims suffer for decades.

经常是罪犯得以保释,而受害者苦上几十年

 

rsresh

All laws are for protecting the rights of criminals while the victims of crimes suffer

法律都是用来保护罪犯权利的,而受害者就是遭罪的份

 

Balasubramanian Iyer
That is India

这就是印度

 

Manu Mishra
– 4 hours ago

I hope the juvenile gets gang-fucked by the public once he is out on the streets. One thing’s for sure, his days are numbered. People will lynch him to death.

希望那个青少年罪犯一上街就被民众轮死。

有一点是肯定的,他的日子不多了

民众会私自处决他的

 

Madan Mohan
No need to stop his release – I have more faith on public to do justice please release him .

没必要阻止他获释

我对民众有信心,他们会行使正义的,请放他出来吧

 

shivkumar mohite

One of the television news channel came up with a breaking news on 19/12 evening that this juvenile rapist has already been released a couple of days ago in some undeclared/unknown place.

12月19日,有电视新闻频道说,这个青少年强奸犯几天前已经在某个地方获释了

 

Abjinder Pal singh

It means he is going to be released as scheduled though SC will listen the case but would not be able to do much as they will go as per the prevailing law…

这意味着是他会按计划获释,虽然最高法院会举行听证

 

Abjinder Pal singh

After the release the government will help him rehabilitated and give him protection as if he was not convict but victim….and it will be done because of prevailing law ……!!!!

获释后,政府会帮助他恢复名誉,会保护他,因为他不是罪犯,而是受害者

分页: 1 2

友荐云推荐
        • 话说,在中国的话真要这么处理的话,估计出来后真会被干掉的。不过在印度,我表示怀疑。

          • 这个也许倒是相反,印度私刑也是很厉害,不管是出于权威、宗教、习俗或者义愤也好,这正因为司法干预太过薄弱,司法正义不符合人民需求。另一方面是阶级差异太大,如果这个犯人是高种姓/高地位的人,确实被干掉的可能性比较小,但如果反过来就…之前印度有个小偷潜进一家医学院盗窃,被这些医科大学生捉到以后(印度和西方国家一样,医科生是精英),直接私刑割/剪掉耳朵,还摆姿势和地上翻滚的小偷微笑合影…这种私刑惩罚在印度并不少见。

          • 也不一定,皿煮国家的法学者似乎很容易陷入极端概念主义,喜欢挑战“不可能”,追求概念上的正义——人权,不知道是出于名声还是真的伪善,越极端恶劣、残暴、社会影响大的犯人越容易像扑向蜂蜜的苍蝇一样聚集起一个律师团,即使只是义务辩护。除了律师,有些法官也喜欢做出奇怪的判决,拿台湾和大陆比较,最近影响比较大的案子:台湾一个道士,杀妻弑父,伪造车祸骗保,纯粹恶意,没有一点其他因素,法官判决说“尚得窥见人性良善的一面、非天生冷血之徒”,判无期,以台湾的例子看,快的话7、8年就能出来也很正常,这个人骗保杀人就是因为欠高利贷,因为影响力不大,也没什么奇怪的律师团,所以不是有钱人哦;而我们这边的复旦硕士投毒案,法官这样说,认罪态度良好,但不足以从轻处罚……
            所以也说不好这个人到底是什么种姓,毕竟他村子的村民也敢于这样公开抗议说不允许他回来,这个人本身的经历也是辍学打工,寄钱回家,按这样看应该不是什么有钱人。不过再之前一点也有报导他的类似少管所里面的生活,感觉就是想洗白他,而与之鲜明对比的是,即将释放之前,“少管所”却打报告说这个人行为没有改善,没有悔意,要求延长羁押,不过被拒绝…

  1. 这不是在开玩笑吧 难道印度的法律真是这样吗 据我粗浅知到在中国 猥亵罪一般都是十年以下,一般都是五年左右 十年以上后者无期吧,严重的死刑都有 不知道印度的法律是怎样规定的

      • 你捂着眼睛和耳朵,不承认事实难道就不是SB?我也爱国,但我并不因此就不去批评这个国家的阴暗面。你这种掩耳盗铃的人最好不要来晒智商,免得误国误民。

      • 我不懂法?老子在现实生活中看到的事实,强奸判三年,你还有什么好说的,这已经算好的了,更糟的情况是警察出来当调停人,让双方私了,赔点钱连牢都不用做,这些都是我在现实生活中看到的事实,太黑暗了。

        • 由于大多数QJ案发生在熟人之间,罪犯会以谈朋友的理由掩饰。而有些会以嫖娼进行狡辩,这给了办案人员很大的操作空间,女方往往会因为声誉问题知难而退。

    • 你别和他们争,他们不懂中国现在的法律,以为还是和几十年前一样的。
      现在中国被QJ的女子绝大多数会选择沉默,因为如果报案起诉对方,被害者还会受到社会歧视、罪犯的报复恐吓等二次伤害,甚至有可能毁掉她一生,因为社会整体还是传统的,女子失贞就等于染上污点。而即使起诉成功对于罪犯的惩罚也是很轻很轻,其伤害程度完全不对等。

    • 我也请问一下,现代法治国家(国王部落式的极不发达地区自然不算),哪个国家一般强奸直接判十年以上甚至死刑的?又有哪个国家在男女私了后双方宣称是你情我愿的情况下还强行动用刑罚的?别说欧美,连印尼都不会,要知道,印尼一些地方可是连未婚同居都判定成犯罪直接出动军警去捉捕打击的。如果你认为,现在整个世界流行这种西式法治思想不妥,那也请你至少提出一个坚实的理论基础再来指责。

      • 私了仅限于民事纠纷,刑事案件只要报了案,司法机关就必须立案侦办,然后起诉审判,司法人员故意不立案而让受害者去和犯罪人进行刑事案件的私了,这是触犯法律的行为,但中国对这种违法的行为却没有进行有效的打击,听之任之。中国人没有资格去嘲笑印度,真的。

        • 你说的没错,但是事实上,受害人报案甚至进入起诉程序后,侵害人去进行私了、赔偿之后,受害人反口要求撤诉,宣称是男女朋友闹别扭之类的这种情况,相对司法人员故意不立案的情形来说是更为多数。
          虽然如果仅强调技术侦查本身,是有可能对刑事案件进行硬定性,但在被害人都一再坚持&不配合的情况下,这很难,也不可能作为专案督办。
          你说的所谓故意不立案等调解的思维往往就是这种氛围产生的,对于这类如果不是明显的暴力性侵案件(迷奸、捡尸、同伴出游产生的性纠纷、出于复杂心理下的半推半就),处理多了的一些一线人员难免有惰性情绪:与其进入流程后被侵害人反戈一击,自己还要走一轮流程、写申请报告,倒不如先了解基础情况——要私了快点私了,别费老子的事。这种心态也的确存在,但真的吃案倒是没几个敢,这和印度受害人去报案被警察威胁甚至强暴的情况相差可不止50步和100步。
          其实还有更一个不光彩的原因,现在男女自愿发生关系后,女方以此威胁男方要钱也不算少见,不过这个说起来有点像护航,就无视它吧,因为上面不符合职业道德的心态也是的确存在。

          • 在报案之后,犯罪嫌疑人找受害者私了,这是妨碍司法公正,是犯法的行为,是要被追究法律责任的,可惜在中国这种犯法的行为不被重视,连警察都参与其中去充当话事人的角色,无法无天。
            受害者报案之后又反口,在司法程序上并不能改变警方后续立案侦办的工作,这是法律所规定的,除非侦办结果证明是子虚乌有报假案,不然该起诉还是要起诉,受害者的意愿并不能改变司法程序,但在中国,司法程序有时候比废纸还不如。

          • 你说的很理想,可惜在世界上几乎不通用。我说了,这种情况几乎发生在不非常明显的暴力性侵案件,就技术来说,世界顶尖的检验技术甚至可以在对性侵受害人的阴道进行检验倒推性关系发生时的主被动状况,虽然服用药物等一些状况下不一定很准确,但在一定时限内仍然可以对体内药物进行化验检测。就理想状态而言,“真相只有一个”,日本死神小学生如是说。
            但实际呢?受害人不配合你可以对其强行进行体内检验?不怕二次伤害?更何况,一个前提,顶尖的技术,在受害人坚持撤诉的时候、案情不明朗的时候,有无必要对每一个案件倾尽全力、成立专家组侦查?如果是明显的暴力性侵案件,自然,刑事案件不受包括被害人意志所影响,但被害人本身就是最主要证据和线索,且被其本人推翻时,放开其他的案件而投以最大精力寻求一个漫长而不确定结果,是否符合效率?
            当然,这话说起来对个案而言不尽符合公平正义原则,但纵观所有案件,如果仅仅对某一类或某一个案件投注最大精力,在警力有限的情况下,对其他案件及其受害人又是否公平正义?就拿世界名人来说,唱歌的迈克尔、打篮球的科比,都受到了性侵儿童的指控,又如何了呢?当然,粉丝们会说,这些是诬告,但不管是诬告还是确有其事,“真相”还都只停留在当事人的心里,这是不争的事实。
            我们一直说中国如何,当然,虽然近年来我们有时候自信心爆棚,但我们到底是发展中国家,社会发展时间到底很短,说起来比较详尽的法治概念也不过二十来年,我们的确有很多问题,也并不是别人也有这些问题我们就不需要改善,只是,看待问题的态度,理想是奋斗的目标,现实是通往目标的路途。

          • 所以你说得过分理想化。法治,或者说直接点,定罪量刑是要靠证据的。当受害人本身就是最大的证据和线索的时候,如何定罪?
            你说不允许妨碍司法公正,没错,但现实当受害人自身没有提出要求时,难道要立法拘禁受害人,禁止任何人接触交流?有多少受害人身后有其父母家人的劝和?
            还是说你以为,受害人所说的撤诉要求、所谓谅解书之类的,会老实写明白因为某某给我多少钱,我原谅他强奸我云云?
            都说了,反驳你不是反驳法治要不要跟上,是反驳你的五十步一百步,印度的强奸案,是去报案反被警察强奸,是起诉被法官威胁要求嫁给强奸犯。你本身的立论基础都不存在,你可以说,我们中华传统对女子贞洁看得更重,不应该一味参照西方法学理论来定罪量刑,不应该对比任何人,应该走我们自己的路,恢复古制。好,这样就没问题,即使有意见,这也是你的观点;而你现在的论调却只是为反而反,你所提的量刑畸轻问题也没有提出自己根据,而是一味嘲讽,似乎除了五十步和一百步之外,还有那么几个奋勇向前的,可是抱歉,这站不住脚,这样的天堂,它不存在。

          • 完全不同意你的说法,反腐难不难,难,那干脆别反了,你说一大堆技术性的问题有什么意思,你想不出解决方法,不等于别人想不出,关键是要去做,而不是说太难了,放弃吧。不要用你有限的智力去把事情都说得好像只有天堂才能解决,天堂的门槛没那么低。另外告诉你,在中国古代,强奸是死罪。

  2. 放了?这是抿住的胜利,这是自 由的胜利,阿三有权利自 由的在公交上轮奸女人。抿住万岁、自 由万岁。