从这里了解印度人对中国的看法

控制空气污染,德里在争论,北京在行动

2015-12-08 19:48 67个评论 字号:

As Delhi debates, Beijing acts to check air pollution

控制空气污染,德里在争论,北京在行动

9d9e0d8fgw1eyshncxz57j208c05kmx4

NEW DELHI/BEIJING: While Delhi continues to debate the ‘tough’ anti-pollution measures announced by the city government, China’s capital Beijing on Monday issued its first “red alert” on air pollution since 2013, taking tougher and immediate measures to deal with a problem which appears to be comparable to what Delhiites face at the moment.

As a haze filled the Beijing sky on Monday, the average air quality index (AQI) recorded 201, which is “heavily polluted” as per the Chinese AQI system. This is the second worst of six pollution levels in the Chinese system.

Delhi’s air too remained in the second worst category — “very poor” in the Indian system — with a heavy smog enveloping the city all day and visibility dropping sharply after dark. Delhi’s average AQI on Monday was 333, according to the Central Pollution Control Board. This may appear higher than Beijing’s but the two AQIs are not directly comparable.

德里仍然在讨论控制污染的措施,而北京已经发布了自从2013年以来的首个空气污染红色预警,采取严厉的措施来应对,而德里人此刻似乎也面临类似的问题。

雾霾笼罩着北京天空,纪录下的平均空气质量指数为201,也就是“严重污染”。而在中国的6个污染级别中,这是第二严重的。

德里的空气也属于第二严重的范畴。严重的雾霾整天笼罩着这座城市,能见度急剧下降。周一,德里的平均空气质量指数为333,似乎比北京的更高,但是两国的平均空气质量系统是不能直接比较的。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015120806.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/home/environment/pollution/As-Delhi-debates-Beijing-acts-to-check-air-pollution/articleshow/50084290.cms

Subramanian xxxxxx

This is the reason why China is way ahead of India. It’s laws are implemented. Here, in an ICU type situation, there will 100 objections for a solution, the opposition will want a committee to sit and study ( which will give recommendation may be after 10 Years). Nobody will come out with solution other than criticizing. The only other alternative to odd/even is to suffer and get admitted to hospital with an oxygen cylinder. People should support any such govt. orders if in the long run it benefits, and in the short run it creates some issues.

这就是中国遥遥领先印度的原因。

法律得以执行

而在印度,一个解决方案会遇到100个反对

反对者要求成立一个委员会坐下来研究(也许是10年后)

最终没有一个解决办法,只是一味地批评

长远来看有利,人们就应支持政府的决定,即使短期会带来一些问题

 

ssivarajah

Leave the politics aside and help the general population let them breath fresh air

把政治搁在一边

让大家能呼吸上新鲜空气

 

nikunjkapadia

Cutting Trees and destroying forests will help… Create more Concrete Jungles (Pun Intended)

多砍伐一些树木,多破坏一些森林,就可以

建更多的混泥土丛林

 

Fact Finder
India always debates and never act, a good example

印度一味地争论,从来就不见行动

很好的榜样

 

Vijayendra Kumar

We substitute talk for action

我们用说话代替行动

 

Chennaiwala

The entire focus is on Delhi, what about other highly polluted Cities? Lucknow, Patha, Raipur, Ahmedabad?

怎么都在关注德里,其他污染严重的城市呢?勒克瑙、赖布尔和艾哈迈达巴德呢?

 

Nam Singh
We are a nation of people who love to Debate and debate and debate. See whats happening on GST Front!!

我们是一个喜欢讨论的民族

 

Clara Miranda

Title is misleading.Delhi has closed diwn 2 thermal plants n odd even car policy will start from Jan.

标题误导人

德里已经关闭了两家火电厂

从一月份开始,德里还将实施单双号限行政策

 

Roger F

Beijing has One Party. India has One Million. That is the difference between our debates and their action

他们只有一个政党,而印度有100万个政党。这就是争论和行动之间的区别

 

Anand P

Our political parties are busy scoring against each other. Honestly, comparing the 2 countries is not fair!

我们的政党忙着从对方身上捞分

老实说,两个国家的比较是不公平的

 

San Man

What about Mumbai and Calcutta and Chennai and Banglore ………..???? Who is talking about Air Quality over there???? NO ONE> INDIA the most USELESS and INCOMPETENT country in the whole world!!!!!!!!

孟买、加尔各答、金奈和班加罗尔等城市呢?

那里有谁在讨论空气质量吗?

没有

印度是世界上最没用最无能的国家

S L Gera

Who asked you to live in India?

谁叫你住在印度的啊?

Tanmoy K

Those Cities are much more less polluted than Delhi or Beijing.

这些城市的污染比德里和北京的污染轻微多了

 

Dr.Anant

Delhi will keep on debating till aqi reaches 1000

只要平均空气质量指数没有达到1000,德里人就会一直争论下去的

 

Deepak Nigam

What is new? China is decades ahead in every field of endeavour.

有啥新鲜的?

中国各领域可是领先印度几十年

友荐云推荐
    • 有一点我要吐槽,就是我们的AQI分级规则也太那啥了
      小日本的AQI50的时候市民就开始各种吐槽,70的时候正府就发出警告,学校全部室内活动什么的
      我们的AQI50以下的时候是空气质量优,100以下的时候是空气质量良好,300以上才是严重污染,正府警告

    • 有一点我要吐槽,就是我们的AQI分级规则也太那啥了
      小日本的AQI50的时候市民就开始各种吐槽,70的时候正府就发出警告,学校全部室内活动什么的
      我们的AQI50以下的时候是空气质量优,100以下的时候是空气质量良好,300以上才是严重污染,正府警告

    • 有一点我要吐槽,就是我们的AQI分级规则也太那啥了
      小日本的AQI50的时候市民就开始各种吐槽,70的时候正府就发出警告,学校全部室内活动什么的
      我们的AQI50以下的时候是空气质量优,100以下的时候是空气质量良好,300以上才是严重污染,正府警告

    • 有一点我要吐槽,就是我们的AQI分级规则也太那啥了
      小日本的AQI50的时候市民就开始各种吐槽,70的时候正府就发出警告,学校全部室内活动什么的
      我们的AQI50以下的时候是空气质量优,100以下的时候是空气质量良好,300以上才是严重污染,正府警告

    • 有一点我要吐槽,就是我们的AQI分级规则也太那啥了
      小日本的AQI50的时候市民就开始各种吐槽,70的时候正府就发出警告,学校全部室内活动什么的
      我们的AQI50以下的时候是空气质量优,100以下的时候是空气质量良好,300以上才是严重污染,正府警告

      • 开什么玩笑?你和倭国比?北京有沙尘空气自然差些,倭国是岛国四面都有水,空气当然好了,你自己试试同样在城市里站在树下与站在湖中间试试空气一样不?

        • 地利是一方面,主要是过了那个发展阶段。伦敦也是岛国,当年还雾都呢。
          环境虽然重要,没发现是近十来年才越炒越热的话题?也正是中国发展到关键时期,钱只有那么多,用在环保上的多了,用在发展上的相对就少了,是先发展后治理还是边发展边治理,这就是个取舍的问题。简单说就是欧美的一个阳谋。

      • 这都有的比的话,,那为何有大海能进化污染之说。。岛国四面环绕着大海。这个没得比,基础平台不一样,况且了工业发展时间也不一样,我们的路他们已经走过了。岛国当时工业刚起步的时候污染程度比我们严重多了,他们工业现在已经饱和了,而我们就像当时的他们一样还在发展,这个还比个毛!!!。和大陆国家比还差不多。

  1. 一直很奇怪印度相比中国没有多少工业设施污染,也不需要向中国冬天北方地区需要暖气,就算火电厂有污染,但印度明显数量不足,经常断电,汽车的数量更不能跟中国城市相比,比起中国这种基础设施建设污染,印度更是小巫见大巫。而全球污染10个最严重的城市印度却占了8个。。

    • 乡下黑三平时都是烧柴做饭,哪里来的天然气、液化气!黑三的火电厂虽然不多,但八成肯定没做过环评,估计连静电除尘这一套都没有吧!天朝的火电厂没有除尘设施肯定火都不叫你点!现在建筑上用的空心砖就是煤灰和炉渣加工而成!

      • 烧木材对空气没影响的,木材燃烧过后几乎都是二氧化碳气体,没有其它有害气体的。只是烧木材严重破坏森林生态就是了。
        我也找不出什么理由,印度怎么会污染那么严重。。。
        我估计是印度没有节能减排的企业,,污染环境也没有得以相关的控制,任由其无节制的排放。他们一家企业所造成的污染能比过我们十家企业所造成的污染。只能这么解释了!!
        要不就是他们不讲卫生,随地大小便造成的。。。

          • 我说的相对性的,如果非要绝对性来讲无害的话,那肯定是不可能的。一般而论,是有一定害处的.但是,在敞开的环境下,空气流动会带走木材燃烧所产生的气体.不过太多的木材同时燃烧,产生的气体太浓就无法消除其有害性.例如当前的俄罗斯森林火灾所产生的气体,一定会污染空气,对人体是有害的。太阳能风能除外最环保的当然还是天然气,但国内天然气资源匮乏啊。

  2. 中国的空气污染已经到极点了,也就是所谓的临界点。

    在严重人民就会起来闹了,而刚刚好中国已经度过了那些西方转移到中国的夕阳产业也就是污染大对环境破坏很大。因为中国整体工资的提高和其他成本的提高,很多工厂都往东南亚,南亚转移。

    很多中国工厂,公司都在经历经济转型的阵痛。中国在巴黎的提出减排计划不当可以改良中国的国家形象而且也让印度很难堪。

    巴黎大会上就属印度最尴尬,毕竟印度才刚刚要发展呢,怎么可能减排。

      • 大国是不可能彻底抛去重工业的。环保是需要很长时间的。难道我们这期间不发展了吗?转移西部避开北京不利的地形,西部就算也有污染但不会像北京一样雾霾长期不散。

        • 实际上,西部之所以汉族移民少,主要原因就是自然环境差,发生雾霾也一样容易长期不散。例如,四川多山地和大量小盆地。新疆大点的聚居区也都是盆地。还
          有一个问题,因为自然环境差,人口就少,移民也少,所以招工很难是问题。
          我可没说要去重工业,我的意思是加大环保研究投入,例如降低企业的有污染的废气排放、废水排放。这是重点啊

        • 实际上,西部之所以汉族移民少,主要原因就是自然环境差,发生雾霾也一样容易长期不散。例如,四川多山地和大量小盆地。新疆大点的聚居区也都是盆地。还
          有一个问题,因为自然环境差,人口就少,移民也少,所以招工很难是问题。
          我可没说要去重工业,我的意思是加大环保研究投入,例如降低企业的有污染的废气排放、废水排放。这是重点啊

        • 提高企业科技技术,加强节能减排,循环利用等等科技手段方面去着手吧,时时保护好环境,加大监管力度,停止高耗能,高排放,低产出,低收益的企业,帮助企业转型多元化,才是。去掉重工业那是不可能的,不现实际的,重工业去掉了国家瘫痪了,。至于你说搬到西部去,这也是不可行的。除非直接搬到月球上面去。

    • 根本原因不在这里啊,如果按你这说,那为何春夏秋没有污染问题呢?特别是春天的时候北京空气非常好的,很清晰.。这又作何解释??难不成河北重工业春夏秋都关门不生产??

  3. 这种比较真的是有点不公平 根本就没有什么可比性的两个国家 别的方面可以调侃下印度 但这方面真的没调侃的欲望 印度如何我不在乎 我在乎的是每天看着灰蒙蒙的天空 寿命会减少多少年

  4. Deepak Nigam

    What is new? China is decades ahead in every field of endeavour.

    有啥新鲜的?

    中国各领域可是领先印度几十年

    这是赤果果的吹捧土共。。。我都受不了了。。。皿煮精英们,你们管不管啊。。。[抓狂][吐]