从这里了解印度人对中国的看法

中国超过加拿大成为美国最大的贸易合作伙伴

2015-11-06 21:20 163个评论 字号:

China overtakes Canada as largest trade-partner of US

中国超过加拿大成为美国最大的贸易合作伙伴

BEIJING: China has become the biggest trade partner of America for the first time replacing Canada, state media here reported today citing the official US data.

The trade volume of the United States with China reached nearly $442 billion in the first 9 month exceeding the $438 billion America-Canada trade, state media reported.

中国第一次取代加拿大,成为美国最大的贸易合作伙伴。美国对华贸易额前9个月接近4420亿美元,超过美加贸易的4380亿美元。

9d9e0d8fgw1exrkhy30ytj20az0880u6

资料图

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015110604.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/China-overtakes-Canada-as-largest-trade-partner-of-US/articleshow/49676317.cms

Sundarv

And where do we stand ?

我们排第几啊?

 

Surya Tvr

hope!! it is not any business trip for US Defence chief to China south sea? ???

希望美国防长去南海不是一次商务旅行

 

Hira
T – 19 hours ago

Why not india, this is big million dollar question. Standard and specifications have to be maintained when supplying to developed countries, like European Union and North American counteies. Chinese have many types of products 1. For developed countries, 2. For developing countries, and 3, for poor countries like African countries. Accordingly they export one category to US , CANADA AND EUROPEAN COUNTRIES , SECOND CATEGORY TO INDIA, MIDDLE EAST AND THIRD CATEGORY TO AFRICAN AND OTHER ASIAN COUNTRIES

为什么不是印度

这是一个很难回答的问题

向欧盟和美国等发达地区供货,必须保证质量,必须符合标准

中国生产不同档次的产品,分别向发达国家、发展中国家和非洲贫困国家供应

相应地,最好的出口美国、加拿大和欧洲国家,第二档次的出口印度、中东,第三档次的出口非洲以及其他亚洲国家

 

Manju R

Chinese laws are different to Indias. They are afraid of breaking the law. The peoples mindset is different when it comes to work. They may be exploited in the prison for production but whatever is done is always in bulk production at a given price target. So we cannot blame the quality if we pay less. They sell to US need right from a pin -plastic bags – machinery, nearly everything. Their deliveries are fast and ontime. India doesent have the capability of Made in India to fit in this product line. We have our advantages in other sectors.

中国法律不同于印度法律。

中国人不敢违反法律。

工作起来,人们的思维不同。

牢里的也许会被剥削

生产起来都是大批量的,能够以给定的价格完成。

花很少钱买来的,就别怪质量不好了

他们销往美国的商品从针、塑料袋到机械等几乎涵盖一切。

交货迅速准时

而印度目前不具备这一能力。

不过在其他领域也有自身的优势

 

sugata Pyne
china is a strong economy

中国是一个强大的经济体

 

Mahendra Kumar Nayak

Overtaking Canada by China may be temporary considering the products being exported

考虑到出口美国的商品,中国超过加拿大也许是暂时的

 

Saranathan Lakshminarasimhan

Good . India should over take china soon

不错,印度不久后应该会超过中国

 

Fusha Ram
People over the world would like to make fun of how cheap chinese products are. They actually are not. They cater to billions on customers consisting of both the poor and the rich. As long as they give what you want, they actually do, why not continue or expand business? Indians love cheap products. they buy chenese products. And cry- bad quality. Show them quality product with the price that comes with it,they wont buy them. Tells the story

人们也许会取笑中国商品多么便宜,实际上并不便宜,中国货迎合了世界数十亿消费者,这些消费者有穷的,也有富的。

你想要怎么样的,他们都能给你生产出来

印度人就喜欢便宜货,所以买中国货中便宜的,然后抱怨质量不好

把质量好商品的价格标签拿出来,印度人看了又不买了

 

Fusha Ram

Why? Is it because he made several trips to us? No. Chinese don’t cheat on specifications demanded by US. They meet or exceed the standards expected. India can do way better if we did not have corruption. In our manufacturing units, चमचाs get jobs with वशीला, skilled ones are rejected.

美国要求产品规格如何,中国人都会满足乃至超标准完成,从来不会欺骗的

如果消除腐败,印度可以做得好得多。

 

Valid Sach
China prospered mainly because of trade with USA and our Dumb Congress party did nothing in return for several decades.

中国主要是靠着与美国的贸易繁荣起来的

而我们的国大党瞎忙了几十年,没有换回来任何成就

 

Shastri G

India must be cautious enough while taking any stand in this scenario and must not fall in the trap of US or China….However, it must maintain it’s independent aggressive stand without anybodies influence.

这种情况,印度采取立场必须小心,别落入美国的圈套,也别落入中国的圈套

不过,印度必须保持好斗立场,别受其他国家的影响

友荐云推荐
    • 这很正常,中美之间是我中有你,你中有我!美国的衰弱,对于中国来说并不是件好事!但中国超越美国就是好事一件!

      • 有点常识,印度人和尼日利亚人·是中国商人最讨厌的顾客,一个喜欢贪便宜不喜欢给钱,一个狡猾骗子多。 剩下的只要你有钱,质量就有保障。我参加过南博会,人家泰国人多大方,很多东西随便品赏,印度人我去用牙签挑,还不如越南人直接送几包咖啡。 中国卖给非洲的东西往往技术可以说不一定先进,但是质量肯定有保障,特别是国家项目,因为口碑很重要,海尔华为在非洲很火的,好多手机电器其实为了倾销比国内还便宜。印度商人最喜欢来国内买便宜货。我问过义乌的商人,8毛一双的袜子,印度人最喜欢压价把8毛的压到4毛。天朝商人又是什么都敢卖的,你敢压到4毛·我就敢生产成本3毛的。这个是很多年前我亲耳听到的。

    • 个人认为中国经济腾飞与以下三个因素有关:一是与美国建交等西方国家建交实现邦交正常化,二是邓小平打破计划经济的枷锁,三是加入世贸

      • 我认为你说的这些都是标而不是本,这些因素印度都可以做到,印度怎么没有经济腾飞,反而被拉的越来越远!说白了本是哪里,在于前三十年的积累,毛时代,文化的普及,扫文盲使改革开放初期中国具备几千万的知识青年,这些知识青年是改革开放的最初劳动力引来了大量的外资,这些劳动力帮助中国赚了第一桶金,二是计划生育少生了几亿人,三是国有经济仍然是这个国家的基石,无论是高铁的建设,基础设施的建设,都是国家集中力量 ,这就是社会主义的优越性,三是土地公有制,使得国家征地成本降低。四是引入市场经济,培养竞争意识。五是有稳定和平的国内国际环境。我想这些应该差不多构成了现代中国为什么高速发展,当然可能还有很多因素!但你说的那三点还不足以构成中国高速发展的先决条件!

          • 任何事物都是具备两面性,高铁这类必须是具备垄断性,高铁的竞争者是日本高铁,西门子等欧州高铁!未来大飞机也会走高铁这条路,集中国家意志发展企业!在世界上并未成为垄断!

          • 波音和空客垄断全球,如果要反垄断,首先要拿波音空客开刀!微软必须分拆,谷歌更是要五马分尸!美元垄断世界,美元是世界毒瘤!美国就是制毒基地!
            你这种逗逼,倔尾巴就知道你拉什么屎!

          • 对啊!这就是老一代领导人的智慧,如果像那个时代的一些知识份子的想法学美国搞什么多党制,成天斗来斗去,国家将又得经历一次文革!没人会搞经济,和台湾差不多,可能连台湾都不如,毕竟台湾在小蒋时期积累点本!中国人就这种思维!

        • 所谓的前30年积累根本不靠谱 50年代增长迅速 60-70年代疲软 当然总的肯定是增长 毕竟底子薄 但实际上原本可以比历史上做的更高. 什么底子的说法更多是YY.

          • 你被人忽悠了,前三十年增长速度并不慢,基本上是十年翻一番,解放之初基本上是没有工业的,更没有什么科学研究机构, 五十年代主要靠苏联老大哥帮助,模仿原苏联建立了一整套工业和科教体系,连大学的教科书都是苏联的。六七十年代靠自力更生,中国的大规模基础设施建设和科学发展也主要集中于六七十年代,“两弹一星”、长江大桥、遍布全国的公路网、铁路网、遍布全国乡村的机耕道(现在仍然在用),遍布全国的水利设施(现在仍然是农村水利的主力,但大多已年久失修)、大型水火电站、钢铁、化工、纺织工业等各类工业基地、电力机车制造、化纤工业的崛起、全国地质普查、石油工业从无到有并成为出口国、其他工业产品也开始大规模走向国际市场,闻名于世的杂交水稻、屠呦呦的诺贝尔奖、全国普及中小学教育。。。我不一一枚举了,那二十年做的事情和创造力是你无法想像的,都因为政治原因被抹杀甚至被歪曲了。
            而正是因为有六七十年代成长起来的那批知识青年,包括工人、农民、知识分子,才有改革开放后强大的生产力,这批人有文化、勤劳能吃苦,是中国最宝贵的一笔财富,也是所谓改革开放后使中国获得超速发展的决定性力量。
            八十年代之后的发展模式就是引进资金和技术,靠老毛培养的那批人出卖廉价劳动力赚钱,但是这些引进的技术消化并不好,以至于发展到近期还要靠买图纸让别人手把手教会才行,很多高科技项目都干脆请外国专家参与设计,或组装进口零件后打上国产标签,绝大多数高科技产品都要给人家缴纳专利费,自有知识产权极度欠缺。
            如果你有足够的分析理解能力,不会人云亦云,自己可以找资料研究一下,你会对习李科技发展战略的内涵有深刻的了解。

          • 可以说,按当时国际上的科技水平,中国六七十年代的创造发明的东西,够得上诺贝尔奖的有很多项,而现在呢?你想想当初是怎样的基础,现在又是怎样的基础。当时是怎样的国际环境,而现在又是怎样的国际环境。
            更可悲的是如今年轻人精神层面的堕落,综合素质的下降。等五六七十年代出生的人退出历史舞台的那一天,国家损失的将是一批世界上最优秀的劳动者,一批勤俭持家积蓄财富走向成功的创业者,一批敢于在极短时间里从无到有挑战世界顶尖企业的实业家,一批没日没夜不辞辛苦打拼的三产业服务者,一批拿着微薄工资仍然坚持每天辛勤工作十几个小时且不休周末的普通工人。
            老毛教育培养出来的那批人是最棒的

          • 我也想说,不知道20年后,我还能不能在路边吃上四五点就起来做饭的早餐师傅的早点,不知道我凌晨锻炼时还能不能看到四五点就起来保洁的清洁人员,不知道还能不能在下午看到在路边修车的大叔,或者在夏天的建筑工地上看到头顶烈日的工人。确实,现在这辈人的素质可能是不高,但是和老一辈一样继承了吃苦耐劳的性格,20年后的接班人,在素质提升的时候,那种体力劳动的吃苦作风还能不能保持。

          • 想多了 60-70年代的增速说明一切 一个大国还是建立了50年代工业基础的大国 再怎么样20年也会有很多成就 喜欢列可以列的更多 但是再多的细枝末节改变不了 年军费4% 对抗苏联 大打核战争备战备荒 同时被美苏封锁 的恶劣局面 有发展有增长没错 只是如果不这么对抗原本可以发展的更好 就像现在军费从1.4%拉到4% 断绝跟美国和欧盟的1万亿刀贸易 一样可以继续发展 一样有很多成就 但是你会这么干吗

          • 社会主义不是中国的东西,是西方理论家设计出来的一种未来先进社会管理模式,中国搞社会主义,其实就是一步到位的全盘西化。
            正因为这种新生事物冲击了西方传统权贵的利益,从它诞生之日起,就成为西方既得利益者的死对头,这种制度必定为西方国家所不能容。
            虽然这种人为设计的社会管理模式有其积极的一面,但毕竟只是少数学者的一种设想,很多方面的研究都不透彻、不具体,尤其是人文方面的研究欠缺,也缺乏实践的检验,全盘照搬是有问题的。
            中苏交恶正是由于人的因素发生变化,苏联领导人换了后,双方出现分歧,分裂在所难免。
            我讲的60-70年代做的事情多的令人无法想象是有依据的,可能从GDP数值上还不能说明什么,当时的GDP统计与现在不同,很多工程的人工费用基本不计算,比方修路修水利开荒造田方面,都是所有的人一筐土一筐土义务劳动挑出来的,根本没有计入GDP。六十年代前,全国绝大多数县都不通公路,短短的十多年间,几乎全部拉通,甚至所有的乡村、组都修了道路,这个数字如果用线衡量是非常恐怖的。
            水利设施也是这样,遍布全国农村的水利设施一直用到现在,由于后来缺乏维修,很多都被破坏了,但剩下的依然支撑了现代农业生产的急需。
            这些工程换成钱来计算,无疑是天文数字。
            当时的主要问题是技术水平的整体落后,要知道发达国家工业革命已经走过了一个世纪,技术水平远远领先于社会主义国家,日本也领先中国几十年,研发能力制造能力中国比他们落后太多太多,且资金缺乏,工程材料和能源短缺。而由于意识形态上的对抗,西方封锁了中国国门,这使得中国一直处于单打独斗慢慢积累的状态。
            历史最大的教训在于一个时期里中国对国际关系国际事务的幼稚方面,大国意识不强,灵活性不够,70年代中美建交后观念才有所改善。
            60年代末开始,由于领导人年事已高,陷入了政治斗争权力斗争漩涡,党内对前途和发展方向出现严重分歧,对发展也造成了一定的影响。
            任何一种制度,都不会是绝对完美的,必定是各有优劣得失,中国实施的社会主义改造运动从历史的角度上讲是利大于弊,这一点在后面的发展过程中已得到证实。也就是说,6、70年代做的那些事情也是有重大历史意义的,不可以全盘否定。
            80年代后总体思路和方向是对的,最大的问题就是思想上出现严重混乱,简单的将过去好的东西全部抛弃,官员变得腐败、纪律松懈和缺乏责任感,组织体系变得松弛和形式化,官员从带头工作者变成管理者、利益剥夺者,逐步走向老百姓的对立面,人们也变得自私贪婪急功近利,国家层面上的战略技术储备和研究严重滞后。
            所以,我很能理解习大大的一些做法,只是觉得做的还不够,应该发动老百姓一起来帮助整党,并使双方都接受教育。或者从改良制度上入手,寻找新的对策。如果这件事处理不好,国家陷入一夜混乱倒退的极端状况并非不可能。

          • 你在哪里看到的假数字?你是右翼份子的造谣污蔑的书看多了吧。
            你去百度一下,中国的那些大型电站是何时建成的和开始建设的,然后你查查各个时期的钢产量、矿产量、汽车生产量、造船量及其他机械制造业产量,查查出口额,六十年代前没有什么工业产品出口,都是拿资源交换的,七十年代后才逐步扩大工业产品出口贸易,我家旁边的一个大型拖拉机制造厂就是那时建成的,七十年代也对非洲国家出口,还有好些企业当时都有出口贸易,比现在做的还好。你说的贸易赤字真是奇怪至极,完全是那些不怀好心的人瞎编伪造的。

          • 你这是哪里看到的数字?人家欺负你傻吧,你看你老看那些满口胡言的书,怎么不会上当受骗呢?
            准确的讲,那个时期各方面的数据显示出来的发展速度比改革开放后更高,而且没有水份,因为那时候不以GDP论政绩,项目都是国家统一安排的,与某个地方的长官没什么关系。
            当时还出现某些地方不让大企业进驻的情况,担心拉高那个地方的物价水平。
            60-70年代发展速度还是很高的,但质量品质谈不上,技术水平整体落后,产品缺乏国际竞争力。
            70年代中后期由于政治斗争激烈,基本上无人管事,企业纪律涣散,工人上班开始磨洋工,这种情况一直持续到八十年代中后期,当时主要依靠农民合同工做事,工人都成为了大爷,个体经济开始起步。
            再往后,进入九十年代,企业大面积破产,工人下岗,干部拿不到工资,真正出现经济负增长的应该是这个时期,当时国库都已经空了,但是统计数据掩盖了真实情况,这种状态一直持续到2002年左右,房地产开始兴起,沿海经济飞速发展,然后迎来高速增长的十三年。

          • 你不觉得,现在很多民众都喜欢西方所谓的生活方式吗?不是说制度问题,而是一些人懒,或者自甘堕落,认为有西方那种生活或者开放性的行为是个人自由的体验。而一些崇洋心也是导致西方文化的流行

          • 我们来回顾历史,中国的发展可以按国际环境分为两个时期,一是冷战时期,二是和平时期,冷战时期中国必须抗争,中国不可能像日本韩国一样依附于苏联或美国,这就是大国尊严,也是毛时代国家寻求的独立自主的精神,如果没有这种抗争精神为了发展经济依附其中一个,中国就会是一个三流国家!那时中美打过仗彼此有戒心,你愿意改善中美关系,美国人也得愿意啊?同时我们也与苏联的沙文主义又进行斗争!而在毛的后期,毛从没想过要闭关锁国,毛在晚年亲手推动中美关系的正常化,因为毛看到了战略机遇期,美国害怕苏联!你看过美国一个尼克斯总统的官员写本书说中国欺骗了美国,说中国从毛时代就执行了对美国的战略欺骗,我觉得挺好笑,但从侧面说明毛时代对国家的高速发展是不能切割的!

          • 你一句话中国就成三流国家了? 可笑 按说中国60-70年代国力不如现在十分之一 还能跟美帝苏修对着干呢 现在这么强大 发电量相当于苏联刚做超级大国时的460%之高 冠绝古今世界第一 怎么现在在南海 在东海 这么软 这么忍?

            现在能忍得 60-70年代就忍不得? 186时代有功没错 但是仅仅因为这些你喜欢他 就为他的失误而开脱粉饰成什么高明正确 我只能呵呵

            还什么尊严 美帝来南海 81192的时候 你的尊严在哪里? 尊严算个P 能有实打实的工业产值 经济总量的快速提升有用? 现在为了哪怕2%甚至1%的增速都可以忍了又忍 中美当年打过朝战就注定了中国选择了苏联阵营 已经自绝一个阵营又因为政治问题和所谓的尊严?把另一个阵营都变成大敌 这叫个P的独立自主 这么牛比现在怎么不学学那个时代再玩玩?

            一年4%的军费开支已经是现在常年1%-1.4%难以想象的了 常年4%的 还是在国家内忧外困的情况下 你知道意味着什么吗

            中国为什么50年代能高速发展60-70年代就萎了 就是因为本来有个大金主可以榨干 不去赶快榨干 去反过来对着干 这就是幼稚 不务实 要是286之后的那些领导人 绝对以尽快榨干苏联能给的所有帮助为第一要务.

            国家只有真正有了快速增长的国力 才能有真正的自主 否则就是自己被封锁自娱自乐穷比而已 三胖玩的多嗨 有用吗

            从这点上看 186就是不成熟

          • 因为我们有这种独立抗争的思想才有了原子弹,氢弹,导弹,没有这种抗争思想会有这些东西吗?一个民族应该有种骨气,没这些东西苏联会长驱直入,以任何名义帮你换政府,没这些东西尼克松会访华吗,做梦吧?这天下不是美苏的,中国虽然贫穷但不缺志气,不缺骨气,现在的外交怎么弱了?现在是和平是世界主旋律!冷战时期就不同,意识形态,帝国主义一直存在,如果当时政府没有抗争思想,什么都不搞一心埋头发展经济,刘搞那一套,那不又回到满清了,成了一头待宰的羔羊,你就是成为世界最富有的国家,有个屁用任何国家的军队可以随意进入你的领海,而不是美国佬,散播天下很怕中国不知道他来了,还派了辆老旧的拉森号12海里打一照就跑了!你怎么知道现在的外交比那个时候软呢?

          • 中国第一个核反应堆研究是苏联援助的 中国这样的大国硬要搞原子弹 毛子拦得住? 如果不跟苏联大规模对抗 绝对有更多的财力物力投入到经济发展中 国家发展的更好国力更强 对两弹一星只会是助力而不是相反的矛盾关系. 如果能做到第二大经济体 第二大工业国在70年代就是举足轻重的地位 尼克松访不访华算什么?

          • 你被洗脑了,可怜的孩子~
            80年代裁军是对的,但大规模缩减军费就是天大的错误,尤其是为了讨好西方无知的对越开战,将重要邻居变成敌人后还不尽快发展海军更是战略上的愚蠢。
            南海诸岛是什么时期被人家大规模占领的?中国当了一回西方的打手,背后开枪,将本来正在兴起的东南亚红色运动破坏掉,谁翻脸不认人?谁是叛徒?你知道中国在国际上不可信赖的名声是怎么来的?现在谁还敢铁心跟中国混?
            当尊严不复存在时,当一个大国像个愚蠢的目光短浅的小商贩四处投机时,周边小国蜂拥而至,哄抢你的领土,最后连你投靠的新主子也抛弃了你,89年,哭去吧!这就是一个国家一个人失去尊严和国格之后换来的结果。
            如果你想跟着西方混,为什么不能舍弃自身利益,加速体制转变?谁开启攫取国家资源为己有的先例?国内利益阶层是怎样形成的?
            中国的发展,功劳在于全体中国人,正如那些远离国土艰难打拼的华裔一样,中国人的智慧和勤劳才是得到世界公认的。现在很多国家都在学中国,却不知道如何下手,印度也在学,但学不好,为什么呢?政府的那一套政策他们学了,不管用,中国经济模式实际上也就是当初日韩和亚洲四小龙已有的模式,并非中国原创。他们缺少的正是老毛搞的那一套东西,土地改革,国民教育,独立自主,自力更生,艰苦奋斗。这是做好一切事情的基础,民乃国家之本,这才是精髓所在。试想想,同样的这一批国民,上世纪中叶之前为何那样的懦弱可欺,被戴上东亚病夫的帽子?而短短的几十年间,却变成让世界瞩目倾羡的良驹,世界上最强大的生力军,是什么原因换来的?难道不值得你深思?

          • 前30年地发展,具备了建设了完善的工业体系,扫文盲运动使国家积累了大量的知识青年,解放前国家一穷二白,人民文化水平很低,健康水平低,人均寿命才多少岁!中国建国初的GDP比印度建国时的GDP低很多,中国可以说是一穷二白,后来我们发展出了完善的工业体系,你说这中国的工业体系是YY,印度为什么连架飞机都造不出来?难道中国没有完善的工业体系会实现现在的高速发展,做梦吧,当然你会说那时的工业体系比较落后,但有总比没有强,至少我们有大量的专业人才的积累!毛时代的各项水力建设,铁道建设,兵工建设等等,我们老一辈对国家的建设为后来30年的高速发展奠定了很好的基础!不要轻看前30年,没有那30年,中国可能连印度都不如!

          • 这样人云亦云真的好吗 能看清楚别人说的重点再来回又一堆的人云亦云模式吗

            前30年当然有发展 我只针对什么前30年是打基础积累 后面改革开放才能很好的进行的说法 根本就是自己YY. 明明是50年代发展迅速 跟共产主义阵营的贸易快速提高 获得大量外部支持. 极好的开局 结果到60-70年代自己把好开局玩砸了 从经济发展为主变成内部政治斗争 外部军事对抗 到珍宝岛甚至一度要打核大战 常年4%军费支出 与苏联和共产主义阵营的贸易从1959 1960年快速下降跌破个位. 原本GDP一直压制日本 发电量几乎追上日本 可能会在70-80年代就成为世界第二大经济体 结果是什么? 被60-70年代耽误惨了 到改革开放初期 看所谓四小龙这些后来者都是仰视 看什么东南亚菲佣猴子之类的 还搞个四小虎出来.
            而中国原本前30年好好发展不折腾对抗 却能领先四小龙 更不用说四小虎 甚至领先日本 先达成世界第二大经济体.

            什么前30年 只能说50年代是中国第一大高速发展期 这个没错 后面60-70年代混的那么惨 还自己安慰洗地成什么多么正确一样. 可笑

          • 60-70年代可以说是混乱+动乱,没那个时期中国可能成了现在的印度,四人帮是怎么回事?我认为就是资本主义对社会主义的的攻击,是对中国的集权制度的瓦解,是图谋政变。那些年的混乱使得中国经济基本停滞,但换来了现在的稳定繁荣,我认为是值得的。可以说从毛时代起中国所走的自力更生的路90%以上是正确的,当然各种付作用肯定也不少,冤枉了很多好人,也放过了很多坏人,比如改革开放,国企改革就有很多人浑水摸鱼捞到了第一桶金,那一批发展起来的富翁是有原罪的。

          • 毛认为我们最危险的敌人已经不会来自外部,而是内部,防止美帝的和平演变!那时的动乱与混乱可能就是因为毛的这种思想,后来苏联是解体了,武工也被美国给废了!而中国却走上了改革开放的这条路,美国佬还期待中国会演变,可惜美国佬很失望,美国佬低估了中国人智慧!

          • 还有 你的所谓 新中国建国初期GDP远低于印度 也根本是伪命题 错误想当然自我脑补.

            1949年中国发电量就与印度不相上下 建国3年经济恢复期1952年中国发电量 GDP就领先印度了 钢铁产量基本追上. 1953年一五计划开始 就全面领先印度 到1960年 整个50年代的成果就是 钢铁产量秒到印度6倍 发电量3倍. 与日本的发电量一度快要追平.

            如果60年代延续50年代的超高速发展 完全可以一直领先日本 在70-80年代成为世界第二大经济体 第二大 甚至第一大工业国 成为世界举足轻重的地位 而不是70-80年代穷比的样子. 然后改革开放给人当最下等的打工者和最低端产业转移接收者

          • 因为国际环境的变化所以,国家的政策也会随之变化!那时是冷战时期,要么依附苏联要么依附于美国,最后毛的决定是抗争到底,两个超级大国封锁你,你想怎么样!如果历史从来可能不会有大跃进,但也会和苏联美国抗争到底!

          • 你怎么知道没有抗议呢?国家如此严厉的抗议美国,你视而不见吗?抗争归抗争,与美国斗归斗,经济归经济!看到你,我看到了中国人的可悲之处,就是缺乏毛的斗争精神,偏安一隅乐不思蜀的思想,缺乏争胜精神,一个国家必须有争心,无争心就和印度佬一样,成了俄罗斯美国的钱袋子!和当年的老将政权,满清政府没什么两样!无斗争之心的国家没什么前途,爱安逸这就是中国人的劣根性!

          • 毛时代跟美帝全面对抗 军费4% 有击落美帝飞机 不跟美帝贸易 双方敌对. 现在中国让人欺负到南海了 你看防长是怎么说的? 中国96年的时候军费低到1%跟4%常年时代完全不同. 这就是286的模式

          • 还有什么人均寿命 知识青年更是扯淡 本来新中国就应该增加人均寿命 这是很平常的事情 需要什么大书特书? 反倒是因为60-70年代的大规模对抗和斗争 导致国家发展严重受到拖累 60-70年代正是战后很多经济体大规模开始发展的时代 增速哪怕慢下来一些都可能落后 更何况还能出现赤字的年份. 国家经济的发展受到严重影响 4%的常年高额军费开支 与苏联共产阵营的贸易几乎断绝降低到历史最低点 还要打核大战 备战备荒 那边美帝阵营也封锁对抗 连打三哥的时候 都是极其被动 周总理要去给阿三各种赔笑脸希望别打起来 结果阿三得寸进尺以为我们好欺负

            为什么? 人家有美苏的支持 我们呢 北边苏联百万陈兵 还有核武威胁 南边美帝后来航母就过来了 我们直接撤军
            打个阿三都得趁着美苏古巴导弹危机的空隙 被阿三欺负到忍无可忍的地步才打

            就这外交环境 糟到何等境地 还自己YY很好呢

          • 你的意思是我们应该有奶就是娘呗!谁给钱,谁就是大爷呗!国家得自立,民族得有骨头!你的想法和老蒋如出一则!如果我们国家像你那样讲的这样做,那就是三流国家!

          • 本来中苏之间就没有那么大的矛盾要打核大战毁灭对方的程度 有那个深仇大恨? 50年代苏联给的史无前例的大规模工业援助 中苏是共产阵营两个主要的亲密盟友 短短几年之后就变成敌人 甚至毁灭对方? 这就是你的骨头 纯是活的太爽了想主动作死了

          • 实质是什么,不就是苏俄的沙文主义吗?援助你就想支配你,如果要有你想的那么简单就好了,中国国家必须维护自己的独立自主!天下没有白吃的午餐!你就是乞丐思想,国家外交怎么能有乞丐这种思想,为了点经济利益出卖国家主权与尊严!那和民国时有什么两样?

          • 支配有那么容易? 苏联拿什么支配? 照你这么说跟美帝好了以后是不是美帝也要支配我们 我们也要中美断交?然后跟美帝打核大战?

            中国50年代跟苏联好 70年代之后跟美帝好 现在又跟俄罗斯好了 什么独立自主 有能耐就一直保持60-70年代的正确道路不变啊

          • 跟一个超级大国保持良好关系尽可能榨取急需的工业国力 尽快摆脱百年来最缺少的工业落后局面是第一要务. 就算你不这么干 也不至于把对方得罪的要反过来核毁灭你的地步 至少保持个中立总行吧 那样至少不需要压力那么大 花那么多钱

          • 何必跟他争论,太祖就是高瞻远瞩,他让中国真正站立起来谁也不敢小看。也不看看日本战后能快速起来,什么四小龙、东南亚几个国家的发展都不过是美苏争霸的产物而已,愿意当这两大佬的小弟和狗,自然得到支援。日本地位差不多就是美国的殖民地,随便一张协议,要打压轻轻松松。日本至今还在争取想做个“正常国家”。某些人是想当美苏的小弟和狗,我却不愿意受制于人。

          • 一口一个三流国家 中国要是在70年代成为第二大经济体 那就是超级大国级的实力 有这实力谁敢说你是三流国家. 没有国力再怎么对抗都只是个小矮子 人家一巴掌就扇的我们直蒙圈 别人用钢铁洪流 地毯式轰炸 我们靠人和意志 我们天生贱吗 还不是国力不行 286之后就看清楚了这个道理 尽一切可能积累国力 什么都可以忍可以谈 等国力登顶的时候 谁还敢在我们面前嘚瑟?

          • 什么都可以忍,我们忍什么了!苏联解体后也就是冷战时期结束了!八十年代了改革开放了!国家也已经济发展为主要目标了!

          • 很平常的事?印度现在的平均寿命是多少?你知道吗?和咱们国家八十年的寿命差不多吧?很平常的事在印度发展了多少年才达到这个数字,在一个几千万人的国家可能是小事,在一个八九亿的国家,你认为是小事那什么是大事?

          • 所谓的知识青年 就是那些40-60后吗 有什么知识? 那个年代文盲一大堆 所谓的知识青年也是一群远不能跟80 90 00后比的落后国家知识青年. 因为国家发展差 经济差 反倒是对抗和政治斗争多 教育能好?投入能多? 反倒是同时代的日本 因为经济快速腾飞 直接导致青少年的饮食营养 衣食住行 教育 都要高很多.

            中国的40-60的青少年时代则是穷 矮 无知 话不好听 但却是事实 可如果中国60-70年代保持50年代的发展势头 绝不会是这样 如果中国保持势头在70年代就是世界第二大经济体 40-60后会像历史上那样 吃不好 穿不好 教育不好 一个个那么矮小瘦弱?

            中国会到80年代给人做最下等的工作?还自觉不错? 什么前30年积累 你要说50年代的那10年积累没错 后面不敢苟同 明明应该是我们父辈俯视港灿 呆湾之类的所谓四小龙 甚至俯视日本 却是反过来改革开放初期连东南亚猴子都要羡慕.

            如果90年代中国断绝美国和欧盟以及世界的贸易 然后军费从1%拉到4% 跟美国全面对抗 就算过30年到2020年 也不会积累出什么出息 跟2001年入世以来10年可以堪比50年代的高速发展期相比 根本天壤之别.

            所以说 明显186时代就很幼稚 不如486 586成熟 换做486 586绝不会把50年代的好开局 搞到60-70年代那种困境. 最起码的闲着没事跟苏联从亲密盟友中国版的狗大户金猪 变成反过来的头号大敌 直接导致拖累中国后面N久的发展 这也是没谁了

          • 你算了吧,你在贬低你的父母们,我所说的知识青年至少是小学中学毕业的,这些人在中国算低学历,不算什么知识青年,但是最起码会写字,会基本的算术,买菜算账你也得会吧,工厂并不需要高知识分子,需要的工人最起码基本文化必须具备!这样我就想起印度前些日子的新闻,说一个新娘逃婚,为什么就因为问了新郎一道算术题18加7等于几?新郎答19,新娘立马跑了!我想印度的文盲并不在少数,这也是制约其发展的原因之一!你的错在什么都是理所当然,可是你看看印度所谓的皿煮国家,然后我发现什么都不是理所当然!你认为国家发展理所当然,但国家怎么发展,就是由政策制定者所制定的了!如果国家不普及教育,你认为会怎么样?如果不实行社会主义,所有的学校全部收费,国家会有现在的成就??

          • 因为对比,才明白什么是优劣啊?和印度比是因为当年印度和中国处在同一起跑线,印度还比中国领先点,印度没有被战争摧毁,一、而且国情类似,我记得还曾经友好一段看过印度电影!

          • 这段你有点偏激了,象喷子。你论述的观点只能站在在当时的情况下出发。60-70年代是个转折点,搞不好中国就散了,所以经济没发展起来也是可以原谅的。人生也不可能一帆风顺,何况国家,你说对不?

          • 经济没发展起来 谁也不可能一帆风顺 你说的没错 我也赞同 只是我看不惯有些人一副60-70年代都是正确的 必须的 只有这个基础才能后面怎么怎么样

            弯路可以走 但是把弯路说成是直路就让人讨厌

        • 说的很好很全面,但是目前中国制造已经进入深水区,我们不能也不应该再靠廉价劳动力来搞制造,这是制造业升级必然之路,如果升级失败,中国将坠入中等收入陷进,机遇与挑战并存,任重而道远。

          • 毛时期的中国,重轻工业,农业,国防产业链已经是世界上最完整的无缝链接了,邓–改开就是调动了一下全民的生产力而已,经济发展起最重要作用的是加入世贸,这就是资本主义的贪婪造成的,都想利润最大化,如果克林顿硬憋着不让加入,中国的经济快车道要晚5-10年

          • 文化普及和回复高考貌似不是等号吧?78年回复的高考的确是迫在眉睫之举,面对几十年的取消高考制,和大锅饭制,随便换个什么人上台,都会恢复高考,也会进行经济调整的,只是改革的步伐问题,胆大的步伐大点,反之小点。经过后来的贪污腐败,和学运,和国有资产流失的情况来看,知识越多越反动这句话还是有一定的道理的。现在是产业升级的创新时期,的确需要科技和人才,改开初期的知识更反映出来的是一把双刃剑。

          • 现在随便看网上一些评论,都会感觉人心不古而且风和日下,不知道一些良好作风还有纯洁人际关系,特别是不要影响孩子的那些天真习惯啥时候能再次到来。

          • 人们的习惯总是报喜不报忧,后面的总是推翻前面的,百姓的眼睛是雪亮的,改开使人们的生活水平、国家经济有了质的飞跃,但是不能作为泯灭几十年国家培养的民众几千年以来最值得骄傲的思想品质的理由,尤其是一党制的国家,是可以做到更好的。是谁让我又回到了法官的儿子是法官,贼的儿子是贼的千年怪圈里来了?劳心者治人,劳力者治于人,把我们原有的劳动光荣,付出伟大品质颠覆了?因为颠覆过来的东东都是千年以前的东东,我不知道人的品质道德上是进步了还是倒退了。

          • 不过现在有了信息网络后,大量的垃圾就想洪水一样倾斜而来,就说现在小孩上网,就算不小心都能看到一些不良信息,在网上遇到陌生人也没有明辨是非的能力,还有一些居心叵测的人在,真不知道这孩子应该怎样的小心教育还要防止被歹人伤害

          • 的确,现在小孩从小吃的转基因垃圾食品,肯德基还有奶麦斯,致使小孩发育都早了3,2年,小小年纪你敢让他接触互联网吗?接触了也不是最坏,最坏是钻进去出不来。

          • “知识越多越反动”本来就不对。脑残在什么阶层都有,只是知识多了有地位,说的还像那么回事,所以才有人信。不过话说回来,当今愿意信这些的人,大多数只是找了个理由而已。公知横行,不仅仅是公知的问题,更重要的是公知有一大批信众。不要觉得中国有脑残就觉得“破锅药丸”。睁开眼睛看看世界,哪个国家都不缺这种货色,很正常嘛

          • 知识越多越反动是毛在反右时期提出来的,那个时候,特权阶层(一些权威,各党派不劳而获的老资格)阻碍了新中国的正常发展,而在那之后的全国科技发展和创新,不降反增就说明了许多问题,改开初期的(贪污腐败、国有资产流失、全民道德沦丧)急速膨胀和78年恢复高考培养出来的新的蛀虫不是没有关联,78年改开,83年大逮捕,短短5年,道德领地尽失,不能否定当时的领导层方向上的最大失误。毛时期的人们是脑残吗?睁眼说瞎话。几十年培养出来的优良品质,被5年的时间破坏殆尽,还被扣上脑残的帽子,我看秃子该给这些人发青天白日胸章了。

          • 跟严重的是八平方事件,邓大人选的两个继承人都出问题了,差点亡党亡国,最近看了很多资料,我一直在想,到底现在的社会问题是文革时期留下的还是八十年代邓大人当政时留下的,但我肯定一点就是,经济腾飞始于九十年代末,跟老朱的改革不无关系

          • 部分知识分子有小头脑无大头脑,喜欢做西方的打手,惟恐天下不乱,成事不足败事有余,就跟现在美分党的表现一样。从民国时期过来的知识分子大多是有钱人的后代,GCD搞的他们倾家荡产,他们与GCD有仇。
            那个时期的红色知识分子专心搞学问搞科研,不像现在的所谓学者纯粹是为了捞钞票,骗经费,随便抄点人家的东西就拿出来卖钱。所以当时出现了一大批世界上顶尖水平的科学家。

          • 你是白吃吗?那时不是没有大学,而是大学里都是工农兵大学生,这些大学生文化底子薄,学高等知识很吃力!因此成就不高!臭老九是腐儒酸儒的别称,这些臭老九大都接收儒家思想和美式文化的教育,对很多事情看不明白!和普及教育风马牛不相关,普及教育最其吗普通人老百姓,可以具备小学文话,甚或中学文化!现在习不提出,要想扶贫,先提高贫困群众的教育吗!这就是要想富裕的前提!习看的很明白!你说前30年如果没有普及教育!一堆文盲能干什么?要说知识份子都是臭老九,那毛算不算臭老九?

        • 我以为你和太阳当空照一样是个猥琐的男,没想到还能说出点东西出来 如果这不是你搜索的话那说明你还是一个挺能分析的人 或者说教你这样观点的老师还是不错的

      • 俺这农民来说点,绝对比你的重要。第一有个稳定的政权(内部可能内斗和派系,但至少是同心对国外对国内,我不恨贪官主要的原因在这,他们有过但也有过功而已,个别的不要拿来做例子,整体而已)。。第二有大量而勤劳聪明的劳动力,,第三,国家大方针正确(可能80年代前风向不稳,但改革后基本都是正确)。。。第四,集权,在已发达和人少的国家可能不这么明显,但在中国不用说,不集权直接散了,印度我敢说,美国动他绝对让他政府倒台甚至解体,台湾日本韩国都是(他们内部和民间太不稳定,和平时好像其乐融融,但以美国这种经营几十年的国家来说,动他就是个命令而已,我对中国最关心的只是内部美国插手的深不深而已,内部稳定,中国必胜。)。至于建交、小平的改革、和世贸是原因但也是必然的,没改革前和西方主要国都建交了,和美更不用说,对抗苏联他不求中国就好了,更不用说建交,,小平的改革到是其中的重点,至于世贸,那基本是必然,,中国的制造让他们发达国家得的利不比中国少,他们做老板我们中国来打工,但钱最后都进了他们口袋,说是什么加入世贸,我想各国后面的财团求之不得吧,只是不好拉下脸而已,要中国去求而已。。现在中国都还没走出他们的压榨。。

        • 贪官是社会高速反展,必然的产物,从历史上看那个国家在高速发展阶段都存在这种现象,例如美国的胡弗反腐当时美国处在上升期,我认为中国具备官员腐败的土壤,像礼上往来,送礼不是一种腐败的形式吗,这种思想在中国都存在几千年了,亲戚家有人结婚了大事小情什么的,还得都随礼,如果是官员,还都得随个大礼,这不是腐败得观念?这无关制度!这种恶习不仅中国有,印度也有!普通老百姓遇到了什么难事?还会去行贿,嘴上痛恨腐败,可是一遇到事情还是希望通过钱来了平事!这就是现实中国老百姓的思想!

          • 贪官各国都有,民主国家资本家用钱支持政客,政客用政策帮资本家挣钱,不就是贪污的美版么。。贪污只要有钱就会存在,只是形式不同,,中国有红二代,美国等就没议二代、资二代、政二代么(当然其中很多本身就是资本家,只要政策就能挣钱,不需要资本家给钱而已)。。我认为中国和别国民主国最不同的是,民主国家的背后力量永远不会改变,都是那些人和他后代,而中国虽说是靠关系,但大多是百姓,中国的最高统治者里的血液至少永远在更新(不服的去查查各省的省长,省长以上有多少是本身没背景的,这些未来都是中国的最高统治者),几十年会一次大换血,而民主国家背后的资本家基本不可能换血(不要拿台湾这种小地方来比,他们全加起来都不够人家一人有钱的),你就算有钱,人家也不会让你插手。。。至于你说的那种思想确实是真的,中国人永远不会检讨自己,就像我以前说过的,为了小孩上个学,花钱找关系送礼物,小孩上学后这家长就会开始骂中国怎么怎么(上学难、靠关系、上学贵等),可惜他忘记他自己也是做这种事的一员。

        • 贪官在国家高速发展时期的产物,随着国家的高速发展,政治环境也不段的变化,监督机制却没有跟上,而我认为 中国人存在这种腐败文化土壤,例如礼上往来的思想,亲戚家有个大事小情就得随份子,如果是大官,还得随个大份,这难道不是腐败的一种形式,有些普通老百姓嘴上骂官员腐败,可是一遇到事情,最后还是通过行贿来解决问题!这就是人们的思想,要完全的杜绝腐败是不太可能,无论什么制度!但我们可以把腐败率降至最小化,腐败是犯罪,这在中国政治的看法是正确,在人民的舆论中是反对的,政府坚持的!这点很重要!如果什么时候认为腐败不是犯罪,像国民党在大陆时期!那国将不国了!

      • 你可以看看温铁军的视频,毛时代并非一无是处,那是一个探索阶段,从抗美援朝东北老工业基地的建立、大跃进、三年自然灾害、三次上山下乡都是有其经济背景,总之就是一句话,共产主义太远、吃人家的嘴软、阶级斗争自残。

        • 根本原因还是幼稚 要放486 586 绝不会跟美国对着干又把苏联这个金猪给弄到要核毁灭的程度上. 结果把自己后面所有的棋都给打成破棋了 因为从一开始的势就被废了

        • 现在很有一些美分倒着看历史,作为一个二战前后建国的国家,刚建国的初期,第一要务是以威权完成国家、整体民族认同,这点对多民族、部族国家尤为重要,比发展经济还重要。而印度在其威权时代就没完成这个,对应的,韩国、新加坡、中国等国家就完成了。其次的第二要务才是在威权时代开启大规模基础建设、全民教育科普等。这点印度又做的不咋地。利比亚为什么自卡大佐死后就一直内战,关键就是卡大佐在世的时候不去做国家民族部族认同,而相比之下,突尼斯和埃及就没这个大问题了。所以,毛时代的第一要务不是发展经济,评判点也不是以此为第一依据。

          • 印度的独立和中国的独立有天壤之别,中国是经过了近半个世纪流血换来的社会结构的重新洗牌,一切都是从新开始,这叫不破不立。印度是通过对老的殖民者的祈求得来的独立,是保留了原有的社会构架,他怎么会完成以大多数人的利益的维权?

          • 大国的维权和小国还是有本质区别的,世界上真正有主权的国家就那么几个,中美俄,其他都是附属国或者选边国,英,澳,欧盟,本子等。小国在维权上不突出的原因就在于本身就是选边国,而大国的维权是对外有主权,对内有动力,这种动力来源于彻底的革命,才会使整个社会构架重新洗牌,才能有一个新的发展基础,整个的阿拉伯世界就是因为缺少一个列宁,太祖式的彻底革命的人物,也许会一直沉沦数百年或者千年。曾经的美国也是经历了消灭奴隶制,建立了资本主义制度来获得全民动力的(由少数人的利益变成了大多数的),当年资本主义对社会主义为什么那么忌惮?就是因为社会主义对原有的社会构架进行了颠覆,这种颠覆获得的动力是巨大的。至于印度嘛?貌似大国,还主权。实质就是一个没有灵魂的躯壳而已,还不如阿拉伯世界呢,连自己的语言都丢失了的民族,会一直被中美等大国忽悠着走自己不疼不痒的躯壳轨迹。

  1. 为什么不是印度
    这是一个很难回答的问题
    向欧盟和美国等发达地区供货,必须保证质量,必须符合标准
    中国生产不同档次的产品,分别向发达国家、发展中国家和非洲贫困国家供应
    相应地,最好的出口美国、加拿大和欧洲国家,第二档次的出口印度、中东,第三档次的出口非洲以及其他亚洲国家========================================================================
    这个阿三与其他阿三不一样,该灌点恒河水了!!
    他说话最后一句不全对,出口美国、加拿大和欧洲国家的当然得是好商品,但出口到其它国家的也不一定就是不合格的商品!!阿三自己的商人到中国采购商品,只要价格最低的即使废品都好,也不要价格合适的合格品!原因还是合格品没几个阿三买得起,因此也不应完全将责任推到阿三商人身上。

  2. Saranathan Lakshminarasimhan

    Good . India should over take china soon

    不错,印度不久后应该会超过中国
    ==============================
    这句话已成为三哥的口头语了吧![挖鼻屎]

  3. 阿三年轻人口那么多,如果利用得好的话真的是一手好牌,可惜的是他们延续亘古不变的排商传统,好牌注定也得打成烂牌,注定得悲剧地被中国甩几条街,相比之下,平心而论越南未来几十年的空间很大,地理位置比甚至比日本还有利,政策也能让人口红利悉放,不可小看,这次南海争议也玩起平衡,两边坐收红利,将来恐怕是我们的大麻烦

    • 一群大字不识的文盲,数量还在不断扩大中,你叫他们怎么利用,这群黑三没有技能、整天无所事事,所以印度轮奸强奸频发!越猴比前两年聪明点了,但是实力有限,高大上的制造业给他也干不了,再说中国也不会给,越猴就只能干点服装、纺织这样的轻工业了

  4. Fusha Ram
    People over the world would like to make fun of how cheap chinese products are. They actually are not. They cater to billions on customers consisting of both the poor and the rich. As long as they give what you want, they actually do, why not continue or expand business? Indians love cheap products. they buy chenese products. And cry- bad quality. Show them quality product with the price that comes with it,they wont buy them. Tells the story

    人们也许会取笑中国商品多么便宜,实际上并不便宜,中国货迎合了世界数十亿消费者,这些消费者有穷的,也有富的。

    你想要怎么样的,他们都能给你生产出来

    印度人就喜欢便宜货,所以买中国货中便宜的,然后抱怨质量不好

    把质量好商品的价格标签拿出来,印度人看了又不买了
    ……………………………………………………………………………
    这个阿三不简单啊,赶紧灌恒河水

    • 外国还真不是开放的

      美国,日本也没都开放

      只是说开放程度比中国大

      而且如果说印度的话,这个民主国家。比我们还封闭很多都是不能直接在印度投资和进驻的

    • 也只有中国能满足黑三进口商的超低价要求了,找欧美日去包被骂出来。要怪只能怪印度制造无竞争力,连本地神像都要从中国进口。黑三不知耻还狂叫不买中国货让中国崩溃,唉,和一个贪心的傻逼做生意好累

  5. Shastri G

    India must be cautious enough while taking any stand in this scenario and must not fall in the trap of US or China….However, it must maintain it’s independent aggressive stand without anybodies influence.

    这种情况,印度采取立场必须小心,别落入美国的圈套,也别落入中国的圈套

    不过,印度必须保持好斗立场,别受其他国家的影响
    —————————————–
    我靠,这位三锅可以当印度总理了!瓦杰帕伊???哈哈~

  6. 为什么不是印度

    这是一个很难回答的问题

    向欧盟和美国等发达地区供货,必须保证质量,必须符合标准

    中国生产不同档次的产品,分别向发达国家、发展中国家和非洲贫困国家供应

    相应地,最好的出口美国、加拿大和欧洲国家,第二档次的出口印度、中东,第三档次的出口非洲以及其他亚洲国家

    明明是最差的

  7. 中国生产不同档次的产品,分别向发达国家、发展中国家和非洲贫困国家供应

    相应地,最好的出口美国、加拿大和欧洲国家,第二档次的出口印度、中东,第三档次的出口非洲以及其他亚洲国家
    ——————————————我觉得是这样:最好的出口美国、加拿大和欧洲国家,第二档次的出口中东,第三档次的出口非洲以及其他亚洲国家,第四档次出口给印度。

  8. Hira
    T – 19 hours ago

    Why not india, this is big million dollar question. Standard and specifications have to be maintained when supplying to developed countries, like European Union and North American counteies. Chinese have many types of products 1. For developed countries, 2. For developing countries, and 3, for poor countries like African countries. Accordingly they export one category to US , CANADA AND EUROPEAN COUNTRIES , SECOND CATEGORY TO INDIA, MIDDLE EAST AND THIRD CATEGORY TO AFRICAN AND OTHER ASIAN COUNTRIES

    为什么不是印度

    这是一个很难回答的问题

    向欧盟和美国等发达地区供货,必须保证质量,必须符合标准

    中国生产不同档次的产品,分别向发达国家、发展中国家和非洲贫困国家供应

    相应地,最好的出口美国、加拿大和欧洲国家,第二档次的出口印度、中东,第三档次的出口非洲以及其他亚洲国家

    --------------------------------------

    第一档出口欧美日,第二档出口韩国中东东南亚,第三档出口非洲,第四档出口印度。

  9. 印度人就喜欢便宜货,所以买中国货中便宜的,然后抱怨质量不好

    把质量好商品的价格标签拿出来,印度人看了又不买了

    哈哈 这三个说了实话

  10. “印度人就喜欢便宜货,所以买中国货中便宜的,然后抱怨质量不好

    把质量好商品的价格标签拿出来,印度人看了又不买了”点赞,这就是应了中国人的那句古话:“一分价钱一分货”

  11. 相应地,最好的出口美国、加拿大和欧洲国家,第二档次的出口印度、中东,第三档次的出口非洲以及其他亚洲国家
    =========================================
    你确定印度不是第三档次?