从这里了解印度人对中国的看法

中国将全面实施普遍二胎政策,俄网友:要应对美国的侵略吗

2015-10-30 13:12 133个评论 字号:

据新华社报道,中国允许所有家庭生二孩。党的十八届五中全会今天闭幕,会议决定:坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年,十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。对此,有俄罗斯网友评论称,“很快地球三分之一的人都是中国人”。

译者:牛气腾腾
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-373152-1-1.html
外文:http://ria.ru/world/20151029/1310062102.html

1030923740

В Китае до этогораспоряжения гражданам разрешалось заводить второго ребенка, но лишь темродителям, которые сами были единственными детьми в семье. Ранее власти КНРзаявляли, что могут усилить политику “одна семья – один ребенок”.

中国将全面实施普遍二胎政策,但是之前中国提倡的生育政策是“一个家庭一个小孩”

МОСКВА, 29 окт— РИА Новости. Коммунистическая партия Китая заявила, что разрешит семьям иметь двухдетей.

中国gcd表示,允许家庭有两个孩子。

Проблема демографии

人口问题

“КНР разрешит всем парам заводить двух детей”, — цитирует агентство Синьхуа заявление партии.

据新华社报道,中国允许所有家庭生二胎。

Ранее власти КНР заявляли, что продолжат политику”одна семья — один ребенок” и могут усилить контроль в сфере рождаемости.

早前中国当局提倡“一个家庭一个孩子”的生育政策—-控制出生率。

Политика “одна семья — один ребенок” реализуется в КНР с 1980-х годов для контроля роста числанаселения, при этом в последние годы в действующий регламент вносятся уточнения. На сегодняшний день в ряде городов иметьвторого ребенка разрешено парам, в которых каждый из родителей является единственным ребенком. В некоторых сельских районахразрешается родить второго ребенка семьям, где первой родилась девочка. Вместес тем даже те, ктоформально имеет право на рождение второго ребенка, должны пройти ряд бюрократических процедур, чтобыполучить на это официальное разрешение. Нарушителей демографической политики облагаютвысоким штрафом, регулярно становится известно о том, что местные чиновники принуждают женщин,решившихся на второго ребенка, к абортам на поздних строках беременности. Единственной возможностью обойти действующийпорядок становится рождение ребенка за границей, что широко практикуется обеспеченными китайскими семьями.

为了控制人口的增长,中国从80年代开始实施“一个家庭一个孩子”的政策,但是近几年有在完善生育政策。一些城市父母一方是独生子女的就可以生二胎。在农村地区,如果家里头胎是女孩的话,可以允许生二胎。但是即使符合条件有权生二胎,也必须通过一系列的官僚程序才能获得正式批准。违反者还要被缴纳高额罚款,如果当地官员知道的话,还会强迫妇女堕胎。那时候想要二胎唯一可行的办法就是去国外生。

评论翻译:

 сергей суворов
13:53 29.10.2015

капец

完蛋啊

 

igor.tsytsura.00
14:05 29.10.2015

надо быстрее марс осваивать

这不是加速人类去火星啊

 

Наполеон Третий
14:21 29.10.2015

Еще не вымирают, но уже подстраховались…

这人都快灭绝了,又允许生二胎了

 

АлександрШишигин
14:26 29.10.2015 | 6

Вот они ответные меры на агрессию США)))

他们这是要应对美国的侵略吗

 

Warlock
14:29 29.10.2015 | -1

Им теперь точно никого завоевывать не нужно будет, их как размножающихсябактерий в чашке Петри вытеснять будет через границы Китая в разные стороны

他们现在是没有爆发战争,就开始鼓励生育了,为打仗做准备啊

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 中国违背自然规律,人口激增的话是不是要搬往西伯利亚地区啊,那俄罗斯亚洲的人就得前往欧洲,世界地图要改变了
      =======================================================
      白皮猪真恶心,一胎时说中国没人权,二胎又说中国违背自然规律!

      • 对俄罗斯人不需要太热情,俄罗斯人对中国的友好度不比美国高,俄罗斯人说真的,就是个流氓,几十年前抢劫强大起来,一直没认清自己地位。。人家说好听把他列为美国武力对手,但他有多少货谁都知道(GDP比韩国低一截,至于其它的制造业可能就台湾这水平吧,就个军工牛逼而已,你要他不要那几千核武,可能根本没人会在意他吧,顶多英法德一线,而不是中美俄一线,当然美国还是绝对第一),再过20年,,俄罗斯也就这样。。美国也根本不用管他。。俄罗斯最后的出路只有融入欧洲(当然到时的欧洲肯定也不会跟美国)。。

        • 即便老毛子最辉煌的苏联时期也谈不上多发达,——–重工业军工厉害,但是苏联大妈下班后为了买点生活必须品照样排老长的队,甚至当时出现线了,不管是什么,见队先排上再说,毛子这个民族本质是一个抢劫民族,发展经济?还是直接抢吧。

        • 只说一点 中俄目前经济差距10倍. 中国成熟状态可以达到40-50倍. 然而现在中国和越南差距也是50倍. 所以……面对未来发展成熟状态的中国. 俄罗斯就是个有核武和资源的越南罢了

          • 俄罗斯有无穷无尽的战略大后方,以及独霸北冰洋。

            无论如何都会是大国。

            对于一个拥有无尽资源的国家,人口超过1亿,别人拿他是没办法的。
            喀山共和国以及西伯利亚国民主主义不强,不存在分裂的可能性,中亚分裂势力范围无法席卷全国。
            这样的国家中美即使联手(这不存在可能性)进攻,5年时间也无法全面占领,更何况毛子逼急了必定核武。
            所以,跟俄罗斯保持百年和平是最佳策略,各取所需,我们需要资源,石油天然气木材耕地,俄罗斯需要轻重工业产品,各类加工食品,以及今后有可能的军售。
            毛子在北面对我们没有威胁,中国才能腾出手整理东亚以及东南亚,而毛子急需各类支援来整合中亚以及东欧。
            其实以后世界格局就是欧盟控制北欧,中欧,北非,毛子控制东欧,中亚,中国控制东亚(东北亚以及东南亚),美国管控南北美,放出伊朗和印度分别控制中东和南亚(其实这俩没啥管控能力),而中东正是四股势力的角力场,无论如何也和平不下来这里面的埃及以色列属于美国势力,伊朗叙利亚有中俄影子,北非很多绿教都是法国以及英国前殖民地,土耳其是北约成员,无论怎样也打不出个老大出来。

            其实,如上方案是整个世界发展的大趋势,南北美必定会被边缘化,而中华文化圈的人最多,经济占比可能也最大,极有可能在大部分大国角力中间保持中立(即使等到军力经济双超美欧,保持中立的可能性也最大),毛子得到中国的支持与许诺(经济合作,军事不敌对)会继续在欧洲和中东与欧盟放对。
            这是中国最好的结局,也可能是最有可能的结局,丝绸之路走毛子和中亚,估计会放弃中东最为中转,而把中东作为一个最终产品供应地,拉高中国在中东各国的话语权,为外交斡旋做铺垫,而外交斡旋可能更多的去照顾欧盟和俄罗斯势力,进一步排挤美国参与,直至美国与中国在中东的话语权比重易位。

          • 只是地理上的大国,经济上俄国早已经不行了,俄国的人均收入已经少于中国了,我朋友在俄国他说莫斯科的警察月薪只有1500元人民币比中国端盘子的服务员都远不如,这还是俄国首都的情况。土地大也是然并卵。资源卖不出去国力越来越弱土地迟早也守不住。

          • 你是在以过去的惯性思维和现在来说未来. 我说俄罗斯将来只相当于一个核武资源的越南. 是建立在中国发展成熟状态,而中国发展成熟状态体量大概是美国的4-5以上 俄罗斯的40倍以上. 至少需要20-30年以上的时间.

            那会俄罗斯的苏联老本早都光了,普京也早挂N年了,指不定哪个逗比都上台了. 1亿人口在现在和未来有多吊吗 不说跟中国比,就是跟小小的越南和菲律宾比都不占多少优势 菲律宾今年就破亿了 人口增长跟毛子是此消彼长 未来20-30年后谁人多还不好说 越南也有9100万 还在增长中. 更不说印尼 巴西 巴基斯坦 孟加拉之类人口现在就比俄罗斯多很多的国家.

            没有核武 常规力量 现在中国就可以吊打俄罗斯 更不用说40-50倍差距的时候. 砍瓜切菜一样容易 也就是毛子有核武罢了. 这个无解 中国也不打算侵略俄罗斯 只是单纯说国力对比 40-50倍的差距 即便俄罗斯有核武底裤 但是从国家实力上 各种世界的军事 政治 经济 文化 影响力 毛子那会连中国的边都沾不上. 根本没资格相提并论.跟世界比或许还算个大国 跟中国比就是个小国.

            蒙古中国早晚会收回,俄罗斯其他吞并的北亚国家就没有独立倾向吗 人家也在抱怨地广人稀靠资源本来能当狗大户 结果资源都被欧洲那边的毛子采走卖钱给国家或者寡头了 他们得到多少 普京在位还好 但二人转能唱多久 普京在位也就这个水平了 苏联解体休克疗法之后靠油价恢复到2万亿 然后一折腾掉回1.2万亿. 中国的未来发展方向之一也是聚变电和电力驱动的车辆取代石油 进一步降低石油需求. 其他资源上俄罗斯根本没多大优势. 聚变电如果成功 电取暖也会取代煤和天然气.

            普京作为最难得的俄罗斯总统也就只能做到今天的水平 但是一个国家强弱不取决于最强的 而是取决于最差的 一旦未来普京之后 再上个地图头 叶利钦之类的人物 毛子只会底裤都输掉 车臣那会还镇得住? 人家给大帝面子 会给地图头二代 叶利钦二代吗 北亚那边随着无尽的被毛子榨取资源又落后没有发展 而强大发达的中国势力却在加剧影响 会没有二心吗 毛子罩得住吗

            中国成熟状态 总量至少美国4-5倍以上. 国力相当于除自己之外的整个地球. 这个级别的国力 俄罗斯在中国面前那会只是个小角色. 连美国都差着一个等级. 本来在世界一超独霸之外又增加了一个比超级大国还要强一个档次的 地球级国力的国家. 那还会有其他那些差2-3个档 几十倍国力国家的话语权?

            地球除了石油天然气的其他资源 非洲3个中国大 澳洲 美洲 东南亚 南亚 中亚 哪里没有 毛子那边开采成本如何. 石油天然气一旦被中国未来聚变电相关取代. 只能沦为工业原料和少量必须用油的交通工具燃料 那会油价和天然气只会进一步下跌. 俄罗斯如果没有足够的产业竞争力 恐怕只会更惨. 发达富裕了人不会多吃两碗饭 中国人口恐怕未必会大规模增长 粮食上俄罗斯那边耕地有多少可用 无非也就是外东北那一片 其他地方都太冷 还不如乌克兰呢.

            军事上 俄罗斯作为一个2万亿 甚至预计明年只有1.2万亿的国家 连阿三都不如 还能保持一个准超级大国级的军力 只是源于苏联解体的老本 但是残缺不全的老本要想维持下去 就必须持续投入研发. 但是经济实力的严重不匹配导致俄罗斯根本没有那么多的军费投入进去. 一个经济实力不如棒子的国家 未来普京再挂掉 换其他无能 甚至逗比总统上位 苏联时代尾声的那些诸如苏27系列 还有现在的海上老舰 经过20-30早都彻底退掉了 T-50能有多少产量 未来下一代战机和武器装备 有多少钱去研发. 在超级大国美国和未来比美国还强4-5倍的地球级大国中国面前 还有能力去比军事装备? 恐怕人家都甩他几条街.

          • 你老这50年规划啊!
            变数太多无法预计,最大的变数出现在科技上。
            核融合,常温超导,磁悬浮,雷电(云层电开发)
            这发生在那个大国都可能会压制其他大国,就类似于蒙古骑兵使用的复合弓一样。
            我们还是讨论讨论眼吧前10年的事吧!
            50年之后的根本说不准,保不齐20~30年发明了磁动力空航母舰,比航母还大的家伙说飞就飞,周边作战飞机都使用无线供电,镭射与电磁炮完全智能化,或者出现类似于7~8岁小孩的人工智能机器人。
            这些革命性的技术,完全能够改变世界格局,类似英国当年的工业革命。

          • 不是50年啊 20-30年差不多了. 要比肯定要跟中国成熟状态比吧 成熟状态的中国就是这样 当然中国提前崩溃了 或者打大战了 那就另说了 现在中俄10倍差距这就是一个里程碑的起点 开始进入2位数差距 未来中国翻一番 两番 不就是20倍 40倍吗 当然俄罗斯也会随着时间增长一些 但是总的来说40倍的成熟状态是差不多的 俄罗斯只要没有足够强大的民用产业,注定就是这个结局了

          • 我们的高速发展不是可持续的,我先不说产业结构还有巨大亏空要补,只简单举个例子。
            小孩成长都快,身高年年窜个子,但到了20之后的十年进入成熟期,要慢慢的夯实内心,而身体的成长则会放缓,照你说的20年达到俄罗斯40倍,能不能做到?我认为不顾一切完全做得到,但做到了也只是一碰就溃的花架子。
            未来几十年中国即使每年2~5%增长都不重要,重要的是政 改,基础学科投入,国民保障投入,这几项都是政策根本性的改革,会触动大量利益阶层,处理不好也会产生巨大的阻力,进而动摇GCD统治,但不改就无法上一个台阶,我看好的就是习有这个气魄,但是需要时间,需要承受十多年的低增长。
            这些事情做完了,才是成熟状态的中国,但是难度????属于改朝换代级别的,你就想想互联网,通信,有限电视,三网合一,这些年不也流产了吗?为什么?

            还是那句话,我看好GCD的魄力和执行力,但是我不认为能很快解决问题,就像打狗棒法里面的诀窍,有时候越慢效果越好,练武讲求的是威力,但改革如刀子隔毒瘤,有的快刀下去解决问题,现在的这个要慢,防止毒瘤破裂扩散,还要防止伤到好的器官,代价就是割块肉要割一天时间,幸好这个放在火炉上煎熬的是习哥,不是我。

          • 如果再持续高速发展,而不去健全体制,不慢下来去处理改革开放以来,阶级分化的毒瘤,促进公平、公正。
            那中国真的是要崩溃了,因为我们脑子里还有共产的思想,可是经济上却是实打实的资本主义,剥削、腐败、官商勾结无处不在。
            让一部分人先富起来,变成富起来的继续剥削未富的。
            GDP慢下来不要紧,只要重新走上共产道路,消灭剥削、腐败。
            之后才能轻装上阵。

          • 要增速真是掉到2% 中国都崩溃了 什么改都没用. 无论是改革还是产业升级 都是为了能够保持稳定中高速增长 如果增速不要 所谓的改革 本末倒置罢了. 如果真有40倍 同样的一句话 你可以说成是一碰就溃 但也可以说瘦死的骆驼比马大 40倍就算有问题 在绝对的数量优势上 也绝说不上是花架子.

            在每年这么多城镇化 大学生和其他就业人口的压力下 在那么多需要发展的行业方方面面 没有足够高的增速能行吗 不要因为自己有的东西就不当回事. 真要是中国2% 早破锅药丸了

            无论是改革还是产业升级 还是福利 还是财富分配 这些都是为了经济增长而做的 而不是反过来 且这些在人均从8K这种第三世界国家升级到2W三流发达国家 就会有所改观 到3-4W 必然会有大幅进步 等到40倍成熟的时候 早都解决个差不多了. 经济增长跟这些并不矛盾

          • 其实说句不好听的 如果越南不是跟中国一个劲的瞎对抗 以越南9100万人口 未来可能上亿 而且如果好好融入中国为中心的经济圈 中国未来成熟状态 人均达到美国水平 越南最不济也比墨西哥相比美国水平强 怎么也混个三流发达国家. 也俄罗斯高 再加上人口如果未来上亿 恐怕总量上跟俄罗斯也不相上下 人均比俄罗斯高 到时候谁看谁怎么样 可就不好说了.

            当然越南现在作死 那就没戏了

          • 政治是个很深层次的东西,借用一位大神的话,“攘外必先安内!”
            眼睛老盯着外国,是不是屈服了,是不是亲华了,还是反华是不对的,关心就够了。
            国内有些利益阶层把控很多产业链的各个层次,想要升级产业链必然要淘汰一部分,升级之后的产业,工人待遇以及生产力都会提高,利国利民,但是不利有些买办,不利有些资本家,不利有些权力阶层,但是工人的要求中央很难听到,听到的很多都是有钱有势的浮夸风,枕边风,腐败风,甚至企业老板,XX代表等等挟民意对抗中央,他们跟工人宣传,国家要关了我们厂子,大家都没饭吃了。其实是产业升级了,工人经过培训能够赚更多的钱,真正倒霉的只有老板,要卖掉旧厂房,添置新机器,还要出血搞培训。

            所以说,攘外前,必先安内。

  1. 真以为人是一天能长成的?一个人能用至少要持续投资20年,中间还有一定比例的血本无归。真这么容易人口就长,俄罗斯给奖励都没人生,中国周边日本,韩国生育有奖都没人生。中国人就能例外。出生了多少人要实事求是,人口普查的时候,把1.2的出生率改成1.8,脑袋让门给挤了。

  2. 1. 俄罗斯认为中国放开二胎是为了打战,嫌中国人太多,不该放开。
    2. 美国政府要求中国彻底放弃计划生育,想生多少就生多少
    3. 韩国害怕中国人口增加
    4.印度人对此很欢乐,认为印度应该控制人口
    5.日本对老龄化和抚养多孩很忧虑
    6.一部分中国人认为放开太迟,一部分认为不应该放开,一部分还在忧虑光棍 。一些名人,大V认为放开解决不了问题
    7.总之,政府怎么做都是错,俄罗斯人口少,鼓励也不多生,日本也是,以后就是没有计划生育,给钱也不要小孩也多。
    今天网络上讨论最多的是:生还是不生,确实是个问题

      • 二胎都还达不到世代更替的水平呢,下面的脑残竟然鼓吹中国人口减半???
        韩国人口密度是中国的将近5倍,他们都还在鼓励生育……
        中国应该要加快中西部的城市发展,把人口西移,人口只有分布平均了,自然不会拥挤,拥挤的都是大城市,说真的,我这边的3线以下的小地方,人口好少啊,超市都开的不多,而且半天没个人影,[挖鼻屎]经济好萧条的

        • 人口怎么增加要看资源,基础设施可以建,供电燃料可以运。

          只是有一项即使强大如GCD也仍然解决不了,就是水资源,纵使南水北调西线开通,西部能否多养一亿人?
          西部工业发展不起来,不是国家政策倾斜不够,根本就是没有水,工业农业都不好搞,即使南水北调西线今天开通,据说光补过量开采的地下水就需要几十年。

          大家都希望生活在绿树成荫的花园城市,还需要一份稳定的工作,这两样西部现阶段很难提供,所以人口西迁只是传说,根本实现不了。

          • 拜托,二孩的结果只能勉强不让人口少的厉害 ,怎么可能多出一亿。
            难道你们男人也能生孩子吗???
            女人生2个,是把男人的份一起给生了。
            人又不是长生不老的,有孩子出生,也会老人死亡,世代更替啊。
            等哪天放开三胎了,你再来说,会多出1亿吧。

          • 人口西迁,也不是说全部都过去啊,就是让一部分本来就是西部的人,可以不用到东部来找工作啊。青藏高原是不可能开发的啦,水源在那里。
            但是中部的开发空间大大的,这样人口就不会流到东部来。
            人口密度自然就下去了。
            会感觉挤的,都是在1、2线。
            3线以下的地方,水源也很足啊,但是就是人气不旺。

          • 没看懂你上面留言,看下面才发现,原来你看懂我说的人口西迁了,多养一亿,不是多生出来一亿。

            水资源是个要命的问题,3线城市要开发,必须要有水,大量的水,你难道说可以把一个造纸厂搬到西部去?不行,不是交通便利就行,而是要印刷业,化工业,机械,制药,化肥,这几个行业都要去,因为他们都互为伴生关系,但他们都需要大量的水,你在东莞生产个收音机,二极管缺货,打个电话半小时能送来两万套(用不完还能退回去),你在西安打个电话试试?
            产业结构里面最操蛋的,也是中国竞争力最强的就是产业配套,集约化生产。
            西部一天不建工业中心,产业一天也没法西移,人口自然无法西迁,只是靠石油天然气这些产业,装车就走的行业,没有多少人会去的。

          • 中国13亿不算多,你要看人口密度,中国周边的国家人口密度都是中国的好几倍,人家怎么不说人多,中国领土世界第三,人口自然要跟土地相匹配。

          • 知道这点不多,都是被洗脑,洗的不行的,人口替代率都不懂。就算排除西藏 青海 甘肃 这些地区,中国人口密度还是低于·的德国·日本。这些人不懂。

          • 我感觉不是他们不懂,是他们就是不希望中国好。
            中国的邻国有22个,看了下世界地图,没有哪个国家的邻居有中国这么多的夸张的。
            而且他们的人口密度,都是5倍左右于中国。
            我们不在密度上维持住,真的会被他们给渗透,给别人腾地方。

          • 看结构,每年生的数量超过死的10%是正常的,每年人口的平均年龄要增加0.5岁,外加未成年夭折(未成年夭折不计入国家人口平均年龄,有另一个数据)好像是千分之几,几乎可以保持人口平衡。
            中国古代的生育一直存在问题,灾年就生的很少,之后就报复性补偿,这本身就有问题。

  3. 要么不打,打也会和毛子干,战斗民族有个JB用,慢刀杀就是了,用经济一点点拖死这个狗日的。本人对大毛一毛钱好感都没有,不知道为什么,。大毛子的姑娘除外。

    • 秦皇赢哥要是当年死磕匈奴,估计也不是打不过,但如何统一六国?
      北方不是我们的威胁,放过时机等东亚国家都发展的跟荷兰瑞士一样,再整合就没机会了,美国早就看出来了,他希望你跟毛子死磕,他慢慢渗透东南亚以及东北亚。
      我们干死毛子从其量占领一片无毛地,还要增加一倍军力防守,我们控制东南亚和东北亚就不一样了,这里有大量的人力资源,我们掌握上游经济(资源,技术,资金),这些国家给我们做配套,以后即使在这些国家没有一兵一卒,中国说话他们也不敢不听(只要中国不要总颐指气使就行)。

      • 鹰兄,毛子拿中国的那一片地,是我学中国历史最难过的部分之一。这个二逼国家从来就没给中国安过什么好心,也没带来什么好处,仅有的一点建国后的温暖也是为了它自己的统一战线才出手帮助中国的。
        北方大片寒带,从经济方面目前来看不如温带和亚热带,但是谁知道以后怎么发展。而且更重要的是,毛子为了堵中国,北方地带那可是一点靠海的地方都没给咱留。以致于北方那么长的近海区,一个出海港口都没有,让毛子堵的死死的。
        中国和毛子的交接处,毛子国的境界内,地广人稀,那个地方也不适合划大国之间的缓冲区,所以以后中国国力强盛了之后,对毛子的直接影响很大,两国关系的走向如何,无法预测。

        • 你学的哪国的历史?
          大辽,大金,大元,大清?
          察哈尔,库页岛,乌苏里,贝加尔湖这些地方在历史上从不是汉族政权的管辖地。
          汉族政权也从未在这些地方开衙建府,虽然不能说是毛子的,但说是我们的也很牵强,况且并非所有游牧民族都归顺中国,一部分也成为俄罗斯的民族,比如鄂伦春族,人家是独立民族,愿意带着土地归谁就归谁,手里棒子大可以抢过来,棒子小抢不到也别嚷嚷。
          你可以参考一下孙中山建立的政权,一开始只承认十八个汉族人省份,旗帜都是使用的铁血十八星旗,现在这么大片国土,在当年积贫积弱的政权下能守的住已经很不错了,满清带来的东北嫁妆,满清的附庸国蒙古,新疆,西 藏,理论是都是国家,可以独立,也可以加盟。
          毛子的北亚领土早晚要跟中国共同开发,眼光要放眼大海,一个南海的价值抵得上整个西伯利亚,南海控制权在手,东南亚即被控制了核心,东南亚加起来多少人知道吗?比印度还多,人力,市场,资源,政治拥护,这价值岂是无毛之地可以比拟。
          与毛子交恶只会加重我们在国际政治上的负担,以及在北线的压力,百害而无一利。
          要是我说,连外蒙古都不要,收回外蒙就要修路,修基础设施,你知道那个地方多大,气候多不好,外蒙的人都算上,估计都维护不了这些设施,现在多好,外蒙自己开矿,然后卖给中国。
          他说 “没有机械用手刨,路不好用驴车拉来的,要价钱高一些”
          “那可不行,要跟国际同价,不愿意?爱买给谁卖给谁,老子不买”
          “北面就是毛子,南面就是你,毛子家的矿都烂在地里,不卖给你卖给谁?”
          “那就照国际价格来,实在不行我们买澳洲和巴西的矿”
          “算你狠,回去的路费给报了吧”
          毛子东面的油气除了卖给中国,也没啥买家,我就不信他输油管上万公里运到彼得大帝湾,装船再运到东南亚(日本买,他不卖,加拿大美国都不要,还能卖给谁)?

          • 不好意思,我读的是中国历史,除非你说中国历史都是瞎扯淡,那无话可说。请找出来不扯淡的历史让俺看看。你自己不能把历史随意打扮,按自己的心思来吧。历史是为了统治阶级服务的不错,但这是全球通则,相比来说,中国历史扯淡并不严重。
            你要连西藏都说是清朝带来的那算我没话可说。另外,清朝这个败家玩意,带来多少?好象这几个地方也不完全是它带来的吧,一直以来这些地方就和中 国纠缠不清的。而且清朝带来的和败出去的,大概也平了。所以对于清朝,没有什么赞歌可唱
            孙大炮兄建国的时候,面对的局面无比恶劣,能守住汉人基业就已是不错了,当然不能要求更多。
            但如果你认为清朝是 中国的一个朝代,甚至于满蒙新这些地方都是它带来的,那海参崴这样的地方你就不能说是爱谁谁,跟我们没有关系。历史不能这么分裂的读吧

          • 那时候守不住(当时穷,取了个丑媳妇),今天国际法限定下的世界(婚姻法不让多娶),我们富强了(有钱了),打算要回当年没得到的(休了妻换一个漂亮的)。

      • 之前那阵生育成本低,限制都从10亿冲到13亿,要是不限制还不得有20亿了,这群人嫌中国还不够挤?

          • 你出了瞎说一通,有论证? 30年前国家要鼓励晚婚,那个时候24岁就是晚婚,现在有多少24岁结婚的? 时代变了懂不懂。物质生活好了,人们就会晚婚,少子。你以为到你要用劳动力时候马上就变出来? 这些是需要几十年积累了。这个自杀政策,本身当初就只应该执行25年,结果多执行了10年,因为胡那代的老头们思想僵化了。,才提出单独可以生2胎,为什么才过2年,马上又增加?因为就没多少生2胎的。国家最大问题了,已经岌岌可危,人口不是你想要就能在几年内变出来的。需要至少1代人积累。

          • 我觉得当时计划生育没有错,当时中国确实太能生,生育很养育成本也低,人民也没啥更好的娱乐活动,就是造人呗,我们父母那一代,一家生5到8个都很正常,这样生肯定不行,加上当时中国经济不行,粮食生产也不 ,所以当时控制人口是必须的。但是现在中国人口结构出现了问题,人民的生活水平也提高了,思想也改变了,就算让生,也不可能像60年代那样去生了,所以现在解除计划生育应该是对的。问题就在解除计划生育的时机,到底是晚了,还是刚好。。

          • 我不是要和你争辩,而是,我想说的是,很多人就是为了否定而否定,关键是不顾现实。
            当时一胎政策肯定不是完美的,但是在那种极端人口环境下,一胎政策绝对不是最坏的,另外,如果我们的人口出现了新问题,一定也会有新的政策来替代,比如现在的全面二胎,也许放开时间晚了,但是有一点我相信,政府绝对不会说,我就是要让国家变坏,我就是不想这个国家好,才现在放开。
            对于人口问题,他们分折的一定比我们要全面的多。另外,实行一胎政策几十年了,一下全面放开,谁心里都没数会出现什么状况,先单独二胎试水,难道不是好策略吗,现在全面放开二胎了,说不定,用不了多久,不限制生育数量也未可而知。像上面说的,也许这政策不是最好的,但一定不是最坏的!

          • 中国想现在就算开放生10胎有多少人会生?前年开放单独,有1000多W新婚夫妻,结果申请的人不到10%。日本和韩国·没计划生育·欧洲没有·为什么生育率在下降?你能和争辩什么?因为不成熟的不科学的制度,影响到未来,政府是万能?政府还搞过大跃进·搞过文革的。当初这个政策就是自杀,这还能狡辩。开放单独叫好政策?你是被洗脑无药救了。你们连算数都不会,就算出去西藏 青海 内蒙这些地广人希的地区,中国的人口密度也低于日本,今天中国的经济问题,完全是人口不足造成的。你们这些一脑子的想当然,人口或者说劳动力,不是矿产没有就多进口点,一当出问题,要最少1代人甚至2代才能解决。1个孩子从出生变成劳动力,最少需要18年。 不会做官看看旁边,东亚人口出生率全世界最低,为什么?难道韩国和日本·台湾·也搞计划生育了? 中国出生率才1.4,日本甚至才1.3·远远低于联合国标准线2.2.

          • 有一点,无论做什么,现实是基础,试验没有错。
            光罗列这些没多大意义,这个不科学,那也不对。极端的想法做不好事

          • 你现在来说这个政策好,和那些一天鼓吹中国崩溃的一个路数,这个计划生育政策好不好,在过15年就知道。你现在就知道?可笑。

  4. 白皮猪真恶心,我们计划生育的时候说中国没有人权,我们开放二胎的时候就说我们人口爆炸。反正中国做什么都是错的。都是中国的错。怎么不说印度人口爆炸呢,自己管好自己国内的难民人口爆炸吧

  5. 上一篇是日本评论,有几个一看就是从网易过来的,linooox一个就是典型得一个,喜欢自己捏造数据,什么资源日本2%,美国4%……之类的东西,我看着这帮二货就觉得好笑,不知那个国家会公布这样的数据?日本?美国?韩国?欧美?还是中国?所以,纯属捏造的,所以大伙以后注意鉴别网易那里过来的媚外狗特点之一,乱造数据!……言归正传,中国实行什么样的政策,那也是我们自己的事情,跟国外毛线关系都没有,俄国那个地图是大,可有个鸟用,穷得要死,他们都进入冬季了,只能躲在家里面啃红薯吃面包渣渣,还担心我们………呵呵!

  6. 俄罗斯网友说的太对了!中国庞大的流动人口生活困顿没变化被视若无睹,这里总体人口就已经老龄化了,本着减少人口的初衷,这个是必经之路,但是为了和美国 印度 日本斗,唯有保持人口总量和经济总量才拥有和他们斗争的资本,这个就是作为大国子民不幸的命运,个人强烈反对拥有大量人口!!。。

    • 说实话,假如世界不是个竞争的世界,国家之间不是强国压迫弱国,甚至灭亡弱国的局面,人口保持一定数量就够了,因为资源毕竟长期来看,几百年后也许世界资源匮乏,,,但是因为美国和西方还有日本只要中国稍微衰落,就会要中国的命,所以保持庞大的人口是必须的,没办法,很残酷,中国一旦人口少于或者比美国人口多的不多的时候,中国还真的可能被亡国。。。

      • 你忘了,还有印度呢,三哥的眼睛一直盯着中国呢,印度的人口肯定是低估的,绝对比中国人口还多,可是他的领土只有中国的三分之一,他们就是不计划生育,还以人口年轻化为荣,一直要赶超中国。
        中国的邻国有22个,除了俄罗斯跟蒙古,全部的国家人口密度都比中国大,很多都是中国的好几倍。
        中国的人口如果没办法维持一定密度,一定会被渗透的。
        等哪天,所有国家都实行计划生育了,我们再跟进也不迟。

      • 多少都不是问题,一个国家1亿人口足够发展经济以及抗击外敌。
        美国多少兵力?印度多少兵力?俄罗斯多少兵力?
        什么战争要打到后备兵员用光?

        所以人口多少不是问题,人口结构才是要考虑的,过于年轻化,或者过于老龄化,还没等别人揍你呢,自己经济就崩溃了。
        所以,人口结构,经济结构,产业结构,三项均衡发展,对于中国这样的大国来说不存在兵临城下的危险。

        • 问题在于中国科技和经济水准还没有达到美国那种水平,只能靠人本身基数大,从而在市场上满足中国企业的发展,然后带动就业,最后带动科技的发展,,,假如中国科技和经济远超美国,当时人少不是问题,可是问题就在于中国虽然是世界上有数的科技大国,但是你也知道美国远超世界上所有其他国家几十年的总体水平,中国大部分指标都差美国20年左右,一旦中国无法在人口上保持优势,中国早就被美国等国家分裂搞死了,你也知道网上传说白皮有灭亡有色人种的计划,虽然也许是假的,但是至少也反映了白皮一部分人的想法,中国要是没有在成为最强大的国家之前,就人口大量减少,人口和美国相比没有多多少的时候,白皮也许真的会灭亡有色人种。。。

          • 灭亡有色人种??
            你信不信美国要提这个,美国自己先崩溃?

            我是说人口结构,经济结构,产业结构三项均衡发展即使人口只有一亿也没有后顾之忧。
            一个大国的崩溃不是外敌的侵略,往往都是内因导致的,人口结构调整是本次放开二胎的主因。
            试想如果中国有日本这么多人口,科技发达,人口教育水平高,外加土地辽阔,资源丰富,如果没有老龄化困扰,当然也没有美国驻军,中国在亚洲仍然是首屈一指的大国。
            当然我无法把现在的人口塞回肚子里,我只是说,我们并非需要战争储备人口,无论是经济战还是用大炮,调整政策的目的是人口结构,而非其他

          • 美国不是所有人会提这个灭亡有色人种的事情,但是你必须知道总有些狂热种族分子的,而且美国的高层就非常多这种人,西方白皮非常多这种人,只是他们现在还没有这个力量而已。。。
            你忘记了最重要的问题:中国目前的科技经济都没有达到美国的水准,你现在喊着减少人口,不是灭亡是什么?即使人口自然减少,也就是生育减少的话,也不应该是现在的这个时候提的,至少要等中国远超美国很多的时候。。。

          • 我没说要减少人口,这是前提
            我说人口结构更重要,无论增加生育还是减少生育,只要有利于人口结构合理,就是正确的。

            最后要说的,才是只要人口结构合理,即使只有一亿人也不需要害怕,保家卫国和发展经济一亿人对于中国也基本够用,不会被入侵也不会被渗透

  7. 怎么毛子和美猪日杂一样无脑,不知道什么叫老龄化和少子化吗,中国人死绝了才合你们这些猪的心意是吧。话说回来,计划生育这种断子绝孙的奇葩政策当时是那个吃里扒外的混蛋制定的呀。

    • 不计划生育 估计就和现在印度人一样 人口多 教育和社会资源少 人民素质低 下 国家也不可能发展的起来 而且计划生育针对城市户口的

    • 一个政策的对与错,不能以现在的眼光去看,要结合当时的环境。当时基本每家都有5到8个孩子,粮食产量也不够喂饱全国人民,更加没钱去外国买,也没有足够的就业。怎么办?继续生下去等人们吃不饱饭,没工作的时候起来闹革命吗?

  8. 放开二胎是对的,不会超成人口爆增,实际上现在很多人连一胎都不想生了。养老制度越完善的国家人们生育的欲望就越低,美国和欧洲的解决办法是引入大量移民,日本的解决办法是发展机器人技术,中国应该吸引有技能的移民同时发展机器人技术。

  9. 俄国男子平均寿命58岁比朝鲜都不如只能和印度比了,再看看俄国经济的衰退速度人均收入都比中国低了而且还在持续恶化中,二十年后俄罗斯国力和越南持平我都不意外。