从这里了解印度人对中国的看法

英国卫报:与中国签订的核协议是史上最疯狂的协议之一

2015-10-22 11:52 63个评论 字号:

英国卫报报道,与中国签订的核协议是史上最疯狂的协议之一。对此,有英国网民评论称,“我认为太阳能是问题的答案,核废料会存在100万年时间,但是太阳能可持续45亿年。一个建在地球大气边缘的城市可完全依赖太阳能运行。可以用月亮混泥土建造,人们可以移民到那里去。这样地球就不会陷入核灾难和全球变暖之中。届时人们可以来地球度假或者过退休生活。”

译者:菊花与枪
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-371640-1-1.html
外文:http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/oct/21/nuclear-power-deal-china-uk

4927

This nuclear power deal with China is oneof the maddest ever struck

与中国签订的核协议是史上最疯狂的协议之一

The grandkowtow continues its humiliating progress today, but beggars can’t bechoosers. The Queen and all her family – good grief, even the Duke of York –are rolled out as the golden words flow. Britain always risks being a figure offun as it grasps at the coat-tails of the great powers: enough leaks from ourAmerican cousins have revealed how often our “specialrelationship” dream has been mocked in Washington. What snickers echoin Beijing’s labyrinths of power?

今天,卑躬屈膝的丧权辱国行为依然在持续,但是乞丐是没有选择权的。女王及其家人——天吖, 甚至还包括约克公爵——悉数登场。当英国跟在强国后面抓着强国的衣服后摆时,总是冒着被取笑的风险:从我们美国兄弟那里所披露的信息来看,我们的“特殊关系”梦想经常被华盛顿嘲笑。什么样的窃笑回荡在北京的权力迷宫里?

以下是英国卫报读者的评论:

Daniel James 1h ago

2
3
You seem to think that the Queen cares…She is one of them, she’s having a great time. The super rich are all the same.She and her family couldn’t give two shits about how we feel about China or anyother business partner as long as there is profit and power to be had. We areseen as tax-payers, no more and no less.

你们以为女王关心吗。。她和他们是一伙的,她享受着呢。那些超级富有的人都是一个样。她和她的家人根本不关心我们英国人怎么看待中国和其他商业伙伴,只要他们有钱和权力可赚。我们就被当成纳税人而已,仅此而已。

 

Mark Joslin 2h ago

3
4
I think solar energy is the answer, nuclearwaste lasts for a million years, but solar energy is renewable for the next 4.5billion years. A city built on the edge of earth’s atmosphere could operateentirely on solar energy. It could be constructed with moon concrete and peoplecould emigrate there. Over time earth will not be in danger of nucleardisasters or global warming. Space earth will expand and people will be able tovisit mother earth for Holliday’s and retirement.

我认为太阳能是问题的答案,核废料会存在100万年时间,但是太阳能可持续45亿年。一个建在地球大气边缘的城市可完全依赖太阳能运行。可以用月亮混泥土建造,人们可以移民到那里去。这样地球就不会陷入核灾难和全球变暖之中。届时人们可以来地球度假或者过退休生活。

 

rdwes1 2h ago

2
3
If we wouldn’t trust them to build tridentsubmarines, then how can we trust them to build nuclear power stations? And ifwe can afford £100bn for Trident, which I agree with, why can’t we find themoney for our power stations? It also seems odd that we’re told that UKindustry faces energy costs double those of Germany but we’re now going tosaddle industry here with even higher potential costs – where’s the economicplan in that?
If we think the UK has been fawning overthe Chinese – just imagine what it will be like if we get President Trump in2017?

如果我们不相信他们能建造三叉戟潜艇,那我们怎么能相信他们能建造核电站?如果我们能拨款1000亿英镑建造三叉戟(这点我同意),那我们怎么就没钱建造自己的核电站了?而且同样奇怪的是我们被告知英国行业所面临的能源成本是德国的两倍,可是我们现在却要用更高的潜在成本来增加我们行业的负担——这算哪门子经济计划?
如果我们认为英国现在正在奉承中国人——那想象一下特朗普2017年成为总统后会是什么样子?

 

Helen Cuthbert 2h ago

4
5
I would imagine the Chinese insisted thatrenewable energy be sidelined before agreeing to sign any nuclear deal, thewhole thing is. Despicable. How can we stop it?

我可以想象中国人在同意签订任何核协议之前坚持让再生能源靠边站。所以这整个事情是非常卑鄙的。我们要如何阻止?

 

Simonb101 Helen Cuthbert 1h ago

0
1
Because to remain relevant, competitive andhave jobs for people in the UK (i.e. Redcar) we need affordable energy.
Do you think renewables will deliver that?

为了让英国保有地位,富有竞争性和为英国人创造就业,我们需要可负担得起的能源。
你认为再生能源能实现这一点吗?

 

JoeCorr Helen Cuthbert 54m ago

0
1
China leads the world in renewable energy programs,research and development. I live in China and my water system is selffiltering, solar heated and cooled. My house and garage is solar powered and mygarden lights are wind powered or solar powered depending on the weather.Maintenance is minimal. My utility bills are small.
All of this technology is exported and canbe purchased inexpensively just about anywhere now. I have no idea why I neversee any evidence of this when I visit UK.

中国在再生能源项目和研发方面领先世界。我住在中国,我的供水系统是自滤的、太阳能加热和冷却的。我的屋子和车库也是太阳能供电,我花园的灯是风能供电或者太阳能供电,这要看天气。几乎不用维护。水电费也不高。

所有这些技术都得到了出口,现在任何地方都能以很低的价格买到这些技术。我搞不明白的是当我去英国时我都没有看到这些技术的应用。

 

danfire 2h ago

6
7
If their power stations are of the samequality as their power tools we are in the shit.

如果他们的电站质量和他们的电动工具质量一样的话,那我们就惨了。

 

rooster29 danfire 2h ago

1
2
cheapskate. you get what you pay for.

小气鬼。什么样的价格买什么样的产品。

 

reyapxat 2h ago

3
4
The UK should not be involving the Chinesein this for security reasons alone. Besides, the 6bn China is providing couldhave been easily raised through gilts. This truly would have been borrowing forinvestment.

单单从安全的角度考虑,英国就不应该让中国人介入这个项目。此外,中国所提供的60亿英镑完全可以通过英国国债的方式筹得。这真的是借钱来投资。

 

aberystwyth 3h ago

3
4
Woah woah, “Britain” isn’tsucking up to the Chinese. An unelected monarch and her cronies controlling thecountry are. The vast majority of Britain can’t stand the human rightsdeserters. Not to mention their freedom of speech curtails and the rest of the1.3 billion dog killers.

哇,拍中国人马屁的并非英国,而是未经选举的君主及其密友,他们控制着这个国家。大部分英国人无法忍受这些认全背弃者。更别提他们对言论自由的剥夺以及剩余的那13亿杀狗者。

 

rooster29 aberystwyth 3h ago

0
1
“1.3 billion dog killers.”
wow! didn’t know there were that many dogs.chihauhuas too? wonder which ones they like the best.

“13亿杀狗者。”
哇!我还真不知道有那么多狗呢。包括吉娃娃狗吗?不知道他们最喜欢哪一种狗呢。

 

David Edwards aberystwyth 2h ago

1
2
Wonder if Indians call us cow killers inthe same derogatory tone…

不知道印度人是否也以同样贬损的语气称呼我们为宰牛者呢。。。

友荐云推荐
  1. 一些英国媒介一向认为中国是低能和垃圾,面对中英巨额投资协议,满嘴喷渣和抱怨,真替这些无知者汗颜,中国帮助英国也不理解,无知自大的蠢才!

    • 想想也很感慨啊!
      98年夏天我去阿尔及利亚从伦敦转机,那是我第一次出国并短暂逗留伦敦,印象非常深刻。那时我都不知道伦敦出租车的门该怎么打开,闹出笑话,下不去车了。
      一晃快二十年了,我们都可以向英国输出高铁,核电站了。

  2. 到过中国,且认真研究过这个国家及人民的人是不会只是为了满足口头的快感而随意贬损这个国家和人民的。中国能全世界赚钱,绝不仅仅是因为廉价的劳动力。

  3. Wonder if Indians call us cow killers inthe same derogatory tone…

    不知道印度人是否也以同样贬损的语气称呼我们为宰牛者呢。。。

    —————————

    又是最后一个回复最经典

  4. 大阴帝国不是造不了核堆,只是技术实在是落后了眯眯眼一条街了,再加之没钱,不抱中国大腿抱谁去?盎撒五兄弟现在都穷的一B

    • 说实话,英国大多人是很清楚英国的国际实际情况的。英国是内阁制国家,如果卡中堂的亲中政策得不到多数英国人的支持,卡中堂就会被倒阁的。内阁制远比总统制下台容易。实际上,不只执政的右翼保守党亲中,左翼工党头子这次也就只是象征性的哔哔了两句人权等屁话,然后就一门心思的抱大腿。所以,今天的英伦天下,王室,保守党卡中堂,工党新首领,谁人不通共?[嘻嘻]

  5. 哪里都不缺喷子,自己没能力建造核电站,请人投资请人建造还唧唧歪歪,好奇怪。我们巴不得有人帮我们来建造下航母呢,给点技术吧大英帝国。

  6. 英国的这种做法国内人评价正面的占多数,有些说的不好听的也只是发泄情绪罢了,中国人从来就不是一个会从心底里歧视别人的民族,也不是一个因为你量级小、能力弱就嘲笑的民族,更不是会在公开场合肆意批评别人的民族。不像美国~~~英雄不问出处,有理无理留三分。

  7. 我认为太阳能是问题的答案,核废料会存在100万年时间,但是太阳能可持续45亿年。
    —————————————
    100万年后人类还存在的话,人类应该可以走出银河了吧。

  8. 除非自己有技术有资金,不然总是要找别人修的.找中国是最符合英国利益的.毕竟中国不会对英国提出附加的政治要求.英国社会底端的屌丝们永远不会明白这个道理.