从这里了解印度人对中国的看法

印媒:中国绕过四国扩大安理会的要求

2015-09-28 14:17 167个评论 字号:

UNITED NATIONS: Skirting the demand of G4 countries, including India, to speed up reforms in the UN security council by expanding its permanent members, Chinese President Xi Jinping on Sunday called for global efforts to defend authority and role of the UN.

中国主席绕过包括印度在内四国同盟提出的增加常任理事国,加快安理会改革的要求,呼吁全球努力维护联合国的权威和作用。

On the 70th anniversary of the founding of the UN, the international community should reaffirm the commitment to multilateralism, defend principles and purposes of the UN Charter, safeguard authority and role of the UN, Xi said in his meeting with UN secretary general Ban Ki-moon on the sidelines UN general assembly.

值此联合国成立70周年纪念日,国际社会应重申对多边主义的承诺,维护联合国宪章的原则和宗旨,维护联合国的权威和作用,习在联合国大会期间会见联合国秘书长潘基文时说。

xin_280602091200125179713

资料图

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015092803.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/world/china/Xi-Jinping-skirts-G4-nations-demand-for-UNSC-expansion/articleshow/49127882.cms

Rahul Dutt

India should improve economically and improve defense capacity, then no one can reject India.

印度应当加强经济实力,加强国防能力,到时候就没有人会拒绝印度了

 

zarzan100

India rejected. End of story

印度被拒绝了。就是这个样子

 

Ajit Sawant

No one can dare to do so. India is going to get its right place at UN sooner or later

没人敢这样做的。印度迟早会在联合国获得应有的位置

 

Kumaran Rahavan
WE ARE BEGGING FOR THE POSITION WHICH WAS OFFERED TO US BUT GIFTED AWAY TO CHINA BY COMMUNIST SYMPATHISER NEHRU.

我们在乞求的这个位置,是当年尼赫鲁送给中国的

 

Vande Matram
China will NOT let India in UNSC. Now, even Russia is NOT on our side in UNO

中国是不会让印度入常的。

就连俄罗斯也不站在我们这边

 

bkdhagat
True! China would not like to share its hegemony. India will have to climb a few more ladders before she is considered a suitable addition to UNSC

中国不会分享霸权。

印度还得多家努力,才能在安理会有体面的位置

 

randy salver

The only nation openly against India is Pakistan out of fear and shame while they can’t even get elected for short term elected members of UNSC.
Nawaz is asking support for that non permanent but short term elected membership just cos india is gathering support for its permanent seat.
If we play the cards right in this crucial time, we might actually become one in few years.

唯一公开反对印度入常的国家是巴基斯坦,巴基斯坦是害怕印度入常,而自己连短期的安理会非常任理事国都拿不到。

如果关键时候做出正确决定,我们也许几年后能入常的

 

 

PAVAN P

CHINA WILL NOT BE ABLE TO STOP INDIA GETTING A UNSC SEAT! JAI HIND!

中国是阻止不了印度入常的!

印度必胜

shriranjitkumar
Do not forget China has a veto and has influence over more countries than India does.

别忘了,中国具有否决权,对其他国家的影响力超过印度

Ajit Sawant

India too has a VETO domestically. China’s export to India is much much higher than imports and if China continued behaving in this manner, chances are that Indian Govt. would be forced to ban all imports from that country.

印度对自己国内的事情也具有否决权。

中国对印出口比进口多很多。

如果中国继续恣意妄为,印度政府可能被迫禁止从中国的所有进口

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 借楼!常看到三哥说常任理事国的位置是他们让的!有没有英语好的能进这个网站的!理性的和三哥讨论下这个问题!联合国什么时候成立的!为什么会有联合国!印度什么时候建立的国家!印度对二战的贡献是什么?让三哥说清楚讲明白!我们中华人民共和国感谢当时印度投了一个赞成票!但为什么会说联合国的位置是你让给中国的呢!作为一个中国公民如果你有条件和三哥沟通请为国家宣传下!

      • 1945年常任理事会成员成立,当时是中国国民党,1949年国民党到了台湾。1955年左右美国想让这个常任理事会成员从台湾国民党让给了印度,印度总统当时和俄罗斯关系很深,所以拒绝接受。最后中国***代替了国民党成为了常任理事国成员,当时印度与非洲兄弟投了很多赞成票。三哥说得有道理,只是一个常任理事国得位置是美国说让就让的吗?

      • 为了维护与中国的友谊,印度还曾多次拒绝美国政府的政治诱惑,其中最著名的例子就是关于联合国安理会常任理事国一事。那是在万隆会议之后,为了切断印度与中国之间的联系,艾森豪威尔政府使出了一记狠招———私下表示愿意让印度取代中国台湾当局,成为常任理事国。因为美国人很清楚,在尼赫鲁的心中,跻身世界大国行列始终是印度国家战略的一大目标,而如果能成为联合国安理会常任理事国,无疑将是大国地位最显著的标志。但令美国人意想不到的是,面对如此巨大的诱惑,尼赫鲁竟予以断然拒绝。后者同时明确表示,艾森豪威尔的这项建议将使印度与中国对立起来。实际上早在朝鲜战争时,尼赫鲁就曾提议恢复中国在联合国的席位。他在说服美国人时指出,中国进入联合国对保持联合国的声誉来说是必不可少的,否则联合国就不能成为现代国际社会的代表。 还真有这事儿啊….而且印度是第一次承认中华人民共和国的非社会主义国家…既然事实如此,让他们说吧….

      • 我觉得这个增加常任理事国就是美国用来离间中国和他国关系的,它们不是要闹嘛,我们索性顺水推舟提案取消所有常任理事国,到时候商量事情集体投票,第三世界人数多看西方国家怎么办。

        • 这个不妥,美欧日早就绕过了联合国,他们的很多决策都是通过G7,现在倚重联合国的反而是中国

        • 你在说废话懂吗..?有一个机构掌握着世界人文 经济 军事等等..!掌握这个机构只有5个国家..这5个国家同时也掌握的这个星球的生杀大权和这个星球一切生物生死!比如2011年叙利亚内战美国想打叙利亚中国和俄国投了反对票..!4年了美国出过兵吗?谁可以愿意放弃这个权利来一起商量着办..!

    • 有日本在的同盟,中国会同意你们四个拉帮结派的入常任理事国,做梦吧?愚蠢的印度人,自己好好解决贫困问题,然后再和中国讨论入常!

    • 只要是联合国消息,尼赫鲁都躺枪。黑三的智商真是搞笑。而且天天在说皿煮多好,那再差的总统也是你们自己选的。智商啊

  1. 印度人先摆平三分之二会员国投赞成票再来摆平五常,连一点常识都不清楚,还想入常?连中国常任理事国席位怎么来的都用谎言来欺骗其国内民众,有什么资格和实力承担国际义务?连中印战争发动的原因到现在都不敢解密还用谎言欺骗民众,毫无担当的国家有什么资格入常?一个每天都祈求他国援助的国家有什么资格入常?都是浮云

    • 即便摆平也几乎是不可能的。你的这个说法是很大程度上市假设三哥能重走我们的路。我们的问题在于湾湾长期代表中国,后来换成了我们代表中国。换言之,中国在安理会一致是常任理事国,除了代表人变更之外,没有根本性的结构变动。就好比,公司存续中,CEO变了,公司名变了,但是公司本质一直存续而且被认可。而三哥的问题会改变安理会的根本结构,就好比重新建立一家需要被认可的公司,这2种难度的区别是很大的。

      • 你弄混了继承中华民国身份和安理会常任理事国是二战结果之间的关系。现在印度要求入常第一个条件就是必须要三分之二成员国投赞成票,这仅仅是第一个条件而已。当年中国继承和取代中华民国身份是联合国多数成员同意就可以,所以美国无法阻挡的,犹如俄罗斯继承苏联席位。现在印度日本德国巴西要求入常是对二战结果和世界秩序进行改革,这是完全不同的两回事情。只是印度人自娱自乐。

  2. 联合国建立时,本来是让印度加入的,但是尼赫鲁拒绝了,建议中国加入。现在正是这个国家阻挠印度入常 ,,,,,,,,,,哈哈,印度上网都是精英吧??笑死我,连我这高中学历都知道联合国是哪年创建,创建那年印度都不知道在哪。。

  3. ash • 4 hours agoinndia was offered seat at unsc at the set up but donKey nehru refused and proposed china instead . the very same country now blocking india”’s bid . legacy of KHAN dynasty联合国建立时,本来是让印度加入的,但是尼赫鲁拒绝了,建议中国加入。现在正是这个国家阻挠印度入常———————————-谎言重复千遍,就有人当成真的了的又一个例子,联合国成立于1945年,中,美,苏,英,法是当时的五大战胜国,成为安理会常任理事国,是天经地义的事情,那是用无数的血换来的,而当时的印度还是英国的殖民地,压根就不是一个国家,除了为了保护主子派了些雇佣兵去参战外,对二战没有任何贡献,有何资格入常,阿三难道就没有学过历史吗?还是说他们的历史真的就是这样写的?那真是国际大笑话了!

  4. 阿三是不是脑袋不好 联合国安理会是二战结束后战胜国组成的 印度丫的那时候还是殖民地那 !怎么说是印度送给中国的那!真是无理取闹。

  5. 根据国际现实拥有否决权的安理会常任理事国的数量应该减少而不是增加。5个常任理事国应缩减为4个分别为美国,俄罗斯,中国,欧盟。很明显当前英国和法国基本应归类于二等强国。这两个国家的存在使得安理会常任理事国的成色减少了不少,也让印度,日本等二流强国也跃跃欲试。当前国际形势下,印度等国能加入常任理事国的可能性很小,换一个说法如果有一天这些国家都加入了常任理事国行列,那么联合国也将关门了。

  6. 根据国际现实拥有否决权的安理会常任理事国的数量应该减少而不是增加。5个常任理事国应缩减为4个分别为美国,俄罗斯,中国,欧盟。很明显当前英国和法国基本应归类于二等强国。这两个国家的存在使得安理会常任理事国的成色减少了不少,也让印度,日本等二流强国也跃跃欲试。当前国际形势下,印度等国能加入常任理事国的可能性很小,换一个说法如果有一天这些国家都加入了常任理事国行列,那么联合国也将关门了。

  7. 联合国建立时,本来是让印度加入的,但是尼赫鲁拒绝了,建议中国加入。现在正是这个国家阻挠印度入常SB印度人,以为中国入常是印度人让的?哎……。

    • 你还别说。不少三哥认为,三哥人数量多了,就能入常。殊不知,在联合国眼里,三哥作为整体只是1票,而非10+Y三哥人人都算一票。。。所以,三哥会认为他们人人一票支持中国入常 【顺着三哥那神逻辑是这样的】唉,智商真的是硬伤

  8. 中国重申要维护联合国的权威和作用。。感觉重点是说给日本人听的。日本人都敢随便批评联合国秘书长了,还要潘基文为参加9.3中国阅兵作解释。。。。这不是要翻天了?把联合国的权威置于何处?有点目无尊长了。

  9. 至于印度人的联合国让位之说,耳朵都听出茧子了,咱们就当精神病人的自言自语吧,理他作甚!

  10. 恒河水浪打浪,后浪把死尸推在沙滩上,黑三赶紧把恒河水搞成瓶装的,向其它国家出口,其它国家一定会心存感激,支持入常

  11. 印度既以错过用反法西斯战争来证实自己的地位,那么可以在和平时期保证对法西斯和正义的鲜明立场来证明自己。可是印度一直没有做到。尤其针对日本方面。所以一个对世界和平没有过贡献且不明是非的大国若入常的话,对世界的和平反倒是个祸害。

  12. 绕过,要我说干脆就是不理会,根本就不值得搭理什么4国提议,几只小鸟在树上叽叽喳喳乱叫根本就用不着回答,取消否决权和增加否决权,五大流氓哪个会同意?即使明面上同意暗地里也是想办法搅黄了算。五大流氓都反对的事情还能通过?阿三真是瞎了眼了。就应该像土鳖这样,该干什么就干什么,4国入常?回去睡一觉先,反正也是办不到的事情。

  13. 冒昧的问一句,联合国成立的时候,有印度的存在吗???成立的时候,印度都没有,哪里来的,拒绝进入,礼让给中国???

  14. 中国支持印度入常是可能的,指望中国支持日本入常那是做梦—————————————————————————————这是比较清醒的认识。谁让你们要跟小鬼子绑定在一起。

  15. Kumaran RahavanWE ARE BEGGING FOR THE POSITION WHICH WAS OFFERED TO US BUT GIFTED AWAY TO CHINA BY COMMUNIST SYMPATHISER NEHRU.我们在乞求的这个位置,是当年尼赫鲁送给中国的 ————————————————————————————————我TM真是醉了,联合国成立时,印度还是殖民地!

  16. 五大流氓根本就不用自出头反对 阿三是小巴 巴西是阿根廷 鬼子是棒子 就德国好像好点 别以为这些国家没有自己的势力 最弱智的是 这几个傻x还捆在一起相互被影响 再加上大流氓背后使点坏 入个毛啊 到是看好南非 将来有可能入常 关键是别傻了 往那个傻x圈子里钻

  17. 二战快结束时,美国牵头商定战后世界新秩序,根据各国反法西斯的贡献大小瓜分利益(以美 俄 英 中为主)。国民外交家顾维钧代表中国参与起草了新的世界秩序框架,也就是《联合国宪章》。1945年签署《联合国宪章》时,就确定中国为常任理事国之一,当年顾维钧举荐董必武为***代表和国民代表共同签字(按字母顺序中国 董必武是最先签字的)。阿三真能嗨,所谓的!让给中国,无非是国共两党在联合国交接期间,美国为了敲打中苏利用下阿三。战后秩序是根据二战功劳划分的,尼郝鲁看出美国就是借机打击共产联盟,根本不可能为了印度而重新划分战后利益,于是就聪明的对中国做了个顺水人情

      • 虽然这个说法只听印度人反复说,而且极其扯淡也不可能实现,但并不一定就是空穴来风。国民党战败后,台湾的国际地位急转直下,担任常任理事国确实有些勉强,而那时大陆并不被国际承认。当时的印度算是第三世界的领袖(62年之前风头是压过中国的 中国因为朝战被世界孤立 只和有限的几个国家交往),与中苏交好,在那段时期美国是有可能为了拉拢印度开出这种空头支票的(印度如果上套 对美国无损 但社会主义阵营就会矛盾加剧 因为大陆也想顶替台湾进入联合国)。中国的常任理事国席位是接替台湾的,阿三所说的中国应该是当时已经没落的台湾。

        • 是印度人撒谎好不。中华人民共和国和中华民国是前朝和后朝的关系,五常是二战的结果,当年是中华民国代表中国成为五常的,与印度同不同意无任何关联,再说了印度一个英国殖民地怎么可能成为常任理事国?五常既是二战的胜利果实也是维护世界秩序的基石,当年印度具有维护世界秩序的力量?所以说印度人以为将谎言说千万遍就是真理了,最多在它自己国内自娱自乐还行,但在国际上就是笑话!

          • 谁也没说印度具备常任理事国的能力和地位,根据二战划分利益的框架是不可能改变的,但这不代表美国没有对印度开过空头支票。很显然美国不在乎印度进不进常任理事,可只要印度上套(尼郝鲁比网上这些阿三聪明多了),同社会主义阵营 不结盟国家搞出不和谐,就是美国乐于看到的。

          • 在有苏联的时代美国扶持的是巴基斯坦,苏联和印度交好,这是基本背景,就是现在美国也是支持巴基斯坦多过支持印度,另外记住了在有苏联的时代,美国是没有完全的主宰实力,美国不可能开那样的支票。为什么中国大三角外交能成功,包括最后成为压垮苏联的最后一根稻草,这就是实力【中国能牵制苏联几十万部队于边境】,所以说印度人撒谎。

          • 呵呵 看来你不了解那个年代。一个朝战之后,中国在世界上基本是受到孤立的,只能依靠苏联活着(以至于毛为了邦交还勒紧裤腰带的拿钱养活几个小国),而印度当时却是风声水起,中国那时候其实很悲哀!!更要命的是后来中国和苏联还闹翻了,而且国内失策闹了饥荒,形势已经非常严峻,不然阿三也没胆子侵略西藏(当然阿三也高估自己 踢到铁板上了)。当时常任理事国英法是美国一伙儿的,对付苏联也是占优势。再说美国开空头支票和能否主宰联合国不发生关系,问题在有没有说这个事儿的可能性,而不是能不能办到落实这个事情!!!

          • 你看看双方问答。你与时下的日本认识一样,只要不和西方搞好关系就是被孤立,当时中国维护只是穷国而已,并且当年中国是以第三世界领袖自居,包括现在也是如此。不然你以为中国怎么取代台湾恢复联合国地位的?不然你以为中非贸易额远超美非不是当年打下的基础是什么?再说那个时代【包括今天】美国支持巴基斯坦以遏制印度也是不争的事实,只是当今美国感觉中国威胁太大了,才稍稍利用印度来遏制中国而已。另外什么叫失策闹饥荒?纯脑残。当时的中国背景是经历百年耻辱,立国才多久?有多少人力物力去应对外在困局和内在自然灾害?但中国挺过来了,正因为我们没像印度那样去祈求挺直脊柱,才有今天的硬气。今天的西方仍然在对我们军事技术制裁,只是我们强大了你才感觉不到而已,而以美国为首的西方媒体之所以挑拨不了中非关系,那是中非贸易额远超西方,这是有物质基础作保证的。这些成果都是其来有自,不是空中楼阁。眼界不要局限于西方世界。正如习大大的一带一路和巴西的两洋铁路破了美国对中国的围堵一样,一旦这个宏伟归化得以实现,陆权就会得到伸张,美日必会被边缘化。

          • 服了你了,是你不了解历史,而且并且没看明白我的意思,却一个劲较歪理的抬杠,没必要说下去了,各自保留意见吧!!

  18. 与一个强大邻居和平相处和与一个强大邻居为敌.印度民众看来是选择前者巴基斯坦为什么能得到中国支持.那是巴在中国困难时期不离不弃.而印度为何反中.无非是1962事件.在那个年代中国社会动荡.普通民众三餐不顾.而就是你们印度选择在这个中国最困难时期侵犯中国边界.而现在印度确很相信他们的政府和媒体说1962是中国选起的战争.那个时候中苏不和中美也不和.***刚成立.在那个多事 之秋中国会先发起战争事端吗?这种小孩都不会相信的事情.而印度人偏偏选择相信来对中国的仇视.相反侵受过日本的杀害和美国的制裁他们现在确选择和他们做盟友.有这种不理智的国家和民众还妄想超越中国.能超越中国将只有人口.而这只会上演人吃人的国度.中国人口多吗?和印度相比不多.和印度相比中国的国土和资源100亿都没有印度的多.

    • 中印反目成仇注定将是个悲剧,对我们而言不能互惠共赢,只能互相防着,对印度而言则是葬送前程。幸亏现在印度弱的一笔,这要变成大号日本,这厮简直就是个灾星。

      • 估计有网络间谍在策反中印民间关系.如果每位全是印度人真实对中国这样看法.这个国度没得救了.整天只会在意淫里面.

    • 三哥整天干着背信弃义的恶心事,还指责中国背叛他,这种国家不仅欠削,而且不要脸,狠狠揍一顿,打到十二亿牲口集体做亡国奴三哥才能知道自己嘴里的超级大国是个什么垃圾货色。

  19. 联合国1945年成立,中国作为创始国,一早就是5个常任之一,当时国共双方是派了联合代表团去的,***这边总代表是董必武。三哥那时还是英国的殖民地,哪有资格作为国家进去。1971年***是恢复常任席位,赶走了WW,从来不存在要入常这回事。

  20. 何止中国,另四大流氓愿意阿三进来分享、削弱自己的权力?世界上其它国家愿意再多一个老板?脑子进水了吧。