从这里了解印度人对中国的看法

印媒:中国不在意印度,主要焦点是美国

2015-09-27 10:32 90个评论 字号:

Reading Beijing: China isn’t obsessed with India, its main focus is US

解读北京:中国不在意印度,其主要焦点是美国

As world leaders head to the US for the UN General Assembly and other attendant engagements, a foreign leader that New Delhi would do well to track is Chinese President Xi Jinping. On his first state visit to the US, Xi has been making some interesting comments during his tour. In a written interview to the Wall Street Journal, Xi emphasised that if two big countries like China and the US aren’t able to cooperate, then the world would be poorer for it. He further stressed the need for a new model of major-country relationship on the basis of non-confrontation, mutual respect and win-win cooperation.

Xi has also dismissed the idea of a Thucydides trap wherein an emerging power like China unsettles an established power like the US leading to a war-like scenario. However, he has warned that should major countries time and again make the mistake of strategic miscalculations, they might create such traps for themselves. In this respect, he has called on the American leadership to jointly find solutions to issues that can be resolved and properly manage issues that can’t be resolved for the time being so that they do not escalate.

It’s clear that Xi wants the US to treat China as an equally strong nation. While Beijing’s extravagant military display earlier this month – commemorating the 70th anniversary of the end of World War II – highlighted China’s hard power, the recent Chinese order for 300 Boeing aircraft highlighted China’s soft power. Add to this China’s ambitious Silk Road Economic Belt, Maritime Silk Road of the 21st Century, BRICS and AIIB banks, and the proposed Free Trade Area of the Asia Pacific, and it’s clear that China wants to assume the role of a critical pillar – equal to the US – of the global governance architecture.

It’s this aspect of China’s geopolitical strategy that India needs to take note of. For, it’s clear that China is not obsessed about India. In fact, its main focus is the US. At best China sees India as a regional competitor with which it has a border dispute. However, this will not prevent Beijing from pursuing mutually beneficial economic ties with New Delhi as highlighted by a Chinese state corporation winning the contract for conducting a feasibility study for the New Delhi-Mumbai high-speed rail link.

Given this scenario, it would be beneficial for New Delhi to stop viewing Beijing as a perennial rival or enemy. China is not interested in conflicting with India. Although China sees India as having a lot of potential, it is also confident that it is way ahead of the latter in the development race. By acknowledging this fact, foreign policy experts and mandarins in New Delhi can help improve India-China relations and create a suitable environment for resolving outstanding issues.

现在,世界各国领导人纷纷前往美国参加联合国大会及其他活动,而新德里最关注的外国领导人是中国国家主席xi。xi接受《华尔街日报》书面采访时强调,如果像中国和美国这样的两个大国不能合作,那么世界会因此变得更糟糕。他还强调要基于不对抗、互相尊重和双赢合作构建新型大国关系。

显而易见,xi希望美国把中国当做同样强大的国家对待。本月较早前北京的盛大阅兵显示了中国的硬实力,而最近中国订购300架波音飞机则凸显中国的软实力。除此之外,还有雄心勃勃的丝绸之路经济带、21世纪海上丝绸之路、金砖国家银行和亚投行及亚太自由贸易区提议,显然中国想要充当全球治理架构的关键支柱——与美国平起平坐。

中国地缘战略值得印度注意。因为显然中国对印度并不在意。事实上,中国主要关注的是美国。中国至多把印度视为一个与其有边界纠纷的地区竞争者。但是,这不会阻碍北京谋求与新德里发展互惠经贸关系。

因此,印度最好不要总把北京视为对手或敌人。虽然中国认为印度很有潜力,但也坚信自己在发展竞赛中远超印度。承认这个事实,新德里的外交政策专家和官员才能帮助改善印中关系,为解决突出问题创造适宜的环境。(作者鲁德洛尼尔·戈什,乔恒译)

(文章翻译转自环球网 http://oversea.huanqiu.com/article/2015-09/7649628.html)

1442969187550

以下是《印度时报》读者的评论:

kgovind

india must be friendly but remember that china is a source of great evil. it has a web of ties with other satanic countries such as pakistan and will not hesitate to cause harm to a virtuous country such as india.

印度对其他国家必须友好,但要记住中国是大恶之源,跟巴基斯坦等邪恶国家建立了关系网,对印度等善良国家造成伤害时可是毫不犹豫。

 

Arun Choudhary

china always wants to proof him self world leader to demorlise u s but this trick is not being success at any point

一直以来,中国努力诋毁我们,想方设法证明自己是世界领袖,但是这个伎俩无论如何也不会成功的

 

Mohanraj Cp

china is no friend of india. it will not hesitate to destabilise india if the need arises. india should keep its powder dry and eyes open as far as china is co concerned

中国不是印度的朋友,必要时会毫不犹豫地破坏印度的稳定。

印度还是睁大眼睛,时刻准备迎接来自中国的挑战

 

Raman Govindan
india need not antagonize either usa or china in political/economic plane but should raise itself on its own effort, in indian corporate world several names that one could not have seen in financial media, now hog the lime light. internationally apple, microsft, intel were not the flavour but they dominate now. we can take cue from them! . dedication, honest effort, application of mind are the main component for success

印度没必要在政治和经济层面对抗美国,也没必要对抗中国,还是努力提高自己吧

友荐云推荐
    • 时传祥其实就是“粪霸”!当年选举北京市出席全国“群英会”代表时,崇文区清洁队的工人群众推选了劳动能手张孝敬,结果上面的人不顾不经群众讨论,悄悄换上时传祥,并把他硬塞进了大会主席团。由此得罪了很多清洁队的工人群众。时传祥在刘少奇接见以后成了红人,处处以刘及推举他的市,区领导马首是瞻。文革刚开始后不久,掏粪工人范继宗和钱东生、郑绪林、孙孟生等给常委副书记李永碌写了一张大字报,说领导不走群众路线,***包办。结果遭到以时传祥为首的一些死保皇分子的围攻,说反党支部就是反对党中央,把他们打成了“反革命”,“反党分子”,还把他们绑架拉到二郎庙小学操场中央硬强迫下跪交待罪恶。范等人不从就被他们打得皮开肉绽死去活来,浑身血淋淋的,棍子也打断了好几根。一直打了好几个小时,最后倒在血泊里昏死过去了。这些历史,你知道吗?就连时传祥曾经吹捧的他的大徒弟齐振刚及其弟弟,也被他打成了“反党分子”和“反革命分子,而被殴打过。

    • 没有英国就没有印度,英国是印度的生身爹妈,即使这个爹妈再坏,再怎么虐待嫌弃过这私生子,但对这穷得乞讨的私生子来说,有这个阔气的爹妈好呆也有个炫耀的资本,总好过没有吧。

      • 事情有两面性,英国没做的事,美国,苏联,中国会接着做,再回过来说,国家领土越大,中心地区,主体民族一旦失去活力势力范围边缘的分裂就会开始,从精神到行动。英国的主体地区太小,剩下的只有帝国的背影。苏联的中心地区都在欧洲,所以特别担心西伯利亚。美国中心地区在两洋沿海,一旦大洋彼岸出现主体地区主题名族沿海型国家崛起,从上到下全面的挤压战略空间对他未来是致命的,所以他两洋共同发展,两边强。中国就不多说了,大西北就是我们的西伯利亚,天量级的主体民族,如果在你给的环境下,殖民,同化,书同文,车同轨,六合宇宙

  1. 印度是一种非常稳定的惰性物体,变化很慢,不易变坏,也不容易变得更好。印度的宗教使人安于现状,清心寡欲。不受到外部强烈的刺激,就像康乾时期的大清,自我感觉一向优越。不要刺激它,还是让他生活在自己的梦境之中吧!再过30年,天朝雄狮一举拿下藏南,兵峰直指新德里的时候,也就是我中华复兴指日啊!我朝规律300年一个伟大的朝代,你我可能是这个伟大朝代初兴的美好时代,珍惜吧!

      • 说白了就是自大,看不起人家。 那时丝绸、茶叶、陶瓷赚取大量的外汇,所以国家富有,这样造成了君主的自大,自然忽略了工业时代,自然看不到危机。

        • 乾隆不是自大看不起西方,而是出于少数民族政权的角度来看,让处于被统治的多数民族开智是很危险的。就像对待火器的态度,满清靠骑射然而面对先进的火器就失去以少胜多的优势,而装备火器后人口更多的民族数量上的优势就明显了。看清这一点乾隆才将西方送的大炮宁可放在花园烂掉也要,反而大力宣传骑射无敌。中国最可悲的就是进入近代最后一个王朝不是汉人王朝。不然也不会像满清一样进退维谷了。

          • 真正掌握印度政经命脉的高种姓人群,也是非常享受如今的印度。这些人才不管贱民们如何生活。对于这些高种姓人来讲,印度教才是治国理政的最高道德。你穷你贱是因为你上辈子缺了德了,这辈子任命吧,好好受苦,为来世做功德。这些高种姓统治者的想法和那些掌握国家命运的满族贵族有多大区别呢?一切都是为了最少部分人的统治,其他就拖给神了。

          • 确实,国家落后?人民穷苦?每年很多人饿死?在国际上印度是笑话?管我屁事。我有钱花,有女人玩,有努力干活。。比一般白人都要过的爽。这就够了,为什么要改变呢?让那些贱民骑到我头上来?做梦

          • 同意。我也是这个意思。在工业革命的大时代里,中国被一个少民政权统治着,是中国的悲哀。我只想说,罪魁祸首是老李啊。。大明王朝已经烂到根里了,走向灭亡是不可避免的,是必然的。但是清的入关却是偶然的,说到底,中国点子太被。老李还是不如老朱啊。

          • 裱糊匠也是饱受满清猜忌,毕竟他没像老袁那样绝对掌握军权。也只能做满清的提线木偶罢了。几千年里弄和老朱这个以乞丐问鼎天下的传奇神话相较的,恐怕只有那位图书馆打更的大帝了

          • 明朝火器种类不要太多,网上一搜一堆,半火器半冷兵器,刀剑带火枪铁砂的……明中前期,宁波一带把火药做成炮仗,武器包上油纸沉在船底,出口到日本直接卖给各军阀,日本电影电视剧里战国时代的洋枪大部分都是明朝来的,大炮基本都是从澳门转口贸易过去

          • 日本使用火器(火绳枪)早于中国是荷兰人传入九州岛的。不过明火器还是挺厉害的,只是运气太差最后一仗竟然下雨了,结果成就了满清骑射优于火器的神话。再加孔有德叛变将明朝的大炮都献给了满清,要不然满清就靠马蹄踹城墙如何能入主中原。

        • 丝绸是汉朝的LV,陶瓷是唐宋的iphone,茶叶是祖宗就有经过元朝打***明朝办工厂清朝卖向大众的淘宝九块九。都是玩的概念,最后富二代继承,被别人玩的晕乎乎,破产了

  2. 一直以来,中国努力诋毁我们=============要不是三泰虎,没人关心你们,谁关心你们自作多情,被你们洗脑子的SB,国内真的很少报道你们

  3. 三锅又再自营了,你们媒体不是都说了嘛,我们不在意三锅,还天天对着我们唧唧歪歪,不过这倒是让我 们放心不少,可以继续无视三锅了,来,大家继续喝茶的喝茶,吃饭的吃饭

  4. 中国不是印度的朋友,必要时会毫不犹豫地破坏印度的稳定。————————————————————————————–就阿三的国内环境,自己就崩溃了。

    • 中国要是象印度那样对中国使坏,印度早就分裂了,至少有游击队的那些邦就不属印度了!!

  5. kgovindindia must be friendly but remember that china is a source of great evil. it has a web of ties with other satanic countries such as pakistan and will not hesitate to cause harm to a virtuous country such as india.印度对其他国家必须友好,但要记住中国是大恶之源,跟巴基斯坦等邪恶国家建立了关系网,对印度等善良国家造成伤害时可是毫不犹豫———————————————————————————-印度发表这样的言论,是否征询自己的祖国——英国的意见。

  6. 印度给我的感觉 完全是仅限于娱乐。所有我被迫了解的印度新闻都是一些搞笑的事。一个国家 子弹都不能自给 一个国家阅兵跟耍猴 一个国家还存在奴隶制 天生分等级关键民众还茫然无知。跪着得到的独立 永远是跪着不可能站着。印度需要改变不许要*** 只需要陈胜吴广

    • 王侯将相,宁有种乎。阿三永远也不明白中国人2000多年前都喊出的这个口号。

  7. 中美两国相王,xi大大手腕高明,竞争必须有,对抗不必要!既然打断不了我们复兴,起码你先得承认平起平坐的地位!前阵子看文章,一美国小老板说中美一东一西共治世界多好,前几年中国表面不承认G2,但其实我等屁民都盼着,对抗只会肥了欧盟和毛子,干脆互相搭伙共治世界多好

    • 不可能G2分治,必须掺和着来,以老美的尿性,好事他要全占,汤都不会留给中国。所以必须跟美国斗,最好的结局是中国看上的肥肉,美国不来搅和。美国看上的肥肉中国作壁上观。那么这样就看谁有眼光能够找到好的目标了。

    • 对付美国这样的国家,只能是一手大棒一手甜枣。。。93阅兵就硬实力的展示。RMB急贬5%,美国股票差点奔溃。这就是软实力的展示。而这次的300架飞机就是给的甜枣。。我觉得TG这手真是玩的漂亮。。。炉火纯青啊。。

    • G2什么还是放弃,我们必须拉拢欧洲,中东,俄罗斯,非洲,南美洲一起干掉美国,战国时代七雄对抗就是说明书,妄图玩东西二帝?我还是喜欢六国围殴秦国

  8. 任何进化都基于人口基数,印度整体智商不高,但是人口多,聪明人一样会多,印度是能进化出独立的文明体系是不能小瞧的,印度的文明制度阻碍了它成为强国,是就凭人口说它是大国是没错的。观看历史,种族文明都是起伏的,都有辉煌都有衰落,现在不起眼的民族,在未来未必不能崛起。心态开放才是正理,团结印度人中对中国友好的就可以了。

    • 那么你告诉我,印度历史上什么时期是强大的?我是只,他们自己的王朝。被其他民族统治的不算。还有,印度人多,聪明人也不少,这点我承认。但是印度现在的制度导致聪明人要不就是没有发展机会,要不都跑到外国发展了。

      • 几千年以前,有个国王好像统一了全印度估计那时候就是他们最强的时期好像国王还是佛教徒. 印度这100年我断定印度假如没来一场所谓的革命的话打破原有统治阶级的利益,他发展起来还是一只纸老虎,现在印度给我的感觉是就像中国民国时期有聪明的人想改变现状又没那个魄力改变,最本质的原因他们立国的时候就先天不足非暴力不合作,狗屁不通一个国家成立没流血就成立,估计是英国人真的想走了找个借口,蒋介石当初美国支援了那么多以为不要钱吗,全是用中国的矿产抵押给美国的,太祖把光头赶去台湾了以后美国支援的东西一律不认叫他们去找蒋光头要

        • 英国搜刮了印度那么多东西,来一个傻帽非暴力不合作不是天赐的良机吗,英国还不赶紧转移财产最后假惺惺的就是被那个傻帽逼走的里子面子都有了

        • 印度独立式美国促成的。甘地只是恰逢其会罢了。静坐得来独立,想想就搞笑。。全世界就这么一个,从古到今都没见过。

          • 幸好那个甘地静坐是在相对文明时期,英国因二战衰落不想管印度的事了才行,否则拉出去一刀砍了,就这么简单!!!

          • 关键阿三就是个奇葩。 他们的思维是,你要给我独立,不然我就不干活。什么?砍了我?我饿死都不怕,还怕你砍?

  9. Raman Govindanindia need not antagonize either usa or china in political/economic plane but should raise itself on its own effort, in indian corporate world several names that one could not have seen in financial media, now hog the lime light. internationally apple, microsft, intel were not the flavour but they dominate now. we can take cue from them! . dedication, honest effort, application of mind are the main component for success印度没必要在政治和经济层面对抗美国,也没必要对抗中国,还是努力提高自己吧人话.

  10. 从被殖民到现代社会,需要社会过渡期,种姓制度漫长且根深蒂固。这个社会过渡期,印度需要脚踏实地。平权,明显十分的重要。

  11. 傻比逼人说傻比事,没救药的印度!这就是印度真他娘的欠揍!以后要是中国打印度这就是根源!面对这些低智商的印度人,打倒他们并征服才是正解!

  12. 说实话,哪一届的领导人都没把印度当回事,苏联那会黑龙江可是陈兵百万,现在跟毛熊关系不错东北军区也没裁军,成都军区可从来不是中国的边防重点

  13. 看到印度人民的评论,我发现中国确实不在意印度。因为大众的生活中很少接触到和印度有关的新闻,对印度实际上也没有什么印象。但是看印度人民的评论,显然中国在他们的生活信息中占据不少啊,至少都是印象深刻的。