从这里了解印度人对中国的看法

中国的“痛”不可能是印度的“得”

2015-09-24 17:47 111个评论 字号:

China’s pain can’t be India’s gain, Beijing’s mouthpiece says

中国的“痛”不可能是印度的“得”

10-00-20-10-5925

BEIJING: China’s economic pain cannot be India’s gain as both economies are not at the same level of development, according to an article in a state-run Chinese daily which said a view that India can take advantage of China’s turmoil may cause “unnecessary jitters” between them.

“China’s economic fluctuation is worrying the international community. But India has a different opinion. It seems to have sensed an opportunity to acquire a competitive advantage over China,” the article in Global Times said.

“Optimists argue that the Chinese slump in the stock market may steer foreign investments out of China into India, and India can benefit from China’s rising labour costs, due to which international companies will be inclined to shift their production lines from China to India,” said the article titled “China’s economic pain can’t be India’s gain”.

《环球时报》的一篇文章称,中国经济阵痛不可能让印度有所收获,因为两个经济体处于同一发展水平。文章称,印度可以从中国动荡中得到好处的观点,也许会给两国造成不必要的不安。

文章称,中国经济波动令国际社会忧虑。但是印度持不同的看法。似乎印度已经感受到对中国取得竞争优势的机会。

乐观主义者认为,中国股市下跌会驱使外资从中国转向印度,印度能从中国不断上升的劳动力成本中受益,国际公司倾向于把生产从中国迁往印度。

201011341219602

aat-31

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015092404.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Chinas-pain-cant-be-Indias-gain-Beijings-mouthpiece-says/articleshow/49078110.cms

Maharathi Karna

China is still miles ahead. All credit goes to Congress. When Nehru was offered a place in UNSC, he shamelessly gifted that to China. He wanted to look like some messiah of peace. Make in India is the only solution to accelerate the development.

中国仍然遥遥领先。

所有功劳归于国大党。

当年常任理事国席位送到尼赫鲁面前了,而他无耻地把这个席位送给中国。

他希望装得像是个和平救世主。

“印度制造”是加快发展的唯一解决办法。

 

skocherla

Only Indians and Indian government policy can make our lives better. Comparison with China is a waste of time. They are decades ahead in development.

要改善生活,只能靠印度人自己,靠印度政府的政策。

跟中国比就是浪费时间

中国的发展可是领先几十年

 

Deviprasad Nayak

Chinese economy is 5 times bigger than indian economy,no comparison

中国经济规模比印度经济规模大5倍,没得比

 Sanca

Their debt to GDP is three times bigger than Indian debt, no comparison

他们的债务GDP规模也是比印度大3倍,这也没得比

 

Sudip Kr

Bcoz of Nehru, your brain is also blocked..

正因为尼赫鲁,你也脑梗塞了

 

samsword01

And also Indira when in 70s west was looking for low labor cost production IG did not allow them to invest in India so they went to Hong Kong, Singapore and Taiwan.

70年代,西方寻找廉价劳动力,而英迪拉甘地不让他们进来,结果他们就去了香港、台湾和新加坡

 

PutSomeNameHere

It is well known that British left India. In fact, they wanted to leave earlier.

众所周知,英国当年离开了印度。其实,他们原本希望更早离开的

 

Observer • Maharathi Karna • 14 hours ago

China is an ORIGINAL FOUNDER MEMBER of the UNSC, formed in 1945. The countries that formed the UNSC were China, France, the Soviet Union, the United Kingdom and the United States of America. India at that time was not even an independent country but a slave nation of the British. Nehru had absolutely no say in the formation of the UNSC. And China is miles ahead of India not because of its UNSC seat, but because of socio-economic changes that stupids like you will not understand. In fact, rascals like you who try to mislead people with lies should receive severe punishment.

联合国安理会是1945年成立的,中国是联合国安理会的创始国之一,也就是中国、法国、苏联、英国和美国

印度当时还没有独立呢,而只是英国的一个奴隶国家。

尼赫鲁对联合国安理会的组建是绝对没有发言权的。

中国遥遥领先印度,不是靠常任理事国席位,而是靠社会经济改革,这种改革是你们这些傻瓜所不理解的。

分页: 1 2

友荐云推荐
    • Only Indians and Indian government policy can make our lives better. Comparison with China is a waste of time. They are decades ahead in development.要改善生活,只能靠印度人自己,靠印度政府的政策。跟中国比就是浪费时间中国的发展可是领先几十年==================================================NO NO NO,说的什么话!硬度已经爬起来了,开始像人类进化,各式各样发展经济的基础条件从天而降,如飞机大炮,地毯拖鞋,都从天而降,他们只是花点钱就行,是上弟赐给硬度的,硬度已经是神仙了,哇S!!谢谢皿煮,姿犹,中国晚饭过后崩溃~

      • 黑三硬逼着中国承认他们是中国的竞争对手,看看实在没法跟我们做对手了,就把墓地仙法拿出来,拗着要我们承认将来他们是我们有力的竞争对手,好吧,印度必胜

      • 这个拉皮条的,天天站在前面,小心我把你当印度黑三弄啊!!!! 平时我的性格就呆萌,一上这个网站,一下就开窍了,挖苦黑三的段子在脑袋那个转啊,

    • 印度能不能获利还说不好,但是中国目前大批工厂倒闭也是不争的事实,钱没有前几年好挣,目前中国就像以前的日本,需要转型了

      • 印度接不了中国的班。要成为世界工厂有很多因素的。比如物产丰富,印度就一点铁矿和粮食,还有什么供给世界?连他自己都不够用的。当人家说中国进口什么矿产很多的时候其实那样矿产的中国产量也是惊人的。再加上发电量很大才能支撑整个工农业,它印度有这个电力能力吗?还有交通运输,你生产出来的东西在中国2周到全世界,在印度大约2周还在它国内跑。还有很多条件印度都不具备,这只是他们自娱自乐而已。

        • 这些都是次要的,关键是人!非洲资源丰富还不是烂泥糊不上墙?世界上除了印度还有苏里南,圭亚那有很多印度人(不算少数),资源丰富发展起来了吗?相反新加坡资源贫乏,面积狭小,但是发展不错,如果新加坡是印度人主导,肯定没有现在的水平。种族歧视不对,不同种族确实有巨大差别。

          • 制度也是一个关键,***还是皿煮先不说,印度那种制度和他们的权力架构,想建立起能支持中国这种规模的产业所需要的时间和成本完全是不可想象的,加上国际各种资源的涨价,还有中国的需求,计算一下当年中国处于印度水平的时候购买资源所花的代价,如果处于现在所花的代价完全不可想象···印度也是12亿多啊,,估计到时候资源涨价绝对酸爽啊·

          • 人是内因,其他外因,就像鸡蛋只有适宜的温度才能孵出小鸡,但是铁蛋再适宜的温度也孵不出小鸡。如同盎格鲁撒克逊(英美澳新加)国家都发展的不错,黑人国家基本都是一坨屎,同样东亚儒家传统的国家只要不是奇葩(朝鲜)至少不会太差,东南亚猴子资源丰富但是没一个像样的(新加坡不是人种上的东南亚国家)。老话说不是那块料,再适宜的条件也不行。

    • 环球网是作了评论,但大意不是印度媒体说的那样,被故意曲解。两个完全不同等级的经济体怎么比嘛,他们就是精神鸦片吸多了,就好比硬要说中国安理会常任理事国是他们送的,这就是宗教国家那种谎言重复一万遍就是真理一样的精神鸦片。大家都知道五常是二战的结果,还要自欺欺人自我麻醉,但这改变不了事实真相。

  1. ABC XYZBS, I am talking about the Chinese..they are the worst of any kind I have ever seen. They lie, cheat and are thugs in every sense of the word我在说的是中国人中国人是我见过最恶劣的,撒谎、欺骗等,用哪个词来形容都不为过==================================================================我说黑三算是人,倭奴都笑了

  2. 阿三的对外宣传,印度人***自由,印度人不爱国,印度人喜欢黄金,印度人爱好和平,印度人爱强奸,印度人喜欢移民美国,印度人要超越中国,印度人买武器舍得花钱,印度人IT很强,印度人的饭菜最好吃,印度人廉价劳动力多,阿三忘了最关键的事情,那就是厕所。

    • 很明显不是,印度在二战中获益良多,如果不是二战的爆发把英国卷入战争,印度的独立不知道还要延长多久。因为联合国是因为二战才建立的嘛,中国成为常任理事国是因为中国是亚洲的主战场,整个二战中损失最严重的莫过于中国和前苏联,而印度当时几乎还不是印度人说了算,因为1945年二战结束联合国成立的时候还没有印度,叫英属印度,也就是英国的殖民地。

  3. SancaTheir debt to GDP is three times bigger than Indian debt, no comparison他们的债务GDP规模也是比印度大3倍,这也没得比————————————————————哥们穷鬼一个,有套60平米的小房子,存款1万零点基本只够应付日常一般应急用!但是就我这样条件的在中国不下5亿吧?!印度人去计算一下中国现在的债务与储蓄力相比较真是沧海之一粟而已!何况中国还有头痛的巨额外汇储备和全球无所不在的投资,不久之后人民币成为SDR的国际流通货币时中国人的财富真是个黑洞一样的存在!

  4. 联合国安理会是1945年成立的,中国是联合国安理会的创始国之一,也就是中国、法国、苏联、英国和美国印度当时还没有独立呢,而只是英国的一个奴隶国家。————-1945年入常的谎话没法圆了,好吧,三哥把谎言推迟到50年代。。。

    • 这个明显是中国人,翻墙过去打脸的。我甚至怀疑是三泰虎的网友。可惜人家阿三直接选择无视

  5. 联合国安理会是1945年成立的,中国是联合国安理会的创始国之一,也就是中国、法国、苏联、英国和美国印度当时还没有独立呢,而只是英国的一个奴隶国家。尼赫鲁对联合国安理会的组建是绝对没有发言权的。中国遥遥领先印度,不是靠常任理事国席位,而是靠社会经济改革,这种改革是你们这些傻瓜所不理解的。这个是中国人?如果不是的话,应该拉出去灌恒河水,(中国世界需要诚实的人但是你诚实的太讨厌了)

    • 深有感触,说句实话,巴基斯坦的商人也比印度商人好不了多少,都是各种墨迹 各种无信用 各种爱占便宜。。。反倒是日本人最守信。。。很讽刺,但是是事实。

      • 别讽刺了,我也由于70年前的事到现在都依然痛恨倭国人,但必须承认倭国对中国崛起有很大贡献,比如,科技援助,经济援助,等等。。。。

        • 毛的个贡献。掠夺中国近一百年,给了个odr贷款其中超90%是带利息是要还的,相比日本自己存贷利率等于是高利了。到后期我们每年支付的利息都是达千亿日元,无知真可怕。你知道仅仅一个马关条约赔的钱是多少吗? 中国赔偿日本军费2亿两白银。(后来日本以退归占领的辽东半岛为由,又索取了三千万两白银的赎还费),另外还有割地和单方面开放口岸等损失更是巨大。到二战中国死多少人?直接和间接损失简直不可估量,甚至到差点灭国的地步。这是日本有利息贷款所能弥补的?况且你到银行贷款是银行给你好处吗?有什么科技援助?请指出来。别像弯弯那样跪舔好不好。

          • ODA是低息这个没问题,问题是我们借了以后日元升值导致我们的还贷压力疯涨~这个要一码归一码,别扯到别的事儿上去~

          • ODA贷款低利息是相对于发展中国家,对于日本这样的发达国家国内存款是0甚至负值来说就是高利。我们是按时还贷,很多发展中国家免除债务。另外oda必须是指定购买日本产品,钱是直接打给日本企业的,根本不经过中国政府的手。像现在中国对外政府援助投资也很多,谁听说中国人就以【上帝】自居了。虽然日本oda給中国带来了一定正面影响,但被小日动辄挂在口中,无限拔高就只能令人厌恶。

          • 其实新中国刚刚起步的时候,不只是ODA,还有很多,其中无偿援助项目也是不少的,百度一下,,再次声明,本人依然痛恨倭猪,但是人家做的坏事应该记得,但是别把好事忘了,虽然好与坏不抵消。

          • 我这叫跪舔?我开头就说了70年前的战争导致我现在依然痛恨倭国,我指的中国崛起是新中国,也就这70年了,你敢说没有日本的科技援助,证明你无知,你把OPPO手机或者其他名牌国产手机拆开看看配件就知道了,还有国产的汽车集团,号称纯国产的你知道多少是依赖合资起步,到现在的产品都还是进口关键部件?痛恨可以但不能像三锅一样无知的乱喷~!

          • 无语了,你自己先把援助当成补偿不是更可笑?想了解当年为什么周总理放弃索要日本赔偿?为什么***老要去日本寻求工业合作,为什么国策里有一段叫做暂时搁置争议?为什么的就是寻求日本的强大工业帮助我国崛起,现在中国强大了你觉得是商业合作,以前呢?那些无偿援助呢?你解释一下吧?我是一个恩怨分明的人,不会和三锅一样乱喷~!

          • 我无言以对了。放弃赔偿即没有赔偿了,那么问题就来了,大量工业迁到中国,大量资金投入中国,人道资金赞助中国这些就不能算赔偿债了,那么是否就属于人情债了?还有你见过一个跪舔你的人见到你就骂你的吗?我一直表明我讨厌,痛恨倭猪,哪来的跪舔?最多就是属于和你讨论过去而已

          • 层主肯定是受高晓松那个二货的蛊惑才有这些想法的吧,去告诉高晓松先生,就是他天天在大陆的媒体上说日本右派很稀少,现在日本通过了安保法,他是不是应该“吞粪自尽”啊!

          • 单独某个项目对一个极其落后的国家那是生意合作,但是在ZF有意引导的大规模迁资,其实说白了就是有意引导这个国家走向发达,就像现在的中巴一样,虽然中国有很大的利益,但主要还是想引导出一个和平稳定发达的邻国,相反70年代的中日也差不多,那时的倭国首相也是亲华的鸽派,最近几任才是安倍这些右翼反华分子~!以上纯属个人观点,不喜勿喷,本人也是反日愤青,三泰虎讨论也是怀着学习的心理~~!

        • 一个强盗把你家所有东西抢光了,然后在用这些钱加息贷款给你,于是你感恩戴德的说:“多亏了那个强盗贷款给我,我才能发展这么快。”

    • 那个逗比阿三说中国人最什么最什么,这也恰恰是我们对他们的评判。说实在,真怕他们,只要知道是三哥,我们之间就不沟通了。他们的那些大公司也是垃圾,不稀罕赚他们那点钱,还怕惹一身骚。

  6. luvlafolksChinese media confirms CHINA’s deep anxiety at India’s rising stature.中国媒体证实中国对印度不断崛起地位的深深忧虑…………………………………………………………………………………………其实眯眯眼一点不忧虑,只不过对家门口一直不放弃的乞丐说了句,别等了,滚吧,我真的不想给你任何东西,哪怕一粒米!

  7. 我在说的是中国人中国人是我见过最恶劣的,撒谎、欺骗等,用哪个词来形容都不为过···································································································赶脚阿三如果说自己 完全正确

  8. 我经常跟中国人打交道,甚至在中国工作过。你是第一个说他们好的人…要么你就是中国人,要么你知道一些外人不知道的秘密——————恶心的黑皮阿三,滚回屎坑去吧。

  9. ABC XYZBS, I am talking about the Chinese..they are the worst of any kind I have ever seen. They lie, cheat and are thugs in every sense of the word我在说的是中国人中国人是我见过最恶劣的,撒谎、欺骗等,用哪个词来形容都不为过===================================看到三哥如此歇斯底里,真不知她身边的中国哥们到底做了什么?让人家如此受伤

  10. 英国如果一直统治印度,估计三锅比现在过得更好,印度人对于皿煮的理解远远不及发达的英国,而且印度人个人基本素质也比较差,有英国人管理是最好的选择,你看看印度人自己管理国家,把国家管理成什么样了,连个厕所都建不好,你叫外国游客怎么去印度游玩呢?还不说强奸犯罪什么的呢

    • 应该说,幸亏英国没有继续统治印度,否则中国麻烦大了!独立运动是中国一向支持的,就是为了给中国发展提供时间窗口

  11. PutSomeNameHereIt is well known that British left India. In fact, they wanted to leave earlier.众所周知,英国当年离开了印度。其实,他们原本希望更早离开的*************************************************************************************什么国大党、人民党。。。。。还是女王陛下领导好

  12. ABC XYZBS, I am talking about the Chinese..they are the worst of any kind I have ever seen. They lie, cheat and are thugs in every sense of the word我在说的是中国人中国人是我见过最恶劣的,撒谎、欺骗等,用哪个词来形容都不为过

      • 嘿嘿……所谓美国让印度成为常任理事国,那不过是私下里讨论的事情,尚未成为美国外交正式的方向。且不说从私下到正式这段路,需要印度付出多大的代价。就是美国同意了,英国、法国、前苏联这些国家,印度需要付出多少代价……当时更可能的结果是:将中国从常任理事国里踢出去,大家都同意,但加哪个国家进去,恐怕加哪个国家,大家都不愿意。个人看法:这个事情,就同现在美国同意印度入常一样,就是说说而已。

  13. 光想着自己劳工工资低有竞争力,不想想劳工教育水平与技术能力,还有是否勤劳光想着中国经济痛外资流入印度,不想想自己基建差效率低,还有是否工厂落后光想着中国产品质量差骗子多,不想想自己想用1块钱买10块钱产品的想法是多么的幼稚,还有质量好的你们国家进口的起吗?

  14. “当年常任理事国席位送到尼赫鲁面前了,而他无耻地把这个席位送给中国。”这句话是怎么来的?一头雾水啊!中国是第二次世界大战亚洲的主战场,经过浴血奋战中国人民付出了惨重代价并最终取得了伟大胜利,是主要战胜国之一,是联合国主要创始国之一。印度那会在干什么啊?

  15. “中国媒体证实中国对印度不断崛起地位的深深忧虑”事实上中国人、中国媒体甚至官方很少谈论印度(除非在三泰虎).印度太自恋了,我们没空讨论印度.中国现阶段主要威胁是美日!

  16. ABC XYZI have interacted with the Chinese people in a number of contexts and even worked in China and know what I am talking about. Y ou are the FIRST person ever to say they are good…either you are one of them or know something that the rest of the world doesn’t.我经常跟中国人打交道,甚至在中国工作过。你是第一个说他们好的人…要么你就是中国人,要么你知道一些外人不知道的秘密那么全部印度人都是强奸犯