从这里了解印度人对中国的看法

轮到印度成为世界工厂了

2015-08-19 12:36 146个评论 字号:

 

现在轮到印度崛起为“世界工厂”了。文章称,中国经济放缓迫使一些公司转而把生产迁往印度。手机厂商小米和台湾的富士康投资印度的计划,彰显中国公司试图从不断发展的印度市场中获利的动向。对此,有印度网友评论称,“印度成为世界制造业中心是可能的,但是不可能取代中国。中国仍然是世界上最大的制造业国家。靠着积累下来的巨额外汇,中国会买下世界各地的资产,控制世界各国的公司。”

译文来源:三泰虎
外文标题:India’s turn to become factory of the world: China state media
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Indias-turn-to-become-factory-of-the-world-China-state-media/articleshow/48530624.cms

rdn_4de8b853e2a32

BEIJING: It is now India’s turn to emerge as the “factory of the world”, according to an article in Chinese official media, citing the economic downturn in China forcing companies to turn to India for manufacturing.

中国官媒发表一篇文章称,现在轮到印度崛起为“世界工厂”了。文章称,中国经济放缓迫使一些公司转而把生产迁往印度。

Plans by China’s phone maker Xiaomi and Taiwan’s Foxconn to invest in India point to strong movement of Chinese firms to cash on growing Indian market.

手机厂商小米和台湾的富士康投资印度的计划,彰显中国公司试图从不断发展的印度市场中获利的动向。

14391881381372

Xiaomi Corp. launched its first made-in-India handset a week ago while its Redmi 2 Prime is being assembled by Taiwanese contract manufacturer Foxconn which has signed an agreement worth $5 billion to expand its R&D facilities in India, the article in Global Times said.

《环球时报》的这篇文章称,一周前,小米集团在印度公布首款印度产手机,其红米2正在台湾合约制造商富士康组装,而富士康已经签署了一项50亿美元的协议,扩大在印度的研发设施。

“Recent years have seen an increasing number of discussions about the relationship between China and India, raising questions about whether it is a complementary or a competitive one.

最近几年,人们看到越来越多关于中印关系的讨论,人们质疑两者是互补还是竞争关系。

Xiaomi’s recent moves would suggest that bilateral economic relations are moving toward complementary, it said.

文章称,小米的最近举动表明,双边经济关系正朝着互补方向发展。

200904131423434093

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015081902.html

Dwivedi Jaishrikant
In stead of ‘factory of the world’ it should be termed as ‘manufacturing hub of the world’ as the former reminds of very heavy pollution in the past.

与其说是“世界工厂”,倒不如定义为“世界制造业中心”,前一种说法让人想起严重污染。

 

Chilum Addict

But we need land to establish those factories.

建工厂需要土地啊

 

tn now

There is enough land. No need to grab from farmers.

土地已经足够了,没必要从农民那里抢

 

seham
and remember Prince on any such moves of land acquisition

记住征地带来的代价

 

Chirayu

modis government is to b given the credit

功劳要归于莫迪政府

 

roy

This means more environmental pollution , and unhealthy environment awaiting ?

这意味着更严重的环境污染在等着我们?

 

Easow Samuel

India can become a manufacturing hub for the world. But cannot replace China. China is still a large manufacturing Nation for the world. China with its accumulated reserve will buy assets and control of companies all over the world. They will be the Europe of the foregone days- owning assets and control of economic resources elsewhere in the world.

印度成为世界制造业中心是可能的,但是不可能取代中国。

中国仍然是世界上最大的制造业国家。

靠着积累下来的巨额外汇,中国会买下世界各地的资产,控制世界各国的公司。

 

Saurabh Chandra

China please stop supporting Pakistan against India. Move ahead of your archaic strategic policies against India. Together we can be great economies.

中国,请别支持巴基斯坦对抗印度了。

合作的话,我们可以一起发展成伟大的经济体。

 

didu

if CONgress and opposition will let anything happen in parliament

如果国大党等反对党不在议会碍手碍脚,那是可能的

 

dev reporting

Thank you Modiji.Long live India.Jai Bharat.

谢谢莫迪姬。印度万岁

印度必胜

 

Siva Chandu

to stop fall of exports, CHINA has devaluated it’s currency..which is bad for INDIA.

为了扭转出口下降,中国贬值了货币,而这对印度是不利的。

 

Deviprasad Nayak

Only India has cheap labor due to backwardness but labour quality in India is too low due to education system based on foreign language

由于落后,只有印度才有充足的廉价劳动力,但是受教育不足,劳动力质量堪忧。

 

Anthony Barbosa

China is victim of its own success. Should India follow in its footsteps?

中国是自身成功的受害者,印度要步其后尘吗?

 

vgohills

Most raw materials are taken by china and usa…what are you gonna manufacture…sheep wool !!!!

大多数原材料被中国和美国拿走了,你打算生产什么东东!

 

Pradeep Kr

be ready to get polluted like china

准备像中国那样被污染吧

分页: 1 2

友荐云推荐
      • 印度人口红利,导致经济发展起来,已经行不通了,毕竟现在不是8.90年代,那时候机械还没有那么发达,现在21世纪的机械一个顶好几个人的工作量,又不会累又不要工资,24小时全天候,除了维修,越来越多的工厂使用机械,以后中国可能很多工人会失业,何况是印度,印度人天生就懒,在加上跟不上时代,可悲呀

        • 你说行不通就行不通了?大嘴一张顺口就来了。这个世界上很多东西靠机器人是无法完成的。80年代日本的机器人工业就很发达了,也没见到替代了多少行业。

          • 不然?印度各种因素屏障,要是行,早就行了,至于机器人,比如什么机器人不能完成的呀??说来听听呀,现在的工厂一步一步在转机械工厂,懂吗?1980年被称为日本的“机器人普及元年”,开始在各个领域推广使用机器人,没代替多少行业??那是你无知而已,这些是常识,不懂不要装,大嘴一张顺口就来了,呵呵

          • 科技发展的趋势确实是低端劳动力的工作越来越被机器取代,世界每天都在发展,跟不上趟只能被淘汰,于人,于国,于民族都是如此。

          • 对呀,机械有什么不能完成的呀,各个领域上都有机械,我只是讲现在的工厂越来越多机械化,越来越多领域上的东西需要靠机械来执行,我有说什么无人操作吗?

          • 不是小看阿三,南亚的很多国家真心类似小黑,效率真的很低下,中国人信奉的是多干多得(计件工资),南亚小黑很多人的观念够吃就行。还有就是基础配套,货物出港口国内报关出关上船真的很利索,那边的积压问题不解决,再便宜的人工也都让成本上升了,有朋友在那边多攒的钱经常要因为货物延期交货在扣回去,挺无奈的。

          • : 嗯,所以随着时间的流逝,他们只会被越来越被拉远,现在很多小黑还停留在人口廉价就是优势的思想上,殊不知随着机械化的大规模运用他们越拉越远,黑三算是个特例,印度相比其他南亚国家其实技术是有的但是他们的思想让英国人毁了,印度人特别懒,没有人家西方人那样的国家实力,却盲目的追求人家的享受派和皿煮制度

      • 当地时间8月9日,台湾富士康创始人郭台铭和印度马哈拉什特拉省签署一个价值50亿万美金的合同,承诺将在未来5年内在印度修建电子产品生产基地,计划未来在印度雇佣约100万名工人。郭台铭表示表示,“印度是个非常庞大的国家,可能十年后,富士康会在印度的每一个邦有一座工厂。”印度一共有7个联合领地和29个邦。尽管郭台铭在印度制定了宏伟的计划,但他并没有做出肯定的承诺。所有的工厂建设还停留在框架阶段。富士康仅仅和印度马哈拉施特拉邦签订了一个谅解备忘录,关于协议的具体条款还远未达成。工厂的选址甚至工厂所在的城市都未确定。 一名印度官员指出的,“我现在还不知道他们会将50亿美金投入以何种目的投到何处”。————这不是真的,我们像三哥一样,在热烈地讨论假议题,这一切都是郭的错 备忘录不是合同,不是真金白银

  1. 又开始欢乐的自抬身价了~“高科技制造业中心”?我承认,在印度厕用纸就是了不起的高科技产品了~

  2. 世界工厂代表着经济荣耀的同时,也意味着压榨+污染,中国戴着这双重光环走了20多年,下面接棒的人是否能在承受压榨和污染的同时,获得荣耀呢,这有点困难呢,越南太小,印度太乱,东南亚在98年已经丢失过一次胜利果实了,发生第二次也不意外。

    • 没了世界工厂,中国这么多人岂不是要喝西北风去,不要这么盲目乐观。转型那那么容易的,那都是专家大嘴一张顺口就来的,真是情况要残酷的多。

      • 转型不是完全放弃,有些太低端的污染和完全性质的压榨企业在现在的中国东部和中部完全没有存在下去的土壤了,还有就是一个国家发展起来,不是关靠人多就行的,中国能够发展到今天这一步,中国和中国人付出了多大的代价,是任何一个国家都不能复制的。

      • 你只是借回复表达自己的观点而已,我从没表现得多乐观,因为无论我们转型结果如何,占据了世界工厂大部分产业比例的,代表着大规模污染和血汗工厂的低端加工业制造业都会流到周边穷国中去,毕竟他们就是吃低成本的,至于周边国家是否守得住就另说了。除非RMB暴跌或中国经济元气大伤倒退,重新跌回到世纪初的水准,否则我们交出世界工厂的头衔在未来二三十年内就会逐渐成为现实。

    • 东南亚90年代以前代工业可是比我鳖还大的好吧,是我鳖赶超了他们,不是他们丢失了什么成为代工厂的地位。等土鳖玩完了估计会丢回给他们的

      • 正是由于金融风暴才使得东南亚的代工业收到毁灭打击,而紧追在后的中国趁机大规模吸纳腾出的市场份额,而后随着熟练工人的增加和基础设施交通物流港口的发展,恢复元气的东南亚就再也无法夺回代工市场,于是才有了今天中国近乎垄断大部分产业的世界工厂,而如今随着国内生活水平和物价上涨,制造业才逐渐有回流的倾向。

        • 代工产业的规模是逐年在成长的,但远不及供应者的规模,一直都是处于僧多粥少的状态,本来就是一堆发展中的苦哈哈们在你死我活的争夺,所谓赶超无非就是我们趁他们病,抢他们的市场,而后自己发展越来越好,他们再也抢不动,所以一直萎着

  3. 一、世界资源已经被瓜分完毕 印度打算拿什么生产 二、现在经济危机的实质是生产的东西超过了人类需求 也就是生产的太多 消费不了 印度生产出来打算卖给谁 国内市场吗

  4. 历史证明,任何工业化大国,都经历了严重污染阶段,中国在开始改革开放的时候,也提出要避免西方工业化国家走过的道路,避免先污染再治理的模式,结果还是走上了西方的道路,先污染然后再治理,产业升级。现在印度人也想避免走上工业污染的道路,想直接就是高大上的工业,高附加值清洁的工厂,我想他们没这个条件,中国和西方都会抢这块的,好东西谁都想要。

  5. 拿小米说事。。我觉得小米进入印度建厂是有原因的,一方面小米再印度卖的不错,印度人口和中国差不多,但穷人多,智能手机普及率不是很高,是个非常有潜力的市场,小米价格比较低适合印度人消费,同时印度建厂可以减少一些关税。另一方面前几个月印度以有间谍系统为由禁止小米再印度出售,这一点是致命的,当然如果小米再印度建厂的花那么印度政府肯定不会禁止小米在印度销售,反而会推广。低智的三哥们也会因为小米是印度生产的而集体YY来大量购买。

    • 印度手机市场还是值得国内企业拼一拼的,因为其结构还没有定下了。而中国则不同,大家的座次基本上已经定下了。再就是一个问题:手机市场可以吸引一部分企业,可是,别的企业会不会去就是个大问题了。只依靠手机可成不了世界工厂

  6. 我很想说,富士康之所以这么做是因为印度有很多优点,但是,我必须要说,之所以富士康会加大在印度的投资,最主要看的是印度人多和人便宜,这点和以前的中国是一样的,但是印度有太多自己的问题了,还很难估计做大规模的人力密集性制造业的前景,所以能不能成为另一个世界工厂是很有问题的。而且,相对于生产来说,现在最缺的是市场,全世界范围内的产能过剩依然很严重,中国制造业崛起时的那种情况很难再现,这个时候的印度制造业产品如果想要崛起,将要面对着东盟与非洲的夹击,而单靠印度市场也远不足以支撑中国制造业那样的规模。所以说中国的经验有可能不再是经验了,套句人们小说里面的话,“凛冬将至”!

    • 一个富士康分厂说明不了什么,关键看后续的动作。若老郭顺手把中国厂都关了,那就得重视了。若脚踏两只船,就得看其产量哪条船重要了。许多厂商,比方说本田,在全世界有很多厂,具体的产量能说明许多问题。

      • 事实上,他也不可能那样做,在中韩FTA结束谈判的时候,郭台铭上台湾陈文茜的节目做呼吁,他说到:有人说台湾对大陆市场的依存度高,能不能拿印度代替(大陆),都是人口大国,我说,首先为什么要让,中国的市场我们台商栽培了几十年,现在培养起来了,他们有钱了,可以消费了,你却叫我们让开,印度我去过几次,那里的市场还没有成型,还需要最少十年的时间,我当然也可以在印度建厂,但是,大陆是离不开的,也是不可以被替代的!

    • 一个富士康分厂说明不了什么,关键看后续的动作。若老郭顺手把中国厂都关了,那就得重视了。若脚踏两只船,就得看其产量哪条船重要了。许多厂商,比方说本田,在全世界有很多厂,具体的产量能说明许多问题。

  7. China please stop supporting Pakistan against India. Move ahead of your archaic strategic policies against India. Together we can be great economies.中国,请别支持巴基斯坦对抗印度了。合作的话,我们可以一起发展成伟大的经济体。————————————————————————————其实我们本来就无意对抗印度,是你们被西方洗脑了!我们愿意与印度合作,但也绝不会背叛我们的巴铁兄弟!

  8. 现在一般认为,对农村外出务工者称之为“农民工”,是对农民这个群体的严重蔑视,是带有侮辱性质的,使城市工人和农民工人的对立越来越明显,农民兄弟很生气,后果很严重。究竟是不是这样,我也不知道,也许是也许不是,至少我认为,有点牵强,各占百分之五十吧。好了,这个大可以搁置争议,和谐共处。现在要涉及的问题却是:廉价劳动力。何谓廉价劳动力呢?顾名思义,就是低成本的劳动力,这个特色词汇在国内使用时,无所谓褒贬(偏向于贬义词,但属于内部矛盾),但是用于国际上,却是彻头彻尾的一个贬义词,成为了国际社会普遍歧视中国产业工人的一种意识,已经超出了词汇本身,这个词汇曾经绑架了中国产业工人三十年,成就了“带血的GDP”,成就了中国的“大国”梦想,代价就是牺牲子孙资源,破坏生态环境,在“满城尽带黄金甲”的背后,却是满目疮痍,千疮百孔,前一代“廉价劳动力”倒下了(或失业或下岗),后一代“廉价劳动力”跟进(私企、外企、海外),却始终走不出“廉价”怪圈,却没有一个权贵对此提出哪怕是一点点的异议,反而对之山呼万岁,顶礼膜拜,极尽谄媚之态,为什么?在新《劳动法》颁布之初,还曾就是颁布《劳动法》还是颁布《企业家保护法》,争得面红耳赤。在经济危机浪潮来袭之日,优先保护中产阶级,就被提上议事日程,大家应该知道,普遍的中小企业的所谓“资本家”、“企业家”,充其量也只能称之为“中产阶级”,而普遍的“打工仔”就是在他们的企业里流血流汗,优先保护中产阶级,意味着什么?在改革开放发展之初,由于自身的经济底子薄,国外力量对改革开放形式的不明朗而采取观望,甚至是怀疑态势,拿什么吸引外力,促进经济发展?那时候中国什么都缺,就一样不缺,那就是人口,准确的说,是劳动力,因此在劳动力上做文章,是必然的,可以这样认为,这是一个明智之举,对于中国经济发展战略取得巨大成功,功不可没,这是正面的评价,虽然在“廉价劳动力”这个词汇是否准确,有一定的争议。而就在国内经济取得了前所未有的巨大成功之后,按理说,这个特定词汇也应该随即淡出历史舞台了,现在的产业工人应该到了分享人口红利的时候了,可是结果现在的产业工人的身份还是没变,还是所谓的“廉价劳动力”,别以为你月薪过万,就是大爷,就是剥削阶级。你的付出是否和所得成正比呢?不成正比?不好意思,那你就是一个不折不扣的“廉价劳动力”。玩一个文字游戏吧,“廉价”是个中性词,大家应该知道,在大街上,尤其在商店林立的大街上,不难发现到处都是“贱价处理”的招牌,个人认为,“廉价”和“贱价”的意思是一样的,而“劳动力”则特指“人”,“贱价的人”可不可以简称为“贱人”?不知道,见仁见智吧。而且,谁听说过“人”以价论之的?不是说人是无价的吗?一旦以价论之,那就不是人了,是什么?是商品,是货物。那好,“廉价劳动力”就可以被认为是“贱价的货物”了,那么这句话是不是可以被简化为“贱HUO”?如果这个理解成立的话,是不是对我国所有的产业工人最直接的一种蔑视一种侮辱?极具讽刺意味的是,这个词汇竟然是自己国家的人提出来的。有人认为,我的观点和推测有很大的偏激,就算是吧。就算现在这个词汇还是中性词甚至是褒义词,那也应该仅限于在国内企业界通用,但是很不幸,在国外很多企业的中国工人,包括华裔工人,工作是最辛苦的,而薪资却是最低的,这还不包括中国的海外企业,是人家的本土企业。这就形成了一种奇怪的现象,海外对待中国工人,考虑的却也是中国的国情。这说明了什么?说明中国的产业工人的形象,在世界范围内,已经全面坍塌,始作俑者,就是普普通通的五个字——“廉价劳动力”!正常情况下,在积累一定的经济资本之后,优先要考虑的是什么?技术更新,产业升级!但是,我们可以看到,某些领域中的普通产业工人,还是在进行着最原始的工作,两班倒三班倒制!十二小时工作制!十六小时工作制!所谓“廉价劳动力”的任务是引进先进的科学技术和企业管理模式,发展自己的国民经济和本土企业,而不是为资本家积累带血的资本!这不是你的历史使命!但是结果呢?中国产业工人的地位朝不保夕,民族企业全面败退。记得“安息日”吧?税务人员不得在每月25日进入外企调查企业税务情况!“血汗工厂”的存在,原因出在我们自己身上!以前,外国以先进的技术优势和雄厚的资本优势绑架了中国,而中国以“廉价劳动力”绑架了整个产业工人,那是无奈之举,毕竟国家要发展,离不开外国所掌握的这些东西。而在外国的这些优势全面缩小的今天,却还在用“廉价劳动力”绑架着整个产业工人,这就有点匪夷所思了。一个大名鼎鼎,甚至可以影响中国经济进程和方向的经济专家曾这样说过:没有大多数人的吃苦,哪会有少数人的享乐,因此保持现状是有必要的(申明一点,可能和原话有出入,但意思是很相近的)。也许这就是至今“廉价劳动力”迟迟不能退出历史舞台的真正原因。但是要记住,国富民贫,算不上一个真正的强国大国,任你吹得天花乱坠,始终是个穷国。

    • 这种脑残屁话可休矣,一个失败者的纠结就是所有人的悲剧,就是国家的问题。这蛋扯得昏天黑地的想必也是快口吐白沫了歇歇吧!中国会因为有没落的失败者扯着就不崛起了吗?

    • 这个,不是因为叫法而被蔑视的。以前看过心理学文章分析英语用词,本来大家想礼貌点,改掉用白痴和低能来骂人,选择用“特殊”,“需要帮助”等词汇来指智商在平均线以下的。结果礼貌了几十年,发现“特殊”跟“需要帮助“就成了新的带有蔑视的骂人词汇了。结论是你再怎么改变形容的词汇,时间长了,还会回到原点

    • 瞎***扯淡,改革开放以来中国的脱贫人生站全世界的四分之三,问一下地球历史上哪个国家能做到,中国现在有很多穷人,也非常多有钱人,贫富差距每个国家都有,美国贫富差距也非常大,工厂工人之所以工资低,是因为利润非常低,给别人做低级配套的,就都是西方发达国家控制的定价权(金融和高端产业),举例:富士康给苹果做代工,苹果只给利率二十分之一,同样是做玩具,看看美国美泰玩具人家利润达到百分之二三十,中国的都是百分之五以内,甚至亏本倒闭,请问如果你是老板你能给员工加多少工资?

      • 这玩笑开大了,合着这是合理的是吧?利润低就活该工人受罪?富人群体又是怎么出现的?你怎么证明你所说的利润率的真实性?当年多少优质国企“破产”贱卖,多少经验丰富的技术工人被迫下岗,一个工龄买断政策就害苦多少家庭,数千万工人下岗的同时,数千万农民工进入企业(现在已经三四亿了),这是否是一个悖论?这是减员增效还是什么原因?大量农村留守儿童和老人,正如鲁迅先生所写的故乡,远近横着几个萧索的荒村,没有一些活气。老人和儿童挡得住轰鸣的tui土机?于是就出现了“城市化”,一系列事情都是紧密相关的,从来都不是孤立的。

    • 现在我们所指的廉价劳动力是在全球经济的前提下才成立的。你的经济发展水平如果远远低于世界先进水平,那么无论这个国家怎么做,它的劳动力都只能是廉价劳动力。这不是想不想或者怎么制定政策来决定的,你见过任何一个富国的劳动力廉价么?你见过任何一个穷国的劳动力高昂么?朝鲜倒是不用“廉价劳动力”吸引投资呢,但它敢说自己的劳动力不廉价??所以您写这么多,只用一句土掉渣的话就可以打发了“只有发展才是硬道理”!!

    • 印度人目前的生产效率远比不上中国人,若要生产同样的东西,老郭可以雇佣更多的印度人,可是也得看情况,一条100人的生产线非得塞200-300人,有难度。老郭曾经想出走巴西,结果铩羽而归,印度也不好讲。他那一套管理方式估计也就中国人能受得了,很怀疑印度会跳更多的人。

      • 当初欧美也是这样想的,但是后来被打脸了,所以真的要引起重视。看过一篇报道:越南服装工人月薪软妹币500,印度服装工人月薪最低至250软妹币,中国得3000软妹币。虽然中国工人做出来的服装可以满足欧美人的要求,但是印度人要求没那么高,这就意味着印度穷人会买本国的产品,即使质量很差。不过像我这样的平头老百姓,只能默默地喝一口地沟油,中南海的心让别人去抄吧。

        • 你这完全颠倒是非,还好意思说打脸。。。。。。洋彪子吹的是阿三很快就在制造业赶上土鳖,结果喊了小20年,也就只在纺织业里的劳动密集型环节有点成就而已。土鳖现在可是垄断了服装业的上游,比如纺织,染色,整体原材料的初加工。这些比手工制衣什么的科技含量高一个层次,自动化率高,利润也更高。

  9. diduif CONgress and opposition will let anything happen in parliament如果国大党等反对党不在议会碍手碍脚,那是可能的我们可以幂猪、滋油的解决这个问题参考下眯眯眼的成语兔死狗烹

  10. Amit Jainno need to become factory of the world in times where now world is facing recession世界正在陷入衰退,印度没必要成为世界工厂你是正确滴偶们才不要做世界滴工厂偶们要做世界滴办公室看着眯眯眼们在流大汗搬砖,虽然能赚大钱..但偶们不稀罕看偶们多屌!西装革履衣冠楚楚,虽然是做门童拿着仅够喝西北方的薪水但偶们愿意,因为那是幂猪的西北风!!

  11. 给他们多办几间玩具厂,服装厂就好像登上世界经济体数一数二的位置一样.让三哥继续高潮,别让他们清醒———————————————————————————————————印度目前也面临经济下滑啊。都是说得多做得少。

  12. 印度成世界工厂?别说世界工厂,就说一个小工厂吧,整个链条:最基础的原材料—-原材料成品—产品设计—-生产流程设计—-订单—–各种组件采购—生产管理—制成成品—出货运输—收款,任何一个环节出问题,就意味着不可持续或无法竞争。阿三能那么快形成世界工厂,我等着看成果。

  13. 是吗挺好的!印度工厂,对印度绝对是件坏事情,因为印度的环境污染已经很糟糕了!比中国还严重成为世界工厂,印度混乱的管理,印度会变得无药可救了,中国的高效管理是出了名的,但污染还是很严重,印度要步中国之后成工厂,那印度肯定的完蛋!印度的物流满足世界工厂的需要糟糕的铁道,糟糕的基础设施,我看还是算了吧!印度应恢复原始生活,过在洞里的生活还比较合适!

  14. 中国失败的模式被我们拿来用==========================是呀,中国又穷又落后,连最基本的厕所都是有钱人才有,中国人随地拉屎,中国人又黑又臭,中国人妄自尊大,中国人有10亿都处于贫困线以下,中国人有10只认识自己的名字,中国人有一千多种文字和语言,中国人智商只有82,中国人天天摔飞机,中国人又懒又傻又自大!

  15. Amit Shahsame model that failed in China, we are adopting it.中国失败的模式被我们拿来用——————————————————-是的,很失败,请印度不要参照中国模式,也不要成为世界工厂。

  16. 最看不起阿三的地方就是太爱吹牛,落后不要紧,迎头赶上就是了,问题是感觉印度人太爱吹牛B了,实则一点本事都没有,莫迪也是,吹成神了,其实没有什么本事

  17. Pradeep Krbe ready to get polluted like china(准备像中国那样被污染吧,)看到这句,我想对印度说你妈B就算中国工业这么发达污染再大也比印度干净许多许多吧。