从这里了解印度人对中国的看法

印媒:富士康对印度投资50亿美元的决定,在中国引发不安

2015-08-11 20:58 179个评论 字号:

 

据报道,富士康决定对印度投资50亿美元。富士康对印度的最新投资代表着这家领先的电子产品厂商计划从世界发展速度最快的智能机市场中盈利的意图。据称以生产苹果零件而著名的富士康会在新工厂生产小米手机,而这个传言并未得到富士康的澄清,富士康也并未予以置评。

译文来源:三泰虎
外文标题:Foxconn’s decision to invest in India causes concerns in China
外文地址:http://economictimes.indiatimes.com/tech/hardware/foxconns-decision-to-invest-in-india-causes-concerns-in-china/articleshow/48426593.cms

BEIJING: Taiwanese firm Foxconn’s decision to invest a whopping $5 billion in India has caused unease in China as it marks the first top international firm opting for India amid a slowdown in the Chinese economy.

台湾公司富士康对印度投资50亿美元的决定,在中国引发不安,因为它标志着第一家国际公司在中国经济下滑之际选择印度。

“Foxconn chooses India over China for new plant,” read the headline in state-run china.org.cn while carrying the news of the Taiwanese electronic giant signing up to set up a big plant in Maharashtra.

中国网的头条新闻《富士康选择印度而不是中国建新厂》,报道了台湾电子巨头签署协议在马哈拉斯特拉邦建大厂的新闻。

“Foxconn’s latest India investment represents the leading electronic product maker’s intention to profit from the world’s fastest expanding market of smartphones. Foxconn, famous for making parts for Apple, will reportedly produce Xiaomi phones in the new factory, a rumour that Foxconn authorities did not clarify or comment,” it said.

富士康对印度的最新投资代表着这家领先的电子产品厂商计划从世界发展速度最快的智能机市场中盈利的意图。据称以生产苹果零件而著名的富士康会在新工厂生产小米手机,而这个传言并未得到富士康的澄清,富士康也并未予以置评。

Despite the bad publicity over suicides in the past by Chinese employees owing to pressure and poor working conditions, China valued Foxconn’s massive presence as it employed over a million workers, who mostly hailed from rural areas with little education.

尽管过去员工因工作压力和工资环境恶劣而自杀所带来的负面效应,中国仍然看重富士康的大规模存在,因为它雇佣了100多万工人,而这些工人大多数来自受教育不高的农村地区。

以下是印度《经济时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015081106.html

Sivashankar Devarasetty (Unknown)

:))))))))))))))))) development in India is a big concern for China for selling Chinese products they need India, but they feel India as it’s major enemy.

印度的发展引发中国的巨大关注。中国要卖产品,需要印度,中国感觉印度是其主要对手。

 

Sawan Patel (Hyderabad)

Even India has a huge manpower and most f them are idle. So it is a good idea to establish manufacturing Unit in India also.

印度有庞大的劳动力,但是大多数是闲置的。所以在印度建厂是好主意

 

Singh (Canada)

China wants to have the whole pie and eat it too! India is behind China in almost everything – it is time for India to plan, be patient and determined, then catch up with China. It will take time to make up for past mistakes and opportunities frittered away. India needs to learn and adopt best practices from the successful East Asian cultures.

中国想要吃下整个馅饼!

印度几乎各方面落后中国,现在该是规划的时候了,要有耐心,要有决心,然后才能赶上中国。

弥补过去的错误需要时间,机会被浪费了。

印度需要向成功的东亚文化学习并采纳最好的做法

 

Ravie (192.168.23.10)

good

不错

 

narasa.rao24 (Hyd)
Who cares.

谁会在意

 

saranathan (chennai)
India should not mind this and go for the venture

印度不应该放在心上,继续这项尝试吧

 

Bharat Suraiya (Unknown)
This could be the beginning of the end of Chinese Dominance in Manufacturing. 10 years from now, the World will see India as the dominant Manufacturing Hub, if we can play our cards right, and get the Political support needed to put the infrastructure, education and other investments in place for this.

也许这是中国主宰制造业开始终结吧。

10年后,如果我们好好运用手上的筹码,获得必要的政治支持,搞好基础设施和教育,那么世界将会见证印度成为制造业中心。

分页: 1 2

友荐云推荐
        • 中国现在是缺人,富士康这样的企业,以前是可以解决劳动力过胜的问题,增加就业岗位,现在是劳动力不够,年轻人不再想去工厂上班,他有其它想法也是正常的。总之富士康这样的模式不可能永远下去,中国要发展制造业也不是一个富士康能左右,富士康只是代工而以,一个IPHONE98%的利润是苹果公司,代工的只有一点点,所以没有核心技术,再大的工厂也只是人海战术创造不了高价值。

      • 怎么可能是因为这个原因,搬家是因为大陆人工成本上涨,现在到处都招不到人;而且这种低端的组装厂,只能够靠拼命的压成本,只能往穷国跑。

          • 除了物流,还有供应链的成本啊,到哪里能找到像中国这么齐全的上下游供应商啊?光进口这些成本就升高了,这也是为什么很多外资在工资升高之后依然在中国设厂的原因。而且更别说中国现在成长为世界最大的消费市场之一,生产出来立刻就能消化,库存成本不高。

          • 我有个疑问,印度不是也加入WTO了嘛,为何中国产品进入印度,印度还能用提高关税的手段来阻止?这违背了WTO的承诺和规则了呀。那要这样,即使像富士康之类的公司到印度设厂,生产产品,但是中国这个世界最大的市场,没有哪个公司愿意放弃呀,到时候中国也可以提高特定国家的关税,不让那些国家的产品涌入。以前中国吸引投资,是因为人力资源成本低,税收优惠,政府绿灯等,是因为成本,后来中国吸引投资,是因为中国有世界最大的市场,有很好的产业链,基础设施等,是因为市场。现在印度吸引中国和世界的,主要是印度的市场,13亿人的市场,即使很低端,加起来不得了,就像富士康生产的产品零件,每个零件赚不了多少钱,但是电子产品都是走量,量多了就有利润,只要这些海量的产品能卖出去,血汗工厂一是靠产品数量,而是靠压榨过活的。

          • 中国不可能像印度那样搞保护性关税。应为这些产业中国才是龙头,一旦打贸易战我们给别人口实加入进来,我们更受伤。就像美国驱逐华为我们不能驱赶苹果一样。

          • 那是因为美国强,中国弱,并且中国有求于美国,产业链和技术市场有求于美国,而印度跟中国就不存在这个问题,中国不求印度什么,中国也比印度强。

          • 一。是他们最大的***国家,有罪多最惠国待遇。。二。其实我们也一样。 但是我们没有在关税上面做文章。我们是在技术上面做文章。强制性的技术转移。这不得不说国家战略的眼界不一样。三。中国和印度的关税对比时因为这几年我们的发展时间印度只能作为我们的消费终端,他们向我们出口的原材料又没有可比性,,造成了大量的贸易逆差。(。)。他们又没其他办法短时间内改变这样的情况。减少贸易逆差,依着自己最大***英语国家提高中国关税,(只要对中国不利的,没有人不支持的。) 而富士康哪怕是出去过后再回来对中国来说损失的是劳动力,关税没任何损失。反正都要交。 在中国生产一样交,反正苹果不是免税产业(原来一直在说0关税IT 产业。但是不知道是不是。)。不过中国有出口退税政策,以后就算在印度生产和在中国生产反正效果一样。这个对于美国和对于中国来说效果都一样。这样对郭台铭就是鸡蛋不放在一个锅里面。以后苹果估计也要分一等 二等。。中国产。印度产。明显郭台铭血汗工厂要在印度厉害起来还早着呢。

        • 现在不像以前,没有多少工作岗位可以挑,政府也在鼓励年轻人创业,只有科技创业,商业创新,才能不断的造血,而富士康这样的模式,总有一天会走到尽头

          • 占领产业链高端是没错,但是占领高端不等于就放弃低端啊,以后的布局应该是从原料到设计到产品最后到服务都尽可能的在国内解决,连一口汤都不留给三哥喝,我们只需要输出产品和售后服务就可以了。

          • 天要下雨娘要嫁人,现在中国劳动力短缺,就算现在放开二胎都要等20年后才能体现,所以大家得有一些心理准备,毕竟富士康这样的公司凭的就是廉价劳力来赚钱,而中国现在的劳力可贵着,农村人到工地搬砖打杂一天能赚120还是在我们县级市,90年代外出打工潮是难再现了

        • 目前的智能机中国还是全世界最大的市场吧,抛开基础设施,人员素质不谈,就算富士康真的全部搬到印度去,我觉得是反而给了华为,中兴这些企业更大的机会,如果富士康在黑三国生产手机,兔子也不是傻子,你的商品想进来就进来啊?西方玩了这么多年的贸易壁垒,兔子看也该看会了吧。反倒是有富士康的竞争,国内的代工其实发展并不是很好,少去了一个强大的竞争对手,国内处于成长阶段的代工类企业会发展更快的,毕竟手机和快消品很类似,一个手机的使用年限一般也就2-3年,守着中国这么大的市场以及现成的销售和物流渠道,我相信我们会发展出我们自己民族的强大的代工类电子企业的。所以说就算是富士康真的要搬走我们也应该说一声:老郭慢走,不送~~~~哈哈.

  1. 现在懂的就知道制造业问题严重。转型并不是短时间完成的。也没有那么多尖端企业雇佣员工。一些低端产业还是需要的。华为 中兴 海尔这类企业在天朝还是太少了。高层是知道这原因的。

    • 这些企业迁往印度也是需要时间的,不是一两年的事情。。。中国其实真正的需要中小型企业的发展,因为大型企业数量很少,而吸收就业的是中小企业,国家担心的是中小企业垮了,所以国家一直鼓励创业。。。

      • 中国现在能做转型升级的也就是沿海发达地区和中西部地区吸血发展起来的那些大城市,你所说的创业也大部分是在这些地区,其他地区如一些中小城市以及小城镇,农村地区本来是想承接东部沿海或者是大城市转移的一些中低端产业,国家虽然鼓励创业,但在这些地方,创业的空间少之又少,大部分政府还是需要引进外资或者接受产业转移来发展经济,但是现在这些产业都在加速向国外转移,因为很明显从2012年开始,中国15—60周岁劳动力就进入负增长,当年就减少了345万,到2014年这三年平均下来每年都是减少300多万,以后也会保持每年300万左右这个趋势,人力成本会不断提高,而且这个提高的速度会不断加快,所以国家提转型升级可能也有乘着现在中西部地区相比国外还有一些优势的时候逼这些企业转移过去,但是今后的日子会越来越难过,尤其是一些中低端产业会不断向印度,东南亚,非洲转移,印度只要向中国一样,有几个像古吉拉特邦这样的邦发展起来,对全国经济发展的推动作用都是巨大的,尤其是古吉拉特邦面积18.7万平方公里(广东省的面积也是18万平方公里左右,江苏10.26万平方公里),人口5000多万,随着经济的发展,肯定会向广东那样不断吸引全国各地的人去务工, 被称为印度的广东就是因为莫迪学习广东发展的经验,不断发展基础设施和吸引外来投资,所以我虽然对印度成为世界工厂持质疑态度,但是印度28个邦里面只要有3,4个邦学习古吉拉特邦发展起来,那对印度经济发展的促进作用都是不可估量的!这绝对会抢占很多本可以转移到中西部地区的产业!而中国的老龄化在今后会不断加深,现在已经有计生学者吹风可以适当引进移民,但是像中国这样巨大的体量,一旦打开了,数字绝对巨大!人口政策没有在2000年左右调整,带来的结果就是中国还没有踏入发达国家行列时,老龄化水平已经和发达国家平均水平差不多,而且还会至少持续15—20年,发达国家处于我们国家这种老龄化的状态和超低生育率的水平时都在鼓励生育,而我们国家却还在限制生育!尤其是现在的计生委还在拖延计划生育的放开,这样做只会使得中国的老龄化继续恶化下去,以后随着老龄化的加深,如果我们不引进移民,那就只有像下面金立群所说加大国民人力资本投资和提高法定退休年龄来应对!以后养老金缴纳也绝对会提高,东北现在有些地方已经入不敷出,需要中央财政补贴,而东北的老龄化 比全国快大概10年左右,全国的老龄化又至少会持续15年,到时候养老金一旦恶化,增加养老金缴纳比例是迟早的事!亚投行行长金立群前几天在人民日报上发文中国跨越“中等收入陷阱” 提高劳动生产率尤为重要http://www.guancha.cn/economy/2015_08_11_330153.shtml上世纪后半叶,欧洲国家在应对人口老龄化问题上主要采取引进移民、加大国民人力资本投资和提高法定退休年龄等对策。根据中国国情,显然只有后两种对策可以借鉴。

        • 人口不是根本问题,跟什么计划生育也没有关系,中国相对人均财富低就是人多造成的,人口生育率低但是基数仍然巨大,年轻人仍然超过一些人口大国的总和,当年施行计划生育也绝对正确,否则你现在的工资少一半,国家扶贫的压力几何增长。一个国家人口多少并不绝对影响发展质量,人口素质才是关键的,人人都是高学历,高能力,就像以色列,德国。那才是最重要的。 中高端产业链虽然不好冲击,但是目前中国的主要产品都是中端的机器装备制造等等了,高端的的确少,但是发展也很快,未来肯定要保留很多低端产业,但是人口需求不是那么多了,机器人自动化已经足够发达了,一个人管理一个工厂未来也不是不可能。至于印度,我不看好印度的发展。印度的种姓制度和松散的国家政体导致他不可能大规模发展出工业链条。就连有技能的工人都很少,而且印度不像东亚国家崇尚天道酬勤,印度的文化是我自由我快乐就行,这样的文化不适宜大规模工业发展。 再有,欧美国家都着急把制造业搬回国内,而且西方国家消费共工资几十年没变了,日本美国甚至下降,印度大规模工业化的条件已经失去,中国是最后一班车,你看看印度喊的多凶,但实际上呢?印度的工业投资这几年其实下降了。为什么?呵呵。

          • 中国人口老龄化来的这么快这么猛还就是计划生育没有及时调整造成的,这点想否认吗?财富是靠人去创造的,不是什么人均财富低就是人多造成的这样的数字游戏,人口生育率所带来的一系列问题现在已经显现,我同意在改开后至2000年实行计划生育是有必要的,但是在2000年的时候就应该放开计划生育,那个时候放开计划生育,我们国家的老龄化就不会有现在这么严重,以至于对社会经济发展带来严重影响。 如果计划生育早一点放开,人口结构得到改善,人口红利不会这么快消失,现在的人力成本也不会这么高,中西部地区可以承接产业转移发展经济,发展就是对这些地区最好的扶贫,而现在这些产业向国外转移使得这些地区的发展机会丧失很多,中国的一大问题就是人力资源没有充分开发,这就是教育投入的问题了!还有中国中西部地区大部分地区需要的不是什么你所谓的高端产业,这些地区需要的就是转移到海外的那些中低端产业。不要总觉得阿三全是一群傻货,阿三虽然整体上没有我们中国人这么勤劳务实,但是阿三随着教育的发展还是会培养数量巨大的受教育阶层的,虽然占总人口比例可能不高,但是以阿三的这么大的人口数量,数字绝对不会小。就像中国一样,规模效应使得阿三发展什么都会比较快,而且很多产业完全可以靠其自身人口的消费就可以发展壮大,而且工业门类这么多?你就确定阿三一定不会抢占咱们的一些产业?至少以其廉价的的人力资源,阿三抢占很多本可以转移到中西部的产业!印度整体的工业投资这几年可能会下降,但是只要印度有一两个邦能像古吉拉特邦那样吸引产业转移,绝对会对国家的经济发展起到带动作用!这一点改革开放后的珠三角和长三角就是明证!

          • 呵呵,就是啊,很多人都忘了以前中国制造被鄙视成什么样,美国当初想过中国能这样发展起来吗?对大国,就不能给他们机会,一口汤都别给他们喝才能保险。

          • 还有勤劳务实什么,其实人都是被逼出来的……大锅饭时,一堆人天天坐着聊天不干活。反过来,邻居赚五千了,你就会眼红,再懒也不得不去找活干,越赚越多,越工作越累,人就是这么勤快起来的。

          • 关键是现在都还没有全面放开二胎。真的不知道领导层是怎么想的。很明显的错误决策。竟然有砖家,一边喊计划生育,一边要引进劳动力。

          • 这明显是利益集团以部门利益绑架国家利益,现在国内人口学派其实是分好几派的,但是掌管计生委的这一派的老祖宗宋健的理论就是想把中国人口控制在8亿,但是当时和宋健一起提出一胎政策的田雪原在2012年就提出应该无条件全面放开二胎,这两货的徒孙翟振武等人估计选取了宋健的理论来作为自己的决策依据,这样他们的利益持续的最长远,可是对国家来说,高层做这方面决策的最重要依据就来自这些计生委专家,现在要不是民间有识之士要求放开二胎的呼声太高,估计这群计生委得垃圾还能一直忽悠高层,蔡昉这货是十三五规划专家委员会委员,当初就是他把翟振武推荐给常委上课的,估计蔡昉还是会阻止计划生育在十三五的全面放开!真希望高层能够多听听其它人口学派的话,但是高层日理万机,如果不打破计生委现在这帮专家一家独大的局面,估计很难听到其他的声音!

          • 这明显是利益集团以部门利益绑架国家利益,现在国内人口学派其实是分好几派的,但是掌管计生委的这一派的老祖宗宋健的理论就是想把中国人口控制在8亿,但是当时和宋健一起提出一胎政策的田雪原在2012年就提出应该无条件全面放开二胎,这两货的徒孙翟振武等人估计选取了宋健的理论来作为自己的决策依据,这样他们的利益持续的最长远,可是对国家来说,高层做这方面决策的最重要依据就来自这些计生委专家,现在要不是民间有识之士要求放开二胎的呼声太高,估计这群计生委得垃圾还能一直忽悠高层,蔡昉这货是十三五规划专家委员会委员,当初就是他把翟振武推荐给常委上课的,估计蔡昉还是会阻止计划生育在十三五的全面放开!真希望高层能够多听听其它人口学派的话,但是高层日理万机,如果不打破计生委现在这帮专家一家独大的局面,估计很难听到其他的声音!

          • 跟人多没关系,人少了,钱也还是在少数人手中,不会分配出来的。因为中国一直是廉价劳动力,所以才会贫富差距越来越大。这是分配的问题。

          • 所以说计生委才是最恶心的部门,片面宣传中国人口数量最多的,使得我们国家大部分人一提起人口就觉得我们国家是世界上人口最多的国家,人口是我们国家最大的负担,所以一定要坚决执行计划生育,但是却不宣传健康的人口结构一个国家的可持续发展才是最重要的,而计划生育恰恰大大加速我国的人口老龄化,使得我们国家大部分地区还是处于发展中国家阶段的时候,人口老龄化却已经达到发达国家平均水平,但是沿海发达地区和吸血的省会的人当然可以高枕无忧,因为你们大不了转型升级嘛,而且虽然很多这些地区的城市人口老龄化已经和日本差不多,但是有全国的劳动力去输血嘛,但是其他地区呢?产业基础都没有,还转型升级?做梦吧!而且正是由于我们国家巨大的人口数量,才使得我们国家能够成为一个巨大的市场,做什么都能因为规模效应而做成,人口也是一个城市发展最大的动力,恰恰是人才能创造财富,现在国内很多城市为什么要合并周围的县市,还不是为了获得更多的人口和更多的土地? 未来城市的竞争其实就是年轻人口的竞争,但是那些还没有发展起来的地区呢?他们能和这些大城市竞争? 而现在连这些中低端产业都大规模迁往国外,他们想发展起来,不知道有多难! 但是估计这些大城市的人是不会管的!反正咱们已经转型升级了吗? 管其他地区死活干吗?

          • 看到这个计划生育,真心感到非常忧虑。印度面积是中国的三分之一,人口表面上比中国少一点点,实际上早超过中国了。他们都没有实行计划生育。中国周围的所有国家只有蒙古跟俄罗斯的人口密度比中国低,其他10个国家的人口密度都是中国的好几倍。没有人口密度,边境会被渗透的。

          • 呼吁放开二胎,有条件的三胎。是停了计生的意思吗?控制在2-3胎,才能正常代际轮替。我们也没有说要废了计生啊。计生政策有问题,大家呼吁,难道不对吗?

          • 关于计生问题上面我已经回复@金斯蓝眸了,为什么有这么多人反对你提出的计生问题,我也稍微涉及到了,你自己看看是不是自己杞人忧天吧。

          • 再过几年,你看看我是不是杞人忧天,人口老龄化对国家经济发展的拖累已经是一个不争的事实,社会上有很多学者专家一直在呼吁放开全面二胎,计生委也已经出现很多次错误预测,你可曾知道? 你还在这里说我们杞人忧天?事实上在胡温十年国家经济虽然有了巨大的飞跃,但是政府累积的一些错误也已经使得国家到了亡党亡国的地步,习大大上台后虽然力挽狂澜,但是很多积弊还是需要时间去解决,而计生问题由于其政策效果的滞后性,现在放开都只能使得15年或者20年之后的人口结构得到改善,我们国家要承受至少15年至20年的人口老龄化不断加深的险境,一个发展中国家,人口老龄化已经和发达国家平均水平差不多,别的处于这种阶段的发达国家都在鼓励生育,我们国家却还在限制生育,你还说我们杞人忧天?到底是谁可笑?

          • 我用一个网友说的数据模型你自己看看。幽影暗流:现在全面放开的话,20~40岁的人怎么活?20年后超过60岁的老人依旧是4亿,想再多出4亿未成年人来加重压力么?两头大中间小受力在中间,真不怕压断我们这一辈人的脊梁呀?等这批老人过世后,中国人口能稳定在8亿人(假设)循环下去,若现在放开……看数据好像平均年龄下去了,老人比例减少了,但绝对数量不变还多出要抚养的青少年。连老人都养不起还想养同样数量的老人+小孩么?小孩生出来就能干活养老人呀?本来这20年还能打下个基础来迎接老龄化,放开生育再多出4亿小孩(假设),想拿全部的基础都耗在新生儿上么?然后到时候养不起暴兵欺负全世界?你们打算让中国人口维持在16亿人稳定循环下去还是8亿人?现在根本的问题是中国人太多,资源养不起高位的稳定循环,所以只能减下来维持低位的稳定循环。少年的年龄划分在哪?狠一点划到0~20岁,中年也起码有20~60岁,怎么可能变成8:2:1?稳定的说,咱们做个简单模型:0~15:215~30:230~45:245~60:260以上:2稳定吧?现在的状况是什么?因为以前有个生育潮,加上最近的计划生育,于是变成。0~15:215~30:230~45:345~60:360以上:2咱们一看,15年后30~45岁的人会变成60岁,好可怕,于是?好,鼓励生育,最后调整为高位平衡。0~15:3——3——3——3——315~30:2——3——3——3——330~45:2——2——3——3——345~60:3——2——2——3——360以上:3——3——2——2——3压力最大时,少+老=6,中=7,抚养率6/7=0.86好,依旧计划生育,最后调整为低位平衡。0~15:2——2——215~30:2——2——230~45:2——2——245~60:3——2——260以上:3——3——2压力最大时少+老=5,中=6,抚养率5/6=0.83还是那句话:如果说光老龄化都撑不过了,连父母和一个孩子都养不起了,还能养得起父母+两个孩子?您还指望能撑过老龄化+生育潮?到时候就不是8:2:1,而是8:2:8(假设)了。我明白我们之间的根本分歧了。您认为中国的人口应该维持现状(所以一对夫妻要两个孩子)。而我认为中国人口应该控制到低位(比如8亿)。您一直在说微观上这样合理,我一直在说宏观上这样达不到——因为之前的生育潮和独生子女使得中国的人口结构已经出现压力。现在不是调整微观结构的时候,需要等顶过去了压力再调整回合理结构。您没有考虑过中国人口压力的现状,现在是1.181,总之没超过2,同时面临着大批生育潮时期的人老龄化。如果现在调整回2的话,不会减少老去的人数,却会增加小孩的人数——两个压力加起来更严重。 所以说咱们得算着压力来慢慢开放,10年一段(假设),由1.2开放到1.3,然后1.4这样下去最后恢复到2。别关微观上是不是最适,我们得先保证宏观上它能运行,然后才有调整。比如现在的政策双方都是独生子女可生第二胎(是这样吧?不是的话就假设),反应到整体上,就是1~2之间。如果全都是独生,那么是2,如果全都不是,结果是1,各一半,结果1.5(假设独生配独生)。 以上就是网友幽影暗流的全套理论了,摘自龙腾网“再说计划生育,那个数学老师死得早的计生官员就会胡说八道”一贴,这贴关于计生问题各方已经用数据讨论的很明白了,结论是——现在不适合全面放开,政府单独二胎政策才是正确的引导方式!

          • 呵呵,这个人的回答漏洞百出,好好看看知乎上面关于人口问题的解答吧,只要了解一些人口知识,就知道这个人的很多推理,预测以及他推理的依据都是无稽之谈!逐步全面开放单独二胎能够解决人口结构存在的问题吗?http://www.zhihu.com/question/21908793政府为什么要全面放开二孩政策?http://www.zhihu.com/question/33188869中国计划生育政策在此之前有过哪些价值和意义?这些价值和意义是否有值得商榷之处?http://www.zhihu.com/question/20409137为什么 2015 年初,上海有卫计委官员呼吁大家生二胎?http://www.zhihu.com/question/27991444

          • 而且单是你引用的第一个知乎上回复里也有不同意见的,你究竟是要表达自己支持哪一方的?好歹给个说明吧。

          • 另外知乎里哪个回复敢打包票自己的方案的很多推理,预测以及他推理的依据不是一堆问题,大部分建立在空想上,能够全面解决实际问题的?

          • 最后如果你想说明我引用的资料哪里不对,上明确的资料啊兄台,你以为我翻网页找出这段数据模型很容易啊,你就给几个不清不楚的网址,然后啥证明都没有就说我引的数据不对,讨论不是这样讨论的吧。以及你引用的这些究竟是在想谈老龄化,还是谈我说的矛盾之处,又或者是社会抚养比,还是想说这几个网址里所有问题都有提到?

          • 另外幽影暗流的模型论述的重点不是人口结构问题,而是“如果说光老龄化都撑不过了,连父母和一个孩子都养不起了,还能养得起父母+两个孩子?您还指望能撑过老龄化+生育潮?”他说的不是不应该放开计生,而是应该按照现在政府的步调逐步放开计生,也就是结论是——现在不适合全面放开,政府单独二胎政策才是正确的引导方式!就是另一位网友yiyongr说的:我们这一代大多数是独身子女,两个人要养四个老人,如果开放多胎,那么就是要在养四个老人的基础上再养好几个孩子,对不起我觉得这样压力太大,80一代会被压垮。我觉得不能把突然而来的压力都交给80一代来承当,80一代的父母大部分经济条件不太好,养老保险也不靠谱,而等80后老的时候,条件就好多了,还是慢一点好,慢一点好。开发二胎是趋势,开放多胎也可以,但是要有计划。应该让80、90、00、共同承当人口压力。

          • 未来70-80年内,由于人口出生率在所有的国家中都有一个趋势,那就是由于这些国家女性受教育水平的提高,人口出生率会快速降低,而且在下降后也是很难提高的,这点在伊朗这个国家很明显,这个***股国家由于女性受教育水平的提高,人口出生率大幅降低,伊朗的人口出生率从1984年的7.0下降到2006年的1.9,只有发生社会变革时才会出现这种情况,伊朗领袖哈梅内伊就不得不站出来鼓励生育,但是效果还是不明显!你能找出一个发达国家其人口在女性受教育平均水平大幅提高至和男性差不多的水平后还可以大幅度提升人口出生率?请找出来说服我!这个幽影暗流的假设,全面放开后(不知道是全面放开二胎还是计划生育)20年能增加4亿年轻人,也就是说每年2000万人,2014年全年才出生了1687万人,而且这个数字还包括单独二胎增加的60万人,单独二胎全面放开后2013年出生了1640万人,2014年单独二胎放开增加了60万人,全面放开二胎后按照单独人群占全部生育人群10%算,最多会出生600万人,而且现在的年轻人的生育意愿状况是比日韩还低!二胎很多人都不想生,你能指望很多人生三胎?就算全面放开计划生育我敢说90%以上都不会生三胎,就算全面放开计生,能不能增加800万还是个问题!而且总体的出生数字还会因为90后和00后比70后和80后至少少30%而每年都不断下降,每年多2000万?骗鬼去吧!知道这2000万是谁的高论吗?就是翟振武的,他的这些数据单独二胎放开后就已经打脸很多次了!比如说什么单独二胎每年会多出生100万到200万,结果呢?60万,打脸打的啪啪响!这个幽影暗流还引用这个数据,我只说呵呵!所以说咱们得算着压力来慢慢开放,10年一段(假设),由1.2开放到1.3,然后1.4这样下去最后恢复到2。别关微观上是不是最适,我们得先保证宏观上它能运行,然后才有调整。 幽影暗流这段脑残话我更是呵呵,前面我就说了你给我找出一个发达国家女性教育平均水平提高至和男性差不多的水平后还可以大幅度提高人口出生率的,那你估计可以成为人口学大牛!人口出生率如果真能像他所说的这样提高,那美国,西欧国家就不会大量引进外来移民了! 日本老龄化也不会这么严重了,也不会搞什么研修生变相引进廉价劳动力了!这个人就是在现在人口结构还可能调整的时候给你画一个大饼,让你以为现在可以不调整而以后可以很轻松的调整,但是实际上人口出生率是不可能像他所说的这样轻易扭转的,至少在发达国家是没有一个先例的!你如果还相信他的这番鬼话,我只能说你根本就没有了解过人口问题!还有这货说什么二胎不能全面放开,但是实际上计生委现在已经因为单独二胎与任务目标相差甚远,被打脸多次,在舆论和高层的压力下(十八大前计生委这群以翟振武和蔡昉为首的专家还说二胎千万不能放开,一旦放开会多生2000万人,千万不能放开单独二胎等开口子!结果十八大后在高层的压力下被迫放开单独二胎,转而高调支持单独二胎,可见这群人的嘴脸),不得不灰溜溜的说全面放开二胎正在加紧调研研究!这货的话已经被打脸了!什么压力都交给80后承担?90后,00后不承担吗?由于90后以及后面几代人人口数量比80后少30%以上,90后以后很可能被强制生3个或者以上的孩子才能保证人口出生数字保持在1600万以上,90后的压力会比80后少?而且90后的父母辈大部分是60后,而60后是中国人口最多的群体,90后独生子女数量也比80后多得多!这也造成90后这一代的失独父母更多,加上以前累计的更是巨大的数字!而且90后以后要经历的老龄化工作时间也比80后长,80后是好歹工作10年左右才面临老龄化,90后大部分一工作就是老龄化社会,80后现在也不会被强制生孩子,所以90后生孩子和养老人的压力实际上不比80后轻,可能还重一些,实际上90后的压力才是最大的!00后的情况也差不多!而且现在放开计划生育,也不会强制大家生,因为80后人口基数大,只要有一小部分愿意生,那么人口出生数都会提高!就会使得人口老龄化的持续时间减少!人口结构得到改善!而计划生育挡住的正是这些想生又不符合政策的,那些不想生的国家这几年又不会强制生!拿这些不想生的担心什么?现在的人口政策挡住的最多的是70后这个群体,这个群体的很多人都有生育意愿,但是这个群体都已经是高龄产妇了而且大部分都不是独生子女,由于年龄问题现在不放开的时间久一天,他们可以生的孩子就少很多!而由于我们国家的老龄化至少会持续35年以上,实际上如果现在放开可以缓解20年后的老龄化,如果现在还不放开,那么无疑是想要老龄化继续延长!而且是不断恶化的老龄化!而且80后经历老龄化的时间无疑是比90后和00后少的,90后及以后的这几代是最苦逼的,现在还不放开计划生育,哦,80后是轻松了一些,但是受更多苦的是90后及以后几代。总之,90后及以后几代,要承担的压力决不比80后少,80后现在可以选择不多生孩子,但是不能阻碍一些想生的80后,如果计划生育不放开,到80后陆续退休的那个时候,老龄化也会更严重,你们的退休年龄我保证到时候会更长,而且还坑了90后等以后几代!再强调一下,计划生育政策放开能够改善以后的人口结构,减少我们国家老龄化的的程度和持续时间,减轻90后及以后几代的压力,而且现阶段也不会强制生育,现阶段放开只会让那些有生育意愿的70后,80后多生育一些,70后和80后群体中不想生的,国家这几年也不会强制生,因为这十年靠你们70后和80后的人口基数就可以保持一个较好的出生人口数,而90后,00后因为人口基数少很多,国家以后绝对会慢慢强制3个及以上!你这种因为自己不想生而不同意放开计划生育让那些想生的70后,80后生育,继续人为加大90后及以后几代压力,使得国家的人口老龄化时间增加,程度加深的想法无疑是十分自私的!国家在可预见的未来老龄化将会持续至少35年以上,也就是持续到2050年,现在如果现在不能使人口出生率提高到正常更替出生率2.3,我们国家现在的人口出生率已经比日韩高不了多少,那么我们国家的人口老龄化还是会持续到2050年以后很长一段时间!看看西欧,日本这些国家的鬼样? 你难道想我们国家的人口老龄化持续更长时间吗!!!!!!!还有就是叫你去查查历年人口出生数和历年小学生初中生入学人口数,看看寄生委是不是每年都把出生人口数认为增加100万以上,如果你看了,就会知道我们国家实际上的人口老龄化会是更糟糕的局面!知乎上面能得到很多赞的人在人口这方面的学术水平我敢说绝对比你高多了,要真像你说的大部分都是空想,从你贴的这篇这帖子的水平来看,我觉得你连在知乎上空想的资格都没有!因为你连很多人口问题的基本知识都不了解!

          • 说漏了,90后的父母大部分是60后和70后,60和70后这两个群体是中国人口数量最多的两个群体,80后的父母群体大部分都是50后或者60后,50后较60后少很多

          • 如果说你相信国家发布的数据,又认为国家依据这些数据发布的政策不对,而你又无法推翻这些数据,那不是和我最初说的——擦,我翻上去看了下,第一条回复被吞了,那么我最初说的是我比全国有数据有研究有专家的政府聪明系列。

          • 反驳不了就别在这里转移话题, 计生委的数据明显有水分,你这种看都没看数据的人当然也就只能在这里转移话题了,自己自私不想生就别挡着那些想生的人生孩子,现在多生孩子改善的就是中国未来的人口结构以及人口老龄化,你在这里为计划生育继续辩护是何居心?自己什么想法都没有就知道拿别人的东西来辩护,而且拿来的东西还漏洞百出,我拿出证据反驳了,就在这里说什么我无法推翻这些数据,计生委被打脸的那些言论你在网上搜不到?我打出的那些话你都没看吗?更不用说什么放开计划生育加重80后负担这种荒谬,自私的想法还被你拿来当理由,真是可笑!还在这里转移话题,真是呵呵了,有本事就自己反驳我的观点,别拿那些漏洞百出的网络奇葩言论来让人看笑话!

          • 国家发布的数据被你质疑了,国家有说点什么吗?你没数据我就不说了,光是被我稍加质疑下,你就光顾着给我扣帽子了,还”你在这里为计划生育继续辩护是何居心?“你倒是拿出点数据来啊,好歹让其他人质疑下你的数据啊,别老是停留在抒情美分阶段啊——没错,我也给你扣顶美分的帽子了,但这种扣帽子做法有个蛋用,你会少块肉吗?

          • 用你能理解的抒情体来说:我写这么多长评我容易么我,不是真和你讨论鬼写这么多啊,你见你在的帖子里除了我还有谁和你说这么多的?再回一条网友评价其他人的:楼主,在我们这,大家只认:1眼见为实,2时间证明一切,3没图你说个**啊,4超前思维要有科学为依据!你一条没占撒!别人是不会理解你说的啥吊玩意的,要让人信服,至少让我们看到个数据撒!没办法的话就回去吧!地球是很危险滴!!!网民是很固执滴!!!说话是会让人误会你是神经病滴!!!

          • 自己个脑残引用这个幽影暗流的话,可惜这个什么幽影暗流的什么4亿年轻人都是个假数据,我已经给你解释了,你还想咋样? 这个幽影暗流不就是想说80后养老和养孩子的负担都重,所以不能放开全面二胎再让80后多生孩子增加负担,这个理由还真是可笑,姑且不说80后负担还没90后,00后重,中国人口问题现在已经很严峻了,80后现在不承担起责任?难道全部交给90后,00后去解决?我想说你们这些人还真是自私!而且我都说了现在放开计划生育而且也不会对那些不想生的70后,80后造成影响,放开计划生育只是让那些想生的70后,80后多生一些,90后,00后的人口比70后,80后少多了,不让这些想生的70后,80后多生一些,未来中国的人口老龄化你是觉得30年不够,要让它继续持续50年甚至100年?放开后既可以使得中国未来陷入老龄化的时间缩减,又可以使得很多只有独生子女的70后.80后非独家庭减少成为失独家庭的风险! 你还想怎样?难道你不想中国未来陷入老龄化的时间减少一些?还引用别人的话说什么80后负担最重,我都已经打你的脸了,90后,00后以及后面的几代才是负担最大的!你能不能正面回答我的言论,不要搞什么网友的话来糊弄我? 找网友的话也麻烦你找一些可信的论据行吗?自己没料还说什么我没数据? 那你自己都不能正面和我辩论又算个啥?我引用的翟振武这些计生委专家的言论都是可以在网上查到的,请问你去查了吗? 还说我没数据,自己引用的数据什么4亿年轻人就是个错误数据,还好意思说我没数据? 拜托你辩论的时候把自己的观点亮明,不要用别人的错误东西来回答辩论对象,你这样做不仅可笑还很可耻!

          • 关于计生问题上面我已经回复@金斯蓝眸了,为什么有这么多人反对你提出的计生问题,我也稍微涉及到了,你自己看看是不是自己杞人忧天吧。

  2. 像富士康这种大型企业实际上在中国就业的不算多,也就近百来万人,而这种公司的数量很少。。。中国真正承担就业的是中小企业和大型国企。。。所以中国政府鼓励个人创业,鼓励中小企业发展,而这些中小企业是没有实力迁往印度的。。。富士康前往印度真正对中国的影响是:很多大型制造企业前往印度,会帮助印度把工业发展起来,为中国以后制造真正的对手。。。

      • 不算多,其实中国很多年前就经济发展速度很快了,但是那时候中国要进工厂,基本上进港台企业的工厂,而且那时候就像选秀一样,你要进那些工厂,还要运气。。。然后21世纪这十多年后,中国的那些打工的开了工厂,最后中国形成了现在的情况:进工厂工作很容易进。。。这样子看来,中国其实真正的吸收了大量劳动力的是中小企业,中国必须:1.坚持发展国际型大公司参与国际竞争,抢占世界市场2.鼓励创业,扶助中小企业的发展。。。其实现在最担心的应该是中小企业的发展。。。因为就业问题根本解决只能靠中小企业。大型企业数量很少很少。

    • 就黑三的那个教育电力和运输港口,也能发展起制造业?你别笑死人好不好?咱看着,要么过台巴子故作姿态想和中央讨价还价,要么去了黑三,中国的后起之秀不用几年就能挤垮他,去黑三,中国拿捏他的办法也太多了,随便在核心部件上增加几周的出口检查就够这狗日的死了。

  3. 只要中国自己不放弃制造业,印度的制造业起得来吗 再说制造业对基础设施的需求印度短期内满足的了?去印度投资还得花钱给你修路,修个路还四处反对….

    • 中国就算放弃低端制造业,印度阿三也竞争不过越南,甚至连菲律宾都竞争不过!一个经常停电,没有干净饮用水,几乎没有道路,天天闹罢工的国家,怎么办企业?!

    • 黑三有市场?黑三的市场早就被国际厂商瓜分完了。黑三敢搞贸易保护?他敢搞贸易保护,中国就敢给他搞贸易制裁,随便一些产业链上的东西增加一点出口税就能治死他。再说了黑三有多大的市场呢?黑三的百分之90以上的人口在中国的温饱线以下,70%的人口是赤贫标准,60%是黑三自己的贫困线以下,黑三自己的贫困线好像是5-10卢比每日每人,也就是5毛到一元人民币,我擦,老子的这个贴就顶黑三贫困线了。。。。就这样的人口构成也有所谓的市场? 另外人力成本更是笑话?黑三的60%的人口是文盲,50%的女性几乎不能算工业人口,10%~20%是贱民也无法参与工业生产,即便是那素质最高的40%的人里面也有一大半是只会拼写自己的名字,记住是拼音文字的拼写名字,也就是相当于中国小学2年级的水平。。。就这也能算人力成本?要是这能算人力成本,我买头驴都比黑三的人力成本低廉。。。

      • 数据问题太多,夹带了不少私货,主要观点也并非完全正确,这种看法和歪果仁以为中国都是留猪尾巴奴才没什么区别~

        • 可是有小鬼子的前车之鉴,小鬼子在黑三投资不少,你看小鬼子的公司有一家日子好过了? 数据可能不太精确,我是靠着记忆中的数据来的,但是大体不会错。。。至于猪尾巴。。。事实的物质宇宙中,中国现在不存在猪尾巴奴才,而在黑皮阿三哪里,物质宇宙中确实存在贱民和种姓这种东西。。。不知道您的思维宇宙中是不是这样,所以我没法说服你。

    • 市场??? 印度有什么市场?你知道印度一年才消费多少不?而且大部分都是自己国产的东西,你让他买点高达上的东西他也买不起。人力成本?现在如果不是中国人口多,国家挡着不让上机器人,中国早就各大工厂机器人的干活了。当年欧美来中国一是因为政权稳定,人口众多,中央强大。二是工业基础好,文化强调纪律性、严谨性。三是基础设施相对完备,工业门类齐全。四是人力成本相对西方确实低的多,但是基础教育良好,工人掌握技术快。以上条件印度只有人力成本,而且能比过东南亚吗?印度还差的太远,你让他造个船我看看,造个机床我看看。

      • 土鳖先是靠港台血汗工厂给港台商代工,然后出口到欧美起步的。所以阿三的话,估计要等到斯里兰卡都靠跟土鳖贸易生意起来,并在生活水平上对阿三有了质的差距后丫们才能摸索出一条自己的路子。不过就现在情况来说,阿三还早着呢

    • 搞清楚印度不是所有的地方是这样的,印度也有注重发展基础设施和吸引外来投资的邦,这样的邦发展起来就相当于长三角和珠三角在中国的带头作用,古吉拉特邦被称为印度的广东就在于它一直在学习广东发展的经验

      • 郭毕竟是台商,他要去哪里,我们也拿他没办法。所以发展本国产业,非常重要。特别是现在港灿、弯弯,一直在说,我们要从一带一路抓住机遇,要抢在前面。说真的,这两个地方,千万别给特殊优惠。要扶持我们自己制度内的企业。

  4. 中国面临劳动密集型向科技创新型的产业结构转型,以三十多年来靠廉价劳动力积累原始资本的的阶段已经走到尾声了。中国有足够的工业水平和资金发动创新型产业革命,华为联想等品牌再全球已经享有一定的知名度,这就是前奏。同时对于应用廉价劳动力以及会造成环境污染的低创值基础工业,会逐渐转移到类似印度这样落后的农业国。对他们来说可以增加就业岗位,提高城市化水平,最主要解决吃饭的问题。至于污染,他们现在就超越中国了,估计也不会在乎。所以这对双方都是有益处的。但是,对于印度来说几乎和中国同样的经济起点,更好的地缘政治环境,更多的农耕面积,现在却出现这种阶段性的巨大差距。实在不能算是一件光彩的事,他们应该以此为耻。

  5. 投资最终大举进入印度,不仅印度国内的反对党,而且中国也面临压力。如果富士康也开始在印度生产,那么中国经济将会见证下滑趋势。==================10个富士康滚蛋了,中国经济也不会因此而下滑,问题是又懒又傻的印度阿三能干了这项工作?!

    • 中国工人工资高效率也高,10个普通中国工人干的活,需要15个越南猴子才能干得了!而1个越南猴子干的活,需要10个印度阿三才能干得了,而且工厂假设不停电不停水,物流畅通!

  6. 阿三在意淫呢。鸿海也就这么一说,目前还只是意向投资。想当初,鸿海计划在越南投资2亿美元,后来因为越南排华事件,也就没有投资了。50亿美元,鸿海也不是一次性投入下去的,也要看印度政府的态度,当地居民的态度,还有阿三的工作效率。

  7. 富士康搬离中国我觉得没什么值得关注的,但是富士康要在伟大的印度办厂。。。。。。好吧,我承认我对此很期待,期待能给我带来更多的乐子。

    • 所以说一个国家的差距是整体的,如果你最上层的精蝇的眼界跟分析事物的透彻性还不如另一个国家的普通屁民,那就说明你这个国家是真心的落后了

  8. 虽然印度的人力成本更便宜.但是原料 运输 腐败 工人受教育程度都会增大成本,特别是运输.基础设施都没有.运输成本太高.而且以富士康在大陆的做法.在印度估计会天天上新闻.关键是印度人用手抠屁股的屎.我拿到印度人生产的商品会觉得恶心…

  9. 我想问下三泰虎的帖子保存多久?5年之后我想挖出来打阿三的脸。要不我就挖出来打自己的脸。如果以印度现在的土地制度,皿主制度和官僚作风。5 年后富士康能否活下去还真没谱。

  10. 中国7%的增长怎么就下滑了?倒是三哥对外贸易这个季度下滑了20%,还有基建要达到中国现在的水平以印度的尿性至少要半个世纪,这个怎么破?印度还是继续喝恒河水YY吧。

  11. 三锅一直喊鄙视,中国制造各种低端,各种山寨,各种廉价,各种各种各种。。。。。一听到有公司投资立刻就变味道了,印度制造,取代中国各种廉价,请问三锅既然鄙视了,为什么还会看着中国制造流口水呢?

  12. 制造业能丢?我一直担心。富士康相对来说庞大130万职工,还有众多上游厂家供应,所牵动之大可想而知。不过我看到是富士康的前瞻远望,印度也在发展(开发中的市场)这对鸿海都是飘飞的金钱。不过我对越南的期待更高,因为政策得到执行。我在想08年前招聘工资底1500到现在2500这几年,米国以自主消费支持本国gdp。百分之六十产品制造是国外,以信贷消费为主。等等为例子。我们的制造业该往哪走?会不会陷入工资上涨与物价同步?等等。ps:我还想开个工厂!!

  13. 好吧,中国已经开始转型的事实,貌似阿三还不懂,阿三连基础都没打好呢,说神马10年赶上来,等过了10年,中国已经进入机器化时代了,靠完全人力化的时代已经慢慢不行了,人多以后未必是好,中国好比公司化模式在运营,统一规划,一步一步都有长远考虑,不会坐等你阿三吃空我们的,没那么傻。再说一个企业也不至于达到打击中国的地步,那是有多脆弱饿,阿三真是天真的可以。

  14. 中国的适龄女性在职率约为73%为亚洲最高,而印度只有25%。印度有40%的儿童营养不良能否长大成为劳动力还是个问题。而且只有20%的农民拥有自己的土地,绝大部分的农民靠租土地为生,从而被套牢在土地上。如果真的发展劳动密集型工业,劳动人口能否比得上中国还是个大问号。更不说连首都都无法提供稳定的供水供电供网,连像样的公路都没有,厕所邮局超市银行等都没配套,政府贪污严重,审批极端拖沓,工会政治化,国民教育水平低,宗教压迫严重,罢工现象频发。这样的国家十个富士康都救不了。而且富士康建厂印度很大程度上还是因为,小米华为等企业进入印度市场,否则哪轮到印度? 而且富士康这样一家劳动密集型的企业转移会令中国害怕?真心的搞笑。世界500强被中国修理的还少?google因不服从内容管理被驱逐出中国市场,同样待遇的还有视频巨头YouTube。从不向国人道歉的手机巨头苹果在央视的315新闻中被爆售后问题中外有差异后,于4月1号发表正式的书面道歉,同样的还有惠普。更不用说被反垄断法罚款的高通,三星lg(液晶),三菱(汽车零部件),联合利华,美赞臣,富士康算个屁啊。

    • 你把问题看得过于简单了,哥们。富士康投资印度,国内多少人没了饭碗,你站着说话不腰疼,税收少了,地方领导压力多大你知道吗?多少了要领工资的,靠卖地靠银行借能长久吗?你是不当家不知柴米油盐贵。中国人口红利没了,未富先老,创新还跟不上,产品还处于中低端,附加值低,这些李总都在着急。

      • 是你把问题看复杂了,富士康现阶段根本不敢关停这边的厂,富士康去印度是先圈地,在印度开展业务起码要4年。这边工资高了,说明招不到人,现在的年轻人根本不愿意进厂。而且印度毫无基础设施,只有市场预期,要是配套的产业不愿意跟着富士康搬迁,它一样得歇菜。而且现在苹果都不把鸡蛋放在同一个篮子里了,印度的厂现阶段看来根本不堪重任,一个富士康走了,会有替代厂出现的,而且任这是由中国本身的市场需求,完整的产业链,便捷的基础设施决定的,手机厂商不放弃中国市场,中国手机制造产业就会一直存在。

  15. 印度黑鬼以前叫嚷着:“你们中国是世界工厂,我们就要当世界办公室”!牛B吹了十几年一事无成!“现在又叫嚷着:我们要接替中国成为世界工厂,推出’恒河制造‘”!好吧,那中国只好慢慢转型为”世界办公室“了!

  16. 中国要产业升级才行,把美国日本高端利润高的产业抢夺过来,低端的附加值低的可以用机器人代替,代替不了的还有污染环境的都可以给猴子跟阿三

  17. 血汗工厂搬离中国是好事,失业的人,会回家去创业,想办法做别的工作,而不是一味地被压榨自己的劳动价值,出卖自己低廉的劳动力,生活水平提高也是极有限。再说中国的欠发达地区,很需要年轻人回家去创业。深圳招工难,说明了大家已不需要一味地出卖低廉劳动力,家乡的发展好了,回家去发展。聚集在大城市的公司及工厂也该谋求出路,不必一直呆在大城市,适当地移动到二三线城市。

    • 对不起,中西部地区大部分中小城市,小城镇及农村地区需要的就是这些血汗工厂,很多人宁愿在家乡工资少一些,也不愿意在外务工不能照顾家人,很多在外务工的人要不是在家乡实在是找不到工作,他们会去沿海务工? 血汗工作虽然工资低,但是能够让他们在照顾家人的同时有一份收入,我阿姨就是在村里的小手工厂找到了一份工作,如果没有这个小手工厂,她绝对找不到工作,你也就会关注二三线城市及以上的大城市,因为这些城市不是像长沙,郑州这样吸全省血发展起来的城市,就是株洲这样工业基础比较好的经济强市,但是像其他的四五线小城市,小城镇及农村地区呢? 像株洲这样的城市都要承接一些沿海地区的转移产业,何况是这些四五六线小城市?受过高等教育的年轻人更不会去这些小城市去创业,要去也是去省会,经济强市或者沿海发达地区,所以这些小城市只能靠吸引外资接受产业转移来发展,结果现在这些产业大规模向国外转移,他们还有个屁的发展机会!

      • 就是这些无条件,无要求的百姓纵容了这些血汗工厂,看看那些乡下制香、做圣诞礼物的那些工作。几厘钱的计件,真的是人干的?没日没夜地加班攒点加班费,这样不一样照顾不了家人!中国该停止这种自我伤害的损招了。污染大的那些,导致癌症村出现的那些,不都是因为你这样的想法。你阿姨如果是种田的,应该想的是如何增加产量,或种别的作物弄些农产品。现在大城市需求量很大,为什么不往这些方面去想?现在网路和物流这么发达,不难找出路。血汗工厂该停止了,小城镇的经济应该另谋出路。

        • 呵呵,那你倒是给他们找一些高端的产业来呀!你是觉得钱少,但是对他们来说够他们过日子和照顾家人了!还没日没夜加班,你还真会意淫呀!你这种在城里面享受着城市的好处的高高在上的城里人有什么资格说老百姓!哦,就只准你们污染,这些城镇,农村为了发展就不能污染了是吧?而且那些癌症村大部分都是一些重金属行业或者是采矿业所在的地区,其他的产业污染根本就没那么重!你去现在的农村看看,看看还有多少人愿意种田,我们那边种田的全是40后,50后,到了60后我爸妈那一辈种田的就很少了,70后,80后更不用说,能在外面混得年轻时坚决不回来!为啥?看看我爸妈就知道了,我爸妈那一辈种田的看上去至少比我爸妈老15岁以上,钱还没我爸妈挣得多!又辛苦赚钱还没务工赚的钱多?谁愿意?种田,你寿命至少要比不种田减少的10年!而且现在种水稻什么的根本就不赚钱, 种蔬菜才赚钱,但是种蔬菜比种水稻辛苦几倍!就像我爷爷奶奶,天天早上7点钟出去,中午回来吃个饭接着干,下午6,7点钟才回来,遇到大太阳的时候,能让你掉一层皮!卖菜的时候晚上回来还要洗菜,洗到8,9点钟洗澡后睡觉,有摊贩来收还好,没人收还要晚上2,3点钟起床买菜买到第二天早上8.9点钟回来,然后又去种地,日复一日,年复一年,天天如此!现在国家提倡什么大规模机械化,但是我一个舅舅就是承包了大面积种水稻搞机械化种植,结果后面亏损了不干了,现在我们这边好多田地都荒废了,等这些40后,50后死去,呵呵,基本上年轻人就没人愿意种地了,我遇到一些有孩子的家里基本上都有一个人外出打工,就是因为种地不怎么赚钱又辛苦,能在县城找到一份挣钱的工作就是万幸,但是大部分都找不到,只能出去找工作!中小城市,小城镇,农村地区不靠这些产业发展,那我请问你有什么高见?

        • 仔细想想,爷爷奶奶早上可能是5,6点钟就出去了,因为有的时候我们吃早饭的时候,奶奶才回来吃饭,你这种城里人当然是体会不到其辛苦的

          • 我也是农村长大的孩子,他们这么早出是避免中午太晒。我也种过田,也插过秧,我能理解种田的辛苦。但你的脑筋想的东西实在太简单,现在都讲究新农村,新种植法,你以为还像以前那样,现在我家乡都用机器了。农村未必就一定要落后。农村人也可以活得更好。是你的短浅目光,不为子孙后代着想,污染是最要不得的。当化工厂要建到你家乡,每天家乡空气中都飘着刺激的气味,饮用水也被污染,河里也没有鱼,你还能活多久都不知道,更不知道产下的后代会不会变异。眼光放长远点。

          • 呵呵,我想得简单? 你以为谁都用得起机器呀? 我这边湖南的,这边只有少部分土地可以机械化种植,用机器的全是大户,我一个舅舅以前就承包了一大片土地,购置了一批机器,搞了几年亏损了没干了,全国很多大户破产的新闻报道,你自己可以看看,连大户都这样,何况那些小农?何况现在之所以很多人不愿意种地,就是因为不仅辛苦,赚的钱还不多,既然种田想你描述的这么舒服那你能给我解释一下为什么现在愿意种田的越来越少了?农村可以活得很好,那你看看中西部那些活得很好的农村有几个是真正靠农业活得很好的? 要不就是村里很多人出去务工,或者是村里搞一些养殖,农家乐,做生意之类,但是这些不可能全面复制,要不然干的人多了,很快就会供大于求,还有就是政府和企业扶持投资发展产业或者有本事的人自己开的小工厂,这些产业也不可能是什么高端产业,就是一些轻工业或者其他低端产业,大部分是你嘴巴里的血汗工厂看看你自己说的话:就是这些无条件,无要求的百姓纵容了这些血汗工厂,看看那些乡下制香、做圣诞礼物的那些工作。几厘钱的计件,真的是人干的?没日没夜地加班攒点加班费,这样不一样照顾不了家人! 血汗工厂怎么了? 中小城市,小城镇,农村地区如果没有政府或者企业的扶持,你想跳过血汗工厂这个阶段直接发展起来? 做梦吧你!可能在你眼里这是血汗工厂,但是在他们眼中,这可能是救命工厂,不但拉升了当地的gdp,还给很多人创造了工作岗位。而且这些血汗工厂的工资还真没你说的那么低,而且大部分也都不是没日没夜的干,反正我阿姨每月都能多得2000块钱,家用绝对够了,还能照顾他两个孩子!还没日没夜攒加班费?不排除小部分是这样,大部分是这样?你自己意淫吧!至于污染,这是可以控制的,而且对于大部分中西部地区的人来说,生活比污染重要!何况中西部地区这么广大的地区你不走工业化道路,你想靠农业发展起来? 你做梦吧? 发展工业想不污染环境?你也做梦吧?顶多是靠一些措施来减少环境的污染,想要发展又不想污染环境,这种小清新的想法在小部分地区还可以实现,但放在中西部地区这么广大的土地上来看,那就是做梦!还眼光放长远,我只知道现在还不抓住沿海产业转移的机会,再过个几年,这些产业就全部转移到国外去了,国家提转型升级也有趁现在东西部地区还有优势的时候把这些中低端企业赶到那边去,中西部地区大部分政府也一直在提承接东西部产业转移!再不好好珍惜机会的地区,发展速度绝对会比其他地区落下一大截!

      • 就是这些无条件,无要求的百姓纵容了这些血汗工厂,看看那些乡下制香、做圣诞礼物的那些工作。几厘钱的计件,真的是人干的?没日没夜地加班攒点加班费,这样不一样照顾不了家人!中国该停止这种自我伤害的损招了。污染大的那些,导致癌症村出现的那些,不都是因为你这样的想法。你阿姨如果是种田的,应该想的是如何增加产量,或种别的作物弄些农产品。现在大城市需求量很大,为什么不往这些方面去想?现在网路和物流这么发达,不难找出路。血汗工厂该停止了,小城镇的经济应该另谋出路。

  18. 有富士康苹果手机还是这么贵,有跟没有没什么区别,大家想想,富士康要是得罪我们这庞大的市场他们的下场是什么? 印度穷人这么多,买个小米手机都闲贵的国家,大家想想要是富士康在印度得罪了中国,其他手机厂商还找他们合作吗? 印度人就喜欢自嗨,也不看看自己的国内市场情况,虽然我们也有穷人,最少想我这样的底层人员买个苹果手机还至于饿死吧???