从这里了解印度人对中国的看法

美上将:亚洲盟友请放心,美军已为突发事件做好了准备

2015-07-18 22:26 238个评论 字号:

新任美国海军太平洋舰队司令于向盟友做出保证,装备精良的美国军队随时准备应对发生在南中国海的突发事件。长久得不到解决的领土争议使得这一区域的局势变得越来越不明朗。于五月就任太平洋舰队司令一职的海军上将斯科特·斯威夫特说道,美国海军将在相关区域部署超过四艘濒海战斗舰,同时他对扩大由美国海军主办的与各个盟国(可能包括日本)举行年度多国军事演习的规模表示“非常感兴趣”。

译者:moodsoccerplay
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-359885-1-1.html
外文:http://news.yahoo.com/admiral-assures-asian-allies-us-forces-ready-contingency-063307344.html

173746z2el8h2obzqqm682.jpg.thumb

MANILA, Philippines (AP) — The new U.S. commander of the Pacific Fleet assured allies Friday that American forces are well-equipped and ready to respond to any contingency in the South China Sea, where long-seething territorial disputes have set off widespread uncertainties.

马尼拉,菲律宾(美联社)——新任美国海军太平洋舰队司令于向盟友做出保证,装备精良的美国军队随时准备应对发生在南中国海的突发事件。长久得不到解决的领土争议使得这一区域的局势变得越来越不明朗。

Adm. Scott Swift, who assumed command of the Pacific Fleet in May, said the Navy may deploy more than the four littoral combat ships it has committed to the region. Swift also disclosed that he was “very interested” in expanding annual combat exercises the U.S. Navy holds with each of several allies into a multi-nation drill, possibly including Japan.

于五月就任太平洋舰队司令一职的海军上将斯科特·斯威夫特说道,美国海军将在相关区域部署超过四艘濒海战斗舰,同时他对扩大由美国海军主办的与各个盟国(可能包括日本)举行年度多国军事演习的规模表示“非常感兴趣”。

Asked how many resources the U.S. military was ready to devote to the South China Sea, Swift told a small group of journalists in Manila that he understood the concerns of America’s allies.

当斯威夫特在马尼拉被一些记者问及美国海军能在南中国海动用多少资源时,他表示他十分清楚美国的盟国所关心的事情。

“The reason that people continue to ask about the long-term commitment and intentions of the Pacific Fleet is reflective really of all the uncertainty that has generated in the theatre now,” Swift said. “If we had the entire Unites States Navy here in the region, I think people would still be asking, ‘Can you bring more?'”

他说:“从人们不断问及太平洋舰队的长远决心和意图这点可以看出这一区域的局势正在变得越来越不明朗,我想就算我们把整个美国海军的所有力量全都部署到这里,恐怕人们依然会问‘你们能再多带点来吗?’”

Long-running territorial disputes involving China, the Philippines, Vietnam, Taiwan, Malaysia and Brunei have flared on and off for years, sparking fears that the South China Sea could spark Asia’s next major armed conflict. Tensions flared again last year when China launched massive island-building in at least seven reefs it controls in an offshore region called the Spratlys.

中国,菲律宾,越南,台湾,马来西亚和文莱之间的领土争议多年来一直悬而未决,这让南中国海有可能爆发亚洲的下一场大规模冲突。去年,中国在其控制下的南沙群岛中的至少七个岛礁进行大规模的填海工程使得局势再度紧张起来。

Addressing those concerns, Swift said he was “very satisfied with the resources that I have available to me as the Pacific Fleet commander,” adding “we are ready and prepared to respond to any contingency that the president may suggest would be necessary.”

关于这一点,斯威夫特表示他“身为太平洋舰队司令,对手头上可以动用的资源感到非常满意,”他还说“只要总统一声令下,我们随时准备应对任何突发事件。”

The U.S., Swift stressed, doesn’t take sides but would press ahead with operations to ensure freedom of navigation in disputed waters and elsewhere.

斯威夫特强调,美国虽不选边站但将坚决维护在争议水域和任何地方的航行自由。

Swift cited the U.S. military’s massive response to help the Philippines following Typhoon Haiyan’s devastation in 2013 as a demonstration of America’s commitment to help a troubled ally.

他还举了2013年超强台风海燕发生时美国军队全力帮助菲律宾的例子,那一次展示出了美国在盟国有难时出手相救的决心。

It remains unclear what China intends to do with the artificial islands but Swift said it was clear those areas remain disputed and added they would not hinder U.S. military operations in the disputed region.

虽然中国建造这些人工岛屿的真正企图依然不明朗,但斯威夫特称这一区域的争议性并没有因此而改变,同时这些岛屿也绝不会对美国军队在争议地区的活动构成阻碍。

“I don’t feel any change from a military perspective about impacting any operations that the Pacific Fleet engages in,” he said.

“从军事的角度上来看,我不觉得太平洋舰队的所执行的任何任务受到了任何影响,”他说道。

评论翻译:

pinoysellwomen 30 minutes ago

At its height, the Roman Empire stretched from the Atlantic Ocean all the way to the Euphrates River in the Middle East, but its grandeur may have also been its downfall.

罗马帝国在全盛时期的疆域从大西洋一直延伸到中东的幼发拉底河,但是它的宏伟也意味着它的衰落。

With such a vast territory to govern, the empire faced an administrative and logistical nightmare. Even with their excellent road systems, the Romans were unable to communicate quickly or effectively enough to manage their holdings.

为了统治这么大一片土地,帝国面临了噩梦般的行政管理和后勤保障。不管他们的道路修得有多好,罗马人始终无法快速有效地进行沟通并管理好他们的财产。

Rome struggled to marshal enough troops and resources to defend its frontiers from local rebellions and outside attacks, and by the second century the Emperor Hadrian was forced to build his famous wall in Britain just to keep the enemy at bay.

罗马拼命经营了足够的军队和资源来从内忧和外患中保卫边界,公元2世纪,哈德良皇帝被迫在不列颠修建他那座著名的长城仅仅是为了吧敌人挡在外面。

As more and more funds were funneled into the military upkeep of the empire, technological advancement slowed and Rome’s civil infrastructure fell into disrepair.

为了保住帝国,大把大把的资金被投入到了军事用途,科技发展因此而迟滞,罗马的基础设建设施陷入到了绝望之中。

 

Sportsdoctor  20 minutes ago

The growth of Rome’s corrupt central government brought it down. Just like the current growth of Obama’ s corrupt Federal government is destroying the US. Growth of a large central government = collapse. Anyone remember the USSR ?

分页: 1 2

友荐云推荐
          • 说真的,我一直不认为我们在朝鲜战场上“打败了”美国,真要是打败了美国,就没有韩国了

          • 在战争中,什么叫赢?就是有一个胜利者,有一个失败者!所谓输赢,就是零和游戏,赢者通吃,胜利者获得支配失败者的权利,日本投降就可以很好诠释输赢的定义。 对美国人来说:对日战争,美国赢了,日本输了,美国获得支配日本的权利,一手建立战后日本和平宪法,并重洗日本政治,经济,军事等格局,因为是胜利者,所以美国人的狗链至今仍栓在日本的脖子上。 对中国人来说:既没有赢,也没有输,只能说千千万同胞用自己的血肉,抵挡住了日本的完全侵略中国的意图,而日本则在侵华战争中给中国留下累累的创伤、灾难和耻辱! 在我看来,中日至今仍互相敌视和否认,互不服气,也有这方面的原因。 至于朝鲜战争,中国没赢,最多只能说达到战略目的。美国也没输,可认为它是预定战略受挫。 就像朝韩,本来朝鲜打算统一半岛,但美帝插手,在兔子帮助下稳定在三八线以北,但你不能说朝鲜输了呀 ,而韩国没有被灭,你也不能说它赢了呀。 有一点要注意的是,朝韩双方签订的是停战协议哟,也就是说它们现在还处于战争当中,只不过不是战时状态,而是停战状态。 还有,国共也是这样哦!国民党不是失败,只是退守台湾哦!国党可是会随时反攻大陆滴!嘻嘻,槽点。。。 注意!很多人没意识到这点!别因为你现在吃好穿,就以为中国处在和平年代了!其实中国还在战时!因为统一的内战还没有结束! 看看广州火车站顶上的牌子!多年以来,从未该变! 环顾全球,世界上还处于分裂,战争状态的大国,有谁?!唯有中国这朵奇葩! 连你们嘲笑的三哥都是完整、统一的国家! 这就是传说中赶超美国的superpower?这就是所谓的要星辰大海的国家?我只能说:耻辱!!!

          • 三哥是完整统一的?你问问三哥看看他打的死你吗?你觉得做中国人耻辱,我告诉你没人稀罕你,没有你我们一样建设国家。最后告诉你,你不是我见过的唯一的奇葩。

          • 那你说说三哥哪里不统一?毫无疑问,三哥有地方主义,有分裂主义;它可能弱中央,强地方;它可能有种姓制度,宗教多样;它可能种族不同,语言文字不一,但它依旧是完整的统一的国家。 在内,毛主义,是反叛份子,是镇压对象;对外,孟加拉,巴基斯坦都是完全独立国家。你说说吧,三哥到底在哪里法理上不统一?! 国际上有国家不承认他是一个统一国家?连世仇巴基斯坦都不敢这么说;印度有其他邦不承认印度的联邦宪法?你找出一个给我看! 另外,我说的耻辱是国家力量跟国家分裂现状不一致。台湾分裂,难道这不是国家的耻辱,全体人民的耻辱?! 如果你不觉得台湾分裂是一回事,不觉的中国还处于战争状态是一回事,那根本就没有争辩下去的必要。

          • 谬论,打赢了就得支配打输了的国家啊?你停留在19世纪吗?按照你的理解英阿马岛战争,现在英国在支配阿根挺呗!真是滑天下之大稽!按照你的理解,原来英阿马岛战争,英国并没有胜利!越南与美国打了那么多年,原来越南也没有胜利?

          • 你认真看了我的观点?输或赢用博弈论说就是零和甚至是负和游戏。在民族国家层面上,还要这样理解,即失败者在某种程度上,失去支配自己能力,是命运之战。比如中日就是这种情况,朝韩也是这种情况,输了或政权瓦解或民族夷灭….。 注意!我说的支配不单指狭义的、极端的,完全支配。 马岛是一城一地之得失,在国家层面上,谈不上决定命运的输赢。 美越可以算的上,因为越南重新获得自己的命运支配权,这跟中国不一样,越南是依靠自己的人民,在境内实打实获得了胜利。而中国虽然也是极力抗战,但胜利的较大部分是在境外获得的。 另外美越战争在结果上,两者都损失惨重。

          • 你所说的不是战争的胜利!而是投降!日本投降了美国就说明了美国的胜利?,而我们说的是一场战争!我们没必要去要美国投降,这不是我们的战争目的,我们也不是希特勒!

          • 你了解二战史?日本最精锐、人数最多的的太平洋战区和国内戍卫部队,基本都是被美国歼灭的。在中国战区,日军向中国政府递交的投降书就首先明确:日本帝国政府及日本帝国大本营,己向联合国最高统帅无条件投降!二战联合国最高统帅,说白了,就是美国(苏联跟自由***不尿一壶)。 还有我前面已经说过,美国战后获得对日的支配权,一手建立战后日本和平宪法,重洗日本政治,经济,军事等格局,这不是胜利,什么胜利? 对于战争,孙子兵法开宗明义:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道!战争是政治的延伸,是争取命运、谋求利益最终极、最激烈的手段! 对战争的政治性和正义性,司马法云:正不获意则权。权出于战,不出于中人。是故杀人安人,杀之可也;攻其国,爱其民,攻之可也;以战止战,虽战可也。 大国之间为什么不敢轻起战端,就是不敢拿国运作赌注,特别是战争烈度加剧的现代。 中国这几年为什么越来越重视“和”的外交理念,就是不想用战争来解决争端!比如所谓五毛口口声声的对日、对越或者对菲的战争,敢问谁能承受这种巨大的政治风险?弄不好或大国卷入,或地区分裂,或反对阵营暴乱,或政党下台….最糟糕的是中国最佳的发展窗口可能面临关闭….。 多看看人类的文明史,战争史,然后多想想,就会对胜利和失败,对输赢,有更深的了解。

          • 你还知道司马法,你是胜利的极端主义者吗?哦?战争,就有胜利与失败?美国打败了日本,占领了日本,支配了日本就叫胜利?中国人民解放军把美国佬赶到了38线就不叫胜利,我和你的分歧在于评定胜利的标准不同!但是你必须得实事求是,按照你的理解我们把老蒋赶到了台湾,我们没有胜利,我们和老蒋打了个平手?

          • 奇葩不奇葩只看疗效,百姓生活上去了才是本质!就是这么朵奇葩,让世界第一带领众狗围剿奇葩!完整统一,百姓过的很鬼一样有用?

          • 我知道大家的意思了,中国参战前是鸭绿江边,战后是38线,往前推了几百公里所以赢了;美帝呢?美帝参战前南韩政权差点被赶下海,参战后是在38线,同样往前推了几百公里,难道美帝也赢了?这场战争,国际上比较公认的结果是打平手,战线回复到一切之前。然后说代价,我们死了多少人,美国死了多少人?我们还损失了收复台湾的机会,当然也因此获得了苏联的帮助,提升了国际地位。最后,当目前为止,韩国国土上还驻扎着美国军队,韩国还是美国的一条狗,朝鲜你看他现在搭理我们么,听我们话么?所以,不管怎么看都是平手,非要说自己赢了有什么意思。

          • 明明赢了!却硬说平手,这是我们的悲哀!我们已经实现了我们的战争目的?怎么能说平手呢?美国佬都自认失败,可是在现代之中国却认为是平手,这是中国有批年轻人不自信的表现!

          • 其实中国在美国李奇微代替麦克阿瑟后是处于劣势的,但美国也应为各方面原因压力很大,双方就言和了。

          • 压力确实大了。但是打到后期,志愿军也有了一套维持后勤的办法了。中国空军也在苏联的帮助下迅速成长起来了。美国用空军轰炸运输线的效果没有以前好,也没有以前容易了。各有所长吧,结果也只有谈。

          • 那只能说美国击败了朝鲜!如果战争按死了多少人算!那么二战的战胜国是日本和德国!战争的目的是什么,是否达到目的?才是判断战争的胜负的唯一标准!

          • 这是胡扯的!因为在抗美援朝以前,美国的舰队已经在台湾海峡游戈!为老蒋提供保护,你也没有船只来提供解放台湾的条件!

          • “国际上比较公认的结果是打平手,”中国人民志愿军用的什么武器,“联合国军“用的什么武器。中国+朝鲜+没正式出面的苏联跟美帝为首的16国联合国军打。

          • 你所说的国际上是那些国际阿?无外乎那些联合国军吗?他们本身就是战败的一方能说自己是失败的一方?自己给自己脸上贴金说是打个平手!

          • 哦!他就是一胆小鬼!被美国大片给忽悠的,吓的!不过你以武器的优劣来判定胜负也不太符合评定胜负的标准,武器的优劣只能反映的是我军的战斗意志高于美军!当年八国联军进北京,清朝军队以冷兵器进行战斗,全军覆没!被八国联军击败,你能说我们打胜了吗?评定战争的胜负唯一的标准就是看是否实现你的战争目的,日本侵华的目的是什么?不就是想入主中原吗?说搞什么大东亚共荣圈,他没有实现他的计划,中国军队与其打起了消耗战!日本人深陷在战争泥潭里!没有实现他的计划,因此他没有实现其战争目的,所以他是战败者!

          • ******,美国和中国的较量是在他们攻陷朝鲜以后 这是铁的事实 ***逼的 他们之前不管是推到38线还是打到鸭绿江,所有的胜利都是因为中国还没有参战,中国一参战他们就被打回38线了,这就是他们对战中国的失败。至于之前他们从沿海打到鸭绿江,那是他们十几个国家打一个朝鲜的计量悬殊的胜利,只是对于朝鲜的胜利,中国那时都没有参战,你他妈的狗***的主人怎么打败中国?你能打败不存在的敌人吗???***逼的***真能胡扯。中美正式交战不是在韩国沦陷时,是在朝鲜沦陷时,***逼的狗***,带路党都是你这么胡搅蛮缠的吗?

          • 美帝赢了, 他赢的是朝鲜,超级大国带领十几个国家赢一个朝鲜,而且也只是中国没参战才赢的,没什么好牛逼的, 朝鲜本来已经占领韩国 被美国帮助韩国复国了。美帝输了,是输给中国,超级大国带领十几个国家却败给中国,输的惨不忍睹。是因为中国参战后,已经占领的朝鲜被中国帮助复国了,就这么简单。这里的定论是中国打败了美国,不是朝鲜打败了美国。你要论美国打赢了朝鲜这个倒是事实,一帮成年人去欺负一个穷少年,赢了真是替超级大国争光啊

          • 要说伤亡,韩国死的人就不算人了?英国死的人就不算人了?还有法国、土耳其、埃塞俄比亚、澳大利亚等等,他们的军人不是人?你去我邻居家捣乱,从大门打进卧室,我把你从卧室再打出大门,你跟别人输赢跟我有毛关系?你说跟我打个平手?

          • 实际上是打败美国的,但是美国现在到处说美国打赢了,尤其是奥巴马喊的厉害,其实是告诉美国人中国军队不可怕,这样子美国人才敢乱扯,你看为什么越来越有美国人在喊中国军队不怎么样。。。美国政府在通过喊自己是战胜国来给自己民众洗脑。。。

          • 没这么乐观,毛时代的中国人精神面貌和现在中国人精神面貌不是一回事。所以有些亲西方的公知老诋毁毛的目的也就在这。现在精神面貌的中国人用现在的武器和美国打起来,确实有困难。

          • 毛时代是过去了!但中国军队依然受毛思想教育,再加上配备精良武器,击败美国很正常,美国佬有不识时务的将军像麦克阿瑟一样,那就等着挨雷吧!从62年中印冲突中可以看出士兵实战经验并不需要太多!当时我国士兵皆是18,19岁未参加过战争的嫩娃,印度所谓的士兵都是和英军参加过战役的老兵,称谓精英部队!那有什么用?连我们的边防军都干不过!主要是战略战术运用得当!

          • 中国军队几十年没打仗,这是事实。但是军队是在战争中成长的。看看越南战争,开始的时候不适应,一段时间以后不是打的很好么?中国人从来就不怕打仗。

          • 是的!我觉得是这样的!没打过仗,没什么?就看平时的训练怎么样,现在的装备,精锐部队不比美军差!一但发生战争,中国人是天生的战士,几千年下来,中国几千年下来不知打了多少仗!中国人适应战争能力非常快!

          • 精神面貌?呵呵,我承认现在的精神面貌确实和毛时代比不了。但是,中国是***政府,中国有自己的民族精神。关于军队的腐败我也听的很多,但是虽然没有战争,但是看看抗洪抢险,需要解放军的时候,我们的子弟兵还是会在长官的命令下,毫不犹豫的跳下去,这就是好样的。

          • 靠人堆的战争模式早就过去了。现在拼的是军火科技,虽然中国跟美帝略有差距,但真心不大了。个别方面还是让美帝很头疼的。例如能对付美帝航母的党费21.。。。。如果中国真的很挫,按美帝专门欺负小朋友的尿性早对中国下手了。为啥没敢??一方面是中国的实力让他不敢,别一方面旁边还有个头北极熊呢。。所以说美帝对中国就是痛快痛快嘴,背后搞点小动作。

          • 中国现在的军力是强大了。但是你要说和美国的差距真心不大,我就呵呵了。光论装备,美国可以单挑全世界,一点问题都没有。美国不打中国,有几个原因:1、打了没好处。打中国是需要付出很大代价的,而这个代价是美国承受不了的。2、在中国近海打,美国胜算不大。3、美国和中国的经济已经分不开了,打夸了中国,美国自己也会受到很大伤害。4、就算打赢了中国,美国也会沦为二流国家,捡便宜的是欧盟和毛子。5、中国有不对称武器优势。(弹道核导弹、高超音速武器等,可以打到美国本土)

          • 自己骗自己而已,奥巴马精神胜利法吧了?他以朝鲜的恶政为例子而已,说韩国经济胜过专制朝鲜,说韩国自由***,他们就胜利了!这是什么?不就是自己骗自己吗?

          • 以你的理论,即使中国帮助朝鲜统一了韩国,你还是会说中国没有打败美国,因为你还可以说:中国要是打败美国了,就不会有美国如今在太平洋的势力了。 呵呵呵 打败不打败靠你一张嘴来说?中国参战的实况是:朝鲜全境沦陷基本亡国,敌人已经进兵到中国边境,战争结果是:中国推进到38线,朝鲜复国。 美国的实况是:纠结多国军队攻陷朝鲜全境,主将叫嚣入侵中国,战争结果:被打到38线,野心未能得逞,吃瘪了不得不签订停战协定。 然而你却凭自己的理念认为中国没有赢,,, 可惜你只是一句话认为 却拿不出说服力来

          • 被洗脑了吧?连战争起因都没搞清楚,这场战争是金大胖首先发动的侵略行动引起的,大胖差点把南韩政权赶下日本海,美国介入的时候就跟中国介入的时候一样,南韩几乎全境沦丧,所有的有生力量都被击溃了,美国把战线反推过来又被中国推了回去,最后一切回复到战前

          • 战争起因?这和中美的胜负又有什么关系。而且南北朝鲜自己玩统一战争,美国非要介入,谁更像侵略?中国如果打台湾要武统,那么任何国家介入帮助也是非侵略的?中国才是侵略的?如果上一条你说中国是侵略的,那么美国南北战争呢?那时候如果中国或哪国有实力介入,就是正义的化身了?美国北方就是侵略者了?那么美国南方沦陷区何时解放呢请问?

          • 确实没关系啊,我说战争起因,是针对上面有个家伙说是美国挑起了这场战争另外,南北韩在联合国都是有席位的正儿八经的国家,就跟巴基斯坦和印度的关系一样,这点我们自己国家都是承认的,全世界所有国家都承认,不可能将其作为一个国家看待;湾湾在联合国有席位么,全世界有几个国家承认其地位,没必要非把自己立场绑到观点上去

          • 你有件事搞错了,朝鲜战争时,朝韩都不是联合国成员国。他们进入联合国是一九九三年才同时加入的,然后中国才和韩国正式建交,而日本和美国却不和朝鲜建交,所以朝鲜一直对中国有怨言。

          • 这样说不对。美国纠集联合国军打到中国边界的时候,对手是朝鲜军队,而且是被包了饺子的朝鲜军队。而中国参战的时候面对的就是最精锐的美国军队。。。

          • 这点我承认有道理,美国面对的难度确实远远低于中国,达到同样的结果中国的付出必然更多更不容易,但是因此就说中国战胜了美国,就太自大了

          • 被洗脑的是你吧,谁发动的战争中国不管,那是半岛的民族统一问题,怎么能叫侵略?美国插手,中国才插手的。对韩国和美国那是韩战,对中国那是抗美援朝战争,同一场战争双方定义是不同的战争。

          • *** 弱智 你爹我会不知道起因?是朝鲜先入侵又如何?那和中国打败美国了这个结果又什么关系?中国参战时是从鸭绿江开始往38线推的,这个事实你狗眼瞎了看不到?朝鲜别说是先入侵,朝鲜就是把韩国灭亡了又怎么样?中国那时候又没有参战。中国参战时朝鲜已经沦陷了,战争停火时朝鲜复国了,就这么简单的铁的事实证明了中国打败了美国,你扯你妈比的蛋 *** 是个正常人都不会有你这样的选择失明。还洗脑,洗脑的人也比你这个跪舔西方的***狗更理性。

          • 38线打服的美帝,所以在越战时,美帝打死都没敢越过17线,因为是中国(霸气的老毛)命令美帝不许越过17线。是中国给美帝跟越猴画的战争范围。如果朝鲜战争是打输了,越南的17线,美帝会乖乖的听话么??

          • 麦克阿色都推进到鸭绿江了,硬是让我志愿军给打了回去,打到了38线,还不算赢那什么才算赢呢?韩国还是存在的好!就像如果我们没有赢,那朝鲜也就不会存在了!我们不妄自尊大,但也不能不实事求是!不要被美国的科幻片吓着,你不要看打伊拉克多么多么牛,打阿富汗等等,这些是小国家!大一点的国家,伊朗他都不敢碰!

          • 如果我们输了,也就没有朝鲜了!我们的总理警告过美军不要越过38线,可是美国忽视中国的警告,可见美国的目的是占领朝鲜!我军将美军赶回到了38线,说明我军已经实现了战争目的,所以我们胜利了!有人认为我们的胜利是与美军打个平手,我只能说这是现代人缺乏自信心的表现,这很可悲!都是被西方媒体忽悠的!

          • 有一个地方必须点出来说透,否则很容易造成误解。我们的战略目标并非仅仅是保住三八线,前面三次战役我们已经实际控制了三八线,巅峰的时候甚至早就超出了三八线,当时美国人要谈判,我们是不答应的,如果当时谈判了结果必然会好于后来的谈判,当时我们是直接打了过去,但是在最后两次战役中失败,损失了大量的有生力量,又被推回到了三八线,当然美国此时也打不动了,于是才有后来的划界;并非是我们打到三八线就不打了,放了美国人一马,如此作为苏联人也不可能答应的

          • 你这是细化了到了战役,据记载,毛后期基本上都不关心朝战了!把经历都放在了国内建设上,你战线拉的太长,你把美国佬赶下海能怎么样?1你供给跟不上,美国佬再来一次仁川登陆怎么办?我们已经实现战争目的,在后期的几次战役我们也同样消灭了美军许多有生力量!不然美国人不会乖乖的回到谈判桌上!如果美国人胜利是不会在谈判桌上的!放在你身上,你是胜利的一方你同意谈判吗?你同意签字吗?

          • 苏联人不答应,他怎么不派兵参战啊!首尔我们是占领了!但我们被迫撤退?因为战线拉太长,你的供给跟不上!美国人要是再来一次银川登入!怎么办,所以我们必须战略性撤退!我们已经实现战争目的!退到38线,守住38线!我们不是要统一朝鲜!

          • 中国那战目的不是帮着北棒子统一南棒子!美狗是被打回38线的。我们挫败了美国的企图。美国至今不愿意提那场战争,因为他们赢了???

        • 我们打败美国不是为了侵略美国!我们打败美国只为了以战止战!如果美国发动战争,我们必须击败美国,他才能老实老实!

          • 欢迎常来三泰虎跑火车,我们这群人冥顽不化需要先进的中式鹰派思想加以调和以免兔子当的无味了,加油!中国的未来就需要你这种有识之士的这种慷慨激昂不乏霸气呈词,哪个站没有真假五毛美分各种潜在党,你一并给他们调出来!看好你,你们就是太阳人如其名,但绝不是后羿射下来的那几个、射下来的全部躺在沙滩上了所以请勿放下你坚定的信念,复兴爱国就靠你们了!

          • 哈哈哈 请看那个什么英明汗的日杂。 好一个不肤浅,三太湖的日杂可不少,不过不敢像养猪网那样嚣张而已,好多都是比较隐晦的跪舔,隐晦的抹黑中国,看似他们很谦虚很理智,自认很理性看待美国日本。呵呵呵 其实是比较隐晦的跪舔。当说中国怎么好,他们就会假装理性的说中国还有很多问题,要踏实发展。当说美国实际存在的问题,他们就会说,美国能称霸世界,是有其原因的。 这样的观点看似理性,其实狗屁不如。 这样的人特点是:当大量的抹黑中国,跪舔外国的言论出现时,却不见他们的身影。当有人说中国的有点提美国的缺点时,那么这些人就积极的恰到好处现身来充分表现他们的“理性”“谦虚”了。哈哈哈哈 你告诉这样的人叫有内涵?? 估计他们在那种能公开叫嚣的养猪网的网站恐怕最积极的反华了,在三太湖这里只不过是采取自保的温和的带路党事业而已。

        • 美国佬他吃饱了撑的和中国开战!美国人会找个代理人与中国开战!日本很积极,菲律宾也很积极吗?两个炮灰,各怀鬼胎,但又跃跃欲试!可惜美国并不是他们的邻居中间还搁着太平洋!在家门口打仗我们会怕谁?在地球上找不到?

          • 你的意思是说美国不会直接打中国吗?你是美国人肚里蛔虫吗?害人之心不可有,防人之心不可无!有备无患才是上策!误国的馊主意少说!

          • 中南海那帮家伙掌握的各种情报难道不如你天天看这些类似娱乐新闻的人掌握的多?中南海那一堆人的头脑加起来还比不了你一个??如果真比不了你,你应该当这个国家的领导人啊。天天泡在这个网,你不浪费时间么?

          • “保家卫国,匹夫有责!你就另当别论了!”……作为围观党都看不下去了,指责别人也要有点根据啊,张口就来,说话不过脑子,这样会让你显得更有内涵?

          • 任何鼓吹战争的人要么无脑要么居心叵测,不管网易那帮鼓动内乱的还是某些动不动就想攻击别国的,大规模的战争一旦开始,对双方的人民都是灾难,和平来之不易,还请珍惜。

          • 说和平的就是逗比,想在全世界每个洲都还在打战呢。欧洲乌克兰俄罗斯,非洲美洲太乱,亚洲缅甸阿拉伯世界。和平?

          • 说的真好,按你说的不支持跟美国打仗,就是不爱国,突然发现,不爱国的人原来是占多数。你除了在网上当个键盘侠,你爱国都爱什么 了呢。。南海有美国的军舰在示威,怎么没见你这么爱国的去炸一艘呢。小日本占了钓鱼岛,在国内那么多日本人怎么没见你,杀一个呢。这些国家已经侵犯了国家,,你这“保家卫国,匹夫有责”这么大意凛然的话都减出来了,为什么还见不到行动呢?嘴皮子上的英雄,行动上的懦夫。只会在网上哗众取宠。

          • 不爱国的人占大多数?别给自己的窝囊和卑劣找理由。爱国就是要自己一个人去杀日本人?真是头一回听说这种歪理,国难时奋勇捐躯和平时惹事生非,请你分清。你既然不爱国,怎么没见你采取行动呢?移民印度啊,赶紧的。

          • 哪看出的他不爱国?都长了脑袋,既然长了就得用,搞明白双方观点后再仔细想想你的话符合逻辑不。

          • 反对你的某句话,就等于认同他吗?怎么就不肯多思考一下呢。既然你不思考,那我就直接告诉你,他说的那些话我也不赞同。但他俩处在争吵状态,说出这种过激的话来刺激对方,我认为可以理解。但这些话能表明他不爱国吗?反对那些成天跳着脚高喊开战的做法就是不爱国吗?多思考一下都不肯,上来就给人扣上“不爱国”的大帽子,你觉得你的言辞妥当吗?还是让三泰少点戾气多点理性吧。

          • 打嘴炮说的话,遇到你这个还是断章取义的人,我也是醉了,不想跟你解释什么,下面的话希望你能看懂:爱国是全民的事,战争是一部分人的事,如果真的到了必须全民保卫国家的时候,也许我会害怕,也许我会发抖,但我肯定是拿起枪的众人中的一员。到什么时候我也坚信,全中国,甚至全世界90%以上思想成熟的普通人是反对战争的。

          • 如果你的敌人离你很远,你的卒子又都在你敌人的周围,你是会亲自去对付你的敌人,还是会让你的卒子去骚扰你的敌人,那个对自己有利?美国人是蠢货吗?

          • 想多了。。。美国现在的叫嚣,就好像告诉非和日本这样的,你们赶紧和中国打,你们的爹,也就是美国我,一定会挺你们的,你们看,我把海军都派过来了。可是,事实是,日本也不傻,不把你美国拉进来,我才不真和中国打。非也是,叫叫骂骂,惹点事可以,和中国拼命?还是算了。。

          • 可是日本和菲律宾就像乱癞蛤蟆在你脚背上,恶心人!所以必须适当的教训一下菲日,我认为是有必要,否则这两个癞蛤蟆登鼻子上脸!

          • 现在不行,中国还在经济转型的艰难期,还在一路一带的建设期。现在打不但会影响中国经济转型,还会增加动盟对中国的恐惧,会倒向美国。所以,现在能动嘴就不要动手。他叫他的,我们建我们的岛,有空打打嘴仗

          • 教训日本还不是时候,打菲律宾没有意义那就是个乞丐。要打就打越南,越南是东盟国家军事力量最强的也是现在占领我国岛礁最多的国家,打掉越南收获最多还能杀鸡儆猴,威慑东盟。

          • 越南这个国家!就是一只不叫的赖皮狗,这只狗占着你很大便宜,但是这只狗不卖怪,说我是流氓我怕谁!面对中国就一着死皮赖脸的缠博你,和你玩起了肉头阵,反正我也打不过你,就像和美军玩缠斗,和比自己强的对手,越南都这样,越南恐惧中国,是恐中,越南年轻人没有中越战争的经历,再加上经常的反华历史的教育,所以由恐中变为反中,越南几乎没有历史,因为其历史大多是属中国一省,或附属国。与他打仗意义不大,我们只需要经济惩罚就行了!

        • 我反正是不想上战场的,谁要去谁去,哥努力上班、该交的税没少交,真要打过来,哥就躲到山少老家去,共军来抓壮丁了哥就跑

          • 最早的时候,我觉得这货就是一个比较激进的学生而已,后来有段时间觉得确实有点像美分。。最后又觉得我开始的判断是对的,视乎思想有所改变,变成熟点了。

          • 人嘛,谁都有从愤青到成熟的过程,这没什么,我们这些真正愿意在网上跟人吹吹的人,现实中不会特别有钱有权的,视界都不会很完善,主要是现实里不会有跟人讨论这些的机会,所以才来网上BB,反正不管怎么说也不需要负责任对吧。我反正是坚决的反战主义者,打个针都要机牙咧嘴的,真要是上战场估计也就是送分的命,带路倒不至于,美国人真要是占领中国了,可不还得给人家打工么,总得混一口饭吃养活老婆孩子不是,底线就是不要祸害自己人就对了。没有做伟人的魄力,也没有做烈士的胆子,我想绝大多数人也就如此了吧。

          • 就拿买日本车来说,该买还是得买,低端价格上,美国车油耗大、德国的神车又那么傲娇、国产车事实上就是工艺不行,不买日本车买什么车,习大大出来吃个包子都坐着丰田呢,凭啥我们老百姓要为了愤青去买单去多花钱,阿三那么恨我们一样拒绝不了中国货对吧。

          • 日本车的替代品不是没有。。我就买的韩国车。棒子虽然讨厌,但是至少永远都威胁不到中国。

          • 放心吧,中美假如打仗,只会在南海上面打一定规模的战争,绝对不会存在美国进攻到中国内陆的,因为美国不会傻到来送死。。。只会存在南海和边境上,美国遏制中国的战争。。。另外战争来了,一般老百姓确实没有多大作用,不过你也不用动不动就跑,至少可以做后勤。。。

          • 国之不存,你就是躲到耗子洞里,也会遭殃!所以说,天下兴亡匹夫有责,恭喜你!你生活在一个不用上战场的年代!对于现代战争,不是会拿枪扣动扳机就行了的!所以你是不会被抓壮丁的,抓壮丁也不是国家征兵办法?解放军又不是国军!

          • 中国现役军队200多万,退役的上千万,民兵上亿。。。真到要抓你壮丁的时候,中国也就完了。所以,你还是多工作,多交钱吧,其他的少想。

      • 首先,美国是不会亲自与中国开战,这风险太大,中国有可以打到他本土的能力,这是他不能接受的,有人说可能会打一场局部战争,但如果两个大国,更是两个拥第三代核武器并且都有三位一体打击能力的核大国之间的战争是无法控制的,很容易发展成全面战争甚至把全世界都拖入到世界大战当中。其次,战争是为了利益服务的,美国直接跟中国打,对他有什么好处?美国不是傻子,南海争端关他毛事,他参予到其中来,只为了扶持小弟恶心中国搞臭中国,最好能挑起小国与中国的战争遏制中国的发展,打不打对他都有好处,他还能趁机卖武器发战争财,现在的中国正处于产业升级转型的关键期,经济相当脆弱,如果战争打响,对中国的影响是显而易见的。再说日本等周边小国,跟中国的直接利益冲突就是东海南海的海洋资源,但别看这些国家一个个叫得凶,其实背后是心虚的,因为中国的军事实力、经济实力有目共睹,近几十年来中国打的仗还没输过,把这些小国绑一起也未必是中国的对手,这也是这些国家拼命也要抱紧美国大腿的原因,自己打肯定打得到时候一遍废墟,还争个毛的资源,唯一的机会是把美国也拖下水,有老大在前面顶着,我们搞搞后勤,派点力所能及的部队帮忙,才有希望打赢而不受太大的损失。所以如果美国不直接参战,这些小国没胆跟中国开战。

        • 比较赞同。。但是,话说中国还不具备三位一体核打击能力。就只有路基比较靠谱一点,但是DF41也还没有列装。核潜艇、潜射导弹都还不行,至少和其他4个核大国比还有差距。至于战略轰炸机,还是连影子都没。别和我说什么轰6K,那顶多算战术轰炸机,才7000公里的航程,单程都飞不到美国,别说还得回来。还是个不隐身的

    • 我们不愿打,美帝更不愿。美帝只有欺负小朋友的种。那几年盟国国军兵败如山,没见他出手!南海美帝也只能嘴炮,他的利益不在南海。打起来他也没有什么便宜占,他就是喊喊,为几个手下打打气,恶心恶心天朝,意思是哥还是老大,跟哥混有肉吃,就那样。打仗?美帝就只敢打没有还击能力的小朋友,当大国战争,成千上万的小雏鹰成批死去,你以为主站派还能稳坐总统和国会?到底是皿煮国家啊!一个美国兵,很贵的说 我们更不愿意几十年发展毁于一旦,一夜回到开放前。。。

      • 确实。打赢了没多少好处,打输了就是万劫不复。打平了也会葬送国运。。再说,别说打输打赢,你就是打沉他一艘航妈,国内游行都能推翻政府了。

    • 美国大兵太胆小,根本不敢打仗和有点血型的军队打仗,您看几十年来,美国打的都是什么垃圾不成军队的小国家国家,美国大兵遇到俄罗斯怕的要死,不要说打中国,现在连朝鲜,俄罗斯罩着的叙利亚(一直想打都不敢打(这绝对是事实吧),垃圾美国老头,打口水战他就敢,只要再打一个小账美国马上崩溃,美元崩溃,现在不打仗美国军费都已经吃力了(正在裁军能说明).

    • 美国大兵太胆小,根本不敢打仗和有点血型的军队打仗,您看几十年来,美国打的都是什么垃圾不成军队的小国家国家,美国大兵遇到俄罗斯怕的要死,不要说打中国,现在连朝鲜,俄罗斯罩着的叙利亚(一直想打都不敢打(这绝对是事实吧),垃圾美国老头,打口水战他就敢,只要再打一个小账美国马上崩溃,美元崩溃,现在不打仗美国军费都已经吃力了(正在裁军能说明).

    • 战争是为经济而打的,现在美国经济太差,2014美国GDP增长为3%,而美国2013年是1.9%,你们不感觉奇怪吗?你们不知道美国在2014年下半年修改了GDP计算方法(不相信的可以去找2014年7月新GDP计算方法将看到一个GDP包括企业研发),企业研发=专利,也就是美国所有专利包括从前和现在(一般而言当前年企业研发的专利是肯定在GDP中的,但是美国2014年7月特别强调企业研发)

  1. Been to China never saw a guy with a muscle…even soldiers because of their vegetable diet. Even if you give them meat they wont eat it.我在中国的时候就从来没见过一个男人身上有肌肉。就连军人也不例外。就因为他们必须吃素,哪怕是你给他们肉他们都不吃。 ———————————————————————————–真可怜 跟了罗汉寺七天体验团

  2. 哈哈,这老美就是看天朝现在没工夫跟他瞎闹才装逼的要是天朝现在真想打老美脸的话,他这话刚说完,就南海直接动手把菲猴子的岛礁清场了,看 老美咋整?老美还不赤果果坐蜡啊!我就不信老美就因为菲猴子的利益跟中国玩儿命!老美啥时候那么仗义过?天朝真要打老美这个脸,老美还真就下不来台,最终也只能做做样子认了。老美只是因为天朝现在无意闹纠纷,,所以才这么装装逼,给小弟看看而已。真到了动真格的时候,让老美为小弟卖命?老美还没脑残到那个程度。这世上都是小弟给老大卖命的,哪有老大为小弟拼命的?

    • 不可能清场的,真清场了一带一路就不能玩儿了,产能过剩肿么解决,经济结构还调不调整了,不可能为了那么几个破岛就撕破脸的

    • 综合韩战和越战的经验来说,你是对的,更何况这次还不是代理人战争,中国不主动攻击美国舰队的话很难想象美国国会会通过和中国开战的决定~

    • 呵呵,中国和美国比你想的要阴险多了。。天知道,他们是不是私下里已经谈好了,然后把这些SB小国丢出来当牺牲品?美国是老大,老大的面子还是要给的。但是给了老大面子,老大也得给兔子一点实惠吧?

  3. 那个来过中国的要不就是瞎吹牛,要不就是有幻想症。中国人体格天生比白种人纤细,很多有肌肉的人穿上衣服也就显得是一般般甚至纤瘦的,估计这人觉得不是五大三粗就一定没肌肉……可是真正男子汉里不是看到了,那种表面上瘦精精的军人,脱了衣服以后一身都是块儿啊!

    • 要那么壮做什么?现在不是冷兵器时代,欧美有优势,你再壮一发子弹打死你。不要多,能负重25公斤就能杀很多人了。一把枪4公斤,8个弹夹3公斤,一次性火箭蛋10公斤,其他榴弹夜视仪行军包水壶地图等等等等,冷兵器时代一身铠甲就得30-40斤。

  4. 我在中国的时候就从来没见过一个男人身上有肌肉。就连军人也不例外。就因为他们必须吃素,哪怕是你给他们肉他们都不吃。—————————————-我见过的美国男人很大比例都可能是有肌肉的,不过好像肌肉都长在肚子上,其中好几个比我见到过的所有的孕妇都胖,其中有一个用肚子撞开门后下一步肯定是迈不进去门的。认识的中国人就没一个是吃素的。

  5. 美国的保证就是一个屁,也就欺负叙利亚、利比亚、伊拉克的本事。伊朗米国佬N年前就行K了,不过看见伊朗块头大 到现在也不敢K。想想利比亚伊拉克那是说K就K

  6. 中美绝对不可能会打仗的,因为两国打起来就意味着整个世界的混乱和衰落。美国不可能会在南海上和中国大起来的,就算是中国在南海找一只猴子揍,美国也不会和中国打起来的,在金海和中国打仗,美国术的可能性比赢得可能性要大得多。美国知道中国的崛起不可阻挡,而他现在能做的只有尽量采取行动以延缓中国崛起,或者是减小中国的影响伙食期待这中国的内部生变,或是挑唆中国与一个较强的领国开战。

        • 非猴、越猴、弯弯、脚盆虽然蠢了点,但人家可不是傻子。美国不带头和中国干,他们绝对没这个胆子单独向中国开战。。至于中美直接开战的问题,还是洗洗睡吧。其他先不说,后面毛子都没说话,中美谁都不敢动

      • 台湾有一个资深媒体人叫做郎咸平,曾经是军官,她说,台湾是绝对不会和中国打仗的,她说他敢肯定,一但中国大陆打台湾,台湾的军队一定会自行解散,因为所有的军人都害怕得跑了,大陆什么的都不要做,只要说我要打你,台湾整个国家都会陷入崩溃和混乱

      • 越南菲律宾那都不是事,唯一的最大问题就是日本,日本好歹也是资本主义世界仅次于美国的强国,而且海空军实力十分强大,这是最大的问题,也是美国一直希望的,就是中日之间爆发一场战争。

        • 这就中国日本美国三角关系,美国希望中日打起,自己观望,中国希望有个好的外部环境持续崛起,要拉住日本劝和,发展同美国的经济,他们想闹事还是要考虑清楚的,日本也清楚自己的命运是由美国控制,只能一点点的让美国松绑,三国的角力将一直斗下去,现在想跟中国硬碰硬,那个国家都也不会好受,战争机器一旦开启就没那么容易停下,日本要想政治上自立,那必须打赢第三次世界大战才能翻身,中国必须时刻防住日本,一旦打起来要打到它本土,才能以战止战

        • 日本真心不够打的,从二战结束后美国就一直限制日本军队发展。现在日本海军反潜能力一流,但没有反击能力,真打起来日本海军就是个靶子。整个日本海空力量就是畸形的。当年美国是为了对付苏联,特意把日本军队朝防御向发展的。安倍为什么要解禁集体自卫权就是为了能让日本军事正常化。

        • 而且现在的日本人早就没有了当年二战时期那种武士道精神了。最新国际调查结果是,日本年轻人是全世界最害怕战争的,厌战情绪世界第一。而且就自卫队在福岛核泄露事故的表现来看,全是怂货,连边都不敢去,最后只能组织一群不怕死的老头子去处理,结果耽误了时机。这要是放到中国,核泄露也不会这么严重。虽然我不希望军人就必须承担这种风险,但从侧面也能反应出一个国家军队的精神。

      • 代理人战争是指双方都不亲自出手,都通过代理人开战。你以为那些杂碎国家真的敢先出手和中国干?借他10个胆子估计也是尿裤子的结果~

  7. 我是觉得,多了那几个岛,我们能过得更幸福么,房价油价会降低么,上的税会减少么;为了那几个岛损耗国力、牺牲士兵性命真的划算么;真的打起来,有几个国家会支持我们,我们又要上演一个打全世界这种事儿么?美帝把马六甲一卡,我们就两个月的油可以烧,你们以为毛子真的会帮我们么?以毛子的前科,我保证第一个上来吃肉的就是毛子!

    • 那几个岛是小事?知道那下面的资源吗?你知道只要掌握了那几个岛,就掌握了世界最重要的水道了吗?你只要现在退缩了,那以后就会一直退缩下去,那中国的崛起就是一个梦,永远都是一个梦罢了

      • 崛起不崛起,看的是民众的生活水平,毛子倒是占了克里米亚,他崛起了么?这种行动只会让国家陷入困境,增加的是领导的功勋、损失的是国民的生活质量。国家行动的标准,看的是这次行动综合起来是让国家更强大了还是更弱小了,是让国民过得更好了还是更坏了,这是唯一标准。一个国家之内,如果只有喊着打仗才是爱国,反战就是卖国,这是非常之不正常的,更是种悲哀,一个正常的国家必须要有鹰派和鸽派之间来相互平衡才能健康发展。那几个岛,国家目前拿捏的是非常好的,嘴上说都是我的,行动上控制住已经占了的,没占的大家相互打嘴炮吧,我们国力在上涨,只要维持住“有争议”的现状,在以后来解决比现在动武要合适很多。我不反对去争取岛屿,我反对的是为此打仗。

        • 作为小老百姓,当然不希望打仗。对于领导来说,打仗会花很多钱,会死很多人,也有可能影响自己的统治地位,当然最好也不打。但是,有些时候不是你不想打,就能不打的。我们要尽量避免战争,但是不能惧怕战争。新中国建立以后的几场战争,哪场是可以不打的?所以,明里是几个小岛,但是其实是要展示实力,展示决心。不然你一个13E人口的国家要崛起,人民要过上好日子,西方会答应吗?只有你有实力,让别人怕你,才会不得不答应。

  8. 千万不要打我啊,我正在重新画地图。把东北割给朝鲜。把山东给日本。吧南海就交给菲律宾吧。云南就割给越南吧。西藏给印度。新疆给伊斯兰国。内蒙古就交给外蒙古吧。北京,上海,香港,台湾各地成立北京国,上海国,台湾国,还有香港国。中国的首都迁都西安。陕西话定为普通话:饿太感动咧!我的神啊!

  9. 轉一篇井大的博文—————————————————————–说点南海方面的故事。先说一个朋友的故事。他以前在某家美国公司工作,老听同事们抱怨公司主管如何如何对员工不好。最终他被大家说动,带领大家,去向主管反映意见。等他兴冲冲带着大家去见主管,说我们对你有看法啥的。主管说,你们?我只见到你一个人啊!结果他回头一看,其他人早就不知道跑哪里去了……那么这个情况,就是美国现在在南海的处境。因为现在美国发现就是他自己在喊,东南亚国家,包括菲律宾和越南,都没有人跟进。因为美国有一个问题,就是如果对中国在南海种岛提高军事抗衡强度的话,那么首先就会让南海局势升级。这个升级,可能对美国和中国的其他方面没有特别影响,但是首先就把越南或者菲律宾的外资,给吓跑了。所以在这里,如果冲突提高或升级,东南亚相关国家,先受其害。这个不光是有争议的国家,没有争议的一样倒霉,你要是南海附近会发生中美大战,谁还敢投资新加坡、马来西亚和印尼啊?越南这样的国家,问题更麻烦。因为一直到现在,南方还是不太服北方管。如果你让美国军事势力进金兰湾,就事实上,会导致现在越南自己的政权不稳。如果在北部边界和中国开始发生冲突,你就是腹背受敌了。那么菲律宾的情况稍微好一点。就是你开放军事基地给美国和日本,希望人家带枪和带钱过来,你才可以有好处捞。不然的话,你菲律宾自己哪有钱,去补贴人家的军费呢?说到底,就是谁做冤大头的问题。那么你看目前美国的情况,肯定是希望你们这些亚洲国家和地区,来负担军费。不然的话,美国自己也有点吃不住。那么台湾这样的,就要求你未来上台的政府——很可能是民进党的,把你的国防费用,提高到3%的GDP。然后把这3%的GDP,就交到美国的军火商那里去。所以要是中国的对台政策,还是之前那种——就是现在台办的混混官员那里,通过让利政策给台湾,然后台湾转手把钱交给美国,那不就是傻帽政策了?!所以只要不符合中国地缘利益的任何政府、国家和地区,你就应该主动引导其经济的衰落,最后就是让他们去被美国抽血。抽干了,就老实了。另外关于对台政策,如果想真正明白的话,建议去看看当年康熙的对台攻略。

  10. 什么时候美国的将军们成了戏班子里的小喇叭啦,有事儿没事的出来扯两嗓子,且涉及的内容并没获得多少本国民意的支持,真打起来,这仗还能持续多久?中美合则两利,战则两败,中国虽实力不济美方,但让美深陷泥潭的能力绰绰有余,两国都会为此负出高昂的代价,中国为此会断送崛起时机,美国将失去世界霸主宝座,也正因为两国不能为此而战,才会出现吼两嗓子的马戏班子。

    • 不必太在意,做好自已的事儿,让中美之间战争的代价变得更高昂上之上策,当然,我不反对利益相关方的某些局部冲突,毕竟主权和尊严不能辱没,要打就应打出几十年的和平。

  11. 越南人不比中国人还瘦?更加看上去营养不良,照样不把美国打败了,成为世界第三军事强国?罗马帝国的衰落主要还是财政出了问题,再加上地方行省贵族不愿意让利,所以一方面罗马节节从莱茵河边界败退,另一方面贵族们却在盖更大的庄园和购买更多的年轻奴隶,不过整体里说,罗马军团还是压着撒克逊人哥特人的,就是机动性不好,尤其装备了大盾以后

  12. 欢迎爱国人士张向阳以及其助力进驻三泰虎以大无畏的姿态展开钓鱼攻势,脑袋怎么洗都是洗被美分洗被五毛洗被伪五毛兔杂老鹰鹰小猫阿狗真知专家各种洗,如果三泰虎众人你真能洗得好的话,算我一个吧。

  13. 前三条评论证明是有教养和认知水平的白皮说的,虽然不够全面,但历史观价值观没什么大问题!后面两条基本就是白痴说的,第四个还号称来过中国,就算白皮一身腱子肉,还不是一砖拍倒,中国人不吃肉怎么有力气抡转拍白皮呢!我们是被蒙古人虐过,但明初这些蒙古人都还回来了,还成为了我们的一份子!最后一个评论健忘到忘记了60多年前的朝鲜和40多年前的越南,兔子靠的可不是先进的武器!

  14. john 38 minutes agoBeen to China never saw a guy with a muscle…even soldiers because of their vegetable diet. Even if you give them meat they wont eat it.我在中国的时候就从来没见过一个男人身上有肌肉。就连军人也不例外。就因为他们必须吃素,哪怕是你给他们肉他们都不吃。————————————————————–你们猜,这BK的去的是印度还是中国?

  15. 中国就应该宣布有一个以上的国家同时对中国发动战争就立马使用核武器,所有敌对国无差别核攻击,让你们组团耍流氓。

  16. 美新任司令的豪言不过是美佬和喽罗们同床异梦的新证词而已。一边怂恿对方掏腰包,一边捂着口袋喊大哥出头

  17. 美国:美国一定会为你们越南菲律宾抛头颅洒热血的,请你们一定要相信越南菲律宾:我们当然相信,因为我们越南人菲律宾人比你们美国人更爱惜自己的生命,所以打仗拼命的事全靠你们美国了

  18. 发生核战的话,两个国家都得完蛋。在常规战争的情况下,美国靠几艘航母和隐形战争对一些小国还是绰绰有余,看看美国这些年来都和些什么国家打仗,这些国家不但面积小,武器还是二战时的武器,射程超过300公里的导弹都没有,美国航母停在500公里的地方绝对安全,派飞机直接去轰炸,问题要对付中国或者俄罗斯,美国的航母得停到3000公里以外的区域,一个来回就是6000公里,现在的飞机还没有这个作战半径。即使有空中加油机,中国也可以派战机将其干掉。所以美国真靠几艘航母对付一个区域大国还真没赢的把握。南海一旦美国加入军事冲突,美国顶多会调派3艘航母,中国要是不拍美国佬报复的话,可以一次性派300架战机,满挂超视距巡航导弹,对3艘航母进行满负荷攻击,配合东方21D一次发射10枚。这一轮饱和攻击,如果老美的三艘航母毫发未伤。算了,还是承受美国老大吧

    • 三个航母战斗群多少飞机?200架?还不够兔子塞牙缝的。还有,DF21吃干饭的?所以,美国不会和中国在南海打。没意义

  19. An 6 minutes agoChina: Listen up! Your armaments composed of stolen designs (which are now obsolete) are no match to that of the USA. Don’t make foolish moves or you will suffer more humiliation.中国:听好了!你们用偷来的(过时的)技术制造的武器跟美国的完全不是一个档次上的。别做傻事,否则你们会受到更多的屈辱。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。这是SB吗

  20. An 6 minutes agoChina: Listen up! Your armaments composed of stolen designs (which are now obsolete) are no match to that of the USA. Don’t make foolish moves or you will suffer more humiliation.中国:听好了!你们用偷来的(过时的)技术制造的武器跟美国的完全不是一个档次上的。别做傻事,否则你们会受到更多的屈辱。=============================才发现原来美国人的评论才是最欢乐的

  21. 我在中国的时候就从来没见过一个男人身上有肌肉。就连军人也不例外。就因为他们必须吃素,哪怕是你给他们肉他们都不吃。=================猪身上都是肉,很好!

  22. 一个好战的家伙最终将死在自己的战争里,这在中国和世界的历史上不胜枚举!!!美国的霸权耀武扬威对于那些弱小的国家可以有效,可以吓唬它们,但是对于中俄叫嚣讹诈就狂妄了,因为1950年代中国已经给过美国以教训!中国那时候虽然贫弱,但是中国不吃美国那一套,现在的中国,你只要看看汶川大地震时的中国人心,看看习大大在中国各地访问的人心,再看看中国现在的国力,美国人在自寻死路!!!