从这里了解印度人对中国的看法

网友发帖对比上海和孟买,印网友:管理员赶紧锁帖

2015-07-14 15:39 224个评论 字号:

RisingShiningSuperpower(美国)

It was 10 years ago when India declared the ambitious goal of turning Mumbai into a new Shanghai by 2009. The incompetent and corrupt Kangress Party was not able to deliver on that promise.

However, I have full faith that Modi-ji can make Mumbai surpass Shanghai in five years. India is poised to surpass China and become a superpower by 2020!

10年前,印度宣布了在2009年之前把孟买打造成新上海的宏伟目标。无能腐败的国大党未能兑现这一诺言。

然而,我对莫迪姬在5年内让孟买超过上海充满信心。印度准备在2020年之前超过中国成为超级大国!

以下是讨论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015071404.html
外文地址:http://defence.pk/threads/mumbai-will-soon-surpass-shanghai.337193/

RisingShiningSuperpower(美国)

Let’s make Mumbai better than this!

让我们把孟买建设得比这个更好!

分页: 1 2 3 4

友荐云推荐
  1. 在外国,难道只认为中国只有一个上海吗?成都、重庆、杭州、深圳、广州、天津、南京那个不比你孟买强!拿上海跟孟买比掉档次

  2. 前面三张是日本的图,轨道车穿过大楼和灯光不夜城,印度不仅缺电也造不出机车,有个地铁站往往是让外国人参观的伟大工程,即使这样也相对落伍啦,我只同意上述一句事实的话“至少在印度,人们有在户外方便的自由,而中国人没有”,这才是扛扛的印度人作派,好样的,印度必胜。

  3. RisingShiningSuperpower(美国)The toilet problem is being sorted by Clean India campaign. Modi also promised building millions of toilets for rural areas. At least in India, people have the freedom to defecate in the open. Chinese don’t have that freedom.厕所问题已经有清洁运动来应对了。莫迪已经承诺在农村地区修建几百万个厕所。至少在印度,人们有在户外方便的自由,而中国人没有=======================================这种自由一定要保持下去,那可是印度文化的瑰宝啊

  4. 三锅牛逼世界第一,吹一吹可保神情气爽,增加自大,第二吹,可使智商放大,充满幻想,自信满满,第三吹,可立刻成仙,飘飘悠悠,浑身舒爽,可与牧笛大神共练渔夹!一天三次,每次一回,不可多吹,吹多炸腮,三锅牛逼恕不包治!

  5. 虽然说建筑物不一定代表发达程度,但是为毛感觉孟买和我老家的小县城差不多啊,甚至不如!还有那个评论的应该是中国人假冒的美国人在评论吧!典型的中国式反语,三哥竟然屁颠屁颠地跑过去迎合了!作孽啊!

      • 自贬之前,应该查查自己说的话是不是被误导了。赶英超美是说钢铁产量,当年还没GDP的概念。原话是“(钢铁产量)15年内赶上英国,50年内超过美国”。钢铁产量上赶英超美实现了。下次不要以讹传讹,以防间接传谣。

        • 大跃进期间被扭曲了的概念之一,类似的还有“跑步进入共产主义”之类的,总之那时我们也像三哥一样天真过~

      • 浮夸之心世人皆有,不过兔子的大跃进可不光是嘴上说说,那可真的是拼死去干啊。而且“三年赶英,五年超美”也只说的是钢产量,可不像三锅一样要求全面赶超。顺带一提,中国为毛要这么重视钢铁产量,现在钢铁多的连白菜价都卖不上。

        • 那是毛的个人意志,当时58年之前就提过“多快好省地建设社会主义”的口号,但落实的时候出了很多问题,刘开始提倡“反冒进”,反对没有根据得放卫星,盲目贪快。“大跃进”这个词是从毛为了压制“反冒进”而提出的“反反冒进”的口号演变而来的,根源上还是不允许别人挑战自己的权威+对经济发展盲目乐观。而大炼钢铁则是“大跃进”中最早以及最有代表性的运动之一。当然结果嘛,大家都看到了~为了炼生铁,盲目砍伐了大量宝贵的森林,竖起了无数低标准的小锅炉,把锅碗瓢盆洋钉等成品回锅重炼而最终炼出的生有相当比例都是报废品……再之后的“农业学大寨,工业学大庆”以及随之而来的浮夸风,各种放卫星饿死人,则是后话了~

          • 当时的钢铁产量类似GDP的概率,可不是因为中国重视就被重新定义。恰恰是国际共识才被中国重视。还有你回的这些和我提的有关系吗?我说的是你卖弄之前先搞清楚自己卖弄的对不对。不要自己没搞清楚就出来晃荡。你对毛和早期中国的认识的程度,和现在大部分似懂非懂的中国人一样,我是改变不了的。我也不想和讨论这些,到底早期某些错误的政策是谁的锅早就有答案了。课本上似是而非的一笔带过,只能骗骗傻子,对深究的人没用。

          • 我只是说“赶英超美”是一个被扭曲了的概念,并不是单纯意义上的“钢铁产量”,其政治意义远大于实际意义。老百姓当时相信只要这么做国家就能有质的飞跃,和今天的三哥不顾及客观现实,盲目和中国比较非常像~~这个比较有任何问题吗?

          • 一点小小的建议:以后说事情就行了,不要指出是谁做的。当年的部分档案已经解密,可以查得到,至少目前解密的档案不支持你指向的人。

  6. 所谓中印对比是西方人的谎言,只不过印度人信了,中国人被骗了。我几次去过印度,我确信这个游戏15年前已经结束了。信我的,早就已经没有中印竞争,中印对比这回事。特别是拿我们的长项与印度的弱项比,更没什么比头啊!给穆迪20年,印度能达到目前的中国已经是奇迹了,机会不大。印度太复杂,太乱,只有不可思议能体现印度。

    • 在读初中的时候,90年代初,就有很多中印对比的文章,比如参考消息上,经常有翻译国外的文章,拿中印对比的;到了高中,也出现过一段中国和越南对比的文章热潮。这些对比,都把印度和越南吹得10年后怎样怎样,中国要面对他们的竞争和压力等等,导致我对越南印度不敢小瞧,而现在,除了还在印吹外,越南已经掉到不知道哪个档次了,经济军事跟中国差距越来越大,原来还拿越南当盘菜,现在完全不放眼里了。

    • 印度的高种姓接受的是西方的精英教育。智商和学识都符合他们的身份。这些明白人早知道这个真相了,不过为了统治,谎言只能继续。就像62年印度强J不成反被艹,国家脊柱被打断的事情。在印度国内的宣传都是中国先和印度假友好,然后背后捅刀子。真相有人知道吗?当然知道,不过不能说而已。印度和中国在开国就不一样,一切表面相似的东西不过假象而已。往往判断似是而非的事情的真实性的时候最考验人的智商和学识,很明显印度绝大部分“人”都不合格而已。

  7. 都说法国有血性的男人都在一战死了。而阿三的脊梁在62年就被打断了。如今只能靠YY和嘴炮度日了。阿三凭什么超越中国?当中国努力发展工业的时候,阿三在干嘛?中国人一代人吃了三代人的苦,才有今天的风光,阿三又做了什么?

      • 中国人心中的地位,这么多年来,中国最大的城市,没有之一,人口最多的城市,政治地位仅次于北京。上海没有之一在全方位有哪一座城市与之相比,至少很长一段时间是。

        • 额,上海在我心中没有地位,第一,我不住在那儿,第二,那些高楼跟我没有一毛钱关系,我进都没进去过。

  8. 这种秀优越感的帖子,可能会招人烦吧比如天天发日本农村和中国农村对比图,也会很烦的孟买实际上还是有些发展的毕竟上海是东方的孟买,东方伊斯坦布尔对吧

  9. 阿三有一点是可以确保的,到2020年前屎坑里的野屎比现在多出n倍,进一步强化大淫都屎潭的地位

  10. 我的意见是拿一些建设好再国外没什么名气的国内城市来和印度孟买,德里这样的城市做对比,把北上广深抬出来看着都腻了,好像中国就只有这些城市发达一样。像什么青岛,大连,成都,重庆,天津,武汉,长沙,珠三角和长三角的那些城市。让三哥觉得他们没必要和上海比,中国的小城市都能秒杀他们的孟买,德里。这样才能认识到和中国的差距。

  11. 这贴里的美国逗逼是在给印度人吃迷幻药吗?不像是。他是想找一个围堵中国的队友,借机表达一下自己让印度超越中国的愿望!可是,印度这个猪队友会争气吗?我不认会!本来美帝是想证明有了”普世价值“的国度就一定能发达的,可美帝时常赞赏的’世界最大的***国家“——印度就是一个笑话!美帝也成为了逗逼!逗逼挺***,整个一个二逼!

  12. 盖大楼不是政府的事,以我看印度只要把城市卫生搞好,交通公路电力公共设施搞上去不愁没老板拿钱跑去盖楼,印度优势比中国要好得多国籍主流价值观,发展没阻力.