从这里了解印度人对中国的看法

印媒:中国称在联合国阻挠印度制裁巴基斯坦是基于客观公正的

2015-07-10 11:23 193个评论 字号:

China says its stand on Lakhvi based on ‘facts, spirit of objectiveness’

中国称其对拉赫维的立场是基于事实和客观精神的

BEIJING: Virtually defending its move to block India’s demand in UN to take action against Pakistan for the release of Mumbai attack mastermind Zakiur Rehman Lakhvi, China on Thursday said its stand was based on “facts” and in the spirit of “objectiveness and fairness”.

“As a permanent member of the UN security council China always deals with the 1267 committee matters based on facts and in the spirit of objectiveness and fairness,” foreign ministry spokesperson Hua Chunying told reporters here.

She was responding to a question on Prime Minister Narendra Modi taking up the issue with Chinese President during their meeting at the Russian city Ufa on the sidelines of the BRICS and Shanghai Cooperation Organisation (SCO) summits on Wednesday

7月9日,中国为其在联合国阻挠印度制裁巴基斯坦进行辩护,中国称其立场是是根据事实的,基于客观公正的精神。

“作为联合国安理会常任理事国,中国一直根据事实以及客观公正的精神来与1267委员会打交道。”外交部女发言人华春莹对记者说。

她是在回应记者提出的问题。在俄罗斯城市乌法举行的金砖和上合峰会期间举行的会晤上,莫迪总理向中国主席提出了这个问题。

2B2CA7463E1D233B6F549CF80D690EF6

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015071003.html
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/China-says-its-stand-on- Lakhvi-based-on-facts-spirit-of-objectiveness/articleshow/48002314.cms

AJDS (MM) 6 hrs ago
India WAS offered a seat in the UN security council in 1950’s, by US. But neru stonewalled it saying China MUST be offered the seat FIRST!!! History shows how another of neru’s silly decisions turned out. Add this to the list of neru’s HIMALAYAN BLUNDERS !!!

1950年代的时候,印度曾经在联合国安理会被留了一个位置,但是尼赫鲁说必须先让中国坐上去!

历史证明尼赫鲁的愚蠢决定带来的后果。

尼赫鲁的另一个错误是喜马拉雅失策

 

(Location)
6 hrs ago
China will wae up if India imposes 100% terror tax on all its goods.

如果印度对中国商品施加100%的恐怖税,中国会醒悟过来的

 

(Begaluru)
7 hrs ago
All countries should have one voice against terrorism and terrorists, political compulsions should not come in the way. That is the reason all the countries have not been able to be together to curb terrorism over decades.Tthat Is the rrason this dreaded terrorism questioning the human civilisation globally. That is to say that, the politics amog the countries that has created and nurturing this terrorist menace.

各国对恐怖主义应该保持一致口径,别让政治掺和进来。

数十年来,恐怖主义未得到遏制也正因如此。

恐怖主义在全球拷问人类文明也是这个原因。

 

(Unknown)
8 hrs ago
About India’s concerns over terrorism, she said, “I can tell you that both India and China are victims of terrorism. China opposes all forms of terrorism and supports the UN playing the leading role in coordinating international cooperation on anti-terrorism. China has actively taken part in global cooperation.”

关于印度对恐怖主义的关注,她说:“印度和中国都是恐怖主义的受害者。中国反对一切形式的恐怖主义,支持联合国在国际反恐合作上发挥领导作用。中国一直积极参与全球合作。”

 

(Pune)
9 hrs ago
For self interest supporting terrorism? China doing same mistake as America and Britain did during 80/90s.

为了自己的利益而支持恐怖主义?

中国犯了美英在1980年代和90年代所犯的错误

 

(USA)
9 hrs ago
Time to stop buying anything made in or by China. Thay only understand the language of money.

该拒绝买中国货了。

他们只听得懂金钱的语言

 

Khuddoos () 9 hrs ago
why is modi going to all the presidents and countries asking for their support and favour, we have everything here in India. modi please make full use of the potential here, we can become a developed country instead of your overseas trips

为什么莫迪屁颠屁颠跑到各国去寻求支持。

我们在国内可是应有尽有。

莫迪,请充分利用国内的潜力。不要去国外跑,我们也能成为发达国家

 

shrikant (pune) 9 hrs ago
China see India a competitor, helping Pak is their old strategy.Pak is nuclear because of their(China) major contribution.

中国把印度视为竞争对手,帮助巴基斯坦是他们的老套战略。

多亏了中国的贡献,巴基斯坦成为了核国家。

 

(Unknown)
10 hrs ago
China has its commercial and geopolitical interests in supporting Pakistan. Naturally it is turning blind eye to terrorism being sponsored by Paki elements.

中国在支持巴基斯坦方面存在商业和地缘政治利益

自然对巴基斯坦的恐怖主义视而不见

 

Swati Sheth () 10 hrs ago
I say let us stop using Chinese goods. Give them where it hurts. Let us pledge not to buy Chinese dumped goods.

我说啊,我们就别买中国货了

他们哪里疼,我们就打哪里。

大家保证别买中国倾销过来的商品

 

(India)
10 hrs ago
China too wants to bleed India. Modi is just wasting his time and money trying to convince China about India’s stand.

中国希望印度流血。

莫迪试图说服中国理解印度的立场,无异于在浪费时间和金钱

 

(Unknown)
10 hrs ago
They only know of trade bans,sanctions not words.

他们听不懂你们说的话,只听得懂贸易禁令和制裁

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 硬度抵制中国货就不得而知,不过中国抵制小日本货还是可以的,因为有大多数同样的商品可以替代小日本货.特别对于买汽车,买小日本的是人品问题,买棒子的是脑袋问题

      • 怎么说呢?表面上的东西,除了相机和摄像机等摄影摄像器材之外,除了日货之外基本还有其它选择。但实质上有太多你知道不知道的零件,材料等是只能从日本进口的~

        • 日本在某些高端的东西还有很大的优势,但是黑三的风筝线,拖鞋,烟花,神像,电池等低端民用货连中国产的进口货都竞争不了那就是很大的问题。劳动密集型的产业都没发展起来,黑三那么多人口不是优势而是负担。

          • 是啊,加上运费中国制造还是比印度本土制造便宜,甚至质量更好,到底原因出在哪?莫迪老仙的印度制造替代中国制造只是句口号。

      • 中国不进口外国的东西,照样可以自给自足的活着。只是现在的有钱人多了,加上有些中国人向来就有崇外的天性,潜移默化里就给国外产品加了分。其实有些国人觉得外国产品好,问他为什么他也说不上原因,也没什么依据,就是觉得外国的好,觉得外国的棒,其实是很可笑的。 像我之前也一直用国外的产品,后来工作了不好意思问家人要钱,我就改买国产的了,用了后发现国产的其实也没这么差,比如我的2部国产手机老是掉地上,但是都没出现问题,电视也用了3年了,也没坏过。。

        • 作为一个工薪阶层,我的家用电器都是国产货,日产都没有,质量也都不错。不过我周围很多人讲面子,手机要苹果,衣服要名牌,车子要欧美,一个月收入只有两三千的老百姓真的不要讲面子实用最好。

        • 中国目前在高端工业产品制造方面和美日欧比起来还有很大差距,中国很多工业产品的核心软硬件方面还是无法摆脱进口,中国离工业强国还有很大差距。

          • 中国工业产品这几年其实真的已经很牛比了,很多东西都是你不知道而已,很多高端制造已经开始井喷了,只是你生活的圈子比较小,不知道这些东西,大脑主观印象认为中国现在工业还很弱。工业弱是不可能造燃气轮机,飞机发动机,隐形飞机,10倍音速武器等等的。欧洲日本一样造不出来很多东西,当然发达国家多年的积累肯定还是在的,目前虽然有一定优势,但是差距也并不是代差了,中国很多东西都开始领先了。

          • 至于阿三…………………….阿三首先基础工业基本上没法和第一和第二集团比,就是巴西南非等国家也比印度工业发达的多的多。重工业少的可怜,你见过印度的重工业出名的公司吗?别告诉我塔塔。高端产业几乎为零。印度人说在2020年工业赶上中国我认为他放了一个屁。 印度工业连发展的大环境都几乎不再具备,中国运气好才搭上了人类工业化的最后一般车,印度大规模工业化已经不具备条件了。

          • 2020工业赶上中国,印度人说过这话?只是某些印度网民的情绪性言论吧跟放屁没两样,中国目前工业力已经占世界一半了,超过中国是要秒地球啊,印度目前连初级工业都不具备。

  1. 中国是无耻的 印度是世界大国 巴基斯坦恐怖主义是关于宗教 还有以色列问题 的 和印度 还是分家的事 怎么看 都不一个性质 印度要是能理解 一个朋友 比一个敌人好的话 应该和巴基斯坦处的不错才是 反正巴基斯坦也翻不了天

  2. 如果印度给中国加100%的重税,印度所有的老百姓都会无法生活,印度12亿人真正发挥正常人作用的只有一亿多人,印度作为中国竞争对手还不够格,而且我发现印度也存在着崇拜领袖和偶像的倾向!和中国一样每一届新政府上台就要对国家领导人进行一番造神运动!

    • 胡说八道什么?那位中国领导人被神化了?除了开国那一届,后几届,那届被神化了?开国毛那届一直被老百姓缅怀着!后几届有被当神崇拜着的吗?如果有请拿出证据来!如果没有你就此地无银三百两了!摸底是被他们的印度教中教徒给神化了!

      • 自中华人民共和国太祖皇帝以来,中国便是全世界所有大国中最为集权的了,太祖皇帝的权力恐怕比以往任何一届皇帝的权力都要大,不仅仅是政治上的皇帝***者,而且还是精神上的教皇,觉得自从文革之后绝大多数中国人就再也没信仰了。记得小学三年级的语文第一课就是江总书记来我家,讲得是98年洪水讲江蛤蟆的,中国的语文课本上处处可见造神运动的迹象,语文应该学的是纯文学的,可是中国小学的课文是我的弟弟小萝卜头,黄继光,邱少云,井冈山,倔强的红军,之类的,语文本就不应该是宣扬政治的场所,而且歌颂抗战可以,我不反对,可是歌颂内战和国共敌对这绝对是不应该的,使两岸相互仇视,思想上,精神上分裂国家!

          • 同意!这位同学是个典型的真的不听,听假的!好的不听,听坏的!偏偏还以为自己是个类似美国人崇尚的政治自由***的人!类似李敖,其实他连李敖的边都挨不上顶多是自以为不合大众思想以外的另类人!在这个媒体发达的不能再发达的社会,要想对一个人洗脑!是一点也不容易,而西方人却做到了!这说明中国是多元社会,而西方媒体一直以为中国是一个一元社会,因为这个社会很团结!例如受灾,中国总会八方支援!外国人很奇怪如此一个不存在皿煮的社会为什么如此团结!

          • 去旗米拉看台湾媒体,台湾的那些国民党老军,一直说共隐瞒国民党的战绩。抗日是他们干的,结果抗日完,共做大,把他们干掉了。其实说这些要干嘛呢,不就是想占道德高点,让共不敢武力对他们吗?如果共真信了,那智商确实不行。

        • 你是一个典型的历史虚无主义者,认为什么都是政治宣传的,说实话如果没有你所说的毛太祖,中国和印度也差不多,而且可能会更糟糕!印度的土地地主依然存在,仆人也存在,如果没有毛,我想你可能还给地主家当用人,少爷上厕所你点给人开屁股,这不是假的,在现代的印度依然很普遍,在印度农民一年的收成得交由地主来分配!毛太祖现在依然被人怀念,领导了土地革命,解放了妇女,没有毛,你母亲也许还得裹着小脚,三从四德的过日子做男人的奴隶呢,这难道是神化,我觉得毛的贡献比神明要贡献大多了?那些神能改变中国人的未来吗?但毛改变了,他推动了中国顺应时代的前进,为中华民族再次屹立于世界民族之林奠定了基础,崇拜一个人,这个人必须是真实的纯粹的伟大的,经的历史考验 !少拿那些历史上的皇帝来形容毛,这是污辱毛,毛是世界领袖,他不仅影响着中国还影响着世界,毛是值得世界人民来崇拜的!你以为文革是坏的就是为了搞毛的个人崇拜而发动的文革,你是大错特错,好好查查历史吧?也许你以为是假的,那我也没办法,还纯文学?小罗卜头,黄继光,邱少云,这些都是英雄,一个不崇尚英雄的民族是一个没有希望的民族,这你都以为是在造神的话,我无话可说!只能说你的思想有问题,这样下去你会沦为我们这个民族的悲剧!不要拿单纯的政治观点来评定英雄,你没资格,我为你感到羞耻!你倒是大胸怀,还精神上分裂国家,历史上老蒋压根就没有完全统一过中国,即使怀柔政策,国共内战不是党派之间的斗争!是推翻一个封建制度的斗争!不推翻中国四分五裂,好好查查历史,也看看国民党的党史,看看老蒋有没有真正的统一中国,民国时西藏都不听中国的,新疆还有个盛世才也是个军阀,没有解放战争,中国的内战会持续封建制度会继续,老蒋活着能维持暂时的和平,老蒋死了呢?国家将会继续战争!我们为什么不能歌颂为中华民族解放和统一的英雄们呢?

          • 有些人,如果没有毛,他可以让佣人来给搽屁股,享受着佃农的劳动成果,霸占着佃农雇农家里的女儿,他们痛恨黄继光,他们痛恨邱少云,他们痛恨鲁迅与老舍,因为正是这些人夺走了他的权利,正是这些人把他父母爷爷枪毙,打出脑浆。他说打土豪斗地主是不对的,地主都投降了,只想保留“一点点”特权,还被打死了,而GCD却保留了那么多特权。为什么他就不能活的人上人?为什么而活着(为森漠尔霍者)?当然为了当少爷,当老爷。现在的教育还是电视节目,都在普遍强化革命胜利果实,防止新资本主义抬头,在所有人还没形成世界观的时候,就对资本主义,地主土豪竖起一道心理屏障,使地主资本家在中国永无出头之日。

          • 你对我不了解,更对我家不了解,所以没有理由在此评论我。你说错了我不痛恨黄继光和邱少云,只是认为他们在书本上出现不符合语文教学的内容,二者不适宜。而且老舍和鲁迅是我喜欢的作家。我没有说我恨邱少云黄继光,更没有说自己恨老舍和鲁迅,你的联想和捏造能力超一流。老舍也是在文革中被迫害死的。文革时期,有人问mao如果鲁迅活着会这样mao说要么闭嘴,要么在监狱里。我说的可能有点不全面但是并不代表我所说的是错误的,我承认你所说的是错误的因为我只是把坏的全部说出来了,但是我并不觉得自己说的坏的是假的凭空捏造的,你所说的也只是仅仅说好的部分而已,难道可以承认很多罪恶没有发生过!在我看来只是角度不同而已。天赋人权,我有一张嘴天生就是吃饭和说话的,我没有说脏话,没有恶意重伤别人,只是说了一些很多人不愿意听的但是本身却发生过的坏事而已,难道这就十恶不赦,犯法了吗!你们说好的就可以,我说坏的就不可以,天下间有这个道理,只准出现歌颂,却不准出现鞭挞!还有就是你别见人说的不和你意就说脏话,饿哦不想说,并不代表我不会说,要编脏话谁不会,人的忍耐是有限度的,下次你骂我说脏话,我会十倍反击!

          • 脏话?请指出这是个公共场合,我没反对你说,你也不应反对我反驳你是吧?讨论问题各持观点,试图说服对方,使用各种旁征博引证明对方是错,而己方所持观点是对,这样的辩论方式你应该可以接受吧?如果这样的方式能接受,那你为何纠结我们说你是错的,就成了十恶不 赦了呢?法 庭上的律 师辩论也常举一些比较极 端的例子,难道这都是禁止的?玩得起就玩,玩不起就走还十倍反击,啧啧!

          • 你敢说你刚刚所说的不是故意重伤别人,即使是含蓄也是重伤,我没有对你有任何隐形的或者是显性的恶意侮辱但是你呢?交流思想可以,我也很高兴别人可以告诉我我不知道的东西,因为获得对于未知的理解对我而言是很快乐也是很有用的,但是我拒绝在中伤别人的言语中接受。

          • 说句公道话:人不中二妄少年啊!很多人不是三观不正,而是年龄不到,没有足够的社会经验和人生经历作为基础来正确理解和看待社会及历史.所以,还是让时间来解决这个问题吧.最后,对下一代或下一辈的谆谆教导这种高风亮节表示崇高敬意!此致!

          • 跟他说再多无用,听了半天,我听出来了,他的思想跟台湾人非常类似。一切以自我为中心,他说人人平等,所以人人都是中心,而忽视,人跟人是不一样的,人跟人的能力是非常不一样的。国家推崇的人人平等是指:基本生命人权,这必须的,受教育的起点,也要公平、平等。但是每一棵小树苗长大之后的成果却是不平等的。这个也必须承认,要肯定个人的伟业。

          • 妇女裹小脚在辛亥革命的时候已经废除了,毛建立了共和国又怎样,他最后亲手把这个国家给毁了,残忍程度远胜斯大林。***亲口说自己发动文革是因为自己的意志得不到推行,***亲口说自己迫害死了42万知识分子,***亲口说准备派3亿人打核战争······就人格而言***的人格是远远不如华盛顿,戴高乐和孙中山的,这三个人取得国家民族的建成之后退居了,而***却一直高踞神坛直至死掉的时候,***晚年老年痴呆,全中国的人民的生死掌握在这样一个流着哈喇子的老头手里。***建成的新中国后至文革结束中国有印度发达吗,真正发展的是改革开放之后,那是***小平的功劳,和***半毛钱没有,我对***小平持坚定肯定态度!毛统治下的中国除了在军事方面的建树还有哪些,那只是为了他屁股下的那把椅子,为了自己的地位。大跃进饿死了3000万人,这种效率比抗日战争还高,抗日战争才死亡1800万而且是八年时间。文革中华民族瑰宝荡然无存,礼义廉耻伦理颠倒,儿子斗父亲,妻子斗丈夫比比皆是,我们初中的有一的学校文革时候好几位位老师在文革的时候活活让学生打死。什么证明你是中国人,并不是因为你流的是中国人的血,而是你有中国人的精神,文化。毛发动的文革对于文化的破坏程度远远超过过去两千年对于文化破坏的总和!你应该有良心,崇拜***就像是在崇拜希特勒一样,你应该多看点书,看点真正的历史书,事实上,真正的被洗脑的是你自己,完全不知道过去的黑暗程度。***的罪孽岂止是区区文革可以说清楚的。还有就是当年我家被没有被地主压迫,在***发动土地革命之前我家就不存在着给地主干事的这种情况,可能你家是这样。***是世界领袖的话,你知道外国的普通人是怎么评价***的吗,我认识几个来自不同国家的人,在他们眼中***,希特勒,斯大林是一类人,而且都是一些俄罗斯人告诉我她们的看法的。还有就是你觉得历史书上说的歼灭国民党军几百万几百万很光荣是不是,杀的那些哪个不是中国人,可能还有些与你同祖同宗。两岸都是华夏民族,都是中国人打完了就打完了,往事就算了,何必至死方休斤斤计较,我们都是中国人,国共内战应当是中国的屈辱史,是中国人自相残杀的历史证据,何必在教科书上炫耀,这样只会伤害同种同族同胞的感情,我说过抗战我不反对其出现在教科书上,可是国共内战也写就太无耻了!在当下所面临的政治形势下,好吧!我承认我的思想是相对错误的,而且是绝对的扭曲的错误的观点。诋毁***就是诋毁国家在当下的确是这样,但是我完全看不出中国是不是就是等于***,是不是没有***,就没有中国,没有***就没有中国。我承认在中国当下的政治环境中我的思想是危险的,荒谬到了极点,仅仅是因为我的思想与某些事所希望我仅能拥有他们所特定的思想相悖而已,仅此而已,仅仅是相对的错误而已而且是相对于部分的错误。不代表我的的话离正确二字很远,更不代表不代表我所谓的错误是永恒!

          • 揭老底是吧?华盛顿功成身退后去蓄奴,戴高乐跟丘吉尔和罗斯福尿不到一壶,以辞职作为要挟,孙中山是个伟人啊,但你三***义倒是推行到底啊?最终抵不过封建军阀反扑,死而后已了。所以,我想说的就是你上面举例的几个人,能不能干点正事?你说斯大林,斯大林给国家打下的工业基础,致使一个18世纪都在世界边缘的国家,从农奴制到世界一极,直到现在仍然可以抗衡美国,这个国家输出的工业援助,使世界几十亿人受惠,这人咋样?由此想到秦始皇,是比斯大林还推行暴政的一个人,但是没有秦始皇,中国现在就是另一个欧洲乱局,也许更乱,秦始皇时期的北方游牧民族,你听说过有牛 逼的吗?秦始皇60万军队戊边,每年(好像是隔几年)就去扫荡一次,国内根本不受国外势力威胁,更没有汉朝的和亲啥的,秦修的水利,道路,通信(驿站),货币,科技,这在当时都牛 逼的不得了,你现在听说中国西部管中国叫秦人,感觉很自豪,当时呢?一个国家要进步,需要有强有力的推手,我早提过,这是中国的宿命,美国几百年后可以活的跟印度一样,但中国不行,中国落魄那一天就是分裂战争的开端,看中国历史就知道,中国一直是一个上升上升,崩溃大战,整合,再上升上升,再崩溃,再整合。我们应该庆幸生活在中国的上升期,这是一个相对稳定的时期,尽管压力大,但不用死,中国不可能平平淡淡的活着,这是诅咒,也是宿命。

          • 华盛顿时期黑奴在美国不算公民,宪法规定黑奴合法,中国文革宪法一纸空文。戴高乐取得法国独立,后半生穷困潦倒,但是没有通过不公平手段谋得一分利。至少他们取得了民族独立,至少他们只后没有犯错误更没有罪孽,英法还是世界上最发达的国家。孙中山抵不过军阀,死而后已,那又如何,他干过祸害人民的事情吗?戴高乐和丘吉尔不说了,如果取得国家独立 ,把国家脱出战争深渊不算正事的话,如果以辞职为要挟是十恶不赦的千古大罪的话,他们干过什么样的大的错误或者是罪孽吗?他们迫害过本国国民吗,他们毁灭过自己的文化吗?斯大林时期的确是给国家打下了工业基础,肃反运动全国1000万人被处死,军队团长和团长以上的军官百分之八十被处死,世界上没有哪一次战争军官有如此大的损失。希特勒军队攻打苏联,可怜一片焦土,因为军官全杀光了,希特勒得意说苏联就是一个无头巨人,一个摇摇欲坠的破烂房子。斯大林忧伤的说我们失去了列宁缔造的一切,以为大部分值钱的土地全部被占领了。如果不是寒冷和大的地皮,恐怕苏联早已亡国。还有说天下大势分久必合我相信,但是合久必分我不相信,中国的混乱必然会造成分裂,我并没有鼓吹战争的意味,我知道中国现在那么多人千万不能乱,中国一乱就会崩溃,而且***是唯一可以保持中国将来不会内乱的政党,其他任何都不具备这样的实力。然而我所想说的是要正视历史,历史不可以隐瞒。我们要正视自己的不足,中国相对于其他国家的很多方面不足这是显而易见的,但是不能说我说中国打不过美国就说我卖国,我说中国科技不如日本中国没有日本富就说我是汉奸,我说中国三农问题很尖锐就让我滚到其他国家。这就是把头埋在沙子里,不愿意承认,而且对于他人挑破而愤怒。缺点要正视,不是隐瞒,不是说你敢这样点出我的缺点不足我就要揍你之类的。克服自己的缺陷而不是隐瞒自己的不足,使优点更优弱者不弱。你觉得现在的上网评论很有素质吗,满嘴尽喷粪,乱喷生殖器,且见人就咬,极尽恶毒语言之能是。我说这些人素质差有错吗,如果说这样的行为是有理的,如果说点出国家错误不足也是卖国,那我承认我无话可说!

          • 你看见股市的躁动,说明一个什么问题?只能说明中国人还是喜欢跟风,所以现在仍然需要心理屏障,这就是为什么电视要播放抗日剧,也是为什么网络发言要屏蔽,这也是为什么GMD形象那么差的原因。全国人都能理智思考,这些都可以放开,但你觉得可行吗?教育也许是解决办法,但是对于50岁以上的人有多大用处,对于偏远地区教育跟不上的有多大用处,所以说,该愚民还的愚。设定的心理屏障,可以缓解很大的社 会矛盾,但是国家并没禁止开化,只是要思考。中国的农民问题,根本解决不了,这基本就是一家哥仨,两个辍学,供养一个去考功名,一个家庭好做出决定,一个国家却很难。你试想印度要牺牲掉几个邦的利益,换取沿海邦的高速发展,跻身发达国家后再帮助其他邦,这样的政策能否推行?无法推行,那就只能现在一样干耗着。斯大林有错,也有对,毛也一样,不能因为错抹杀对的部分,也不能因为有错而完全摘取伟人光环,退一步说,列宁杀的人少吗?大家都没玩过共 产 主义,何况还有外国反 共,都是摸石头过河,做错了也不是不可能,让人无法忍受的只是一错再错,但是我们很荣幸的看到很快就拨 乱反正了,***的开放导致经济发展产生的腐败,现在依然在拨乱反正。你能指望任何一个国家,或者人能不犯错吗?孙中山当时有极大的可能统一中国,但性格软弱的一面体现的淋漓尽致,最终丢下一个烂摊子,历史上开国皇帝那个不是专横跋 扈,没有坚韧的性格如何捏起如此大的一个国家,这不能跟华盛顿的十三个殖民地比较,他只是个独立战争,丫甘地都没开一枪就做到了。法律?合法的就是对的?蓄奴法,澳洲的原住民法,美国的排华法案,合法的就是对的,可以被谅解的?如果不是寒冷的西伯利亚,如果中国只有朝鲜那么大,如果。。。那好吧!如果不是有天时地利人和,拿破仑,秦始皇,织田信长都啥也不是,他们只是运气好。我给你一个假设吧,如果不是阿尔卑斯山拖后了汉尼拔的步伐,1880年我们就可以去欧洲抓黑奴了。

          • 等国民党解散了,肯定会赞扬国民党的抗日的。我们肯定的是主要是孙中山,孙中山的夫人宋庆龄,她就在中国没有离开过,临过世前,加入了共。蒋介石可以全面的评价。虽然现在没有去说他的好,但是一旦全面评价,就是好的坏的都要说。特别是那时的国民经济。现在的台湾国民党,拿着蒋的旗帜,还在跟共对抗,如何肯定。还有台湾的国民党,现在早已没有我们熟知的国民党领导人的后人了。蒋家都给逼走了。

          • 说的太对了,这个平稳的上升期,是毛给的。只有毛在那个时候有能力真正的统一中国,并且对旧势力权力洗牌。当然有人说,毛能给的,也许过一段时间也能出现另一个不输毛的,但是国际社会不会给你这个时间的,错过了,就是等着被欧美,特别是美国,把中国分裂。国民党没有这个能力,这是毋庸置疑的,证据就在台湾。看看台湾的样子,如果台湾没有中国的经济输送,不敢想什么样,如果国民党不是在台湾,而是在中国,那谁能给中国输送呢。国民党到现在还在为美国服务,甚至跟日本交好。为了讨好美国,经常给美国买武器。也不会想着怎么发展军事,天天两党对骂,胡扯后退。贪污腐败。

          • 虽然文革做的有点过,但是它打破了封建社会以来的既得利益者(地主、乡绅贵族、清朝遗臣、富商、军阀)。当然红卫兵干了“拿着鸡毛当令箭”,公报私仇的不少。如果没有这次的肃清,GCD的政治体制不会稳。知识分子,那家里可都是有产阶级,他们不符合无产阶级,不是说他们本人,而是他们的家族。普通老百姓怎么可能有条件读书。温饱都是个问题。

          • 一个把英雄事迹说成是政治宣传的人,难道不该骂吗?如果一个国家没有英雄,中国人如何屹立于世界民族之林,中华民族有太多的英雄,正是这些英雄的存在才挺起了中华民族的脊梁,***,周恩来,朱德,那么多的革命先辈的事迹,被人冠以政治宣传,难道不该骂,这些人的事迹难到不该学习吗?还有钱学森,***嫁先,太多科学家都从海外归来建设祖国,实现两弹一星,这也是政治宣传,钱学森在美国是教授,他在美国的待遇生活环境比中国国内的生活环境一个是天上一个是地上,他为什么非要回国参与国家建设,他怎么没有去台湾?钱的事迹难道也是政治宣传!历经文革,钱依然不改初衷?为什么?小萝卜头,邱少云,黄继光,等英雄事迹被人诋毁,我痛心疾首啊!前两天我还看到胡适曾经说岳飞是军阀,的文章!你觉的胡适该不该被骂?幸好抱有你这种思想的人并不是多数,因为大家都不是蠢人,你喜欢当蠢人!那就继续当吧?翻不了天!

          • 我从来没有说,周恩来,朱德不是英雄,你哪只眼睛看见我说过除了***以外的其他诸如***小平,周恩来,住的之类的人的,你有眼无珠吗!眼瞎了吗?难道我说的mao干的坏事都是没有发生过的吗,我只是把过去因错误的思想而导致的灾难展现出来而已,你敢摸着自己的良心说文革中国没有几十万知识分子被迫害致死,你敢摸着良心说中国没有3000万人民饿死。你的想象力太丰富了,把我从来没有说过的话强加在我的身上。你见过我说过除了***以外斯大林以外任何人的坏话了吗?

          • 我非常的敢摸着我的良心说,因为从那个时代过来的我的家族,我的叔叔大爷们姑姑们6人,都是从那个时代过来的!我爷爷那一大家子都是从那个时代过来的,我爷爷家境在村里是最贫穷的!但无一人饿死! 我也没听村里说那家饿死人的!三千万那时代整个俄中国才多少人?胡说八道!

          • 你可以去问任何一个研究历史的大学老师,你的历史水平难道达到他们的水平了吗,他们哪个不承认中国当年饿死三千万人,至于你爷爷的贫穷,但是没有听闻饿死人,那是因为你家不是住在饿死人的那个省份!明明发生过的事情,你却不知道,是不知道还是不愿意承认,彻彻底底的大白痴,被洗脑的人!

          • 我就是历史老师了!我问那些历史老师或是教授,请你指出来?我大学历史老师从来就没有这么说过呢?你别没事无中生有,否则我怀疑你别有用心!连带着告诉你这种历史知识的老师也别有用心!就像沈大伟,中国崩溃论这不也是教授或被称学者,还有个港独教父 ,叫什么来的也是个大学教授。还有胡适,不也是大学教授,学者!

          • 你爷爷奶奶饿死了?还是你爸妈饿死了!三千万不是一个小数目?比整个台湾的人口还多??他们那个承认了!请你指出来?不要来这拿什么狗屁大学教授说事?即使是大学教授,他也不是圣旨!我说你什么难道这就是你论据?老拿什么狗屁大学教授说事?大学教授说什么你就认为是什么?你是木偶啊!还说别人被洗脑了!我问你是谁指出来?与白痴说话真是无用!

          • 相像力?还捏造?好好读读历史,对了你是个不相信历史的人?还几十万知识分子?秦始皇杀了几个儒生都被骂了几千年,文革要死了几十万知识分子,毛岂能还被供奉在毛纪念堂,我骂你是轻的,共和国一共有多少知识分子啊?还我想象力丰富 ,我看是你想象力太丰富了!听风就是雨!我已经提不起骂你的情绪了!就这样继续你这种偏执的白痴政治观吧!反正这社会脑残多的是,不缺你一个,和你讲道理已经是多余的事情了!

          • 脑残只是愚蠢的另一个称呼吧了!你无端骂我人渣畜生,这都是人身攻击,说明你已经理屈词穷!我也不想做这些无谓的争论!没有意义!

        • 你和那个汪精卫,马英九有什么区别?马英九在台湾的光复日说他是友日派,在飞机上画几个日本旗,日本抗议抗议就磨掉了! 说白了台湾就是看着美国日本脸色过活的家伙,软骨头,你不歌颂解放战争台湾就能回归中国了!你是愚蠢到家了怎么了?江总书记来不来我家,难道不应该学习吗?教育我们的孩子们,做多大的官都要为人民服务,这种思想难道不需要歌颂和学习?这和你的造神有什么关系呢?是你自己老往歪处想那我没办法!难道你让我们的孩子学生命书中自有颜如玉书中自有黄金屋!我真是为你感到羞愧!

          • 我很恨日本人,所以不要把我和这种东西扯上关系,体现一种精神有两种方式一种是歌颂好的,另一种是鞭挞坏的。精神可以学习,但是中国人把自己国家的最高领导人奉若神明这是事实,人人生而平等,即使是主席也没有特权!

          • 你是绝对平均主义者吗?还是无政府主义者,你想回原始社会吗?,如果国家主席在中南海办公,被你视为特权的话!那我只能说你的思想有问题?请解释你所说的特权!官僚主义在那个国家都存在,中国也不例外,但是你要一杆子打死一船人,我就不赞成了!中国人把自己国家的最高领导人奉若神明???请举例子,你批判的文革时代,地方的领导人没少被挨批斗,毛却很鼓励这种思潮,因此斗死了一些人,但是毛并没有因此制止,那个没叫你平等了?是你自己老感觉不平等就是了!国家主席刘说被批斗就被批斗!你觉得平等了?中国人明辨的出是非善恶,毛主席被视为神明,这是人们对功绩较大的英雄的一种怀念,这你不能制止,你制止也制止不了!

        • 两岸互相仇视,并不是GCD政府造成的,是台湾自己造成的,08年以前台湾对台湾的百姓就灌输了很多抹黑大陆的思想!这样有利于其独立,甚或反攻j大陆,大陆有抹黑台湾吗?我上中学的时候教科书就写了,台湾是四小龙,台湾的白色恐怖时期是我前些天才了解的,如果我是GCD政府会把台湾白色恐怖时期大写特写!但是我没看到!现在大陆并不仇视台湾现政府,仇视的是台独分子!这你都没搞明白一味的埋怨GCD政府 !你就是个政治白痴!

          • 你这就不对了,两岸互相仇视,最大的起因是GCD想整死人家,人家怕死逃跑了,GCD还非要把人家往海里赶,让人家喂海龟,人家仇视你是比较正常的。至于GCD为啥仇视GMD,这也是历史因素,一个好好的中央大国,被一个瘪三打的找不到北,中国丢不起这个人,当然,当时的执政党首当其冲,必然要被连窝端掉的,GMD不只是放弃了大陆,而是放弃了人民。

          • 一个把英雄事迹说成是政治宣传的人,难道不该骂吗?如果一个国家没有英雄,中国人如何屹立于世界民族之林,中华民族有太多的英雄,正是这些英雄的存在才挺起了中华民族的脊梁,***,周恩来,朱德,那么多的革命先辈的事迹,被人冠以政治宣传,难道不该骂,这些人的事迹难到不该学习吗?还有钱学森,***嫁先,太多科学家都从海外归来建设祖国,实现两弹一星,这也是政治宣传,钱学森在美国是教授,他在美国的待遇生活环境比中国国内的生活环境一个是天上一个是地上,他为什么非要回国参与国家建设,他怎么没有去台湾?钱的事迹难道也是政治宣传!历经文革,钱依然不改初衷?为什么?小萝卜头,邱少云,黄继光,等英雄事迹被人诋毁,我痛心疾首啊!前两天我还看到胡适曾经说岳飞是军阀,的文章!你觉的胡适该不该被骂?幸好抱有你这种思想的人并不是多数,因为大家都不是蠢人,有人喜欢当蠢人!那就继续当吧?翻不了天!

          • 看来你就剩下骂人了!有能耐你反驳我,我看你除了骂人人渣你还能说什么?看来你也就剩这点本领了!还捡好听得说我多有素质我不骂人!我不像你们,又说我们满嘴生殖器,又喷粪的,请你指出我那句出生殖器了?如果说你是愚蠢的,说你是政治白痴,你生气说我在喷粪,那请你解释你的聪明在那里?如果解释不清楚,那我就更加认为你不仅愚蠢而且愚蠢!

          • 你可以看看现在的网上评论台湾哪个不是满嘴喷,GCD是现在大陆的执政者,所以台湾不可能对他的地位发起挑战,但是***却可以让台湾政权垮台!而且我已经说过,我对于抗日出现在书中支持,但是国共抗争绝对反对,现在语文书上难道是没有说这样的文章吗?为什么对于国民党出现的绝大多数只是丑化呢?

          • 对前朝的历史整理,通常都是下一朝代的义务,尽量还原真实也是一种义务。国民 党没有这种待遇的原因很简单,因为他没死。没死就不能做祭文,当然,也不能夸你。上面是前提,那么为什么不能两党轮流执政,或者组成联合政府呢?因为两党理念根本不同,G 党是工农兵代言人,M党是资本家代言人。M党执政,直接会开放经济,这也由不得他,当年借的大量外债以及国内矿山资源的抵押,导致他根本做不了自己的主。这样,中国就只能像日本被美国剪羊毛一样,每几年剪一回,可以参考曼德拉取消布尔人建立的经济屏障之后,南非的资本流向。你看不上江,但是我问你,江时代中国有没有被美国剪羊毛,哪怕是一根,别跟我提援助香港,那是我们自己决定的,不是被人逼迫的。就算是加入WTO是***打下的基础,WTO后中国积累大量外汇,这也有江的功劳吧?今天习能开展一代一路,亚投行,哪些不是拜大量外汇所赐!乾隆被誉为千古一帝,还不是他老爹雍正给他攒的老本,雍正名头比他爹他儿子都差远了,但他给了乾隆资本,给不是康熙留给他的空国库。你也许说那是清朝,咱们说个汉朝的,汉文帝汉景帝听说过吗?没有?汉武帝呢?也是千古一帝,他的国号永远保留为一个民族的名字,没有汉文帝汉景帝的文景之治,能有武帝的挥军漠北,虽远必诛?想当年白登山他爷爷的爷爷,让人家困的恨不得管人家叫爹都跑不了。所以,不要认为江有多差劲,他只是不够好,但做的也不差,至于腐败,这是***的遗留问题,快速发展经济的弊端,换秦始皇还是汉武帝,照样当年不敢抓,谁敢在国库不足的情况下去动摇经济根基?

          • 你还是好好的过你的日子吧,这个你能插手得到吗?国共之争不紧紧是党争,更是政治体制的问题。国民党是不可能接受中国现在的这种专政的。还有啊,国民党不用GCD去反对,他自己在台湾都快混不下去了。自己把自己搞死。

          • 别人讲实话你就说丑化,只是没有大篇幅的讲好的一面,国民党不好的一面,还真不少,被人家拿出来说,也没办法啊。你能否认那不是事实吗??

          • 是不是丑化也好,我只看结果,国民党执政时期,东三省沦陷,日本人很快侵入到了华北,国民党淞沪抗战,是节节败退,南京老蒋自己跑到的重庆,累得南京几十万同胞被杀,明知道守不住为什么不迅速撤离百姓,留一座空城,这说明南京大屠杀,国民党至少付点责任吧?为了迟滞日军,挖开了黄河堤坝,结果弄的数百万民众受灾,这说明国民党的军队跑的比日军追的都快,国民党军队拿的都是烧火棍吗,迟滞日军非得决堤吗?丑化他已经便宜他了 !现在我认为大陆还是比较客观看待国民党,不然国内不会有不少的国粉,反是台湾国民党并没有反思,老强调他那点抗战功绩,但是在日本投降时国民党的部队离日本占领区很远,得靠美国空军运输,你可以查查美国资料,相反的是***部队却很快的占领大部分日占区为后来解放战争打下基础!如果这点你都搞不明白!我认为你是历史白痴!

          • 你以为就你会骂人吗,我只是不想骂人而已,你觉得骂人很有教养吗,我说脏话了吗,我对你发动言语攻击了吗,我没有惹你,你最好也别干涉我,我只是表达出自己的观点,你可以说一些我不知道的,我很乐意听到我不知道的的知识,但是不要出口伤人满口喷粪,否则你骂我一句我会回击你十句!

          • 我想说的是,亲,你有看过台湾的教科书吗?国民党执政时期的教科书,千古完人空一格不说了,光是黑大陆的文章在语文教材中比例占了百分之七十以上,歌颂蒋介石的歌曲艺术作品一直是吉尼斯纪录的保持者,然而大陆有这么黑过台湾吗?从来都是骨肉同胞,骨肉兄弟的那么叫…台湾黑大陆是有历史传统的

          • 我说的可能有点不全面但是并不代表我所说的是错误的,我承认你所说的是错误的因为我只是把坏的全部说出来了,但是我并不觉得自己说的坏的是假的凭空捏造的,你所说的也只是仅仅说好的部分而已,难道可以承认很多罪恶没有发生过!在我看来只是角度不同而已。天赋人权,我有一张嘴天生就是吃饭和说话的,我没有说脏话,没有恶意重伤别人,只是说了一些很多人不愿意听的但是本身却发生过的坏事而已,难道这就十恶不赦,犯法了吗!你们说好的就可以,我说坏的就不可以,天下间有这个道理,只准出现歌颂,却不准出现鞭挞!

          • 你说坏的可以,但不能过分夸大坏的!如果宣传英雄你都是认为是坏的?那你挨骂是正常的!这个时代不能缺乏英雄,又文革怎么怎么的,又大跃进,大饥荒饿死三千万,你不能满嘴跑舌头,得讲事实,用脚趾头思考这些都有问题,GCD都承认这些错误 ,不是不承认,但你不能夸大,甚至连带着英雄也被诋毁,这种思想要得嘛?说什么宣传英雄事迹不合时宜,宣传英雄事迹还得看表啊?什么思想?像台湾一样为了友日,淡化抗战,没有原则的像日本人献媚!你主张平等,但我在你身上怎么看也看不到平等,怎么看就是个奴才心理!你是大国国民,不是台湾人,台湾人想统一也好不想统一也好,都无法阻碍统一台湾!你如何表示善意,台湾都不会怪怪的投降!是大陆统一台湾,你怎么活脱脱的奴才心理呢?因为要统一连我们的英雄也得被你埋起来!

    • 阿三真可伶,印度在60年代被中国打得落花流水,阿三政府只能编造谎言满足三哥的虚荣心和心理安慰,其实是在为印度的无能找理由:什么中国嘴上常说中印是兄弟,背后捅刀子,所以印军才会落败;什么联合国本来是给印度安理会常任理事国席位,但是被中国在50年代花言巧语给骗去了?虽然这些理由很牵强,全世界也就只有印度阿三会相信,但是由于三哥的智商是很大的硬伤,再加上对60年代中印战争的失败念念不忘,所以才造就了对于该国政府所编造的弱智谎言深信不疑。

  3. 1950年代的时候,印度曾经在联合国安理会被留了一个位置,但是尼赫鲁说必须先让中国坐上去!历史证明尼赫鲁的愚蠢决定带来的后果。尼赫鲁的另一个错误是喜马拉雅失策狗腿子什么时候能进正席了,常任理事国当时是中华民国 这个和印度有个毛关系 50年代末中华人民共和国被排挤在联合国意外 我想知道尼赫鲁用的什么方法让中国做上去的 这脑残 真酸爽

    • 确切的说,联合国1945年成立起,中国就一直是安理会常任理事国,这是由二战后的国际秩序所决定的,说白了,就是世界主要大国分享二战胜利果实,有着巨大国土和人口并且作为亚洲主要反法西斯战争的中国自然而然获得了亚洲唯一的安理会常任理事国席位,只是在70年代以前,一直是台湾的国民政府代表整个大中国罢了,70年代后中美建交,台湾国民政府自然不可能再代表整个大中国,迫于美国的压力,台湾霸占安理会常任理事国位置自然被迫交出,由大陆的中国人民共和国政府执掌。

  4. 1950年代的时候,印度曾经在联合国安理会被留了一个位置,但是尼赫鲁说必须先让中国坐上去!历史证明尼赫鲁的愚蠢决定带来的后果。尼赫鲁的另一个错误是喜马拉雅失策———————————————一个二战期间一枪未放,还是殖民地的国家会被安理会留一个位置????中国的安理会地位可不是天下掉下来的,而是前仆后继、尸山血海打出来的!!!!

  5. 1950年代的时候,印度曾经在联合国安理会被留了一个位置,但是尼赫鲁说必须先让中国坐上去!历史证明尼赫鲁的愚蠢决定带来的后果。尼赫鲁的另一个错误是喜马拉雅失策———————————————一个二战期间一枪未放,还是殖民地的国家会被安理会留一个位置????中国的安理会地位可不是天下掉下来的,而是前仆后继、尸山血海打出来的!!!!

  6. 从现在开始,把你的笔记本、摄像机和手机统统扔掉===================光扔这些不够吧,看看穿的衣服裤子,带的手表,吃饭的盘子,还有叉子,哦,阿三不用叉子,用手,幸好手不用剁了,这是阿三自己产的,除此之外还有什么是自己生产的?

  7. 中印关系上最难办的是印度要求中国的都是真金白银,而能回报的除了嘴皮子什么都没有。印度要求中国支持印度成为联合国安理会常任理事国,印度要求中国把阿克赛钦地区让给印度且要求离藏南远点,印度要求中国承认印度是南亚的霸主,中国与南亚国家的关系不能超越印度,印度要求中国承认印度洋是印度的,中国的军舰不要在印度洋出现,大言不惭地说在印度洋上印度海军愿意为中国货船提供安全保障,印度要求中国承认印度是合法的核国家,那么保证印度的核武器不会威胁中国,印度要求中国抛弃我们的巴铁,因为印度早晚会把巴基斯坦灭掉,去年习大大去印度访问前,印度居然要求中国提供2000亿美金的对印投资,因为印度发展前景太好如果投资不多就别想进印度市场,印度要求中国给予印度比别的国家更加优惠的贸易政策,因为印度如公平竞争什么都行都卖不到中国,所以贸易逆差太大,。。。最后说,能把上述全做到印度就会对中国好!就这些。

    • 之前一个国内的印度问题专家在一档节目上提到,中国过去十几年对印度的投资只有10Y,中方承诺5年200Y,过去了几年了,兑现了不到40Y,真的是没法投资啊。中国产的商品比印度产的商品价格低四成左右。我不知道是不是真的是40%那么大:若是真的,印度真的只有等死的份。前几个月,印度还提到制药的问题,意思是,对印度药品和非印度药品进入中国市场区别对待,换言之,是否认WTO的国民待遇原则,给印度药品一个新标准。这不是让我们公然销赃嘛?真不知道印度是怎么想的。

      • 但是也不能否认印度在生产一些西方高昂药品方面的确有独到之处啊,所谓人命关天,我看对于某些天价救命药,中国政府就让老百姓偷偷进印,打枪滴不要,睁只眼闭只眼算了。

    • 印度把他国内的那套贪污受贿的把戏,搞到外交来了,真是大开眼界。中国的领导人,现在应该意识到,三哥不是正常人,你跟三哥讲春秋用语,他会听不懂。印度就是看到中国现在受美国及其亚洲盟友的打压。他们的思维又回到尼赫鲁时期,上次是军事,这次是经济上敲竹杠。

    • 弱智者,不能以正确 有力的方式获取,大多都是无德无能 懦弱失败,若想获利,只能靠无耻不要脸,投机取巧,趁火打劫,印度的民族性格 即是如此。

  8. AJDS (MM) 6 hrs agoIndia WAS offered a seat in the UN security council in 1950’s, by US. But neru stonewalled it saying China MUST be offered the seat FIRST!!! History shows how another of neru’s silly decisions turned out. Add this to the list of neru’s HIMALAYAN BLUNDERS !!!1950年代的时候,印度曾经在联合国安理会被留了一个位置,但是尼赫鲁说必须先让中国坐上去!历史证明尼赫鲁的愚蠢决定带来的后果。尼赫鲁的另一个错误是喜马拉雅失策=================================到底是尼赫鲁恒河水喝多了?还是这位三哥恒河水喝多了?总感觉印度人一直生活在幻觉里

  9. 全世界的愤青愚蠢值基本上都差不多的,阿三的愤青开口就是不买中国货,中国的愤青就说不买日本货,当今这贸易时代一个国家的经济已经不像古代那么容易被一个国家的贸易左右了,所以愤青的这些说法都是很愚蠢的。

  10. AJDS (MM) 6 hrs agoIndia WAS offered a seat in the UN security council in 1950’s, by US. But neru stonewalled it saying China MUST be offered the seat FIRST!!! History shows how another of neru’s silly decisions turned out. Add this to the list of neru’s HIMALAYAN BLUNDERS !!!1950年代的时候,印度曾经在联合国安理会被留了一个位置,但是尼赫鲁说必须先让中国坐上去!历史证明尼赫鲁的愚蠢决定带来的后果。尼赫鲁的另一个错误是喜马拉雅失策=================================================这小子大概把常任理事国英国的席位当成自已的位置啦。因为当时英国能全权代表印度,而印度还没有独立。

  11. 印度人别用中国货。支持一个恐怖主义国家,不会带来回报的。中国人迟早会认识到这一点。我不会再用任何中国货。12亿人口的国家可以压倒任何人从现在开始,把你的笔记本、摄像机和手机统统扔掉——————————-如果黑鬼要用一丁点中国货,你亲爸爸死如果下面的黑鬼不扔掉,你亲妈妈死!

  12. 网友们或者是 三泰虎 ,你们英语好,可不可以到印度那边找一下为什么印度人老是委屈的要死,说常任理事国是他们让给咱们的??这个说法的原始出处是什么???我觉的这个谎言放在中国,用不了多久大家都会看出来这是个胡扯的事,因为没有哪个国家领导人会SB到把常任理事国让给别的国家,可是印度这个据说婆罗门的智商平均都在112—115的区间,为什么会相信这件事,和那10亿两脚畜生一样的见识??10两脚畜生这个说法是印度人自己的,我只是引用一下,有看我这么说的不爽的人请无视这句话并请纠正印度人自己先。。。。

    • 这个谎言只有印度人才信,印度才脱离殖民地身份独立三年,二战毫无贡献,鬼才相信印度能做安理会成员国,唯一能说道的人口也比不过中国

    • 三哥说话从来不着边际,哪里来的常任理事国的事情。独立之后,三哥为了造势,把自己打造成第三世界的盟主,世界第三,云云,自然得有个正式的名称,因此他们就特别希望获得大流氓的资格。而那时候中国【中华民国】早就是大流氓了。若抛开1971年转手一事,中国自1945年联合国成立一直就是大流氓。印度则一直不是大流氓。其实很简单,代表印度的英国成了大流氓,那么印度自然没有资格了,家有千口,主是一人。三哥真正有所动作是2004年四国联盟时,也并非1950年。灯塔国说,印度可以如常,但是不能有否决权。。。

      • 二战出工不出力,战后审判还为小日本战犯说话,印度这德性有毛资格做大流氓啊,大文盲还差不多,屁能力没有,瞎JB乱搞倒有一套。

    • 道理很简单,当年国共内战,国民党军官口头禅:不是国军无能,是共军太狡猾。这样的逻辑同样会出现在三哥脑子里。

    • 先纠正你一个错误。通常在印度能上网的人都是高种姓,也就是你夸奖他们有112~115智商的人,恶心你的也是这些人。至于被你误伤的“畜生”,他们没能力上网,就算是上网也没时间来恶心你,举个例子讲他们在雇主上班的时候,中午会顶着烈日把饭送到雇主手上,再等吃完拿回家刷洗,甚至你看到的贫民窟的大多数人,根本连中国在哪个方位都不知道,甚至很多人不知道有中国这个国家。

      • 哈哈。智商112–115这个好象是那个智商全球统计的人干出来的,说是印度平均只有80上下,最好的可能也就是90多,远差于东亚平均值,但是同时印度一部分人是一直以来的高智商者,就是婆罗门人,这是我引用的。另外,两脚牲口这个也不是俺误伤,印度人自己说的,俺也是引用一下。。。。。。。。

  13. 1950年联合国给印度留了个安理会的位置?论二战的贡献和世界第一的人口,中国那点不比印度更有资格?我也不相信尼赫鲁是这么平的高尚、大公无私的人!

  14. 印度傻比不停的威胁说要抵制中国货,不买中国货,那好,我们给他算一笔账!没有中国廉价的多的电力设备,至少有一半的印度人至今用不上电,停电在印度是经常性的,如不用中国电力设备及建设用别国的,起码中国建设三座电厂的钱印度买别国只有一座!可见!中国工程机械,大约也是别国的三分之一,没有中国设备印度黑子起码头顶沙子,石子,建设速度差的更多!或以更大的价格去购昂贵的别国设备!中国地铁便宜能使啊三早一点使用地铁,中国手机便宜一半的价格使印度黑鬼早一点跟上现代生活,没有中国造手机恐怕黑鬼们要血攒几年的薪水充一会牛比,没有中国的佛像,可能穷三鬼子连个心中的神也买不起拜不上!这些廉价的物品改变了印度人的生活,很多很多,可是,印度的二道贩子心黑心毒,把一些中国产的假货运往国内,坑骗印度的黑子而对中国正宗产抱有怨恨,只能说,你们去抽那些贩假货的和你们一样的傻比奇人!别说中国生产假货,中国只要有市场是杜绝不了假货的,中国不像你们印度人的智商你只要买假货,傻几把不卖给你们!印度啊三,你们高兴吧,中国对你们的生活产生的影响比你们的印度大神墓地可好的多,那个知道练渔家装死的大仙,却不想着给你们修建厕所帮你们把黑腚遮一遮羞!在说最后几句,在说,你印度拿什么制裁巴基斯坦?武力威胁?巴基斯坦怕你个老鬼吗,除非是制造周边紧张外,还能做什么?中国不愿你们有紧张局势对中国一带一路和丝绸之路产生影响,我这一个老百姓都看出来了,这对你们好还是不好,只有和平的环境才能促进国家的发展,没想到你们这些低智商的黑鬼们连这个最基本的道理都不懂?算了,回来给你们进口安神补脑液,也是中国名牌!

  15. India WAS offered a seat in the UN security council in 1950’s, by US. But neru stonewalled it saying China MUST be offered the seat FIRST!!! History shows how another of neru’s silly decisions turned out. Add this to the list of neru’s HIMALAYAN BLUNDERS !!!1950年代的时候,印度曾经在联合国安理会被留了一个位置,但是尼赫鲁说必须先让中国坐上去!历史证明尼赫鲁的愚蠢决定带来的后果。尼赫鲁的另一个错误是喜马拉雅失策——————————————————————————印度蠢货太搞笑了,这种低级的把戏也信。。50年代的中国的蒋光头在代表着中国成为世界五常之一,何来的印度让中国席位?????另外70年代投票中华人民共和国加入联合国是有很多国家的票的,而印度只有一票,另外当时和中国交恶的苏联都投票给中国,印度算老几???一张印度投票能使得整个联合国就同意给中国五常席位???印度人自欺欺人,完全是傻子

  16. 【1950年代的时候,印度曾经在联合国安理会被留了一个位置,但是尼赫鲁说必须先让中国坐上去!历史证明尼赫鲁的愚蠢决定带来的后果。】呵呵,甩阿三一脸鼻屎。昨天刚好看了中国恢复席位的视频,一把辛酸泪,那些年太不容易了。

  17. 印度人越来越当自己是根蒜了,联合国成立之前,也不想想他们为世界作出过什么贡献.以为自己人口多,联合国就理应给他们一席位,也不想一下,他们数以亿计的文盲,对全球和平发展有什么贡献?这就是三哥的心态:没有付出就幻想着马上有收获.

  18. (Location)6 hrs agoChina will wae up if India imposes 100% terror tax on all its goods.如果印度对中国商品施加100%的恐怖税,中国会醒悟过来的乞丐威胁富豪说如果你在不施舍给我我就在你家门前绝食

  19. (Unknown)10 hrs agoThey only know of trade bans,sanctions not words.他们听不懂你们说的话,只听得懂贸易禁令和制裁 吓屎了….2万亿美元贮备的黑鬼准备经济制裁将近10万亿美元储备的、第二大世界经济体淫度黑鬼的自信都是吃翔状咖喱糊糊、喝处女母牛尿来的吗?还是修炼瑜伽的副产品?难道说是莫迪效应?

  20. 一群无脑的傻X,以为不用中国货就能抑制中国发展,不去动脑想想如果完全不用中国货你们就干脆直接回到原始人的状态了。国外品牌价格高,而且很多就是中国产的,或者原料是中国产的。更有的傻X想加100%的税收,那么富的只能是印度政府,百姓会变得更穷。即使中国产品加了100%的税收也是在价格和多样性上有竞争优势的,只不过老百姓会花更多的钱购买变得更穷。

  21. 呵呵,东拼西凑的国家想当联合国常任理事国,不知天高地厚。。。为一个恐怖分子就像制裁巴基斯坦有点过分了,其实三哥是想找个理由借联合国之手打压巴基斯坦,用这么卑鄙但是却明显的伎俩中国作为负责任的大国不阻挠你阻挠谁。。。

  22. 我不会再用任何中国货。12亿人口的国家可以压倒任何人……_____有道理,13亿人口的国家可以压倒任何人,包括12亿人口的国家

    • 这个人口就别说了,三哥过两年,人口就超过中国了。这将是三哥在全世界的第一个的第一,恭喜三哥了 ,中国的一胎政策,将使三哥的这个第一,可以坐的很稳。中国完全没有能力挑战。

      • 三哥第一多了去了,无论是正面第一或是反面第一宗教信仰数量第一,信仰人数第一,饥饿率第一,贫困人口第一,耕地第一。人口第一也不能算是正面向好的第一不是?

      • 也不是和三哥很悲壮的争这个第一,只是提醒三哥注意基本逻辑,至少目前咱十三亿不是?十三亿比十二亿更拽不是?再过两年,三哥再说这话我就捏着鼻子受了,还是三哥拽……

  23. 为什么阿三们这么多认为五十年代时他们有机会成为安理会常任理事国?中华人民共和国是继承了中华民国坐的位置,联合国成立时,印度还是殖民地呢