从这里了解印度人对中国的看法

印度外长会见中国外长,提出拉赫维问题

2015-06-26 14:24 106个评论 字号:

Swaraj meets Chinese counterpart, raises Lakhvi issue

斯瓦拉杰会见中国同行,提出拉赫维问题

KATHMANDU: External affairs minister Sushma Swaraj on Thursday raised with her Chinese counterpart Wang Yi China’s blocking of India’s move in the UN for action against Pakistan over 26/11 mastermind Zaki-ur-Rehman Lakhvi’s release, saying it was at “variance” with progress in ties.

印度外长斯瓦拉杰周四向中国外长提出了中国在联合国阻挠印度就孟买恐怖袭击案主犯拉赫维而制裁巴基斯坦的举动,称此举于两国关系不一致。

Sushma-Swaraj

In the meeting held on the sidelines of an international donors conference here, Swaraj told the Chinese foreign minister that Lakhvi was “no ordinary terrorist” as he masterminded the Mumbai terror attack in which more than 166 people were killed.

在加德满都举行的国际捐赠大会期间,斯瓦拉杰对中国外长说,拉赫维不是普通的恐怖分子,他策划了导致超过166人丧生的孟买恐怖袭击案。

“The external affairs minister raised the issue of Zaki-ur-Rehman Lakhvi on the stand China has taken on this matter in the United Nations 1267 committee. She said both India and China have been victims of terrorism and therefore there should be no distinction made between good terrorists and bad terrorists,” external affairs ministry Spokesperson Vikas Swarup said.

“She said China’s stand on the matter appears to be at variance with the excellent progress otherwise being achieved in India-China bilateral relationship,” Swarup said.

“外长就中国在联合国的立场提出了拉赫维的问题。她说,印度和中国都是恐怖主义的受害者,因此恐怖分子不应该有好坏之分。”印度外交部发言人Vikas Swarup说。

“她说,中国对此事的立场似乎与印中双边关系取得的喜人进展不一致。”

He said Wang assured Swaraj that China opposes all forms of terrorism and that he will look into the matter.

发言人说,王向斯瓦拉杰保证,中国反对一切形式的恐怖主义,他会调查此事。

At a meeting of the UN sanctions committee, India had sought action against Pakistan for release of Lakhvi in the 26/11 trial in violation of a UN resolution but the Chinese representatives blocked the move on grounds that New Delhi did not provide sufficient information.

在联合国制裁委员会的会议上,印度寻求对巴基斯坦采取行动,后者释放了拉赫维,违反了联合国决议。但是中国代表阻挠了这一举动,理由是新德里提供的信息不足

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015062604.html
外文标题:Swaraj meets Chinese counterpart, raises Lakhvi issue
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Swaraj-meets-Chinese-counterpart-raises-Lakhvi-issue/articleshow/47814615.cms

I am Hindu (Hindustan)
Let us all Indian, boycott anything which is made in China and teach China a lesson.

所有印度人起来抵制中国货吧,给中国一个教训

 

Sherry Mann (Gaziabaad)
Good to see that India hasnt given up on tge issue & was raising d matter off India’s displeasure wid this act off China known to China & rest off d world. MoreOver We may not be able to do that , but at every opportunity & to every incident , we have to keep up d pressure at d highest level & not at ambassador level & foreign secretary level but at foreign minister & prime minister level Also At meeting off d UN sanctions committee, India would have sought action against Pakistan to release off Lakhvi inn d 26/11 trial inn violation off UN resolution but d Chinese representatives blocked d move on grounds that New Delhi did not provide sufficient information.

高兴地看到印度并未放弃,向中国表达了印度的不悦。

印度应利用每一个机会,每一个场合,向中国施压,要提升到最高层面,而不是停留在外交层面。

在联合国制裁委员会的会议上,印度寻求对巴基斯坦采取行动,后者释放了拉赫维,违反了联合国决议。但是中国代表阻挠了这一举动,理由是新德里提供的信息不足。

 

Na (Fck) 15 hrs ago
Would you leave him on “humanitarian ground” too!!

能否从人道主义出发而放了他

 

Dinesh Kumar Gupta (goa)
China once again proved that it cannot be trusted.

中国再次证明自己是不可信的

 

JJ Mumbai (Mumbai)
China wants only Indian Market to sell their products, they are not at all concerned about India’s Security or prosperity!

中国要的是印度市场来兜售他们的产品。

他们才不关心印度的安全,不关心印度是否繁荣

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 三哥要是单纯要求杀人偿命的话,北京也不好说什么。但是,这次是要求制裁巴基斯坦,可能吗?就一个小小的恐怖分子就要求制裁一个国家,当年911时,灯塔国也没有要求制裁狗大户【拉丹同志是狗大户那国的国民】。

      • 制裁不制裁也不是中国决定的,要靠联合国决议。中国现在做的是阻止三哥把这个议程进行下去,且理由是三哥家给的证据不足。如果印度拿出了充足的证据,那时候我们是不是还应该继续阻挠呢?还是换个理由继续忽悠?至于拉登那疙瘩,他本来就和沙特政府不对付。拉登仇美最直接的原因就是阿富汗苏联撤军后沙特政府仍同意美国在本土驻军。96年基地袭击美国海外使领馆前沙特就已经废除其沙特国籍了,911真摊不上沙特什么事儿。

        • 别说印度了,就算美国要制裁巴基斯坦中国也绝对不会放行,巴基斯坦是中国丝绸之路的重要节点,是中国摆脱马六甲油气被卡脖子的地方,是发挥对中东,尤其是伊朗影响力的必经之地,是牵制印度,介入印度洋的战略要地,是整合欧亚大陆经济,影响中亚的重要地缘国家,可以说关系到中国的百年国运,民族存亡。 别说三哥,美国也不行。三哥想多了。

        • 你都知道了那只是个理由还在这里狗逼狗逼?中国人不过是比较含蓄罢了,如果一定要说明立场,很简单一一反对!讨论其他的来龙去脉都是在做无效功。只有不识时务的***黑三才会追根问底,自取其辱

        • 中国没有决定权,但中国有否决权。只要中国不支持的决议,联合国是通不过的。所以印度非常的郁闷。这个事纯粹就是印度自己想多了,印巴都是联合国国家,因为一个犯罪分子,要制裁一个国家,这样的事联合国是肯定不可能通过的。只是不知道为什么这次中国要站到前排挺巴铁打印度脸,一般中国都是直接弃权。

          • 否决权仅在联合国安理会即安全理事会范畴内有效,本文写清了该提案是在制裁委员会进行操作,请不要凡事都说中国在联合国有否决权,徒增笑话~

          • 联合国权力最大的,管得最多的一个机构就叫做安理会。可以这么说,联合国的决议,甚至包括教科文组织的决议,有95%以上都必须安理会同意,可笑不?很不合理是不是?我也觉得不合理,这也是为什么一直说要改革联合国的原因。但一直改革不了,因为五常不让改嘛。

          • 理论上是印度媒体夸大 中国部长都表示 “要调查清楚” 再决定而印度媒体断然表示 “中国拒绝”是自己打脸 这种做法如果是美国媒体才有用 比如B~C CN~不止一次让中国感觉被冤枉 要解释一下 这种弱国的媒体 起不到作用 当放屁

    • 恐怖主义是全世界的公敌,,2008年 孟买特大恐怖袭击,,至今 我都清晰地记得,,电视直播中泰姬玛哈酒店的熊熊大火以及 孟买火车站的血腥屠杀场面的情景。。。说句 良心话,,虽然他们公开支持达赖这一分裂分子(该人制造拉萨暴乱),,但作为一个世界大国,,我们应该用其他适当的办法来来对他们施压。。我们在这个事情上,,做的有点不厚道。。。(勿喷!!!!!)

      • 因为一个疑似恐怖分子就制裁一个国家?这是美国的思维,印度的思维,但不是中国的思维.有话好好说,别挡着爷的财路.这才是中国的方针,和什么厚道不厚道没关系

      • 这不是针对某个人,而是针对一个主权国家的议题,一般这样的议题除非五常内定好了,不然是绝对不可能通得过的。这个事情打个比方说,一个中国人在日本犯罪了,日本把他枪毙了不算,还要提出制裁中国。这就不可能的事情嘛。印度这属于没事找事,国际上不会有人说中国不对的,也就印度政府给自己民众洗脑还有点用。

      • 按实际情况 中国只对美国 英国 或者还有俄罗斯提出的事不关己的问题进行研究 其他吃力不讨好的事情 难免……回头说 印度不会和巴基斯坦改善关系?何况中国部长已经说明“需要调查清楚” 如果调查清楚事实百分百是印度描述的 中国肯定会制裁巴基斯坦 印度媒体先发制人攻击 ”中国拒绝制裁XXXX分子“是自不量力的 他们和B~C CN~ 影响力不同 后者曾经让中国ZF非常难堪!一个大国不需要事无巨细对其他国家提供照顾 并且这个国家好像从来没照顾过自己 如果贸然制裁一个国家 那么对这个国家太不公平了 中国是不是也请求印度制裁日本 因为日本对钓鱼岛提出要求 你猜印度是否厚道一些 提出这种请求 本身是极幼稚的念头 百分百难堪的事情

  1. 你们印度政府支持的某个喇嘛策动的恐怖袭击很多很多,因此死掉的可不止166人(不仅是汉人,也有藏人)。所以,请印度人别怪TG干这事

    • 交毛,巴铁最多摆个姿态就够了,这个就是打嘴仗,墓地在古吉拉特还害死了那么多绿教徒呢。印度屁股也没擦干净,可以找很多事出来打嘴仗!

  2. 印度人,挺逗的,真把邻里关系当做朋友关系啦!要做朋友行啊!你得拿出诚意来吧!既要中国的关照,又处处防范中国,这是朋友的关系吗?

  3. 这篇文章说得不清不楚,没有说明白,到底是印度在请求联合国制裁委员会就制裁巴基斯坦进行讨论呢,还是已经讨论完,到投票阶段了呢?如果是前者,中国有能力去阻止一件其它国家都想去讨论的事情吗?恐怕是其它各国都觉得这是件不值得讨论的小事情没人理他吧。如果是后者,肯定会是重大新闻,所以我觉得前者的可能性较大。大家知道这件事情的详细情况吗?

  4. 中国能让你阿三用恐怖分子做借口制裁小巴吗?阿三制裁小巴的目的是阻止中巴经济走廊形成,搅乱中国的一带一路战略。阿三你跟中国玩战略还嫩的很!

  5. moizstreng () 17 hrs agowhen we will teach lessons to Pak and china我们什么时候教训巴基斯坦和中国早已教训过了…在62年就做过以至于那个不自量力的小丑国家低智商、形状类人的黑鬼们的菊花绽放成了向日葵。欢迎再来

  6. 中国永远不会成为印度的朋友———————————————————————————————————–印度是没资格成为中国的朋友的。我们就是支持巴铁咋地,想欺负他们,来来,练两拳。

  7. 高兴地看到印度并未放弃,向中国表达了印度的不悦。印度应利用每一个机会,每一个场合,向中国施压,要提升到最高层面,而不是停留在外交层面。——————————————————————————————————————这是找死的节奏吗?印度的不悦?表示无视你们。

  8. 中国要的是印度市场来兜售他们的产品。他们才不关心印度的安全,不关心印度是否繁荣——————————————————————————-不,我表示不是不关心印度是否繁荣,我关心印度什么时候从地球上消失。

  9. 扯淡,就是个借口而已,他要制裁一个国家啊,因为一个人制裁一个国家,谁信~~~完全就是拿借口对付世仇而已·

  10. 别说印度了,就算美国要制裁巴基斯坦中国也绝对不会放行,巴基斯坦是中国丝绸之路的重要节点,是中国摆脱马六甲油气被卡脖子的地方,是发挥对中东,尤其是伊朗影响力的必经之地,是牵制印度,介入印度洋的战略要地,是整合欧亚大陆经济,影响中亚的重要地缘国家,可以说关系到中国的百年国运,民族存亡。 别说三哥,美国也不行。三哥想多了。

  11. 恐怖主义是全世界的公敌,,2008年 孟买特大恐怖袭击,,至今 我都清晰地记得,,电视直播中泰姬玛哈酒店的熊熊大火以及 孟买火车站的血腥屠杀场面的情景。。。说句 良心话,,虽然他们公开支持达赖这一分裂分子(该人制造拉萨暴乱),,但作为一个世界大国,,我们应该用其他适当的办法来来对他们施压。。我们在这个事情上,,做的有点不厚道。。。(勿喷!!!!!)

  12. 我才不关心印度的安全和繁荣呢,我们要的就是能在印度兜售我们的产品,至于“恐怖分子”啥的……咦?难道他们不是追求自由冥煮的勇士吗?对于印度这种诬陷、压迫、残害明珠斗士的行为,中国将强烈谴责,并且应该联合其他常任理事国一起讨论印度的人权问题……

  13. 印度明显是想借题发挥 恐怖分子当然要灭但是动不动把恐怖分子跟一个国家的政府联系起来 这难道是客观的吗 难道是巴基斯坦政府指派他去干的吗 如果是这样 那中国可制裁的国家就多了 印度收留达赖 美国收留热比亚和中国的众多通缉犯 缅甸杀害果敢族 这些才是赤裸裸的别国政府支持下的行为 似乎更有理由对他们进行制裁 道义这个东西之于国际关系嘴上说说就好 你把它当了真 你就是一傻B国家 国际游戏压根就是肮脏交易 谁跟你谈道义