从这里了解印度人对中国的看法

日网民:水稻原产地应该不是中国

2015-06-17 14:18 164个评论 字号:

“水稻是从东南亚传到中国的但要说泰国米, 越南米好吃什么的就让人笑话了”;“现在中国人也在模仿日本的水稻栽种方式。但因为水质差别,仍旧种不出美味的大米。。。也请中国人自己培育出适合中国水土的水稻品种来。觉得中国东北大米不管咋说也算是能凑合入口了”;“中国历史悠久,但头一次听说水稻起源于中国。我也说不清哪里是水稻原产国,恐怕是印度,马来半岛一带吧。而有组织的进行集约种植最早不是韩国吗?像韩国人那样特别看重这个,什么都是韩国起源。不管咋说,与其比起源地,现在哪个国家更强才是最关键的”。

译者:真麻烦了
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-351053-1-1.html
外文:http://www.zjkp.gov.cn/cms/list!detail.action?info.id=7994
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20150615-00000149-scn-cn&s=lost_points&o=desc&p=15&t=t

20121015132940740920

资料图

讨论:

コメ主、”やっぱり最後は、作り手の精神!”って良く判っているね!
でも、日本で売られている魚沼産コシヒカリの5割は、偽物のブレンドや産地が違いますからね。
売り手にも、ちゃんとしたモラルを守ってほしいですね!
魚沼産コシヒカリと他品種で、味が変わらないっていうのの原因が、本物を食べていないせいもあるのですよ。
残念ですが、売り手の中には、中国人と同じ精神を持っている、業者がいるのです!

都明白这一点—果然最后还要看种田人的精神啊!

但话说回来,日本市场上销售的鱼沼产越光大米里,有一半儿是假冒商标或者伪装产地

也希望那些大米卖家能够好好的遵守职业道德啊

  花一样的钱,却吃不到真货。。。造成这种恶果的真正原因或许是鱼沼产的越光米和其他品种大米的口味没有什么区别吧

也就是说那些大米商人中,有些家伙和中国人处于同一档次。。。这点实在令人遗憾啊

 

米作は東南アジアから中国に伝わったりして
しかもタイとかベトナムのコメの方がおいしかったりしたらお笑い

水稻是从东南亚传到中国的

但要说泰国米, 越南米好吃什么的就让人笑话了

 

慢性的に食料が不足していた中国では量を
優先させていた事、人民公社の下でとりあ
えず決められた量を生産すれば質は問われ
無かった事が大きな原因だろうね。

因为之前中国存在长期的粮食匮乏,所以粮食产量才是其优先考虑的。农村的人民公社里,粮食生产首先要解决产量问题的话,

那么质量问题也就被忽略了。。。这就是问题的关键

 

ジャポニカ米はそもそも中国からではなくて東南アジアからもたらされたという説が近年有力だし、なんでも中国が日本に伝えたと思い上がるのはやめた方がいいと思いますよ

近些年来有很多证据支持这种说法–即粳米(南方长粒米 最早的人工种植大米)不是从中国,而是从东南亚传到日本的。这种所谓日本什么东西都是从中国传来的想法太自大了,实在是要不得

 

より良いものを作ってみようという気概が国民のどこにも全くない。

椅子は座り心地が悪いし、瓶の栓は中身が漏れるし、車は高速道路で故障している。

やっつけ仕事で形だけ他所の真似して作ればよいとしか考えない国民に発展はあり得ない。

怎么观察中国人,都完全看不出他们身上有那种要把东西做的更好的气质啊

中国的椅子坐着好难受,中国的瓶盖子会漏气。。。中国汽车在高速路上就坏掉了。

不管干什么都马虎凑合,只要驴粪蛋,表面光就可以的中国人,是不可能走的太远的

 

中国は長年「食えればいい」としか思ってなかったからな。
少しでも高く売れるものを、という発想がなかったのだろう。

中国人脑袋里的想法仅仅是—能填饱肚子就行了

所以不会有什么(种植精品水稻)就能卖的贵一些。。。这样的想法的

 

日本の経済システムは世界的にも珍しい米本位制で行われてきた。
各地方の財政は米の取れ高で評価され「加賀百万石」など国力=石高という文化を形成していた。
明治維新後、貨幣経済が台頭する中で地方の国力を石高で評価することはなくなったが、日本人の米に対する思い入れはいまだに非常に強いものになっていることは明らかだろう。

日本古代的经济架构是米本位制,这点在世界上都是极为罕见的

当时各个地方财政以“大米”为基本度量,所谓“加贺百万石”。。。大米即国力—这就是日本的俸禄文化

明治维新以后,随着西方货币经济的发展,各地方已经不以此为国力衡量标准了。但明显的一点,在今天的日本人心里,大米仍旧占据着极为重要的位置的

 

今では日本の米と栽培方法を中国でやっていますが、水が違う為、旨い米ができません。中国の土壌と水に似合った米を自分達で開発してください。中国東北部の米は何とか食べられる味だと思いますよ。

现在中国人也在模仿日本的水稻栽种方式。但因为水质差别,仍旧种不出美味的大米。。。也请中国人自己培育出适合中国水土的水稻品种来。觉得中国东北大米不管咋说也算是能凑合入口了。

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 日本人被忽悠了!日本人吃的大米有不少都是东北产的,我们盘锦就产的日本大米,是一种一亩地出产量很少的一种品种叫五苜蓿还是什么?不记得了!反正 农民都不爱种因为产量少,老品种 ,政府鼓励种还给补贴 !这才勉强种,日本那点土地能养活那么多日本人!从美国中国进不少!甭管日本GDP排第几,俄罗斯要想封锁日本,日本准完蛋 !

    • 日本确实没有野生水稻,不过野生水稻的出现并非在中国,而是在东南亚,几百万年前野生水稻从东南亚传入中国以及印度,由于地理原因(往中东以及非洲方向都是沙漠),所以,水稻决定留在亚洲,几万年前人类分两批到达亚洲(间隔一万多年),后一批人驯化了水稻,从水稻DNA分析,现在的研究结果是,一万年前百越民族驯化了水稻,而不是黄河流域的炎黄嫡系,黄河流域也不适合种植水稻,只适合种植小米(粟)。后经过中国先民多代驯化,形成现在的粳稻,驯化稻米(有别于野生稻米)向南传播过程中,与东南亚野生稻米天然杂交,而产生籼稻,继续传播至印度地区,之后又经印度地区传播回中国(因为籼稻产量高),从而形成中国有籼稻与粳稻,印度与东南亚只有籼稻。从起源来说,物种出现与中国地区(当时还没有人类)关系不大,而人工驯化种植这个过程是中国人完成的,而杂交优选在各个国家均有贡献,由于南亚有大量野生稻(耐热品种),所以印度甚至改良了水稻品种(籼稻野生基因与粳稻分化40万年前,生长地域不同,很难自然杂交)。至于日本与韩国,这个驯化水稻的起源跟他们实在是没什么关系,他们只是在先人基础上所做的一些改良,却妄称起源,足见国小气度窄。

      • 经常听一些白痴说这也是外国传来的,那也是外国传来的!好像中国的古人都是喝西北风长大的!中国人也是从非洲走来的,马是从欧洲来的,小麦是中东的,水稻是东南亚的玉米是美洲的!只要外国有的,中国就不能有!古代中国就是寸草不生的蛮荒之地!这样行了吧!一切都是外来的,中国啥也不生,啥也不长!你们这些白痴满足了!一群SB,读了几本白皮猪的书,就信以为真,到处造谣!

        • 历史相关的一本书的30%内容是真实正确的就很了不起大量的只有10几%的真实性所以这些所谓某某专家研究得来的结论我从来不信达尔文的那一套我就全不信很多东西根本证明不了的而且他们也从来拿不出有力证据都是推理,想象

          • 考古的成果不断出现,所以,考古的资料每过几年就会更新一批。但有很多学术界公认的事实是需要正视的。就像宏观世界的牛顿三大定律一样。任何研究都要有一个基础,而这个基础是假设的,也是公认的,无法证实的。神学假设有上帝造物,达尔文假设适者生存,然后才有后面的研究。就像是陈景润证实1+1一样。不听专家的话,可以有突破性思维,但象上面这位阳兄,没听过专家的话才可怕。

          • 你怎么不把他有一口一个“死逼”骂我的回帖也帖上来啊?以其人之道还治其人之身,是这个SB先骂我的!说你是洋奴你还出来嘚瑟,“我虽然反对你的观点,但我誓死捍卫你言论自由的权利!”上面这句话是白皮猪的信仰,你少拿这种脑残价值观来招摇撞骗,中国人的价值观是汉贼不两立,正邪不共存!对敌人仁慈就是对自己残忍!捍卫敌人的权利是东郭先生!你想学白皮猪当东郭先生,那是你的是,我的价值观就是反对我的坚决打压!成王败寇!只要张口就是歪理邪说,满嘴畜生言论的人,我不跟这种人讲道理,直接骂他!尤其是你这种洋奴,直接问候你祖宗十八代

          • 确实,动不动不说一群SB,好像天下就应该依他为中心,估计他也就敢在网上这么说话吧,现实中敢这么天天跟身边的人这么讲,早被教育好了。

          • “我的价值观就是反对我的坚决打压!成王败寇!”本身就是一个小丑,胸无点墨还扯虎皮拉大旗只能徒增笑柄而已~想必你生活中也是个loser吧~无法想象这种性格的人会在现实社会做出什么像样的事情来~

          • 哎,大家都在这里讨论,没必要骂来骂去的,看得出来你是位爱国青年,我也一样,但是咱们讨论的时候不要骂人嘛。我看了那么多网站,唯有三泰虎这里是最和协的。其他像腾讯什么的基本就是汉奸阵营

          • 牛顿运动定律只适用宏观问题。当考察的物体的运动线度可以和该物体的德布罗意波相比拟时,由粒子运动不确定性关系式可知,该物体的动量和位置已不能同时准确获知,故牛顿动力学方程缺少准确的初始条件而无法求解,即经典的描述方法由于粒子运动不确定性关系式已经失效或者需要修改。对于一个作用量接近或小于普朗克常量的微观粒子(亦或是一个线度接近或小于原子线度的物体[11] ),必须使用量子力学。[42] 量子力学用希尔伯特空间中的态矢概念代替位置和动量(或速度)的概念(即波函数)来描述物体的状态,用薛定谔方程代替牛顿动力学方程(即含有力场具体形式的牛顿第二运动定律)。用态矢量代替位置和动量的原因是由测不准原理而同时知道位置和动量的准确信息,但是可以知道位置和动量的概率分布;测不准原理对测量精度的限制就在于两者的概率分布上有一个确定的关系。[39] [46-47] 牛顿运动定律只适用低速问题。若物体的速度与光速接近时,必须使用狭义相对论。[42] 牛顿运动定律对于伽利略变换是协变的,但对于洛伦兹变换不是协变的,因此其不能和狭义相对论相容。当物体做高速移动时,需要修改力、速度等力学变量的定义,使动力学方程能够满足洛伦兹协变的要求,在物理预言上也会随速度接近光速而与经典力学有不同。

          • 自己连宏观微观都分不清还说别人逗比?牛顿力学定理适用于微观的话量子力学岂不是要哭晕在厕所~?一只大黑苍蝇对着一只蜜蜂嚷道“滚开,黑鬼~”不带这么说笑话的~

          • “你好逗比啊,牛顿力学三定律只适用于微观低速领域!还TM宏观牛顿力学定律,真实笑死人了”你说牛顿力学的“微观低速”是打错字了~好吧~那后面嘲笑别人的那个“宏观牛顿力学定律”呢?是不是又打错一遍? 不学无术还死鸭子嘴硬~

          • 老实说,我也不是很赞成你的那些关于水稻起源的传说:1:水稻几百万年前从东南亚传入中国和印度?如何证明,有什么证据?2:我知道你会说东南亚发现的野生水稻早,而且通过DNA比对,和中国印度后发现的野生水稻具有近缘性,所以了……..;3: 你也说了,考古资料每过几年就会更新一批,是不是每次更新都是后者否定前者?4:如果将来在中国或印度发现更早的野生水稻,你的传说是不是要重新演绎哪?5:这就和“人类起源于非洲”假说是一样的,只是因为非洲人的基因差异性比其它人种大,就说所有人类都起源于非洲,尽管考古学不支持这个假设,而且非洲人的DNA多样性也很可能是不同DNA混合的结果。但很多人非要把这个假设说成是“科学已经证明了人类起源于非洲,云云!!!”6:对不起,我不想否定一切。科学研究需要假说,但是当你把观点说给别人时,你要明确告诉别人这是假说,不要让别人(感觉上)以为你说的东西已经被科学证明了。牛顿定律建立在假说上不假,但后来科学已经证明他的假说是成立的;7:”水稻起源于东南亚“是假说。我把它说成是传说也不过份,因为现代生物工程对这一假说的支撑远远不如对”人类起源非洲“假说的支撑更多些,而后者仍然仍然只是假说、离科学太远。

          • 首先,我阐述的是现代科学所研究的最近的结论,至于这个结论是否正确,或者离正确有多远,谁也不知道,但这并不代表科学家不能发表,我不能引用,对吧?下面逐条看看:1、水稻几百万年前出现野生水稻,这个没什么疑问吧?自然界天天创造新物种,科学家测定野生水稻出现在几百万年前,应该算是事实,至于出现在东南亚,也是因为在东南亚发现有森林旱稻是最古老的水稻物种(迄今为止知道的),其他的水稻都是该物种的分支,所以中外学者认定水稻最早出现于东南亚(这不是我说的,袁老著作也是这么写的),至于以后找到更古老的水稻物种在中国印度韩国日本,那就是之后的事了。2、同上3、考古资料每年更新,每次发现新证据如果不能否定前者,几乎不叫更新,只能说是某一理论的又一有力证据,所以,无论国际上如何定义考古更新这个词(我怀疑就没有这个词),我在此所提到的更新都是指推翻旧理论的那一种,就像是将亚洲人定义为蒙古利亚人种,现在不用了,把人类迁徙到亚洲,由一次迁徙改为两次迁徙,这些都是否定前者。4、同1,如果明天印度发现了更早的水稻,各国的水稻学家公认为印度是起源地,我一点也不奇怪,下次有人问我水稻起源,我会告诉他说印度。5、人类起源于非洲这个话题,在全球范围内的大部分生物、人类、社会学等方面的学者(包括中国学者)在研究了大量资料之后,认定人类起源于非洲,证实手段包括考古以及基因图谱,使用“科学证明人类起源于非洲”一点不为过,至于科技进步了,发现新的科学证据也可以说科学证明人类起源于其他地方,这有什么问题吗?科学还证明我们有九大行星,后来科学又证明我们有8大行星,我们不相信科学,还能相信什么?6、其实,你我讨论的不是起源问题,是认识问题,是对待科学的态度问题,对于一个公认的学说,我们把它当作正确来看待,直到出现推翻它的理论,牛顿定律是正确的,它在很多层面上都可以帮助我们解决问题,但是它限定却很严重,限定为宏观世界,限定为惯性系,限定为低速。就算如此之多的限定,它仍然有一个假说还未证实,就是空间是绝对的。

          • 0、你阐述的是关于水稻起源的一个学说(和建立在一定科学基础上的假说是一个概念,不是就这一问题形成的科学结论);学者经过研究发表论文没有错误,但是研究成果是“建立一种学说”和形成“科学结论”是有区别的,他的结论在描述也不一样,科学假说的描述通常是:“综上所述,我们推测、、、或者我们认为、、、等等”,而科学结论的描述通常是:“由此可以证明、、、、(言外之意就是如果有其它的学说,那也是错误的)”;科学结论和科学假说都可以引用,但要注意引用上的区别。1、举一个简单的例子,如果你的朋友和你说:“今天上午我听到一阵鞭炮声,我想可能有一对新人结婚了”。随后你引用他的话告诉第三者:“今天上午可能有一对新人结婚了”,你的引用完全没有问题。但是如果你告诉第三者:“今天上午有一对新人结婚了”,你的引用是有问题的,你不知不觉中把一个推测的东西变成了结论。2、我们看一下你对水稻起源的“断言”式的描述:“几百万年前野生水稻从东南亚传入中国以及印度,由于地理原因(往中东以及非洲方向都是沙漠),所以,水稻决定留在亚洲”。你确定几百万年之前中东以及非洲方向都是沙漠吗???3、当前的学术研究推测地球上最早的沙漠(一说是撒哈拉,一说是纳米比亚)起源于公元前3500年之后,从公元前5000年到公元前3500年期间那里是郁郁葱葱的草和树木(这个学说的理论基础是在当地发现的史前岩石画、和气候学的研究),而公元前5000年之前中东和非洲是什么样子?答案是不知道,但推测仍然是郁郁葱葱的可能性比较大。你说的几百万年前那里是沙漠是哪个科学家建立的学说?请告之。4、科学结论的形成是基于“严谨的逻辑、科学完整的的论证体系”形成的,而一个科学假说你只要通过一个或多个方面的研究把自己推测的说法阐述明白就可以了。这和你说的“大量科学家相信(包括中国学者也相信)人类起源于非洲”没有关系,无论多少科学家相信它,都不能改变“人类起源于非洲”是一个学说/科学假说的本质,这是由于它论证体系决定的,而不是因为有多少人相信它来决定的。5、关于几大行星问题:我从来没有说过关于一个问题的“科学结论”必须是永恒正确的。你用当代的科技手段、当代的科学结论论证体系形成的就是适合当代的“科学结论”,这和多少年之后这个科学结论是不是正确无关。6、关于我们的争论点:我同意我们争论的是对待科学的态度问题,我只是针对你对“水稻起源问题目前研究成果的引用方式和描述方法”有感而发(没有刻意冒犯你的意思)。对于一个学说,你相信它是正确的,这没有问题,但是你的分享方式应该是以“学说”的分享方式告诉别人,而不是让人感觉到你说的是一个“科学结论”。就像我前面举的例子一样,不要把“可能的”东西说成是“确定的”东西。

        • 没有,其实好多种温带水果都原产中国,所以你会发现欧洲人的神话和谚语里面除了苹果就是苹果,没有别的水果。连现在以为是外来物种的柠檬都是从中国南方经由阿拉伯商人传到欧洲去的,原名黎檬,翻译过去叫lemon。

      • 你们这一群SB,整天瞎嚷嚷,对中国文化一无所知,外国的书读了一堆,自己爹妈叫啥?不知道!数典忘祖说的就是三泰虎的一群逗比!知道为什么中国的食物比外国好吃吗?中国古人讲,食色,性也!你们这群逗比懂这句话是啥意思吗?食欲和性欲是人的两大欲望!中国古文化中,把吃看做是一种生活享受和乐趣,而不是像白皮猪那样把吃看做是一种对生命的维持,讲白了就是填饱肚子!所以中国的食物育种前提是一定要好吃,其次才是产量!而白皮猪对吃的认识就是维持生存,什么维他命,维生素,能量,热量这些用词都在诠释白皮猪的饮食观,那就是仅仅停留在维持生存填饱肚子的层面!在这样的理念指导下,白皮猪的食物育种原则是产量第一,口味第二!这也是为什么白皮猪始终无法理解中国人嗑瓜子这件事的原因!在白皮猪眼里,他们觉得小小的瓜子既不能填饱肚子,吃起来又很麻烦,还要一个一个剥皮,觉的中国人吃瓜子就是自我虐待!不同的价值观,产生不同的饮食文化!你们这群逗比光嘴上说中国的的食物好吃有个毛用,你要讲出个所以然来才行!把原因讲明白了,什么小鬼子,神马白皮猪,都TMD的胡扯淡!

        • 袁隆平,袁老好像在第十届还是第十一届人代会上说的,要先解决产量,再解决口味,基本上是亩产1000斤以上,再考虑解决口味问题。这我不是读的外国书,人 大中国的,袁老也是纯国产,杂交水稻原种育种都在国内。

    • 补充完整你的这种说法,有科学理论的:首先,棒子创造了造物主—-及上帝?真主?女娲?等等等等吧——-其次造物主才创造了这个世界!!!!!.以上取自宇宙乾坤无敌大光明唯一全真大寒冥国国史。

  1. 脑残+无知,居然说水稻不是中国原产的 记得中国已经形成国家有军队文字时小日本还是未开化的动物。真想回到古代将那个来中国学习的家伙一脚踹死。

  2. 日本大米比中国好吃的N倍是事实,日本人做事比中国人认真是事实,日本制造的地位和形象在全世界就是一个品牌是事实。同日本人做事情,你可以毫不怀疑他们的用心认真负责任和诚信,但水稻起源中国也是事实。我们又没说我们中国人做出来的东西能比你日本人做得更好,你们要这么激动干啥。

    • 你不能拿几十上百块以斤的日本米对比超市几块钱的大米。另外,即便是横向对比,从我个人的感觉来说,买的那种纯正(假的太多,这才是我们已经学习日本的,严格打击造假)的五常大米,口感完爆日本米。

    • 首先需要了解一个客观事实,中国要养活这么多人,靠以前的品种还有生产方式肯定做不到,大家都觉得以前水果好吃大米好吃还有别的原因,以前你能天天吃水果天天大鱼大肉?偶尔吃一顿觉得什么都好吃!当然品种改良等也有关系,主要目标是提高产量,毕竟生存最重要,这个情况导致很多品种肯定不是把口味做为第一考量的!中国人俗话说吃饱吃好,解决完吃饱这个问题以后下面就该解决怎么吃好了,这个是规律,饱暖思淫欲,没吃饱啥都白搭!按自然规律来说咋们这么大块地方有山有水,有平原有高山,后世子孙再怎么不成器做点东西出来也不会比那岛上差吧,时间问题而已,中国也才吃饱没多少年。

    • 日本本来就不靠国内种植的那点大米过活,国内大米都算中高端奢侈品,大量的农副食品从中国或美国进口。中国国情不同,粮食安全不可能交给外国。十年前在中国在农产品大方向上做了决定,大米,棉花靠自产,放弃大豆种植,目前主要从南美进口,且接受大豆的转基因化。就育种方面,超级稻亩产目前是900公斤。按照目前的人口增长速度以及耕地红线的水平基本已经不会有单纯的粮食危机了。袁隆平的意思也是待超级稻亩产过了1,000公斤后会把重点转向稻米的口味。此外,还有一个因素决定了中国的大米生产肯定是数量优先,这就是国家的托底收购政策。其实现在这已经不能说是托底了,中储粮多次粮食拍卖流拍说明了其收购价已经和市场价倒挂了,这会造成大量的存量浪费,但从保障粮食安全的角度上来说是不可或缺的。最后就精品大米上,东北有得天独厚的土壤优势。就育种方面,保留了从日本引进的小町米,加上长粒香,圆粒香,稻花香等本土育种大米。至少在国内来说,小町米不是最好也不是最贵的,所以说在本土育种方面,不见得和日本有很大差距。但全国大米的消费总量放在那里,东北米的数量只能是小头中的小头,更何况还存在原文中和日本一样的假冒或掺杂的东北大米。所以要吃到好的米还是比较难。

      • 我觉得跟气候关系也很大,现在的两季稻三季稻口感肯定没有一季的好。就像苹果西瓜一样,温差大,光照足的地方产出的西瓜苹果就是口感要好很多。

        • 袁现在是个符号,虽然他依然奋战在第一线,但他背后是一个庞大的水稻杂家/转基因研发团队,所以没什么好担心的。

    • 我国不是发达国家,一直以来水稻都不是口感、好吃来作为标准,要解决粮食产量。现在我们可以追求优质的大米,这个要花时间选育。

      • 日本是粮食自给率都到不了40%的“发达国家”,这里连北朝鲜都远远不如。人北朝鲜可是自立自主的一直想努力用那点山地养活自己。中国一直硬性规定自给率红线是95%,最近才开始放宽标准。中国的战略思想是十几亿人必须自力更生,就是万一被封锁也不至于饿死人。日本的“战略思想”(其实它根本不配用这个词)是美国爸爸会保护我养我一辈子,从粮食到飞机都不必自给,靠人喂得饱就大丈夫。说穿了,自力更生的人别和靠人圈养的狗比,人还羡慕狗粮花样多就脑残了。哪天打起仗来美国一放弃日本,你会看到这匹狗是如何“发达”。

  3. 近些年来有很多证据支持这种说法–即粳米(南方长粒米 最早的人工种植大米)不是从中国,而是从东南亚传到日本的。这种所谓日本什么东西都是从中国传来的想法太自大了,实在是要不得………………………………………岛上的倭人那时候知道东南亚在哪吗??日本的文明不是从中国传过去的?那你干嘛修房子模仿咋们,文字模仿咋们,就连政府体制都模仿咋们,倭人在这之前应该还是住茅草屋和打猎为生吧,吃生肉的习惯不是都继承下来了吗?

      • 那时候还没EMS,呵呵。比岛上不知道先进多少年的中国那个时代都没有什么可靠的远洋航海技术,倭人逆天啦?可以绕过中国直接坐船到东南亚区采集水稻种子回岛上,这个逻辑上都有问题。倭人近代先于中国开始工业革命取得了一点发展成绩就想让祖宗也粘粘光,把祖宗吹得无所不能,就像仆人翻身以后对以前的主人都想要得瑟一下是一个道理,从思维方式来说倭人还是符合这个规律的,毕竟他没有学到什么叫知恩图报,什么叫厚德载物,在岛上那个环境古时讲的恐怕是弱肉强食,有点像动物世界里狮子那样的社会关系,毕竟资源就这么多,谁力气大归谁。

    • 有啊,阿伊努人是首批从非洲走出来的先民,与通古斯人同一时期,比炎黄祖先早一万多年到达亚洲的,应该说跟山顶洞人同一时期到达亚洲,你所说的河姆渡人应该是新亚洲人,也就是炎族的那些人,他们来的比通古斯人(好像山东也有这些人)更聪明,适应能力更强,所以征服了老亚洲人,同时向朝鲜半岛和日本列岛移民。

      • 别胡扯了,现在四千年前的事情都说不清楚,还一万多年前、几十万年前、几百万年前,你张口就来,即使你是维护你日本人,但节操何在?

          • 神马基因考古,都是胡扯,白皮猪的东西都是有保质期的,过期作废!地心说维持多少年?日心说维持多少年?牛顿力学维持多少年?爱因斯坦的相对论维持多少年?判断死亡标准的心死亡维持多少年?脑死亡维持多少年?白皮猪的所谓科学就是不停的自己推翻自己,自己打自己的脸!你这种洋奴,读了几本白皮猪的书就觉得自己是人上人了是吧!最瞧不起的就是你这种拿着白皮猪标榜科学的人!

          • 我觉得你把基因工程的进步过于神话了,我一点都不否认基因工程的进步对生命科学及考古学的意义,但我们至今对人类起源、种族迁徙的研究完全是处于初级阶段,各种各样的科学探索形成的结论仍然是假说,下面的事实供讨论:1、复旦大学对曹操家族DNA的认定也同样建立在一些假设的前提上:假设样本曹氏家族血统是纯正的、在1千年多的时间内这些样本不是其它姓氏改过来的、假设曹操叔叔的牙齿是真的等等等等;2、但我不否认对曹操家族DNA认定的科学性,因为毕竟那仅仅是1800年之前的事情,而且有大量其它方面的佐证,如历史文字记载、样本曹姓的家谱、其它考古验证等等等等;3、那么人类“十几万年前”起源于非洲(仅仅是基因推测),有什么其它方面可令人信服的佐证吗?相反证明这个假说不成立的研究有很多;4、2005年美国的基因地理研究的意义在于形成一个(种族迁徙的)科学假说,供将来的研究去验证;5、生命科学的研究尚处于初级阶段,2000年人类基因测序完成后,很多科学家断言未来十年人类会消灭重大疾病(通过改变导致重大疾病的突变位点)、人类的生命可以延长到几百岁。现在是2015年,你看看治疗癌症的方法是不是继续放化疗哪?6、我的观点是,十几万年前的人类起源以及几万年前的种族迁徙仍停留在假说层面(我认可这是科学的假说),基因工程也不是考古学的终极手段,考古结论仍然需要各个学科的联合验证(历史学、地理学、生命科学、物理学、化学等等等等),而不是一个基因工程就可以搞定的,至少在可预见的未来是这样。

      • 去日本岛的并不多,除了徐福之外,其他的没有记录,应该数量不多,估计可以忽略不计。日本真的是综合了四色人种的基因为一体。矮黑+澳大利亚白+棕色+最后去的黄色

      • 03 May, 2011一项新科学研究的作者运用DNA研究论证,所有驯化水稻很可能都起源于8千多年前中国耕种的单一品种。这项研究发表在这个星期的《美国国家科学院院刊》上。论文的作者们打破了此前的观点。过去的观点认为,驯化水稻起源于籼稻和粳稻两个在不同时间和地点独立生长的品种。这些新的发现来自对大量野生和驯化水稻品种在3个染色体的630个基因段测序。研究人员发现,籼稻和粳稻彼此的相同点多于它们各自与野生水稻的相似处。研究人员还说,他们的基因研究支持了一些考古数据。这些数据显示,水稻在8200年到1万3500年前首次在中国长江流域进行种植。

      • 当然没搞清了,搞清了还用得着争?只是给你看看你所说的基因考古,美国人做的,证明目前是中国第一次种植水稻,而且中国考古也有证据表明中国一万多年前就开始种植水稻,所以目前考古也认为第一次种植水稻,注意,是目前,以后的事情等证据推翻了再说,想争起源,光靠意淫没用,先找到这些地方超过一万年前就有人类活动的遗迹,其次找到种植水稻的证据,请问,这些地方,有四千年前的历史记录吗?中国超过四千年的历史都有点迷糊了,何况这些四千年前还在树上生活的地方?

      • 还有,所谓非洲走出来这说法,并不是得到全部认可的,只不过是有那么个说法,作为证据用,就显得幼稚了,本身都没确定的事,我们只能保持观望态度,不否认,也不确认,就平时拿来乐呵乐呵得了

  4. 晕死`你们没吃过好的大米别代表别人啊`江南地带的大米单种类就完爆日本了` 再说了你们吃面食的同学就别找茬了。哪些泰国米`日本米什么的`只是商家炒作的`很多是出口转内销!你们咋就不查下百度呢?太没自信了。也别说什么中国人口多`TM出口的农产品有数据在哪摆着呢。无知太可怕了

  5. 水稻应该是起源于中南半岛 宋代在中国大量种植 说东北大米好是因为一年只产一季 长的比较充足 岭南的大米是一年三熟 所以比较起来差点 但产量大 对日本大米没认识 一年几熟 受没受辐射影响 谁能解释

    • 我也觉得是这个原因。南方很多地方种两季或者三季稻,口感肯定比不上种一季的,我家在四川,这边以前见过种两季但近些年好像也很少了,我觉得本地米也很不错,新米煮粥很香啊,不过中国要吃到新米很不容易,一般都是打谷的季节下乡去买,大米应该是新米储藏,旧米销售吧,毕竟这也是有保质期的。

      • 南方米和北方米确实不一样,我南北都待过很久,深知米的差别,我曾见过一个湖南妹子,当时我面试她进公司,到了北京吃第一口米饭,居然哎呀一声,随后说太好吃了,南方米煮饭几乎都要断开,北方米不会,北方米熬粥比较费劲,熬不烂也不粘。你要想吃新米可以留下地址,我让老家的人过几天新米下来了寄给你,要的多市价算,标准的盘锦蟹田米,无化肥农药,至于品种,不是太清楚,我家每年也就是瞎吃。

        • 谢谢啊,我很喜欢新米煮红薯粥,那都是当季新出的煮出来可好吃啦。一般都是打谷的季节老父亲去乡下赶集买一点,超市卖的米我觉得吃着都差不多,用高压锅煮出来比电饭煲做的好吃,谢谢啦,留个联系方式要的时候可要麻烦你了,308913170,你给我发个邮件什么的可好?

          • 好,回头我加你Q,等大米下来我给你快递一袋过去,不过话说前面,我吃不出他与我在超市购买的东北大米有多少区别。我一定给你寄,也帮助推广一下家乡的大米。

      • 国家粮库每年储藏新米,把7年以上的陈米发给部队和各大院校,陈米流通市场行不通,因为买的人少,放久了,营养流失也严重。

        • 你这话不通,光靠部队和学校能消耗这么多陈米?陈米肯定要在市场上流通才行,现在很多米都是“精”加工出来的,你不能排除这个可能。

          • 中国粮食产量6亿吨每年,粮食储备2亿多吨,每三年轮换一次,也就是说每年有5亿吨新粮,8000万吨陈粮,部队学校确实消耗不掉那么多。另外,国际基准线储备粮差不多在年消费量17%左右,中国远超国际标准,每年粮仓着火腐烂等原因损失近2000~3000万吨(前几年,这几年没听过报道),所以真正投放市场的陈粮也就5000万吨左右,与年产年消6亿吨比较,陈粮比例不高。不要以为国家要存放战备十年的存粮,这根本不可能,也做不到。

      • 以前土地还有的时候,家里种的米非常的好吃,就说煮稀饭的那个米汤,跟牛奶一样是奶白色的。可是现在超市里的米煮的稀饭的米汤是白开水的颜色,也是白开水一样没味道。

  6. 水稻的栽种,或许起源于中国。。。但那只是将稻种胡乱抛洒的粗放种植,产量极低而后来恰恰是经过了那些将“稻米当作神物”的日本农人的努力并在他们的指导下。。。中国人学会了从稻苗的培育再到水田的移栽等一整套的种植方式后,其产量才获得了飞跃性的提高, 这才是问题的关键!———————–这真是放你娘了个需屁,河姆渡文化在7000年前中国先辈就种植大米了,那时候日本倭瓜你们可能尾巴还没退化掉吧,就这点知道,难为你们是个有着人皮的猴呢!

  7. 好事情啊另外日本人也是承认水稻是从中国传来的。但即便如此,这也不是能够指派日本的理由啊水稻原种以及种植方式确实来自中国,但今天的日本米是基于日本的水土情况,进行了长时间品种改良以及栽培技术更新后的结果,所以才会那么好吃的。而中国米,则要基于中国的当地情况,进行品种和种植方式改良才行啊大家彼此以各自的情况进行改进提高,这才是所谓的双赢啊只有这一条是客观的、而且看了会让我们觉得要自省、传承、保护、发扬光大传统。其他评论看了都想一耳光扇过去打醒ta。你把米视为神物也不过因为以前中国富强你事事模仿、艳羡、后来是觊觎。大米是中国传过去的,所以才会有那种神化大米的传统,因为真实的中日历史关系根本不用说,从很多地方、日本用我们的东西上面就看得出来它们文化输出完全弱势、一味跟风中国。自古在东亚的经济、政治、军事、文化影响力就跟中国完全不是一个体量的,甚至影响力为零。也就是近代崛起了开始追求精神文明罢了,所以有部分小日本忘乎所以,整天标榜所谓传统,但这样却并不能代表你们就能美化历史,是中国的,还是中国的,棒子国拿不走,你也无法悖逆事实!而事实就是,历史上,日本离得远,没有一个接壤邻国,非常封闭愚昧,对中国跟风到近乎崇拜,不,已经是很崇拜了。但日本却是连一个依附于中国的存在都不是,离得远、中国也不屑要,不然早就跟朝鲜一样是中国属国了

    • 日本使用米俸禄制是有很大原因的,首先离不开中国的影响,中国古代的俸禄一向使用米来衡量,后期才改为银两,更多的是铜钱。日本资源匮乏,无力铸用铜钱,所以一直使用米来衡量。至于日本那块地,中国也不是没想要过,除去元曾经攻打过日本外,中国很多朝代也有过想法,但难于成行(北面西面经常闹的厉害,没闲工夫搭理日本),更多的就是压制日本,要求其称臣就足够了,占领对于当时的投送能力来说,非常困难。

      • 说道元朝,就想到sb的元朝游牧鞑子(只是统称,不要深究),不去放牧,整天想着攻占中原,但游牧民族建立的王朝无一不短命。还去跨海企图征服海洋文明国家之一的日本,最后被风吹回来跟个洒比一样,完了日本现在还有叫“神风”号的军舰纪念往事,真是太搞笑了。话说我最讨厌鉴真和尚,要不是他死活要东渡,也不会有:“唐风洋溢奈良城”这码子事儿了,虽然他本心是好的,但如果他没有传播汉传佛教和唐朝文化,就没有现在的日本,根本成不了气候、完全就是一群野人,更别说在近代战争中先是有反省和崛起的觉悟、继而武装自己、大肆屠戮我国人!

  8. 鬼子正在集体自我洗脑中 中国从很早的时代就有成熟的种植技术了 水稻种植历史甚至超越了中华这个文化概念本身 可以追溯到6-7千年前 鬼子要意淫东南亚的猴子先会种植水稻 最好是好好学习历史去拿点有用的证据出来 而不是坐在家里靠脑内高潮来YY 至于日本的水稻种植技术从中国这边学习的事实 就算鬼子跳着脚蹦也是甩不掉的 至于所谓日本高超的种植技术跟所谓的日本超好吃大米 不好意思 在这边一点名气没有 甚至泰国香米的知名度都高出日本“高级”水稻非常多 建议鬼子多出来走走 不要活在自己世界里不要说水稻种植 从文字(包括所谓的片假名) 建筑 绘画 古诗词 服装 礼仪 甚至樱花 哪一样不是在中国这边学习过去的?派了一千多年的遣唐使过来 在这边吸取了大量的文化 现在这变脸速度也是醉人 只当是古人当初日了狗 这些从中国学去的东西构造了日本文化的基石 对日本社会 日本思维的影响不言而喻 如果没有中国的文化 这群鬼子也就是菲律宾猴子那种等级

  9. 日本古代的经济架构是米本位制,这点在世界上都是极为罕见的当时各个地方财政以“大米”为基本度量,所谓“加贺百万石”。。。大米即国力—这就是日本的俸禄文化—————————————本子多读点书 这就是学中国的 甚至连米的单位石都不换

  10. 我晕,水稻的起源和水稻栽培的起源是2个概念好吧。水稻的起源目前流行的看法是东南亚,然后扩散到亚洲各地,但这个扩散跟早期的人类没一毛钱关系,是自然界的方式。远古人类食用了稻谷现在还没考古证明。把野稻驯化成大规模可食用的作物,这是中国的河姆渡文化,目前有具可考的,实物考古发现。至于后来印度起源说,就没一个实物证明,东南亚和南亚几千年前的文化遗存也有很多,就没发现过。驯化后的水稻和野稻的关系,并非野稻就是个大饱满,很多野稻品种地下,产量很低,袁隆平发现的野稻也不是说比当时的水稻产量高,而是长期的繁育,驯化稻出现退化,抗病力,遗传属性不稳定等等,需要另外相隔更远的品系来杂交,全世界有很多野稻,海南发现的野稻与袁隆平当时培育的品种杂交后更好而已。后来中外各地用其他也杂交出来很多品种,只是没老袁出名而已。无关种族主义,但是打着还原历史真相的名义,弱化民族自豪感,还是要不得

  11. 很久以前就在江苏还是哪里出土了一万多年前水稻种子啊,都碳化了!ps:看了那么多国家的评价,发现就日本几乎没有一条好的,看来早晚得灭了小日本,就怕等不到我们灭他,他自己就沉没了!哈哈

  12. 东南亚和南亚的早期文化遗迹,从上百万年到几千年前,挖出来的也是几千个,早于河姆渡的,发现稻子的痕迹就没有一个,凭什么这么多人非要臆断出水稻栽培就不是起源于中国?野稻长在中国人,越南人,泰国人,印度人,马来人家门口,可他们愣不会种了吃,反倒是聪明的中国人发现食用了。相类似的问题,一个越南人说南海诸岛离越南地理位置最近,中国九段线太无理,哥就一句话把他顶死了,中国人开着大船把南海各岛当打鱼的歇脚出,贸易的路标的时候,你们越南人连舢板都没有,还在树上摘果子呢

  13. 中国最早提到水稻,应该是大禹治水时的事,那时其它国家还没有任何记载,所以,日本人你们是靠想象来证明一切吗?

  14. 所谓“加贺百万石”,倭人似乎不知道,就连这个“石”的单位,也是中国传过去的,当年中国米本位的时候,日本人还是比猴子高级那么一点点的动物。

  15. 水稻起源于中国现在已经证明。水稻起源东南亚之类谬论都是上世纪日本搞出来的研究。后来以讹传讹变成真相了。现代科学已经证明水稻原产地在中国,最早驯化也在中国。

  16. 中国是典型的农耕文明,到现在粮食单产也是世界上最高的,人多土地少需要精耕细作,区别与很多国家,野生水稻可以分部很广,可以在蒙昧的时代在多地区进化,现在有大量的考古发现在原始文明中国已经在种植水稻了,日本非要说水稻不是中国传入的也可以,在原始社会印度东南亚庞大的船队去日本只能是个国际笑话。中国市场上大量的不是新米,新米被国家未脱壳储存起来了,陈米口感是差点,粮食农药不会有什么问题,在中国没听说粮食有毒,相对于美国的转基因,中国粮食安全多了,应该让日本多进口美国的转基因粮食。