从这里了解印度人对中国的看法

一位印度人眼中的中国:为什么我们输给了中国?

2015-06-14 17:25 178个评论 字号:

一位印度人眼里的中国。我在中国呆了几个星期,我认为我有必要记录下我的见闻,因为它们发生得毫无章法。我们总是开玩笑称“中国制造”是便宜且劣质的。但是中国街上的东西却违法了这一定律,建筑和人行道、公园、花园、树木等等都是一流的。在中国的城市和乡村,你可以感觉到平等。像印度一样,把人按照肤色、体型、美丑来分阶级的现象并不明显。印度经常拿自己的经济发展和中国相比。但事实上很不应该。这不是一项比赛,也无法得奖。如果真的是一场比赛,那么我们已经输了并且还在继续输。

译者:一二三四五六七
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-350790-1-1.html
外文:http://www.livemint.com/Leisure/3y0Mvl04MXMC2EUu1uMbKI/Why-we-have-lost-the-race-to-China.html

df (1)

Why we have lost the race to China

为什么我们输给了中国?

I am in China on holiday for a few weeks. I thought I should record my observations, as they occur to me and in no particular order. We say “Made in China” sniggeringly to indicate cheap and poorly made things. The evidence on China’s streets does not betray this lack of quality. The finish and construction of their pavements and parks, the way their gardens are laid out and the trees in their public spaces. All these things are first rate.

我在中国呆了几个星期,我认为我有必要记录下我的见闻,因为它们发生得毫无章法。我们总是开玩笑称“中国制造”是便宜且劣质的。但是中国街上的东西却违法了这一定律,建筑和人行道、公园、花园、树木等等都是一流的。

The small things, the details in China are right. Platforms are aligned exactly to the height of train floors. There is cleanliness and it comes from an engagement with surroundings.

中国的小细节们也一样符合规律。月台根据火车重量设计,与周遭的环境相对应的干净整洁。

When we attribute Singapore’s order to Lee Kuan Yew’s genius, we must be able to explain why Hong Kong is also as clean. The reason is of course that it is the Chinese whom we must credit and not some dictator.

当我们把新加坡的整齐有序归功于李光耀的才能,我们也应该要能解释为什么香港也很干净。我们必须承认中国是香港整洁的原因之一,他们并不是独裁者。

One of the first things that one notices at the table is that the Chinese respect vegetables, unlike us. One can taste the flavour of the food on the plate, which is cooked with a light touch, not assaulted with masala. The other thing is how many vegetables they serve. We stress our vegetarianism but are essentially grain eaters.

我们从餐桌上注意到的第一点是,中国人看重蔬菜,他们与我们不同。在中国的餐桌上,你能品尝到食物的原始滋味,没有混入很多香料。另外一点是,他们提供很多蔬菜。我们是严格的素食主义,但却基本上只吃谷物。

I would say this difference also extends to tea, which the Chinese respect, unlike us. The freedom fighter Maulana Abul Kalam Azad once began researching tea and came to reject what passed for the beverage in India. He called it “liquid halwa”.

还有一点不同,就是中国人很喜欢茶。自由斗士Maulana Azad阿布·卡拉姆寻找茶,然后他拒绝了印度的饮料。他称之为液体halwa。

On the street in China’s cities and towns, there is equality, physically speaking. The chasm, the physical separation of Indians by class—compare your colour, size, beauty to that of your servant—is unapparent.

在中国的城市和乡村,你可以感觉到平等。像印度一样,把人按照肤色、体型、美丑来分阶级的现象并不明显。

The Han, 90% of China’s population, are a beautiful people, small but not malnourished, radiant of skin and with no body hair. Like in European nations, the dominant physical shape is slender and thin.

90%的中国人口是汉族,这是一个美丽的人种,他们体型小,但并不是营养不良,肤色闪闪发光,没有体毛。就像欧洲民族一样,最主要的体型是苗条。

The old are alive in spirit, active in workplaces (we were rowed on a boat by five men of whom the youngest was 74). The parks are full of old people exercising, the tea houses are packed with them.

老人们老当益壮,在工作场所也依然活跃(我们坐船时,船上的船夫最年轻的是74岁)。公园里也都是老人们在锻炼,茶房中也随处可见他们的身影。

The Chinese have a genetic lack of tolerance to alcohol (meaning they get hammered easily). Most beers contain 2.5% alcohol. Two 320ml cans contain only as much alcohol as a small 30ml drink.

中国人对于酒精的抵抗力天生较弱。许多的啤酒只含有2.5%的酒精,两罐320ml的啤酒里含有的酒精大概只有30ml.

Though English is now compulsory from kindergarten in cities, almost nobody speaks it (Chinese people can modernize themselves without leaning on the West, unlike us).

虽然英语从城市的幼儿园起就是义务教育,但是几乎没有人说。中国人并不认为他们一定要学习西方才能显得现代,不像我们。

Yet car number plates are in English because the Chinese system is too complicated for the small plates and I suppose for quick reading.

车牌号码是英文,也许因为中国的系统太复杂了,在小小的一块车牌上难以表示,用英文也便于阅读。

The English on signs is strange, as we all know, and probably the result of someone using a dictionary: “Tickets once sold will be dishonoured.”

标牌上的英语很奇怪,正如我们所知的一样,可能他们都是查字典写的,比如“Tickets once sold will be dishonoured.”(票一旦售出再不XX?)

This kind of translation results in signs that are direct: “Please aim carefully”, was pasted over one urinal. “Help keep this cleaner by stepping closer”, was pasted over another urinal. I didn’t need to, of course.

这样的翻译很常见,比如再男厕所里有“请对准”“请站得近些以保持便池干净”,当然,我并不需要如此。(此处有笑声hhha)

There is a high level of state penetration. An example: In the town of Yangshuo, all restaurants are required to use identical crockery that is washed and sanitized by one company that collects and returns the vessels daily, each set in plastic wrapping placed before individual diners at the table.
Is this level of execution possible in India? Not even in my beloved Gujarat.

中国有很强的国家渗透。比如,在阳朔,所有的餐馆被要求使用同样的餐具,由同一公司清洗和回收,在客人用餐前由透明的塑料纸包装摆在桌上。这样的执行在印度可能吗?在我最爱的古吉拉特邦也没有可能。

Currency notes of all denominations have a photo of Mao Zedong and the issuing bank is called Zhongguo Renmin Yinhang.

货币上都印有毛泽东的头像,发行的银行是中国人民银行。

You can get a first-rate meal at a high-end restaurant for seven people, including beer, for Rs.3,000. That is not possible in India where the quality and the surroundings drop precipitously once the very highest end of expensive places is taken out.

你可以在一家高端的饭店享用高级的餐饮,包括啤酒,七个人只要3000。在印度这样的价钱很难拥有这样的质量和环境。

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 此阿三为什么认为中国经济发达了以后会莫名哦其妙的搞他们式的皿煮,看来不只是有一部份中国人,连印度人都为中国操心,我只能说类印度的所谓皿煮制度是失败的, 一个富有强盛的国家去学一个失败的皿煮制度,这位阿三是不是脑残,中国还不想乱,所以中国不会有他们希望的皿煮,看看台湾和香港,中国大陆早都看明白了,我们不要什么选票,选票给印度人带来了什么呢?带来的只有选票,生活还是继续苦哈哈,我们没有印度人的皿煮,但我们有自己的皿煮,可能印度人觉得那是假的!但我认为鞋合不合适脚穿过才知道,所以我们的皿煮解决了14亿人的吃饭问题,已经达到小康水平,而印度依旧沉沦,大部分仍然属于赤贫状态!

        • 是啊!有钱了折腾呗 ?像台湾参选费要几百万新台币,宣传费用要 几千万 新台币 ,这些钱那里来 ?政治献金不都是那些企业大老给的 ,所以西式***,是有钱人的政治,这就是西式***!中 国是精英政治,只有人才一层一层的升,必须是干的优秀者 ,才能 达到那个位置!我觉的还是 咱们这个靠谱点 !

      • 现阶段中国绝不能搞***,谁搞谁就是中华民族的罪人。但是等民智开启(我指的是绝大多数人),少数民族问题和国家分裂问题被解决之后,外部威胁减轻,有了如上三个条件,中华民族可以搞***,搞了会让我们越来越好。

        • 为什么要搞,等现代化后再全民投票爽几届,过过***投票瘾然后再把自己玩废?现在***集中制不是蛮好嘛,专家治国为什么要改变?

        • 我给你点赞,***和自由是好东西,但是,实施***和自由的条件一定是民智开启,人们有大局观,否则是会引起社会的混乱的。

      • 皿煮不是不行,但是必须建立在很高的全民素养、尤其是正治素养的基础上,国内没有个四五十年的发展,想都不要想,全面皿煮这个东西,连湾湾都玩儿不了,这才几届啊,湾湾就已经把自己给玩儿废了。但是部分皿煮是可以的,比如把民众的选举范围从村长扩大到乡镇一级,专政的乡镇书记和民选的乡镇长搭班子,一个负责党建和人事工作,一个负责经济建设。另外在市一级监督机构里面,也应该设置类似“廉政公署”的独立检查机构,这个机构可以由党内提名、民众选举(必须是多选一,不能是现在糊弄人的一选一),这样相当于党内把最基层建设的权利和一小部分党内监督权分享给了民众,即保持了专政政权的高效性和连续性,也加入了皿煮政权的监督机制,绝对是大大的有前途啊。

        • 不该搞什么选票***。投票的人连候选人是谁,干了些什么事都不一定搞得清楚。这样选出来的人有什么用?浪费社会资源搞竞选,靠打嘴炮辩论、向选民画饼当选的人有个卵用。每一届的总统都是为资本家服务,这样也好意思称***?这是一群愚弄百姓的吸血鬼。中国的精英政治很好,公司制度的放大版,谁有能力、谁有政绩、谁有智慧,就谁上,胡主席向习主席过渡权力就有点禅让制的古风、这才是适合中国的***。

          • 随着社会的发展,向民众开放更多的权利,这是大势,没人能逆的了它,从奴隶制到封建制再到资本主义,这种规律从未变化过,生产关系服从生产力,这话可不是我说的。

          • 在民众不能正确履行自己作为公民的义务并行使自己的权利,甚至无法正确理解自身的义务和权利的情况下,是不可能实现有效***的。我们国家目前的城市化率还不高,物质生活绝对说不上丰富,为了利益而出卖权利的人不要太多,看看村里面选村长就知道了。甚至我在城里上大学的时候还选过市人大代表呢,老师让我们都选那个人,而我们之前连他的名字都没听过。

          • 但不能太快!在国内经济状况、法律健全度、社会国民素养等还没准备好的前提下进行大幅度皿煮自由化只会导致动乱,在某些有心人的操纵下会重现89年的那场大学生动乱事件。我依稀记得当时在电视里看到的那些惨烈景象,回想起来还是让人有一种窒息般感觉。现在我兔进行的就是缓步放开,也是当年那场动乱给予的教训。

          • 全民素养什么时候达到那一程度,中国有14亿人!你如何判断人们是否达到那一素养,如果你无法判断公民是否达到那一素养 !你不是在开空头支票!所以我认为局部***适合中国让那些出色的精英代替挺好的!为什么非得去投张选票呢?大众采取监督政府和官员就行了!这样国家稳定老百姓安居乐业蛮好的!今天我们谈的这些,毛主席那一代好像都想到了!

          • 当然,权利和义务并列的,没有尽到自己的义务,就别想获得什么权利。民粹就是从来不去想自己有什么义务,而老想从国家得到什么利益。

          • 恩!老胡这点真的很那个,当初老胡接手的是什么状况?他放下的是什么状况?真的没有恋权,把最重要的军权都快速的移交给习大了。能做到的又有几人?

          • 基层***是最腐败的!选的村官,贿赂很严重,这是真的,我老家选村官的人都挨家挨户发钱!最后选的还是老村长!那是我们那老村长一直不错!其他地方就不一定了!我们那还有个村 ,那个村长挺不错,年轻还会说话,给村里办企业拉村民入股!企业搞的还不错!也有的地方村长村支书卖地贪污!所以***选出来的有好有坏?

          • 恩!(我兔村干部里除了书记外全是村民自己投票选举的。)这就是接下来不说的原因。我们这边选村长也是这个情况,这不是个别现象,是普遍现象了。至于空头支票? 全民素养本来就是空头支票。 至于法律健全度(包括了廉政监督等方面的),还是有漏洞可以钻的。所以说真正的完全的皿煮(感觉就和乌托邦式的社会主义一样)是不可能实现。

      • 在这位作者眼里,中国很多方面都不错,但就是木有***,他表示接受不了,湾湾也是一样,天天喊着,母们有***,你们有吗?湾湾,印度,巴西都是***地区,but我不觉得他们的***哪里好,就比如菜菜子上台,两千三百万里六百万人选的她,那剩下一千多万并不支持她,这样对那一千多万的人公平吗?英国脱欧公投,百分之51的人决定了所有人的命运,这样公平?这样就***了?***不是个挡箭牌,天天抱着这两个字就觉得自己好上天,***不是不可以,我认为***不等于多党治搞选举,我觉得现在很多人理解的***就是这样,一党专制就无法***了?我们现在完全没在监督政府做事吗?是要承认我们也有很多问题,但我觉得中国现在甚至以后相当长的时间不适合搞多党选举制。

      • 千万不要在印度宣传哦?会被政府灭口的。印度政府给你们洗脑的说印度已经狂甩中国几条大街了,你说了他们也不会信。以后也不要再来中国了~印度政府会怀疑你被收买并且洗脑了,成了5毛才说这样的话哦

  1. 不是说印度人都要喝恒河水吗,或者说恒河水只在印度有效?建议印度人出国时每人必须携带足够的恒河水。

  2. 我们逃离黑暗进入文明的道路在何方?我们的平等繁荣社会在何方?说实话,我看不见。但我知道,那些说要靠政府来完成,忽视公民社会的力量的说法一定是错误的。这个印度人,必须消灭!!!

  3. 太清醒了,不行呀。在世界根本性解决能源问题之前,世界上没有那么多的资源,可以给中国印度近30亿人过上美帝的生活。中国或许能看到希望,印度,实在太渺茫太渺茫。有中国的参照,印度将一直是杯具的存在。。。。

    • 三哥就指着皿煮兹有活下去了,那是他们的精神支柱,跟宗教信仰一样了,就跟相信来世类似,有了口头的皿煮兹有会让三哥在苦难的生活里产生一种虚无缥缈的幸福感,羽化登仙。

  4. 我们逃离黑暗进入文明的道路在何方?我们的平等繁荣社会在何方?说实话,我看不见。但我知道,那些说要靠政府来完成,忽视公民社会的力量的说法一定是错误的。黑三还是喜欢他们自认为的***,***=自由,***=不自由,所以黑三自我感觉很好。

    • 因为教化不了啊!英国人 也教化不了印度!今天看了李傲的演讲我觉的他有些见解还可以,有些见解,真是胡说八到,例如说当年青政府把香港割给了英国,所以现在香港这么好!真是荒天下之大谬!香港初期腐败横行?现在人模狗样的是因为大陆是锁国,香港站了亚洲最大的深水码头优势!现在他排第四下滑是历史的必然,深圳都已超过香港是因为香港没事搞政改,吃饱了撑的总想搞点震震 ,中央同意了吧,还想得寸进尺!香港人真是不要脸啊!

      • 李敖没说错,香港以前就是一个小渔村,如非清割给英国,使它成为西交流的一个重要窗口和跳板,获得特殊的中介角色地位,它就跟大陆绝大多数渔村一样,无论如何发展都不可能会短短百年就发展成国际大都会。

        • 这样说,并非替满清和英国邀功,而是基于历史事实的客观陈述。当然,香港现在人模狗样跟英国无关,港英早先统治时,港人是受歧视的被殖民者,没有***自由,没有政治权利,经商从政都受到严格限制,直到大陆文革风云起,香港暴动,吓得英国人打算放弃香港跑路,被迫向港人松绑放权,这才有后来香港经济的腾飞。

          • 毛的文革影响了法国一代人,毛主席是世界领袖,这无可厚非!文革有其积极的一面!这是一种大皿注所以现今中国不能搞什么大民煮!因为文革我们有过教训所以大陆的年轻人对政治不太感兴趣,心思都放在如何赚钱上了!过多的 政治运动给国家没带来什么好处!

          • 皿注和政治运动是人民表现自我,争取自由,争取权益的一种不可或缺的合法权利及重要手段,有这么恐怖吗?“流水不腐,户枢不蠹”——生命在于运动,国家社会也是如此。害怕皿注,害怕政治运动,这是政府缺乏信心害怕人民的表现,长期如此,对国家和人民更没好处!

          • 我不反对皿煮和政治运动,但政治运动被一些人利用,那就是另一回事了!就像香港前些年说要加强爱国主义教育,没什么就是学学国史呗,是左一个抗议右了一个抗议,说害怕教育出来的孩子怕有政治倾向,结果是不了了之.关键香港有一帮反对派,这些反对派迟早会让香港人付出代价!我们也就看看热闹,不过也很心痛,香港怎么不立法?有激进份子还搞什么炸弹,这些人是不是大脑给驴踢了!你就看着吧,整改通过以后事更麻烦!政改通过后更麻烦,啥是普选,就是一群人斗另一群人!这么折腾下去迟早香港被搞成臭港!

          • 现在香港教育出来一群小混蛋!一群英国公民只是住在香港,这些人欺负老人儿童都无耻到了极点,这些人也算皿煮,人家一位抗英斗士去世了!结果这帮人去人家葬礼捣乱!这就是皿煮社会!怪不得古希腊成民煮是暴民政治

        • 不管香港因为什么因为地理位置,或国际国内形势,总之香港的成功与英国的统治并不是决定因素,如果是决定因素,英国统治印度几个世纪,印度怎么还是那吊样?谁说的?深圳也是小鱼村,发展才30年,现在已超香港,你可能说是借了香港的光,那上海呢?与英国人有半毛钱关系,李傲说的香港由英国人统治这么好,那么清政府把中国教给英国管理现在也和香港差不多吗?李傲这家伙是不是老糊涂了!印度被英政府管理了几个世纪还是那么贫穷,一个殖民政府会关心你本地庶民的死活!封建思想,男女不平等,文盲,等等!一个外来政府会管你这个事,侵略者只会掠夺,这是本性!李傲可能就是一玩笑也许就是附和香港一些重样媚外的家伙们!言者无意,听者有心!

          • 香港的成功与英国统治既有关系,亦无关系。我前面已经说得很清楚,主要是它的特殊中介地位和文革爆发打破英国人的桎梏控制。还有,印度跟香港,一个幅员辽阔,一个是弹丸之地,两者没有可比性。英国统治印度的时候,中国也沦为半殖民地,1949年时,印度的经济和工业规模都远超中国,显然,印度后来那吊样与英国统治无关,主要是新中国发展太逆天了!

          • 美国的皿煮社会很有意思,选来选去都是一个家庭,今天我看到小布什的弟弟参选总统,克林顿的老婆参选总统,好吗!这不算世袭,但金正恩看着乐啊!金正恩向你们西方说我世袭,我挨骂,你们有什么两样呢?50步笑百步!***社会打了个大的问号!

      • 香港现在比较清廉的政府原因是内地文格影响的。当年六十年代,香港腐败横行,警察无法无天。这时内地的文格开始了,并直接影响到了香港,香港左翼趁势起来反抗,导致警民暴力对抗,最后英国没法,才下决心在香港清除腐败,建立廉政公署。后面人说是香港民众自发抗议,刻意抹去文格的影响。其实当年文格并不象有些人说得一无是处,它在国外影响了美国黑人民权运动的兴起,在日本有群众反抗美军基地运动,并导致极端组织赤军的成立,而在西欧法国兴起思想解放运动,包括性解放运动,这也是老毛在西方名声特别大的原因。

  5. The Chinese have a genetic lack of tolerance to alcohol (meaning they get hammered easily). Most beers contain 2.5% alcohol. Two 320ml cans contain only as much alcohol as a small 30ml drink.中国人对于酒精的抵抗力天生较弱。许多的啤酒只含有2.5%的酒精,两罐320ml的啤酒里含有的酒精大概只有30ml.——————————————————————这点说错了!! 我们现在销售的啤酒都是以清爽型为主,酒精度很低!但是我们的白酒,酒精度就很高了。

  6. 全部看完,总体还是挺客观的。不过说中国人对酒精抵抗弱我估计会遭到很多人的反对。。。还有一个,说阳朔的餐馆使用统一的餐具和清洗公司,不是当地人也不知道是否是真的,但是我想和国家渗透应该没啥关系。最多是统一卫生标准之类的。。。

  7. ***思想祸害全球啊,哈哈,其实不是***有问题,有问题的是一个根本不是***的制度,给自己取了一个好名字叫***,导致全球西化教育下的人都被洗了脑。世上为什么有考试、考核、筛选、竞争……就是为了让最优秀的人脱颖而出去少数人能胜任的岗位做决策,结果你来个所谓的***,实际却是拉后腿,故意唱反调抬杠,让上面的人做不了决策,啥也执行不了(这就是人家全球推行***的用意了),那么这在本质上是有悖于选出精英治世理念的,既然你啥都要大家一块投票,那还要人才干什么,你选出人才来不就是相信他们会比普通人更强更明白该做些什么吗,结果你又来个阻止人才施展才干的政策,充满了怀疑否定不信任。但是,请注意咱反对的是一种名字叫***、实质却帮不了人民作主的这样一种欺骗性制度,而不是反对***的内涵:人民作主。这里的关键点在于人民作主是为了什么,对,是为了人民谋福利,可问题在于大部分人民没那个水平眼光做决策,往往鼠目寸光只能看到一些表面的东西,就像一个池塘有人捞鱼,你让村民看见了咋想,那就是人家捞我也捞,至于竭泽而渔、来年有没鱼吃他是不管的,也是想不到的,所以才要精英拿主意,才要精英治世、规划发展,但问题又来了,精英往往仗着自己水平高而欺骗人民,他可能会循私多给自己捞好处,所以这时要相应的监督措施,也就是说真正需要发挥***功效的地方是卡在“分蛋糕”环节,也就是人家怎么治理渔塘你就不要瞎管了,你要管的是捕鱼收获分鱼的时候是不是人人有份,抓到有人利用职权偷鱼的时候怎么处罚。蜈蚣出门买东西的笑话都听过,你的***如果老卡在每只脚应该穿什么鞋出门的环节,那你啥时才能买回东西来呢。

  8. 依旧,翻译很烂。意思翻译出来后在在汉语基础上翻译一下,能够读起来有味道。这种机翻式的译文,有时翻译错误,有时标点符号错误(从而导致意思不连贯,只有读英文才能看出原意),其实真不必做出来。直接把这些英文扔给谷歌翻译或百度翻译,其效果甚至比有的译文都好。

  9. Aakar is a polemicist not a writer. Also Aakar, as usual, is dead wrong-Chinese food is some of the most polluted in the world. It got so bad that their premier baby milk product was contaminated! Individual Chinese citizens were appealing to their relatives to ship them baby food from the US and Aus/NZ (emptying the shelves at Costco).His inane excusing of the absolute lack of any english comprehension in China by stating mordernizing without aping the west either reveals his ignorance or bias in the fact that most of China’s infrastructure was first built by the West and then stolen by Chinese companies that then replicated it ad nauseum. Typical Aakar propoganda that ignores the facts.As for cleanliness, I’m sure if you asked a child in Beijing what the colour of the sky was, they’d answer “brown”. China is the worlds largest emitter of CO2 and their industrial pollution is staggering. And his love affair with the Three Gorges Dam? Maybe he should look at the ecological, human and geological costs (as well as the risk of earthquake) . If Aakar had dug an inch deeper than his wafer thin analysis, he’d have found that 一个阿三的评价,类似评价还有很多,各种酸爽,各种自大,各种黑,估计是自己国内黑中国的新闻看多了,这些问题虽然有,但是国家一直在改变,和阿三只说不做的风格,不知道差多少了,不过也体现出了某些阿三无比的自卑,和扭曲的自大,不敢面对现实。特别是高种性这类东西,在国内他们以为自己是爷,在国外别人都只会当笑话再看,什么年代了都,,,拜托醒醒

  10. 这是位印度公知,还有我不记得阳朔有所谓高级酒店,就是各种民俗吧,而且谁会在酒店里吃饭,吃不到当地特色的哦。

  11. Internet and Wi-Fi is free and without registration at airports. Almost no security is visible. Men and women are frisked together (I was always frisked by women). There is one security check and one ticket check. They have no need for the three other steps we have (ticket check at entrance, boarding pass check and stamp check).在机场,不用登记就可以使用网络和WiFi。几乎没有什么安全措施。男人和女人欢快地玩在一起。没有安全检查和一票检查。他们不像我们一样有三项检查措施:门口票检、登机检查和验印。————————–他在哪个星球的中国机场?

  12. The literacy rate is very high and so is its quality. Even those in the labouring classes read fluently. It is more expensive to study art and music in China than medicine and engineering. A certain sign of a highly civilized people. There is no tipping in restaurants and there is no pleading for more money, even from coolies, who carry themselves with great dignity.人们的读写能力很不错。即使是工人阶级也能阅读顺畅。在中国,学习艺术和音乐比学习医学和机械贵。这是高度开化人民的标志。在饭店没有小费,也不会有人说要更多钱,即使是苦力也不会如此,他们都是有尊严的。——————艺术和音乐当然应该更贵啊,因为这类教学高度依赖专业人员,而且往往是1对几甚至1对1教学。难道国外学艺术音乐更便宜?不过不要小费确实是好,去国外旅游完全不喜欢小费啊,因为不知道给多少合适啊。给少了怕被鄙视给多了肉痛啊!而且还得准备大堆零钱才行!

    • 工人阶级也阅读流畅,这也算优势?普通的外国人哪里知道中国义务教育的强大,应该告诉他们,在中国如果连阅读也不能流畅的进行只能说这个人是“非正常民事行为能力人”,上街都需要有人陪同的。