从这里了解印度人对中国的看法

讨论:中国是否支持印度入常

2015-06-13 13:55 231个评论 字号:

 

关于中国是否支持印度入常的讨论。网民纷纷发表看法。“印度是一个不负责任的危险国家。如果印度入常了,会加剧地区局势。我确信中国会做出正确决定的。”“看到中国那么害怕印度,我好高兴啊”“俄罗斯人也许说支持印度入常了。我怀疑是否有其他常任理事国支持新的成员加入”

译文来源:三泰虎
外文标题:China on India’s UNSC Bid: Neither “YES Nor NO”
外文地址:http://defence.pk/threads/china-on-india%E2%80%99s-unsc-bid-neither-yes-nor-no.380098/

U9298P27T1D827298F3DT20150409144100

资料图

以下是讨论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015061304.html

Beidou2020(中国)

‘Yes’ in public, but ‘No’ when it actually matters.

公开是说支持,实际上不支持

third eye(印度)

No surprises at all

不意外

 

Pakistanisage(巴基斯坦)

It will be a COLD COLD DAY IN HELL…….

绝对不可能的事情

 

M.SAAD

China isn’t stupid enough to allow India into UNSC..

中国不会傻到让印度入常的

 

Established_1965(新加坡)

PRC was lucky enough to get UN veto right so I don’t think India will be getting it.

中国很幸运,拿到了联合国的否决权。我认为印度是无法入常的。

ChineseTiger1986(中国)

It was not by luck, but by power.

China got H-bomb by 1967, yet India hasn’t even acquired it by today.

不是靠运气,而是靠实力

中国1967年就研制成功氢弹,而印度至今没有

Established_1965(新加坡)
Do you really think the Western powers were scared of Chinese atomic bomb even North Korea got an atomic bomb for god sake. I believe by now US could have found something more powerful and destructive than H bomb.

Republic of China got UN Veto right if it was PRC i don’t think they could have given it. You need to thank ROC for that

你真的以为西方国家会怕中国的原子弹,就连朝鲜也有了原子弹。

我相信美国现在可以找到了比原子弹威力更大的毁灭性武器。

当年拿到否决权的是ROC。要是换成PRC,我认为他们不会给的。你们得感谢当年的ROC

ChineseTiger1986(中国)
Nope, NK got some one kiloton firecracker, while China got a 3.3 megaton H-bomb since 1967.

Doing your proper research before posting here.

NK’s nuclear power is nowhere close to the 1960s China.

不,朝鲜的那个是一千吨当量的爆竹,而中国1967年引爆的是330万吨当量的原子弹。

先好好研究下再来发帖。

朝鲜的核力量连1960年中国的边都沾不上

 

shah1398(巴基斯坦)

Recent statements by PM Modi and his Sarkar may prove like unguided missile, which can hit back friendlies too. China is wise enough to act as silent spectator.

莫迪总理最近的言论,也许会被证明是做布朗运动的导弹

中国非常明智,充当沉默的看客

 

Established_1965(新加坡)
UN in itself is flawed. They didn’t stop any war so far.

联合国本身是有缺陷的,至今未阻止过任何战争的爆发

 

ChineseTiger1986(中国)

It doesn’t matter if China votes for yes or no, since there will be at least one P5 nation to vote for no.

中国支持与否并不重要,五大常任理事国至少有一个会投否决票的。

 

Echo_419(印度)

Well everyone else in P5 is a close partner so it all depends on your vote

其他的都是我们的亲密伙伴,就卡在你们那里了

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 莫迪明里暗里将中国作为敌人,时时不忘做些反对中国的小动作,同时还要求中国投资印度,帮印度发展,支持印度成为安理会常任理事国,你当中国人智商和你们的神牛一样吗?

    • 最烦这种两面三刀的政客。国际政治玩的就是拉帮结伙,选边站,那种墙头草,八面玲珑最终要倒霉。

    • 嘴上一说就有大量的美国援助,打打嘴炮就有钱,这样的事儿谁不想干啊。看看菲律宾就知道了,很多人都说菲律宾弹丸小国还老是跟***一样站出来说中国的坏话。其实菲律宾一点也不傻,他知道中国不会真打他,而他一叫美国就给他点援助,所以你看菲律宾叫的那么欢。越南倒是想学学菲律宾,可惜越南没那个资本,美国跟越南关系并不咋地,叫的再欢也不会给他钱。印度把中国作为敌人其实也是这个道理。

    • 前一段时间看一个视频说中国对印度入常这个事情处理的其实并不好。看看那几个大流氓就说的很好听,中国直接不同意。其实中国完全可以说支持印度入常啊,前提是印度必须处理好跟邻国的边境问题。这样别说印度跟中国的边界了,光是印度跟巴基斯坦的问题就把印度卡死了。

      • +1,不能因为光头太烂,就连带对那个时代取得的成就一脸不屑,民国作为五常是靠的我们祖辈的广大普通人民,数以百万级的普通青年,前赴后继的生命换来的,是无比的荣耀,而不是某些政客的功劳.毫不夸张的说,是中国的坚持抵抗,挽救了世界.避免了日本扩张占领整个亚洲数千万平方公里的土地和工业资源,保住了英国和苏联的菊花. 才避免了英国和苏联在紧要关头能够熬下来. 而英国和苏联挺下来了,才给美国后来诺曼底登陆提供了机会.总的来说,中国是最早抗战的,也是最弱的国家,但是却是关键所在. 中国像法国那样, 二战历史就得改写了

    • 二次大战,中国伤亡最大,为了反法西斯作出巨大的贡献,为世界和平作出巨大贡献。当然享受常任的权利。 TG继承了中国的资产,自然也就是中国的代表者。(简单的理解就是大集团公司,现在TG是绝对大股东,而湾湾只是很小的股东。 看什么时候我们把湾湾合并了。)

    • 当时的反法西斯联盟,号称几十个国家,实际上主要的就是那5个,澳大利亚,印度之流还是殖民地,都算到英国的名下。所以,只要算是个够大的,独立的,也就入常了。现在回想起来,除了美国,当时的其余4国还没有核武器的标配。后来,大家都干得差不多了,于是关闭大门,禁止开发核武器了。另外插一个段子:某与于敏院士相识的学者退休后想写一本科普读物,里面涉及到一些氢弹研制中所遇到的轶事。于敏先生在看过文章后说:“听说最近印度正在研究氢弹,你这本书里有的内容可能会给他们启发,所以我建议你先不要发表。”然后又补充:“不过我们当年突破这一步也就几个月,印度就算再笨,3年也能突破了,到时候发表就没有任何问题了。”十五年后,这位老先生的科普读物仍未能发表,他对学生愤怒地说:“千万别相信印度人!”

      • 这一天阳光灿烂,五常正在VIP房闲聊喝茶,日德印巴几个兄弟伙闹哄哄地闯进来,说是也要入常,你几个老小子们到底凭的啥? 老子们有钱有人,也得花差花差!大家评评理!美国放下雪茄: 联合国没了我,谁领导?英国瞅瞅美国: 联合国没了我,咋领导?法国偷看美英: 联合国没了我,谁同意?俄国眼睛朝天: 联合国没了我,算个屁!全场寂静,美英法俄斜眼瞄着中国,日德印巴睁大眼睛望着中国。中国放下茶杯: 联合国跟我打,他输了事实上—德国要进,英法作死反对。日本要进,中美作死反对。印度要进,中美英法作死反对。巴西要进,美英作死反对。所以,五个流氓商议结果。你们都别进。

    • 当时是罗斯福的主义,拉中国入常主要是为了对付苏联,结果没想到中国居然变了天,把美国给郁闷的,本来想拉进来个盟友结果却变成了对手。

    • 热核武器和洲际蛋是入常的门票 别扯牺牲多少老百姓的事 照你的理论印第安人也应该入常 幼稚的不行 日本如果现在爆个氢弹 他就是个第六常 所有五常都要调整对日关系 这就是现实 只不过日本无法进行原子弹试验 更别提氢弹了

      • 幼稚是你吧。扯这么多?民国政府有核武器?就这么简单。你是上帝?日本爆个氢弹就能如何如何你都知道? 另外 我主要是喷1986 这SB 这SB 这里多少看不管。

      • 你不要这么蠢好不,还入常门票?那是5常的专利,你这是本末倒置,混淆视听,5常是二战胜利的5大流氓,二战胜利的大流氓才是入常门票,真是蠢得像猪!

        • 联合国成立的时候,本来是4个常任理事国,美,中,苏,英,考虑的差额,才把法国拉进来充数,所以成了5个,当然那时代表中国的是中华民国,那时世界上还没有印度这个国家,联合国就是针对日,德,意轴心国的,你日本不要说爆氢弹,就是爆尼玛的狗屁蛋都是敌对国家,还入常?

        • 热核武器是5大流氓一致商定的只能5常国家才能有,其他国家一律不能发展,所以就出现了美帝满世界围堵其他国家发展核武器的情况,而这事,除了少数几个还算有实力的中型国家有野心发展,其他国家也是一致同意的,蠢不是你的错,读书少还是回家再上学好吧

      • 他敢试验,美国会捏死他,所以中美不会真的发生战争!中国希望美国继续占领日本,日本继续当冤大头!所以西方炒作威胁,美国开心!有人说如果对日本不限制,日本三个月就可以制造核武,我表示怀疑!核武器得试验,不进行试验的武器,那是武器?日本岛有实验地点吗?不会是去福岛那里做爆炸试验,还是搞地下试验?天天地震

        • 好吧 我说的其实不是日本 而是入常的钥匙氢弹 日本不管他三个月还是半年 只能出个原子弹吧,10万吨以下 和氢弹有本质区别 都是百万吨以上的 这个才是入常的先决条件 我只不过拿日本打了个比方 突然他爆了颗武器级氢弹 那么五常就得从新考虑对日关系了 我最主要说的是氢弹的能耐啊

          • 实在看不下去了 ,现在网络这么发达,居然中国人对中国联合国常任理事国怎么来的都不知道,东拉西扯,笑掉大牙。中国1971年是“恢复”中华人民共和国在常任理事国的席位,取代逃到台湾的中华民国,不是“进入”,中国在1945年联合国成立时,就是创始成员国,而常任理事国,二战盟军实力最强,贡献最大的几个国家组成的,预防世界大战。而不是什么原子弹氢弹是入常的门槛,那时候只有美国有原子弹。所以中国入常在1945,因为二战贡献,而1971中华人民共和国取代中华民国,当然也是拼实力,原子弹可以算一个因素,不然还是中华民国是五常之一,中华人民共和国也不会进去,那样就是两个中国了,PRC是取代ROC,就跟宋朝取代唐朝一样。

          • 印度能不能入常 我说有了氢弹就能入 这是钥匙 你非要扯法理和历史依据 还把年份抄来论 那还讨论什么印度日本入常问题 不能谈 不能入 不就完了。 理由依据一个不是战胜国 一个是战败国 一个没贡献 一个起负面作用对吧 那么这个世界是在不断发生变化的 我拿日本打个比方 也没问题吧。 哎 有太多的中国人像你这样 什么都讲道理 讲依据 不按常规出牌的日本才能在甲午一局扭转东亚地缘战略格局 我们到现在还没完全翻过身来。法理依据是有用就用 没用就比拳头大小 这才是这个世界强国的行为准则

          • 你说中国入常靠的是核武器,这就错了,我压根就没谈印度,是你在谈中国因为有核武器才入常的,我来给你讲讲中国是什么时候入常的。你现在突然扯印度,印度在联合国成立时,就没有这个国家。你现在谈印度入常,那我来回应你,不管是二战结束成立联合国,还是现在改革联合国,增选常任理事国,就是你说的印度入常这事,都得靠实力,以前的五常靠得是实力,联合国也是他们发起成立的,现在也得靠实力,印度要入常,必须靠实力,氢弹也许可以算条件之一。

          • 我不是突然扯印度 而是这个讨论的标题是讨论印度的入常问题 我说有氢弹就能入 你非要纠正我 谈联合国的渊源 五常以前入常的标准 联合国改革一大堆 这个展开的有点深了 这里篇幅是不够的

          • 飞龙君就是鬼子体? 那么平原君 信陵君 春申君 孟尝君都是日本人么 你懂历史么 不懂历史 你谈什么国际政治 地缘政治 还联合国呢 对你来说太高端了

      • 如果没有限制的话 很多个国家都会有偶核武器!!!你说的第6个 或第7个常 基本不可能!!! 权利 威望 没有人会想消弱自己的! 只有实力代表一切! 不解释

        • 我说的是有限制的情况下 假设突然有个国家爆一颗氢弹又拥有洲际蛋 他就有资格入常。当然不经过原子弹 直接进入氢弹领域是不可能的 所以我的观点是有氢弹有洲际蛋就能入常

    • 反对印度日本的有122个国家支持“咖啡俱乐部”的立场,而只有约70个国家同意“四国集团”的议案,就算五常都支持印度也不可能入常。印度日本就不要妄想了。五常是二战结果,印度对世界有什么贡献?更别说日本了。上次真到了最后决定的时候是美国第一个跳出来反对印度日本的,印度以为美国同意它分美国的权力?简直是愚人节到了的冷笑话,可是一点都不好笑。只能说他们在做梦,只怕梦醒时分才难过。

      • 对极了 五常会议室有一桌烤全羊 这么多年五个人吃 还吵吵闹闹 美国大哥总是一下子扭半只烤全羊下来啃 来7个 9个 岂不是要重新分配烤全羊!

  2. 这个1986SB又在黑中国了,如常和原子弹有JB关系,民国政府就入常了。当年老美是看在中国没有和和日本合作,并且牺牲了几千万人,加之亚洲就没什么独立国家,就中国为数不多的独立国家。而且也有足够的资本。这个SB 每一次发言都是在黑中国。

    • 别用自己的人民性命开玩笑。2战牺牲掉那么多人。国民政府就入常了。至于后面事不用说了。什么轮一遍?我们事2战战胜国,牺牲那么多人。至于国共内战是另一会事。

          • 法理?TW的法理是啥?一小撮占据小岛的分裂者? 而且KMT从1905受日本支持开始闹革命,搞了20多年,有破坏无建设。27年好不容易联共有点起色,结果光头又开始内战,又打了10来年,割了东北,隔了察哈尔还是有破坏,无建设。 结果抗战开始时要啥啥没有,而且总是嫡系跑路,杂牌炮灰,没两年就缩到山沟里。烧长沙,炸花园口,让几亿人民任人欺凌,不闻不问。最扯的44年还被日军打了个人仰马翻,这就是KMT的功绩。 所以即使说KMT的席位,也是窃取几千万死伤军民的血淋林的成果换来的。

          • 这是反串的敌特。回那位hw,KMT再差,但是历史就是历史,不能因为KMT差,就否认他不是中国,就像你爹再坏,那也是你爹。KMT在联合国没席位,那是代表中国的席位,不要搞错了,就像现在的也不是GCD在联合国有席位,是中国在联合国有席位。

          • 我就是这个意思。不知道这些是被洗脑还是敌特。故意的用些看上去很给力的话,来否定中国的合法地位。什么氢弹论呀。什么国民政府不行呀。故意的在国内制造族群分裂。 看看回帖量就知道·看看吹嘘这些。看看他们一个才30多贴,一个6贴。其实就懂了。

          • 乱扣帽子才是敌特经常干的吧,而且转移话题也是敌特经常干的。别人说事实,你说法理,别人说法理,你说历史。好吧,我重申观点。中国的联合国席位是中国军民抗战争来的,KMT在抗战上最多功过相抵,而且到台湾还窃取席位20余年,对中国造成很大损害。鼓吹KMT功绩的,可以歇歇了。

          • 乱扣帽子才是敌特经常干的吧,而且转移话题也是敌特经常干的。别人说事实,你说法理,别人说法理,你说历史。好吧,我重申观点。中国的联合国席位是中国军民抗战争来的,KMT在抗战上最多功过相抵,而且到台湾还窃取席位20余年,对中国造成很大损害。鼓吹KMT功绩的,可以歇歇了。

        • 因为湾湾是逃到台湾的中华民国,加入联合国是前朝中华民国的事,现在的所谓中华民国在PRC1949年成立后,就已经是一个不合法政权了,从那后联合国这事本来就应该PRC继承,奈何PRC被西方不承认,所以1971年是恢复,并驱逐所谓的中华民国在联合国的席位,他的席位是常任理事国。

  3. 这种事更本不用直接说反对,世界上有个反对联盟 韩国·阿根廷 巴基斯坦·意大利 。说说漂亮话即可。这个1986SB样就知道黑。敌特无误

  4. 中国为了世界反法西斯 ,维护世界和平做出了巨大贡献才拥有了联合国常任理事国的地位,印度是什么???印度压根就没有资格,而且印度是二战后侵占并吞他国领土最多的国家,而且时刻在想着 吞并南亚国家。。。印度做战争犯还差不多,别想入常。。。。。

    • 阿三会说,当年“为了世界反法西斯,维护世界和平”的是蒋公,跟TG没有关系,这也是日本当前的主流论调

      • 签署联合国宪章的时候也有TG代表签名,无论国共都是赞同一个中国的,所以日本的说法站不住脚。

  5. 5大流氓不会同意增加一个流氓,看似是中国阻止印度,就算中国投了赞成票,估计另外会有个人来否决,问题中国怕谁都不愿意得罪印度,出现那几率非常小的5票赞成。美国知道中国不敢赌那1%的可能性,所以大肆宣传美国支持印度投票,因为中印的领土问题没有解决,所以在这个问题上中国很被动,招致印度的埋怨。

  6. “常任理事国”只是个名头,别说支持印度了,哪个国家都可以支持。但是他入了常也照样坐小板凳,话语权!他们还以为话语权是靠选出来的呢。联合国都算个屁。这世界是讲实力的黑瘪三不懂这道理。入不入常,黑鬼还是黑鬼。

    • 对头,这说到点子上了。现在美国就算退出联合国,美国还是美国,还是那个世界老大。最重要的是实力。。。

  7. 常任理事国是对二战胜利贡献最大的几个国家,也就是起草联合国宪章的几个国家,这个供党确实占了果党的便宜(相对二战秩序说原子弹比起来倒是次要的了)。如果再有国家入常那就有改写二战秩序的嫌疑,这是五大常任理事国都不想看到的结果!!!

    • 不可能的 中国是继承不是加入就如大毛继承毛熊一样 退一步说就算按三哥的道理 我们输了也不会被驱逐联合国的吧 再退一步说就算我们被驱逐了三哥凭什么进去 出去容易进去难并不是必须有5个常任 如果5个之中死了一个 一杯羹原来5个人分现在好不容易4个分了谁会傻到在找一个分的来顶替死了的那个的位置?

  8. 拥有武器级氢弹和洲际蛋才是入常的关键 别说什么牺牲多少百姓的屁话 国际社会只承认实力 日本现在爆个氢弹 他就是个常人理事国 至少不会比英国差 包括五常统统要调整对日态度 可他连试验原子弹的机会都没有 更不要谈氢弹了

      • 打比方嘛 如果他直接试爆成功 还宣布有好几十颗 五大马上就要开会 然后评估 最后接受现实拉日本入常 这就是实力 如果群殴 那正好一起毁灭 最主要的是有一起毁灭的实力 就可以不讲理 可以入常 所以叫五大流氓

        • 想多了。。日本要是敢这么干,结果就是直接被5大流氓核平。。没有第二种可能。它连反击的机会都不会有。

          • 呵呵。。实力,一半对,但也不完全对。五大流氓的门槛是实力,这点没错。但是在当初设计五大流氓的时候,就已经把全世界实力最强的五个国家算进去了,除非出现重大的能源革命,不然基本不可能在出现其他强大到五大流氓都需要坐下来好好谈的国家了。这种国家,要符合几个标准,第一、军事科技足够强大。第二、人口足够多。第三经济体量足够大。第四、国土面价大,有足够的战略纵深。有潜力的国家有,印度、巴西、加拿大、澳大利亚。。其中,印度要解决的问题太多了,就不说了。巴西离美国太进,人口也不够,经济军事科技都不行。加拿大也是同样的问题。至于澳大利亚,是最不可能的。才几千万人口。所以,你说靠个氢弹就入常是不可能的。。。。军事武器只是其中的一个方面罢了。就像美国用一种高科技装备是不可能打败中国的道理一样。

          • 不是我较真 所有高科技武器单一都无法打败中国 但不包括氢弹 哪怕同归于尽还是打败了中国 难道不是吗 呵呵 氢弹 氢弹就拥有这种魅力 所以哪个国家靠自己拥有了武器级氢弹 就能和五大流氓平起平坐 只不过不经过无数次的试验 拥有不了氢弹这相对原子弹清洁的武器 而一次试验 就要被五大流氓干预了 最后日本拥有你上面说的除了战略纵深的一切优势 还包括通过超级计算机模拟核爆的能力 只差实际核试验了

          • 呵呵,日本?日本有一切优势吗?国土咱们不说。科技是有了,但是国防科技却没有,为什么?不是鬼子没能力,而是他美爹不允许。日本能造出好的汽车,但是你听说日本造出好的军舰了?造出好的飞机了?日本的军舰和飞机,要不就是美国爹的技术,让他造,要不就是直接卖给他成品。所以说,日本其他先不说,只要狗链在美国手里一天,他就不可能有这个实力。。一个连军队的最高指挥权都没有的国家,何来国防安全之说,何来成为强国的可能?

          • 常规潜艇是厉害。但是,有什么用吗?没有战略核潜艇,五大流氓会拿正眼看你不?至于反潜,日本也确实数一数二。但是也没多少实际意义。中国的海基核反击力量的阵位是在南海,而不是东海。日本手再长,能伸到南海?再说,日本反潜靠什么?反潜舰和反潜机。而这俩东西反潜是有前提的,就是要有绝对的制空权和制海权。你认为在战时,中国的东海和南海是日本的P3C想怎么飞就怎么飞的?没有美军,日本的军舰就是中国导弹的靶子,飞机根本上不了天,或者说上了天就没地方着陆。谈何反潜?看问题不能只看表面。

          • 只是没有造出来而已,并不代表没有能力和技术造,日本作为世界第二大科技大国,其先进性,中国远远不如,否则为什么中国的常规潜艇没有日本先进!

          • 呵呵,那你科技发达的日本造个隐形战机我看看呀。别和我提心神,别说那东西出不来,就是出来了也只是个侦查机。别迷信了,多看看书吧

          • 日本在核技术领先中国的也就核电站 武器级差的不是一点半点 工业完整性美俄中 日本和欧洲都偏科 除氢弹 任何单一武器 无法打败中美俄 5大流氓里面也要分等级的 现在应该还是美俄中

          • 还有,日本的核电是世界闻名。我也相信日本有造出核武器的能力。但是,初级的核武器,像阿三那样的,对美国,甚至对中国会有威胁吗?美国,或者说世界,会让鬼子有热核武器吗?还有,最主要的,核武器只是核威慑的一个方面,最主要的是平台。你有再厉害的核武器,没有平台有什么用?自杀吗?你听说日本有洲际弹道导弹技术?或者有战略核潜艇技术?还是有战略轰炸机??三位一体核打击,日本一个都没有,何来威胁?世界上真正能算的上有三位一体核威慑的只有美俄。。中国实际可靠的只有路基。。海基正在形成战斗力。至于空基核能力10年内,也就是隐形战略轰炸机出来之前,都不会有任何威胁。至于其他两个流氓,基本放弃了路基和空基,只具备海基核反击力量,也就是说,英法的核力量只是保证他们不受其他核大国的核威胁而已。其他所谓的核国家,我只想说呵呵。。。至于日本,连核国家都还不是。。。

          • 好吧 不管是三个月还是半年 日本能造出原子弹 还需要经过几年最少数十次的试验以完成弹头小型化 武器级 对吧 你说的我都知道啊 你说日本没洲际导弹 不赞同 人家宇宙开发署的重型火箭 不差的啊 没分导技术到是要两说 没核潜艇我倒是赞同的

          • 现在关键是,除了五大流氓,其他国家研制核武器都是非法的。。至于印度、巴铁这些,那是五大流氓默许的。也只原子弹,威胁不了五大流氓。要是有国家胆敢研究热核武器,你觉得五大流氓会不管吗?什么?你秘密研究?先不说核武器肯定要核试验,你瞒的了谁?有了核武器还要研究运载平台,战略轰炸机,核潜艇,弹道导弹,哪个不需要十几年时间?足够五大流氓玩死你了吧?所以,放心吧,你说的情况不可能出现的。不管是小日本,还是其他国家。都不可能。

          • 还有,最不愿意看到日本成为核国家的,一个是中国,一个是美国。中国是因为离的近,危险最大,再加上是世仇。。。至于美国嘛,当年是怎么轰炸日本的,到时候就准备怎么吃回来。

          • 世仇是互相仇恨 谈不上 我们恨日本人 日本人恨我们吗 除了轻视调侃没别的 人家是杀人杀出的优越感啊 真正恨的只有美国 埋藏在心底罢了 不信比方说我们恨印度吗 印度对我们却是咬牙切齿的 一样的 血债血偿要等候时机 我极端的想法是联合北极熊一人一给日本一颗 驱逐美国 日本本土国际共管 这样比较好 还有我们要完整打开日本皇宫 废除天皇制 这样才算抽了这个民族的脊梁 1000年不曾断绝不是说说的 包括我们失传的东西都在里面 当然也有不少人性最黑暗的东西也在里面 日本人这个民族很注重细节的

          • 你拿日本就是错的,不管有无轻蛋,中国不会让日本进,美国更不会。美国投了2颗蛋,虽然日本狗现在很乖,但是一旦有武力了,会不会反咬美国一口呢?美国也要防着这个…

          • 我说的是假设 拿日本打个比方 主要说的是氢弹 不是说日本 但政治家是这个世界上最现实的人 你想想在既定事实面前 每个国家的领袖会做什么选择 所以只要印度有氢弹和洲际蛋就能入常 不拿日本打比方了 太敏感了 呵呵

          • 别天真了,核武器只能算实力之一,不可能靠氢弹吃遍天下的。毛子的核武器厉害吧,但是美国还不是把它制裁的高潮迭起?还有,金三胖,你觉得三胖要是有氢弹中美俄就会怕。告诉你,他真敢爆氢弹,那不管有什么矛盾,三大流氓肯定联合起来弄死他。明白了吗?氢弹不是无敌的

          • 氢弹就是无敌的 虽然不能增加GDP 却能够同归于尽 这就可以了啊 入常的关键 这是这篇文章的主题 别扯发展经济 更别把朝鲜拿出来 我们说的是地缘政治优于我们的印度

          • 好吧,氢弹无敌。但是没运载平台,你无敌的氢弹还是只能在自己家爆,对别人有威胁?还有,运载平台的研究不比氢弹容易。

  9. 其实我鳖也没啥好敷衍的,直接说明白了不就是了嘛?只要两件事情阿三能做到就支持。一:跟我鳖就领土问题先解决了。二:首先得到阿三周围,我鳖以外所有国家的无条件支持。能做到这亮点,估计太阳都从西边升起来了,所以我鳖大可做老好人,至于能不能成就呵呵了

    • 5常大家心知肚明,这个不过是作为一张牌来打的,为毛我们要自己把这张好牌丢了呢?相信中央比我们聪明多了,小民只要看戏就行,至于黑三的叫唤,越叫说明这张牌越有效,入常,至少现在的现实环境没有国家有这个可能,我们要适应这种错综复杂的世界,该做啥就做啥,把国家建设强大才是要务!!!!!!

  10. Mr.Nair(印度)By the way what business was China being the permanent member in UNSC on 1971 ? How significant was China in 1971 on world stage other than most populous country ?1971年,除了人口多外,中国在世界舞台上重要吗?——————————————————————————————————————————–五常是二战结束时确立的,是反法西斯的大功臣,是被认为是世界稳定的基石,印度这种失败国家有什么资格进入,不是人多就能入常的,印度现在人口比中国1971年时多多了,都快超过现在的中国了,照样无法入常,因为国际社会很难容忍一个赤贫国家入常,常任理事国都是具有表率作用的世界大国,印度能表率什么?贫穷,童工,奴隶,还是种姓制度,印度这种国家入常会严重降低常任理事国的威信和含金量.

  11. 其他的都是我们的亲密伙伴,就卡在你们那里了________________________________________可爱的黑鬼,这就是问题。印度经常在重要问题上失去公正原则,跟在你们那所谓的密友后面人云亦云,让你们加入才怪呢。再则,联合国真正起到什么作用了吗?已经够乱了。

  12. 五常里有国民平均智商低于80的吗,有八九亿贱民因没有厕所随地大小便的吗,在地球人眼中阿三的的确确就是个笑话

  13. 希望更多的爱好和平的国家参与到国际安全事务中来,但是不是阿猫阿狗都可以借口进来,像打包入常浑水摸鱼的勾当更不能同意,中国要有自己的主见,在西方世界钦定的候选国里挑选,有意思么?有意义么?这就要中国领导人的政治智慧了,没有这等政治智慧,趁早出来旗帜鲜明的进行反对。

  14. 联合国本来就是建立在二战体系上的,常任理事国就是当时的盟国的几个主要国家,不可能再增加,除非打破这个二战体系,而常任理事国是可以被继承的,比如中华人民共和国取代中华民国,俄罗斯取代苏联,这个联合国条文里有相关规定,而要增加常任理事国,必须要修改联合国宪章,这第一条就够难的,后边还要许多步,每一步都很难,几乎是不可能的

  15. 所谓的一票否定权本身就是非常恶心,非常不公平的存在,五个流氓都有一票否定权,多来一个分他们的羹,本来权力就已经不够分了,印度来除非让英国或者是法国退出,不过这是谁那么傻啊!而且,印度要加入的话,日本德国要加入,德国认罪态度很好,日本加入的话以他经济实力科技实力,人才实力,再加上拥有政治权利,小鬼子一定会在肆意妄为的,虽然我知道中日之间是必有一战的,希望战争的时候我们还能上战场就上,老了的话就把教训小鬼子交给后辈吧!

    • 五常之一退出也不会再加一个,否决权当然越少越好。之前日本等国申请过没有一票否决的常任理事国。后来也被五流氓给交叉否定掉了,至于五流氓有没有内部通气,只有自己猜了。

      • 90年到现在 数十年来 历届五常开会 吃烤全羊 都是美国扭下大半只羊自己啃起来 俄国佬扯下一只羊大腿 英国抢下一只羊小腿 中国和法国吃一点撕下来掉桌上的肉片 羊脖子 现在印度和日本强调要加入大餐行列 谁会最先不同意 吃烤全羊 新规定是不是 印度 日本没就席就不上菜 或者先分成7份再吃?现在五常想的是如何把其他4个踢出去 自己吃多一点 而不是放多几个朋友进来 帮助自己抢得多一点

        • 那是,所以每次看到任何一种说XX国支持XX国入常的言论,我都觉得很不可思议,说的人也不将心比心想一想,为啥别人无缘无故要把自己碗里分出来给别人吃呢?

    • 我觉得英国退出的话,印度倒可以加入。毕竟是父子嘛,子承父业啊。不过大阴帝国儿子有点多,阿三要加油才行

    • 法国凭什么要让印度代替?英国还有可能,子承父业嘛。德国也有可能,都是欧盟说不定猴年马月就能和法国高度统一了。鬼子压力有点大啊。和五常都没有沾亲带故,只能想办法搞定唯一的干爹美国了。

  16. 说联合国没有阻止任何一场战争的就是一脑残,五大老不翻脸再怎么热火朝天也就一局部战争地区冲突,联合国为世界和平的贡献居然看不到,李家坡确实太小了

  17. 这贴讨论的太没水平了。首先,五常任何一个都不会真心支持第六个常任理事国,说支持的都是官话,亦或者是拿来给另一个五常之一施加压力。其次,即便以后有超过六个的常任理事国,也不会有一票否决权,绝对不可能。

    • 90年到现在 数十年来 历届五常开会 吃烤全羊 都是美国扭下大半只羊自己啃起来 俄国佬扯下一只羊大腿 英国抢下一只羊小腿 中国和法国吃一点撕下来掉桌上的肉片 羊脖子 现在印度和日本强调要加入大餐行列 谁会最先不同意!

      • 你的比喻我不敢苟同 首先英法就是跟的美帝的这无话可说,然后就是俄国没你说的那么强 兔子也没你说的那么弱 英法在联合国可以说就是跟着美帝打酱油的 和美帝作对的是谁 毛子和兔子 因为美帝和毛子可以说早就撕破脸了(制裁制裁制裁)切利益冲突之类的所以毛子比较激进, 而兔子虽说美帝也是遏制 可是还远远每到毛子的那种地步比较经济交错和兔子彻底撕破脸对那些资本家来说也会有损失, 兔子这点看的也是很清楚所以在一些问题上如比较温和是正常的(弃权弃权弃权!) 而且在对五常来说并没有太大的权利差距 例如都有一票否决权 ,莫非美帝还能修改联合国宪章不成? 而且按你这么说 那联合国和一战前的国联根本没有什么区别