从这里了解印度人对中国的看法

美专家:中国要是走向停滞,也许会迎来印度世纪

2015-06-10 15:37 194个评论 字号:

WASHINGTON: With China expected to be headed towards long-term stagnation, it may well be an Indian century if India and the southeast Asian countries successfully enact pro-market reforms, a group of noted American experts have said.

“China may be heading toward long-term stagnation, but if India and the nations of Southeast Asia successfully enact pro-market reforms, it may well be an ‘Indian Century’,” said Nicholas Eberstadt, Derek Scissors, Dan Blumenthal and Sadanand Dhume from American Enterprise Institute, a US think-tank, in an essay in Washington Examiner this week.

一群美国专家指出,随着中国预计走向长期停滞,如果印度和东南亚国家成功实施市场化改革,也许会迎来印度世纪

“中国也许会走向长期停滞,如果印度和东南亚国家成功实施市场化改革,也许会迎来印度世纪。”来自美国智囊团美国企业研究所的专家尼古拉斯-艾伯斯塔德、德里克希瑟尔、丹布鲁门萨尔和萨达纳德-杜海姆等,在本周发表在《华盛顿观察报》的一篇短评中写道。

U.S. President Barack Obama hosts a meeting with India's PM Narendra Modi at the White House in Washington

“Thanks in part to China’s slowdown and its unfavorable demographic future, India has a chance to carve out more space for itself in a rapidly changing Asia,” the AEI experts wrote.

“A more business-friendly Indian government under Prime Minister Narendra Modi has renewed optimism about a country with more than 1 billion people,” it added.

“部分是因为中国(经济)放缓,部分是因为不利的人口未来,印度有机会在迅速改变的亚洲为自己拓展更大空间。”美国企业研究所的专家们写道。

“莫迪总理领导下对商业更为友好的印度政府,恢复了人们对有着十几亿人口的国家的乐观。”

0E52D6B9D0CE1FA093D3A14C9DE1D14E

Noting that Washington has several reasons to seek a closer relationship with New Delhi, the four AEI experts said both countries bend over backward to deny that their partnership is aimed at China, but it’s no secret that they share concerns about Beijing’s rising clout and willingness to throw its weight about internationally.

“India is also an oasis of stability in a region roiled by radical Islam. An uptick of violence in Afghanistan, as well as a surge in terrorism and sectarian killings of minority Shiite Muslims in Pakistan, underscore the relative calm of India,” they wrote.

美国企业研究所的4位专家指出,华盛顿有理由寻求与新德里建立更为密切的关系,两国尽最大努力否认彼此的合作关系是针对中国,而他们对北京不断上升的影响力以及在国际上仗势欺人的忧虑已经不是秘密。

“在激进ysl搅动的地区,印度是一个稳定的绿洲。阿富汗暴力的抬头,以及巴基斯坦恐怖主义的激增和什叶派msl的杀戮,突显了印度的相对平静。”

1375175446372774_480_320

As a model for Asia’s smaller countries to emulate, India – democratic and pluralistic, with a large English-speaking middle class – appeals naturally to Americans.

The thriving, 3 million-strong Indian-American community acts as a bridge between the two countries, they said.

Though the state continues to play too large a role in its economy, the legacy of socialist founders, India also hosts a dynamic private sector that has more in common with its counterparts in the United States and Britain than with China’s opaque, state-controlled firms.

作为亚洲小国模仿的楷模,皿煮且多元的印度,有着说英语的庞大中产阶级人口,自然对美国人有吸引力。

而有着300万之众的印裔美国社区充当了两国之间的桥梁。

虽然国家继续在经济中发挥过大的角色,不过印度存在一个有活力的私营部门,这种私营成分跟美国和英国的更为类似,不同于中国不透明的国有企业。

IMG_0554

“Under the right circumstances and provided it follows the right policies, India could outpace its northeastern rival in coming decades. The United States should welcome this,” the essay said.

“At its core, an American bet on India is a bet on its economy. This means the overarching goal of policy toward India should be to help economic reform. At the same time, Washington should strive to deepen trade ties to bind the two democracies more closely to each other,” they said.

“在恰当的情况下,只要遵循正确的政策,印度未来几十年会超过其东北对手。美国对此应该表示欢迎。”

从核心来说,美国对印度的赌注是押注其经济。这意味着,对印度的总体政策目标,应该帮助其经济改革。与此同时,华盛顿应该努力加深两国的贸易关系,把两个皿煮国家更紧密地结合起来。

According to these experts, the US should encourage India to become a more competitive, market-oriented economy as an end in itself, even if specific reforms offer no immediate reward for American firms.

美国专家表示,美国应该鼓励印度成为更具有竞争力的市场经济,即便具体的改革不会立即给美国公司带来回报。

《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015061005.html
外文标题:’If China heads for stagnation it may be an Indian century’
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/If-China-heads-for-stagnation-it-may-be-an-Indian-century/articleshow/47608910.cms

karanam satyanarayana (Unknown)
Who will invest in Indian corrupt system.

谁会来投资于印度的腐败制度

 

karanam satyanarayana (Unknown)
Most of the departments in India are 100 percent corrupt Eg- subregistror offices.

印度大多数部门是从头到尾腐败的

 

karanam satyanarayana (Unknown)
Too many rules will yield too much of money for corrupt regime.

繁琐的条条框框会滋生腐败

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 假如美国崩溃了,印度可能会比中国难得多。美国是要让印度跟在自己后面发展,而受益者主要是美国,其次才是印度。美国可不想让印度成为象中国一样挑战自己世界领导地位的国家。日本在二战后经济迅速发展了,这里绝对有美国的功劳,但美国能让日本挑战自己的世界领导地位吗?可中国相对于其它任何国家就不一样了……美国能结束二战,能斗败苏联,能牵制欧盟日本。但如今碰到上升中的中国,我估计这一次美国可能就没那么好的运气了。中国是做了两个百年的计划,以求得发展之路稳步推进。只要政权稳定,推进改革,经济上市场导向,政府调控。根本不急于一时。美国的政体当年从自由世界转向普选制皿煮,能迅速迎合世界民心,但美国经济仍有金融资本家掌控,因此美国政权并不会衰落。而中国从革命年代的军事集权制转向和平建设时期的“以民为本”的集权制,这个还得日久见人心,从政者还真得学习中国古代“修身齐家治国平天下”学问。因此还有待于时间的考验。

      • 日本起来 美国确实帮了大忙 当时美国把大量的企业 转移到日本…. 再上中国文革内地10年荒废 日本起来非常快 当然日本还打下了一个基础 那就侵略中国 日本打中国 那可是倾全国之力 钱全部造武器 男的听说16岁就要抓去当兵 打仗…. 再看看那时的中国 国民党内斗 腐败 还剿匪[共]

  1. 美国希望把公司搬离中国,但是中国市场却是这些公司不想离开的原因。我们现在大力发展自动化和科技产业如果再有20年国家大力反腐我相信美国企业就算全离开了也不要紧了。

    • 真的不能这么乐观,最近一直看德国关于工业4.0的报道,说实话真正威胁中国的不是美帝的封锁,而是美国,德国,日本这种机器人,大数据的强国在技术革命后对中国制造业的冲击,汉诺威工业展上面,中国在这方面有竞争力的技术真的不多,机器人方面落后的太多,只能指望大数据能有突破。如果真的能如德国人预测的那样,中国的核心优势,制造业真的要受到很大的冲击,中国的2025计划真的更像是被迫提出的。但愿制造2025计划能顺利实施,守住中国制造业的江山。当然,从工业4.0的角度出发,我完全看不到印度的未来,即便现在,一些制造行业已经在用机器人取代简单的人力劳动了,并且比人力还便宜,真不知道印度那些连最起码的教育都没接受的廉价劳动力能带来什么

      • 我觉得有一下3点。第一我们做机器人的人才比美国多。因为人口多。第二我们技术是落后欧美国家但是我们是一党执政可以倾全国之力。第三我们有足够的市场和工厂做出的机器人可以让这些工厂使用查出缺点升级改造。虽然你说的也很对但是我相信国家没问题的。

  2. 美国如果进入长期的停滞 世界或许迎来一个中国世纪 章局长:中国即将崩溃 中国世纪即将结束我C 还没开始就要结束了?

  3. 美国当然想印度发展超过中国 印度比较好控制嘛 印度国内民族 政治错综复杂 对于美国这种搅屎棍国家 太容易把印度玩弄于鼓掌之间了 因此美国不会害怕印度发展 因为美国随时可以玩死印度

  4. 美国的反话连三哥都忽悠不了了,想想都哪些国家被美国赞扬过,皿主阿富汗、皿主伊拉克、皿主利比亚、皿主埃及、皿主乌克兰。现在轮到皿主印度了吗

  5. 美国的反话连三哥都忽悠不了了,想想都哪些国家被美国赞扬过,皿主阿富汗、皿主伊拉克、皿主利比亚、皿主埃及、皿主乌克兰。现在轮到皿主印度了吗

  6. 7%的发展的发展速度叫走上停滞,那日本和美国的负增长和零点几的增长,岂不是可以说美国和日本已经要亡国了??????????另外印度必须知道,中国假如停滞发展,那么美国马上要对付的就是印度了

  7. 7%的发展的发展速度叫走上停滞,那日本和美国的负增长和零点几的增长,岂不是可以说美国和日本已经要亡国了??????????另外印度必须知道,中国假如停滞发展,那么美国马上要对付的就是印度了

  8. 挑拨离间是美国最善长的业务啦,而印度民族主义者因智障问题也喜好被忽悠,一拍即合,嘿嘿!这种古老的游戏,中国再熟悉不过啦,可做旁观者,发展自已才是硬道理。

  9. 应该这么评论吧:美国日本西方世界的经济已经日薄西山,其经济gdp增长长期维持在1%左右,比起印度的7.5%差了很远,像日本gdp增长甚至到过负值,不出几年印度超过日本美国不在话下,到时印度一定会取代美国成为新世纪霸主之一的。

      • 后来中国人早开窍,***公毅然转投美国,借力上了美国的粗腿,印度还迷糊跟着老毛子混。不过,后来也醒悟了,

        • 所以,环境的作用比人的素质更重要,中国傻愤们盲目自大根本没理由的,回顾历史不就可以就看出,自己单干的时候,中印能力差不多的,

          • 那么,中国1978比印度1991早开窍借力13年,印度醒悟后也学会借力,崛起是必然的,能否超过中国不好说,但是追平不相上下是合乎逻辑的。因为不靠外力,双方水平本来就是一个档次方阵的。

          • 你这就胡说了,中国基本上一直单干,印度一直借着外力,从英国到俄国,现在开始有机会接近美国,而中国只是开放,说抱美国粗腿,这不是扯淡吗,你见啥时候美国让中国抱粗腿了?!

          • 中国是单干?晕死,***小平开放被你一句抹杀了,毛时代是单干,单干能有美元?呢呵呵,

          • 自己单干的时候,中国远远超出印度,印度的国际环境比中国宽松得多,印度从来就不是老毛子那一边的,相反,印度的主子英国就是美帝的小弟弟。

          • 呵呵,你就胡扯吧。你去查查,第三次印巴战争,美国和中国怎么样暗中密谋进攻印度的,美国甚至为鼓励中国出兵派出航母瞄准印度航母,音郭海军也参与,后来苏联舰队也赶到才威慑美中都没敢动手,

          • 那是合作,不是抱美国大腿,美国和中国都不愿意看到一个吞并巴基斯坦、一个强大的印度,中国跟美国互利共赢的事在你眼里就是抱美国大腿?

          • 我说的是经济上抱紧美元的大腿,政治上还不至于,互相利用而已、但是,很多评论说等小平打越南是倒向美国的投名状,所以政治上倾斜献媚讨好美国,当时的确做了。

          • 唉,所以说印度阿三智商低,中国打越南是为了阻止当年反华的越南建成中南半岛联邦国家就这么简单,对当时的历史一点都不懂还敢来发言,还投名状都来了,真是幼稚,中国什么时候放低身段对西方低声下气过?建交时也是尼克松主动来访华而不是毛去访问美国,谁更需要谁三哥你当真看不懂?不过你看不懂也正常,我只想说你黑中国也要有点水平,不要处处让人识破你是印度人.

          • 中国和越南交恶是越南的主动行为,因为当时的领导层面临着中国的巨大的政治、文化、经济、军事的影响或者说压力,不和中国对抗的话,这种影响将永远存在。所以越南企图以对抗的方式把这种无形的压力转为有形的军事对抗,从这点说越南成功了,损失肯定不小,但是越共高层认为是合算的,但是话说回来,这种压力是几千年的积淀,根本不可能在短时间去除。

          • 不说别的,你对印度的认识简直错的离谱。你讲的很多都是针对自己的观点臆想的。诚然中国到现在离不开美国,但中国当时愿意拥抱了世界才拥有了现在。这个世界早就相互交融拥抱了,不要说谁抱谁大腿,这个世界就是相互利用的关系,没有利益没人会可怜你。

          • 你知道个屁,中国打越南,是因为越南要建立一个强大的印支联邦,这是中国不愿意看到的,中国周边有这么个强大的、野心勃勃的邻居,对中国不是好事,何况柬埔寨又是中国一手扶持的,中国打越南首先是出于自己的利益考量,你说中国是献媚讨好美国,纯粹是对历史一窍不通!

          • 孩子,历史是你自己脑子里编的?你作为印度人我理解你爱自己国家,但请不要自己脑补历史和资料好么?看了上面你的各种发言,发现你特别喜欢弄一些没有事实依据的东西。请你发言前先查好资料行么?

          • 这个***居然说我们自大,居然说印度崛起。印度的本质问题他都没搞清楚,那无法跨越的几座大山横亘在前进的道路。印度还没有进入现代文明,拿什么来超越??

          • 世行现在也为三哥说好话了(实际是说实话而已)中国傻愤也看不惯了?咋办,全世界都为三哥收买?你们自己一贯历史谎言,也不许别人和世界人民讲几句真话?

          • 世行:印度经济增速领先中国幅度将持续扩大2015年06月11日 21:03来源:字体:大中小|共1人参与讨论|用手机讨论据世行估计,中国经济今年的增速将为7.1%,2016年放缓至7.0%。1.jpg 呵呵,傻愤们快去咬世界银行吧,也被三哥收买了,其实人家就是说实话

          • SB孩子,说你脑容量不够都是抬举你。第一,中国正处在产业升级阶段,之前的发展模式不利于以后的发展,肯定要有所改革。第二,中国经济增速是连续N年保持下来的,你们印度呢?之前也不是没达到过7%以上,结果呢?今年7%明年4%,有意思?而且我们GDP是印度5倍多哦,全世界工业产值1/3哦,世界经济命脉大头在我们手里握着哦。中国的政治制度就决定了不可能像你们的冥煮一样今年这么干明年那么干,百年政策懂?第三,最关键的一点,我们的人口增速是被控制的,你们呢?无限生,呵呵。知道什么叫人口增加带来的经济自然增长么?你们印度去年修改了你们的的GDP计算方式知道么?呵呵,可怜的阿三,希望你们继续这样意淫下去,祝福你们20年后统治世界~~

          • 最后补充一句,继续咬你们的白皮主子给你们丢的骨头不放吧。还有,想来秀优越的话,等你们能连续10年保持稳定不变的高增长速度再来吧,否则昙花一现的东西我们真心看不起。

          • 印度一直以来最擅长的不就是变么。去年3%,今年7%,明年4%,呵呵,这些数据不都是你们创造的么。

          • 还有,等什么时候把你们的种姓制度给解决了再说吧,8亿畜生+4亿正常人,营养不良世界排名第一,没有统一语言(别跟我说英语,你们60%不会说,剩的40%大部分也是发音奇怪哦)+高文盲,这些不都是种姓带来的么。你真以为不把这个解决了,7%+的增速能保持下去?

          • 而且印度工业这么弱,环境污染程度倒没落下。你们是怎么做到的?等你们把基础工业发展起来后,你们的环境还能看?我觉得我们北京的雾霾已经挺重了,没想到你们新德里的污染世界排名第一!汽车没我们多,重工业几乎没有,请告诉我你们怎么做到的?

          • 印度啥时候玩过大跃进 什么时候玩过计划经济 什么时候搞过文革 什么时候搞过三十年政治运动 印度的发展完全是自己能力不行 西方世界一直视中国为敌对国家 仅仅在八十年代对付苏联的时候关系稍微缓和点 直到现在 西方依然对中国高科技禁运 而且几十年如一日的抹黑中国 印度的国际环境远比中国好 中国前三十年的发展是受政治运动的拖累 印度呢他们前三十年干了些什么 一个无政治大风浪又不被西方制裁的国家 前三十年的发展仅跟中国差不多 还不能充分说明他们的无能吗

      • 请解释一下南亚国家为何全部贫穷落后,东亚却富得冒油,过去几十年中国犯的战略性错误比印度多多了,光是文革就使国家倒退了三十年(世界发展十年我们自我破坏损失超二十年),还有大跃进困难时期对国计民生造成的巨大破坏,更不要说还和世界最强的美国打了一场朝鲜战争,这些都拖慢了中国的发展,那段时期印度相对来说国际国内环境好多了,文革刚结果那会儿只要是个国家就比中国富包括印度也比中国富,这些你怎么不说,比印度早改革开放十年远远比不上中国犯的错误付出的代价,西方对中国还有各种封锁,武器,高技术都禁运,印度是想要什么就可以买到,结果照样在各方面都被中国秒几百条街,不要自作聪明,以为印度真的可以和中国比.

        • 环境是第一位的,印度苦孩子为啥到了美国就能干了?只有对比一下在美国的华人和印度人的知识,经济,创新能力不就可以看出来了么?盲目自大没理由的,印度一直也搞得社会主义经济那套,也有计经委,发改委那套,最重要的是,印度民族主义者比中国傻愤还牛逼,排斥外资。莫迪能够扭转印度傻愤们的思维,则爆发力也是不可小瞧的。

          • 中国人真的不要自作聪明,总以为西方资本主义的阳光从日本照到四小龙照到中国就会停止了,现在正开始照到印度了,

          • 本来村里的两个穷家庭,都各自独干过着苦日子,后来一个傍上山姆家里打工,攒钱盖房子过上好日子了,就看不起另一个闷头在家种地的穷人,可是人家穷人也学会出来混了,也和山姆本田套近乎了,也开穷了。本来都是穷光腚,谁比谁凭啥牛?老美不一样。人家是原创。

          • 去年中国ppp都已经超过美国了,抱美国大腿还能把美国给压了下去?也只有印度阿三这种智商才会想得出来,倒是现在印度处处都想抱中国大腿,一听到中国可能要投资印度就兴奋得要死.

          • 企业是逐利的,为什么国外企业愿意到中国来,那是因为有利可图,如果到印度能赚比中国这边更多的钱我相信他们愿意去印度,中国加入WTO老美卡那么多年你不知道?兄弟你的思路有问题啊,中美很多利益早就不可调和了,为什么美对中还是有投资?照你思路,日本也恨死中国了,为什么还拼命想要和中国开展经贸合作?他们都是日奸吗?兄台如不能尽快移民请警醒吧!不然你会悲剧的。

          • 三分靠自己,七分靠环境。离开环境,不靠·1下方资本主义,中国人不时也没牛逼过,可是结果就是自己养不活自己,农民也大量饿死。不服气,北朝鲜又是一一个例子。中国的文化就是有一种过河拆桥,盲目自大的基因,这种虚浮得文化之后往往潜伏着循环模式的大坑。

          • 还真把西方当神了还阳光都来了,中国不是日本也不是四小龙,中国的崛起会威胁西方的霸权,西方不可能也没有能力扶植中国,西方不遏制中国就不错了,西方这点阳光对中印这种规模的国家来说也只是杯水车薪,何况中国已经变成太阳了,现在是西方需要中国的阳光.

          • 印度裔在美国确实很出色,但这是有原因的,首先作为英国几百年的殖民地印度很多人是以英语为母语的,英语也是印度的官方语言之一,印度人比其它国家在美国就有了巨大的语言优势,且印度有十二亿人即便精英率很低但绝对数量却庞大,更关健的是印度贫穷落后无法为精英提供理想工作故印度大量精英都流失美国,而中国留美精英学成后一般都回国工作,正是因为印度精英学成后一般都待在美国所以莫迪不久前才号召印度精英回国做贡献但这很不现实,最后还有一点就是美国人对中国人的防范使印度裔比华裔更易获得管理层的职位,总之印度裔在英语,规模,国情等客观因素影响下在美国有着出色的表现也就不足为奇了,但这改变不了印度四成文盲,三分之一的人没有用上电,一半的人没有厕所,以及农村种姓观念深入人心的客观现实,印度百年内都不太可能有大的改观,不能因为印度裔在美国的表现就以为印度人有多聪明,印度人的智商是亚洲最低的这是全世界都公认的.

          • 印度一点也不能干 别听他们吹 只不过他们被英国殖民了几百年 对西方的行事作风比较理解比较容易上手而已 论能不能干 年学习成绩 在美国的留学生一直是犹太人和东亚人的成绩比较优秀 什么时候轮到过印度人

          • 此一时,彼一时,那时候中国坑设定是依赖美国·的,但是一直依赖是不可能的。所谓长大了总要靠自己。

          • 呵呵,只看到一群傻愤,道理说不出一个。盲目的自大。真么牛逼,为啥赚美元之前老毛几十年解决不了中国人肚皮?那时的中国人就不是中国人了?再看看南北朝鲜的差距,道路·意识和环境才是第一位的。小人得志,民工打工挣了点钱就看不起原来种田了?你有啥牛逼独到之处?别人就不会打工挣钱?

          • 老板还是伙计要看你从事的行业性质,打工者省吃俭用攒了点钱,老板付利息向你借用,不改变职业角色性质。中国想要当老板,起码的一点,不看美元脸色,人民币起码能跟日元英镑的地位相提并论,做到这一点,谈何容易。涉及到到的信用和大智慧了。目前中国的国家制度,人民币根本缺乏监督和信任的机制,50年都难,

          • 你只讲对了半句,前半句正好印证我的观点,中国为啥要转型?我说了,以前依赖别人的模式不行了,中国经济长大了,要靠自己转变模式了。不过,原创开路谈何容易,你以为这是中国人的强项么?而依赖模仿阶段多么容易舒服,三哥正在进入这个阶段。所以说,三哥快速追赶中国是必然的,也没啥稀奇的,正正的比拼是三哥也涨为巨人,无可依赖模仿,那时候和中国比的就是真本领了。

          • 要想成为发达国家当然要产业升级了,前提是需要有雄厚的积累才行,中国已经到了这一步了,印度则才入门五十年内能不能到这个阶段都难说,你以为积累这么容易?东南亚各方面条件比印度好多了,印度能赢东南亚?等东南亚发展后才会轮到印度,不过以印度的尿性恐怕是迈不过中等收入陷阱的,印度哪一点比南美强,或者说南亚哪一点比南美强?我只所以对中国有信心是因为日韩台湾新加坡都产业升级成功了,和他们人种文化相似的大陆也一定行,实际上大陆优势更多,印度嘛我只能呵呵了.把中印放在一起比较,以为中国行印度也行这种想法是不靠谱的,历史早已证明了这一点.

          • 你白皮主子都说了中国经济发展跟国内大规模基础设施投资是分不开的,你敢反咬?随着财富技术的积累,现在很多行业都在往价值链上游攀登,到你嘴里变成脱离依赖必须自生自灭啦?产油国不也都在大量扩大炼油规模,照你看他们也是没人支持了?

          • 作为一个文科出身的,我觉得你应该是学工科的吧?且不说你说的是不是事实,就单凭你的逻辑,就让人啼笑皆非。你用了很多双重标准估计你自己都没意识到

          • 决定一种货币地位的首要因素应该是货币发行国经济规模,以及货币稳定性和流通性吧,个人觉得还应该加上国家信用。只要这几个要素都有了就是自然而然的事情,何来看某国眼色一说,兄台意思是任何国家只要和美国关系铁,他的货币都能纳入储备货币里吗?吃药时间到了,别磨蹭啦!

          • 那就是个***,你告诉子1972年中美正式建交前,中国怎么搞改革开放,你中国开放有屁用,人家美国和西方国家压根就是经济封锁中国,经济制裁中国,你自己说自己要改革开放,人家鸟你么??????中国在72年中美建交后才开始有了开放的条件。。。你怎么就这么傻呢,朝鲜不开放为什么???美国围堵他不准他开放。。。哪个国家不希望经济发达???但是也需要别人准你才可以呀

          • 虽说中国78年就开放,但是美帝领导的WTO,到2001年才真正让天朝加入吧?-直到今日还是对我们实行高科技禁运,跟漫客扯这些他能懂吗?人家认准就是中国的错,就像朝鲜那都是朝鲜的错,错在不抱美爹大腿,问题是你想抱人家大腿,那得看人家给不给你抱呀,苏联,日本,欧盟,东南亚若干,南非一群都抱过,被剪光了羊毛了还在帮美帝输钱,夏天那是自然无碍,冬天恐怕就自己不好受了。经济决定政治,利益主导国际关系。中国和美国必定有一场货币之争,未必是你死我活,但是有一点几乎可以肯定,如果世界上有一个国家的经济全球第一,那么其他国家肯定会储备相应的该国货币,改货币国际地位必然相应提高。在现有经济体制下,中国人民币取不取代美刀,对中国可能无关紧要,对严重依赖虚拟金融的美帝那几乎就是断绝财路!都这样还看不出来,还能说啥呢

          • 解决不了中国人的肚皮,您叫袁隆平等人情何以堪,真正不能解决肚皮问题的,恰恰是你看好的印度,世界第一的营养不良及恐怖的婴儿死亡率,世界卫生组织有数据。单干?在两千年历史中,中国基本都是在各方面稳居世界第一,只有近代两百年来稍微没落,现在正快速崛起。那个域外文明在两千年里单干过天朝,天朝只有自己内乱才外加各种媚外汉奸作乱才导致衰落,像秦桧,吴三桂,汪精卫之流层出不穷,你懂的

  10. 70年前,美国把宝都押注在“***”的KMT和“唯一领袖”常凯申那边,结果换来了朝鲜战场5万美军遗骨,越南战场5万美军遗骨。赌博是不对的,萨姆。

  11. 作为亚洲小国模仿的楷模,皿煮且多元的印度,我靠,警察强奸女孩挂树上吊死,结果此案不了了之。活人砍头求雨。

  12. 我擦类,怎么感觉美帝给土鳖灌迷魂汤不成功,羊毛没见到,反倒自己中了毒。现在好了,盯上印度了,这是打算先喂蜜糖然后吸血来借自己的毒吗?日本这只还没肥,瘦的要死。印度其实也很瘦,但是老美感觉撑不住了啊,打算活吞印度啊!!

  13. 就算人口再多,不接受教育,也只是多了一群苦力和吃饭的而已!印度大部分都是文盲!而且民众天生就有懒惰心理!想要崛起成为中国这样的国家,基本上是不可能的。中国相较于印度走得不只是一部那么远而已!全世界的资源是有限的,世界上的不可再生资源,只能够禁得起,中国这样的超级人口大国的生活水平达到发达国家水平,加上印度是不够用的,除非有了全世界革命性的能源革命!可能说超级大国,印度本国人都不信吧,虽然很自大!

    • 是先超过美国才有资格来跟中国比,中国可是十年后gdp就超美国了,本世纪末中国gdp会是美国的五倍,印度本世纪末恐怕连日本都赶不上,从历史上看大量年轻文盲不是潜力而是动乱的根源,知道印度国内有多少反政府游击队吗?三十内印度不要说崛起不陷入战火就不错了.

    • 印度永远没可能成为霸主级别,除非印度统一巴基斯坦孟加拉斯里南卡等周边才有可能。中美能看到印度干这事情?要成为霸主在新世纪前提必然是国土面积够大,印度显然不行,其次人口够多,这个印度达到了。但是没足够国土面积却有超多的人口,这不仅仅是有利条件反而是阻碍印度发展的东西。所以世界上其实只有中美俄三大国,没有其它。包括欧洲都不行。当然这是以历史的角度来看

    • 中国不内乱,印度永远赶不上中国,而且印度松散,不知道什么时候就会四分五裂。。。中国现在和印度想要和平发展,但是我们真的实力超越美国了,我们就必须分裂印度了

  14. 我觉的上面那位你应该这么比 如果不是三十年政治运动 如果不是我们没有一个比较宽松的国际环境 现在中国的沿海地区都会比台湾好 上海会比香港好 我这么说是有根据的 因为49年以前的江浙绝对比台湾好 49年的上海绝对比香港更加有地位 我们真不屑跟印度比 这个被老牌工业国统治几百年的国家连一点皮毛都没学到的国家 一个从来没有哪方势力视其为敌人的国家 三个没有被二战摧残的国家 你觉的他们发展到目前的水准是有能力的表现吗 再我看来它比非洲的原法英属国水准还要差 不要拿印度跟中国比 别侮辱自己

    • 要是美国gdp成长一直这么低迷,也许印度要不了几年就能实现穆迪20万亿【美元】目标。要是美国这样的低迷持续下去,印度也许无需努力也能实现20万亿【美元】经济体,因为到时卢比兑美元的汇率会颠倒过来,由现在的60卢比兑1美元变成1卢比=6美元。按2014印度2万亿美元大约是120万亿卢比计算,120万亿卢比=720万亿美元了。所以穆迪也许没吹牛,还大大低估了印度潜力,就算1比1,印度到时GDP也随随便便就120万亿美元了嘛。从这角度看印度是潜力股。

  15. WASHINGTON: With China expected to be headed towards long-term stagnation, it may well be an Indian century if India and the southeast Asian countries successfully enact pro-market reforms, a group of noted American experts have said.一群美国专家指出,随着中国预计走向长期停滞,如果印度和东南亚国家成功实施市场化改革,也许会迎来印度世纪。 美国专家就是有学问!!!

  16. 一群美国专家指出,随着中国预计走向长期停滞,如果印度和东南亚国家成功实施市场化改革,也许会迎来印度世纪。————————-一群美国傻比,怎么不说,随着美国预计走向长期停滞?忽悠印度人得有底线,印度虽然智商低,但牛逼不低,可能会说,你尼玛的美国,没有你,我们依然会发展成世界第一,那时候美国佬会用他们的手给我们擦腚!

  17. 2013年中国汽车销量2300万辆,美国汽车销量1500万辆,印度汽车销量180万辆,中国高速公路里程10.4万公里,美国高速公路里程10万公里,印度高速公路里程200公里(你没看错).2015年中国高铁里程1.6万公里占世界60%以上.

  18. 2013年中国汽车销量2300万辆,美国汽车销量1500万辆,印度汽车销量180万辆,中国高速公路里程10.4万公里,美国高速公路里程10万公里,印度高速公路里程200公里(你没看错).2015年中国高铁里程1.6万公里占世界60%以上.

    • 啊,印度有200公里高速啊,我没看错吧,这200公里是全封闭的高速吗?收费的还是不收费的?印度的高速公路的定义和其他国家一样吗?行人能在高速公路上自由方便吗?