从这里了解印度人对中国的看法

亚洲城市越来越依赖中国游客

2015-06-09 19:58 337个评论 字号:

亚洲访客最多的城市,比如曼谷和新加坡也同样易受访客下降和旅游收入下降的影响,因为这些城市的游客缺乏多样性,并且越来越依赖中国游客。上周发布的年度达信用卡全球目的地指数表明,去年访客增长最多的城市中,有70%位于亚洲,这个指数通过国际游客数量和游客花销对全球132个最受欢迎的 城市进行排名。大部分的增长来自中国出境游的增加,所以一旦中国经济再次放缓,中国游客就会下降,从而这些亚洲城市会面临游客减少的风险。

译者:摸摸
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-349979-1-1.html
外文:http://finance.yahoo.com/news/asias-most-visited-cities-more-082057545.htmlK

Singapore Tourism

SINGAPORE (Reuters) – Asia’s most visitedcities such as Bangkok and Singapore are also the most vulnerable to declinesin arrivals and any drop in tourism revenues because of their lack ofdiversification in visitors and growing dependence on Chinese tourists.

新加坡(路透社)——亚洲访客最多的城市,比如曼谷和新加坡也同样易受访客下降和旅游收入下降的影响,因为这些城市的游客缺乏多样性,并且越来越依赖中国游客。

Asia was home to 70 percent of thefastest-growing cities by visitor arrivals last year, the annual MasterCardGlobal Destinations Index released last week shows, ranking the world’s 132most popular cities by international visitor numbers and spending. But the bulkof that growth was due to outbound travel from China, putting those Asiandestinations at risk should Chinese tourists stay away as economic growthmoderates further.

上周发布的年度达信用卡全球目的地指数表明,去年访客增长最多的城市中,有70%位于亚洲,这个指数通过国际游客数量和游客花销对全球132个最受欢迎的城市进行排名。大部分的增长来自中国出境游的增加,所以一旦中国经济再次放缓,中国游客就会下降,从而这些亚洲城市会面临游客减少的风险。

Last year, more than 13 percent of visitorsto Asia-Pacific destinations were from China, the highest proportion among allforeign travellers and more than double the figure of just under 6 percentrecorded five years ago. By comparison, Chinese tourists accounted for just 0.6percent of all arrivals in London last year, according to the MasterCard data.

去年,前往亚太旅游的游客中有超过13%来自中国,是所有境外游客中占比最大的,而5年前中国游客的占比还不到6%。相比之下,根据万事达信用卡指数,去年去伦敦旅游的游客中,只有0.6%来中国。

“As a source of tourists, China loomslarge and a lot of Asian cities have benefited hugely,” MasterCard ChiefEconomist Dr Yuwa Hedrick-Wong told Reuters. “But they have grown to bevery dependent on these tourists, and one must be cautious not to go down onepath too far. You must diversify.”

“作为游客来源国,中国渐渐显示出影响力,很多亚洲城市都因此受益,”万事达信用卡公司首席经济学家Yuwa Hedrick-Wong对路透社说。“但是亚洲城市变得对中国游客非常依赖,所以一定不能太极端,要多样化。”

With tourism an important source of revenuefor many countries such as Thailand in a weak global economy, cities that gettourists from multiple destinations are more “resilient”.Less-diversified cities should actively court tourists from a variety ofdestinations through publicity campaigns or by offering a wide range of attractionsthat appeal to a broad international audience, Hedrick-Wongsuggested. Istanbul, the world’s sixth most popular with internationalvisitors, is the most diversified, with half of its visitors coming from 33cities. Top-ranked London is the second-most resilient, while top Asiandestination Bangkok is 7th.

在全球经济虚弱的情况下,对于很多国家来说,旅游收入是重要的收入来源,比如泰国。而游客多样化的城市会更加具有“弹性”。那些游客没有多样化的城市应该采取措施吸引来自不同国家的游客,可以通过宣传的方式,或者提供能吸引世界各地游客的观光景点,Hedrick-Wong这样建议道。作为第六大最受国际游客喜爱的城市,伊斯坦布尔拥有最多样化的国际游客,其游客中有一半来自33个不同的城市。最受欢迎的城市伦敦在游客多样性上排名第二,而亚洲最受欢迎的城市曼谷在游客多样性上排名第七。

评论翻译:

W 15 hours ago
16
18
Have you ever heard such stupid newsarticle about the Japanese or the Americans when they were the majority of thetourists? Why everything regarding China or Chinese has to be so politicized bythe media here?

当日本和美国游客占据大多数时,你有见过类似这样的愚蠢文章吗?为什么只要涉及到中国或者中国人时媒体都要进行政治化呢?

 

Toan 17 hours ago
25
25
Chinese squatting everywhere !

中国人到哪里都随地大小便!

 

Angeles 15 hours ago
17
16
China economy growth definitely benefitesrest of world. God blesses China and rest of world.

中国经济增长绝对令世界受益。上帝保佑中国和世界。

 

dante 9 hours ago
10
9
Diversify of their tourists? how? luckilyChinese tourists are going to those Asian countries, if not, those countrieswould suffer even more economic loss. Some one is trying to stir up hatredagainst Chinese, that is exactly what this article is trying to do. What theywant, More Europeans or American tourists, but they don’t have that extradollar to buy the airfare to come to asia. they would rather to spend theirbucks in their own backyards instead. what else one can learn from those SouthEast Asian countries? bench with naked women? or the man-made over Singaporewhere everything is made of concrete? or seeing Flipinos riding on a jeepney?or seeing those impoverished Indonesians living under $1 a day. or maybe enjoying opium in Myanmar?

对游客进行多样化?怎么做?还好中国游客前往亚洲国家旅游,否则这些国家会面临更重大的经济损失。看来有人又想要煽动对中国人的仇恨,这就是这篇文章的目的所在。他们想让更多的欧洲和美国游客前往亚洲旅游,可是美国人和欧洲人没多余的钱买机票来亚洲。他们只想在附近的地方度度假而已。否则人们去东南亚国家旅游能欣赏到什么呢?裸体女人坐在板凳上?或者新加坡那人造的钢筋水泥建筑?或者看菲律宾人乘坐公交车?又或者看那些贫穷的印尼人每天生活费不足1美元?或者去缅甸享受鸦片?

 

p 8 hours ago
3
12
Chinese from PRC are not a good tourists,they bring their bad behaviour to the cities where they visits beside theirmoney. As a tourists you must respect the host cities cultural and traditional,dont bring your bad or unhygienic behaviour to the host cities…if you visit afriend home, do you behave badly in someone else house?

来自中国的中国人并非好游客,除了他们的钱,他们也将坏行为带到了他们所旅游的城市。作为一名游客,你一定要尊重当地文化和传统,不要将你的不良行为和不卫生的行为带到当地去。如果你去朋友家里拜访,你会在别人的家里举止不文明吗?

 

Quinnius 14 hours ago
6
7
send all the Chinese tourists toAfghanistan. PROBLEM SOLVED

将所有中国游客送到阿富汗。问题就解决了。

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. 我猜这些去台湾旅游的中国人也亲眼看到了台湾人所具有的公开示威和抗议的权利和自由——而在中国大陆,人们是没有这种权利的。=============================================39年以前我们特么还能把看不顺眼的领导拉出来批斗呢,这破J8权利有半毛钱用?还是某导演说得好:大陆搞文()革的时候,台湾在搞经济;大陆在搞经济的时候,台湾在搞文()革一群毛都没长齐的家伙,没有科学理论的指导,没有一星半点的社会建设经验,玩街头政治能玩出几朵花来?关键在于建设健全民()主监督等等的基本民()主权利渠道,而不是学傻叉鬼岛,玩个民粹还以为自己多么高贵了,前不久就在QQ群遇到过一个高贵的鬼岛女民运分子,其政治智商令人震惊…这群家伙玩政治,我的天哪,鬼岛能撑这么多年,也真是全靠了它美国干爹和中国亲爹…

    • 大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣。示威游行的前提是社会不公抗议的前提是社会不安

    • 太同意了哥们,你说西方社会或印度政府整天拿上街游行当成自己的***自由的权力,来揶揄中国人,其实文革时,国外那些学者赞成极了,认为中国走向了***,后来文革越整越离谱,又把文革说成是黑暗的抹黑中国政治,到现如今我也没看到西方与印度的***有什么优越性,除了总是上街抗议,每天都抗议,天天都抗议,可是政客们依然我行我素,政客们选举时成天夸夸奇谈 !最后执政时都会把演讲的内容抛进厕所里!而人们只得上街抗议抗议,***=上街抗议=西方人的自豪!唉这有意思吗?

    • 能把看不顺眼的领导拉出来批斗——这种反对官本位的***自由权利,对站着的人来说是宝,对跪惯的人来说是破J8,这种权利有没有用,见仁见智,不同的人有不同的看法!还有,大陆搞文革的时候,76年经济规模是台湾8倍,改开否定文革到1990年则仅剩2倍了;至于人均,文革时台湾只有大陆的7倍,1990年迅速扩大到了24倍之巨。所以,你黑啥都行,请别黑经济腾飞,国力蒸蒸日上,民权解放,人民当家做主的文革时代!

      • 你这样算不对的,因为满清时候特么我们的经济规模是英国的多少倍?民国的时候呢?这一比是不是辛亥革命都 不用搞了?你算一下文革十年的变量是多少?改革开发后变量是多少?我不记得具体数据,可是我也知道你这么比真特么不靠谱,因为按照你的比法。也可以这样来~~~~~1990年的时候美国经济规模是中国的12+倍,我们中国放弃随便把领导拎出来游街的权利后,到现在美国是中国的1.8倍,而按照你的算法是不是得出我们放弃权利放弃的太对了??

        • 首先,满清时,根本就没有统一国际经济核算体系,所谓经济规模是英国多少倍的说法,不过是后世YY的东东,当不得真。就算退一步当真来说,满清的经济构成是农产品和手工艺产品,而不是工业产品,这种经济规模再大,也不过是肥大,而非强大,对国家民族有个P用?

          • 满清没有那么多白银去赔鬼子们的,最后把中国海关权益拿了去,让他们自己控制中国海关去收税,直到收够为止,结果本利共收了4亿多两白银!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!八国联军侵花也用的是这个方法赔款,最后无一例外的多收,其中美国把多收的那部分钱办了清华大学,记住是多收的钱,不是赔的本利!!!!!现在许多人不懂历史,动不动就说美国用中国的赔款办清华,以此证明美帝是好人???????

          • 你这种无知的SB,西班牙在美洲大陆开采的白银几乎全部流入中国,因为中国对外贸易只收白银!明清两朝,中国仅靠茶叶丝绸瓷器,就把西方打的落花流水,鸦片战争怎么来的,就是因为中国巨额的贸易顺差吸干的西方的黄金白银!英国才使出下三滥的鸦片来阻止黄金白银流向中国!你这种SB!就应该让你回炉重造,连小学生都知道鸦片战争是贸易失衡引起的!你还在这说这些数据是YY,去死吧!

          • 是啊,都把西方打的落花流水了,为了安慰西方,满清自己将圆明园烧了,嫔妃送八国联军轮,还倒贴黄金白银请西方到中国兴建大批国中国租界,多么SB啊!

        • 其次,纠正你一个错误,“放弃随便把领导拎出来游街的权利”不是1990年,而是1976年后。从1976年到“现在美国是中国的1.8倍”花了足足40年,期间为了赶超,还特意在2004年修改了GDP统计方式,才有后来的GDP大跃进,对于这种弄虚作假的媳妇熬成婆式“算法”,我只能呵呵~~~~~

          • 因该说你是八核SB,美国的GDP就是不停的开动印钞机,中国的GDP供应全世界的实物商品,看得见摸得着!世界工厂是吹出来的吗?美国的实体经济早就空洞化!到底是中国的GDP虚假,还是美国的GDP虚假!

          • 中国供应全世界的所谓实物商品,不是外资品牌合资产品,就是组装杂牌,真正拥有自主核心技术的并不多。说好听是“世界工厂”,说难听其实是“世界产品外包加工组装厂”,如果要再说难听点,就是丧心病狂的“血汗工厂”!

          • 没有这“血汗工厂”,你及你的家人到现在为了能吃饱饭,不得不冒着烈日或霜寒脸朝黄土背朝天的在田间地头里干呢!!印度们现在也极想要承接中国的“血汗工厂”呢,却不能如愿!!!!

          • 真是犯贱,中国不是印度那种落后国家,中国拥有完整齐全的工业体系,绝大多数的工厂可以自己建,自己当家做主不好吗,为何要丧心病狂的“血汗工厂”来剥削压榨奴役自己?记住,挺起腰杆脊梁,你及你的家人能吃饱饭,靠得是自身努力,而不是“血汗工厂”残羹冷饭的施舍。

          • 其实他们都没说到点上,中国建国后“四化”的进程一直没有断,网上美分经常扯文 革这一套,所以我就专门研究了一下这个时期的问题,从GDP上来讲你说的没错,前30年与近30年增长率都很高,但这不能否认WG的破坏力,我家是地主,爷爷也曾经给日本人做过教育委员(留日后就被抓回来干活),WG时没少挨批斗,但工业化没停,我父亲一直在铁路工程局,那段时间也没有任何人停过一天工作,所以说,工业,农业都没停顿,GDP稳步增长并不奇怪,但是为什么说WG破坏力大?主要是科研,学生全疯狂了,打死打伤很多教授,很多学术权威,这个破坏力是惊人的(随便把领导拎出来游街?你拎个连长试试,拎个机床厂厂长试试),还不如国家停顿几年更好,直接导致学术断层,这十年的学术几乎青黄不接,人称教育为百年树人,直到我上大学的时候,40~50岁的教授导师极少,当时全都去闹去了,成才的没几个。我们跟台湾的比较并不客观,台湾完成代工工厂的时间比我们早,我们一直在发展重工业(这是工业的基础,也就是为什么今天我们有全套工业化的先决条件),台湾成为代工工厂导致经济腾飞,这也不奇怪,大陆的重工业不可能给人代工,何况当时一直被制裁,人均更可怜,甚至还受到“人多力量大”的影响(到今天我们在享受这个人口红利,还真不好说当时多生孩子对还是错)。至于中国修改GDP统计方式,这个就更不奇怪了,中国以前一直沿用苏联的GDP统计方式,而且这个公式本来就年年调整,不过中国的调整是比较奇怪的,你比方说印度故意调低去年的GDP,然后看起来今年增长率很高,而中国每年调高往年的GDP数值,而不是调低。

          • 我爷爷留学过日本,没错,被抓回来当过教育助理,没错你不知道我爷爷还给东北抗日联军特工培训过日语,还有革命证书,这你不知道吧?干过革命,帮助八路救过你爷爷,没想到吧?

          • 好吧,跑到台湾的蒋大哥还有不少学生在新 四军和八 路军里劳动改造呢!哈哈,你的神经与骨骼精奇,我卖给你一本如来神掌吧!

          • 在你嘴里,除了你自己,整个三泰虎还有没有不是“逗比”的人?~“自知之明”这四个字对你来说太难,以你的智商不指望你能理解~对你这种人,用魔都方言来说,就是“请用团成一团的方式,圆润离开~”

          • 话说,我是真心不想理他们。。开始忍了,可是看到后面越来越离谱。其他不说,这些年的日子一天比一天好,这都是国人切身体会到的。。这他也能黑,这要得多无耻才说的出来。

          • 你被洗脑了,文革主要受冲击的是政府和教育部门,科研部门是特别保护单位,刚开始时或许会受到一些冲击,但很快就被禁止,并被重点保护起来。至于教育部门,确实打死打伤很多教授,但这是刘D工作组为了破坏文革,故意挑起的。北附师卡校长是文革第一个被打死的,而掌管这所学校的红卫兵就是刘D的子女。文革期间,中小学入学率和升学率都高于80年代,五七大学遍地开花,科研更硕果累累,不要说跟以前比,就是改开搞也有所不如,这叫学术断层?

          • 十年,十年,这十年大好年华的青年,没事拿着红蓝铅笔在世界地图上,比划着怎么解放全世界,教授导师全部关牛棚,白卷也能上大学,还很多人争相效仿,我大学的教授跟我说的经历,我老姨就是拿过红蓝铅笔的人,没有断层?硕果累累?再怎么说也没人信这事,工农兵大学很多人都上过,学生讲课学生听,我只能脑补一下,文 革是对是错,党 史是有研究的,应该算是定论的,党史的定义是“十年动乱”。

          • 赵高编的秦史,王莽编的汉史,大清编的明史,日本编的南京史,这种“裆史”你信吗?回家问你老姨,是不是十年天天都在画地图,没有上过学?回去问你大学的教授,神马叫“牛棚”,毛周朱等国家领导人的子侄儿女都蹲过你所谓的“牛棚”,那是培养干部和训练优秀党员的专校,普通人想进,还没资格呢,这都成“断层”的证据了?脑

          • 问我老姨是不是天天画地图,我还真不清楚,估计去北京再回去那几个月他没时间画,都在路上交流毛 选呢,哪有闲心看世界地图,估计见到主席就把苦难的亚非拉人民抛到一边去了。至于牛棚被你誉为这么高档次的场所,我还是有发言权的,我爷爷就进去过,还写过履历,用于交代当年怎么当汉奸,还写过万言书,最后把参加东北抗日联军证明(不算参加,有革命证书,但他不是战士,证书是后发的,以前是类似介绍信一样的证明)拿出来,人家还给他脖子上挂了一根细铁丝悬挂的木头牌(很重),要给他写证明的人来才放他走,还好他培训过日语的几个特工有做高官的,一个电话就放了我爷爷,他当年写的交代履历以及万言书草稿都在我家里,实在想不明白你翻案这个事有什么意义。困的不行了,你再不困,朕都累死了。

          • 嗯,你老姨这么会画画,不会是笑贫的某个女儿吧,据说她随便画一副画都有港商出上百万抢着“买”(这不是行贿受贿,是艺术欣赏合法交易),成了富婆,难怪会把苦难人民抛到一边去。听说你爷爷有当年写的交代履历以及万言书草稿,神马时候发上来,让吾等开一下眼界?我小学的时候掀女童鞋裙子,也被迫写交代以及检讨书,我受迫害了!

          • 跟你讨论超级累,我说东,你说西,我说鹿,你说鸡,你道听途说,我旁征博引,最后你一句假的,我就白忙和了。小时候我读春风化雨集(给文 革迫害者翻案的书),估计你会说喉舌我说中 共党 史研究承认十年动乱,你说任何历史都是现代史,是任人打扮的小姑娘我说迫害致死不少知识分子,你说牛棚是进修好学校我说十年动荡学术断层,你说工农兵大学好,白卷师生硕果累累我说生化战争更灭绝人性,欧洲几百万人被蒙古人细菌战弄死,千万级的印第安人死于美国的病毒武器,你说都是小case,仅此而已,比核武器“更灭绝人性,门槛更低”,你是不信的。给你举例数据,你都说是假的,强制我相信你道听途说是真的,我给你的都是各种途径能找到的,能印证的,你给我的没有一个有数据,找得到。累死朕了,明天你找渔夫跟你聊吧,我算是输给你了。

          • 我说那红蓝铅笔画世界地图,你说画画卖给港商赚钱当富婆我说写万言书等鉴别真相, 你跟我扯你去骚扰女童揭裙子我说,“我说东,你说西,我说鹿,你说鸡” ,你非说你言之有物,并非无的放矢最后看看中 共第十一届六中全会 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,估计你肯定说这是刘D后台操纵,随便看看吧,反正你也不信。

          • 跟淘宝和向阳两个逗比较什么劲也不知道他们哪里来的那么多歪理邪说乐呵乐呵得了影响千岁 龙体这可是大事祝身体健康

          • 你还知道“五七大学”????知道他们连考试都不用就进去了,都是推荐上的,你可以想象一般百姓有指望???????去农村问问就知道是些什么人去上的,至于教学质量,嗨嗨回来能教小学就不错了,还搞科研??还有文革时期的高中、初中,期间多年学黄帅交白卷,连期末考试都免了,直接由老师、学生评分,当然不是学习分而是政治分,是又红又专的政治分!!!可以想象当时学生质量,你可以去看看77年高考题有多简单就知道了,即使如此简单的高考题也只有很少人能及格!!!!!!! 你知道当时湖南初中一年级的物理课是什么样子吗?可以告诉你,没有力学、没有牛顿定律、没有匀速直线运动、….等,只学40年前农村实用的人力打稻机,用脚踩,学这是踏板,这是齿轮,….!!!!!!!!那也叫学习?是愚民政策,是误人子弟吧!!!!!!!!!

          • 哎,孩子,忍了半天还是没有忍住想骂人,你满嘴喷粪啊,你多大了,你对文革还说的头头是道的,你经历过那个时代么?我可以断言你在那个时代不是右派就是反革命,说不定早就毙了,你信不?劝你还是少放点屁,多听听有文化睿智人讲话,能提高自己。这是忠告,听不听随你啦,我断言你是听不进去的,原因是你还年轻,积累不够。

          • 你认为跟台湾比较不客观,也可以跟美日徳英法和印巴等国比啊,结果是一样的。至于GDP统计方式,中国从84年就开始改用GDP统计,是不是年年调整不重要,重要的是:在2004年以前,无论如何调整,中国的GDP世界排名都只能在6-8位之间长期徘徊,换一句话来说,中国改革了25年,基本停滞在文革时期的水平,而这一切的改变都在2004年修改GDP统计方式后发生不可思议的质变——GDP大跃进,每1-2年就跃升一个排位,操,短短几年就摧枯拉朽般跳到了***位置,尼玛,这也太假了吧!

          • 2004年后GDP飞升是WTO威力的显现,下图可以看的很明显。如果你认为这个图是中国统计局,有造假嫌疑。世行的数据你应该不会不承认,中国几乎是所有国家的最大贸易国,而且几乎全部顺差,这个数据没法造假,就算这个数据造假,中国商品几乎全部是美元结算,结算中心的数据应该没假吧。我在美国,法国,日本,越南,埃及所见到的商品大部分是MiC,这个怎么造假,美国现在玩命推TPP,美国国会几乎否决奥黑所有决议,但是TPP特别谈判权,两天就给批完了,就是不打算带中国玩,这个也是假的,美国何必那么害怕中国的经济渗透呢?新浪的图,尽快看,很快会过期

          • 中国在2001年就已经加入WTO,如果是WTO作用,早就呈现了,岂会到2004年才突然大爆发?事实上,2004年因为欧元升值,中国GDP本来是被意大利超越的,但自中国改GDP统计方式后,立马反超意大利。就跟去年印度改GDP统计方式反超中国一样,太假了!另,图看不到。

          • 既然都是假的,美国人就实在没必要现在使全力防范中国了,是美国人愚蠢???或是你个SB在此乱喷!!!!!

          • 经济造假是官员政绩问题,跟美国防范中国有一毛钱关系吗?美国防范的国家海了去,防范朝鲜,防范伊朗,防范俄罗斯…….你个SB要不要也拿来喷?

      • 你少在这胡说八道,网上有中国从四九年到一三年的钢铁和发电量的图表,而且是和同期的美国和日本印度比对的!你这种空洞几倍几倍话纯属造谣放屁!

        • 我说的是经济规模,你扯钢铁和发电量作甚?当然,你如果有种,也不妨拿前后30年中国的钢铁和发电量来对比一下,无论是和同期的美国和日本印度对比,还是拿前后30年的中国增长率对比,都可以。保证亮瞎你的狗眼!

          • 嗯,SB的话很重要,SB说“四九年到一三年”就得“四九年到一三年”,绝不能是“四九年到一二年”,也不能是“四九年到一四年”和“四九年到一五年”。当然,我提议拿“前后30年中国的钢铁和发电量来对比”也不行!好吧,宣布SB赢了!

    • 关键就在你说的“建设健全民()主监督等等的基本民()主权利渠道”,国内的政治体制改革可以说半步都没动啊~官员财产公开在今年两会提都没提,更不用说纳入立法议程了……

    • 嗯,谁说大陆人没有公开示威和抗议的权利和自由,钓鱼岛事件的时候不还示威游行来着吗,我们不像美国人有种族争议,整天上街游行抗议,想想也是够了。

  2. = = 就是看到了弯弯现在这个鸟样,咱们才更坚定了不能走这种民粹道路,弯弯拥有了那种权利20年,所以从亚洲四小龙快要变成亚洲四小虫了

    • 虽然我也讨厌WW,不过四小龙成虫还真 不只是因为民粹,,国际因素吧,可以说亚洲四小龙能发展大半是靠着当年中国和世界的割裂,,我们当先需要与世界沟通的桥梁,现在不用了·

  3. 因为他们没有搞过文革 所以不知道那种无法无天的政治运动的可怕 在没有接触没有看到台湾的所谓***之前 或者会有些人对***抱有什么幻想 但是看到台湾的所谓*** 更多人一下子就明白了 ***是个什么东西 在我看来所谓的***就是乱之源 如果中国搞这一套 那么中国的意志将永远无法统一 外国势力只要用极少的钱买通几个政治痞子就能搞乱中国 我们看到的香港搞的占中运动 乌克兰搞的颜色革命不都是这样吗

  4. 美国人走到哪里就在哪里脱光衣服满街跑,随地做爱,传播艾滋病,随意开枪杀人,他们的行李箱里面除了一条内裤和护照,其他装的全是枪。这种事我会乱说?

  5. 遥远的东方有个岛他的名字叫湾湾遥远的东方有群人他的名字叫龟龟虽不曾看见湾湾烂梦里常见闪电拼经济虽不曾听闻龟龟淫用爱发电出现在梦里古老的仙岛有群人他的名字叫绿龟他们都是绿帽子的传人仙岛脚底他成长长大以后是绿帽的传人绿眼睛绿头发绿帽子永远永远是绿帽子的传人绿龟绿龟你戴绿帽永远永远地戴绿帽

  6. 来自中国的中国人并非好游客,除了他们的钱,他们也将坏行为带到了他们所旅游的城市。作为一名游客,你一定要尊重当地文化和传统,不要将你的不良行为和不卫生的行为带到当地去。如果你去朋友家里拜访,你会在别人的家里举止不文明吗?————————-不知道有钱就是爹吗,中国爹去你那里还不磕头?这是对爹的态度吗!

  7. 来自中国的中国人并非好游客,除了他们的钱,他们也将坏行为带到了他们所旅游的城市。作为一名游客,你一定要尊重当地文化和传统,不要将你的不良行为和不卫生的行为带到当地去。如果你去朋友家里拜访,你会在别人的家里举止不文明吗?————————-不知道有钱就是爹吗,中国爹去你那里还不磕头?这是对爹的态度吗!

  8. 我猜这些去台湾旅游的中国人也亲眼看到了台湾人所具有的公开示威和抗议的权利和自由——而在中国大陆,人们是没有这种权利的。=============================================听说过文革和学潮嘛?这些混乱,中国人不是没经历过,而是受够了,中国人要的是稳稳当当的、一年好过一年的过日子。

    • “稳稳当当的、一年好过一年的过日子”是由谁来判定?你知道80年代的犯罪率和严打吗,知道每年严打杀死多少人?改开的犯罪率远超文革,一年严打判处的死刑就超过10年文革的总和,你说到底哪个年代“稳稳当当”,哪个年代“混乱”?

    • 根据世界银行的统计,1976年中国人均国民生产总值是410美元,大体上是印度或印尼的两倍,也略高于泰国。而1990年中国的人均国民生产总值反而下降到370美元,中国下降到与印度相当,人均产值仅为印尼的一半,仅相当于泰国的1/4,这是“一年好过一年的过日子”?

      • 你那么厉害不成立一家公司赚钱真是亏了你这个人才!穷人尽然教训富人怎么做人,怎么赚钱,怎么执政,什么礼节!不是闹笑话吗?滚一边去。没人理你。

      • 我发现你TMD真是有病,不骂你还来劲了。中国人的生活水平的变化难道中国人体会不到?变好还是变差感觉不出来?要你这个SB在这瞎BB?滚出去

        • 中国人的生活水平变化就跟经济长期停滞的非洲人和日本人的生活水平变化一样,大都是现代科技进步带来的“感觉”,仅此而已,并不能以此证明这是“变好”,懂不,SB!

          • 你所谓的这种现代科技进步带来的感觉在日本和欧洲是几乎不存在的,他们的整体生活水平就没有明显迅速提高,就是一种维持和保持现状的现象当年跟中国同样生活水平的国家,每隔十年一对比,你就会发现中国人民生活水平提高的速度要快得多医疗、文化、教育、交通、能源、电力、基础设施等等

          • “他们的整体生活水平就没有明显迅速提高”——我就是这个意思啊!还有,我说的是日本和非洲,没说欧洲。你可以拿80-90年代的医疗、教育、交通、能源、电力等发展指标跟改开前对比,你会发现前30年的增长速度远超改开后的速度。

          • 是的,但是开始初始点不同,中国是二战的主战场之一解放后起始点太低了对比我发的世界银行数据,你会发现改革开放前解放人均GDP只有印度的一半,80年代基本相当90年代后的25年中国占到印度的4倍所以应该还是改革开放之后发展更明显

          • 不会拿走的,在中国很赚钱,会继续投资扩大生产的,很难有其他可增长的地区了,资本家是逐利的,各取所需,钱只有流动起来才会产生价值我们获得了我们需要的这就够了,扩大了就业,增加的平民老百姓的财富,增长了学识相关的配套、生产、销售、使用的网络已经建立起来人们生活习惯养成在全球化的环境下已经很难分离这些资本了

          • 钱是人家的,拿走只是迟早的事!如果市场和股份为本土资产控制,拿不拿走都无所谓。如果相反,就沦为了经济殖民,这可不是神马好事。

        • 中国人的生活水平变化就跟经济长期停滞的非洲人和日本人的生活水平变化一样,大都是现代科技进步带来的“感觉”,仅此而已,并不能以此证明这是“变好”,懂不,SB!

      • 我爸爸在分田到户之前没吃过一天饱饭,我家里的七大姑八大姨基本都是这个情况,别的我不知道,但是你说80年之前的日子比80年之后的好,这纯粹是满嘴胡言。莫非你们家是干部子弟,没经历过没饭吃的日子?

        • 还“七大姑八大姨”呢,瞧你爸家里真是那个“多产”,难怪会80年之前的日子“没吃过一天饱饭”!当然,80年之后你家应该有“饱饭”了,计划生育了嘛,都被阉了无法再“多产”了,抢饭的人少了,自然有“饱饭”了。可见,你家能“饱饭”,并非分田到户之故,乃是练葵花宝典之功!

          • 看样子你完全不了解当时中国的情况,我都怀疑你是在国外长大的。农村仅仅两三年就能从吃不饱饭到白米饭随便吃,如果是你所说的人口数量的问题,那这两三年内人口数量至少要减少三分之一。我父母57和58年出生,兄弟姐妹并不多,我父亲三兄弟,母亲有4个兄弟姐妹。我问父亲为什么那个时候吃不饱饭,他说因为政策不允许私人种植任何作物,全部都是公家的。在我看来,我家乡当时没有任何工业,工业产值基本为零,所有农民的精力全都放在土地上了,但由于是大锅饭,大家干活的积极性很低,以致产量很低,全国很多地方都一样。分田到户以后,农民迅速解决了口粮问题,我姐姐81年出生,我84年,小时候的日子虽然不好,但从没饿过肚子,顶多吃不上肉。然而,即使是父母再详细的描述,我们如今也很难想象当时究竟有多困难,不过还好经历过这些苦难的人全国有很多,上亿绝对没问题,所以可以打你脸的人大有人在,你根本反驳不了,幸亏他们健在,否则如何戳穿你这种人的谣言。

          • 人云亦云,可怜又可悲的家伙,您这些绘声绘色的格式化陈腔滥调,我们都听了数十年,还在这里忽悠啊!分田到户不过是中国几千年前就存在的一种传统落后的小农经济生产方式,它神马时候解决过中国人的吃问题了?中国解决粮食问题,靠得是大规模水利基础开发建设、育种改良、化肥推广使用,以及生产建设兵团开垦大量良田等系列科学技术管理的综合结果。跟分田到户没有一毛钱关系。

          • 靠得是大规模水利基础开发建设(你觉得中国南方需要你说的大坝吗?)、育种改良、化肥推广使用,这种事能在两三年里突然解决吗?可怜又可悲,这里面可怜的是谁啊?我家生在农村就可怜了,秀起你既得利益集团的优越感来了?如果你不是农村人,你根本没资格跟我讨论这个问题,1978年中国农村人口占82.08%这一绝对多数,你抛开这一绝对多数的人口来谈当时的社会经济,你不觉得你很搞笑吗?到底是谁人云亦云?我的长辈都有这样的切身经历,你那些干巴巴的数据又是建立在什么基础上?

          • 亲,到底是神马让您这个农村可怜孩子,一看到“大规模水利基础开发建设”就条件反射联想到“大坝”的,难道没见过“小坝”,没见过“水库”和“水蕖”?是的,包括大规模水利基础开发建设、育种改良、化肥推广使用等,都不是“在两三年里突然解决”的,而是在20多年公有制和集体经济的建设开发下厚积薄发,由量变转化为质变的结果。跟您那个“在两三年里突然解决”粮食问题的分田到户“神话”比(哦,应该是鬼话谎话),您认为哪个更有说服力?!

          • 说实话,我家乡就没有那种水渠。你说我是可怜的农村孩子,我看你才是不食人间烟火的人。你自己也说了厚积薄发,就等于承认了80年后的生活比80年之前好,那么为什么要说改开后GDP下降了的话呢?你不能否认改开前农村人口占到80%以上吧,你不能否认那个时候农村的工业产值基本为零、农业上甚至连粮食自给都达不到吧,那么改开以后农民可以自由交易除粮食生产以外获得的劳动成果,怎么就GDP下降了呢,要知道释放的是超过80%的农村劳动力哦,多少个亿你自己算。

          • 可怜的“农村孩子”,你真的来自农村?没有水渠引水浇灌,你家地里种的农作物是怎么养活的?难道靠天吃饭?我说厚积薄发,主要是指粮食增产的缘由跟包产到户无关,可没否认“80年后的生活比80年之前好”,这个所谓的“好”是厚积薄发长期积累带来的,跟包产到户没有一毛钱关系。还有,改开后GDP下降问题,可不是我说的,而是各方证据证明的。至于说工业产值基本为零,根本就是你脑补的!

          • 我家那边还真的就没有你说的水渠,就算有,需要等到解放后由党带领大家来挖吗?你觉得中国几千年农业大国,老祖宗连这点智慧都没有?一条引水沟都不会挖?农村怎么就有工业产值了,私人都不能种植任何粮食,你觉得能让你干别的吗?你最好去看看路遥的《平凡的世界》,那就是那个年代的真实写照。

          • 真是无语,尽信书不如无书,《平凡的世界》只是小说,是帮闲文人路遥为了迎合改革新贵的政治需要而杜撰的故事,怎能将伪文学里的东西都当真?你一再说你那没有水渠,那请教,没有水渠,你们是怎么引水灌溉农田的?只要附近有充足水源,引水沟确实谁都会挖,可如果没水源呢,你个人能爬山涉水跑到几公里,几十公里,甚至上千公里的远处去挖吗?

          • 所以你不了解农村啊,你更不了解南方的农村,哎,我觉得你智商真是硬伤,我真心没有必要对你常识普及,中国太大了,你不能只看到你眼皮底下那点地方,多出去走走吧,骚年。

          • 另外,你说《平凡的世界》不真实,普通人不会批评他的错漏吗?毕竟那才30多年以前的事,有这种经历的人不要太多。而恰恰相反的是,这本书多年来对青年产生非常大的影响,这正是因为这本书有广泛的群众基础,综合我下面对你另一个问题的回答,我可以说即使我是在南方,也可以认为书中描述的农村就是当时的真实情况。

          • 另外,我还是决定对水渠的情况再详细说明一下,没什么原因,因为我现在有时间。南方是个什么情况呢,以我家乡为例,一年四季除了夏天和秋初,其余的时间经常烟雾缭绕(这里是指真正的雾),水汽很重,下一场雨就可以让小溪暴涨的那种,至于家庭用水,我们家有两口水井,一口水塘,水井不是挖下去的那种,而是就在地表泉眼周围用石头围起来就可以了,水面与地面齐平,水可以直接饮用,我小学跟初中上学就是学校水井里的水,舀起来就喝,一两百学生都这样。至于耕田用水,南方山区的田地并不像北方那样连成片,多是依山开垦的,并不需要修水渠,弄个引水沟将山上的水引下来就可以,至于山上为什么有水,不是因为水库,而是因为地表水真的很丰富,泉眼很多。我们那里的确有水库,但那是用来发电的。南方的农村是个什么概念,那就是凡是有泥土的地方,只要人不去破坏,植被就会疯长,就像我们家那边,政府一下令禁止伐木,没几年山林已经密得进不去人了,而且南方一般都是常绿树木,看不是你在北方看到的那种稀稀拉拉的树。所以什么几十公里没水源这种我是连想象都想象不到的,正因为如此,我不会去评价北方用水的情况,希望你也不要对你不了解的南方妄加猜测。

          • “我不会去评价北方希望你也不要对你不了解的南方妄加猜测。”——亲,我也是南方的好不好,而且是有河有江有海有水库有水蕖的沿海特区!我评论的主体是全国,也请你不要用你家一隅之地的用水的情况,来代替全国的情况!

          • 切,你觉得你是沿海的就能代表中国了,如果是那现在中国应该都接近发达国家水平了,为什么还有几千万贫困人口?

          • 另外,你之前质疑我说的上亿人口有此类经历的问题,我反驳了你以后你避而不谈,可以认为你对我说的这个问题默认了么?

          • “上亿人口有此类经历的问题”——是神马经历问题,是跟你家一样都有“七大姑八大姨”,都“没吃过一天饱饭”,都没见过“水库”和“水蕖”,都“没有任何工业,工业产值基本为零”,都“不允许私人种植任何作物,全部都是公家的”?这种到处都是槽点的问题,你想我怎么跟你“谈”?

          • 由于我先回答了下面的问题,没有看到这个问题,因此将下面的一些内容复制上来回答你这个问题。人口多是那个时代农村普遍的现象,至少也有五六个孩子,那么你肯定要问为什么我奶奶只有三个孩子,答案是前面两个都夭折了…多的人家十个都有,至于为什么这么多孩子,其中原因一定让你大跌眼镜——因为没办法避孕,这个自然因素公平地作用于当时的农民。但是基于包产到户一年就吃上饱饭的事实来看(看到这句你肯定像打了鸡血一样认为又抓到了一个把柄,但这是事实),人口多根本不是主要问题。水库我家下面就是,但是水库的位置是低于农田的(水库处于低洼处),是用来发电的,灌溉还真用不上。你根本就不了解农村,为什么还要煞有介事的吐槽别人呢,我敢发毒誓我是100%的农村人,反而是你的身份可疑,你可以发誓么?套用我之前网上看到一句半调侃的话,我们家三代贫农根正苗红,你特么什么身份,你阶级有我纯立场有我正?

          • 怎么,前面不是死都不承认有“水库”之类的水利建设吗,现在咋又承认有了?水库的主要作用除了发电外,还可防洪、灌溉、水产养殖,提供工业和生活用水等功用,有水库就意味其上游及周边有河流跟水渠,只有傻子才会耗巨资建一个只能发电,其他作用都没有的水库。

          • 我没有不承认水库啊,我只是说没有专门修水库去灌溉,还搞水产,你以为是现在哦,一切自由主义都是禁止的,你懂么?要是那时候的人的思维都像现在这样现实,怎么会发生大跃进、文革等诸多混乱?耗巨资,你以为都三峡,我家下面那个水库大概有1公里长,近看就是一条小河,然后在要塞上修了个小坝,就是水库了。田地比水库都高,而且那时候没有抽水机,也不用水车,你说要水库里的水来浇地吗?你都不知道南方降水量丰沛到什么程度,还闹出几十里没水源的笑话,怎么能指望你相信我们不需要水库来灌溉呢。

          • 我只知道那里饿死人,跟中国改开前一样。所谓的自给率是指每个人只有有限口粮,离普通韩国人和日本人的平均食物摄取量相差甚远,而且由于绝对封闭的制度,不允许从外界进口粮食,同时要向世界隐瞒真实情况,如果中国不援助就会很困难。反正一说到朝鲜你开始自己打脸了,因为这个事实摆在眼前,无论如何你都绕不过去。因此,没有人会相信你说的那一套,更何况中国现在仍有接近百分之50的人口生活在农村,另外还有大量刚从农村进入城市的人口,他们对农村过去的直接或间接记忆异常深刻,因此你的那套言论在你有生之年在中国都不会有市场。

          • 粮食自给率有国际通用标准,不需要你胡乱定义。朝鲜的粮食困境是西方长期封锁制裁导致的,跟中国落井下石也有一定关系,并非全然是朝鲜的问题。中国现在每年有数百万非正常死亡,日本每年也有不少人饿死,被西方长期封锁打压的朝鲜出现类似问题很正常。

          • 饿死人也叫自给?你就别狡辩了,前一阵子出逃到中国的朝鲜士兵抢了些什么东西你不会不知道吧,日本有人饿死不是因为人家粮食不够吃,是因为与外界联系的隔绝,拿朝鲜跟日本比,你这智商真是,你干嘛不拿美国和朝鲜比呢?因为你是美分,不能黑自己粑粑?朝鲜被人打压,难道以前中国没有?朝鲜至少可以向中国伸手,当时的中国向谁伸手?

          • 您能不能别乱扣帽子?我前面的举例,是为了说明粮食自给率跟饿死人没有必然联系,之所以拿日韩跟朝鲜比,是因为这些国家跟中国毗邻,都是东亚国家。任何国家都饿死过人,美国当然也不例外,我不可能把所有国家都一一提及,这既无必要,篇幅也不允许,如果这就成了美分,只能说明你的智商是有问题啊!哦,中国以前也被打压,所以才会有你念念不忘的死人问题。

          • 但是他们饿死人的根本原因根本就不一样好不好,照你这么说应该跟中国比才更合理啊,毕竟中国还是发展中国家,上一次南京还有年轻母亲饿死了自己的孩子,你可以说这个呀,闹市区饿死人和朝鲜饿死人是一样的道理,嘿嘿,这个比较新鲜。

          • 只要对比一下分田单干前后的粮食增长率,就知道包产到户的“神话”有多假了!基本实行包产到户后的1983年全国粮食总产量为3.8728亿吨,1993年全国粮总产量为4.5649亿吨,增长17.87%;而1966年全国粮食总产量为2.14亿吨,1976年全国粮食总产量为2.8631亿吨,增长33.8%。包产到户后的改革十年,粮食生产增长率竟然连所谓“十年动乱”的文革时期都远远不如!由此可见,包产到户对全国粮食增长的贡献率为零,是生产力大倒退!

          • 告诉你,上亿人还是保守的说法,我家位于湖南省汨罗市,和长沙相邻,我家到长沙直线距离不过90公里,也就是说我们家绝不属于最差的农村,而且湖南省也不是人口大省,西部情况更困难的农村多的是,如果你认为我说的不是实话,那全国时至今日仍然有多达数千万的贫困人口,你如何解释。

          • 湖南省不是人口大省?搞笑吧,湖南历来一直都是中国的人口大省,而且是人均耕地仅及全国5成,不到世界人均水平的五分之一的“人口大省”!可怜的“农村孩子”,你真的来自农村,真的来自湖南?

          • 湖南人口目前排名第七,排在湖南后面的除了几个内陆省份,剩下的包括四个直辖市、2个特别行政区、几个地广人稀的自治区,以及各边陲省份,在适合水稻栽培的南方湖南绝对不算人口大省,你别忘了湖南还是鱼米之乡哦(特别是洞庭湖及其周边),你以为湖南都是张家界那种地貌啊。你觉得老强调可怜这一词会让我恼羞成怒吗?恰恰相反,我看你是理屈词穷了才搞人身攻击,妄图通过这种方式干扰别人的理性思考。我一直质疑你的身份你却始终避而不谈,明明对农村一无所知却还要跟农村人讨论农村问题。

          • “湖南人口目前排名第七”——中国有34个省级行政区,你都承认湖南人口排名第七了,还不是人口大省?湖南鱼米之乡是指改开以前,现在的湖南受严重环境污染,特别是洞庭湖及其周边都已接近枯竭,已经变成毒鱼毒米之乡!

          • 你对改开的任何诋毁都没有用,因为农民首先第一个不答应,对当时的农村而言,没有什么比吃饭更重要的事情,因此,解决了吃饭的问题就是救了农民半条命,你要让中国回到那个时候,农民会第一个跟你拼命。我的父亲经常说以前的事,一方面那时候的苦难记忆太过深刻,另一方面他现在实在太闲了,说实话听得我耳朵都起茧了,而且我敢保证他会继续对我的孩子这样念叨下去,所以你要黑那个时候的改革,你就要做好打持久战的准备。

          • 你知道神马叫“诋毁”吗?无中生有,以偏概全,颠倒黑白才叫“诋毁”。我的观点和看法都有详实可靠的理据支持,而你和你父母的观点看法,不是以讹传讹人云亦云,就是虚无飘渺的“个人感觉”。你说,到底是谁在“诋毁”?

          • 我父母没有说他们的看法,他们只跟我描述当时的情况,从我小时候开始就会跟我说以前的事,包括我的祖父母也会说这些。他们都是农民,可不懂什么意识形态教育之类的东西,就是说故事一样。我昨天打电话问我妈,她还问我为什么要问这个,我当然没有告诉她原因,因为她肯定不能理解我们为什么会就这个问题产生争论。

          • 为什么第7不算人口大省我跟你说了呀,你不会只看了第一句吧,你的智商是有多低,一句环境污染就盖过一切了。我告诉你,你越是这样胡言乱语,只让我更加坚信这个世界看不得中国好的反华势力有多猖獗,你们这样错漏百出的狡辩只会让更多人变成自干五。由于你们对中国的无差别攻击,使得智商稍微正常的人都会惊觉,原来“亡我之心不死”绝不是过去式也绝不是空穴来风,而是现实生活中真真切切存在的,因此即使不关心政治的人,也不会放任你们危害国家。

          • 你比人口也要看情况好不好,难道你不论土地面积,不论气候条件来论吗?湖南面积21万左右,安徽13万左右,难道你就纯比人口?即使面积相差这么多情况下湖南之比安徽只多了300万人口。 下面是1980年左右各省份人口和面积的比较,这里只选取了传统汉族人口聚居省份(和新疆西藏比哪个都是人口大省),人口排在湖南前面的,面积上除了四川比湖南大,其余都比湖南小。湖南的人口数量顶多算中等水平。另外,那个时候洞庭湖可没污染。河南人口7285.00,面积16.7万山东7296.00,面积15.38万四川7154.80,面积48万广东5227.67,面积18万江苏5938.19,面积10.26万湖南5280.95,湖南21.18万河北5168.00,面积18.77万安徽4893.00,面积13.97万湖北4684.45,面积18.59万浙江3826.58,面积10.2万江西3270.20,面积16.7万福建2519.00,面积12.13万

          • “不允许私人种植任何作物,全部都是公家的”——可怜的“农村孩子”,人民公社年代农村家家户户都有私人搞副业生产的自留地,你不会连这都不知道吧,你真的确定自己是来自农村?

          • 所谓的自留地相当于现在的菜地,一般种红薯和萝卜,自己都吃不饱还能将自留地上的东西卖给别人?我的父辈小时候吃的最多的东西是萝卜丝和红薯,以至于现在看到这两样就想吐。我刚才特地打电话问了我妈妈,我妈妈是这样说的,包产到户第一年我们家打了一万多斤粮食,家里8口人(我爸爸祖孙三代加我妈妈),也就是说,从吃不饱到大米饭随便吃,实际上没有两三年那么长的过渡期,而是只有一年。我还问了私人经济方面的问题,我妈妈的回答是:私人不准养殖动物,如果做学徒的从事诸如做衣服、织布之类的工作,要将80%上交公家(积极性可想而知)。那个时候分粮食凭的工分,家里劳动力多的人家公分较多,村干部又不一样,开个会也算工分,和农民下雨就不能赚工分不同,村干部刮风下雨也可以赚工分。农民的时间,除了我上面说到的关于学徒的那一类情况,其余普通农民的时间只能花在公家地里和自留地上,冬天没地种就去锄草、堆农肥。对于“可怜的农村孩子”,我想你原本是想说没文化、没见识的农村人吧,但鉴于我们的话题是农村,你当然不能攻击我农村人的身份,于是退而求其次,代之以”可怜的农村孩子“,只不过杀伤力大打折扣罢了,想到这里我简直忍俊不禁啊。

          • 我刚才问我妈妈为什么分田到户之前吃不饱饭,她也上说不来,说反正就是吃不饱,主要是分到的主粮太少,而且没有油水。至于油水少很容易理解,不允许私人养猪,不允许私人榨油;至于主粮太少,除了农民积极性不高导致总产量过低,人口确实是一个因素,但不是重要因素,因为人口多是那个时代农村普遍的现象,至少也有五六个孩子,那么你肯定要问为什么我奶奶只有三个孩子,答案是前面两个都夭折了…多的人家十个都有,至于为什么这么多孩子,一定让你大跌眼镜——因为没有办法避孕,这个自然因素公平地作用于当时的农民。但是既然分田到户一年就能解决口粮,那么就不是人口的问题。

          • 我都跟你说了,分田到户后的粮产增长率锐减,吃饱饭跟分田到户没有一毛钱关系,你咋就不入脑呢?你所谓的“分田到户一年就能解决口粮”,其实是因为73年四三方案引进的化纤等大项目在79年陆续投产提高了粮食产量,杂交水稻、高产小麦等育种改良在70年代中后期开花结果,以及大量进口粮食补贴造成的错觉。

          • “拿我们家为什么分田到户第一年都粮食大丰收呢?你就解释这个就好了,就一年哦?”——原因无非如是:1,新中国成立60年来,湖南粮食总产先后有4次跃上新台阶(前3次都发生在改开前),1978年因化肥投产推广使粮产达到208亿公斤,跃上200亿级的第三个台阶,即便来年不分田也照样会大丰收;2,杂交稻的推广普及,杂交稻需要经过三年以上的繁殖制种才能应用大田推广生产,湖南1975年开始多点试种,1979年正好赶上大规模推广生产的节点,大丰收乃水到渠成,与分田无关;

          • 你就省省吧,照你这么说分田是多次一举,那国家做这个干什么?你所谓的化肥和育种根本没有那么大的效力,你自己也说了,早几年就开始了,为什么直到分田的那一年才大丰收呢?而且就算南方种植杂交水稻,那么北方不种植水稻的地区何以快速解决口粮问题?

          • 化肥和育种是“早几年就开始了”,但这个“开始”只是前期的铺垫,并未全面展开。因为四三方案引进的13套大型化肥生产设备的建设投产,不是一蹴而就的,而是分期分阶段经过多年建设才能逐渐完成。杂交水稻也是如此,从多点试种到繁殖制种,再到大规模推广普及,这些都需要一个时间过程。而“分田的那一年”正好处于化肥和交水稻建成投产大规模推广普及的节点上,自然会“大丰收”!

          • 我发现其实从你一开始说我我们家分田到户前吃不饱饭是因为人口过多开始,就看出你对农村并不了解,就已经没有辩论下去的必要了,和你啰嗦了这么久我也是醉了。反正我父辈的经历我已经都告诉你了,信不信你自己判断就是,我虽然有时间,但与其在这儿耗着我还不如去看那些大牛的文章,涨涨知识。

          • “没有任何工业,工业产值基本为零”——懒得跟你废话,直接打脸!1965年至1976年期间,按不变价格计算,全国社办工业产值由5.3亿元增长到123.9亿元,在全国工业产值中的比重由0.4%上升到3.8%。到1976年底,全国社队企业发展到111.5万个,工业总产值243.5亿元,其中社办工业产值比1971年增长216.8%。江苏省农村工业发展更好,1975年社队工业总产值达22.44亿元,比1970年的6.96亿元增长2.22倍,平均每年增长20%以上;同期社队工业在全省工业总产值中所占比重,由3.3%上升到9.3%①。

          • 我懒得跟你废话,我只说我们家的实际情况,到现在很多农村都没有工业,依靠出去打工赚钱,你觉得那个时候所谓的工业在农村的普及率有多高?东部沿海的情况确实有可能不一样,你看一下现在中西部的经济差距就知道了,相信你看到电视里面西部有些农村房子烂成那样都不敢相信中国还有那样的地方吧。我前一阵子在百度贴吧看帖子,一山东网友说他们88年还吃不饱饭。

          • 怎么感觉你是在关公战秦琼啊!“现在很多农村都没有工业”,可不等于改开以前没有工业。我前面的资料已经证明,改开以前农村工业发展非常迅速蓬勃,你所谓的“没有任何工业,工业产值基本为零”是彻头彻尾的谎言。“现在很多农村都没有工业”,恰恰是因为改开后强行推广分田单干复辟小农经济,非法摧毁人民公社和破坏集体经济,造成大量社企消减破产而导致的恶果。

          • 这个我还可以补充一下,根据我与我妈妈的对话,她说那个时候私人是不能从事农业以外的生产的,除了我上面提及的学徒(且不说80%交公严重打击积极性,产出也是非常之低的,就以衣服为例,一件衣服从老大穿到老幺,最冷的冬天也就一条裤子,夏天不穿鞋,只有冬天才穿一双破单鞋,脚冷的不得了就只能将脚垫在前面同学的屁股下面,而这是普遍存在的情况,证明当时社会生产力低下),也就是说你扎笤帚、编竹筐去卖这种都是不被允许的,这种普通家用的东西尚且如此,你觉得当时的农村、至少我所在的农村能有任何工业吗?记住我前面说的,我家乡在当时的中国农村并非最困难的,比西部很多农村要好,这种差距在今天仍然有明显的体现。

          • 你可能要说为什么我要跟你死磕,原因是我是自由职业者,我有的是时间,而且我的工作恰好和文字有一些关系,我正好以这种方式训练自己的语言组织能力和逻辑严密性。如果不是你,我不会特意打电话给我妈妈询问情况,感谢你让我对那个时代有了更深刻的认识,我也会让父母给孩子讲过去的事,让他们和我一样,认识到幸福生活的来之不易,并树立正确的三观。

      • 这数据胡来的吧,难不成地球有多家世界银行?解放时人均gdp全球主要国家和地区中倒数第七1949年印度人均GDP是中国2倍1961年中国75美元,印度87美元1970-1979中国人均GDP从112提高到了182(印度118提高到224)1976年中国人均GDP163美元(印度161)那段时间我们的发展还不如印度 1978年中国人均gdp比印度低(中国155,印度237),根据世界银行统计在列入统计的126个国家与地区中排104位,位于巴基斯坦和坦桑尼亚之后。1981-1990人均GDP从195提到了314美元80年代与印度对比基本持平或互有高低,89-90年人均增幅出现减缓(原因大家也是知道的)1991年人均GDP稳步超过印度,1994年人均GDP首次超过巴基斯坦1979年人民币与美元汇率是1.5,1990年汇率是4.8,1993年更是达到了8.6在当时80年代还没那么开放的情况下,折算为美元可怕吗

        • 92-93年汇率突变是由于欧洲汇率危机造成的中国也被列为汇率操纵国从最近爆出的美国多家银行的外汇操纵案来看米帝玩儿的更高明一些

          • 美帝有很多事物都被金融寡头掌控,这是众所周知的事实。假如中国真的让任何事物全都交给了市场,那就上了美帝的大当。我认为呢,人民币汇率只需要紧跟美元目前的水平轻微上下浮动就行了,不能出现大幅度的升值贬值。而人民币与其它货币的兑换则应渐渐放松中央调控。由于中国经济总量会逐渐超过美国并且拉大差距,这样就有可能让其它货币兑换逐渐跟人民币走。中国货币的对外升贬值为什么一定要跟美元走呢?为什么今后不能是美元汇率跟人民币走呢?今天G7会议对世界的影响力已经减弱了。而中国又不会去加入G7集团。随着中国经济影响力扩大,G7对世界经济的影响力就会越来越小。架空他们,摆脱美国制定的规则。

          • 人民币绑紧美元是付出很大代价的,通过经济发展,人民币是要不断升值的,但是央行采用超发货币的方式稀释掉了,一直稳定中美汇率,而这部分超发的货币如果不能在人民币国际化过程中被外国埋单,中国国民会很惨的,至于要跟美元走,这是因为中国实行银本位,国际不用,国际上也放弃了金本位,人民币国际化需要有同样价值的东西做抵押,其实就是美债,尽管美元大家诟病,但依然是强势货币,所以美元就是当年美国布会议提到金本位里面代替金的东西,人民币国际化路还很长,美元继续稳定是符合中国利益的,绑定也是必须的。不过,今天G7真是没事干了,一个经济会议开成了中俄讨伐会,真的是没落了。

          • 美帝有很多事物都被金融寡头掌控,这是众所周知的事实。假如中国真的让任何事物全都交给了市场,那就上了美帝的大当。我认为呢,人民币汇率只需要紧跟美元目前的水平轻微上下浮动就行了,不能出现大幅度的升值贬值。而人民币与其它货币的兑换则应渐渐放松中央调控。由于中国经济总量会逐渐超过美国并且拉大差距,这样就有可能让其它货币兑换逐渐跟人民币走。中国货币的对外升贬值为什么一定要跟美元走呢?为什么今后不能是美元汇率跟人民币走呢?今天G7会议对世界的影响力已经减弱了。而中国又不会去加入G7集团。随着中国经济影响力扩大,G7对世界经济的影响力就会越来越小。架空他们,摆脱美国制定的规则。

        • 1970-1979中国人均GDP从112提高到了182(印度118提高到224)1976年中国人均GDP163美元(印度161)——上面这组数据可是你提供的,看到没有,文革时期中国人均GDP比印度高,改革开放之后才被印度反超。呵呵,真相了吧!

          • 没有明显超越主要取决于国际汇率70年代印度占优势,80年代中国逐渐占优势看印度在70年代几乎翻了一番(印度118提高到224)中国没有达到翻番的水平(1970-1979中国人均GDP从112提高到了182)看一下那些年的数据可以看出70年代中国比较被动(个别年份有超越,当时美元汇率才1点多,印度折算成美元的数据忽上忽下,但基本趋势是一致的),80年代后中国略主动,超越次数增加,而且比较稳定(当时的美元汇率由不到1.5升到了接近4.8)(此期间,印度人均折算美元依然忽上忽下)

      • 82年,100港币换28元多人民币;到了92年,100港币换120人民币。到今天100港币兑80元人民币。现在人民币对美元是升值的,而且升了好几年,你感受到了吗??人民币在国内是贬值的,这个你感受到了吗??感受不到就是脑子进水了。76年人民币 兑美元是真实的币值吗?? 九十年代,一美元兑 八元多人民币,是真实的币值吗??(这次是朱鎔基故意把人民币贬值了约30%,为外贸出口提高竞争力)。

        • 中国汇率一直以来都是由国家参考国内外金融经济情况制定的,是不是真实币值,你可以去问政府,别来问我。至于人民币在国内贬值,全民财富被权贵据为己有,这个当然感受到,所以才会天怒人怨,骂沙皇朱祸国殃民!

    • 根据世界银行的统计,1976年中国人均国民生产总值是410美元,大体上是印度或印尼的两倍,也略高于泰国。而1990年中国的人均国民生产总值反而下降到370美元,中国下降到与印度相当,人均产值仅为印尼的一半,仅相当于泰国的1/4,这是“一年好过一年的过日子”?

  9. 中国一直实行城镇化,这会是很多原本农村或者小城市的人口进入大城市,从而导致不稳定产生,毕竟农村人口教育水平偏低,基础设施相对较差,需要很长时间适应城市生活,比如丢垃圾,喧哗,小孩小便,闯红灯,甚至有钱之后的消费行为。但这些一样是我们的兄弟姐妹,他们中一样有很多人比城市的人口跟勤劳,更朴实,更热心,只是生存环境所养成的习惯不同,从根本上讲这不是他们的错。我们国家初期实行了户籍制度,从基础上剥夺了农民的社会保障权利,甚至人为地压低了农村教育投入,从而节省出资金支持国家三线建设,中期又使用低保障的农民工大力开发矿产能源等初级经济,后期就是现在,受过教育的新一代农民工为国家工业化几乎流尽最后一滴汗,直到贸易值领衔全球的今天,农民的保障仍然低于城镇保障,工业反哺的农业尽管很多优惠政策,农村的各项条件仍然远低于城镇。所以说,我们亏欠他们的,也许他们身上有无数的坏习惯,有大量的缺点,我们也有义务去帮助他们,因为他们同样为国家甚至可以说为我们做了牺牲,在国外,他们就是我们,尽管我们不支持这样的旅游方式,但是我们没权力去指责他们。

  10. 读到其中 几条 积极的评论,,觉得 某些 美国网民(估计是华裔) 还不是很反华。。。不像日本 和 印度 网民 一样 几乎是一边倒地 负面评论。。。。。。。。

  11. Keystone 12 hours ago610Contrary to the myth… a lot of Asiansaren’t that smart. This is an example. China is most of these countries’ numberone customer more than just tourism. Yes please ban Chinese tourists. Just likeI want China to stop trading with these countries. And they’ll whine about thattoo. The Chinese are doing business all over the world with more importantcountries. Stopping trade with these countries does little to China. In thefuture it’s all about independence. The more independent countries will be themore successful. The US hates China not because China forces an ideology onanyone. The US hates China for being independent. Independence means they don’thave control. These Asian countries are all about dependence because they thinksucking up to the US is what’s it all about getting ahead. Yeah that worked forthe Cold War and they want to go back to the Cold War where the world is on thebrink of war all the time. They can get free money just by sucking up to theUS.其实很多亚洲人并没有那么聪明。这就是个例子。中国是大部分亚洲国家的第一大客户,不仅仅表现在旅游业上。是的,请禁止中国游客进入吧。我也希望中国停止和这些国家贸易。届时他们又得抱怨了。中国人现在在全世界和更重要的国家做生意。停止与这些亚洲国家做生意并不会对中国造成多大的影响。未来,最重要的是要独立。越是独立的国家就越能取得成功。美国仇恨中国,并非是因为中国将自己的意识形态强加在别人身上,而是因为中国太独立了。独立意味着美国无法控制中国。而这些亚洲国家都太依赖了,因为他们认为巴结美国就能取得成功。是的,这种思想在冷战时期行得通,所以他们想回到让世界处于战争边缘的冷战时期。他们只要巴结美国,就可以不劳而获======================================真相了。做美国的包衣奴才就算不能冲锋陷阵,也要有摇旗呐喊的觉悟

      • 我是满族人,很讨厌别人使用满汉区分的观点。其次,包衣奴才来源很广泛,贫困卖身的,战俘,买卖的奴隶,自愿附庸都有可能成为包衣奴才,而且包衣奴才也有很多功成名就的人物,包括年羹尧、李卫、曹雪芹先人,不一定要有旗籍,很多都是有功后抬旗的。而且,包衣奴才这种形式并非清朝专属,比较有名的汉武帝的包衣奴才,匈奴人金日蝉,只不过当时不叫“包衣”,但奴才的性质没有变。

        • 也就这么一说,兄弟别介意,没有什么满汉区分的意思,都是中国人。说那话就是为了比喻下战力,不要多心

          • 你说这话我反对,满清入关,杭州屠城,扬州屠城,嘉定三屠,长沙屠城,这些窦娥冤何时平反昭雪!如果这些屠杀都能忘记,那何必还要纪念南京屠杀,日本鬼子屠杀就要抗争,满洲鞑子的屠杀难道就这么算了吗?

        • 原来你TMD是满洲鞑子,记得你祖宗十八代都是畜生,跟日本鬼子一样,对汉族人犯下滔天罪行!扬州十日,嘉定三屠!这笔账迟早要算!

          • 记得汉族人对外族人的屠国吗?注意是屠国就算我祖先屠过城,你祖先(姑且算是你祖先)屠过国,从南北朝算起你祖宗75代都是畜生。然后,算算你祖先是谁?是被征服的黄帝部族,还是被屠杀殆尽后代为奴的九黎族,亦或是后来收编的吴越后人?好吧,都不是,你是根正苗红的炎帝后裔,你屠国,你祖宗75代都是畜生。什么?你不是,你是黄帝九黎吴越后代的后代,嗯,你是番邦外族,畜生不如。

          • 满洲鞑子,真替你悲哀,说汉语写汉字,还TMD你是满族!没有语言,没有文字,这样的民族还有存在的意义吗?去死吧!在汉族人眼里蛮夷永远是蛮夷,跟畜生画等号!

          • 满族早就被丢进历史的垃圾堆了,你还TMA的从垃圾堆里把他检出来,还恬不知耻的在大庭广众之下说自己是满族!没人认找你算满洲鞑子算旧账,你就该像狗一样夹着尾巴冒充汉人就算了,没想到你大声嚷嚷,还嫌满洲鞑子的名声不够臭是吧!嫌汉人不出第二个朱元璋让你亡族灭种是吧?

          • 堂堂中国被一个人口只有几十分之一的民族征服,被区区几个破岛的日本打的满地找牙,就是因为你这样的蠢货太多,连累中华民族跟着倒霉。你不知道现在中国没有那么多民族了吗?只有正常人和蠢货民族

          • 中国没有那么多民族?是吗?你再仔细瞧瞧你的身份证上写的啥?当然了,某些民族存在与否已经没什么意义了!没有语言,没有文字!真可怜!是啊,汉人被几十万人征服,真可怜,征服汉人的不知满州鞑子一个,可两千多年来,汉族人依然人丁兴旺,依然使用着自己的文字,依然使用着自己的语言!可是那些曾经征服过汉族的蛮夷在哪里?色目人在哪里?五胡乱华时的胡人在哪里?

          • 其实就算你说自己是汉族也没有用,汉族人的眼睛是乌黑乌黑的,满族人的眼睛偏黄色,一眼就看出来的!而且满人皮肤偏白,不像汉人的黄皮肤!

          • 我翻了翻你多说的留言,顺便看了看别人评论,你被人叫SB的次数还真多的数不过来,我错了,捅了马蜂窝,估计明天核携、渔夫、木偶这帮老小子要笑话我了。

          • 跟民粹疯子理论不能证明比它更疯 我也犯同样的毛病遭遇人身攻击,我会反击到底,加倍奉还大半夜的不好好睡觉小时侯想买玩具,爸妈不让,然后自己就晚上装睡说梦话,不停小声嘀咕玩具。老爸看到后,第二天果然给买了。最近想买车,老婆非要先买房,昨晚上,故技重施,车车车。。。“啪”,我就疼醒了,接着听到一声大骂:“三更半夜不睡觉,喊什么喊!!!”

          • 就算是汉人也看不惯你这种极端的民族沙文主义,特别这种极端还是建立在无知的基础上……蒙古族和满足今天已然融入中华文化范畴,对国家的贡献远大于你这个满嘴跑火车唯恐天下不乱的二货。蒙语满语及其文字也都被其后人很好得保留,真不知道你这没有任何根据的民族优越感从何而来?只有胡人,色目人什么中国也依然留存着其嫡系后代,只不过你这个胸无点墨的家伙是不可能知道的罢了~回族保安族等西部地区少数民族大都是你嘴里那些胡人的后代,东乡族更是百分百色目人的直系后代。总结一句,没文化真可怕~~

          • 胡人在哪儿?李世民他妈就是胡人嘛,那些胡人,无非是融入汉族血脉中。打个比方:张这个姓氏源于改姓而来:①出自聂姓。三国魏将张辽原姓聂,其家族为了避怨而改张姓,其子嗣便以张为姓。 ②出自赐姓。世居云南的南蛮酋长龙佑那,于三国时被蜀相诸葛亮赐姓张,以后其子孙便以张为氏。③源于古奚族。张忠志,奚族人,居住在范阳,因善骑射,被范阳守将张锁高收为义子,遂从义父姓张。后张忠志屡立战功,官至礼部尚书,封赵国公。④由少数民族改姓而来。古代的乌桓、女真、羯、鲜卑、匈奴、契丹等少数民族,有改姓为张姓的。今阿昌族、纳西族、僳僳族、瑶族、壮族、黎族、高山族、藏族,以及赫舍里氏、扎拉里氏、章佳氏、章锦氏、扎库塔氏、爱义氏等十几个满族姓氏,都有人改姓张。

          • 记住一个人的仇恨,在有生之年完成报仇可以。而不是记住仇恨,世世代代去报仇。你这是愚蠢。如果你祖先犯了错事,有人报仇宰了你全家,你什么感觉?而且你现在嘴巴这么厉害,你还坐在电脑前干嘛?以后教你孩子去报仇?他真的报了仇,还做了杀人犯被记录史册了,也算你教子有方!~!满族为中国做的事情够多了。

  12. 文章的作者是文科生吧(文科生好像成贬义词了),中国发展速度下滑并不意味着经济下滑,而是还在发展,只是速度比上一年慢罢了,即使发展速度是0了,也不意味着下降,出去的游客也应该和上一年相同啊,发展速度下降最多引起旅客增加的少了,而不是游客少了。

    • 发展速度5以上都好说,低于3就要考察通胀,否则实际增长率就是负的,游客减少就会是必然的。即使没有高通胀,经济从5减速到3,实际游客人数也是会减少的,因为这里面涉及到金融的信誉消费问题,说白了就是刷信用卡,经济减速,人们普遍感觉钱不好赚,消费会进一步降低,银行会降息,如果伴随通胀有可能还要收紧银根,这会导致经济再次下滑,人们普遍消费意愿降低,受影响最大的就会是旅游(衣食住行不能少,旅游可以少)。这部分情况可以参考阿根廷和巴西,比较明显。单看中国08~09年,增长率稍微降低,导致中国出境游旅客认输两年基本持平(增加了0.4%),可想而知经济增速降低至5或者3以下,旅客人数减少是必然的。

  13. 我老早在10年前就说过东南亚即使不过土鳖的节日也得跟着我鳖放假的节奏走,因为我鳖一放假就会各种组团旅游踩点,有点脑子的啃腚会事先看好我鳖节假日都哪几天,然后适当准备应对

  14. 我认识的很多台湾人都希望中国游客可以去其他地方旅游。好事是中国游客一般去台湾时只去那么三四个著名的景点,所以你如果不想碰见他们,还是可以做到的。如果你想看到他们挥舞旗帜大声喧闹,那么你可以去台北101.我猜这些去台湾旅游的中国人也亲眼看到了台湾人所具有的公开示威和抗议的权利和自由——而在中国大陆,人们是没有这种权利的。所以中国人来台湾旅游或许是一件好事。他们中的某些人有一天会问自己为什么自己的政府没有赋予他们这种权利,而台湾人拥有这种权利差不多已经20年了。————————————————————————哎哟喂

  15. 哈哈哈,千岁鹰也算是这里的老网民了,算是这里面少有的睿智的。我记得从三泰虎一开始的时候就在这里了。三泰虎的网民越来越多的愤青了。

  16. 亚洲其他国家的城市好与坏,发展或者坠落,我们中国人才不关心,我们只会埋头努力把我们国家的城市变成亚洲和世界最好的.我们中国人只是没事时候才去你们那看看而已,所以你们随便的过生活吧,别老想着中国人,中国人民已经很累了.

  17. 老夫去台湾出差参加了台湾的太阳花运动,丝毫没觉得多好,都是一帮装B无脑青年,去作秀去玩的。台湾一大特点:搞政治的打鸡血,不搞政治的没血气。

  18. 老夫去台湾出差参加了台湾的太阳花运动,丝毫没觉得多好,都是一帮装B无脑青年,去作秀去玩的。台湾一大特点:搞政治的打鸡血,不搞政治的没血气。

  19. 美国人的评论真是可爱。个个都是单纯的孩子,不像我们中国人,张口必嘴就是政治。

  20. 大家终于不去湾湾那个乡下地方了,还台北101,说得好像我们没见过高点的建筑似的。除了这个别人那知道你是花大价钱去见识所谓的文明之都呢。时间证明一切,现在没几个人鸟这个自命不凡的乡下地方了。2016.5.3留。