从这里了解印度人对中国的看法

中国两艘舰艇巡逻西沙,越南网民评论

2015-05-06 09:30 133个评论 字号:

中国两艘舰艇巡逻西沙。昨天来自中国海口的两艘1000吨级的海监船2169和2168,巡逻西沙群岛。据中国新闻网报道,这两艘船在海南省出发。巡逻时间5月4日至11日,约1400海里的航程。参加这种行动的还有海南省其他一些单位,例如海洋渔业监察机构、海洋渔业科学研究所和海洋地质研究所等其他部门。除了巡逻,中国还进行气候和海洋生态研究,包括调查珊瑚礁和海底植被,尤其是调查西沙群岛海底面积进行环境评估。

译者:02bx
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-344870-1-1.html
外文:http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/trung-quo-c-die-u-hai-ta-u-tua-n-tra-tra-i-phe-p-toi-hoa-ng-sa-3209055.html

haijian-2692-1430788546

Tàu hải giám 2169 rời cảng biển thành phố Hải Khẩu. Ảnh: China News

海监船2169在海口港口。来源:中国新闻网

Trung Quốc hôm qua điều hai tàu hải giám 2169 và 2168, có trọng tải 1.000 tấn, xuất phát từ Hải Khẩu tới tuần tra trái phép quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam.

昨天来自中国海口的两艘1000吨级的海监船2169和2168,未经许可擅自巡逻越南“主权”下的西沙群岛。

Theo China News, đây là hai tàu thuộc biên chế tỉnh Hải Nam. Lịch trình tuần tra kéo dài từ ngày 4 đến 11/5, với hành trình khoảng 1.400 hải lý. Tham gia hoạt động này còn có một số đơn vị khác của tỉnh Hải Nam như Cơ quan giám sát hải dương và ngư nghiệp, Viện khoa học hải dương và ngư nghiệp, Viện nghiên cứu địa chất biển.

据中国新闻网报道,这两艘船在海南省出发。巡逻时间5月4日至11日,约1400海里的航程。参加这种行动的还有海南省其他一些单位,例如海洋渔业监察机构、海洋渔业科学研究所和海洋地质研究所等其他部门。

Ngoài khu vực quần đảo Hoàng Sa, Trung Quốc còn tới tuần tra tại “quần đảo Trung Sa”, mà thực chất là rạn san hô vòng Macclesfield, cách quần đảo Hoàng Sa 139 km về phía đông. Đây không phải là quần đảo đúng nghĩa như quy định trong Công ước Luật biển 1982.

中国巡逻的“西沙群岛”,实际上已经包括麦克尔斯菲尔德群岛(作者注:即中沙群岛),西沙群岛东部139公里处。1982年公约规定的岛屿是错误。

Ngoài hoạt động tuần tra, Trung Quốc còn tiến hành đánh giá môi trường sinh thái và khí hậu biển, khảo sát rạn san hô và thảm thực vật dưới đáy biển, đặc biệt là khảo sát đáy biển khu vực quần đảo Hoàng Sa.

除了巡逻,中国还进行气候和海洋生态研究,包括调查珊瑚礁和海底植被,尤其是调查西沙群岛海底面积进行环境评估。

Hôm 21/4, Trung Quốc cũng điều tàu tuần duyên, trực thăng và thủy phi cơ tới tuần tra phi pháp quanh khu vực đảo Phú Lâm, đảo Lưỡi Liềm (Trăng Khuyết) và một số điểm khác thuộc quần đảo Hoàng Sa.

4月21日当天,中国也派巡逻艇,直升机和气垫船等“非法”巡逻永兴岛,新月岛(新月)(作者注:不清楚是不是指鸭公屿,西沙也只有这个地方像新月)和其他西沙周边一些地点

Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, bị Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm năm 1974 và chiếm đóng từ đó. Hôm 30/4, Trung Quốc tuyên bố đưa giàn khoan nước sâu có tải trọng 5.000 tấn, có khả năng hoạt động trong bão cấp 12 ra Biển Đông.

越南“主权”下的西沙群岛,中国于1974年强行“入侵”,从那时起被“占领”。4月30日那天,中国5000吨深水钻井平台开始出发,它能够在南海12级台风环境下正常运作。

Bất chấp sự phản đối của Việt Nam và quốc tế, Trung Quốc tiếp tục đẩy mạnh các động tuần tra và cải tạo ở Biển Đông, trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Các nhà phân tích nhận định, việc này nằm trong kế hoạch biến Biển Đông thành “sân nhà” của Bắc Kinh.

尽管越南和国际都反对,但中国仍将继续加强巡逻,并重建南海,其中包括西沙和南沙两个群岛。分析师称,这项计划将把南海变成北京的“后院”。”。

评论翻译:

Không thể chấp nhận được
phamtrunghungdcd – 8 giờ trước

不能接受

 

Bất chấp phản đối của Việt Nam và dư luận quốc tế TQ vẫn không ngừng làm gia tăng căng thẳng thật đáng lên án hành động của TQ
Chính Thu – 6 giờ trước

尽管越南和国际舆论反对,中国还是不断增加的紧张,谴责中国

 

Hãy bảo vệ vững chắc chủ quyên biên đảo của VN chúng ta bằng mọi giá!
hoangtuyen – 6 giờ trước

要坚决维护我们的一切海洋岛屿主权!

 

Ngang ngược quá.
khanhkrongbong – 4 giờ trước

太不守规矩了

 

Chung ta phai giu bien dao,phan doi Trung Quoc.
phamcongnhan – 4 giờ trước

我们必须保持警惕,针对中国的。

 

kịch liệt phản đối
thúy Diễm – 7 giờ trước

强烈反对

 

Không thể chấp nhận được
Lê Minh Tuyên – 6 giờ trước

无法接受

 

Tin tưởng vào sự xử lý khéo léo của Đảng và quân đội ta.
Ừ Thôi – 13 giờ trước

要相信我们的党和军队。
(作者注:好像好熟悉的感觉)

分页: 1 2 3

友荐云推荐
  1. 当初猴子占岛时不是很牛X吗?又派军舰又清理中国渔民的,插上了旗就说是越南的岛屿,几十年在那里开采石油,蹬鼻子上脸。如今怎么怂了?

  2. 南海各国之间不能成立类型于法德空客集团的组织共同开发吗?今天你抢到,明天他就做些事情来恶心一下,你填海,他也填海,没钱就叫日本人来填,争来争去让美国人得利。

  3. 西沙是我们通过战争拿回来的,只要守住了,猴子不管怎么BB都没用。麻烦的是南沙啊,离我们太远了,就算我们不断扩岛,也无法否认绝大多数南沙岛屿不在我们控制之中的事实,现在的国际环境,先动手肯定不行的,也违背一带一路建设的大战略,最大的可能就是最后南沙各自守住各自的岛,由各国分而食之了。

    • 只要海空实力能和美国相当,南海可以说根本不用担心~需要连同军事实力一并跟进的是扩大在东南亚的经济影响力以及在东盟内纵横分化的外交手段~到时候各个击破,妥妥的~~

      • 这倒是,海空实力真要能跟美帝相当了,就是去印度洋抢地盘都可以,问题就是多少年才能相当?上次我们还有一个将领在讲,就算美帝完全停止发展,我们的海军20年都不可能赶得上美帝……

        • 谁说要赶上美帝了?中国只要达到美国海军的一半军力。美国就可以洗洗睡了。毕竟南海就在中国门口,而美国远在天边。中国就管家门口这点事,而美国要管全世界呢。。

    • 收复南海的最好时机是上个世纪80年代中后期,那时中美正处蜜月期,东盟跟越南关系对立,苏联又深陷阿富汗战争泥潭无暇东顾,而中越战争又尚未结束,中国正好可以借越猴的挑衅,一举收复南沙所有越猴所占岛礁。可惜,那时当家的是鼠目寸光的***小平,即便88年南沙海战大胜,也不敢象74年西沙海战那样乘胜追击,白白错失了这么个千载难逢的大好时机!否则,哪有今天这么多麻烦事?!

      • 不好说吧,南沙上势力混杂,又不是只有越南和我们两家,还有马来西亚、湾湾、菲律宾什么的其他势力,而且西沙不处于关键巷道,影响力不大,南沙的位置太敏感了。

        • 我只是说收复“所有越猴所占岛礁”,又不是要一举就收复所有的南沙岛礁……80年代南沙就越南占岛礁最多实力最强,湾湾炮党执政会保持中立,马来西亚和菲律宾要么占岛礁不多,要么战力渣烂,除了无病呻吟,基本可以忽略无视。所谓打蛇打三寸,我们无需一举就收复所有被占的南沙岛礁,只要先拿下越南所占岛礁即可,然后再徐而图之,完全没有问题。

      • ***小平鼠目寸光!你也配说他老人家,你小学思想品德没学好中学以后政治老师各种死是不!88/海战那也能称得上是真正海战么!国内外形势窘迫是你能看得到的?鼠目寸光你大爷,你哥伪五***真美分。

      • ***-小平鼠目寸光!你也配说他老人家,你小学思想品德没学好中学以后政治老师各种死是不!88/海战那也能称得上是真正海战么!国内外形势窘迫是你能看得到的?鼠目寸光你大爷的,你个伪-五-***-真美分。一步一步一代一代侵蚀中国的思维价值观。

        • 小平不仅错失千载难逢的良机,还允许他国南海开发,何止鼠目寸光,简直就是败家子一个!越猴只会在陆上打打山地战和游击战,其实海空军很弱,尤其海军的军舰基本都是南越战败摧毁或转卖菲律宾后留下的剩次品,这种缺乏美制弹药补充及维护的三手舰毫无杀伤力,在中国海军面前只有被虐的份!

      • 得了吧。就当时中国的几条破船,还追击?打赢就很不错了。再说,当时是韬光养晦,追击不符合战略的。别自以为是了。

        • 88海战仅仅20多分钟,中国“破船”就几乎完美碾压越猴,从头到尾都是压着越猴打,乘胜追击很难?我看是“韬光养晦”没种才是!

      • 88年越猴已经有不少苏式对地攻击机了,硬来会逼他鱼死网破的,我们那时候还没有加油机,南沙不可能指望有半点空中支援…

        • 加油机改装并不难,当年研制运十时就有改装的设计方案,可惜这么好的运输平台,硬是让***小平给弄下马了。不然中国加油机的诞生,无论平台是运十还是轰六,起码会提前5-10年,正好赶上收复南沙的最好时机。其实即便没加油机也不打紧,越猴也只有70多架500公里作战半径的苏22可堪一用,我军歼8作战半径达700公里,没有加油机,大可在西沙建基地机场,一样可以补给。

          • 88海战以后刘华清就提请研发加油机一事,但真正定型入役已经是90年代中期的事情了,机体用的还是俄制运输机。你说的运十做平台改装加油机?先搞清楚运十是什么时候下的马,如果没有下马还需要多久才有可能完成研发,用运十做加油机平台整机定型最早不可能早于90年代末,要赶上88海战难度不小啊~~至于轰六平台,你真觉得那时候的老轰六适合做加油机平台吗?燃油载荷够吗?88海战作为突发事件是越南主动挑衅,TG完全没可能事先预料到。在当时的海空现实下我们已经取得了最佳的战绩了。至于说乘胜追击,我只能说你是事后诸葛亮了~~

          • 这你可不知了,当年各界普遍反对运十停止研制,官方因没人敢承担相关责任,至今都没正式的下马批文,运十其实并没“下马”,而是被人为搁置活活拖死的。你所说的研发进度是和平时的情况,战时事急从权,研发和装备的时间进度会加速翻倍,只要能用便可,哪有那么多条条框框,非要定型才用的道理?

          • 现代大型运输机研发能事急从权?能研发时间加速翻倍?你当二战把拖拉机拉来改坦克啊?运十85年停飞的时候你能知道88年会在南沙打海战?就算知道你能在3年时间里做好所有调试改装工作?脑洞大得不是一点点啊~~

          • 无知,84年西藏遭遇百年不遇大雪灾的时候,运十也未设计定型,照样七进七出飞世界三极抢险救灾,这就是事急从权。战争年代,这种情况更是常事,许多新式科技武器,都是先在实战中运用验证,然后再改进定型。也只有榆木脑袋才会食古不化,变通全无!还有,越猴又不是88年才侵扰我南沙,如果TG连迟早都会发生海战的预判都没有,还是回家种番薯算了!

          • 事急从权?呵呵~88年越猴最早是1月31日开始对永暑礁有所动作,到最后动武的3月14日还有一个半月时间。你倒是试试看在45天时间里把加油机设计改装试飞以及匹配受油的歼7改装试飞全部完成然后部署到海南岛去~?“如果TG连迟早都会发生海战的预判都没有,还是回家种番薯算了!”事实就是TG没有这方面的预案,你就说谁该回去种番薯吧~~

          • 88年以前都干嘛去了,人家越猴自79年中越战争之后就秣兵历马不断侵占中国南海岛礁,掠夺我宝贵的油气资源,而咱们却刀枪入库马放南山,下马大批急需的军工项目,你也好意思抱怨临时抱佛脚赶不及?好吧,88年赶不及,那88年和苏联解体之后的90年代呢,这也是不错的大好收复时机,难道也赶不及?

          • 要是换你就冒险抢南沙被越猴强击机打惨了再跑回来骂娘?这就是你的绝世战略?90年后?中美关系冰点你还指望能无所顾忌得出去开片?依然还是我们加油机没有准备好的前提下?

          • 哦,原来是怕被越猴“打惨了”,才不敢收复被占岛礁啊~~呵呵,我明白了,早承认小瓶童鞋窝囊无能,不就结了,何必扯这么多没用的?!嗯,还有,中越之间的事,跟美爹有个P关系?美爹恨越共更胜于受招安的小瓶童鞋多多,巴不得中越火拼才好,你与其担忧美爹脸色做人,还不如去担心如何避免本国人民和国家利益受到外国侵害!

          • 呵呵,现在PLA没法在夏威夷打败US Navy是不是说明PLA无能?美军无法打败天顶星人是不是证明美军无能?不在具体时间地点分析情况,把正确的战略分析说成是无能,和那些整天只会口high收回钓鱼岛的愤青有什么不同?~

          • 呵呵,居然连夏威夷打美军和打败天顶星人的神论都出来了,佩服,佩服,你真是越来越无知无畏无聊,越来越棒子黑三化了……要知南沙是60年代末70年代初才发现有石油,在此之前除了中国,没有多少国家对这些孤悬海外的岛礁感兴趣(即使感兴趣,限于自身技术和实力,也没能力开发)。当时南沙有蝈军驻守,不劳TG越俎代庖费心,除非大脑让门板夹了,才会没事找事,千里迢迢跑去南沙占岛。

          • 当时国军在南沙所有群岛都驻军了吗?除了被菲猴抢占的中业岛,还有哪个当初国军驻军的岛礁现在丢了?其它小岛礁就没有驻守的价值了吗?没有石油就没有价值了吗?你以为只有你战略眼光远吗?那怎么看不到从60年代的角度看南海潜在的战略经济价值?你以为mao不想占?还不是海空军实力不足,心有余而力不足?相同的情况到88年你就能喷小平了?情况和之前有变化吗?你用什么应对越南的苏-22M3?就那几条扫雷艇吗?

          • 南沙即便没有石油也同样有战略价值,但价值会大打折扣。没发现石油之前,猴子们对中国的九段线划分,并无多大异议,猴子们的贪婪、觊觎和抢夺是在发现南沙蕴藏有大量石油之后。当时蝈军所驻太平岛是南沙唯一有淡水和机场的岛屿,如果蝈军不撤军,诸猴是没能力抢的,太祖就是看到蝈军无能,才收复西沙,希翼借此为跳板,进而收复南沙。

          • 70年代和80-90年代是完全两码事,70年代以前的环境时机条件尚未成熟,当时中国还没将美军驱赶出中南半岛,许多军工项目才刚立项(如,强6歼8歼9歼13歼轰7运10等),并无多余精力去南沙玩。而到了80-90年代,中国有歼8歼轰7苏27和加油机,还有驱逐舰、攻击型核潜艇(哪样不能对付苏22?),情况和以前完全不同。即便如此,太祖爷没条件也创造条件上,一举收复了西沙,为日后收南沙奠定了基础。而小瓶却是在时机条件大好的情况下,畏畏缩缩,耽搁殆误祸害至今。

          • 还有,中国可不是仅有扫雷艇,还有驱逐舰、护卫舰和潜艇。越猴的苏-22只有Kh-23无线电制导导弹,这种导弹很难打击水面舰艇,而中国的水面舰艇驱逐舰和护卫舰有HHQ-61和HHQ-7防空导弹,空中有飞机J8和JH7,水下还有常规潜艇和攻击型核潜艇,海上海下空中三位一体立体攻防,还不能应对越猴?

          • 哦,对了,88年海战的真实肇因是因为我国在南沙扩建观测站,才逼得越猴狗急跳墙进行的反击。可笑,某人却说“事实就是TG没有这方面的预案”……呵呵,没预案也敢挑事,I服Y,佩服!

          • 小平84年建国35周年的时候已经完成百万裁军把重点放在经济建设上了,也就你个小白说这是鼠目寸光。你怎么没再往前推个20年怪老***在南沙没人驻守的时候没派兵占领呢?键盘军事家也只能呵呵了…

          • 是啊,一边对外软弱百万裁军,一边对内严打建立千万武警城管保安N种协警大军维稳,如此高瞻远瞩的“经济建设”,跟当年鼓噪“攘外必先安内”的常凯申如出一辙,谁敢说咱们小瓶同志是鼠目寸光?“前推个20年”就是越战时期,那时美帝海空军控制了南沙,我们正在缅越挝打美军,哪有闲余工夫和能力派兵去占领南沙?

          • 武警是89年以后的事,你又混为一谈~说道对你不利的问题了就马上转进~你这单倒是和常凯申差不多啊~越战美军65年才直接参战,按你的说法解放后有的是机会去南沙占岛,没有蓝水海军没有长腿空军你敢吗?~按照你的说法是不是该让mao回去卖红薯了?到88年了你反倒怪小平了~?情况和之前有变化吗?你用什么应对越南的苏-22M3?就那几条扫雷艇吗?我看你是三泰虎上多了沾染阿三的习气了,别的本事没有就只会口high过瘾了~

          • 是阁下一直在转进吧,我说“刀枪入库马放南山,下马大批急需的军工项目”,意指小瓶对外软弱,国防殆建,武备不修,庸碌无能。你却避重就轻,用“百万裁军把重点放在经济建设上”来敷衍,将我所说的“刀枪入库马放南山”简单(曲)理解成“百万裁军”,国防武备问题则被你转进成“经济建设”问题,至于“下马大批急需的军工项目”则被你完全华丽无视!

          • 转进的功夫能有你强?这个帖子的争论在于你觉得88年应该在南沙乘胜追击,我反驳没有空军保障不可能实现,加油机不可能凭空出现。然后你就开始骂娘~什么小平无能,什么马放南山~这能改变88年无力追击南沙的现实吗?~呵呵~~

          • 非也,中国早在86年就引进了英国的空中加油系统,没加油机是因为小瓶没用运10改装造成的。这个帖子争论的不仅仅只是“88年应该在南沙乘胜追击”,我还指出80年代中后期和苏联解体后的90年代都是收复好时机,小瓶鼠目寸光武备不修殆误战机,因此才得出小瓶无能的结论!

          • 当我指出大裁军的数量远不及扩建的维稳大军,对“重点放在经济建设上”的谎言揭穿后,你又立即转移话题,拿“武警是89年以后的事”来混淆视听。事实上,武警是82年组建的,无论武警是何时组建,都是80年代裁军时扩建的产物。

          • 中国加油机在91年就已成功实现加受油,当时所用平台就是轰六,之所以到90年代中期才定型,就是因为轰六平台小速度慢适用性差,无法配合加油设备,才会拖延这么久。如果用运十或伊尔64作平台,改装根本不需要这么久。

          • 中国在86年就已经从英国订购了空中加油系统,如果以运十为平台,2-3年就可改装完成。即便没有加油机,也可以提早扩建西沙基地机场,一样可以为南海作战任务提供补给。

          • 自79年中越战争之后,越猴就为所欲为不断侵占我南沙岛礁,并肆无忌惮大规模盗采中国的南海油气资源,一举从石油贫乏国变成石油出口“大国”(知道为何八、九十年代中国人的主要出行工具是自行车,而越猴家家户户人人开摩托车吗?答案就在这里,可笑,某些国人还自淫中越战争拖垮越猴经济,实际人家不断掠夺中国南海资源,赚得盆满钵满!),越猴的各种主动挑衅又不是88年才有,TG怎么可能“完全没可能事先预料到”?你当TG都成——猪悟(无)能了?!

          • 你的看法是中国88年应该乘胜追击直取南沙岛礁,被我呛制空权会完全在越南手里又改口说加油机并不难等云云~但问题是事实上88年中国就愣是没有一架能在空中加油的飞机,越猴根本不用担心南沙上空出现TG的歼击机,你又能如何?战争不是你这种事后诸葛亮动动嘴皮子就能搞得定的,有种你学多啦A梦回到当初把加油机变出来,要不就闭嘴少废话~

      • 八十年代中后期确实有一个短暂的战略机遇期,是因为美帝把重点放在搞垮苏联上面,当时中国也趁机进入了南海,可惜军事实力不够,打的下来也守不住,更不敢激怒美苏驻军,只能干这么一点小事了

  4. 我只是觉得中国会忽略所有的反对意见,并继续侵犯我们的领海。坚决反对中国。———————————————————————————————————————–有只清醒的猴子

  5. 谴责抗议反对,这些熟悉的词汇,记得当年美帝轰炸中国南斯拉夫大使馆,撞毁中国飞机,我们也只能做这些,这个世界还是靠实力说话,不然你什么也做不了

  6. 越南以为跟着世界的强盗头子美国混就可以肆意妄为,就可以侵占中国的领土。南海九断线内都是中国的领土,你就算认美国祖宗都没用,被越南非法侵占的领土迟早一点一点要回来的。

  7. 如果越南不想把所有偷吃的都吐出来就应该闭嘴!北越部分以前属于中国,现在脱离了中国,并不是中国的领海也让你拐走了,如果贪得无厌,将会得不偿失!

  8. 这就是教训,如果朝鲜半岛被朝鲜统一后,也会出现现在越南的状况。没统一之前是兄弟,统一后肯定成为敌人。如果越南现在是两个国家完全不会出现这种事情。

  9. 抗议中国!抗议的好,要不是越南人太像猴子了我也会加入一起抗议。什么时候才能得到美国的抗议啊,唉!等到美国人抗议估计是几十年以后的事情了。