从这里了解印度人对中国的看法

“太过民主”成为印度土地法案的绊脚石

2015-04-23 19:51 91个评论 字号:

正当反对党成员和执政的印度人民党成员在国会上就土地征用法案一决雌雄时,中国人认为印度的问题正在于——“太过皿煮。”记者上周访问了 陕西的西安,从而了解了中国是如何发展自己的土地使用权力体系以及如何克服土地征收(特别是从农民那里征收)等问题从而继续其快速的经济增长的。“农民会 收到最后期限。如果期限过了还不同意,那么国家就有权去征收土地,”西安高技术产业开发区外国投资促进委员会的项目经理王梦浩对记者说。

译者:龙腾三哥
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-343468-1-1.html
外文:http://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/too-much-democracy-a-stumbling-block-for-land-bill-in-india-feel-chinese/articleshow/47007164.cms?intenttarget=no

资料图

‘Too much democracy’ a stumbling block forland bill in India, feel Chinese

中国人认为,“太过皿煮”成为印度土地法案的绊脚石

NEW DELHI: Even as members of theOpposition and the ruling Bharatiya Janata Party slug it out over the LandAcquisition Bill in Parliament, the Chinese believe that is precisely theproblem with India – “too much democracy.”

新德里:正当反对党成员和执政的印度人民党成员在国会上就土地征用法案一决雌雄时,中国人认为印度的问题正在于——“太过皿煮。”

During a visit to Xi’an in Shanxi province in China last week, ET learnt howthe country developed its Land Use Rights System and overcame issues such asacquisition of property, especially from farmers, to continue with its rapidgrowth. “There are deadlines given to the farmers. If they do not givetheir consent by then, the State is authorised to acquire that land,” WangMenghao, Project Manager of Foreign Investment Promotion Board (FIPB) of Xi’anHi-tech Industries Development Zone (XHTZ) told ET.

本站记者上周访问了陕西的西安,从而了解了中国是如何发展自己的土地使用权力体系以及如何克服土地征收(特别是从农民那里征收)等问题从而继续其快速的经济增长的。“农民会收到最后期限。如果期限过了还不同意,那么国家就有权去征收土地,”西安高技术产业开发区外国投资促进委员会的项目经理王梦浩对记者说。

According to him, India faces this problem and is unable to get the law on landacquisition in place because it follows the democratic system. This was alsothe general view of other officials and experts in China.

根据他的说法,印度面临类似的问题,但是由于是皿煮制度,所以很难通过土地征收法。中国的其他官员和专家也普遍持有这样的看法。

“It is natural that people will not like to part with their land happily.In China, the land belongs to the state and people do not have an option beyonda point. The state can take back its land at any time. In India, it getscomplicated because of the system and processes,” Menghao said.

“人们显然不愿意和自己的土地分离。在中国,土地属于国家,所以人们没有选择。国家可以在任何时候拿回自己的土地。而在印度,由于制度和程序上的不同,所以就变得很复杂了,”他说。

Displaced farmers are offered alternative plots in lieu of the land acquired bythe government. “The compensation could also include money and jobs,”he added. Spread over 307 square km, the XHTZ was established in 1991 as one ofthe earliest Chinese science parks at the national level.

政府征收土地后会给农民提供一小块替代的土地。“还包括金钱赔偿和就业机会,”他说。西安高技术产业开发区建于1991年,占地307平方公里,是中国最早的国家级科技园区之一。

Regarded as one of the most successful of the 114 national high-tech zones inthe country, an economic zone within this was approved in 2009. This is whereChina wants to develop a software city like Bengaluru. XHTZ officials saidthere were bound to be some protests when people are asked to move out of anarea where they have lived for years.

作为中国总共有114个国家级高技术园区中最成功的园区之一,2009年的时候又在这个园区内批准建立一个经济区。就是在这里中国想要建成一个像班加罗尔那样的软件城市。该园区的官员称要求人们搬迁出自己居住多年的地方肯定是会引发人们的抗议的。

“When land has to be acquired by the government, an information sign isgenerally put up in the village as an announcement.

“当政府要征收土地时,就会在村里放置一个信息牌,作为一种通告。”

Villagers are then required to complain within a week if they have a problem.If they do not come forward to complain, it is assumed they have agreed to theland transfer,” explained an official.

“然后要求村民在一周的时间内有问题就提出来。如果他们没有提出任何问题,就表明他们同意进行土地转让,”一名官员解释道。

As in India, farmers in China don’t deal with investors directly. The land isfirst acquired by the state for “public interest” and then sold tothe developer or investor. There was no social impact assessment, either.Manghao said the state takes care of displaced farmers and communities. He saidmany of them are offered jobs in the industries that came up on the land.

和在印度一样,在中国的农民也不直接和投资者接触。国家首先以“公共利益”为由征收土地,然后把土地卖给开发商或者投资者。也没有进行任何的社会影响评估。梦浩说国家来照顾这些无家可归的农民和社区。他说很多人最终会在建成后的工业区里获得就业机会。

“The government offers education and training to the people so that theycan either work there or get a job somewhere else and be self-sufficient,”he explained.

“政府会给这些人提供教育和培训,这样他们既可以在本地工作也可以去其他地方寻找就业机会,从而养活自己,”他说。

In addition, there are provisions for skilling and micro-finance to encouragedisplaced people to set up their own small-scale industrial units, he said.

他说,此外,还提供技能培训和小额贷款,鼓励这些无家可归的人们去创业

评论翻译:

kurnua (home)
Indian has too much democracy and china hastoo much authoritarian rule.

印度太过皿煮,中国太过独裁。

 

MaheshKuthuru (lv)
Lets do same in India. Lets put displacedpeople in Army and settle in Indian Outposts all over World.

我们也这么做吧。让这些无家可归的人去参军,在全世界都建立印度的前哨站。

 

()
1 Day ago
This is a planned news to try and changeopinion of people in favour of forced acquisitions . We are not China andshould not even emulate the practices of an autocratic society

这是个有计划的新闻,目的是为了改变人们的看法,让人们支持强制征收土地。我们不是中国,不应该模仿独裁国家的做法。

 

K GSurendran (ps)
It is not too much democracy but too MANYPOLITICAL PARTIES, haven’t we heard about too many cooks spoiling the broth,muddying the waters with the principal culprit being the Congress which is keento keep large sections in penury by encouraging the dole culture. In UPA 2 theylooted the country with scams that brought India international disrepute andnow they are posing as champions of farmers when for 60 years farming as apercentage of GDP has not only come down but there has been farmer suicideswhich the party could not stem.

并非太过皿煮,而是政党太多,太多的厨师就会把清汤搞砸,把形势搞乱,而主要的罪魁祸首就是国大党,通过鼓励救济文化从而使得印度大部分地区始终处于贫困之中。而团结进步联盟中他们也是如此,通过欺诈掠夺这个国家,给印度带来了不好的国际名声,现在他们又称自己是农民的拥护者,可是过去60年来,农业占GDP的比例不仅下降了,而且还发生了农民自杀事件,国大党根本无法阻止他们自杀。

 

Vinod Behari(Delhi)
Yes; it is not very comfortable for thepeople at the top. They have to take the people along with them, and guarantee,inter alia, freedom of expression. Even in old established democracies, rulingelites find the freedoms irksome and look for ways to get rid of them!

是啊,那些处于顶端的人是不喜欢皿煮的。在皿煮制度下,他们不得不携带大众一起同行,并且还要向他们保证言论自由。即使是在老牌的皿煮国家中,统治精英也是讨厌自由的,所以想尽一切办法来消灭它。

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 中国人 你要知道 美国过去40年秘密处决三千万的黑人,即使美国CIA监视着美国人的一举一动 依然有不少猎杀黑人的视频在网上流传 一个黑人流浪汉被打了35枪 还有一个黑人青年被直接枪杀 该死 为什么尼克鲁不收复蒙古 好把那些愚蠢的贱民消耗点

  1. 印度反对土地征收的根源是:无法提供对等的补偿和就业机会所带来的巨大不确定性

    在我老家,大部分人都巴不得自家的土地被征收,因为大部分人靠土地根本无法满足生活需求

  2. oh my dear chinese friends your overzealouswish for growth has not only destroyed factories worldwide but also destroyedur factories too.Ur economy recently had a hard landing and is now in doldrumsbecause u created everything in excess.And ur farms have also dwindled due toyour policy of snatching land,now PBOC has no clue what to do so have moved itspopulation to play biggest casino i.e.gambling in stock exchange.

    哦,我亲爱的中国朋友们啊,你们过度的增长欲望不仅摧毁了世界范围内的工厂,还摧毁了你们自己的工厂。你们的经济最近刚刚硬着陆,并且陷入停滞,因为你们把任何东西都生产得过多了。由于你们的土地征收政策,导致农田面积减少。现在,中国人民银行根本不知道怎么办,只能让自己的人民在股票市场上进行豪赌了。
    ————————————————————————————————————————
    感觉他说的好有道理啊..我是不是马上就失业破产了..鸭梨好大.. [泪]

    • 据说在某些方面俄罗斯打算以中国为榜样。
      但是印度没关系,超级大国印度不能向毒菜国家看齐,而应该走自己的路。不多久之后,美国将会以印度为榜样,他们的价值观非常相似。如今接纳世界各地移民的美国在正在盘算着学习印度建立种姓制度。目前在美国部分地区,亚洲裔,白人,拉丁裔,黑人这四大族群在校的考试达标标准得跟你的种族挂钩。看来部分美国人正在意识到种姓制度比较合理的一面。而印度在种姓制度这方面有几千年的传统。

    • 据说在某些方面俄罗斯打算以中国为榜样。
      但是印度没关系,超级大国印度不能向毒菜国家看齐,而应该走自己的路。不多久之后,美国将会以印度为榜样,他们的价值观非常相似。如今接纳世界各地移民的美国在正在盘算着学习印度建立种姓制度。目前在美国部分地区,亚洲裔,白人,拉丁裔,黑人这四大族群在校的考试达标标准得跟你的种族挂钩。看来部分美国人正在意识到种姓制度比较合理的一面。而印度在种姓制度这方面有几千年的传统。

  3. 阿三不是天天高喊皿煮有多好多好,自己多么的享受,中国有多么的不皿煮不自由吗,干嘛还要总跟中国比这比那,说到底阿三就是贱到骨子里了

  4. Amit ()
    1 Day ago
    oh my dear chinese friends your overzealouswish for growth has not only destroyed factories worldwide but also destroyedur factories too.Ur economy recently had a hard landing and is now in doldrumsbecause u created everything in excess.And ur farms have also dwindled due toyour policy of snatching land,now PBOC has no clue what to do so have moved itspopulation to play biggest casino i.e.gambling in stock exchange.

    哦,我亲爱的中国朋友们啊,你们过度的增长欲望不仅摧毁了世界范围内的工厂,还摧毁了你们自己的工厂。你们的经济最近刚刚硬着陆,并且陷入停滞,因为你们把任何东西都生产得过多了。由于你们的土地征收政策,导致农田面积减少。现在,中国人民银行根本不知道怎么办,只能让自己的人民在股票市场上进行豪赌了。
    ===================================
    中国专注崩溃30年容易吗? [挖鼻屎]

  5. 我鳖提出任何政策方针的时候从来都不会跟任何国家做对比,更不会跟阿三这种微不足道的体量的三流国家做对比。而且不止中国,任何发达国家提出任何改革,都没阿三什么事。就不知道阿三整天跟这比跟那比图个什么?阿三要是不说话,没人当黑皮三奴是哑的

  6. ()
    1 Day ago
    This is a planned news to try and changeopinion of people in favour of forced acquisitions . We are not China andshould not even emulate the practices of an autocratic society

    这是个有计划的新闻,目的是为了改变人们的看法,让人们支持强制征收土地。我们不是中国,不应该模仿***国家的做法。

    =====
    遗漏个没喝神水的 [怒]

  7. 记得好像30万人抗议什么丰田不涨工资 多少万人抗议黑公交案子 我读书少 印度就是太自由了 p民再多也不管用 政府肯办事才可以 啊

  8. 皿煮滋油好,皿煮滋油好,皿煮社会印度人民很滋油,英国人滚蛋蛋,1962眯眯眼被打跑了。全国淫民大团结,掀起了公交掏肠性高潮,性高潮。
    淫民党好,
    淫民党好!
    魔笛是淫民的好领导,
    说得到, 做不到,
    全心全意为了淫民立功劳.
    坚决跟着淫民党要把伟大粪坑建设好,建设好!
    皿煮滋油好,
    皿煮滋油好!
    皿煮滋油江山淫民保.
    淫民江山坐得牢,
    低种达利特想反也反不了.
    皿煮滋油一定胜利,
    皿煮滋油一定来到,
    一定来到!
    淫民党好,
    淫民党好!
    淫民党领导印度富强了;
    淫民江山坐得牢,
    10亿牲口想反也反不了.
    皿煮滋油一定胜利,
    皿煮滋油一定来到,
    一定来到!
    皿煮滋油一定来到,
    一定来到!

  9. 哦,我亲爱的中国朋友们啊,你们过度的增长欲望不仅摧毁了世界范围内的工厂,还摧毁了你们自己的工厂。你们的经济最近刚刚硬着陆,并且陷入停滞,因为你们把任何东西都生产得过多了。由于你们的土地征收政策,导致农田面积减少。现在,中国人民银行根本不知道怎么办,只能让自己的人民在股票市场上进行豪赌了。

    ======================

    这样的阿三才是好阿三,智商是82,很正常,中国10万亿美元的经济体增长7%是停滞,是因为中国制造太多了,而且中国的银行不知道不怎么应付高增长的中国经济,然后中国的股市就火了,这样的逻辑才是正常印度阿三的逻辑!

  10. Rajan (Delhi)
    Rather than China which suppresses rights,policies of countries like US and UK should be examined.

    不要看压制人权的中国,要看看英美这些国家的政策。

    [太开心]
    你是对的。支持你
    偶们宁愿要有着幂猪脂油的、食不果腹衣衫褴褛的臭气熏天的屎坑、贫民窟、满地的流浪汉和强奸犯
    也不要如同玫瑰园一样共党***的有车有房有二奶有小三的小康生活!
    [左哼哼]
    据说眯眯眼们都是奴隶…人们被迫在工厂做苦工而无报酬…
    遍地都是咪咪警察 [右哼哼]
    人们生活的需要提心吊胆小心谨慎战战兢兢…一不小心就会被丢进监狱然后未经审判就会被秘密处决
    哪怕是内急了随地小便也是如此…
    还是偶们幂猪的屎坑好哇 [鼓掌]
    莫迪必胜!

    • 不止印度,整个西方媒体都不会报道这些的,他们只报道土地是国家的,农民没有土地权!

  11. 作为中国总共有114个国家级高技术园区中最成功的园区之一,2009年的时候又在这个园区内批准建立一个经济区。就是在这里中国想要建成一个像班加罗尔那样的软件城市。———————————————————印度人还真是,强行吹牛逼。

  12. 作为中国总共有114个国家级高技术园区中最成功的园区之一,2009年的时候又在这个园区内批准建立一个经济区。就是在这里中国想要建成一个像班加罗尔那样的软件城市。———————————————————印度人还真是,强行吹牛逼。

  13. 哎吗呀,西安高新区的发言人看见这报道会哭死的,又让阿三给改变味儿了啊,话说我们***的征收农民土地,征出多少富翁来啊,安置的新村那是成片的小别墅啊都是独门独院 ,这些无家可归的人听见拆迁的要来眼睛都急的绿了说~

  14. 印度真***?打着***的幌子吧!这些脑残的黑子基本***是何物!认为只要什么都能干就是***!这些傻比所以肆无忌惮的强奸,懒散,一张臭嘴在不停的嘟囔,这就是***?文盲国家造就文盲!加法盲,这国家有救吗!

  15. 印度真***?打着***的幌子吧!这些脑残的黑子基本***是何物!认为只要什么都能干就是***!这些傻比所以肆无忌惮的强奸,懒散,一张臭嘴在不停的嘟囔,这就是***?文盲国家造就文盲!加法盲,这国家有救吗!

  16. 我完全赞同中国人的看法。我们为皿煮付出了巨大的代价。只要印度是皿煮国家,我们就无法获得发展。我们需要在印度实行***统治,比如50年。皿煮的代价比我们从皿煮中获得好处大得多。这个阿三还算聪明,皿煮是有可能成为发展的绊脚石的,印度和现在的台湾就是例子。