从这里了解印度人对中国的看法

印度名博文章:中国的优势

2015-04-20 08:58 158个评论 字号:

中国的优势印度的劣势。对于sabziwalla来说,这又是一个普通的清晨。在一个住宅小区里,一个家庭主妇在他那挑了不少蔬菜,根本没问价钱,就递给他20卢比,这些钱显然不够买下这些菜。sabziwalla没有申辩,默默的收下了钱。这位妇人的租客是一位来自中国的年轻人,恰巧他也出来买菜,给了小贩们合适的价钱。妇人马上命令小贩把钱还给中国人,然后她对中国人说:“给他10或者20 卢比就够了,我老公是管理委员会的人,他不敢收足我的菜钱的,否则他以后就不能来这儿摆摊了。你是我的租客,一样能享有这种特权。”这名中国租客一直等到 女房东回家,然后悄悄的把钱补给了菜贩。

译者:荷兰豆
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-243453-1-1.html
外文:http://blogs.timesofindia.indiatimes.com/jugglebandhi/entry/advantage-china?sortBy=RECOMMENDED&th=1#comments

9d9e0d8fgw1erbr2qxdzaj20sg0hwdon

资料图

It was an everyday morning in the housing colony and the sabziwalla was doing his rounds. A housewife selected a sizeable quantity of vegetables from him, and, without asking him what she owed him, handed over 20, which was clearly inadequate payment for her purchases. The sabziwalla accepted this token payment without protest.
The housewife’s tenant — a young man from China — came out and also bought some vegetables, paying the right price for them. The housewife ordered the vendor to return the money and said to her tenant: “Just give him 10 or 20 rupees. I am the wife of a managing committee member and he dare not charge me the full price, or he’ll be banned from coming into the colony. As my tenant, you have the same privilege.” The tenant waited till landlady had gone into the house, then he paid the vegetable seller the full amount.

对于sabziwalla来说,这又是一个普通的清晨。在一个住宅小区里,一个家庭主妇在他那挑了不少蔬菜,根本没问价钱,就递给他20卢比,这些钱显然不够买下这些菜。sabziwalla没有申辩,默默的收下了钱。

这位妇人的租客是一位来自中国的年轻人,恰巧他也出来买菜,给了小贩们合适的价钱。妇人马上命令小贩把钱还给中国人,然后她对中国人说:“给他10或者20卢比就够了,我老公是管理委员会的人,他不敢收足我的菜钱的,否则他以后就不能来这儿摆摊了。你是我的租客,一样能享有这种特权。”这名中国租客一直等到女房东回家,然后悄悄的把钱补给了菜贩。

That small incident might help partly to explain a very big question: Why is it that China is so far ahead of India in almost all fields? The most commonly cited reason for China’s lead over India is that China as a totalitarian state is made to march forward to the same drumbeat or face the consequences, whereas India enjoys a chalta-hai democracy, in which for every one step forward we take, we seem to go three steps sideways. Dictatorships tend to be, at least outwardly, single-minded and more disciplined; democracies, being diverse, are often divided as to their goals.

Fair enough. But there could be another, equally fundamental reason why India remains so far behind China. And that reason — illustrated by the anecdote about the wife of the managing committee member taking it as her right to shortchange the sabziwalla — is entrenched and everyday corruption.

这件小事也可以从侧面来解释一个大问题:为什么中国几乎在所有领域都大大的领先印度?最常见的说法是,在极权主义国家往往可以集中力量办大事或者集中力量面对后果,而印度则沉浸在得过且过的皿煮制度中,别人每走一步,我们似乎要走三步才能跟上。独裁政权倾向于,至少表面上看来更有决心和纪律性;而皿煮制度,看似多样化,反而经常对他们自己的目标产生分歧。

这很公平。不过还有另一个根本原因造成了印度远远落后于中国。这个根本原因就是那个管理委员会委员的老婆向菜贩行使她的特权,这是根深蒂固的和天天在印度上演的贪污腐败。

All of us express outrage at the corruption of our politicians and bureaucrats. But one way or the other, all of us are implicated in either giving or taking graft, of one form or another. Bribery and corruption have become the lubricants of the wheels and deals of everyday living, from awarding a government contract, buying defence equipment to protect the country, selecting a sports team to represent the nation, or buying one’s daily vegetables.

Of course, China also has its share of corruption. But perhaps in China corruption hasn’t become a routine reflex, performed almost automatically and without thinking, as it seems to have become in India.

It’s like breathing. You don’t have to think before you breathe; breathing happens naturally. In India bribery has become a fact of nature like breathing. This common air of corruption that we breathe infects us all, and affects our everyday relationships with others, from the babu we have to bribe to get our work done to the sabziwalla we shortchange through the misuse of authority.

我们所有人都对贪官污吏们深恶痛绝。但尽管如此,我们都参与到腐败当中,无论是行贿或者自己贪污,只是换了一种形式而已。贪污和行贿就像是车轮的润滑剂,并且每天都在生活中上演,比如获取政府合同,购买国外武器装备,选择国家运动队员或者是在买菜的时候。

当然了,在中国也有贪污腐败。但是在中国,贪污腐败可能还没有形成一种条件反射。在印度,人们想都不想,自然而然的去进行贪污。

这就像呼吸一样。在呼吸的时候你根本不用思考;呼吸就是很自然的动作。在印度,行贿就像呼吸一样的自然而然。就像菜贩要通过行贿才能工作下去,我们通过滥用职权来获得贿赂,这种贪腐的风气影响了我们所有人,也影响了我们每天与他人的人际关系。

All-pervasive corruption corrodes the unwritten contract, the mutual trust on which society is based. By cheating you today, i ensure that you’ll cheat me tomorrow, or whenever you have the chance. In the end everyone loses, because today’s cheater is tomorrow’s cheated, and vice versa.

Advantage China, disadvantage India.

无孔不入的贪污腐败已经腐蚀了我们社会的互信基础。今天我骗了你,我保证你下次有机会的时候也会来骗我。最后大家都输了,因为今天的骗子在明天会被骗,反之亦然。

中国的优势,印度的劣势。

评论翻译:

rajray(World) says:
October 09,2013 at 01:19 PM IST
How depressingly true this incident sounds….I’m glad that you’ve given space to something that needs to be discussed in India i.e. why we lag far behind China, in so many vital areas and why we are falling behind every day….To me the answer lies in that China has developed its manpower and harnessed it to build up a formidable secular modern, society….while India has created islands of urban modernity in a sea of illiteracy, hopelessness and poverty. India has a big population but most of it cannot contribute in any meaningful way….. And the low level of the electorate means elected leaders just not competent to do their jobs…….China might be totalitarian, but its leaders are smart, highly qualified and dynamic. Each builds on the legacy of his predecessor…..Here in (democratic) India we have single family dynastic rule since our independence 60 years ago and we cannot even begin to compete with the Chinese leadership….It’s the same story everywhere, they have better generals, administrators, teachers, scientists and managers….Ive know many Chinese and can vouch that they are at least 50 years ahead in their thinking. We get worked up about mandir-masjid, state division, language, communal riots, caste , god men and other equally nonsensical issues……. China just does not waste time on these stupidities, they are too busy getting ahead.
Agree (7)
Disagree (0)
Recommend (6)

这个故事反映的现实让人沮丧,我很开心你提供了一个平台让大家讨论印度的大问题。为什么我们与中国的差距越来越大,在许多重大领域,我们每天都在被拉开距离。。以我来看,中国依靠发展他的人力资源,建立起一个强大不朽的现代社会。。。而印度则是创造出了聚集了大量贫穷,没有希望的文盲所组成的都市。印度有大量的人口,但是大部分人都不能做出贡献。。。低素质的选民选出的领导人根本不能胜任他们的工作。可能中国是极权主义的,但是他们的领袖们都很聪明,尽职而且富有活力,每一个都是他们的前任指定下上台的。 而在皿煮的印度,我们只有一个家族统治的王朝(指甘地家族),我们甚至不能和中国的领导层展开竞争。中国有更好的将军,官员,教师,科学家和管理人员。我认识很多中国人,我担保他们早已想好了50年后的发展。我们整天忙于清真寺,国家分裂,各地语言,毛派起义,种姓问题,印度教等等一系列的荒谬问题。而中国没有浪费时间在这些愚蠢的问题上,他们忙着去发展进步。

 

Deepak (China) says:
October 09,2013 at 04:52 PM IST
I am in China for the last seven years running a company. The single most important difference between China and India is “Discipline” which covers all aspects of life. In India democracy has been interpreted as free for all and no discipline. In China a certain minimum discipline is part of their personality. It has enabled them to bring 600 mln. people out of poverty in last 20 years. Any political system which can achieve this is better than a so called democracy which leads to exploitation of people and sees that they remain in deprivation perpetually.
Agree (6)
Disagree (0)
Recommend (5)

我在中国开公司已经7年了。 中国和印度最大的区别在于贯穿日常所有生活的”纪律性“。在印度,皿煮被解读为什么都是自由的,且不用有纪律。在中国,最低限度的纪律存在于每个人的性格中。这使得他们可以在过去20年里让6亿人脱离了贫困。能做出这种成绩的体制比所谓的皿煮制度要好多了。所谓的皿煮制度导致了人民被剥削,且永远的留在贫困中。

 

rakeshkatyal16(Delhi) says:
October 09,2013 at 03:08 PM IST
India is ruled by choron ki barat, Congress on the horse and Maya, Mulayam, Pawar, Marans, Lalu, Kalmadi, Karunanidhi as baratis. Who cares for the subziwal.
Agree (11)
Disagree (0)
Recommend (4)

印度是被 choron ki barat掌控的,还有国会里的Maya, Mulayam, Pawar, Marans, Lalu, Kalmadi, Karunanidhi 。谁在乎那个菜贩啊?

 

Alex(Singapore) says:
October 09,2013 at 07:49 AM IST7 Followers
Mumbai has known to be the third class city in the world. My recent visit to Mumbai makes me believe why it is third class. The roads is a complete mess where more than half of the roads are occupied by pedestrians and footpath is occupied by vegetable sellers. The ugly looking yellow black taxis are a cr-ap model of cars with ugly looking drivers with no proper dress. People live, cook and wash under flyovers. Mumbai trains are the dirties example of train in the world. People are manner-less, rude with no civic sense.
Agree (4)
Disagree (0)
Recommend (2)

孟买是世界著名的三流城市。我最近去了孟买让我知道了为什么他是三流的。道路完全是一团糟,一半的马路被行人占据了,而走路的地方又被菜贩们占据了。难看的黄黑色出租车简直是垃圾车的样板,还有衣着不得体的丑陋的司机。人们在天桥下面生活,煮食和洗衣服。孟买的火车是世界上最脏的火车。人们没有礼貌,粗鲁,没有公民意识。

 

Ravindra Dixit(Mumbai) says:
October 09,2013 at 01:29 PM IST29 Followers
Sad but true, all our troubles boil down to this one reality, we have gone too far down the wrong road and course correction would take tremendous effort and courage, but today or tomorrow it has to be done.
Agree (11)
Disagree (0)
Recommend (2)

虽然伤心但是这是真的,我们所有的问题都应该归结到这一点,我们在错误的道路上走的太远了,虽然修正我们的道路需要很大的努力和勇气,但我们终将做到。

分页: 1 2

友荐云推荐
    • 我们整天忙于清真寺,国家分裂,各地语言,毛派起义,种姓问题,印度教等等一系列的荒谬问题。而中国没有浪费时间在这些愚蠢的问题上,他们忙着去发展进步。

        • 其实还是喝了的,因为他们从来不谈核心问题,印度要改变必须经历一个残酷暴力血腥的甚至恐怖的过程,他们不能不想不敢有这种想法。非暴力不合作,这个东西深入人心,甚至毛派都不能再坚持了。世界从来就没有什么救世主,不管你走啥子军国主义,纳粹的邪路,只要是自己走的,虽是邪路但是凝聚了人心统一了共识直到去除了其中的极端和暴力或者说德国对战争的反省和像日本被美国压制下去的疯狂。最后都比印度强,至少德国日本比印度那就是天堂。

          印度算个屁 :mrgreen: 是印度自己选的路

          • 这些恰好来自于社会文化教育,人之初性无论善恶。印度上层无能也不敢开印度的民智,他们活在印度教把人分为三六九等的保护下。印度的低种贱民很多也早就绝望了。中国人敢闹政府敢拦路,印度绝望的农民只会绝望的自杀,又自杀了600个。

          • 600个一起死啥概念,中国上访自杀不是因为吃不起饭直接饿死,要还高利贷最基本基本生存权都被剥夺了吧。本质不同。 [哈哈] 当然中国目前上访死人,还有强拆自焚的,都是有的。说明中国目前的社会矛盾很深,有腐败,还有不公正。但是这些中国人,社会有把他们逼到饭都吃不上抹脖子自杀吗?中国已经解决了温饱问题,最近几年云南大旱粮食绝收,中国没见饿死人吧。印度纯粹饿的。

          • 600个自杀的,今年最多,每年都有200个以上,中国股市楼市都有跳楼的,菜都长出来了,只是卖不掉亏完了本这个属于经济投资失败,老外投资失败也有跳楼。印度19年来 29万 农民自杀 大多因无力偿还负债,印度的普遍现象到中国也成了一样了?2011年的事了,菜农自杀了2人。http://v.ifeng.com/news/mainland/201105/24750b3c-842f-48cc-8c77-dc600a1beedc.shtml这里有视频为啥菜不值钱了。
            印度是普遍现象,只要歉收还不上,自杀就是选项了。

          • 印度国家也有特色,那就是因为宗教和种姓的结合让国家出奇的稳定,从底层人物抗争做到国家统治者的剧情在印度是不可能出现的,要是刘邦和朱元璋是在印度出生的话,他们一辈子都要被其他贱民歧视排挤,更别说做皇帝了

          • 印度只是地区,只是被英国强行揉合到了一起,古印度分裂后再没有统一。公元前2300年直到笈多帝国的兴起,古印度除了137年的孔雀帝国和近100年的贵霜帝国是统一强盛的帝国外,其余则都是诸国分裂时代。甚至是模糊不清的时代。刘邦和朱元璋即便生在印度也逃不了印度教的束缚,所以不管谁如果从小生活在古印度环境下都不会造反,没有动机啊,根本不会想。如果是英国统治的印度,只有甘地非暴力不合作以分裂印度为巨大代价给了走下坡路英国面子让英国体面文明撤退没被弄死,其他几次起义都被强盛的英国和亲英土邦主弄死很多。

          • 也不一腚非得要暴力血腥推翻现有政权才能带来改革的。举几个例子:阴国几百年前改革成君主立宪;普鲁士容克地主贵族带领下的改革;脚盆天皇带领下的明治维新。以上都可以算是没有血腥(至少在国内)的改革,撅起。但问题就来了,高种姓已经很融洽的跟世界接轨,过得也不错,他们根本就没有动力做任何变革,这就是阿三的悲催之处。另外一个问题,宋晓军老湿倒是说过,贵族上层阶层带领下的改革,如以上几个国家在国内虽然没经历暴力血腥,但往往却成了法西斯化,对外扩张的野蛮侵略者,也不是啥好鸟

          • 君主立宪是资产阶级革命的结果1640国王和议会内战爆发1949弄死国王1660斯图亚特王朝复辟1688革命胜利才有君主立宪,你说打仗这么久死的人少不少。明治维新维新的基础和发端是日本资本主义革命即倒幕运动:黑船来航(1853)——安政大狱(1858)——樱田门事变(1860)——文久政变(1863)——池田屋事变(1864)——禁门之变(1864)——功山寺起义(1864)——四境战争(1866)——明治天皇登基(1867)——小御所会议(1867)——鸟羽、伏见之战(1868)——江户无血开城(1868)——北越战争(1868)——“奥羽越列藩同盟”瓦解(1868)——箱馆战争【五稜郭之战】(1868——1869)——西南战争(1877)这么多战争你说死了多少人? 没有血,英日国家能改造封建社会变成资本主义社会?

          • 你说的那几个国家没有经过血腥暴力?去了解清楚再来发言吧。呵呵。其他先不说,就小日本,天皇是怎么拿到权力维新的?幕府是怎么倒台的?

          • 我之前就说过,印度还没有进入现代文明,没有过渡到工业文明,还深陷在落后文明的泥沼里。 [鄙视]
            不可逾越的障碍,就像几座大山挡在那里。

          • 工业化和现代化都是要以解放生产力的劳动热情作为前提的,印度还存在严重的阶级问题,一切都还停留在小农经济中!

          • 我看过一篇文章,说印度为什么没有大规模起义的。是因为印度没山,印度的地形太好了,但也导致反抗势力完全没有合适的环境发展。所以,天时、地利、人和,印度是一样也占不上啊。我估计印度短期内难以有根本的变化。

          • 印度人不造反除了民族尿性和印度教以外,还有原因是,现代社会是重型热兵器时代了,印度国家有强大的军队,拉几个毛贼造反也成不了气候,就象很多东南亚小国家如菲律宾,缅——泰国等等都有反政府武装组织,都造反几十年了,也就这样了。不是古代封建社会官逼民反一呼百应举着长矛大刀就可以打天下的时代了,造反也没有基础,除非军队发动兵变夺取政权。 [挖鼻屎]

          • 其实真正的原因是因为印度的***,报纸媒体上告诉大家印度的领导人都是印度人自己选出来的,普通人觉得即使推翻了政府然后再选一次还是不会有什么改变,所以不会有全国性的起义,活不下去的话找谁说理?找政府吗?政府是自己投票选的,所以只能选择上吊了,所以印度人的自杀人数这么多。

  1. 我想说的是,受过教育的印度年轻人应该坚定你们的立场,否则中国,巴基斯坦和其他邻国都会超过印度。不管是中央政府还是各邦政府,现在都已经深陷沼泽,而且没有兴趣去解决这些问题。
    ——————————————————————————-
    这个意思是说,中国还在印度后边么?

  2. 印度人还是没看清本质,中国和印度不一样!中国从建国是一个新生的国家,打破了阶级,和封建王朝,人民受到了洗礼和革新,所以后来可以极具最大能量发展国家,而印度只不过是从英国人的殖民下解脱了出来,但人民依旧还是那样的接受统治,所以就是在过N年印度依然是印度! [挖鼻屎]

    • 汉民族只要政治制度合适,处在相对和平的环境,能很快创造经济奇迹。看看中国大陆,台湾,香港,澳门,新加坡,东南亚华人,欧美华人,就知道汉民族的经济能力是很强的。这得益于平均的高智商和整个民族几千年来出人头地的思想意识和精耕细作所锻炼出来的勤劳的天性。但是汉民族也有一个致命弱点就是喜欢内斗,对扩张没有兴趣。不然世界上就没有其他种族的空间了。

      • 说得好!汉族不但喜欢内斗也更据一种自我感官的优越性,但我们的几千年传承下来的思想又将这种偏执的自我优越约束了起来包装了一层虚伪,存在却还不能危及其他,哈哈,我们该庆幸同时该清醒了。

        • 有矛盾才会发展,才会想改变,不然一潭死水。这个不是优越感,是自信。因为中国就没搞过殖***义,不会用暴力改变其他国家民族的信仰。

          • 焚书坑儒听过吗,我们现在都是自称汉族自称中国,在我们的以前以前前秦汉后却已不是这般,我们中国最大的信仰的就是无信仰,这是个伪命题,与其这样说还不如说我们的信仰就是信奉优秀的思想,其他的国家信仰与我们中国人尤其是汉族的思维定义截然不同,这便是我们。我们的优越性来自我们的千年文化传承这其中精华满溢而隐匿其中糟粕,放在其他国家甚至是值得推崇的,思想的精华维持我们的前瞻性,而一些糟粕的思想也被我们固有的优秀思想所禁锢难以复出,这还是我们!极端贬低自己,过度自大等等一些都在这其中约束着,多数中国人尤其是汉族保有着中国最基本最优秀的思想与文化,这更是我们。

          • 如果问中国人的信仰,什么都有,但又似乎什么都不是。为何?“凡事不可不信,也不可全信”但总的原则是“和而不同”。包括当今的唯物主义在内,中国都没有走极端。任何一种信仰都有一定的道理,但并不见得适于每一个人。因此不走极端。
            比如“敬鬼神而远之”“见贤思齐”“过则勿惮改”“穷则独善,达则兼济”“不孝有三,无后为大”“使民富之,富而后教”“子不教,父之过”……全是一些世俗社会代代相传的俗语,在每一个家庭代代都受到重视。似乎千万别小看这些重教传统,其实并不比任何宗教来得差。

      • 中国正是因为把大量精力花在内斗,,,形成长期的恶性循环,造成中国落后。。中国需要进行对外扩张来转化矛盾,要彻底的改变内斗这种情况,知道现在,中国都还存
        在内斗

        • 其实感觉内斗也没太大影响 清朝落后是战略方向错误 没融入工业革命 但清朝百姓还是很勤奋踏实 而且清朝意识到了制度科技落后 改革的非常迅速 制度法律调整很快 立法立制十分完善 可惜积重难返 加之日本发展太快 还是亡国了 哪怕军阀混战的时候 上海租界在洋人保护下 发展的也不比东京差 的确给中国一个强大的政权 稳定环境 快速发展是肯定的

      • 中国人还有落叶归根一说,离家太远了谁愿意啊。所以扩张没兴趣。打完仗后都希望衣锦还乡。建起长城,中庸世界。

      • 我族如果不喜欢扩张,何以从黄河中上游的一个小小的部落联盟扩至如今的版图,东夷,百越、西戎哪里去了?只是按照地理大发现前的认知和生产力,适合我汉民耕作的良土全部纳入囊中,往东到大海,往西是荒漠,南方热带丛林,北方苦寒之地,那种地方,强制移民也留不下来人。普天之下,莫非王土,周边之国,尽皆藩属。没得扩张了,所以只能内斗争皇权了!

      • 其实也不是没有扩张,不然不会有这么大的地盘。只不过的科技的制约罢了。
        皇帝要管理这么大一个国家的确很困难!!想想从北京发公文到广东要多长时间??
        明朝时,菲律宾那块要求我们去做主人,我们都懒得去。 之后的海禁对工业的破坏几乎是毁灭性。

        • 国人的大国优越感体现在方方面面啊 哪怕日本这么有钱了 感觉还是没中国人的气势 中国虽然这么穷 但我一直觉得是大国 横绝天下的那种 出租车那件事 洋人是一方面 中国来者是客的观念也是原因 不能说中国警察2015年了 还怕洋人吧

  3. 的确是老文,如果现在让印度人这样评论中国与印度是不可能的,毕竟现在的印度有伟大的莫迪鸡领导,在他的带领下探测器都到火星了~经济增长也超过了中国,三哥自己还高潮不止呢,现在怎能看得起中国啊? [挖鼻屎]

  4. 发展中国家,制度不健全,必然贪污成风,我们国家也一样,开个小公司,上至主管部门、工商税务、公安消防,下至街道办,都必须要打点。

    • 以前是这样没错,现在好点了
      其他城市我不知道,至少我所在的三线城市(其实我觉得是四线。。。)比以前好多了,没有了明目张胆的行贿索贿,比如医生红包,办证办事效率高多了,公务员开始到处走动了解企业疾苦(以前懒得管你死活)并且认真给出意见,政府办事部门越来越像服务行业窗口,以前的爱理不理也消失了。
      当然了,私底下的索贿行贿肯定有,不过肯定是战战兢兢的
      这是进步,我喜欢

      • 这确实是,有进步了。
        我这也是四线,标准的四线。不熟悉的窗口,确实是好了很多,起码不会明显吃拿卡要。但是定期请税管吃饭还是必须的,该表示要表示,请主管部门吃饭低调了很多,不会再去大家熟知的地方,一般都是在很偏僻的地方一条小船上什么的。
        中央的政策是好的,但是执行到最底层,山高皇帝远的地方也不容易,毕竟这么多年过去了,想一下改过来还是不容易的。
        前段儿考驾照,给考官拿了包烟,人家也确实是没敢要。

        • 小伙子,你是活在梦中?不敢要?天朝最大城市X海的驾校都明目张胆要红包,呵呵,更别提很多小地方污染之严重超出你的想像,污染到什么程度呢,我说下吧,不然你们又说我黑某朝,很多加工、销售铝合金(门窗)的沿街小店风一大金属粉尘是沿街飞舞,然后沿着雨水排到地下水,完全没有任何环保措施。某朝都快烂到根子上了,醒下吧

          • 是吗?为什么你不努力成为管理这地方的人,好好管理一下,只在键盘上炫耀见识是否曲你才了。

        • 而且我说的只是一个小小的城市一个很小的侧面,其他什么乱七八糟的问题比印度好不了多少,动电车、摩托车直接开上人行道听说过吗?其混乱程度是很多天天YY什么大朝崛起的人想像不到的

        • 没错,所以我对祖国是充满希望的
          不平现象,肮脏现象哪国都有,只不过先进国数量少点,做的更加隐晦,甚至还有些国家明目张胆的把腐败合法化,比如美帝。而比不上祖国的国家这种现象比祖国难看得多,比如印度。
          所以没必要对祖国诸多挑剔,要知道祖国是实实在在的在发展求进步,哪怕前两任老大时期也有各种改进,只是不彻底,有许多阻挠。
          身为一个偏左的自干五,我的心态是相信总有一天祖国能够解决诸多问题,成为不亚于世界任何国家的强国,不管在任何方面,而且我相信我有生之年能够看到。这就够了,毕竟祖国真正开始发展的时间太短了,我们要在批判祖国不足的同时,给予祖国支持和帮助,哪怕是微末的。拥有这种心态我自豪,希望你也能转变心态,言尽于此。

  5. 因权势而直接压迫某个个体,这种情况好像中国也有吧,但是必须承认,这个不是主流。事实上,我们更多地采用全员收费的方式来解决——这两种方式所带来的差异是明显的:前者是典型的个体混沌模式,而后者很容易演变成对“规则”本身的争辩。

  6. 受过教育的印度年轻人应该坚定你们的立场,否则中国,巴基斯坦和其他邻国都会超过印度。不管是中央政府还是各邦政府,现在都已经深陷沼泽,而且没有兴趣去解决这些问题。
    ——————————————————————————————-
    难道我们没超过印度吗?

  7. 这些发帖三哥都是高种姓富帅,他们是不敢不愿不能去触动印度社会的本质的。他们的权利都是来自于这种10亿非人的政权。

    印度算个屁 :mrgreen:

  8. 没有分析出本质吧。总的来说,皿煮根本就是人口素质,印度哪有一点具备皿煮的条件。从这点故事就能看出,中国社会比印度皿煮多了,而这个中国人表现出能在不违反这种腐败的环境中做出补救,也证明中国人适应规则的能力非常强。如果是美国人,估计当面跟这个妇女撕逼大谈法律皿煮自由精神。

  9. 印度的腐败是根深蒂固的,甚至公务员和没有任何权利的公民也参与行贿受贿。想要办成一件事,就需要向多个部门贿赂,当然有一个部门反对,或其他投票,抗议等因素参与进来的话,那么你之前的行贿就等于打水漂了。而中国的腐败不同,往往通过贿赂一个人就可以解决所有问题。这就是中国为什么要比印度有效率的多。

  10. 很真实, 但是人的品性都是遗传下来的,很难改变。中国人擅长于努力工作,西方有人才和技术,阿拉伯人有自然资源。如同现在回顾浩瀚的历史一样,改变人的品性似乎违背了自然规律。品性只能慢慢转变,当然大力改变天性只能靠自己了。
    —————————————————————————————————–
    拖出去灌水

  11. 说到底 印度没有一次类似中国的文革,是很难真正的走向光明的,那时候的中国,战争不停,打完外面,再打里面,几次的战争,几次的洗礼,促使名族精神统一进一步的升华,一切从头开始。

    • 文革以前虽然穷但是社会基本都是清廉的,文革主要的是路线斗争,而不是反腐斗争,真正的整体腐败,是改革开放以后的事,现实是社会整体道德大幅度的滑落,习主席拨乱反正非常必要,而且真的是是障碍重重!

      • 这根本不是道德的事吧……个人感觉,是官员有权力分配财产后,发生的腐败,权力是腐败的根源,但是真的要是官员没有权力,有些集中管理的事可能就运转不灵,所以,这其实是挺复杂的社会问题,不是简单的教育和杀戮能解决的问题。当然公众监督和严格执法对这个问题应该有很好的缓解作用。

          • 文革里应该也有贪腐,多占一块之类的,因为物质少贪的也少,不过那时候吃多吃少是要命的事。简单点说七十年代最容易贪的是售货员,可以优先拿回好货给亲朋好友。权力多少的问题。

      • 工业革命起源英国,英国宪政跟商人和企业主们要求分享政权有关系。殖***义时代的皿煮真心不是全民享有,否则当年哪来无产阶级?当年马克思这种主义也就不会发展起来。自由主义其实是从美国开始的,二战以后,在美国发展起来的新技术使得底受雇佣者可以成为白领阶层,于是中产阶级成为社会主力,从而将皿煮推进到了全民社会,这才造成了后来集权苏联的失败和今天欧美的强大。社会的发展真心是“人算不如天算”。

  12. 中国也堕落的不轻了,以前如果说谁是贪污犯,大家都会瞧不起他,而现在更多的是羡慕或眼红,亏了习主席大力反腐,否则国家没有希望!

  13. 印度并不是所谓的腐败问题,而是种姓制度。种姓制度从小就培养出印度人的人人生而不平等的潜意识,这是***自由最大的敌人,而印度却胆敢自称***,我真是醉了。

  14. 印度太惨了,我觉得印度在50年后应该会是南亚最不安定的国家,很有可能危害到中国的稳定。而且这样的动乱不止一次,起码会像中东一样持续百年以上!

  15. e correction would take tremendous effort and courage, but today or tomorrow it has to be done.
    Agree (11)
    Disagree (0)
    Recommend (2)

    虽然伤心但是这是真的,我们所有的问题都应该归结到这一点,我们在错误的道路上走的太远了,虽然修正我们的道路需要很大的努力和勇气,但我们终将做到。
    =========================================================================
    这黑三适合做上帝的随从…