从这里了解印度人对中国的看法

印度网友自圆其说—印度为什么如此痴迷中国的崛起??

2015-04-19 08:54 167个评论 字号:

印度整个国家似乎沉迷于:用中国的标度来衡量印度的经济发展。最近在庆祝印度解体社会主义经济的20周年庆上,一个政府官员告诉商界领导人,现在关注的应该是:发展超过中国。“一切皆有可能”,这位现海外国际事务部部长和前财政部长说道:“人们开始讨论超过中国。”实际上,印度似乎没完没了地讨论中国——作为其邻国和长期以来不太友好关系的国家,同时也是世界上少有的近年来能保持年8%增长率的国家。印度报纸充斥着两国对比的文章。印度人将中国比作发展的模范。

译者:翻译工兵2013
来源:龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-104457-1-1.html
摘自:http://www.topix.com/forum/world/china/T09DLG4HB573I88L9

Img305560629

资料图

为何印度如此痴迷中国的崛起???

Monday Nov

2012年11月5日

MUMBAI, India — It seems to be a national obsession in India: measuring the country’s economic development against China’s yardstick.

印度孟买—印度整个国家似乎沉迷于:用中国的标度来衡量印度的经济发展。

At a recent panel discussion to commemorate the 20th anniversary of India’s dismantling parts of its socialist economy, a government minister told business leaders to keep their eye on the big prize: growing faster than China.

最近在庆祝印度解体社会主义经济的20周年庆上,一个政府官员告诉商界领导人,现在关注的应该是:发展超过中国。

“That’s not impossible,” said the minister, Palaniappan Chidambaram, who overseesnational security and previously was finance minister.“People are beginning to talk about outpacing China.”

“一切皆有可能”,这位现海外国际事务部部长和前财政部长说道:“人们开始讨论超过中国。”

Indians, in fact, seem to talk endlessly about all things China, a neighbor with whom they have long had a prickly relationship, but which is also one of the few other economies that has had 8 percent or more annual growth in recent years.

实际上,印度似乎没完没了地讨论中国——作为其邻国和长期以来不太友好关系的国家,同时也是世界上少有的近年来能保持年8%增长率的国家。

Indian newspapers are filled with articles comparing the two countries. Indian executives refer to China as a template for development. Government officials cite Beijing, variously as a threat, partner or role model.

印度报纸充斥着两国对比的文章。印度人将中国比作发展的模范。政府官员将北京视为多面威胁,合作伙伴和发展榜样。

“Indians are obsessed with China, but the Chinese are paying too little attention to India,” said Minxin Pei, an economist who was born in China and who writes a monthly column for The Indian Express, a national daily newspaper.

“印度人很痴迷中国,但是中国人不怎么关心印度”,每月为印度时报的经济专栏撰写文章的中国经济学家裴敏欣说道。

20120601090628d7ed5

资料图

20120916052029965

资料图

评论翻译:

AZN
加拿大多伦多
#2
Monday Nov 5
Indians want to outpace China.
The only thing Indians will outpace is their own imagination.

印度想要超过中国。
印度唯一能超过中国的就是想象力。

 

RayH
中国深圳|
#3
Monday Nov 5
Judged:
AZN wrote:
In population growth, yes.

回楼上:还有就是人口。

 

Brooklyn, 纽约
Tuesday Nov 6
Why is China so rich and successful while India so poor? Why can’t Indians pull themselves up by their bootstraps and get down to hard work?
Why didn’t Indians win any medals in the Olympics?
What’s wrong with Indians? Are they too bootlicking of the Western world?

为啥中国这么富有印度这么贫穷?为啥三哥们没法踏踏实实地安下心来努力工作?
为啥三锅没有在奥运会赢得任何奖牌?
三锅们肿么了?是不是拍太多西方的马屁了?

 

RayH
中国,深圳
Tuesday Nov 6
Judged:
India did win some medals in London.

伦敦奥运会印度没有任何金牌。

 

RESISTANCE IS FUTILE

抵抗是无用的。

 

Richmond, 加拿大
#7
Tuesday Nov 6
they need to just shut up and maybe they will become the number 1 economy in 2050

他们需要闭上嘴巴,或许在2050年经济上可以成为世界第一。

分页: 1 2 3

友荐云推荐
    • 不知道三哥是怎么看到当下自己的经济发展的。
      现在三哥的就业压力和平均年龄与80年代末到90年代中的中国差不多。而同时期中国的经济增速是2位数,为的就是通过人为推高增速或者顺势推高增速提供大量就业岗位,避免社会动荡【8X8大学生在毕业季上街的主要原因其实是“统包统分”取消后,难以找到工作所致】。直到2010年新增劳动力供应下降了三分之一后,这种急迫性才降下来。现在中国7%左右的增速就够了,不是因为环境污染,不是因为名声,更不是贫富差距,而是因为劳动力就业压力下降,没必要再追求那么高了。
      同理,若为了解决每年1000W就业压力,以三哥的经济结构来看,印度经济增速应该维持在12%-15%左右。这个就业压力数字和2002-2007年左右的中国相近,这也是中国当年顺WTO之势把增速维持在高水平上的原因。换言之,三哥的经济增速尚有一半的空间需要推高,否则就业压力会导致社会动荡。
      至于三哥现在的7%就欣欣然了,纯粹是胡闹。只要人口自然增长,经济必然自然增长。考虑到三哥那高企的自然增长率,7%里面扣除人口因素这种纯天然的增长以外,到底有多少算得上莫迪姬的功绩就很难说了。

      • 三哥只有1亿的人口,而且什么简单的事情都可以复杂的完成,新增劳动人口对它国内压力比中国小。印度的问题在于三哥的上流人物都是所谓的高种姓,盲目的自大,看不清国际形势,中国人从小就被教育国家间“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”,三哥还在那里拿”中印亲如兄弟”说事。

      • 当年通货膨胀压力巨大,同时双轨制的实施(计划经济,市场经济)给社会的冲击太强烈,许多人的思想还转不过弯来。最早擅动的借口为官倒(现实也大量存在),在社会上还是引起巨大共鸣的,之后才转到什么皿煮,兹有上。普通老百姓刚吃饱饭(粮票到93年才废除)有几个弄懂什么叫皿煮?
        记得那时一台25寸小日本的彩电要5000多,而有指标和外汇的话在出国人员服务部只要一半的价钱,结果就是大量权力寻租。
        许多年轻人动不动就说什么毛主席时代没有腐败,呵呵。物资极度贫乏的年代(当年邓大人去米国是想带2万美金,把中国人民银行行长忙坏了)资源掌握在少数人手里能不产生腐败?蒋小山——生产建设兵团的指导员,一人办了上百女知青。
        那时国营菜市场卖肉的可是肥差,找对象可以说随便挑。父母都是高级知识分子,每年过年都会给粮店和副食商店的售货员送挂历。
        任何改革都会有代价的,只是大小而已。现在社会资讯这么发达(滴滴打人) [哈哈] ,三哥遇到的困难只会更大。

        • 腐败从来都没有杜绝过,别说毛时代,就是更早的延安时期,苏区时期,都有。只不过,这些东西能做得到自圆其说,没有到了离谱的程度。
          别的不说,
          258团的结婚条件算不算腐败?
          高干子女送去延安,送去莫斯科留学算不算腐败?
          文革时期,许和尚安排大量高干子女当兵,《高山下的花环》就很能说明问题了。
          49年之后,人们常说没有差距,那么八级工资制度算不算。若没有差距了,干嘛高喊“越穷越光荣”的口号,这不是此地无银三百两嘛。若没有差距,知情干嘛吵着回城?
          我认为,CCP比KMT之流的强不是在于没有腐败,没有贫富差距,而是在于其修正能力,在于其能把握住百姓的心理底线,知道那些能碰,那些不能碰。

        • “蒋小山——生产建设兵团的指导员,一人办了上百女知青”——这个没有证据证实,是伤痕文学瞎编的;

          “当年邓大人去米国是想带2 万美金,把中国人民银行行长忙坏了2 万美”
          ——这是辛子陵10年前编的鬼话,早就被人驳得体无完肤(见http://dwz.cn/HfD6H),这么老的冷饭,你现在还有脸炒?

      • 关键是,就这7个点,还是魔笛用新的算法算出来的。。真正的GDP恐怕只有魔笛自己知道。

        • 知道统包统分的含义吗?
          大学生,只要毕业,必须接受国家的安排,没有自己找工作的空间。当时,接受分配进入国企的都算分得差的,基本上都直接进入政府机关。说的白一点,统包统分消除了自己找工作的空间。
          你若感兴趣,能找到1985年上半年下发的一个文件,提到了这个东西。而1989年毕业的就是受此影响最大的。

          • 你根本就没有经历那个年代,在意判分配,实际上90年之前机关并不是那么吃香,国有企业也是有级别的,而且好的国有企业还有很多隐形福利,大学生还是愿意进企业的

          • 但88过后受影响的那批学生最后的结果大都是城市户籍不安排分配自生自灭,农村户籍发回原籍,不得留市。这种惩罚也说明毕业分配对大学生来说还是很重要的。尤其是对农村大学生,那个年代城市招工90%以上都有本市户籍的明确要求的。

      • 7%一半人口自然增长,一半通货膨胀,说实话看不到印度人均GDP增长的潜力啊~貌似三哥自己也从来不提人均GDP来着~

      • 种姓制度会保持社会稳定的,不要小看了这点。网上总有人说中国人缺少反抗精神,但你看看历史,中国的皇朝一般200多年就会换,朝庭腐朽人民就会推翻;而外国经常是四五百年才被干掉,而且多是被外来势力干掉。印度这点增长和人口增长几乎持平,等于没增长。参考下菲律宾,增长一直不错,但人口这几年增长了几倍,所以经济还是那么差劲。

      • 我的看法,印度还没有过渡到现代文明,也没有进入工业文明。靠喊几句口号就像成为世界大国,发梦还早着!!
        看看发达国家的成长史就会明白,一个落后文明要想成为发达国家,必须摒弃落后观念、陋习,不好的东西,向现代文明过渡。 但是印度有无法逾越的障碍,种姓制度、歧视女性、分割的行政架构、民众的受教育、腐败的官僚制度。
        回头看看我们自己,过渡到工业文明的时间不长,进入现代文明的时间不长,所以还有很多素质问题没跟上,还有很多不文明的行为。

        • 感觉印度人 大多数实际下面的像伊朗一样 受印度教所缠绕 所以不能有效广泛发展 看服务员就清楚的 全部是男人……还有这个增长率 大概意思就 我前年工资600去年1200 今年2400 老板说我勤快 明年加工资 印度人就以为自己 明年工资肯定是4800后年9600 大后年是19200 ……如此类推的幼稚想法 所以骑自行车的 感觉自己快超越开宝马的了!

        • 比较同意 一个社会的进步首先是观念的改变 观念的改变可能是颠覆性的 可能是循序渐进似的 但至少要看到转变的苗头 如果冥顽不化那么所有的一切都是表面功夫 是不扎实的 不可持续的 迟早会出问题的

        • 三哥的种姓制度只要还在,咱们就安心!!不管吹得多牛逼种姓制度就是横亘在印度有质的的转变的大山。先不说工业,三哥拥有得天独厚的农业都难有大的改革发展,绝大部分的低种性给少部分的高种姓地主种田,一个简单的农业机械化就导致无数的低种性农民“失业”,同时根本没有相应规模的工业岗位吸收这无数的“失业”农民,要么饿死要么产生动乱。所以三哥洗洗睡吧!!

      • 其实没那么紧迫,三哥社会动员率和就业率低,比如女性很多毕业结婚转职家庭妇女,男性文盲可以做底层服务业,再加上ZF开设的国家工厂,一个全职服务职位分拆成几个兼职(黑心老板省工资),所以就业压力没有中国紧迫。

        • 所谓的不紧迫完全是建立在牺牲生活质量的基础上的,非洲就业压力也不紧迫,有的人上班就是为了能喝到啤酒。

      • 那三哥说的对,印度人把我们当追赶的目标是对我们的肯定,我们应该自豪而不是自傲。真希望虎哥网友能停止冷嘲热讽,我们这才刚刚有了点本钱,就把我们父辈光脚踩着牛屎追赶世界的经历给忘了?
        印度有雄心想追赶中国,这样的对手是值得我们尊重的。

        • 印度还没找到国家快速发展的关键所在,或者说印度上层不愿意改变或者缺乏改变的决心和能力。他的人民在21世纪还在饱受饥馑,最近4月19日披露又有600个农民自杀了,种姓制度还在部分地区握有生杀大权,可以荣誉砍头,割犯错低种姓的脸和鼻子和西藏农奴制度废除之前样。就妄言追赶中国,甚至35年内还要超过美国,这只是值得可怜。中国经历了15年超英赶美大炼钢铁和60年代初天灾人祸造成的大饥荒,还有10年文革。巨大的代价和各种危机使中国走上目前的道路。路可即便这样,47年一路走来顺风顺水的皿煮 [哈哈] 印度,现在居然是这么一个情况。能与不能是两回事。要是印度那个社会体制不重大改变都能爬到世界第一。当然这是不可能的。

          • 能不能别人云亦云?
            三年困难时期中国的人口平均粗死亡率为18.09‰,而同时期印度的平均粗死亡率是21.06‰;发展中国家和地区的是26‰,照这逻辑,岂不是当时全世界超过五分之四的人口都在遭受大饥荒?

          • 饥荒包括了饥饿导致的直接死亡,有营养不良导致疾病死亡,有营养不良导致人体机能下降反应迟钝造成的意外事故,还有饥饿导致的治安刑事案件造成的死亡,还有带来的整体人体体质下降的问题,以及由此生产力下降的问题。饥荒并不是单纯说的饿死以及受灾数量,主要是说吃不饱饭带来的所有负面效应,以及深层影响。

          • 这里是关注印度主题的网站,不拿它来比,还拿谁来比?
            再者说,最先拿三年困难时期说事跟印度对比的,是另有其人,我只是附议反驳。
            还有,请你不要信口开河,三年困难时期中国的人口平均粗死亡率为18.09‰,而1954-958年是11‰,只上升了7个千分点,哪来的“上升了几倍”?
            即便这上升的7个千分点,除了自然灾害和人为过错之外,也跟解放后死亡率大幅下降触底后的反弹有关,难道死亡率下降不是“正常现象”?

          • 那三年哪有什么自然灾害(不是说完全没有,只是跟往年一样),都是人为过错!我假设你的数据是真的,你知道上升7‰意味着什么吗?你觉得很小的数字代表着千百万人的死亡,这种态度是不正确的。

          • 不要人云亦云以讹传讹,那三年确实发生过严重的自然灾害,且集中发生在几个产粮大省,这些都是有资料可查的。上升7‰只是相对于前几年人口死亡率大规模下降而言,并不代表会有“千百万人的死亡”!将一个死亡率远低于世界平均水平的年代,硬抹黑成“大饥荒”(连CIA都否认发生大饥荒),这不仅态度不正确,心理也不正常!

          • 真不想再和你做无意义的争执,三年困难也好 文革也好,虽然TG比较讳言,但是也是有相关高层出来讲过话,或有正式文件的,我相信TG自己不会污蔑自己

          • 讳言个毛,官方只是说人口减少,从来没有正式文件说发生大规模饥荒。正所谓,党内无派千奇百怪,你所谓的“TG”无非就是指胡乱邦之类的伪共,这种叛徒跟戈尔巴乔夫污蔑诋毁自己的党和祖国一样家常便饭,有何稀奇?

          • 我可以弱弱的问一声你的年龄吗?我在江苏苏南是63年生,我问过我的好几个长辈和年龄大的邻居,那三年我们本地就没有什么天灾,比常年还好点,还饿死人。就是人祸造成的灾荒,原因是上面错误的农业政策,比如深翻等等,你生活在农村吗?你知道为什么城市里没有饿死多少人反而是农村饿死的人多呢,是农村人不勤劳?你说得清楚吗?我告诉你原因,一是放卫星吹牛虚报产量,上面的提留就多,留给农民的就少,毛看见统计数据还愁粮没地方放呢。其实情况恰恰相反,所以你理解的太片面啦,不要把毛时代想的太美好,如果你在特权阶层你还算好点,包括红五类当权者,假如你是农民,哼哼,你活着比死好不了多少,你如果不幸是黑五类,基本上是没有出路死路一条,哎不多说了,不对你可以反驳。

          • 不要人云亦云以讹传讹,那三年确实发生过严重的自然灾害,且集中发生在几个产粮大省,这些都是有资料可查的。上升7‰只是相对于前几年人口死亡率大规模下降而言,并不代表会有“千百万人的死亡”!将一个死亡率远低于世界平均水平的年代,硬抹黑成“大饥荒”(连CIA都否认发生大饥荒),这不仅态度不正确,心理也不正常!

    • →所以印度为什么不能成为经济第一呢?印度现在的经济排名的是世界第3(亮点!!!)米国又衰落了,中国在2018年超过米国,然后印度在2035年左右超过米国,然后在2050年超过中国。谁在乎预测?如果可以维持现在印度的增长率,不就啥事儿没有了吗。
      所以你真的是太损印度了。
      →我说的GDP是均价购买力白痴,自己去看看今年的排行,日本在2011年的海啸后就被印度打败了。你才是胡说八道贬低别人的人。
      哦,按照这个道理,中国的PPP在2014就超过美国了哦,玩双重标准转换含义可不好玩哦,印度人。

      • 感觉印度人 大多数实际下面的像伊朗一样 受印度教所缠绕 所以不能有效广泛发展 看服务员就清楚的 全部是男人……还有这个增长率 大概意思就 印度人说 –我前年工资600去年1200 今年2400 老板说我勤快 明年加工资 印度人就以为自己 明年工资肯定是4800后年9600 大后年是19200 大大后年(2019年)月薪38400 大大大后年(2020年)月薪76800 ……如此类推的幼稚想法 所以骑自行车的 感觉自己快超越开宝马的了!呵呵 8-9年应该就超过开宝马的

    • 昨天开车回家,在一路口让交警拦下,拿出个机器说:吹。
      于是我就吹:我家产一个亿,500多套房子,仨路虎,六个兰博基尼,八个玛莎拉蒂……!
      交警大怒:我让你吹它!
      我恍然大悟,接着话茬吹交警手里拿着的设备:这是测谎仪,美国特工专用装备,进口产品,非常牛逼,嗷嗷贵……!
      后来我被110带走了,说我妨碍公务,行政拘留。
      我TM就纳闷了,他让我吹的,我都吹成这样了还不行!

    • 印度当然是世界最好的国家 我们都没有做到印度政府官员那个位子 你不知道他工资多高 待遇多好 房子有多大 对于哪位印度政府官员来说 印度就是最美好的国度 即使他所知道的印度 有多肮脏 自己不一样过得丰衣足食

  1. 是的,印度的傻比生活在幻想中,而不是踏踏实实的干事,这样天天用嘴来实现的超越,只是世界的笑柄! [哈哈]

  2. 翻译最逗人乐了。还是那句话:印度人唯一能让人可敬的就是一点点的爱国情怀。
    甭管过多久,印度都不会有未来了。我还真就看死它们了。 [右哼哼]

  3. 阿三地铁和轻轨都没有搞清楚,我搜索了下,阿三的那个所谓的地铁实际80%以上是地面上的,也就是国内讲的轻轨,造价只有地铁的三分之一,运力也只有地铁的三分之一,这种城市轨道设计是世界上超过1000万人口城市设计中最差的,没有之一。原因就是运力无法解决交通问题,第二,建在地上的轻轨占用太多空间影响了城市将来的规划,哎,阿三反正有钱,将来估计还得走地下。另外,这条轻轨是日本为主建造的,机车以及管理控制系统也是由日本提供的,后期有部分机车买的中国产品。

    • 查了一条旧闻了,有关新德里地铁的:
      ———————–
      作为拥有12亿人口的大国,印度潜在的市场吸引了各国企业。中国企业也是其中一个重要的群体。据了解,目前已有500多家中国公司在印度有经营项目。这些企业在印度的生存现状如何?中国企业入主印度市场会面临哪些机遇和挑战?
        往返于英迪拉?甘地国际机场与新德里市区的机场快轨平均每天运送13000名乘客。对于经常乘坐飞机的人来说,在交通拥堵严重的印度首都新德里,坐地铁去机场无疑是最便捷的交通方式。然而很多人未必知道,他们所穿越的地铁隧道中也凝结着中国建设者的智慧和力量。
        新德里地铁机场线C5标段是上海城建集团与印度最大的施工企业拉森特洛博公司组建的联营体共同修建的。该项目于2009年建成,这也是上海城建在印度承担的首个地下工程。
      。。。
      现如今,在印度打拼7年的上海城建集团已在当地市场站稳了脚跟,先后在新德里、孟买、金奈等印度主要城市拿到盾构或地铁隧道项目,一步步打响中国企业的品牌。如今行走在新德里的主要路段,都可以发现印有上海城建字样的大型挖掘设备在热火朝天的工作着。
      。。。
      ———————
      不知道上海城建占多大的比例,不知道除了他们之外有没有其他外国人,也不知道三哥到底承建了多大比例。
      当我看到“提前”这2个字时,我首相想到了国内媒体对国内工程建设的报道常常提到的词汇。现在应该能解释为啥三哥也“提前”了吧。 [挖鼻屎]

    • 那轻轨是中国人给建的,德里的机场是中国人给建的。。。太多电厂是中国人给建的。。。所以才提前完工!就靠嘴炮印度黑鬼是不可能按时完工的!

  4. 吹嘘自己国家怎么这么好,这也是自卑的表现,深怕别人看不起。最典型的是韩国人,说印度人是韩国人的后代,让人大跌眼镜,当印度创造灿烂文明的时候,韩国人还不知在哪里呢。其实韩国的历史真的不咋地,所以,会拼命的挣起源。拼命挣历史上的荣光。

  5. AZN
    加拿大多伦多
    Reply »
    |Report Abuse |Judge it! |#22 Sunday Nov 11
    The stupid Indians dream of making China subordinate to India.
    As if thats ever going to happen.
    India can’t even make Pakistan subordinate.

    愚蠢的三哥老是做春梦,让中国成为印度的附属国。
    不可能发生的。
    印度连巴基斯坦都搞不定。
    =====
    吓尿了,他们竟然有这想法 [dx泪奔]

  6. 中国和印度的相似点只有人口规模而已。
    中国是个整体,而印度是一个内部碎片化的国家。
    英国人对印度的最大贡献是用一个地理概念打造了一个相当大的地缘国家也就是印度,
    但是同时为了统治的方便,英国人在造就印度的同时也把印度的脊梁给打断了,印度是一个轮椅上的国度,这也是印度的悲哀。

  7. 棒棒国人说中国是他们的,宇宙是他们的。现在,阿三国人说没有他们世界历史都木有。这样看看,都一个德性。口吐妄言者,肯定是有多次的心理阴影的。

  8. 可以说,印度要想发展,不是不可能,但面对的阻碍比中国大得多。无所事事的人大多都能言善变。这不奇怪,因为不上班,整天闲着的人,会有很多时间到外面交流,自然就提高社交能力和语言能力。。。扯远了!!印度要想得到真正的发展,必须严厉的控制人口数量,政治改革,提高办事效率。可以说,这两样是最重要的,否则,印度的经济即便就是增长,也会被高速增长的人口抵消,形成恶性循环,其实印度当前,最重要的就是控制人口,大量的资源将被人口消耗,遑论崛起!!!!

  9. 我说的GDP是均价购买力白痴,自己去看看今年的排行,日本在2011年的海啸后就被印度打败了。你才是胡说八道贬低别人的人。
    还有就是你提到的欧盟,印度2022年就会以实际的GDP超过欧盟,所以你可以回家种田去了。
    没有印度人,世界历史都不复存。
    [哈哈] [哈哈] [哈哈] [哈哈] [哈哈]

    • 日本的现在不是笑话,即便在中国也没多少人会笑话日本,或者说在中国笑话今天中国的人比笑话今天日本的人可能还要多,这是事实。几百年以后的日本人可能会为他们在19世纪末到21世纪初的这段历史而自豪,就象今天的外蒙古人为成吉思汗时代的那段历史而骄傲一样。

  10. Umm… You’r where? The west I see. Your a bootlicker too I guess. If you hate them so nuch why not go back to your own country?
    厄,敢问任何在何方?我想是西方。你真是太会拍马屁了。如果真心讨厌印度,为何不滚回你自己的老家去

    这个翻译不大对吧,我觉得应该是:请问你在哪里?我看是在西方,如果你这么讨厌他们(西方),为什么不回自己的国家(中国)

  11. AZN
    加拿大多伦多
    #2
    Monday Nov 5
    Indians want to outpace China.
    The only thing Indians will outpace is their own imagination.

    印度想要超过中国。
    印度唯一能超过中国的就是想象力。

    上帝赋予了人类有限的力量,但却给了他无限的想象空间
    记不清是哪位伟人说的了
    但这话用在阿三身上太合适不过。
    所以停下一切来幂想,才是阿三瞬间超过中国的最佳捷径
    [嘻嘻]

  12. 三哥总是喜欢和中国比较是有原因的,一方面是地缘,两国是邻国,地缘近的话自然会比较发展。第二 方面是两国30年前的发展水平差不多或者说印度经济更强一些。第三方面,两国是竞争对手,印度视中国为敌国,当然要和敌人对比。第四方面,中印两国有差不多的人口,都是以农业社会为主,土地虽然中国大些但耕地面积没有印度大。很多相似的地方,如果一个人口资源,土地少的小国也没必要把中国作为对比的目标。

  13. 1999年,当时印度和中国的增长率分别为8.8%、7.6%。印度实际上超过中国经济发展速度有很多次,但是印度差中国这么远,为什么???????中国一直发展,印度时常断层

    • 三哥想里头是这样的 我前年工资600 去年工资1200 今年2400 老板说我勤快 明年肯定涨工资 三哥明白明年(2016)工资是4800 (2017)工资是9600 (2018)工资是19200 (2019)工资是38400 嘿嘿 再也不用骑自行车上班了 在考虑 宝马好 还是奔驰好

  14. →所以印度为什么不能成为经济第一呢?印度现在的经济排名的是世界第3(亮点!!!)米国又衰落了,中国在2018年超过米国,然后印度在2035年左右超过米国,然后在2050年超过中国。谁在乎预测?如果可以维持现在印度的增长率,不就啥事儿没有了吗。
    所以你真的是太损印度了。
    →我说的GDP是均价购买力白痴,自己去看看今年的排行,日本在2011年的海啸后就被印度打败了。你才是胡说八道贬低别人的人。
    哦,按照这个道理,中国的PPP在2014就超过美国了哦,玩双重标准转换含义可不好玩哦,印度人。

      • 三哥心里头是这样的 我前年工资600 去年工资1200 今年2400 老板说我勤快 明年肯定涨工资
        三哥就明白明年(2016)工资是4800 (2017)工资是9600 (2018)工资是19200 (2019)工资是38400 嘿嘿 再也不用骑自行车上班了 在考虑 宝马好 还是奔驰好

  15. 1.印度政府财政困难致增兵中印边界计划大幅缩水
    要点:英媒称,印度国防部长马诺哈尔·帕里卡尔15日表示,财政困难迫使他将印度新的第17山地打击军兵力缩减至3.5万人。
    据英国《简氏防务周刊》网站4月16日报道,国大党领导的联邦政府于2013年7月批准建立这支部队,当时批准的预算是8800亿印度卢比(约合875.6亿元人民币),帕里卡尔告诉《印度斯坦时报》,他将该部队的建军预算冻结在3800亿印度卢比,比之前少5000亿卢比。
    这位部长说:“(前政府)内阁安全委员会批准了最初申请,但是实际资金在哪里?”
    国大党之前领导的政府批准了9万人的部队,包括两个步兵师,三个独立的炮兵师,以及两个独立的装甲旅。一旦组建成功,这支部队将成为部署在中印有争议边界沿线的第四支专门进行打击的部队。

  16. 均价购买力是什么?查了一下原来是“购买力平价”,就是PPP嘛。。。这东西有意义?虽说同一种商品在各国的购买力衡量,看似很公平,但是,首先,你得有那个商品,是不?打个比方说,咖喱,在中国的价格肯定要比印度高出许多,是不?

    • PPP根本不靠谱,人均GDP也不靠谱,比如说很多非洲国家的人均GDP就比中国高,难道说这些国家的生活水平也比中国高?不过是人口少,一平均就高了,个人认为还是GDP总量比较能说明问题,当然也不是绝对准确!

      • 我觉得还是综合几项指标比较好,比如:人均电消耗量;人均钢筋水泥保有量;人均住宅面积;人均手鸡保有量;汽车保有量;人均高速公路,高速铁路,普速铁路,地铁里程;人均鸡鸭鱼肉消耗量,人均水果消耗量。。。。。。当然,综合比较这些数据太花时间,所以对大众来说,一个鸡的屁相比之下就简单明了多了

  17. The world existed well without Indians in ancient times.

    没有印度人,世界历史都不复存在。
    =========================================================================
    怀疑阿三不是想和中国比,是想和韩国比啊,要赶超韩国了吗?

  18. 莫迪就是印度的强心针,不过那玩意儿打多了,谁都知道是啥后果。本帖里都是意气用事,没人分析事物的本质。印度拿啥在35年内成为世界第一啊?高端制造业?军事研发?还是印度教,种姓制度占主流控制思想下的印度,以及1652种语言和方言构成的混乱文化交流,还有国内不断的教派冲突。爱幻想的高富帅三哥从来,不把底层的1000000000人纳入考虑范围吧,感觉发帖的三哥都是高种姓,而美国三哥就是移民的高种姓三哥,可惜到了美国多少也没受到美国建国之初倡导的民权思想,不想想自己移民美国的条件是咋来的。而反对的人,多少也看到了印度的本质,怎么说就是看多了,也不想费心再解释啥,都把有印度将世界第一想法的三哥看成傻瓜,对傻瓜有啥解释的?而三哥把这些持反对意见的很大一部分硬说成是或强迫症一厢情愿认为是巴基佬和眯眯眼,这种想法是多么的幼稚,就是想当然。心智都不健全。
    印度印度共和国建国68年以来的硬实力就是试射不达标都会装备的布朗运动弹,打仗要靠外购子弹,靠外援去火星拍张模糊不清的照片,还有“阿琼”和“光辉”软实力就是“将,will”,印度教,种姓制度非暴力不合作,不结盟两头讨好和软件打工仔。那个经典的国家地理频道片头一个刚洗完澡“浅棕富美”三姐坐在床头还是沙发啥的非常崇敬的看着有关印度和尼赫鲁纪录片镜头,我想想就好笑 [哈哈] ,恰恰是尼赫鲁的“前进”政策带给了印度一场可耻的失败,让印度50多年都被笼罩在中国的阴影之下,这种领导人会被崇拜,第一就是三哥政府把真相隐藏的好,家丑不外扬(自欺欺人,全世界都知道),然后接受西方的捧场,为了矮化中国的国际地位和遏制中国帮助三哥塑造出了一个印度出品坚强有能 [哈哈] 的领导者,炒作包装出一个制度皿煮滋油比肩中国国际地位和实力与中国不相上下甚至强于 [哈哈] 中国的印度形象。可尼赫鲁和毛泽东比起来 [哈哈] 。主席说,扫了它,真就把它扫了。 [哈哈] 厕所不讨论,本性就是如此。
    三哥最近又租了一条俄罗斯核潜艇。

    印度算个屁 :mrgreen:

    • 中国和美国发生核大战,原子弹乱丢就是没炸到印度全世界都被炸了一遍,然后三哥妥妥的第一 [害羞] 不然我实在想不出三哥怎么能变成世界第一请指教我觉得这种事最有可能的机会

  19. 很讨厌印度人老拿皿煮说事,别说皿煮好处没看出来,你说一群乞丐选出来的人也只能是乞丐头,只会带他们去哪边可以更好乞讨。。在国家人民的素质还没有得到普遍水平,见识面没有得到提升的情况下,那种皿煮只能是拖累。。虽然说皿煮政策是很好的,但也要符合自己国家国情嘛。。

  20. 印度人也多但速度也没那么快,有些小国人口不多但速度却快,这说明人口并非决定发展速度的最主要因素,中国能取得今天的成就除了人口红利外,我认为更重要的恰恰就是被西方很多国家诟病的中国的政治制度。
    正是这种制度才使得做什么事情都更有效率。做事情不能七嘴八舌,做什么事情不能有太多的个人或个别群体利益的考虑来互相制约。
    过去中国曾走了一段时间的弯路,这是在摸索社会主义道路中走的弯路。今天中国找到了一天适合自己发展的道路,这条道路就是改革开放大力发展经济,并把中国这一政治制度的效率发挥出来才成就了中国经济的高速发展。
    美国等国家能成为发达国家并非是他们的政治制度更有利于经济的发展而是得益于他们更早的走上了现代工业发展的道路以及美国所遇到的一定的历史机遇。现在当世界各国都“觉醒”的时候,美国等国家在发展经济的时候其政治制度却往往显示出它对发展的制约,做什么事情都显得没什么效率。就像一个公司做主的人太多,管理混乱是一个道理。
    相信只要中国能坚持正确的发展方向,只要中国保持政治稳定,中国就能继续高效的发展。即使发展中出现了问题,解决起来也能比那些所谓的“民主”国家反应更快。