从这里了解印度人对中国的看法

对印投资之前,中国希望先研究印度的法律制度

2015-04-10 14:12 73个评论 字号:

中国计划对印度做出巨额投资,希望研究印度法律制度,同时表达了与印度政府至少签署5份备忘录的意愿。周三,中国司法部长吴爱英会见印度法律部长萨丹南达·高达(Sadananda Gowda),两人讨论了印度的法律制度,以及候补的纠纷解决机制。全国皿煮联盟(NDA)政府已经同意向中国派遣一支官员代表团,研究中国的法律制度,以及如何微调印度的刑事司法体系。

译文来源:三泰虎博客
外文标题:Before investing here, China wants to study India’s legal system
外文地址:http://timesofindia.indiatimes.com/india/Before-investing-here-China-wants-to-study-Indias-legal-system/articleshow/46869867.cms

12811053_848218

资料图

NEW DELHI: With China planning to make big investments in India, it wants to study the legal system here and has expressed willingness to sign at least five MoUs with the Indian government.

Chinese justice minister Wu Aiying met law minister Sadananda Gowda on Wednesday and discussed India’s legal system and its alternate dispute resolution mechanism.

中国计划对印度做出巨额投资,希望研究印度法律制度,同时表达了与印度政府至少签署5份备忘录的意愿。

周三,中国司法部长吴爱英会见印度法律部长萨丹南达·高达(Sadananda Gowda),两人讨论了印度的法律制度,以及候补的纠纷解决机制。

20130103011552680

资料图

The NDA government has agreed to send a team of officials to China for study the Chinese legal system and how to finetune India’s criminal justice system. “China has high disposal rates and India will like to learn from it,” Gowda told TOI.

Beijing is also keen to see how India manages convicted prisoners. But since the issue falls in the domain of the home ministry, the matter is being referred there.

全国皿煮联盟(NDA)政府已经同意向中国派遣一支官员代表团,研究中国的法律制度,以及如何微调印度的刑事司法体系。“中国的处理效率高,印度愿意向其学习。”高达对《印度时报》记者说道。

北京也热衷于了解印度如何管理囚犯。由于该问题属于内政部管辖,这一事务也就在那里被提及。

int0024b.130102193502

资料图

India, on the other hand, wants to have a closer look at the Chinese criminal justice system. Seeking to woo Chinese investment as part of its ‘Make in India’ campaign, the government plans to aggressively encourage Chinese companies to set up their manufacturing units here.

“They have suggested some MoUs… they want to have mutual cooperation on various legal issues,” Gowda said.

另一方面,印度希望仔细观察中国的刑事司法体系。作为“印度制造”计划的一部分,为了吸引中国投资,印度政府计划积极鼓励中国公司在印度设厂。

“他们建议(签署)一些备忘录…他们希望在不同法律问题上相互合作。”高达说。

以下是《印度时报》读者的评论:

译文来源:三泰虎 http://www.santaihu.com/2015041003.html

KRISHNA NAND TEWARI (Unknown)
The oldest civilization must learn from each other for benefit of mankind .

为了人类的利益,最古老的文明务必相互学习

 

Yuvarajan M (CBE)
need to careful as they can disturb the economy..

小心哦,他们会来扰乱经济的

 

manish (Delhi)
If China starts to study on anything in India to improve their system, by the end of this century another Edward Gibbon can pen “The History of the Decline and Fall of the Eastern Empire”!!!!

如果中国为了改进本国制度而研究印度的东西,那么本世纪末,另一个爱德华·吉本就会撰写一本叫做《东方帝国衰亡史》的书。

【三泰虎注:爱德华·吉本(Edward Gibbon,1737─1794)是近代英国杰出的历史学家,影响深远的史学名著《罗马帝国衰亡史》一书的作者,十八世纪欧洲启蒙时代史学的卓越代表——摘自百度百科】

 

Vavuluru Sudhakarbabu (tpt)
It should not be allowed as they may cause harm by this pretext.

千万别啊,他们会以这个为借口来造成危害的

 

Ranjan Kumar (Lucknow)
It will be interesting to know China’s opinion about our legal system. May be, they find instant justice is injustice.

倒有兴趣知道中国对我们法律制度的看法。

也许他们会发现,即时正义是不公正的。

 

nihar jain (Unknown)
THERE IS NOTHING TO STUDY IN LEGAL SYSTEM OF INDIA. ALL ONE SHOULD HAVE IS A POLITICAL GODFATHER, A GODFATHER & MONEY. THATS IT IF ANYONE HAS ALL THIS THEN HE IS THE LAW HERE

印度法律制度没啥好学的。

你只要有一位政治教父,只要有钱就够了。就这样

如果你拥有这一切,那么你就是王法。

 

Manuj Khurana (Unknown)
There is nothing to study in Indian Legal system.. it’s is completely flawed… and so bleak that anyone can twist it as per their wish.. It’s just complete mockery in the name of system..

印度法律制度没啥好研究的,缺陷太多了…任何人都可以按照自己的意愿来解读。

 

Pankaj Kumar (Pune)
India may learn speed whereas China may learn system.

印度也许可以学习(中国的)速度,而中国也许可以学习(印度的)制度。

分页: 1 2

友荐云推荐
  1. Pankaj Kumar (Pune)India may learn speed whereas China may learn system.印度也许可以学习(中国的)速度,而中国也许可以学习(印度的)制度 嘿 伙计 你个屎坑黑鬼中国没必要学习你的肮脏制度 不要拉低别人 你个白痴

    • 印度的体制不改,除了改公式外根本无法实现中国的巅峰速度。一个国家只要一些资源增长,比如说人口,经济就会增长,这是一种惯性增长。这和中国式的增长完全不一样。

  2. manish (Delhi)If China starts to study on anything in India to improve their system, by the end of this century another Edward Gibbon can pen “The History of the Decline and Fall of the Eastern Empire”!!!!如果中国为了改进本国制度而研究印度的东西,那么本世纪末,另一个爱德华·吉本就会撰写一本叫做《东方帝国衰亡史》的书。【三泰虎注:爱德华·吉本(Edward Gibbon,1737─1794)是近代英国杰出的历史学家,影响深远的史学名著《罗马帝国衰亡史》一书的作者,十八世纪欧洲启蒙时代史学的卓越代表——摘自百度百科】——————————————————————-哈哈。有些三哥还是真幽默啊。。。

  3. 阿三以为我们要学他的制度,真好笑。已经有很多国外的公司在那吃亏了。我们当然是为了保护自己才了解阿三的一些东西。

  4. 目前,中国的法律制度是了不起的。如果被抓且被认定有罪,24小时内你就会带去枪毙。不容你上诉,看不到活动分子,也没有人拿着蜡烛给你守夜。事实上,应该是印度接受中国的司法模式。==========================================

  5. India may learn speed whereas China may learn system.印度也许可以学习(中国的)速度,而中国也许可以学习(印度的)制度。中国学习印度的制度?印度教吗?种姓制?

  6. Pankaj Kumar (Pune)India may learn speed whereas China may learn system.印度也许可以学习(中国的)速度,而中国也许可以学习(印度的)制度。————————–你那种姓制度我们还真学不来

    • 行贿也是要有方法的。。行贿多少合适?行贿多少人?什么级别的人?在中国,一个部门,只要搞定领导就行,听说在阿三那,一个部门那把里面的人全部行贿一遍,包括扫地的老王

  7. 我要告诉中国人,印度司法制度是世界上最腐败最懦弱的,没有勇气惩罚腐败的政客、商人和权贵。所以请避开印度司法制度。——————阿三对本国的司法制度也是咬牙切齿呀

  8. 印度人的80智商真不是吹的。学习对法法律的目的,明显就是为了规避印度做生意的法律问题,怎么就成了中国借鉴印度法律了。再说真要借鉴也是借鉴英国原版的,也不是印度的删减版。

  9. 印度人怎么都这么低能? 去另一个国家做生意或者投资,当然要了解对方法律制度。 这些傻子真当学习他们那狗屁制度来改善中国?

  10. 所有的黑鬼评论里只有一只黑鬼的评论算正常,这体现的只是智商问题。当然吐槽黑驴的智商一开始我也是反对的,但是不管你从文章末尾看到文章的开头,还是从开头看到末尾除了智商问题就看不到其它的了。所以duang,duang,duang你懂的,只剩下黑鬼的智商一件事能吐槽了。

    • 对 看看 人家的规矩是否有利自己 如果厨房有个烟囱 被环保人士索赔300亿美元 肿么办!因为之前太多外企在印度吃大亏了 打比方在农田做个公路 差不多完成的 被一大批人抗议 导致无法交接怎么办 中国公司是不是 路也不要了 倒赔 还要整理成农田看评论 印度 天真的比较多 总是考虑自己的利益 从不考虑别人的付出 哎 只能为那些被贫困折磨的印度儿童祈祷!好像最后面的一个 有一点理智

    • 看评论 根本没谦虚 评论基本是一眼自己利益 —只是最后一个评论有理智 描述中国人真正的目的 不知道 评论有没有全部翻译……因为之前太多外企在印度吃大亏了 灰溜溜的跑了 打比方中国公司在农田做个公路 差不多完成的 被一大批人抗议 导致无法交接怎么办 中国公司是不是 路也不要了 倒赔 还要整理成农田——–感觉印度政府担保能力是完全没有的

        • 对 所以我感觉莫迪的高铁 也只是为谈而谈 做给印度人看的 还有中日的总理 首相亦深刻知事实 但是还是卖力的推销自己的产品 首先是尊重别人 其次是让国人知道 他们是多么卖力推销国货 认真!其实他们都知道莫迪是多么的无助 感觉莫迪也和前任一样 这次去法国 好像也谈高铁 但是99%的重点是实际交易的36部战斗机 呵呵 印度的硬伤

    • 这个是礼貌问题 难道莫迪一去中国 日本 访问 中国的总理和日本首相 会厌恶的说 滚蛋 你这个穷光蛋流浪汉 当然还是亲切的交流 倾听对方的声音 就像高铁 谁都清楚莫迪没钱 没能力做 但是 还是得谈 像这些投资 人家提出了 总不能一口拒绝 所以就研究起来了!(也符合双方职业 所承担业务 工作)主要还是研究投资会不会像缅甸的水电站一样 被村民抗议而暂停 印度政府能提供什么保证 如果确实有利可图 投资是要的 研究结论是 白送 那么印度不能像美国一样 享受战略性白送资格 印度其实也是为谈而谈 感觉结果不大 他们的条条框框太多了 没有企业愿意去印度冒险 国外的大超市进去了 还被赶出来 可想而知……这个研究就像 我们向银行提出1亿贷款 虽然可笑 当然银行的正式回复是 “要研究一下” 如果我们能出示价值1亿左右的不动产 银行会考虑的!如果能提供10万的不动产担保 银行还是会考虑贷3万给我们 那个1亿 银行就会建议 “以后再讨论” 呵呵

  11. 阿三家的法律体系应该是英国那种海洋法律体系吧,判案的标准主要来自前例,而不是精确的法律条文,跟我们的大陆法律体系完全不同啊

  12. 去印度投资,这不是找死么?鬼子和白皮,个个鬼精鬼精的,哪个没被阿三剥层皮,以为中国人就不会吃亏了么?真受不了。

  13. 一伙自由的印度人 声称占领了中国工厂 怎么办!工厂厨房有个烟囱 被环保人士索赔300亿美元 肿么办 嘿嘿就外国超市被赶这种行为 不适大量投资印度 人家印度网友也提过 1高铁的地 必须补偿得心满意足 不然走高架桥 2安全描述像日本火车(主要给每个乘客上一两百万美元保险 —指导投保-应为西欧 日本 或者美国国籍著名保险公司)3必须和目前的火车票价一样看面对这种要求的投资 要看看有没有法律保障的 记住 一小部分印度人可是美国人哦 (要美国标准)